Ik denk dat het probleem nog niet eens zo zeer is dat ie zich als CEO zo onnozel gedraagt, maar meer dat hij als een kleuter publiekelijk allerlei vetes gaat zitten uitvechten, onnozele zaken de ether in slingert en ga zo maar door. Zeker in combinatie met een persoonlijkheidscultus waar een aantal users hier ook onderdeel van zijn leidt dat tot ridiculisering.quote:Op donderdag 15 december 2022 11:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als Elon het bedrijf niet zo debiel zo leiden, viel er ook niet zoveel te schrijven, hé
Dat is natuurlijk ook weer hoe je bepaalde bedrijfskeuzes als persoon interpreteert. De een ligt gevoelsmatig schuimbekkend te kronkelen omdat een zwangere vrouw ontslagen wordt door een herorganisatie, de ander bejubeld dit juist en kijkt rationeel naar de gezondheid van het bedrijf.quote:Op donderdag 15 december 2022 11:51 schreef Cyan9 het volgende:
Misschien als Musk ophoudt met vrij domme dingen doen, dat er ook niet zo veel meer over hem geklaagd wordt.
Je projecteert. Ik zal namelijk niet zo snel een TR zetten bij een post. Maar als iemand een opmerkelijke aantijging komt, zal ik wellicht om een onderbouwing vragen.quote:Op donderdag 15 december 2022 11:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Alleen maar kunnen uitdelen en niet kunnen incasseren is ook een van de definiërende kenmerken van de politieke stroming waar betreffende user toe behoort.
Bijzonder dat je 'links en progressief' als hetzelfde ziet als 'extreem conservatisme'.quote:Op donderdag 15 december 2022 11:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Moment, even tellen hoevaak jij users lukraak wel niet "links progressief" noemt. Tot over een paar jaar denk ik, dan ben ik wel uitgeteld.
Uitdelen=incasseren.
Kun je eens een voorbeeld geven van die domme dingen?quote:Op donderdag 15 december 2022 11:51 schreef Cyan9 het volgende:
Misschien als Musk ophoudt met vrij domme dingen doen, dat er ook niet zo veel meer over hem geklaagd wordt.
Oh ja, over de app gesproken: sinds ik ‘m van m’n telefoon heb verwijderd, heb ik een significant langere accuduur. Ik weet niet wat die app allemaal aan het doen was, maar niet weinig blijkbaar.quote:Op donderdag 15 december 2022 11:54 schreef YStec het volgende:
[..]
Gepolariseerd. Enorm. Leest kut.
Heb overigens alle accounts gedeactiveerd en de app verwijderd. Gebruik nu de browser om af en toe te lurken, wat overigens niet helemaal optimaal werkt (of nou ja, de app werkte fijner).
Oh sorry, je bedoeld het als compliment?quote:Op donderdag 15 december 2022 11:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzonder dat je 'links en progressief' als hetzelfde ziet als 'extreem conservatisme'.
[..]
Vast als "observatie".quote:Op donderdag 15 december 2022 11:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oh sorry, je bedoeld het als compliment?
Dit hele topic staat gevuld met voorbeelden. Het is zeg maar het centrale onderwerp. Dat gelul over woke vs conservatief is eigenlijk off-topic.quote:Op donderdag 15 december 2022 11:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kun je eens een voorbeeld geven van die domme dingen?
Als Musk consequent zou zijn zou dat al heel wat helpen maar juist het feit dat hij dingen roept en een week later juist zelf het tegenovergestelde doet maakt het natuurlijk erg vermakelijk.quote:Op donderdag 15 december 2022 11:51 schreef Cyan9 het volgende:
Misschien als Musk ophoudt met vrij domme dingen doen, dat er ook niet zo veel meer over hem geklaagd wordt.
quote:Op donderdag 15 december 2022 11:56 schreef HowardRoark het volgende:
Kun je eens een voorbeeld geven van die domme dingen?
Inderdaad.quote:
Het was een oprechte vraag. Musk heeft sinds zijn overname allerlei dingen naar buiten gebracht over het ideologische beleid van het vorige management van Twitter, veel bots verwijderd, de verspreiding van kinderporno aangepakt, een paar belangrijke wetenschappers met betrekking tot Covid-19 hun account teruggeven. Dit laatste geldt ook voor een paar andere prominente namen die ten onrechte van Twitter waren getrapt (bv. Jordan Peterson, Babylon Bee).quote:
Het was hiervoor inderdaad gewoon bon ton om dat wel te doen.quote:Op donderdag 15 december 2022 12:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad.
[..]
Het was een oprechte vraag. Musk heeft sinds zijn overname allerlei dingen naar buiten gebracht over het ideologische beleid van het vorige management van Twitter, veel bots verwijderd, de verspreiding van kinderporno aangepakt, een paar belangrijke wetenschappers met betrekking tot Covid-19 hun account teruggeven. Dit laatste geldt ook voor een paar andere prominente namen die ten onrechte van Twitter waren getrapt (bv. Jordan Peterson, Babylon Bee).
Tevens zijn veel onnodige medewerkers de laan uitgestuurd en is het zogeheten 'Trust & Safety Council' opgedoekt, waardoor gebruikers bijvoorbeeld weer de menselijke biologie openlijk kunnen benoemen zodat dit wordt weggezet als 'transhaat'.
Ik zie dus tot op heden vooral een boel positieve ontwikkelingen.
volgens ons doorgeefluik van alt-rechts staat progressivisme gelijk aan zaken als 'pervers', 'extreem', 'pedofiel' en 'dogmatisch'. Waar iedereen natuurlijk iedereen bijhoort die een beetje afwijkt van zijn mening.quote:Op donderdag 15 december 2022 11:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oh sorry, je bedoeld het als compliment?
Inderdaad, voorheen schijnt daar niet genoeg aandacht voor te zijn geweest. Met een obsessie heeft dat weinig te maken. Je kunt het eerder zorgwekkend noemen dat er in bepaalde kringen zo hysterisch op wordt gereageerd als er actie worden ondernomen om dit soort schrikbarende problematiek willen aanpakken.quote:Op donderdag 15 december 2022 12:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het was hiervoor inderdaad gewoon bon ton om dat wel te doen.
Ziekelijk, die obsessie.
Dat heeft wellicht te maken met het feit dat in die hoek nogal gauw en nogal graag mensen weggezet worden als kinderfriemelaars (kuch Biden kuch).quote:Op donderdag 15 december 2022 12:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad, voorheen schijnt daar niet genoeg aandacht voor te zijn geweest. Met een obsessie heeft dat weinig te maken. Je kunt het eerder zorgwekkend noemen dat er in bepaalde kringen zo hysterisch op wordt gereageerd als er actie worden ondernomen om dit soort schrikbarende problematiek willen aanpakken.
[ twitter ]
Dat is vooral een vergelijking die jullie zelf maken.quote:Op donderdag 15 december 2022 12:25 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
volgens ons doorgeefluik van alt-rechts staat progressivisme gelijk aan zaken als 'pervers', 'extreem', 'pedofiel' en 'dogmatisch'. Waar iedereen natuurlijk iedereen bijhoort die een beetje afwijkt van zijn mening.
Dit laatste klopt niet, maar dat zul je zelf ook wel weten.quote:Op donderdag 15 december 2022 12:25 schreef Frikandelbroodje het volgende:
maar vervolgens wel bedreiging en intimidatie toejuichen in bnw want dat zijn 'de slechten' 🤡🤡
Deze onoprechtheid vind ik nog je minst aantrekkelijke eigenschap... je weet donders goed hoe het er aan toe gaat in die haatenclave BNW.quote:Op donderdag 15 december 2022 12:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is vooral een vergelijking die jullie zelf maken.
[..]
Dit laatste klopt niet, maar dat zul je zelf ook wel weten.
oke thierryquote:Op donderdag 15 december 2022 12:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is vooral een vergelijking die jullie zelf maken.
[..]
Dit laatste klopt niet, maar dat zul je zelf ook wel weten.
Dit geldt voor mij ook wat betreft extreminiteit op links & rechts. Ik kom het gewoonweg nooit tegen. Het merendeel van de gebruikers gebruikt twitter om hun selecte gekozen groepje te volgen natuurlijk. Daarom ben ik ook geen voorstander van het "who to follow" gedeelte. Mag er direct uitgeschrapt worden imo.quote:Op donderdag 15 december 2022 12:32 schreef KoosVogels het volgende:
Ik ben werkelijk nog nooit kinderporno tegengekomen op Twitter (godzijdank). En ik ben al ruim dertien jaar actief gebruiker van het platform.
Je probeert mij nu verantwoordelijk te houden voor wat anderen daar posten. En als je een 'haatenclave' wilt zien, zou ik even een blik werpen in AMV.quote:Op donderdag 15 december 2022 12:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Deze onoprechtheid vind ik nog je minst aantrekkelijke eigenschap... je weet donders goed hoe het er aan toe gaat in die haatenclave BNW.
Haha, het enige wat je dus hebt is een aantijging maken die niet klopt en dan afsluiten met een verwijzing naar een politicus waar ik niets mee heb. Wat een zwaktebod weer, maar dat is bij jou de norm natuurlijk.quote:
Want hoe vaak worden mensen daar als pedo, of mensonwaardig monster, bestempeld?quote:Op donderdag 15 december 2022 12:40 schreef HowardRoark het volgende:
En als je een 'haatenclave' wilt zien, zou ik even een blik werpen in AMV.
Toch opmerkelijk die obsessie van conservatieven met kinderporno en pedoseksualiteit. Je zou bijna je allereigenste onderzoek gaan doen...quote:Op donderdag 15 december 2022 12:33 schreef Basp1 het volgende:
Als Elon nu eens iets objectieveert hoeveel kinderporno links er eerst toch waren en hoe weinig er nu nog zijn maar nee we moeten het doen met vage tweets waar conservatieven met hun ongezonde projectie gedrag dan weer hele fantasie verhalen van maken.
Je vergeet genocidale maniak.quote:Op donderdag 15 december 2022 12:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Want hoe vaak worden mensen daar als pedo, of mensonwaardig monster, bestempeld?
Nee natuurlijk niet, maar klaarblijkelijk werkte het systeem daarin minder goed dan zou moeten. Twitter is altijd al het bovengrondse afvoerputje van het internet geweest. De hoop is dus gevestigd op nieuwe technieken die het beter, sneller en efficienter moeten maken om dit soort content direct te verbannen. Er zijn voorbeelden dat het namelijk voor een langere tijd online heeft gestaan, zelfs na aankloppen bij Twitter zelf.quote:Op donderdag 15 december 2022 12:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het was hiervoor inderdaad gewoon bon ton om dat wel te doen.
Ziekelijk, die obsessie.
Doet me altijd een beetje denken aan al die family values christelijke Republikeinen die uiteindelijk zelf van bil gaan met een flinke knaap.quote:Op donderdag 15 december 2022 12:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Toch opmerkelijk die obsessie van conservatieven met kinderporno en pedoseksualiteit. Je zou bijna je allereigenste onderzoek gaan doen...
Daar worden Trump en zijn cronies neergezet als idioten die ongeschikt zijn om een politiek ambt te bekleden. Dat is natuurlijk vele malen erger dan Biden structureel wegzetten als een incest plegende kinderneuker.quote:Op donderdag 15 december 2022 12:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Want hoe vaak worden mensen daar als pedo, of mensonwaardig monster, bestempeld?
En dus was het voor de komst van de Musk-messias een bewust Sodom en Gomorra van walgelijke progressieve perversiteiten.quote:Op donderdag 15 december 2022 12:48 schreef Rnie het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, maar klaarblijkelijk werkte het systeem daarin minder goed dan zou moeten. Twitter is altijd al het bovengrondse afvoerputje van het internet geweest. De hoop is dus gevestigd op nieuwe technieken die het beter, sneller en efficienter moeten maken om dit soort content direct te verbannen. Er zijn voorbeelden dat het namelijk voor een langere tijd online heeft gestaan, zelfs na aankloppen bij Twitter zelf.
https://www.newsy.com/sto(...)espite-reduced-team/
Leuke poging het nu te reduceren tot twee omschrijvingen, waar ik die tweede trouwens nooit heb gezien.quote:Op donderdag 15 december 2022 12:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Want hoe vaak worden mensen daar als pedo, of mensonwaardig monster, bestempeld?
Niet van mij afkomstig, zoek het probleem bij anderen.quote:Op donderdag 15 december 2022 12:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je vergeet genocidale maniak.
Tja, projectie is aan jouw kant van het politieke spectrum wel een dingetje natuurlijk.quote:Op donderdag 15 december 2022 12:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Toch opmerkelijk die obsessie van conservatieven met kinderporno en pedoseksualiteit. Je zou bijna je allereigenste onderzoek gaan doen...
Sowieso zijn die conservatieve waarden geen knip voor de neus waard. Continu de mond vol hebben over fatsoen dit dat toen Obama de tent bestierde. Toen kwam Trump en hebben we nooit meer iets over fatsoen gehoordquote:Op donderdag 15 december 2022 12:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Doet me altijd een beetje denken aan al die family values christelijke Republikeinen die uiteindelijk zelf van bil gaan met een flinke knaap.
Dat is dan ook het enige wat ze hebben; wetenschap van politiek, kennis van zaken m.b.t. politieke aangelegenheden, zelfs de meest rudimentaire kennis ontbreekt in die hoek. Men heeft elkaar wijsgemaakt dat er een club is die niet deugt, en i.p.v. uit te zoeken waar die club daadwerkelijk voor staat, is het natuurlijk gemakkelijker om de clubleden maar weg te zetten als het meest walgelijke wat er is.quote:Op donderdag 15 december 2022 12:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar worden Trump en zijn cronies neergezet als idioten die ongeschikt zijn om een politiek ambt te bekleden. Dat is natuurlijk vele malen erger dan Biden structureel wegzetten als een incest plegende kinderneuker.
En dat terwijl het eerste een voor iedereen objectief waarneembare realiteit is. Heel vreemd.quote:Op donderdag 15 december 2022 12:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar worden Trump en zijn cronies neergezet als idioten die ongeschikt zijn om een politiek ambt te bekleden. Dat is natuurlijk vele malen erger dan Biden structureel wegzetten als een incest plegende kinderneuker.
Ja, stel je voor dat Obama een driemaal gescheiden vent was geweest met kinderen uit drie huwelijken met verschillende moeders...quote:Op donderdag 15 december 2022 12:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Sowieso zijn die conservatieve waarden geen knip voor de neus waard. Continu de mond vol hebben over fatsoen dit dat toen Obama de tent bestierde. Toen kwam Trump en hebben we nooit meer iets over fatsoen gehoord.
Idem met rechtsstatelijkheid: dat was het grootste goed. Toen kwam Trump alles onderschijten. Nooit meer iets over rechtsstatelijkheid gehoord.
Oost-Indisch blind noemen ze dat.quote:Op donderdag 15 december 2022 12:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Leuke poging het nu te reduceren tot twee omschrijvingen, waar ik die tweede trouwens nooit heb gezien.
Ja ja, aldus de projector op pootjes.quote:[..]
Niet van mij afkomstig, zoek het probleem bij anderen.
[..]
Tja, projectie is aan jouw kant van het politieke spectrum wel een dingetje natuurlijk.
Nog even om te lachen:quote:Op donderdag 15 december 2022 12:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, stel je voor dat Obama een driemaal gescheiden vent was geweest met kinderen uit drie huwelijken met verschillende moeders...
Dan was de Amerikaanse bible-belt geëxplodeerd van verontwaardiging.
Maar met pussy-grabbende, met antisemieten dinerende Trump is weinig loos: echte family values man die de kernwaarden van het evangelie hoog in het vaandel heeft staan.
Herschel Walker was nog een mooi recent voorbeeld natuurlijk.quote:Op donderdag 15 december 2022 12:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, stel je voor dat Obama een driemaal gescheiden vent was geweest met kinderen uit drie huwelijken met verschillende moeders...
Dan was de Amerikaanse bible-belt geëxplodeerd van verontwaardiging.
Maar met pussy-grabbende, met antisemieten dinerende Trump is weinig loos: echte family values man die de kernwaarden van het evangelie hoog in het vaandel heeft staan.
imo niet hoorquote:Op donderdag 15 december 2022 12:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En dus was het voor de komst van de Musk-messias een bewust Sodom en Gomorra van walgelijke progressieve perversiteiten.
... hetgeen elk fatsoenlijk bedrijf ook doet. Of de leiding daar nu bestaat uit conservatieven of liberalen.quote:Op donderdag 15 december 2022 12:58 schreef Rnie het volgende:
[..]
imo niet hoorDe aanpak van verspreiding van KP moet eigenlijk zijn; betere controle en handhaving op het verspreiden van KP.
Waaruit blijkt dat kinderporno op Twitter zo'n groot probleem is dat het daar continu over moet gaan?quote:Op donderdag 15 december 2022 12:58 schreef Rnie het volgende:
[..]
imo niet hoorDe aanpak van verspreiding van KP moet eigenlijk zijn; betere controle en handhaving op het verspreiden van KP.
'Iedereen aan de andere kant van het politieke spectrum is dom'quote:Op donderdag 15 december 2022 12:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is dan ook het enige wat ze hebben; wetenschap van politiek, kennis van zaken m.b.t. politieke aangelegenheden, zelfs de meest rudimentaire kennis ontbreekt in die hoek. Men heeft elkaar wijsgemaakt dat er een club is die niet deugt, en i.p.v. uit te zoeken waar die club daadwerkelijk voor staat, is het natuurlijk gemakkelijker om de clubleden maar weg te zetten als het meest walgelijke wat er is.
Goedkoop inspelen op sentiment, dat is het enige wat die complotwappies kunnen. Daarmee ook nog eens de echte ernst van kindermisbruik bagatelliserend.
Wie stelt dat? Of is dit weer zo'n projectie van je?quote:Op donderdag 15 december 2022 12:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
'Iedereen aan de andere kant van het politieke spectrum is dom'
Tja, als je dat maar voor jezelf blijft volhouden, dan lijkt het nog wat natuurlijk.
quote:Op donderdag 15 december 2022 13:00 schreef Scorpie het volgende:
Die Jack was wel van de kleine kinderen zo te lezen.
Iedereen? Nee hoor. Legio conservatieven met een goed stel hersens die ook prima kunnen uitleggen wat hun standpunten zijn. Lieden als Goldwater, Romney, McCain kan ik ook mateloos waarderen. We hebben het hier over complotwappies die het verschil tussen socialisme en kapitalisme maar nauwelijks hebben doorgrond maar wel denken mee te kunnen praten over de 'polletiek'.quote:Op donderdag 15 december 2022 12:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
'Iedereen aan de andere kant van het politieke spectrum is dom'
Tja, als je dat maar voor jezelf blijft volhouden, dan lijkt het nog wat natuurlijk.
Tracht te proberen natuurlijk.quote:Op donderdag 15 december 2022 12:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... hetgeen elk fatsoenlijk bedrijf ook doet. Of de leiding daar nu bestaat uit conservatieven of liberalen.
En daarna aan de pizza zeker, jaja.quote:Op donderdag 15 december 2022 13:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
" kung fu practice" Sounds legit...
Lees Etto zijn post nog maar eens goed terug, wellicht dat het kwartje dan valt. En van projectie is geen sprake, ik heb zulke teksten nooit geuit. Ik denk dat de linkerhelft van het politieke spectrum genoeg intelligente mensen kent, wel zijn ze over het algemeen een beetje ja ... fantasierijk, hysterisch, utopisch, autoritair en enorm kortaangebondenquote:Op donderdag 15 december 2022 13:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wie stelt dat? Of is dit weer zo'n projectie van je?
Ik snap wat je bedoelt. Maar het moeten op rechts altijd hele zachtaardige, milquetoast types zijn, dat is zo opvallend. Wat is er mis met een DeSantis? Dat is toch een beschaafde man.quote:Op donderdag 15 december 2022 13:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Iedereen? Nee hoor. Legio conservatieven met een goed stel hersens die ook prima kunnen uitleggen wat hun standpunten zijn. Lieden als Goldwater, Romney, McCain kan ik ook mateloos waarderen. We hebben het hier over complotwappies die het verschil tussen socialisme en kapitalisme maar nauwelijks hebben doorgrond maar wel denken mee te kunnen praten over de 'polletiek'.
Goldwater zachtaardig?quote:Op donderdag 15 december 2022 13:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Lees Etto zijn post nog maar eens goed terug, wellicht dat het kwartje dan valt. En van projectie is geen sprake, ik heb zulke teksten nooit geuit. Ik denk dat de linkerhelft van het politieke spectrum genoeg intelligente mensen kent, wel zijn ze over het algemeen een beetje ja ... fantasierijk, hysterisch, utopisch, autoritair en enorm kortaangebonden.
[..]
Ik snap wat je bedoelt. Maar het moeten op rechts altijd hele zachtaardige, milquetoast types zijn, dat is zo opvallend. Wat is er mis met een DeSantis? Dat is toch een beschaafde man.
quote:Op donderdag 15 december 2022 13:12 schreef HowardRoark het volgende:
Wat is er mis met een DeSantis? Dat is toch een beschaafde man.
McCain? Ja, van wat ik heb gezien en gelezen wel. Goldwater was echt ver voor mijn tijd. Als ik van die jaren beelden zie, heb ik het idee dat bijna elke politicus beter in elkaar zat dan ze tegenwoordig doen. Dat was ook schijnbaar een tijd waar mensen nog netjes waren, normen en waarden hadden. Geen vol getatoeëerde idioten die met vlaggen een Capitool bestormen of corpulente fantasten met een neusring, roze haar en they/them voornaamwoorden.quote:Op donderdag 15 december 2022 13:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Goldwater zachtaardig?
McCain milquetoast?
In welke universum?
McCain was niet alleen gehard Vietnam-veteraan met daarna nog een POW-episode (in dezelfde tijd lag Trump met z'n bonespurs te lanterfanten), hij gold ook als een van de meest strenge conservatieven in de Senaat en het Huis; in veel opzichten een Goldwater-volgeling. Ben erg benieuwd wat McCain 'zachtaardig en milquetoast' maakt.quote:Op donderdag 15 december 2022 13:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
McCain? Ja, van wat ik heb gezien en gelezen wel. Goldwater was echt ver voor mijn tijd. Als ik van die jaren beelden zie, heb ik het idee dat bijna elke politicus beter in elkaar zat dan ze tegenwoordig doen. Dat was ook schijnbaar een tijd waar mensen nog netjes waren, normen en waarden hadden. Geen vol getatoeëerde idioten die met vlaggen een Capitool bestormen of corpulente fantasten met een neusring, roze haar en they/them voornaamwoorden.
Als een stel boze tienermeisjes wanneer hun grote idool Justin Bieber toch eindelijk een vriendinnetje krijgt.quote:Op donderdag 15 december 2022 11:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat er is benoemd klopt dan ook gewoon, juist daarom is men ook zo salty. Het enige wat dan rest is ontkennen en gaslighting (wat we ook gewend zijn van dit soort mens). Je kunt het sowieso al aan de users hier zien. Héél toevallig (op een paar na) vallen ze allemaal aan één kant van het politieke spectrum. De BIJ1/GL/D66 stemmers zijn oververtegenwoordigd zullen we maar zeggen.
Nog altijd te verkiezen boven een aanval op het Kapitool en de rechtsstaat.quote:Op donderdag 15 december 2022 13:34 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Als een stel boze tienermeisjes wanneer hun grote idool Justin Bieber toch eindelijk een vriendinnetje krijgt.
Woest! Niets is meer goed en alles wat ooit goed was is nu kapot. Alle cd's en merchandise worden ritueel verbrandt. Etc.
Smullen toch.
Que?quote:Op donderdag 15 december 2022 13:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nog altijd te verkiezen boven een aanval op het Kapitool en de rechtsstaat.
Over emotioneel gesproken...
Hihi.quote:
Algemene opmerking omtrent de zogenaamde hysterie en emotie die zogenaamd vooral bij een bepaald slag volk tot uiting zou komen.quote:Op donderdag 15 december 2022 13:39 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Hihi.
Maar serieus, waar slaat het op als reactie op mijn post?
Aha.quote:Op donderdag 15 december 2022 13:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Algemene opmerking omtrent de zogenaamde hysterie en emotie die zogenaamd vooral bij een bepaald slag volk tot uiting zou komen.
De post die over wappies ging? Ja, die heb ik goed gelezen. Jij ook?quote:Op donderdag 15 december 2022 13:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Lees Etto zijn post nog maar eens goed terug, wellicht dat het kwartje dan valt.
Ondanks jouw poging dat te ontkennen lijkt het toch alsof er weldegelijk sprake is van projectie.quote:En van projectie is geen sprake, ik heb zulke teksten nooit geuit. Ik denk dat de linkerhelft van het politieke spectrum genoeg intelligente mensen kent, wel zijn ze over het algemeen een beetje ja ... fantasierijk, hysterisch, utopisch, autoritair en enorm kortaangebonden.
Klopt, een hele beschaafde man. En 15 weken is uitstekend, dat is een langere termijn dan in veel Europese landen.quote:Op donderdag 15 december 2022 13:28 schreef Basp1 het volgende:
Beschaafd
Beschaafd synoniem met
1) Beleefd 2) Correct 3) Fatsoenlijk 4) Fijn 5) Geciviliseerd 6) Gecultiveerd 7) Gekuist 8) Gemanierd 9) Goed gemanierd 10) Goed opgevoed 11) Goedgemanierd 12) Hoffelijk 13) Keurig 14) Met distinctie 15) Net 16) Netjes 17) Niet barbaars 18) Ontwikkeld 19) Parlementair 20) Poli 21) Poliet 22) Urbaan.
Aan welke eigenschappen moeten we bij desantis dan denken?
Vooral het niet barbaars terwijl hij een anti abortus regel doorgedrukt heeft in Florida waar na 15 weken het niet meer mag ook al is de embryo afkomstig door verkrachting of incest.
Integriteit is iets wat men zwak vindt tegenwoordig bij de alt-right aanhang, dat is net zo erg als woke, lijkt het.quote:Op donderdag 15 december 2022 13:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
McCain was niet alleen gehard Vietnam-veteraan met daarna nog een POW-episode (in dezelfde tijd lag Trump met z'n bonespurs te lanterfanten), hij gold ook als een van de meest strenge conservatieven in de Senaat en het Huis; in veel opzichten een Goldwater-volgeling. Ben erg benieuwd wat McCain 'zachtaardig en milquetoast' maakt.
Maar McCain was ook integer, en wellicht dat dit hem in de ogen van rabiate Tea Party Trumpisten suspect maakte:
Of natuurlijk het dappere moment dat zijn stem beslissend was in het neersabelen van Trump's plannen om miljoenen Amerikanen hun health care af te nemen:
Niet omdat McCain voor Obamacare was, maar omdat hij, heel gek, wel iets fatsoenlijks ervoor in de plaats wilde zien aleer men drastische maatregelen nam.
Zelfde geldt voor Romney; vraag me af wat hem precies 'mild' en 'week' zou maken.
In de contreien waar HowardRoark z'n hart ligt, is 'owning the libs' het hoogste streven. Dat zie je ook aan de agenda die wordt uitgerold door de kersverse Republikeinse meerderheid in HvA. De agenda die is uitgerold dient vooral ter genoegdoening van rechtse frustraties. In plaats van met voorstellen te komen die het leven van de gemiddelde Amerikaan daadwerkelijk beter maken, lijken de Republikeinen er vooral op gericht om hun gram te halen en de libs te pownen.quote:Op donderdag 15 december 2022 13:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
McCain was niet alleen gehard Vietnam-veteraan met daarna nog een POW-episode (in dezelfde tijd lag Trump met z'n bonespurs te lanterfanten), hij gold ook als een van de meest strenge conservatieven in de Senaat en het Huis; in veel opzichten een Goldwater-volgeling. Ben erg benieuwd wat McCain 'zachtaardig en milquetoast' maakt.
Maar McCain was ook integer, en wellicht dat dit hem in de ogen van rabiate Tea Party Trumpisten suspect maakte:
Of natuurlijk het dappere moment dat zijn stem beslissend was in het neersabelen van Trump's plannen om miljoenen Amerikanen hun health care af te nemen:
Niet omdat McCain voor Obamacare was, maar omdat hij, heel gek, wel iets fatsoenlijks ervoor in de plaats wilde zien aleer men drastische maatregelen nam.
Zelfde geldt voor Romney; vraag me af wat hem precies 'mild' en 'week' zou maken.
Het ontwerp van social media apps in het algemeen en Twitter in het bijzonder heeft me eigenlijk altijd verbaasd, precies om deze reden. Het werkt best aardig als je een handjevol mensen volgt. Maar wanneer dat aantal oploopt, verlies je steeds meer de grip op wat ze nou eigenlijk zeggen. Het is godsonmogelijk om meer dan 500 mensen echt te volgen.quote:Op donderdag 15 december 2022 12:39 schreef Rnie het volgende:
[..]
Dit geldt voor mij ook wat betreft extreminiteit op links & rechts. Ik kom het gewoonweg nooit tegen. Het merendeel van de gebruikers gebruikt twitter om hun selecte gekozen groepje te volgen natuurlijk. Daarom ben ik ook geen voorstander van het "who to follow" gedeelte. Mag er direct uitgeschrapt worden imo.
Ik snap ook die mensen niet die 3000 accounts volgen. Hoe dan?Hoe hou je dat in godsnaam bij? Ik vind 40 al veel.
Het bestrijden van kinderporno heeft verder niets met politiek te maken. We kunnen het er toch wel over eens zijn dat het tegengaan van kinderporno op Twitter een goed iets is?quote:Op donderdag 15 december 2022 12:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat heeft wellicht te maken met het feit dat in die hoek nogal gauw en nogal graag mensen weggezet worden als kinderfriemelaars (kuch Biden kuch).
Is dat de nieuwe tactiek op rechts? Mensen communist of socialist noemen werkt niet meer?
Ja daarvoor heb je toch TikTok?quote:Op donderdag 15 december 2022 14:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het bestrijden van kinderporno heeft verder niets met politiek te maken. We kunnen het er toch wel over eens zijn dat het tegengaan van kinderporno op Twitter een goed iets is?
Daar was iedereen het al over eens.quote:Op donderdag 15 december 2022 14:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het bestrijden van kinderporno heeft verder niets met politiek te maken. We kunnen het er toch wel over eens zijn dat het tegengaan van kinderporno op Twitter een goed iets is?
Nou helpt het natuurlijk al niet dat Twitter van origine vooral een brainfartpostmiddel was vanwege de SMS limiet qua karakters, maar het is überhaupt vrij lastig om constant bij te houden wat 500 mensen zeggen of niet, ongeacht of dat nou op een sociaal medium of in het echt is.quote:Op donderdag 15 december 2022 14:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het ontwerp van social media apps in het algemeen en Twitter in het bijzonder heeft me eigenlijk altijd verbaasd, precies om deze reden. Het werkt best aardig als je een handjevol mensen volgt. Maar wanneer dat aantal oploopt, verlies je steeds meer de grip op wat ze nou eigenlijk zeggen. Het is godsonmogelijk om meer dan 500 mensen echt te volgen.
Echt heel raar voor een industrie die zich altijd bezighoudt met of dingen "schaalbaar" zijn. De manier waarop Twitter werkt voor mensen is helemaal niet schaalbaar.
Dat zou je zeggen ja, maar blijkbaar roept het bij sommigen nogal veel emotie op als er bijvoorbeeld wordt benoemd dat het best wel gestoord is er een stel verklede en opgemaakte mannen allemaal rare dansjes doen voor kleine kinderen. Hoe durf je dat te benoemen! Hoe durf je daar iets achter te zoeken? Dat is progressie, you bigot!quote:Op donderdag 15 december 2022 14:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het bestrijden van kinderporno heeft verder niets met politiek te maken. We kunnen het er toch wel over eens zijn dat het tegengaan van kinderporno op Twitter een goed iets is?
Het enige wat in deze reeks wordt gesteld is dat kinderporno voor zover wij weten nooit aanwezig was op Twitter, en dat er dus geen sprake is van een trendbreuk ten opzichte van de oude situatie.quote:Op donderdag 15 december 2022 15:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zou je zeggen ja, maar blijkbaar roept het bij sommigen nogal veel emotie op als er bijvoorbeeld wordt benoemd dat het best wel gestoord is er een stel verklede en opgemaakte mannen allemaal rare dansjes doen voor kleine kinderen. Hoe durf je dat te benoemen! Hoe durf je daar iets achter te zoeken? Dat is progressie, you bigot!
Dit heeft ervoor gezorgd dat het hele kinderporno/pedofilie gebeuren een gevoelig onderwerp is in bepaalde kringen.
Ben wel benieuwd wat de connectie met kinderporno is eigenlijk?quote:Op donderdag 15 december 2022 15:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zou je zeggen ja, maar blijkbaar roept het bij sommigen nogal veel emotie op als er bijvoorbeeld wordt benoemd dat het best wel gestoord is er een stel verklede en opgemaakte mannen allemaal rare dansjes doen voor kleine kinderen. Hoe durf je dat te benoemen! Hoe durf je daar iets achter te zoeken? Dat is progressie, you bigot!
Dit heeft ervoor gezorgd dat het hele kinderporno/pedofilie gebeuren een gevoelig onderwerp is in bepaalde kringen.
Dat klopt niet, het was alweer een trigger dat ik het überhaupt had durven te benoemen dat het een goede ontwikkeling is dat kinderporno nu eindelijk eens wordt aangepakt op Twitter (zie post #210 en de reacties). Met vermeende 'enge clubjes' heeft dat verder niets te maken en ook niet met Biden.quote:Op donderdag 15 december 2022 15:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het enige wat in deze reeks wordt gesteld is dat kinderporno voor zover wij weten nooit aanwezig was op Twitter, en dat er dus geen sprake is van een trendbreuk ten opzichte van de oude situatie.
Dus je verknipte insinuaties mag je voor je houden. Maar goed, het hoort nou eenmaal bij dat enge clubje waar jij toebehoort: anderen betichten van pedofilie.
Je maatjes in BNW hebben er immers ook een handje van om Biden weg te zetten als een incest-plegende kinderneuker.
Ja, dat is ook waar ze vol op inzetten natuurlijk. Algoritmische tijdlijn, aanraden wie je nog meer kan volgen, al dat soort meuk. Maar in feite is het een lapmiddel voor het probleem dat ze zelf hebben gecreëerd doordat het ontwerp fundamenteel incompatible is met hoe mensen gegevens verwerken. Je ziet dat ook door hoe scheef de engagementscijfers zijn. Iemand met 1000 volgers kan misschien gemiddeld 5 tot 10 likes verwachten op een doorsnee tweet. Je gaat mij niet vertellen dat dat betekent dat 990 "volgers" het niet leuk vonden. De bulk daarvan heeft het simpelweg nooit gezien.quote:Op donderdag 15 december 2022 15:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat je nog kunt doen tegen zo'n information overload is sorteren of filteren op relevantie. Hoe je relevantie bepaalt is een heel vakgebied op zich, waar ik ooit nog eens een doctoraalscriptie over geschreven heb, maar in hoofdlijnen komt het neer op collaborative filtering (ik vind leuk / interessant wat mensen zoals ik ook leuk / relevant vinden), content filtering (ik ben geïnteresseerd in onderwerp X, dus tweets over onderwerp X zijn relevant) of een mix van de twee. Hoe je bepaalt wat een gebruiker leuk vindt of op wie de gebruiker lijkt is dan ook nog weer een vakgebied op zich.
Hoe weet je dan dat kinderporno nu eindelijk wordt aangepakt? Wat zijn de cijfers erover voor Musk en na Musk?quote:Op donderdag 15 december 2022 16:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat klopt niet, het was alweer een trigger dat ik het überhaupt had durven te benoemen dat het een goede ontwikkeling is dat kinderporno nu eindelijk eens wordt aangepakt op Twitter (zie post #210 en de reacties). Met vermeende 'enge clubjes' heeft dat verder niets te maken en ook niet met Biden.
Wat ik - en anderen met mij - ons afvragen is waar jij op baseert dat er sprake is van een 'ontwikkeling'. Die ene post van Musk? Nogmaals, ik ben nog nooit kinderporno tegengekomen op Twitter, en ik ben toch echt een fervent gebruiker.quote:Op donderdag 15 december 2022 16:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat klopt niet, het was alweer een trigger dat ik het überhaupt had durven te benoemen dat het een goede ontwikkeling is dat kinderporno nu eindelijk eens wordt aangepakt op Twitter (zie post #210 en de reacties). Met vermeende 'enge clubjes' heeft dat verder niets te maken en ook niet met Biden.
Neem aan dat dit een uitvouwmogelijkheid wordt op je tijdlijn. Moet er wel dmv een icoontje oid aangegeven worden dat het om een long read gaat. Threads zijn zo verschrikkelijk onoverzichtelijk.quote:Op donderdag 15 december 2022 16:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dat is ook waar ze vol op inzetten natuurlijk. Algoritmische tijdlijn, aanraden wie je nog meer kan volgen, al dat soort meuk. Maar in feite is het een lapmiddel voor het probleem dat ze zelf hebben gecreëerd doordat het ontwerp fundamenteel incompatible is met hoe mensen gegevens verwerken. Je ziet dat ook door hoe scheef de engagementscijfers zijn. Iemand met 1000 volgers kan misschien gemiddeld 5 tot 10 likes verwachten op een doorsnee tweet. Je gaat mij niet vertellen dat dat betekent dat 990 "volgers" het niet leuk vonden. De bulk daarvan heeft het simpelweg nooit gezien.
Dat maakt trouwens ook Musks plannen voor langere tweets en videos zo belachelijk. Mensen krijgen nu al nauwelijks mee van wat er op hun sociale netwerk gebeurt met een max van 280 karakters. Kun je nagaan wat er gebeurt wanneer posts hele essays en documentaires worden.
Het is niet ideaal, maar ik denk dat een video van 40 minuten op Twitter überhaupt niet kan werken. De reden dat dat op YouTube bijvoorbeeld wel werkt, is omdat mensen daar gemiddeld maar op een handjevol kanalen zijn geabonneerd. Maar op Twitter volgen mensen honderden accounts, terwijl ze gemiddeld maar een paar minuten per dag op de site doorbrengen.quote:Op donderdag 15 december 2022 16:18 schreef Rnie het volgende:
[..]
Neem aan dat dit een uitvouwmogelijkheid wordt op je tijdlijn. Moet er wel dmv een icoontje oid aangegeven worden dat het om een long read gaat. Threads zijn zo verschrikkelijk onoverzichtelijk.
Inderdaad, die tweet van Musk, is bevestigd door een andere executive die schijnbaar al langer bij Twitter zit. Het lijkt mij in elk geval een uitstekende ontwikkeling. Opmerkelijk dat dit vervolgens zoveel stof doet opwaaien. Dit was ook mijn punt in reactie op @Chivaz, want ook met betrekking tot al die Drag Queen Shows, valt het op dat kritiek hierop tot veel heftige reacties leidt. Er zijn daar dus enige gelijkenissen in hoe sommigen reageren. Terwijl we toch zulke dingen ongeacht politieke voorkeuren allemaal zouden moeten afkeuren.quote:Op donderdag 15 december 2022 16:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat ik - en anderen met mij - ons afvragen is waar jij op baseert dat er sprake is van een 'ontwikkeling'. Die ene post van Musk? Nogmaals, ik ben nog nooit kinderporno tegengekomen op Twitter, en ik ben toch echt een fervent gebruiker.
Verder legde je in je vorige post een link tussen users die vragen stelden bij jouw kinderporno-claims en 'verklede mannen' die 'dansjes doen voor kleine kinderen'.
Dat is een rare, vrij smerige suggestie. Wat dat met Biden heeft te maken, moet toch duidelijk zijn? Ik spel het nota bene voor je uit in mijn vorige bijdrage: je behoort tot een groepje users dat er een handje van heeft anderen te beschuldigen van pedofilie. Daarbij haalde ik Biden aan als voorbeeld, want volgens de goegemeente in BNW is 'opa Joe' een notoire kinderneuker.
Long format video gaat denk ik ook niet werken. Daar is Youtube gewoon de beste in. Musk heeft meerdere keren aangegeven dat hij een westerse Wechat wilt maken. Wechat heeft Moments (Soort instagram inclusief Reels). Ik denk dat de video's een aparte kop wordt binnen Twitter.quote:Op donderdag 15 december 2022 16:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is niet ideaal, maar ik denk dat een video van 40 minuten op Twitter überhaupt niet kan werken. De reden dat dat op YouTube bijvoorbeeld wel werkt, is omdat mensen daar gemiddeld maar op een handjevol kanalen zijn geabonneerd. Maar op Twitter volgen mensen honderden accounts, terwijl ze gemiddeld maar een paar minuten per dag op de site doorbrengen.
Kom nou, knul, speel geen stommetje. Je wekt bewust de suggestie dat kinderporno niet wordt afgekeurd door jouw ideologische tegenstanders op dit forum. Dat is doorzichtige, misselijkmakende frame.quote:Op donderdag 15 december 2022 16:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad, die tweet van Musk, is bevestigd door een andere executive die schijnbaar al langer bij Twitter zit. Het lijkt mij in elk geval een uitstekende ontwikkeling. Opmerkelijk dat dit vervolgens zoveel stof doet opwaaien. Dit was ook mijn punt in reactie op @:Chivaz, want ook met betrekking tot al die Drag Queen Shows, valt het op dat kritiek hierop tot veel heftige reacties leidt. Er zijn daar dus enige gelijkenissen in hoe sommigen reageren. Terwijl we toch zulke dingen ongeacht politieke voorkeuren allemaal zouden moeten afkeuren.
Dat ben je inderdaad niet. Maar zoals ik hierboven duidelijk maak, weet je zelf dondersgoed waar je mee bezig bent.quote:En mbt Biden, wederom: ik ben niet verantwoordelijk voor wat anderen op FOK! posten. Als je het zo dwarszit dat er users zijn die de beste man voor pedo hebben uitgemaakt, zou ik die desbetreffende users een DM sturen of contact opnemen met iemand van de FOK! crew.
Het werd zeker niet genegeerd, alleen de tools en moderatie op dat gebied was klaarblijkelijk niet goed genoeg om de content structureel te weren. Dus ook weren op plekken waar de zon niet schijnt. Twitter stond er namelijk bekend om, om als bovengronds doorgeefluik op het internet te fungereren voor KP. Het is juist positief als hier meer aandacht en tijd naartoe gaat. Denk dat iedereen het daarmee eens is.quote:Op donderdag 15 december 2022 16:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kom nou, knul, speel geen stommetje. Je wekt bewust de suggestie dat kinderporno niet wordt afgekeurd door jouw ideologische tegenstanders op dit forum. Dat is doorzichtige, misselijkmakende frame.
Het enige wat werd gesteld door mij - en anderen - was dat kinderporno naar mijn beleving nooit een probleem is geweest op Twitter. De claim dat dit probleem in het verleden werd genegeerd is wappierechtse dubbelspeak waarmee 'links' in de pedofilie-hoek wordt gedrukt. Jij houdt je uiteraard van de domme, maar als frequent bezoeker van BNW weet jij wel beter. Dat geldt ook voor Musk, met z'n Pepe the Frog memes. Hij weet dondersgoed dat dergelijke smerige suggesties resoneren bij wappierechts. En om de een of andere reden loopt Musk opzichtig te flirten met die groep.
[..]
Dat ben je inderdaad niet. Maar zoals ik hierboven duidelijk maak, weet je zelf dondersgoed waar je mee bezig bent.
Wijze woordenquote:Op donderdag 15 december 2022 17:00 schreef Rnie het volgende:
[..]
Dat Musk dingen claimt over het personeel, dat ze KP zouden bevorderen omdat ze dat zelf zo geil vinden, is imo absurd. Een essay gedeeltelijk aankaarten als bewijs dat het een pedofiel is, is gewoonweg niet juist. Hier zit gewoon meer achter.
Hij heeft gewoon een persoonlijke vete met Yoel Roth omdat hij als trust en safety CEO afhaakt bij het free speech ideaal wat Musk voor ogen hebt. In een cruciale tijd niet je rug backen voelt voor Musk als een dolksteek. Musk begint dus met moddergooien, wat hij gewoon niet moet doen.
Musk moet eens leren om die sendknop niet te vaak te gebruiken, dat je bonje hebt met die Roth, prima. Dat je hem ervan verdenkt, prima, moet jij weten. Maar het is van niemands belang om dit te communiceren met 121 miljoen volgers.
Dat heb ik nooit eerder gehoord. Niet op twitter, niet in andere media. Gewoon niet.quote:Op donderdag 15 december 2022 17:00 schreef Rnie het volgende:
Twitter stond er namelijk bekend om, om als bovengronds doorgeefluik op het internet te fungereren voor KP.
expectionele claims vereisen goede feitelijke onderbouwing, dus graag wat bronnen die dit onderbouwen.quote:Op donderdag 15 december 2022 17:00 schreef Rnie het volgende:
. Twitter stond er namelijk bekend om, om als bovengronds doorgeefluik op het internet te fungereren voor KP.
Nou ja, dat dus. Je bent wel heel dom als je op Twitter met dit soort dingen aan de haal gaat, want je bent er alles behalve anoniem en er zijn korte lijntjes met politie en justitie. Dus dat dit echt grootschalig aan de gang was lijkt me heel erg onaannemelijk.quote:Op donderdag 15 december 2022 17:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat heb ik nooit eerder gehoord. Niet op twitter, niet in andere media. Gewoon niet.
En ja: er zal heus wel eens een keer iemand zijn geweest die het heeft geprobeerd hoor, dat geloof ik zo. Alleen is kinderporno nogal illegaal vrijwel overal op de wereld en de mensen die kicken op dat spul zullen eerder een darkweb gebruiken. Je loopt er op twitter nogal mee in de gaten namelijk.
Spelletjes worden er niet gespeeld door mij. Ik observeer en benoem slechts dingen. Wel is het natuurlijk zo dat binnen bepaalde kringen, de eigen losbandige en fantasierijke seksuele mores (die men ook maar al te graag op zo jong mogelijke leeftijd wil opdringen) soms schuren tegen wat legaal is en wat niet. Kritiek hierop moet gewoon mogelijk zijn. Misschien moet je je eens afvragen waarom dit zoveel losmaakt bij sommigen.quote:Op donderdag 15 december 2022 16:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kom nou, knul, speel geen stommetje. Je wekt bewust de suggestie dat kinderporno niet wordt afgekeurd door jouw ideologische tegenstanders op dit forum. Dat is doorzichtige, misselijkmakende frame.
Het enige wat werd gesteld door mij - en anderen - was dat kinderporno naar mijn beleving nooit een probleem is geweest op Twitter. De claim dat dit probleem in het verleden werd genegeerd is wappierechtse dubbelspeak waarmee 'links' in de pedofilie-hoek wordt gedrukt. Jij houdt je uiteraard van de domme, maar als frequent bezoeker van BNW weet jij wel beter. Dat geldt ook voor Musk, met z'n Pepe the Frog memes. Hij weet dondersgoed dat dergelijke smerige suggesties resoneren bij wappierechts. En om de een of andere reden loopt Musk opzichtig te flirten met die groep.
[..]
Dat ben je inderdaad niet. Maar zoals ik hierboven duidelijk maak, weet je zelf dondersgoed waar je mee bezig bent.
Goed dat je begint over een onderbouwing. Hoe zit het met jouw eerdere claim over dat ik 'extreem conservatisme' zou verspreiden. Heb je daar de onderbouwing al voor gevonden?quote:Op donderdag 15 december 2022 17:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
expectionele claims vereisen goede feitelijke onderbouwing, dus graag wat bronnen die dit onderbouwen.
Wat dat betreft doe jij het wel erg goed. Hoewel ik je echt wel aanbeveel om in vredesnaam een keer van bil te gaan, want allejezus wat komt er een frustratie bij je vandaan.quote:Op donderdag 15 december 2022 17:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Spelletjes worden er niet gespeeld door mij. Ik observeer en benoem slechts dingen. Wel is het natuurlijk zo dat binnen bepaalde kringen, de eigen losbandige en fantasierijke seksuele mores (die men ook maar al te graag op zo jong mogelijke leeftijd wil opdringen) soms schuren tegen wat legaal is en wat niet. Kritiek hierop moet gewoon mogelijk zijn. Misschien moet je je eens afvragen waarom dit zoveel losmaakt bij sommigen.
https://www.newsy.com/sto(...)espite-reduced-team/quote:Op donderdag 15 december 2022 17:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
expectionele claims vereisen goede feitelijke onderbouwing, dus graag wat bronnen die dit onderbouwen.
Van de uiterst linkse en onbetrouwbare Casey Newton en Zoë Schiffer trouwensquote:Op donderdag 15 december 2022 17:22 schreef Rnie het volgende:
[..]
https://www.theverge.com/(...)nt-problem-elon-musk
Snelle Google, Reuters leek me betrouwbaar:quote:Op donderdag 15 december 2022 17:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
expectionele claims vereisen goede feitelijke onderbouwing, dus graag wat bronnen die dit onderbouwen.
haha, ik wilde het echt net typen. Nouja, dan zijn het dus maar geruchten en uiterst betrouwbare informatie tegelijkquote:Op donderdag 15 december 2022 17:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Van de uiterst linkse en onbetrouwbare Casey Newton en Zoë Schiffer trouwens
De vraag naar enige substantie achter je claim is veel stof die opwaait? Baseer je nou je hele punt dat Twitter nu kinderporno meer aanpakt op een tweetje van Musk? Dat is wel heel goedgelovig dan. Hoewel het natuurlijk perfect past dat jij geen bewijs nodig hebt voor je iets voor waar aanneemt. Musk tweet iets wat je graag wil horen dus is het fantastisch en zijn mensen met meer gezond verstand verdacht ofzo.quote:Op donderdag 15 december 2022 16:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad, die tweet van Musk, is bevestigd door een andere executive die schijnbaar al langer bij Twitter zit. Het lijkt mij in elk geval een uitstekende ontwikkeling. Opmerkelijk dat dit vervolgens zoveel stof doet opwaaien.
Ik zou wat aan je skills werken als het gaat om het observeren van de gemoedstoestand van anderen. Van frustratie is bij mij namelijk helemaal geen sprake, ik vermaak mij in dit topic eigenlijk enorm.quote:Op donderdag 15 december 2022 17:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat dat betreft doe jij het wel erg goed. Hoewel ik je echt wel aanbeveel om in vredesnaam een keer van bil te gaan, want allejezus wat komt er een frustratie bij je vandaan.
Je blijft dus stommetje spelen. Mijn boodschap is helder, het heeft weinig zin om mijzelf te herhalen.quote:Op donderdag 15 december 2022 17:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Spelletjes worden er niet gespeeld door mij. Ik observeer en benoem slechts dingen. Wel is het natuurlijk zo dat binnen bepaalde kringen, de eigen losbandige en fantasierijke seksuele mores (die men ook maar al te graag op zo jong mogelijke leeftijd wil opdringen) soms schuren tegen wat legaal is en wat niet. Kritiek hierop moet gewoon mogelijk zijn. Misschien moet je je eens afvragen waarom dit zoveel losmaakt bij sommigen.
De ironie hiervan ontgaat je volledig?quote:Op donderdag 15 december 2022 17:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zou wat aan je skills werken als het gaat om het observeren van de gemoedstoestand van anderen. Van frustratie is bij mij namelijk helemaal geen sprake, ik vermaak mij in dit topic eigenlijk enorm.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |