NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Elon is geen jochie meer.quote:Op dinsdag 13 december 2022 23:39 schreef Rnie het volgende:
Dat jochie is trouwens wel een schreeuw om aandacht
Bedoel je dit verhaal, waarin Elon eerst aankondigt dat de bots eraan gaan, en Twitter vervolgens 30 mobiele providers in o.a, Rusland, Indonesië, India en Maleisië integraal blokkeerde? Waardoor honderden duizenden normale gebruikers niet meer konden inloggenquote:
[..]
Volgens hem is het probleem gister weer verholpen (toevallig dezelfde dag dat er veel bots gebanned zijn).
https://www.platformer.news/p/how-elon-botched-his-war-on-botsquote:How Elon botched his war on bots
On Sunday, Elon Musk tweeted a vague warning: “the bots are in for a surprise tomorrow.” He didn’t say what the surprise was. But in the hours that followed, Twitter blocked traffic from roughly 30 mobile carriers around the world, effectively cutting off access to hundreds of thousands of accounts, primarily in the Asia-Pacific region, including vast swaths of Russia, Indonesia, India, and Malaysia.
The project was part of Elon Musk’s attempt to rid Twitter of spam. But rather than work to remove individual offenders, the company identified mobile networks associated with large spam networks in specific countries, and blocked users who relied on those networks from receiving SMS messages from Twitter, impacting people with two-factor authentication. Then it blocked traffic from those carriers completely.
Ja, dat verhaalquote:Op woensdag 14 december 2022 00:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Bedoel je dit verhaal, waarin Elon eerst aankondigt dat de bots eraan gaan, en Twitter vervolgens 30 mobiele providers in o.a, Rusland, Indonesië, India en Maleisië integraal blokkeerde? Waardoor honderden duizenden normale gebruikers niet meer konden inloggen
[..]
https://www.platformer.news/p/how-elon-botched-his-war-on-bots
De enige echte.
Wat een bende.quote:
[..]
Bedoel je dit verhaal, waarin Elon eerst aankondigt dat de bots eraan gaan, en Twitter vervolgens 30 mobiele providers in o.a, Rusland, Indonesië, India en Maleisië integraal blokkeerde? Waardoor honderden duizenden normale gebruikers niet meer konden inloggen
[..]
https://www.platformer.news/p/how-elon-botched-his-war-on-bots
Nee, Twitter. Zijn nu alle experts weg of zo? Want zorgen dat honderdduizenden mensen niet kunnen inloggen valt gewoon onder 'Twitter werkt niet meer'.quote:
De goeden lijden onder de kwaden, voor een uurtje op zondagmiddagquote:Op woensdag 14 december 2022 00:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee, Twitter. Zijn nu alle experts weg of zo? Want zorgen dat honderdduizenden mensen niet kunnen inloggen valt gewoon onder 'Twitter werkt niet meer'.
gepland nog wel! Wat een nothingburger
Whatsapp ligt er ook soms uit, of zal dat altijd een "storing" zijn? 
De enige echte.
Ach je moet toch wat, als je een harde plasser krijgt als er iets mis gaat bij Twitter. Al die wekenlange speculatie dat het allemaal zou omvallen kan natuurlijk niet voor niets zijn geweest.
Maar er zou toch niks omvallen?quote:
Ach je moet toch wat, als je een harde plasser krijgt als er iets mis gaat bij Twitter. Al die wekenlange speculatie dat het allemaal zou omvallen kan natuurlijk niet voor niets zijn geweest.
Musk heeft trouwens weer een nieuwe bezuiniging gevonden. Twitter betaalt geen huur meer voor hun kantoren, meldt de NYT.
Kraken gaat door.
Kraken gaat door.
Jack's reactie omtrent de Twitter Files. 
Jack is wel eerlijk en trekt het boetekleed aan wat betreft fouten die door Twitter in het verleden zijn gemaakt. Grotendeels met hem eens wat betreft open internet, transparantie en moderatie door het volk. Moderatie door het volk moet boven moderatie door Twitter staan.
https://www.getrevue.co/p(...)b&element=issue-card
The biggest mistake I made was continuing to invest in building tools for us to manage the public conversation, versus building tools for the people using Twitter to easily manage it for themselves.
I continue to believe there was no ill intent or hidden agendas, and everyone acted according to the best information we had at the time. Of course mistakes were made. But if we had focused more on tools for the people using the service rather than tools for us, and moved much faster towards absolute transparency, we probably wouldn’t be in this situation of needing a fresh reset (which I am supportive of). Again, I own all of this and our actions, and all I can do is work to make it right.
Back to the principles. Of course governments want to shape and control the public conversation, and will use every method at their disposal to do so, including the media. And the power a corporation wields to do the same is only growing. It’s critical that the people have tools to resist this, and that those tools are ultimately owned by the people. Allowing a government or a few corporations to own the public conversation is a path towards centralized control.
Oja The Verge framed de post weer naar haar hand. Jack heeft het over open internet, moderatie door het volk en transparantie. Hij rept op het eind een klein stukje omtrent de dreigingen naar ex-medewerkers. Waar begint The Verge mee als headliner?
Jack Dorsey advertises his social networking protocols and says maybe don’t threaten the lives of his old employees, please
https://www.theverge.com/(...)se-bluesky-wikileaks
Jack is wel eerlijk en trekt het boetekleed aan wat betreft fouten die door Twitter in het verleden zijn gemaakt. Grotendeels met hem eens wat betreft open internet, transparantie en moderatie door het volk. Moderatie door het volk moet boven moderatie door Twitter staan. https://www.getrevue.co/p(...)b&element=issue-card
The biggest mistake I made was continuing to invest in building tools for us to manage the public conversation, versus building tools for the people using Twitter to easily manage it for themselves.
I continue to believe there was no ill intent or hidden agendas, and everyone acted according to the best information we had at the time. Of course mistakes were made. But if we had focused more on tools for the people using the service rather than tools for us, and moved much faster towards absolute transparency, we probably wouldn’t be in this situation of needing a fresh reset (which I am supportive of). Again, I own all of this and our actions, and all I can do is work to make it right.
Back to the principles. Of course governments want to shape and control the public conversation, and will use every method at their disposal to do so, including the media. And the power a corporation wields to do the same is only growing. It’s critical that the people have tools to resist this, and that those tools are ultimately owned by the people. Allowing a government or a few corporations to own the public conversation is a path towards centralized control.
Oja The Verge framed de post weer naar haar hand. Jack heeft het over open internet, moderatie door het volk en transparantie. Hij rept op het eind een klein stukje omtrent de dreigingen naar ex-medewerkers. Waar begint The Verge mee als headliner?
Jack Dorsey advertises his social networking protocols and says maybe don’t threaten the lives of his old employees, please
https://www.theverge.com/(...)se-bluesky-wikileaks
De enige echte.
Ik begin steeds meer sympathie voor Jack te krijgen, hij is een klassiek voorbeeld van iemand die slachtoffer is van zijn eigen succes.quote:
Jack's reactie omtrent de Twitter Files.
https://www.getrevue.co/p(...)b&element=issue-card
The biggest mistake I made was continuing to invest in building tools for us to manage the public conversation, versus building tools for the people using Twitter to easily manage it for themselves.
I continue to believe there was no ill intent or hidden agendas, and everyone acted according to the best information we had at the time. Of course mistakes were made. But if we had focused more on tools for the people using the service rather than tools for us, and moved much faster towards absolute transparency, we probably wouldn’t be in this situation of needing a fresh reset (which I am supportive of). Again, I own all of this and our actions, and all I can do is work to make it right.
Back to the principles. Of course governments want to shape and control the public conversation, and will use every method at their disposal to do so, including the media. And the power a corporation wields to do the same is only growing. It’s critical that the people have tools to resist this, and that those tools are ultimately owned by the people. Allowing a government or a few corporations to own the public conversation is a path towards centralized control.
Oja The Verge framed de post weer naar haar hand. Jack heeft het over open internet, moderatie door het volk en transparantie. Hij rept op het eind een klein stukje omtrent de dreigingen naar ex-medewerkers. Waar begint The Verge mee als headliner?
Jack Dorsey advertises his social networking protocols and says maybe don’t threaten the lives of his old employees, please
https://www.theverge.com/(...)se-bluesky-wikileaks
Goh wie had dat nou verwachtquote:
Ik weet niet of dit waar is;
Maar op Reddit een thread:
https://www.reddit.com/r/(...)content=share_button
Dat Twitter geen Oekraine accounts aanneemt en oekrainers geen 2fa , veel media outlets uit Oekraine zijn massaal shadowbanned.
freespeech wordt steeds meer afgebroken onder Musk, of is musk gerussified, of wordt hij gechanteerd, zo heel veel verklaren.
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Ook wel bijzonder om eerst te eisen dat iedereen op kantoor werkt om daarna geen huur meer te willen betalen.
Jack kan roepen wat hij wilt, hij heeft zijn payday al gehad
Als iemand mijn bedrijf koopt voor 44 miljard terwijl het nauwelijks 20 miljard waard is zou ik ook positief zijn
Nu zit Musk ermee opgescheept. Het is niet meer de uitdaging van Jack om Twitter winstgevend te maken. En tot nu toe is Twitter er niet beter uitgekomen voor zover wij kunnen zien.
Als iemand mijn bedrijf koopt voor 44 miljard terwijl het nauwelijks 20 miljard waard is zou ik ook positief zijn
Nu zit Musk ermee opgescheept. Het is niet meer de uitdaging van Jack om Twitter winstgevend te maken. En tot nu toe is Twitter er niet beter uitgekomen voor zover wij kunnen zien.
Inderdaad. Jack is volgens mij ook best nog wel een integere man, die eigenlijk weinig weet had van de woke millenials die Twitter naar hun hand hadden gezet. Hij lijkt mij echt zo iemand die op pakweg Costa Rica in een of andere yoga retreat zat en misschien eens in de week even wat mails de deur uit deed. Ondertussen namen radicale ideologen zoals Yoel Roth en Vijaya Gadde het heft in handen.quote:
[..]
Ik begin steeds meer sympathie voor Jack te krijgen, hij is een klassiek voorbeeld van iemand die slachtoffer is van zijn eigen succes.
Was dit te verwachten dan?quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die rabiaatlinkse vastgoedjongens hebben pech!quote:
Ook wel bijzonder om eerst te eisen dat iedereen op kantoor werkt om daarna geen huur meer te willen betalen.
Geen shadowban meer maar helemaal een banquote:
Jack Sweeney zegt dat zijn @:ElonJets is geschadowbanned. Beetje treurig als dat zo is, die gegevens zijn gewoon openbaar.
Teen who irked Elon Musk by tracking billionaires’ private jets says he’s been shadowbanned on Twitter
https://twitter.com/JxckSweeney
https://twitter.com/ElonJet
Ik vind het tracken van al die privéjets ook maar een beetje creepy. Wat is daar de bedoeling eigenlijk achter?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hartstikke transparant toch?quote:Op woensdag 14 december 2022 10:23 schreef HowardRoark het volgende:
Ik vind het tracken van al die privéjets ook maar een beetje creepy. Wat is daar de bedoeling eigenlijk achter?
Huilen dan.
Dat valt wel mee met het naar hun hand zetten. Twitter's eigen algoritme was rechts conservatief nieuws gunstiger gezind dan liberaal nieuws. De eersten retweeten massaler dan de laatsten. Dan kan er wel wat geband hier en daar worden, de grote golf van miljoenen tweets had rechtse bias.quote:
[..]
Inderdaad. Jack is volgens mij ook best nog wel een integere man, die eigenlijk weinig weet had van de woke millenials die Twitter naar hun hand hadden gezet.
beter een knipoog dan een blauw oog
Maar waarom zou zulke vermeende 'transparantie' nodig zijn?quote:
Op Waar heb je dit gelezen, Vox, WaPo of HuffPost?quote:
[..]
Dat valt wel mee met het naar hun hand zetten. Twitter's eigen algoritme was rechts conservatief nieuws gunstiger gezind dan liberaal nieuws. De eersten retweeten massaler dan de laatsten. Dan kan er wel wat geband hier en daar worden, de grote golf van miljoenen tweets had rechtse bias.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
