abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 11 december 2022 @ 21:50:45 #51
476782 T.Durden
Bacchus is my homeboy
pi_207047259
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2022 21:33 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Ik denk dat veel "complotwappies" (jouw term) of Trump-volgers van huis uit apolitiek zijn eigenlijk. Meer anti-dit anti-dat anti-zus anti-zo. Ze worden gemanipuleerd om een bepaalde richting op te denken wat handig is voor de mensen die hen manipuleren, denkende dat de andere kant massaal gemanipuleerd wordt.

Maar ok, hoe heeft die onderdrukking van informatiestromen op sociale mediaplatforms plaatsgevonden en wanneer was dat?
Dus mensen worden massaal gemanipuleerd om te denken dat mensen massaal gemanipuleerd worden? Wie is hier nu de wappie?

Iig veel leesplezier:

twitter


twitter
pi_207047293
quote:
1s.gif Op zondag 11 december 2022 21:29 schreef T.Durden het volgende:

[..]
Maakt me geen fluit uit.
Noem dan de naam eens.
pi_207047294
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2022 21:50 schreef Terecht het volgende:

[..]
En dat is precies de reden waarom hij Twitter heeft gekocht m.i. Hij denkt Twitter te kunnen redden van het (s)linkse juk waaronder het gebukt gaat, dat vertelt z'n Twitter feed hem immers dagelijks. En hij heeft geld zat om het te kunnen betalen, dus waarom niet? Z'n grote rivaal Bezos bezit de Washington Post, dan kan hij natuurlijk niet achterblijven!
Jeff, de mijne is langer :6
De enige echte.
  zondag 11 december 2022 @ 21:53:24 #54
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_207047298
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2022 21:23 schreef T.Durden het volgende:

[..]
Ja, een echte staat van dienst die Faucci…

Hier de samenvatting Robert F. Kennedy jr’s boek The Real Anthony Faucci: https://vitamindwiki.com/(...)tId=16590&download=y

Waarschijnlijk allemaal complottheorieën, volgens jou.

Overigens, is het onderwerp helemaal niet relevant. Het gaat om het middel. Het onderdrukken van informatiestromen (ofwel, gewoon censuur) door overheidsbemoeienis van (sociale) mediaplatformen.

Mensen die denken dat daar niks mis mee is, zouden eens moeten bedenken waar Benjamin Franklin’s citaat van: “ Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety” vandaan komt.
Waar komt dat citaat volgens jou dan vandaan? Want als ik de achtergrond ervan opzoek, is het juist een pleidooi voor meer overheidsregulering.
  zondag 11 december 2022 @ 21:53:45 #55
476782 T.Durden
Bacchus is my homeboy
pi_207047302
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2022 21:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Neuh, meer vanwege dit:

Fauci, namelijk, heeft ettelijke honderden Hispanic en zwarte Amerikaanse kinderen als 'guinea pigs' gebruikt voor allerlei vage experimenten, die hij niet door doktoren maar door Dominicaanse immigranten liet uitvoeren. Daar zijn zeker 85 kinderen bij overleden. Fauci kreeg dit kennelijk allemaal voor elkaar door een dealtje te sluiten met een weeshuis in New York en nog enkele tehuizen verspreid over zes staten. Aldus Kennedy jr.

"In his book, Kennedy includes a chapter on some of the animal trials Fauci funded. He
also tells a far grimmer story, where the guinea pigs were Black and Hispanic children.
At least 85 of these children died, but the number could be as high as 1,000 or so. Fauci
got these children by arranging for foster care programs in New York and six other
states to assign children who had lost their parents to AIDS to participate in drug
studies. These children had no guardian, so they were illegal studies. To do a clinical trial on
children, you need to have a guardian appointed who puts their interests first, ahead of
the drug companies. Fauci didn't want that, so he allowed these studies to go forward
without a legal guardian for any of these kids. No one was watching out for them. The
trials weren't even done by licensed medical professionals."

Wat is je punt?

Doet me een beetje hieraan denken: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tuskegee_Syphilis_Study
pi_207047308
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2022 21:50 schreef Terecht het volgende:

[..]
En dat is precies de reden waarom hij Twitter heeft gekocht m.i. Hij denkt Twitter te kunnen redden van het (s)linkse juk waaronder het gebukt gaat, dat vertelt z'n Twitter feed hem immers dagelijks. En hij heeft geld zat om het te kunnen betalen, dus waarom niet? Z'n grote rivaal Bezos bezit de Washington Post, dan kan hij natuurlijk niet achterblijven!
Fascinerend is ook dat hij werkelijk het idee heeft dat hij met die zogenaamde 'Twitter-files' een schandaal van Watergate-achtige proporties aan het licht brengt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 11 december 2022 @ 21:56:04 #57
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_207047341
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2022 21:53 schreef T.Durden het volgende:

[..]
Wat is je punt?

Doet me een beetje hieraan denken: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tuskegee_Syphilis_Study
Ja, daar hebben we namelijk bronnen en bewijs van.

Wat is precies de bron die stelt dat Fauci Dominicaanse immigranten dodelijke experimenten op wezen liet uitvoeren? Jij hebt het boek daar liggen; geef me eens de voetnoten/referenties.

[ Bericht 3% gewijzigd door EttovanBelgie op 11-12-2022 22:05:08 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_207047349
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2022 21:42 schreef T.Durden het volgende:

[..]
Zonde. Met name de stukken over Faucci’s handelen tijdens de vroege aids-pandemie wat uiteindelijk tot honderden duizenden doden zou leiden is een mooi stukje karakterschetsen.

Jammer dat je stopt omdat je een naampje leest die “bij het andere team hoort”. Toen hij nog enkel milieu-activist was en anti-Bush kritiek uitte werd hij wel nog bipartisaal serieus genomen.

Nu heeft hij het etiketje Republikein en COVID-vaccinatie-kritisch, dus complotgekkie opgeplakt gekregen. Kan je objectieve informatie negeren, handig.
Ja, hij was te traag met zorgen dat experimentele medicijnen gebruikt konden worden. Schandalig. Oh wacht....

[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2022 21:57:22 ]
pi_207047363
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2022 21:50 schreef Terecht het volgende:

[..]
En dat is precies de reden waarom hij Twitter heeft gekocht m.i. Hij denkt Twitter te kunnen redden van het (s)linkse juk waaronder het gebukt gaat, dat vertelt z'n Twitter feed hem immers dagelijks. En hij heeft geld zat om het te kunnen betalen, dus waarom niet? Z'n grote rivaal Bezos bezit de Washington Post, dan kan hij natuurlijk niet achterblijven!
De reden dat hij het gekocht heeft is omdat hij een gelijk speelveld wilt creëren zodat er een vrij maatschappelijk debat kan ontstaan.
Een nobele zaak als je het mij vraagt.
pi_207047394
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2022 21:57 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De reden dat hij het gekocht heeft is omdat hij een gelijk speelveld wilt creëren zodat er een vrij maatschappelijk debat kan ontstaan.
Een nobele zaak als je het mij vraagt.
Pech voor hem is dat elk normaal persoon geen zin heeft in Wappie United wat hij er nu van aan het maken is, en afhaakt zodra er wat anders is.
  zondag 11 december 2022 @ 22:03:53 #61
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_207047453
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2022 21:57 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De reden dat hij het gekocht heeft is omdat hij een gelijk speelveld wilt creëren zodat er een vrij maatschappelijk debat kan ontstaan.
Een nobele zaak als je het mij vraagt.
Hoezo zou er geen gelijk speelveld zijn? Op de marktplaats van ideeën zijn er talloze kraampjes waar iedereen aan z'n trekken kan komen: Twitter, Parler, Truth Social, Facebook, Fok! en ga zo maar door. Dat sommige kraampjes succesvoller zijn dan anderen is het gevolg van marktwerking lijkt me.
pi_207047477
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2022 22:00 schreef Ulx het volgende:

[..]
Pech voor hem is dat elk normaal persoon geen zin heeft in Wappie United wat hij er nu van aan het maken is, en afhaakt zodra er wat anders is.
Het gaat anders prima qua user aantallen op Twitter. Ik snap best dat met een gelijk speelveld de mensen die vroeger privileges hadden afhaken maar dat is natuurlijk maar een druppel op een gloeiende plaat.
pi_207047487
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2022 21:57 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De reden dat hij het gekocht heeft is omdat hij een gelijk speelveld wilt creëren zodat er een vrij maatschappelijk debat kan ontstaan.
Een nobele zaak als je het mij vraagt.
Musk is minstens zo partijdig als hij anderen verwijt te zijn. En met die houding geeft hij een bepaalde hoek een megafoon.

Vind dat persoonlijk niet erg - het is zijn feestje - maar we hoeven daar verder ook niet schimmig over te doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 11 december 2022 @ 22:06:20 #64
476782 T.Durden
Bacchus is my homeboy
pi_207047490
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2022 21:56 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ja, hij was te traag met zorgen dat experimentele medicijnen gebruikt konden worden. Schandalig. Oh wacht....
Hij bleef volharden in het experimenteren met AZT. Daar bleek achteraf veel geld vanuit de farmaceutische industrie bij betrokken te zijn. Dát was het schandaal.

Het is ongelofelijk hoe progressievelingen (daar schaar ik mijzelf ook onder, trouwens, al kan ik ook conservatieve standpunten hebben - zou je eens moeten proberen) in korte tijd al hun wantrouwen tegenover de farmaceutische industrie zijn kwijt geraakt. Want “complotgekkies”. Tot voor kort was het weinig controversieel om de Amerikaanse opiaten-verslavingen-pandemie, geheel terecht overigens, aan de farmaceutische industrie te wijten.
  zondag 11 december 2022 @ 22:07:16 #65
476782 T.Durden
Bacchus is my homeboy
pi_207047508
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2022 21:56 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ja, daar hebben we namelijk bronnen en bewijs van.

Wat is precies de bron die stelt dat Fauci Dominicaanse immigranten dodelijke experimenten op wezen liet uitvoeren? Jij hebt het boek daar liggen; geef me eens de voetnoten/referenties.
Waarom moet ik dat doen?

Nogmaals, wat is je punt? Faucci is een toffe peer?
  zondag 11 december 2022 @ 22:07:44 #66
476782 T.Durden
Bacchus is my homeboy
pi_207047515
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2022 21:53 schreef Ulx het volgende:

[..]
Noem dan de naam eens.
Kik je daarop of zo?
pi_207047519
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2022 22:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Musk is minstens zo partijdig als hij anderen verwijt te zijn. En met die houding geeft hij een bepaalde hoek een megafoon.

Vind dat persoonlijk niet erg - het is zijn feestje - maar we hoeven daar verder ook niet schimmig over te doen.
:')

Extreem links is gewoon erg mondig geworden en zit overal bij de invloedrijke tafels goed aan tafel, dus je wordt er mee doodgegooid

Actuele peilingen in dit land en allerhande initiatieven zoals "clowns world today" laten toch aardig zien dat men die gekkigheid helemaal zat aan het worden is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_207047533
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2022 22:03 schreef Terecht het volgende:

[..]
Hoezo zou er geen gelijk speelveld zijn? Op de marktplaats van ideeën zijn er talloze kraampjes waar iedereen aan z'n trekken kan komen: Twitter, Parler, Truth Social, Facebook, Fok! en ga zo maar door. Dat sommige kraampjes succesvoller zijn dan anderen is het gevolg van marktwerking lijkt me.
Een gelijk speelveld op Twitter, dat was er gewoon niet. Er was sprake van een dubbele maat bij Twitter waar bijvoorbeeld Antifa rustig kon coördineren waar journalisten zich bevonden om die vervolgens fysiek aan te vallen.
Zelfs na herhaaldelijke klachten konden die accounts gewoon op het platform blijven.
Project Veritas bijvoorbeeld een journalistiek account werd zonder pardon van het platform afgegooid zonder een goede reden.
Als Musk er in slaagt om de regels voor een ieder te laten gelden zonder privileges voor bepaalde groepen is de missie wat mij betreft al geslaagd.
pi_207047547
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2022 22:03 schreef Terecht het volgende:

[..]
Hoezo zou er geen gelijk speelveld zijn? Op de marktplaats van ideeën zijn er talloze kraampjes waar iedereen aan z'n trekken kan komen: Twitter, Parler, Truth Social, Facebook, Fok! en ga zo maar door. Dat sommige kraampjes succesvoller zijn dan anderen is het gevolg van marktwerking lijkt me.
Vandaar dat een decentralized Twitter imo geen slecht idee is. Enige "feature" wat Mastodon zeer goed heeft begrepen en wat zeer aantrekkelijk kan zijn voor Twitter.
De enige echte.
pi_207047569
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2022 22:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Musk is minstens zo partijdig als hij anderen verwijt te zijn. En met die houding geeft hij een bepaalde hoek een megafoon.

Vind dat persoonlijk niet erg - het is zijn feestje - maar we hoeven daar verder ook niet schimmig over te doen.
Ik vind het reuze meevallen met zijn partijdigheid. De man gaat voor balans ongeacht zijn persoonlijke voorkeur.
pi_207047691
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2022 22:10 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik vind het reuze meevallen met zijn partijdigheid. De man gaat voor balans ongeacht zijn persoonlijke voorkeur.
Dat vind jij omdat hij toevallig in jouw straatje lult. Musk gaat tegenwoordig full MAGA en voorziet die beweging daarmee van een megafoon.

Zie bijvoorbeeld hoe hij van die Twitter-files een mega-schandaal probeert te maken.

Dat is verder geen probleem, maar laten we daar wel gewoon eerlijk over zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_207047701
quote:
1s.gif Op zondag 11 december 2022 22:06 schreef T.Durden het volgende:

[..]
Hij bleef volharden in het experimenteren met AZT. Daar bleek achteraf veel geld vanuit de farmaceutische industrie bij betrokken te zijn. Dát was het schandaal.

En de andere optie was?
  zondag 11 december 2022 @ 22:16:35 #73
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_207047717
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2022 22:08 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Een gelijk speelveld op Twitter, dat was er gewoon niet. Er was sprake van een dubbele maat bij Twitter waar bijvoorbeeld Antifa rustig kon coördineren waar journalisten zich bevonden om die vervolgens fysiek aan te vallen.
Zelfs na herhaaldelijke klachten konden die accounts gewoon op het platform blijven.
Project Veritas bijvoorbeeld een journalistiek account werd zonder pardon van het platform afgegooid zonder een goede reden.
Als Musk er in slaagt om de regels voor een ieder te laten gelden zonder privileges voor bepaalde groepen is de missie wat mij betreft al geslaagd.
En er waren ook rechtse accounts die linkse figuren doxxten (libs of tiktok bijv) en sommige van die rechtse accounts zoals libs of tiktok hadden een geprivilegieerde status binnen Twitter zoals Bari Weiss openbaarde in haar Twitter files bijdrage.
  zondag 11 december 2022 @ 22:17:08 #74
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_207047729
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2022 22:07 schreef T.Durden het volgende:

[..]
Waarom moet ik dat doen?

Nogmaals, wat is je punt? Faucci is een toffe peer?
Schitterend...

Meneer komt met 'objectivieve informatie', en onderdeel daarvan is de nogal schokkende onthulling, via RFK jr., dat Fauci minstens 85 dode weeskinderen op zijn geweten heeft en misschien wel 1000, omdat hij op schimmige wijze allerlei regelingen met weeshuizen had getroffen, verspreid over zes staten, waar hij Dominicaanse immigranten dodelijke experimenten liet uitvoeren. Ondertussen wordt dit enige respectabiliteit gegeven door te verwijzen naar een BBC docu uit 2004, 'Guinea Pig Kids'. Dat die docu tot de grond toe is afgefikt, dat de BBC ook haar excuses heeft aangeboden aan de in die docu zwartgemaakte personen en instanties, vooral het Incarnation Children's Center, alwaar deze praktijken zouden zijn gebeurd en waar na juridisch onderzoek door onafhankelijk juridisch bureau Vera Institute bleek dat er geen enkel kind is overleden en de praktijken aldaar juist het dodenaantal onder met HIV besmette kinderen reduceerde, dat wordt allemaal dan weer niet genoemd in Kennedy's boek.

Objectief, zegt 'ie.

Je dropt hier geheel hersenloos maar een link naar een artikel (zonder enige voetnoten, referenties, APA, nada) waarin Fauci als kindermoordenaar en genocidalist wordt neergezet...

... er wordt gevraagd wat precies de primaire bronnen zijn voor die aantijgingen...

... en dan presteer je het te zeggen: "waarom zou ik dat moeten doen"???

Tuurlijk joh... gooi gewoon de meest gruwelijke, bronloze verhalen online... kan jou 't... jij bent niet degene die hier wordt afgeschilderd als monster, dus waarom niet...

Schaamteloos.

Wordt nog wat, nu we een 'gelijk speelveld' hebben, niet? Alle remmen los om jan en alleman maar te gaan beschuldigen van de meest walgelijke praktijken. Topshow.

Valt me nog mee dat Fauci niet tot de schutter op de Grassy Knoll is gebombardeerd... maar kan nog.

Bronnen:
https://www.theguardian.com/media/2007/oct/23/2
https://khn.org/morning-breakout/dr00048468/
https://www.snopes.com/ne(...)-drug-trial-on-kids/
https://www.nytimes.com/2(...)aids-drug-trial.html
https://www.nytimes.com/2009/01/28/nyregion/28foster.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Incarnation_Children%27s_Center

[ Bericht 2% gewijzigd door EttovanBelgie op 11-12-2022 22:24:46 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 11 december 2022 @ 22:17:54 #75
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_207047741
quote:
0s.gif Op zondag 11 december 2022 22:07 schreef ludovico het volgende:

[..]
:')

Extreem links is gewoon erg mondig geworden en zit overal bij de invloedrijke tafels goed aan tafel, dus je wordt er mee doodgegooid

Actuele peilingen in dit land en allerhande initiatieven zoals "clowns world today" laten toch aardig zien dat men die gekkigheid helemaal zat aan het worden is.
Extreem links zit overal aan tafel, in de VS?

... ja hoor :') .
Huilen dan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')