NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zie niet wat Trump te maken heeft met deze discussie.quote:Op zondag 11 december 2022 21:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat die kritiek op niets is gebaseerd.
En verantwoorden van wat, precies?
En dat dit alles te maken heeft met Trump is voor iedereen, jijzelf incluis, meer dan duidelijk.
Het gaat hier over Fauci en het dwangmatig prikken van mensen voor baanbehoud.
Ook hier geldt: het is niet Fauci die dat besloot. Dat waren de politieke leiders.quote:
[..]
De haat valt makkelijk te verklaren, mensen zijn hun baan en pensioenen kwijt geraakt omdat ze zich niet wilden laten vaccineren met een experimenteel vaccin.
Hetzelfde vaccin wat door Fauci en consorten gepromoot werd als de weg uit de pandemie.
Verder hebben de vaccins inderdaad geholpen de pandemie te beëindigen.
Wel wat jammer dat je het overige deel van mijn post negeert. Dat Fauci wordt bedreigd vind jij blijkbaar doodnormaal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou, het gaat eigenlijk over Elon Musk die Twitter heeft gekocht.quote:
[..]
Het gaat hier over Fauci en het dwangmatig prikken van mensen voor baanbehoud.
Wie was het hoofd van die regering?quote:
. Het gaat om het middel. Het onderdrukken van informatiestromen (ofwel, gewoon censuur) door overheidsbemoeienis van (sociale) mediaplatformen.
Maakt me geen fluit uit. Nogmaals, het gaat er om dat niet alle middelen geheiligd zijn.quote:
[..]
Wie was het hoofd van die regering?
Je denkt zeker dat ik een conservatieveling ben of niet, zeker? Zo vermoeiend die politisering.
Nounou, prosecuten nog welquote:
Op 
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Natuurlijk vind ik het niet normaal dat zo’n man bedreigt word. Ik verklaar alleen hoe dat komt, de man was zichtbaar tijdens de pandemie en die kwam openbaar met allerlei adviezen waar de gewone man last van had.quote:
[..]
Ook hier geldt: het is niet Fauci die dat besloot. Dat waren de politieke leiders.
Verder hebben de vaccins inderdaad geholpen de pandemie te beëindigen.
Wel wat jammer dat je het overige deel van mijn post negeert. Dat Fauci wordt bedreigd vind jij blijkbaar doodnormaal.
Dat de politici uiteindelijk verantwoordelijk waren voor het beleid dat snap ik ook wel. Maar je begrijpt hopelijk toch wel dat de mensen die het meest zichtbaar zijn de meeste klappen krijgen toch?
Ik denk dat veel "complotwappies" (jouw term) of Trump-volgers van huis uit apolitiek zijn eigenlijk. Meer anti-dit anti-dat anti-zus anti-zo. Ze worden gemanipuleerd om een bepaalde richting op te denken wat handig is voor de mensen die hen manipuleren, denkende dat de andere kant massaal gemanipuleerd wordt.quote:
[..]
Maakt me geen fluit uitZ Nogmaals, het gaat om het middel.
Je denkt zeker dat ik een conservatieveling ben of niet, zeker? Zo vermoeiend die politisering.
Maar ok, hoe heeft die onderdrukking van informatiestromen op sociale mediaplatforms plaatsgevonden en wanneer was dat?
Dat je dit nog uit moet leggenquote:
[..]
Het gaat er niet om of de mensen die op de IC terechtkwamen een zeer slechte gezondheid hadden. Deels wel, deels niet.
Het punt is dat er zonder enige vorm van maatregelen ontzettend veel mensen tegelijk ziek zouden worden. Exponentieel veel meer dan een reguliere stevige griepgolf waarbij er onder een groot deel van de bevolkkng een natuurlijke weerstand tegen was.
We zagen het aan de 'rampgebieden' in bijvoorbeeld Italië en China, maar ook in het zuiden van Nederland na carnaval. Dat betekent niet dat we er allemaal aan dood zouden gaan, maar dat er te weinig capaciteit op de IC zou zijn om iedereen op hetzelfde moment te helpen. Waar iemand normaliter prima zou herstellen na een IC-opname, zou die nu simpelweg doodgaan omdat ze die zorg niet konden krijgen vanwege tekorten. Dat zou dus ook mensen betreffen die slachtoffer zijn van een bijvoorbeeld een auto-ongeluk of een val van een trap of iets dergelijks.
Daar zou het over moeten gaan ja, tot dat ik verklaarde hoe het komt dat Sint Fauci zoveel haat op zijn dak kreeg. Toen was het topic te klein. Het zijn net moslims die kritiek op Mohammed moeten aanhoren, zo fanatiek werd er gereageerd.quote:Op zondag 11 december 2022 21:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou, het gaat eigenlijk over Elon Musk die Twitter heeft gekocht.
Musk is verslaafd aan Twitter en zit in een epistemische bubbel. He is high on his own currated Twitter feed supply om maar eens een bekend gezegde te verbasteren.quote:
Ik vraag me onderhand echt af wat Musk met dit soort shit denkt te bereiken. Mensen trollen? Om daar nou 44 miljard voor te betalen is achterlijk. Had dan gewoon een update gestuurd naar alle Tesla's in de wereld waardoor de mistlichten gaan branden als je de ruitenwisser aanzet of zo. Daarmee krijg je mensen ook over de zeik. Dan praat ook iedereen over je.
Die gast wordt steeds weirder. In 2021 nog zeggen dat vaccins betrouwbaar zijn en nu ineens dit soort nonsens gaan doen. Waar slaat het op? Twitter sluiten kan veel makkelijker, gewoon de servers uitzetten. Dan ben je ook van je gebruikers af. Hij kan proberen er Gab of Parler of Truth Social van te maken maar zo succesvol zijn die niet.
Draadje:
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Aldus Matt Binder…..quote:
[..]
Musk is verslaafd aan Twitter en zit in een epistemische bubbel. He is high on his own currated Twitter feed supply om maar eens een bekend gezegde te verbasteren.
[ twitter ]
Ik begrijp dat eerlijk gezegd helemaal niet. Want ik kan er met m'n verstand niet bij dat je prominenten gaat lopen bedreigen. Of dat nou Fauci, Wilders of Trump is.quote:
[..]
Natuurlijk vind ik het niet normaal dat zo’n man bedreigt word. Ik verklaar alleen hoe dat komt, de man was zichtbaar tijdens de pandemie en die kwam openbaar met allerlei adviezen waar de gewone man last van had.
Dat de politici uiteindelijk verantwoordelijk waren voor het beleid dat snap ik ook wel. Maar je begrijpt hopelijk toch wel dat de mensen die het meest zichtbaar zijn de meeste klappen krijgen toch?
En nogmaals: het zou Trump sieren als hij Fauci in bescherming zou nemen. Dat hij duidelijk maakt dat kritiek uiten prima is, maar dat dreigementen en scheldpartijen veel te ver gaan. Dat doet hij echter niet, in plaats daarvan draagt hij juist bij aan het klimaat dat de haat richting Fauci voedt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat is dat toch met linkse mensen en een gebrek aan weerbaarheid tegen meningen die Woke ridiculiseren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
Progressieven Wappies united: kOm Je aAn faUCi dRumPf dAn kOm Je An MiJ.
Het zijn net moslims die de profeet Mohammed verdedigen.
Huilen dan.
Ha ali, dank!quote:Op zondag 11 december 2022 21:38 schreef Ali_boo het volgende:
@:terecht, long time no see
Leuk om je weer terug te zien
Ik had het ook wel willen typen hoor, dan was het natuurlijk veel gewichtiger geweest.quote:
Zonde. Met name de stukken over Faucci’s handelen tijdens de vroege aids-pandemie wat uiteindelijk tot honderden duizenden doden zou leiden is een mooi stukje karakterschetsen.quote:
[..]
RFK jr....
Gestopt met lezen.
Jammer dat je stopt omdat je een naampje leest die “bij het andere team hoort”. Toen hij nog enkel milieu-activist was en anti-Bush kritiek uitte werd hij wel nog bipartisaal serieus genomen.
Nu heeft hij het etiketje Republikein en COVID-vaccinatie-kritisch, dus complotgekkie opgeplakt gekregen. Kan je objectieve informatie negeren, handig.
Die rare autist zit diep in alt rechtse wappiefuik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Neuh, meer vanwege dit:quote:
[..]
Zonde. Met name de stukken over Faucci’s handelen tijdens de vroege aids-pandemie wat uiteindelijk tot honderden duizenden doden zou leiden is een mooi stukje karakterschetsen.
Jammer dat je stopt omdat je een naampje leest die “bij het andere team hoort”. Toen hij nog enkel milieu-activist was en anti-Bush kritiek uitte werd hij wel nog bipartisaal serieus genomen.
Nu heeft hij het etiketje Republikein en COVID-vaccinatie-kritisch, dus complotgekkie opgeplakt gekregen. Kan je objectieve informatie negeren, handig.
Fauci, namelijk, heeft ettelijke honderden Hispanic en zwarte Amerikaanse kinderen als 'guinea pigs' gebruikt voor allerlei vage experimenten, die hij niet door doktoren maar door Dominicaanse immigranten liet uitvoeren. Daar zijn zeker 85 kinderen bij overleden. Fauci kreeg dit kennelijk allemaal voor elkaar door een dealtje te sluiten met een weeshuis in New York en nog enkele tehuizen verspreid over zes staten. Aldus Kennedy jr.
"In his book, Kennedy includes a chapter on some of the animal trials Fauci funded. He
also tells a far grimmer story, where the guinea pigs were Black and Hispanic children.
At least 85 of these children died, but the number could be as high as 1,000 or so. Fauci
got these children by arranging for foster care programs in New York and six other
states to assign children who had lost their parents to AIDS to participate in drug
studies. These children had no guardian, so they were illegal studies. To do a clinical trial on
children, you need to have a guardian appointed who puts their interests first, ahead of
the drug companies. Fauci didn't want that, so he allowed these studies to go forward
without a legal guardian for any of these kids. No one was watching out for them. The
trials weren't even done by licensed medical professionals."
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
hahahaquote:
[..]
Ha ali, dank!
[..]
Ik had het ook wel willen typen hoor, dan was het natuurlijk veel gewichtiger geweest.
De positie die hij nu inneemt wat betreft communicatie naar de buitenwereld, na voornamelijk zakelijke onzekerheid de afgelopen maand, is ronduit bizar te noemen.quote:
[ twitter ]
Die rare autist zit diep in alt rechtse wappiefuik.
Die Twitter Files maken toch wat tongetjes los her en der
De enige echte.
En dat is precies de reden waarom hij Twitter heeft gekocht m.i. Hij denkt Twitter te kunnen redden van het (s)linkse juk waaronder het gebukt gaat, dat vertelt z'n Twitter feed hem immers dagelijks. En hij heeft geld zat om het te kunnen betalen, dus waarom niet? Z'n grote rivaal Bezos bezit de Washington Post, dan kan hij natuurlijk niet achterblijven!quote:
[ twitter ]
Die rare autist zit diep in alt rechtse wappiefuik.
