NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Autoritaire figuren die zijn voor keuzevrijheid en referenda en uitbreiding van de vrijheid van meningsuiting. Bijzonder weer.quote:Op donderdag 8 december 2022 18:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat jij van D66 vind is niet zo relevant eigenlijk. Het is vooral dat je hier loopt te miepen over iemand die een woordje roept en in andere topics met allerlei autoritaire figuren wegloopt. Dat komt een beetje doorzichtig en treurig over.
Okay,quote:
[..]
Noem je Tjeerd nu een liberaal? De beste man is van D66, de partij van dwang en censuur. Er is helemaal niets liberaal aan D66. Echte liberalen zou ik nog voor stemmen, niet voor dit soort fopliberalen.
want je bent zo voorstander van gelijkheid, rechten voor individu (dus niet verdraaien naar zelf redzaamheid en plichten voor een individu wat conservatieven er van gemaakt hebben)?
Dus wat heeft liberalisme volgens jou wat d66 niet heeft?
Nee, maar het is nogal vreemd als je dat dan wél pretendeert.quote:
[..]
Moet het liberaal zijn dan?
https://d66.nl/sociaal-liberalisme/quote:D66 is een sociaal-liberale partij. We staan in een traditie van politieke vernieuwers die streven naar een vrije en rechtvaardige samenleving, waarin mensen zoveel mogelijk zelf kunnen beslissen.
Wat is je punt nou eigenlijk?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het ging niet eens over de EU in dit topic.quote:
[..]
Nee, maar het is nogal vreemd als je dat dan wél pretendeert.
[..]
https://d66.nl/sociaal-liberalisme/
Wat is je punt nou eigenlijk?
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
serieus universialisme is een van de peilers het liberalisme, nationalisme is anti liberalisme.quote:
[..]
Ze zijn zo liberaal dat ze minder inspraak willen van de burger. Zaten ze ook niet met die andere nepliberalen van Volt in een achterkamertje te bespreken hoe ze partijen zoals PVV en FVD moeten bejegenen (verbieden)? Ik meen mij ook nog te herinneren dat er plannen waren van de VVD en D66 om een vaccinatieplicht in te voeren. Hoe onliberaal wil je het hebben?
Dus eu vorming is een onderdeel van de liberale wereld waar we in wonen.
Oh, die fiets…quote:
[..]
Het ging niet eens over de EU in dit topic.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
De afgelopen jaren heeft D66 bewezen een partij te zijn van dwang en censuur. Dezelfde dwang en censuur dat hier door de usual suspects toegejuicht word. Mevrouw Ollongren bijvoorbeeld die een soort van ministerie van de waarheid wou optuigen om “desinformatie” tegen te gaan.quote:
[..]
Okay,
want je bent zo voorstander van gelijkheid, rechten voor individu (dus niet verdraaien naar zelf redzaamheid en plichten voor een individu wat conservatieven er van gemaakt hebben)?
Dus wat heeft liberalisme volgens jou wat d66 niet heeft?
Tjeerd doet hier wat dommig. Het meest verstandige was dat hij zich had ingehouden. Maar als het dan toch uit je bek vloept, sta er dan voor. Als de ON-verslager gever vraagt: 'waarom noemt u mij een fascist'? kijk hem gewoon aan en zeg: omdat dat de classificatie is die ik geef aan u'.
Dit rondlopen, om aan de ON-verslagever te ontkomen is nogal pathetisch.
Dit rondlopen, om aan de ON-verslagever te ontkomen is nogal pathetisch.
Vind ongehoord ook een bagger omroep, maar als je ze fascistisch noemt heb je duidelijk nooit opgelet tijdens geschiedenis. Toch wel treurig dat je ze daar van beticht.quote:
Een fascistische omroep fascistisch noemen wat errug
Dat is nu ook gaande met dat hele woke gejank, alles en iedereen is een racist, geroepen door mensen die totaal geen idee hebben wat racisme echt is.
Jij bent er ook zo eentje
en dat is anti liberaal?quote:
[..]
De afgelopen jaren heeft D66 bewezen een partij te zijn van dwang en censuur. Dezelfde dwang en censuur dat hier door de usual suspects toegejuicht word. Mevrouw Ollongren bijvoorbeeld die een soort van ministerie van de waarheid wou optuigen om “desinformatie” tegen te gaan.
maar goed wat maakt jou een liberaal?
, want wat je nu zegt is een beetje in de lijn van: zie je wel de antifascisten zijn de echte fascisten want ze staan geen fasiscme toe. of anti rascisten zijn echte rascisten omdat wij rascisten worden gediscrimineerd, we mogen geen eens rascist zijn, zie je hoe autoritaire die fop liberalen zijn?
Parlementariers in een fatsoenlijke democratie die journalisten voor fascist uitmaken, dat is vrij bizar. Gelukkig dat hij dat zelf ook inziet en zijn excuses heeft aangeboden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
't Is ook niet makkelijk voor de fascisten tegenwoordig, hoor...
Poetin een extreem milde held vinden, redder van het westen in de strijd tegen het globalisme, en dan fascist genoemd worden, het valt niet mee.
Gelukkig hebben ze geen blauw haar.
Poetin een extreem milde held vinden, redder van het westen in de strijd tegen het globalisme, en dan fascist genoemd worden, het valt niet mee.
Gelukkig hebben ze geen blauw haar.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Misschien terug naar school? Het hele eu-idee is op liberaal en sociaal christelijk idealen gebaseerd dus op universalisme.quote:Op donderdag 8 december 2022 18:53 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De partij die bijvoorbeeld verantwoordelijk is voor de grootste overheveling van nationale soevereiniteit is niet liberaal. In feite gaan ze verder met waar de daadwerkelijke fascisten in 1945 geëindigd zijn. Maar dan in een "deugend" sausje.
Beetje verschil tussen Poetin die Oiekraine aanvalt vs oekraine die bij de eu wil. zoals Baudet zegt EU, d66, vvd, EPP zijn allemaal eengevolg van de franse revolutie. FVD is voorstander om franse revolutie ongedaan te maken, hitler vocht tegen de franse revolutie, stalin vocht tegen de franse revolutie.....
Mensen de keuzevrijheid ontnemen over welke media ze mogen consumeren vind je niet anti liberaal? Denk je niet dat mensen capabel genoeg zijn om feiten en fictie van elkaar te onderscheiden?quote:
[..]
en dat is anti liberaal?
maar goed wat maakt jou een liberaal?
, want wat je nu zegt is een beetje in de lijn van: zie je wel de antifascisten zijn de echte fascisten want ze staan geen fasiscme toe. of anti rascisten zijn echte rascisten omdat wij rascisten worden gediscrimineerd, we mogen geen eens rascist zijn, zie je hoe autoritaire die fop liberalen zijn?
Het capabel vinden heeft niks met liberalisme te maken. Het gaat ombetsrijden van het fascisme. En feitelijk blijkt dat mensen dat niet kunnen, anders zou er niet zoveel nepnieuws door pro fascisten gepromoot worden (Rusland). Ik ben voorstander van het verbieden van pedofiel materiaal, ondanks ik denk dat mensen hierdoor niet zelf pedofiel worden.quote:
[..]
Mensen de keuzevrijheid ontnemen over welke media ze mogen consumeren vind je niet anti liberaal? Denk je niet dat mensen capabel genoeg zijn om feiten en fictie van elkaar te onderscheiden?
maar wat maakt jou een liberaal?
Veel mensen zijn idd niet in staat feiten en fictie van elkaar te onderscheiden. Daarom hebben we zoiets als onderwijs in argumentatie, drogredeneringen en logica.quote:
[..]
Mensen de keuzevrijheid ontnemen over welke media ze mogen consumeren vind je niet anti liberaal? Denk je niet dat mensen capabel genoeg zijn om feiten en fictie van elkaar te onderscheiden?
Zo zijn er bijvoorbeeld mensen die denken dat iets waar is omdat ze het met hun eigen ogen kunnen zien. En dan denken ze een onbetwistbaar feit te pakken te hebben.
Of ze hebben ergens iets gelezen, en dan is dat een feit. Dan bedenken ze een nieuw woordje - covidfascisme, bijvoorbeeld - en dan bestaat dat ineens.
Het zijn rare snuiters, mensen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Maar het past wel in een even bizar patroon van alles en iedereen waarmee je het oneens bent voor fascist,racist en extreem-rechts uit te maken om daarmee op maatregelen door de staat aan te sturen. Het pot verwijt de ketelelement is niet alleen groot, Tjeerd de Groot en zijn rechtsstaatondermijnende vriendjes bedienen zich aldoor van dit soort fascistoide methodes.quote:
Parlementariers in een fatsoenlijke democratie die journalisten voor fascist uitmaken, dat is vrij bizar. Gelukkig dat hij dat zelf ook inziet en zijn excuses heeft aangeboden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
klopt en doel is ontwrichten.quote:Op donderdag 8 december 2022 19:43 schreef OllieA het volgende:
[..]
Veel mensen zijn idd niet in staat feiten en fictie van elkaar te onderscheiden. Daarom hebben we zoiets als onderwijs in argumentatie, drogredeneringen en logica.
Zo zijn er bijvoorbeeld mensen die denken dat iets waar is omdat ze het met hun eigen ogen kunnen zien. En dan denken ze een onbetwistbaar feit te pakken te hebben.
Of ze hebben ergens iets gelezen, en dan is dat een feit. Dan bedenken ze een nieuw woordje - covidfascisme, bijvoorbeeld - en dan bestaat dat ineens.
Het zijn rare snuiters, mensen.
Neem obama is in Kenia geboren, dit had als doel om de legitimeit van presidentschap aan te vallen. er is geen argument om dit soort dingen ruimte te geven, aangezien het verbaal aanvallen van presidentschap kan en moet.
Die misinformatie is gericht op oorogsvoering.
jij kent het intollerantie paradox?quote:
[..]
Maar het past wel in een even bizar patroon van alles en iedereen waarmee je het oneens bent voor fascist,racist en extreem-rechts uit te maken om daarmee op maatregelen door de staat aan te sturen. Het pot verwijt de ketelelement is niet alleen groot, Tjeerd de Groot en zijn rechtsstaatondermijnende vriendjes bedienen zich aldoor van dit soort fascistoide methodes.
Het hele bestaansrechts van die club van jou is het wegzetten van iedereen die niet tot de Partei behoort als landverradelijke leden van een sinister kartel.quote:
[..]
Maar het past wel in een even bizar patroon van alles en iedereen waarmee je het oneens bent voor fascist,racist en extreem-rechts uit te maken om daarmee op maatregelen door de staat aan te sturen. Het pot verwijt de ketelelement is niet alleen groot, Tjeerd de Groot en zijn rechtsstaatondermijnende vriendjes bedienen zich aldoor van dit soort fascistoide methodes.
Spiegel enzo. Use it.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dit is vast nieuws voor minder heldere denkers, maar op een gegeven moment is degene die zich frequent bedient van fascistoide methodes niet meer te onderscheiden van de fascisten. Dat is namelijk geen etiket dat de staat (of D66) bij je kan opplakken als een qr code, maar iets wat je - door daden en ideeen - moet verdienen.quote:
[..]
Maar het past wel in een even bizar patroon van alles en iedereen waarmee je het oneens bent voor fascist,racist en extreem-rechts uit te maken om daarmee op maatregelen door de staat aan te sturen. Het pot verwijt de ketelelement is niet alleen groot, Tjeerd de Groot en zijn rechtsstaatondermijnende vriendjes bedienen zich aldoor van dit soort fascistoide methodes.
Vaag. Dat is toch dat bijvoorbeeld via democratische verkiezingen er een regeringscoalitie een meerderheid krijgt, en dat die dan ie meerderheid gaat gebruiken om de democratie af te schaffen door bijvoorbeeld kamerleden het stemrecht te ontnemen, een partijdige voorzitter te benoemen, de regering de informatieplicht laten negeren, de regering moties laat negeren, die media gaan censuren en verbieden en zelfs volksvertegenwoordigers gaat schorsen.quote:
[..]
jij kent het intollerantie paradox?
Dat is niet zo paradoxaal. Dat is gewoon machtspolitiek via intolerantie die inderdaad de democratische rechtsstaat ondermijnt maar een robuuste grondwet en robuust strafrecht is het antwoord, die hebben we helaas niet maar ik zie het dilemma niet. Ik pleit dan ook niet voor een verbod op D66 en co, maar voor een steviger grondwet en dito bescherming, en strafrechtelijke vervolging van de wetsovertredende intoleranten.
Ik heb geen partij. De regering legt een motie van de volksvertegenwoordiging naast zich neer en stemt in met het EU digitale paspoort. Nu hiermee vastgesteld is dat de regering niet het Nederlandse volk vertegenwoordigt, vertegenwoordiger ze blijkbaar andere belangen. Hoezo kan dat geen landverraad opleveren?quote:
[..]
Het hele bestaansrechts van die club van jou is het wegzetten van iedereen die niet tot de Partei behoort als landverradelijke leden van een sinister kartel.
Spiegel enzo. Use it.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat je serieus die vraag steltquote:
Waarom mag je geen fascist zeggen en wel woke/extreemlinks/marxistisch/kartel TS?
Hoe kan dat noooouuu???
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
|
|
