Staat dat in je woordenboek?quote:Op donderdag 8 december 2022 14:41 schreef Elan het volgende:
ON
Dat zijn geen journalisten dat zijn rioolratten.
Dit is toch juist de vvmu in actie? Die d66'er is van mening hdat die ON'ert een fascist is en spreekt dat uit.quote:Op donderdag 8 december 2022 14:55 schreef Red_85 het volgende:
Bizar.
Maar zo kennen we d66 op het moment. Grote bek hebben over vrijheid van meningsuiting en democratie, behalve als je het niet met ze eens bent.
Wat er gaande is bij ON is niet de zaak van een partijventje om ze lukraak weg te zetten als fascist. Ondanks dat die term nog al aan inflatie onderhevig is, is het wel nog steeds een pittige diskwalificatie.
En daarna nog weglopen ook. Laffe dwaas.
Buiten de vergadering dus Vera Bergkamp kon niet instemmend knikken. Wel is het dan gewoon strafbare belediging dan wel smaad of laster.quote:Op donderdag 8 december 2022 14:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit is toch juist de vvmu in actie? Die d66'er is van mening hdat die ON'ert een fascist is en spreekt dat uit.
Dat dus.quote:Op donderdag 8 december 2022 15:11 schreef Nattekat het volgende:
Al die goedpraters hier
Al was die journalist Hitler zelf, dit is gewoon not-done als politicus, punt.
Politici mogen best eens de waarheid zeggen voor de verandering.quote:Op donderdag 8 december 2022 15:11 schreef Nattekat het volgende:
Al die goedpraters hier
Al was die journalist Hitler zelf, dit is gewoon not-done als politicus, punt.
Maar als die verslaggever vraagt waarom dan loopt Tjeerdt weg?quote:Op donderdag 8 december 2022 15:24 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Politici mogen best eens de waarheid zeggen voor de verandering.
En juist omdat ik verwacht dat er een dubbele standaard is vind ik het nieuwswaardig.quote:Op donderdag 8 december 2022 15:11 schreef HowardRoark het volgende:
Ach, zo'n man kan het woord 'fascist' niet eens onderbouwen, dat geldt voor wel meer progressieven die het woord maar al te graag gebruiken. Je moet het zo zien, zodra dit soort mensen met zulke termen gaan gooien zijn ze getriggered. Ik vind dit dus eigenlijk niet nieuwswaardig.
Ik ben trouwens wel benieuwd wat Rutte hier nu van zou vinden gezien zijn tweet van een paar weken terug, al zal er nu wel ineens een dubbele standaard worden gehanteerd.
Ja dat is zijn goed rechtquote:Op donderdag 8 december 2022 15:26 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Maar als die verslaggever vraagt waarom dan loopt Tjeerdt weg?
Woorden kun je in feite niet terugnemen wanneer ze al zijn uitgesproken. Enige wat je kan doen is excuses aanbieden en aangeven dat je fout zat. Maar goed, Tjeerd probeert het tenminste. Heb ik Gideon nog niet zien doen.quote:
Ah een soort van excuses, zou Tjeerd de Groot bereid zijn om tegenspraak te bieden bij ON over de “gevaarlijke complottheorie” genaamd ontvolking?quote:
Hahaha wat een excuus. Weet je de buurman die staat elke dag in de tuin te blowen, scheld een ieder uit en hij slaat zijn vrouw.quote:Op donderdag 8 december 2022 16:16 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Woorden kun je in feite niet terugnemen wanneer ze al zijn uitgesproken. Enige wat je kan doen is excuses aanbieden en aangeven dat je fout zat. Maar goed, Tjeerd probeert het tenminste. Heb ik Gideon nog niet zien doen.
Precies. Praat het maar uit.quote:Op donderdag 8 december 2022 16:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ah een soort van excuses, zou Tjeerd de Groot bereid zijn om tegenspraak te bieden bij ON over de “gevaarlijke complottheorie” genaamd ontvolking?
Het zou een goede zet zijn van ON om Tjeerd de Groot uit te nodigen om het omvolking verhaal van repliek te bedienen. Ik ben erg benieuwd of hij op een eventuele uitnodiging in zal gaan.
Ik denk niet dat Tjeerd slim genoeg is om de waarde van zo’n gesprek in te zien.quote:Op donderdag 8 december 2022 16:26 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Precies. Praat het maar uit.
Als je het idee hebt dat jijzelf moreel verheven bent boven de rest (zoals voor velen het geval is bij een partij als D66) dan ga je al snel denken dat er regels zijn voor jou en regels voor anderen. Omdat je zelf zo goed bent mag je gewoon meer dan anderen.quote:Op donderdag 8 december 2022 16:01 schreef Ixnay het volgende:
Maar als FVD kritisch is op de MSM dan vindt D66 dat "opruien" en een aanval op de "journalistiek".
Voor D66 gelden andere regels blijkbaar. Zij bepalen wat waar is.
Ze zijn in goed gezelschap.quote:Op donderdag 8 december 2022 14:45 schreef Tocadisco het volgende:
Dat die fascisten ook nooit eens moe worden van het eeuwige slachtoffer uit te hangen .
'Wie alwees iknor tis wan, thies ar fassists'. Ofwel hij geeft niet zijn mening, hij geeft ze een kwalificatie als of het een feit is.quote:Op donderdag 8 december 2022 14:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit is toch juist de vvmu in actie? Die d66'er is van mening hdat die ON'ert een fascist is en spreekt dat uit.
Exact.quote:Op donderdag 8 december 2022 16:01 schreef Ixnay het volgende:
Maar als FVD kritisch is op de MSM dan vindt D66 dat "opruien" en een aanval op de "journalistiek".
Voor D66 gelden andere regels blijkbaar. Zij bepalen wat waar is.
Waarom? Ik vind het nieuwswaardig.quote:Op donderdag 8 december 2022 17:06 schreef MoreDakka het volgende:
Kap toch eens met random tweets posten als nieuws
Kijk deze doofpot policor aanhanger dan. Politici mogen niet eens zeggen wat wij denken van deze verstikkende anti-democraat.quote:Op donderdag 8 december 2022 15:11 schreef Nattekat het volgende:
Al die goedpraters hier
Al was die journalist Hitler zelf, dit is gewoon not-done als politicus, punt.
Not dun.quote:Op donderdag 8 december 2022 15:11 schreef Nattekat het volgende:
Al die goedpraters hier
Al was die journalist Hitler zelf, dit is gewoon not-done als politicus, punt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |