NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Trump was een aantal jaren geleden ook Persoon van het Jaar. Sommige mensen begrijpen niet zo goed wat Time bedoelt met deze titel, lijkt het.quote:Op woensdag 7 december 2022 17:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je kan lullen wat je wilt. Maar deze titel is "Persoon van het jaar" en niet "De leukste persoon van het jaar".
Dus daar komt iedereen die spraakmakens is voor in aanmerking.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De realiteit is dat we altijd te maken hebben gehad met walgelijke dictators die dit soort dingen doen. Oorlogen, met alle gevolgen van dien, zijn door de geschiedenis heen helaas meer norm van uitzondering geweest. De vraagt is daarom ook wat mensen juist nu zo specifiek en vooral emotioneel betrokken laat zijn bij deze oorlog. Als Benin namelijk morgen wordt binnengevallen door Togo, geven dezelfde mensen die nu staan te zwaaien met vlaggen van Oekraïne geen fuck, terwijl je met eenzelfde situatie te maken zou hebben.quote:Op woensdag 7 december 2022 16:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zie een land dat zonder eigenlijk enige geoede reden werd aangevallen door de grote buur die daar vervolgens links en recht verkrachtend, moordend, martelend en rovend tekeer gaat. Tevens zie ik een president die zijn bevolking blijft inspireren en moed weet te geven. Niks mis mee.
jA mAaR oEkrAiNe Is CoRrUpT11!!!!EINZ!1!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het benoemen van enkele feiten heeft weinig te maken met de alt-right.quote:
[..]
En de alt-right webcare is het onrecht weer op het spoor. BLM is ook alweer genoemd, zag ik.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Groot respect voor deze grootse leiders.
Wat betreft de 'tegengeluiden', die kunnen niet snel genoeg gezuiverd worden. Het is gelijk te stellen aan nazi-propaganda.
Wat betreft de 'tegengeluiden', die kunnen niet snel genoeg gezuiverd worden. Het is gelijk te stellen aan nazi-propaganda.
Donald Trump volgens zichzelf.quote:
Andere bekende personen met deze geweldige eer
A. Hitler 1938
J. Stalin 1939, 1942
A. Khomeini 1979
V. Putin 2007
Overigens is persoon van het jaar de persoon die zijn stempel drukt op een jaar. Of dat nou op een goede of slechte manier is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat klopt maar dat is niet echt een relevante opmerking in dit kader.quote:Op woensdag 7 december 2022 17:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het benoemen van enkele feiten heeft weinig te maken met de alt-right.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nope, Trump was Person of the Year in 2016.quote:
[..]
Donald Trump volgens zichzelf.
Overigens is persoon van het jaar de persoon die zijn stempel drukt op een jaar. Of dat nou op een goede of slechte manier is.
Soms gaat de titel niet eens naar een persoon overigens: https://en.wikipedia.org/wiki/Time_Person_of_the_Year
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Joe Biden en Kamilla Harris.quote:
Andere bekende personen met deze geweldige eer
A. Hitler 1938
J. Stalin 1939, 1942
A. Khomeini 1979
V. Putin 2007
Maar vooral:quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waar had hij dan van die nepoorkondes van gemaakt? Of had hij zich als tot PotY gebombardeerd voor 2016 en daar heel MaL meevolgehangen? Er was in ieder geval iets hilarisch doms met hem en zo'n dingetje.quote:
[..]
Nope, Trump was Person of the Year in 2016.
Soms gaat de titel niet eens naar een persoon overigens: https://en.wikipedia.org/wiki/Time_Person_of_the_Year
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
quote:
[..]
Het is dan ook geen teken van erkenning of respect. Het gaat er om welke persoon ten goeden of ten kwade belangrijk is geweest binnen het huidige tijdsgewricht
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Dat zijn dan ook ongeinformeerde imbecielen. Dit is overigens slechts een kritische observatie van mij.quote:
De FvD aanhang stelt dit niet op prijs zo te zien, de rest van de wereld wel.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Iemand anders tot PotY kiezen dit jaar zou een aanfluiting zijn geweest. Zelenskyy werd afgedaan als een domme clown die met zijn piemel piano kon spelen, maar verder niks. Maar dat bleek onzin. Hij heeft Poetin twee blauwe ogen en een bloedneus geslagen. En als Poetin niet oplet raakt hij zijn voortanden ook kwijt en mocht dat niet helpen hem te overtuigen op te rotten over de grenzen van 1991 worden zijn benen ook nog gebroken. Zelenskyy heeft een einde gemaakt aan Poetin's imago van sterke man. Dankzij zijn vastberadenheid zit de Slager van Moskou nu in enorme problemen. Alles wat Poetin heeft weten te pakken in de afgelopen twintig jaar staat op het punt teruggepakt te worden. Hij is de steun van China kwijt, India doet voorzichtig. Zijn NATO tegenhanger is uit elkaar gedonderd. En hij kan geen kant meer op. En dat allemaal omdat Zelenskyy weigerde te buigen voor die schoft. Zelenskyy heeft de wereld laten zien wat je met figuren als Poetin moet doen: Heel hard slaan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Toch prettig te lezen dat je Putin wel een grotere crimineel vindtquote:
[..]
Totaal niet bekend met het land Oekraine en de corruptie in dat land, jammer, erg jammer. Yes, met winst aan de macht gekomen, een pro Russische vs een pro westerse president, 2 poppetjes, één naar voren geschoven door Putin, de ander naar voren geschoven door Amerika/EU. Maar alleen Rusland zal natuurlijk geprobeerd hebben die verkiezingen te beïnvloeden, westerse politici zullen dat immers nooit doen, die hebben totaal geen belangen bij Oekraïne. Hier wordt schaak gespeeld op een zeer hoog level.
[..]
Nee ben niet slim, misschien zelfs dom, maar gelukkig niet zo dom om een crimineel te aanbidden omdat hij toevallig ruzie heeft met een grotere crimineel. Eens kijken welk Mocro kopstuk die Taghi afslacht, kunnen we die dan ook meteen uitroepen tot persoon van het jaar.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Hear hear. Woord voor woord waarom al die zogenaamd kritische denkers zo'n hekel aan hem hebben. Doorgaans is de beargumentatie niet veel meer dan pogingen tot karaktermoord en nooit inhoudelijk. Hoe zou dat toch komen.quote:
Iemand anders tot PotY kiezen dit jaar zou een aanfluiting zijn geweest. Zelenskyy werd afgedaan als een domme clown die met zijn piemel piano kon spelen, maar verder niks. Maar dat bleek onzin. Hij heeft Poetin twee blauwe ogen en een bloedneus geslagen. En als Poetin niet oplet raakt hij zijn voortanden ook kwijt en mocht dat niet helpen hem te overtuigen op te rotten over de grenzen van 1991 worden zijn benen ook nog gebroken. Zelenskyy heeft een einde gemaakt aan Poetin's imago van sterke man. Dankzij zijn vastberadenheid zit de Slager van Moskou nu in enorme problemen. Alles wat Poetin heeft weten te pakken in de afgelopen twintig jaar staat op het punt teruggepakt te worden. Hij is de steun van China kwijt, India doet voorzichtig. Zijn NATO tegenhanger is uit elkaar gedonderd. En hij kan geen kant meer op. En dat allemaal omdat Zelenskyy weigerde te buigen voor die schoft. Zelenskyy heeft de wereld laten zien wat je met figuren als Poetin moet doen: Heel hard slaan.
Ik vraag me daarnaast af of ze ooo zo reageerden toen Putin op de cover stond.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Precies dit!quote:
Iemand anders tot PotY kiezen dit jaar zou een aanfluiting zijn geweest. Zelenskyy werd afgedaan als een domme clown die met zijn piemel piano kon spelen, maar verder niks. Maar dat bleek onzin. Hij heeft Poetin twee blauwe ogen en een bloedneus geslagen. En als Poetin niet oplet raakt hij zijn voortanden ook kwijt en mocht dat niet helpen hem te overtuigen op te rotten over de grenzen van 1991 worden zijn benen ook nog gebroken. Zelenskyy heeft een einde gemaakt aan Poetin's imago van sterke man. Dankzij zijn vastberadenheid zit de Slager van Moskou nu in enorme problemen. Alles wat Poetin heeft weten te pakken in de afgelopen twintig jaar staat op het punt teruggepakt te worden. Hij is de steun van China kwijt, India doet voorzichtig. Zijn NATO tegenhanger is uit elkaar gedonderd. En hij kan geen kant meer op. En dat allemaal omdat Zelenskyy weigerde te buigen voor die schoft. Zelenskyy heeft de wereld laten zien wat je met figuren als Poetin moet doen: Heel hard slaan.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Hoe is Zelenski een crimineel, eigenlijk? Dat ontgaat mij enigzins.quote:Op woensdag 7 december 2022 17:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Toch prettig te lezen dat je Putin wel een grotere crimineel vindt
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Is mijn mening ook niet. Maar de user waarop ik reageerde vindt in ieder geval Putin nog erger. Had ik niet verwacht.quote:
[..]
Hoe is Zelenski een crimineel, eigenlijk? Dat ontgaat mij enigzins.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Dat is ook zo'n interessante ja. Ze zijn beide erg hoor!1einsquote:
[..]
Is mijn mening ook niet. Maar de user waarop ik reageerde vindt in ieder geval Putin nog erger. Had ik niet verwacht.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het begint duidelijk te worden dat Poetin -op de doden en verminkten en verkrachtte vrouwen en kinderen enzovoort na dan- de grote verliezer zal worden van deze oorlog. En partij kiezen voor Poetin als hij lijkt te winnen is één ding, maar die man blijven steunen terwijl je ziet dat hij neergaat is heel wat anders.quote:
[..]
Dat is ook zo'n interessante ja. Ze zijn beide erg hoor!1eins
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als Rusland Noord-Korea was binnengevallen ipv Oekraine had ik persoonlijk Poetin uitgeroepen tot Time's person of the year.quote:
[..]
Als Rusland nu Noord-Korea aan zou vallen, zou je Kim dan op de voorkant van Times willen zien uitgeroepen tot persoon van het jaar?
We have always been at war with Eastasia.
Snap het corruptie argument ook niet helemaal. We moeten het volk van Oekraine niet helpen omdat hun politici net zo corrupt zijn als Rusland? Sinds wanneer is dat een vereiste om een volk van genocide te redden?quote:
[..]
Dat is ook zo'n interessante ja. Ze zijn beide erg hoor!1eins
Dat.quote:
[..]
Snap het corruptie argument ook niet helemaal. We moeten het volk van Oekraine niet helpen omdat hun politici net zo corrupt zijn als Rusland? Sinds wanneer is dat een vereiste om een volk van genocide te redden?
Die corruptie staat daar volledig los van.
Dat is iets voor na de oorlog.
Voor wat betreft de oorlog zelf, had het Oekraïnse volk zich geen betere president kunnen wensen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
De realiteit is dat veel mensen best een genuanceerde mening hebben over deze oorlog, maar als je elke kritische noot met betrekking tot Oekraïne als een bewijs gaat zien voor het steunen van Rusland of Poetin, kun je voor jezelf nog wel eens een vertekend beeld creëren. Dit is gewoon niet hoe het werkt.quote:
[..]
Is mijn mening ook niet. Maar de user waarop ik reageerde vindt in ieder geval Putin nog erger. Had ik niet verwacht.
Oekraïne een corrupt land vinden, de media-aandacht voor Oekraïne en Zelenskyy overdreven vinden en tevens Poetin zien als een walgelijke dictator en hoofdschuldige van deze hele oorlog, kan allemaal tegelijkertijd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oorlogspresidenten zijn inderdaad niet altijd de besten om een land in vredestijd te leiden en omgekeerd.quote:Op woensdag 7 december 2022 17:59 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat.
Die corruptie staat daar volledig los van.
Dat is iets voor na de oorlog.
Voor wat betreft de oorlog zelf, had het Oekraïnse volk zich geen betere president kunnen wensen.
We have always been at war with Eastasia.
Wat nergens op slaat, want Rusland is gewoon doodordinair landjepik aan het doen.quote:
[..]
De realiteit is dat veel mensen best een genuanceerde mening hebben over deze oorlog,
Smoesjes als Russisch sprekende Oekraïners beschermen, nazi's verdrijven, corruptie uitbannen, satanisten verjagen, geen NATO of EU aan de grens en weet ik wat nog meer voor gelul zijn niets meer dan dat: smoesjes.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De mensen die roepen dat ze een “neutraal” of “genuanceerd” beeld van de oorlog hebben, praten meestal alleen de Russische propaganda na, ook als die al vele malen als onwaar bewezen is.quote:
[..]
De realiteit is dat veel mensen best een genuanceerde mening hebben over deze oorlog, maar als je elke kritische noot met betrekking tot Oekraïne als een bewijs gaat zien voor het steunen van Rusland of Poetin, kun je voor jezelf nog wel eens een vertekend beeld creëren. Dit is gewoon niet hoe het werkt.
Oekraïne een corrupt land vinden, de media-aandacht voor Oekraïne en Zelenskyy overdreven vinden en tevens Poetin zien als een walgelijke dictator en hoofdschuldige van deze hele oorlog, kan allemaal tegelijkertijd.
Dat is niet bepaald neutraal of genuanceerd zeg maar.
Ik denk dat dit voornamelijk het beeld is van degenen die zelf alle objectiviteit met betrekking tot deze oorlog hebben verloren en daarom daadwerkelijke neutraliteit als quasi verraad zien. Als je zelf aan één uiterste zijde staat van een kwestie, lijkt het midden al snel als de andere uiterste zijde.quote:
[..]
De mensen die roepen dat ze een “neutraal” of “genuanceerd” beeld van de oorlog hebben, praten meestal alleen de Russische propaganda na, ook als die al vele malen als onwaar bewezen is.
Dat is niet bepaald neutraal of genuanceerd zeg maar.
Bijvoorbeeld het benoemen dat Oekraïne een corrupt land is, heeft niets te maken met Russische propaganda. Hetzelfde met kritiek hebben op hoe de Westerse media deze oorlog belicht of het uitreiken van deze 'prijs' aan Zelenskyy overdreven vinden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Heb je geturfd of is het beeld van wat extreme uitwassen blijven hangen en projecteer je dat nu op de rest?quote:
[..]
De mensen die roepen dat ze een “neutraal” of “genuanceerd” beeld van de oorlog hebben, praten meestal alleen de Russische propaganda na, ook als die al vele malen als onwaar bewezen is.
Dat is niet bepaald neutraal of genuanceerd zeg maar.
Verder: boeiend. Maar als het gaat om iemand die een grote impact heeft gehad op de wereld, is Putin dan geen betere kandidaat? De rol van Zelensky heeft hij namelijk alleen 'dankzij' die boef en zijn acties. Als Putin geen oorlog was gestart was had niemand buiten Oekraïne van hem gehoord
Ik denk dat jij dit soort kulverhalen ad lopende band opvoert. Hoop blabla en geen enkele onderbouwing.quote:
[..]
Ik denk dat dit voornamelijk het beeld is van degenen die zelf alle objectiviteit met betrekking tot deze oorlog hebben verloren en daarom daadwerkelijke neutraliteit als quasi verraad zien. Als je zelf aan één uiterste zijde staat van een kwestie, lijkt het midden al snel als de andere uiterste zijde.
Bijvoorbeeld het benoemen dat Oekraïne een corrupt land is, heeft niets te maken met Russische propaganda. Hetzelfde met kritiek hebben op hoe de Westerse media deze oorlog belicht of het uitreiken van deze 'prijs' aan Zelenskyy overdreven vinden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Zeker, maar dan moet het wel onderbouw/feitelijk zijn en dat is nu net waar het hem vaak aan ontbeert.quote:
[..]
De realiteit is dat veel mensen best een genuanceerde mening hebben over deze oorlog, maar als je elke kritische noot met betrekking tot Oekraïne als een bewijs gaat zien voor het steunen van Rusland of Poetin, kun je voor jezelf nog wel eens een vertekend beeld creëren. Dit is gewoon niet hoe het werkt.
Oekraïne een corrupt land vinden, de media-aandacht voor Oekraïne en Zelenskyy overdreven vinden en tevens Poetin zien als een walgelijke dictator en hoofdschuldige van deze hele oorlog, kan allemaal tegelijkertijd.
Overigens ook een heel interessante correlatie is dat de mensen die daar zo over denken doorgaans ook erg anti eu en nato zijn. Ook zonder echt steekhoudende argumenten..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Een genuanceerde mening hebben over deze ordinaire oorlog is niet mogelijk. Rusland/Putin is de aggressor, en moet verdwijnen.quote:
[..]
De realiteit is dat veel mensen best een genuanceerde mening hebben over deze oorlog, maar als je elke kritische noot met betrekking tot Oekraïne als een bewijs gaat zien voor het steunen van Rusland of Poetin, kun je voor jezelf nog wel eens een vertekend beeld creëren. Dit is gewoon niet hoe het werkt.
Oekraïne een corrupt land vinden, de media-aandacht voor Oekraïne en Zelenskyy overdreven vinden en tevens Poetin zien als een walgelijke dictator en hoofdschuldige van deze hele oorlog, kan allemaal tegelijkertijd.
Dat Oekraïne geen ideaal land is/was heeft er verder geen reet mee te maken.
En je kunt Zelensky liever niet zien op de diverse media, maar hij heeft dat juist bijzonder slim aangepakt, want hij houdt de aandacht gevangen en daarmee de verontwaardiging hoog en dus blijft de hulp die zo broodnodig is op verschillende vlakken aangevoerd worden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Typisch Russisch: andere beschuldigen van datgene wat je zelf doet.quote:
[..]
Ik denk dat dit voornamelijk het beeld is van degenen die zelf alle objectiviteit met betrekking tot deze oorlog hebben verloren en daarom daadwerkelijke neutraliteit als quasi verraad zien. Als je zelf aan één uiterste zijde staat van een kwestie, lijkt het midden al snel als de andere uiterste zijde.
Bijvoorbeeld het benoemen dat Oekraïne een corrupt land is, heeft niets te maken met Russische propaganda. Hetzelfde met kritiek hebben op hoe de Westerse media deze oorlog belicht of het uitreiken van deze 'prijs' aan Zelenskyy overdreven vinden.
Het goedpraten van genocide komt niet zo lekker over bij mensen, dat klopt zeker.
Nee hoor. Mensen die daadwerkelijk een genuanceerde mening hebben hoeven dat niet te roepen. Dat zie je wel aan de posts. Als iemand actief roept dat hij genuanceerd of neutraal is, volgt daar 9 van de 10 keer Russische propaganda op.quote:Op woensdag 7 december 2022 18:16 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Heb je geturfd of is het beeld van wat extreme uitwassen blijven hangen en projecteer je dat nu op de rest?
Verder: boeiend. Maar als het gaat om iemand die een grote impact heeft gehad op de wereld, is Putin dan geen betere kandidaat? De rol van Zelensky heeft hij namelijk alleen 'dankzij' die boef en zijn acties. Als Putin geen oorlog was gestart was had niemand buiten Oekraïne van hem gehoord
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Het is dan ook een rookgordijn. Dat het land corrupt is (en nog altijd aanzienlijk minder dan z'n boze buurman) is iets om rekening mee te houden, maar geen steekhoudend argument tegen bijvoorbeeld sancties. Laat staan dat het een illegale (poging tot) annexatie relativeert.quote:
[..]
Typisch Russisch: andere beschuldigen van datgene wat je zelf doet.
Het goedpraten van genocide komt niet zo lekker over bij mensen, dat klopt zeker.
Het is het volwassen equalevent van "ja maar hij is ook stom want.. "
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat wordt helemaal niet gezegd. Het gaat over het overdreven ophemelen van Zelensky in de media.quote:
[..]
Snap het corruptie argument ook niet helemaal. We moeten het volk van Oekraine niet helpen omdat hun politici net zo corrupt zijn als Rusland? Sinds wanneer is dat een vereiste om een volk van genocide te redden?
Weinig overdrevens aan. Hij doet het écht heel goed. Niemand had de huidige situatie in februari verwacht.quote:
[..]
Dat wordt helemaal niet gezegd. Het gaat over het overdreven ophemelen van Zelensky in de media.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Dat word het wel en wat maakt het uit dat de leider van een land dat letterlijk in z'n reet wordt genomen en alsnog dapper standhoudt op een voetstuk te plaatsen? De wereld ziet waar hij en z'n land doorheen gaan. Beetje morele steun kan geen kwaadquote:
[..]
Dat wordt helemaal niet gezegd. Het gaat over het overdreven ophemelen van Zelensky in de media.
Goed voorbeeld van zo'n poging tot karaktermoord want met steekhoudende argumentatie heeft het niets te maken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het onnodig afbranden van Zelensky omdat ie geld heeft (al voor ie president werd) en mijn zijn lul piano speelde…zogenaamd hè, want dat kan niet echt is overdreven.quote:
[..]
Dat wordt helemaal niet gezegd. Het gaat over het overdreven ophemelen van Zelensky in de media.
Hij doet het als president in oorlogstijd gewoon hartstikke goed, en dat is een doorn in het oog van veel mensen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Misschien moet je aantonen waar de kul zich dan zou bevinden. Nu roep je namelijk maar wat.quote:
[..]
Ik denk dat jij dit soort kulverhalen ad lopende band opvoert. Hoop blabka en gern enkele onderbouwing.
Kijk, en daar ligt dus het hele grote probleem van sommigen. Hier valt het masker even af. Neutraliteit, nuance, het mag en kan niet. En deze houding zorgt dus ook voor die drang die je bij sommigen ziet om direct elke kritische noot over Oekraïne van repliek te voorzien.quote:
[..]
Een genuanceerde mening hebben over deze ordinaire oorlog is niet mogelijk. Rusland/Putin is de aggressor, en moet verdwijnen.
Dat Oekraïne geen ideaal land is/was heeft er verder geen reet mee te maken.
En je kunt Zelensky liever niet zien op de diverse media, maar hij heeft dat juist bijzonder slim aangepakt, want hij houdt de aandacht gevangen en daarmee de verontwaardiging hoog en dus blijft de hulp die zo broodnodig is op verschillende vlakken aangevoerd worden.
Misschien moet je eens bij jezelf te rade gaan waarom je zo zwart-wit over deze oorlog bent gaan denken en het probleem niet zoeken bij de mensen die zowaar met een daadwerkelijke genuanceerde blik naar deze oorlog kijken.
Wat doe ik zelf dan? En genocide is niet ter sprake gekomen. Misschien moet je het proberen zonder dat soort stropoppen.quote:
[..]
Typisch Russisch: andere beschuldigen van datgene wat je zelf doet.
Het goedpraten van genocide komt niet zo lekker over bij mensen, dat klopt zeker.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee hoor, dat hoef ik niet. Het is overduidelijk.quote:
[..]
Misschien moet je aantonen waar de kul zich dan zou bevinden. Nu roep je namelijk maar wat.
[..]
Kijk, en daar ligt dus het hele grote probleem van sommigen. Hier valt het masker even af. Neutraliteit, nuance, het mag en kan niet. En deze houding zorgt dus ook voor die drang die je bij sommigen ziet om direct elke kritische noot over Oekraïne van repliek te voorzien.
Misschien moet je eens bij jezelf te rade gaan waarom je zo zwart-wit over deze oorlog bent gaan denken en het probleem niet zoeken bij de mensen die zowaar met een daadwerkelijke genuanceerde blik naar deze oorlog kijken.
[..]
Wat doe ik zelf dan? En genocide is niet ter sprake gekomen. Misschien moet je het proberen zonder dat soort stropoppen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jij mag natuurlijk vinden dat hij het goed doet. Daar is simpelweg niet iedereen het over eens. Met allerlei politieke spelletjes, fotoshoots en magazine-covers zul je gewoonweg niet ieders harten stelen.quote:
[..]
Het onnodig afbranden van Zelensky omdat ie geld heeft (al voor ie president werd) en mijn zijn lul piano speelde…zogenaamd hè, want dat kan niet echt is overdreven.
Hij doet het als president in oorlogstijd gewoon hartstikke goed, en dat is een doorn in het oog van veel mensen.
Je bedoelt dat je het niet kunt. En wat is er precies overduidelijk?quote:
[..]
Nee hoor, dat hoef ik niet. Het is overduidelijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is niet zo moeilijk en dat deel ik graag met je: op het moment dat Putin zonder enige aanleiding (en nee de zogenaamde aanleidingen van bepaalde mensen ter rechter zijde zijn geen echte aanleidingen) het soevereine land Oekraïne binnenviel, was voor mij heel simpel Rusland de agressor en fout. Daar zit geen enkele nuance in.quote:
[..]
Misschien moet je aantonen waar de kul zich dan zou bevinden. Nu roep je namelijk maar wat.
[..]
Kijk, en daar ligt dus het hele grote probleem van sommigen. Hier valt het masker even af. Neutraliteit, nuance, het mag en kan niet. En deze houding zorgt dus ook voor die drang die je bij sommigen ziet om direct elke kritische noot over Oekraïne van repliek te voorzien.
Misschien moet je eens bij jezelf te rade gaan waarom je zo zwart-wit over deze oorlog bent gaan denken en het probleem niet zoeken bij de mensen die zowaar met een daadwerkelijke genuanceerde blik naar deze oorlog kijken.
[..]
Wat doe ik zelf dan? En genocide is niet ter sprake gekomen. Misschien moet je het proberen zonder dat soort stropoppen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Je post boven deze weerspreekt datquote:
[..]
Nee hoor. Mensen die daadwerkelijk een genuanceerde mening hebben hoeven dat niet te roepen. Dat zie je wel aan de posts. Als iemand actief roept dat hij genuanceerd of neutraal is, volgt daar 9 van de 10 keer Russische propaganda op.
Ik bedoel dat ik het niet ga doen omdat je zo doorzichtig bent als glas.quote:
[..]
Jij mag natuurlijk vinden dat hij het goed doet. Daar is simpelweg niet iedereen het over eens. Met allerlei politieke spelletjes, fotoshoots en magazine-covers zul je gewoonweg niet ieders harten stelen.
[..]
Je bedoelt dat je het niet kunt. En wat is er precies overduidelijk?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Is dat echt zo of is dat gewoon propaganda? Sinds wanneer moeten we informatie uit Oekraïne voor waarheid aannemen. Of van de Westerse media. Kunnen we de massavernietigingswapens in Irak ons nog herinneren?quote:
Hij doet het als president in oorlogstijd gewoon hartstikke goed, en dat is een doorn in het oog van veel mensen.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Je weet dat de algemene concencus over die massavernietigingswapens was dat ze er niet waren en de VS illegaal een oorlog begon? Weet je waar je dit allemaal kon lezen? Westerse media. Zelfs ten tijde van de inval.quote:
[..]
Is dat echt zo of is dat gewoon propaganda? Sinds wanneer moeten we informatie uit Oekraïne voor waarheid aannemen. Of van de Westerse media. Kunnen we de massavernietigingswapens in Irak ons nog herinneren?
En alles wat je niet uit komt af doen als propaganda is nogal een dooddoener. De feiten spreken voor zich.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
je beschuldigd andere mensen van wat je zelf doet: totaal aan 1 kant staan.quote:
[..]
Misschien moet je aantonen waar de kul zich dan zou bevinden. Nu roep je namelijk maar wat.
[..]
Kijk, en daar ligt dus het hele grote probleem van sommigen. Hier valt het masker even af. Neutraliteit, nuance, het mag en kan niet. En deze houding zorgt dus ook voor die drang die je bij sommigen ziet om direct elke kritische noot over Oekraïne van repliek te voorzien.
Misschien moet je eens bij jezelf te rade gaan waarom je zo zwart-wit over deze oorlog bent gaan denken en het probleem niet zoeken bij de mensen die zowaar met een daadwerkelijke genuanceerde blik naar deze oorlog kijken.
[..]
Wat doe ik zelf dan? En genocide is niet ter sprake gekomen. Misschien moet je het proberen zonder dat soort stropoppen.
Rusland pleegt genocide. Dat jij dat voor jezelf ontkent omdat je graag de Russische acties goedpraat doet daar niets van af.
|
|
