NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik denk niet dat Valentino er mee van doen heeft hoor.quote:Op vrijdag 9 december 2022 11:21 schreef loveli het volgende:
[..]
Is het nou een Rossische hoax of is het een echte laptop?
Is dit journalistiek?
https://nypost.com/2020/1(...)nian-biz-man-to-dad/
Is het niet kunnen verspreiden van het artikel op FB en Twitter van het laptopverhaal inmenging in de verkiezingen of is het keurig netjes beleid?
De persvoorlichter van de president van de VS werd uit haar twitter account gelockt omdat ze een linkje naar het artikel deelde. Is dat normaal beleid of is dat een probleem?
Vragen...
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Musk: Censuur met political bias op Twitter is gebeurd en is slecht! Ik openbaar het allemaal!
Rest: OK. Wat heeft het Witte Huis / Trump aan Twitter gevraagd om te censureren?
Also Musk: ...
Also Musk: ik raad aan om op Republikeinen te stemmen!
Rest: OK. Wat heeft het Witte Huis / Trump aan Twitter gevraagd om te censureren?
Also Musk: ...
Also Musk: ik raad aan om op Republikeinen te stemmen!
Waar kunnen we die files inzien dan? Misschien heb ik het mis maar van waar ik zit heeft Musk 2 mensen geselecteerd om hierover te berichten. Dat is totaal niet transparant.quote:
Dit.quote:
Musk: Censuur met political bias op Twitter is gebeurd en is slecht! Ik openbaar het allemaal!
Rest: OK. Wat heeft het Witte Huis / Trump aan Twitter gevraagd om te censureren?
Also Musk: ...
Also Musk: ik raad aan om op Republikeinen te stemmen!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Heb nog weinig van die transparantie gezien. Komt dat tegelijk met het het free speech walhalla?quote:
Huilen dan.
De twee journalisten hebben de files gekregen om het te onderzoeken, maar hebben als enige voorwaarden gekregen dat het onderzochte materiaal als eerste op Twitter moet verschijnen.quote:Op vrijdag 9 december 2022 11:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waar kunnen we die files inzien dan? Misschien heb ik het mis maar van waar ik zit heeft Musk 2 mensen geselecteerd om hierover te berichten. Dat is totaal niet transparant.
Ik krijg nog geld van je.
toevallig dat een extreem woke bedrijf de grondwetschendingen van een de regering trump gaat wissen? 🤔quote:Op vrijdag 9 december 2022 11:44 schreef Rnie het volgende:
[..]
De twee journalisten hebben de files gekregen om het te onderzoeken, maar hebben als enige voorwaarden gekregen dat het onderzochte materiaal als eerste op Twitter moet verschijnen.
[ twitter ]
Aan iedereen die tegen dit onderzoek/Musk aanschopt; Zijn jullie wel een voorstander van encrypte DM's? Of vinden jullie dat daar door Twitter ook op gemodereerd moet/mag worden?
Ik krijg nog geld van je.
Boeit me allebei geen reet. En nu?quote:
Aan iedereen die tegen dit onderzoek/Musk aanschopt; Zijn jullie wel een voorstander van encrypte DM's? Of vinden jullie dat daar door Twitter ook op gemodereerd moet/mag worden?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar met encrypte DM's kan men kinderporno verspreiden, hoe gaat hij dat voorkomen?quote:
Aan iedereen die tegen dit onderzoek/Musk aanschopt; Zijn jullie wel een voorstander van encrypte DM's? Of vinden jullie dat daar door Twitter ook op gemodereerd moet/mag worden?
Musk: in de nieuwe Twitter mag iedereen (bijna) alles zeggen en iedereen bepaalt voor zichzelf wat de waarheid is. Dat is naar mijn mening de beste versie van Twitter.quote:
[..]
De twee journalisten hebben de files gekregen om het te onderzoeken, maar hebben als enige voorwaarden gekregen dat het onderzochte materiaal als eerste op Twitter moet verschijnen.
[ twitter ]
Vorige eigenaar: Release alles dan van Twitter files zodat we dat zelf kunnen bepalen.
Also Musk: Ho even, ik heb 2 personen die het materiaal eerst moeten vetten.
een scribent van Politico heeft aan beide journalisten die het materiaal kregen proberen te vragen waarom het ineens zo traag gaat. de een reageert niet, de ander (taibi of Tabi) verklaarde dat het heel veel materiaal was, dat hij nog geen bombshells had gevonden, alleen "wat hij eigenlijk al wist."
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Kortom, de focus moet op rechts en de Republikeinen liggen? Zoals bij het vorige Twitter management de norm was. Ach, wat is het toch weer doorzichtelijk en voorspelbaar allemaal.quote:
Musk: Censuur met political bias op Twitter is gebeurd en is slecht! Ik openbaar het allemaal!
Rest: OK. Wat heeft het Witte Huis / Trump aan Twitter gevraagd om te censureren?
Also Musk: ...
Also Musk: ik raad aan om op Republikeinen te stemmen!
Ik kan mij begrijpen dat de conclusies tot op heden in bepaalde kringen niet in goede aarde zullen zijn gevallen. Het enige wat dan rest is bagatelliseren, gaslighting en wegkijken, zoals gewoonlijk. Maar waar heb je het gevoel dat er transparantie zou ontbreken dan?quote:Op vrijdag 9 december 2022 11:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Heb nog weinig van die transparantie gezien. Komt dat tegelijk met het het free speech walhalla?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee, dat was Jim Baker, de deputy general counseler die sinds 2020 actief was voor Twitter. Die heeft eerst het materiaal onderzocht alvorens hij het aan de twee journalisten heeft gegeven.quote:
[..]
Musk: in de nieuwe Twitter mag iedereen (bijna) alles zeggen en iedereen bepaalt voor zichzelf wat de waarheid is. Dat is naar mijn mening de beste versie van Twitter.
Vorige eigenaar: Release alles dan van Twitter files zodat we dat zelf kunnen bepalen.
Also Musk: Ho even, ik heb 2 personen die het materiaal eerst moeten vetten.
https://www.firstpost.com(...)-files-11767941.html
Ik krijg nog geld van je.
Dat is toch geen transparantie. Stel de VVD wil een onderzoek doen naar corruptie binnen de partij. En ze kiezen 2 journalisten uit zeg Jort Kelder en Ton elias. De data wordt later beloofd. Vind je dat dan zo transparant dat het hoop geeft voor de mensheid?quote:
[..]
De twee journalisten hebben de files gekregen om het te onderzoeken, maar hebben als enige voorwaarden gekregen dat het onderzochte materiaal als eerste op Twitter moet verschijnen.
[ twitter ]
Ehh, logisch is dat het beide verspreid wordt en het lijkt me velen malen erger voor een freespeech absolutist als een regering de grondwet overtreed, dan een campagne?quote:
[..]
Kortom, de focus moet op rechts en de Republikeinen liggen? Zoals bij het vorige Twitter management de norm was. Ach, wat is het toch weer doorzichtelijk en voorspelbaar allemaal.
want de taak van de regering is het fasciliteren en beschermen dat mensen hun individuele rechten kunnen uitoefenen.
Nu ligt de focus op links en Democraten. Dacht dat er geen bias meer was onder Musk? Waarom niet allebei? Dat van Hunter is bekendbaar gemaakt. En hij zit niet eens in de politiek. Wat het Witte Huis wilt censureren is veel belangrijker sowieso.quote:
Kortom, de focus moet op rechts en de Republikeinen liggen? Zoals bij het vorige Twitter management de norm was.
Jouw reactie is inderdaad weer heel voorspelbaar.quote:Ach, wat is het toch weer doorzichtelijk en voorspelbaar allemaal.
Jij vind dus dat Matt Taibbi en Bari Weiss geen neutrale keuzes zijn?quote:
[..]
Dat is toch geen transparantie. Stel de VVD wil een onderzoek doen naar corruptie binnen de partij. En ze kiezen 2 journalisten uit zeg Jort Kelder en Ton elias. De data wordt later beloofd. Vind je dat dan zo transparant dat het hoop geeft voor de mensheid?
Nee, als je twee politieke partijen hebt die beide hebben gevraagd informatie te censureren dan ga je niet alleen maar naar één van de twee (of zelfs één politicus van één partij) kijken en de rest negeren.quote:
[..]
Ehh, logisch is dat het beide verspreid wordt en het lijkt me velen malen erger voor een freespeech absolutist als een regering de grondwet overtreed, dan een campagne?
want de taak van de regering is het fasciliteren en beschermen dat mensen hun individuele rechten kunnen uitoefenen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit is de regering die verzoekt om hun onwelgevallige berichten te verwijderen. Dat is iets anders dan wanneer een privé-persoon vraagt om gestolen dickpics te verwijderen.quote:
[..]
Kortom, de focus moet op rechts en de Republikeinen liggen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Musk heeft het zelf aan 2 personen gegeven om het te vetten. Wat is daar niet correct aan?quote:
[..]
Nee, dat was Jim Baker, de deputy general counseler die sinds 2020 actief was voor Twitter. Die heeft eerst het materiaal onderzocht alvorens hij het aan de twee journalisten heeft gegeven.
https://www.firstpost.com(...)-files-11767941.html
quote:Musk provided documents related to internal Twitter communications — that he dubbed ‘Twitter Files’ — to independent journalist Matt Taibbi and former Wall Street Journal and New York Times writer Bari Weiss
Dan zou ik als ik jou was even het Jim Baker verhaal tot je nemenquote:
[..]
Dat is toch geen transparantie. Stel de VVD wil een onderzoek doen naar corruptie binnen de partij. En ze kiezen 2 journalisten uit zeg Jort Kelder en Ton elias. De data wordt later beloofd. Vind je dat dan zo transparant dat het hoop geeft voor de mensheid?
Ik krijg nog geld van je.
Weer iets voor het op lijstje beloofde features. Inmiddels wachten we ook nog op:quote:
- betaalde blauwe vinkjes
- vooral posts van blauwe vinkjes zien
- lange teksten als attachments
- langere video's
- makers van video's delen mee in de advertentie-inkomsten
Nog meer? Ik vergeet vast wat.
Je vergeet Twitter/organisatie die geen political bias meer heeft. Aldus Musk. Daar zitten we ook op te wachten.quote:Op vrijdag 9 december 2022 12:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Weer iets voor het op lijstje beloofde features. Inmiddels wachten we ook nog op:
- betaalde blauwe vinkjes
- vooral posts van blauwe vinkjes zien
- lange teksten als attachments
- langere video's
- makers van video's delen mee in de advertentieinkomsten
Nog meer? Ik vergeet vast wat.
Nee hoor, de focus ligt niet op één kant. Er is simpelweg meer over één kant te melden omdat Twitter niet evenredig accounts aan banden heeft gelegd, dit werd gedaan met een focus op rechts en conservatieve accounts. Daar gingen al jaren theorieën over rond die werden afgedaan als onjuist en 'complottheorieën'. Werknemers van Twitter hebben dit door dik en dun proberen te ontkennen. Jack Dorsey heeft dit zelfs onder ede (!) zitten ontkennen.quote:
[..]
Nu ligt de focus op links en Democraten. Dacht dat er geen bias meer was onder Musk? Waarom niet allebei? Dat van Hunter is bekendbaar gemaakt. En hij zit niet eens in de politiek. Wat het Witte Huis wilt censureren is veel belangrijker sowieso.
[..]
Jouw reactie is inderdaad weer heel voorspelbaar.
Een groot voorbeeld daarvan is het hele verhaal rond de laptop van Hunter Biden. Omdat dit nu allemaal naar boven komt is er daar meer over te melden. Het is toch ook eerlijk toegegeven dat beide partijen hebben geprobeerd dingen te censureren? Als Musk nu daadwerkelijk de hand boven het hoofd van de Republikeinen had willen houden had hij dat soort informatie beter niet naar buiten kunnen brengen.
Je draait om het argument heen. Er is bekend gemaakt dat zowel Democratische en Republikeinse politici hebben gevraagd dingen te censureren op Twitter. Dit heeft dus niets te maken met gestolen dickpics.quote:
[..]
Dit is de regering die verzoekt om hun onwelgevallige berichten te verwijderen. Dat is iets anders dan wanneer een privé-persoon vraagt om gestolen dickpics te verwijderen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
inb4 "nothingburger"quote:
[..]
Dan zou ik als ik jou was even het Jim Baker verhaal tot je nemen
crap in = crap out
Doel van Musk is 80% tevreden, de meest linkse 10% en meest rechtse 10% over de zeik.quote:
[..]
Je vergeet Twitter/organisatie die geen political bias meer heeft. Aldus Musk. Daar zitten we ook op te wachten.
crap in = crap out
in two weeks!!!quote:
[..]
Weer iets voor het op lijstje beloofde features. Inmiddels wachten we ook nog op:
- betaalde blauwe vinkjes
- vooral posts van blauwe vinkjes zien
- lange teksten als attachments
- langere video's
- makers van video's delen mee in de advertentie-inkomsten
Nog meer? Ik vergeet vast wat.
Dat zien we dan ook in dit topic terug, de GroenLinks en BIJ1-stemmers zijn niet zo blij met de huidige gang van zaken.quote:
[..]
Doel van Musk is 80% tevreden, de meest linkse 10% en meest rechtse 10% over de zeik.
'Ja, maar Trump
', 'Ja, maar de Republikeinen! '🤡
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Niet? Mooi, wat heeft het Witte Huis aan Twitter gevraagd te verwijderen? Waarom is dat niet bekend, maar het laptop verhaal wel? Waar is "dezelfde" info over de andere kant?quote:Op vrijdag 9 december 2022 12:39 schreef HowardRoark het volgende:
Nee hoor, de focus ligt niet op één kant.
Je hoeft geen GL of BIJ1-stemmer te zijn om te snappen dat het grootste gevaar voor de Amerikaanse democratie de Trump-cult betreft.quote:
[..]
Dat zien we dan ook in dit topic terug, de GroenLinks en BIJ1-stemmers zijn niet zo blij met de huidige gang van zaken.
'Ja, maar Trump
🤡
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Extreem links: we hebben te veel nazis en racisten op Twitter!quote:
[..]
Doel van Musk is 80% tevreden, de meest linkse 10% en meest rechtse 10% over de zeik.
Extreem rechts: we hebben te weinig nazis en racisten op Twitter!
Musk: Twitter is nu beter dan voorheen!
Nee, 1A gaat over de verhouding tussen de overheid/regering en de burgers wat betreft vrijheid van meningsuiting. Een kandidaat valt daar niet onder (tenzij die al in functie is).quote:
Je draait om het argument heen. Er is bekend gemaakt dat zowel Democratische en Republikeinse politici hebben gevraagd dingen te censureren op Twitter. Dit heeft dus niets te maken met gestolen dickpics.
Je wuift censuur door de overheid weg.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Geen vraag met een vraag beantwoorden. Ik vind Taibbi redelijk betrouwbaar Weiss ken ik niet. Het gaat erom dat je zelf kiest wie jezelf onderzoekt. Als we het hebben over transparantie roept dat altijd vragen op. Helemaal als er niks nieuws uit het onderzoek komt en je rookgordijnen op gaat werpen van jaa dude die nu ontslagen is heeft misschien de data gefucked.quote:
[..]
Jij vind dus dat Matt Taibbi en Bari Weiss geen neutrale keuzes zijn?
Wat is nou je antwoord op mijn vraag?
Ja en van de Democraten weten we nu zelfs welke tweets ze weg wilden. Van de Republikeinen weten we niks behalve dat ze het ook deden. Dus de focus is nu op één van de twee. Dan zeggen wij het moet op beide en begin je te steigeren. Zie je echt niet in hoe hypocriet je bezig bent.quote:Nee, als je twee politieke partijen hebt die beide hebben gevraagd informatie te censureren dan ga je niet alleen maar naar één van de twee (of zelfs één politicus van één partij) kijken en de rest negeren.
Taylor Lorenz zou een neutralere keuze zijn geweest……. 🤡🤡🤡quote:
[..]
Jij vind dus dat Matt Taibbi en Bari Weiss geen neutrale keuzes zijn?
Gewoon geen interne discussies van jaren geleden openbaar maken was een nog beter idee geweest.quote:
[..]
Taylor Lorenz zou een neutralere keuze zijn geweest……. 🤡🤡🤡
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De Democratische partij vroeg het niet. De verkiezingsorg van Biden vroeg het.quote:
[..]
Geen vraag met een vraag beantwoorden. Ik vind Taibbi redelijk betrouwbaar Weiss ken ik niet. Het gaat erom dat je zelf kiest wie jezelf onderzoekt. Als we het hebben over transparantie roept dat altijd vragen op. Helemaal als er niks nieuws uit het onderzoek komt en je rookgordijnen op gaat werpen van jaa dude die nu ontslagen is heeft misschien de data gefucked.
Wat is nou je antwoord op mijn vraag?
[..]
Ja en van de Democraten weten we nu zelfs welke tweets ze weg wilden. Van de Republikeinen weten we niks behalve dat ze het ook deden. Dus de focus is nu op één van de twee. Dan zeggen wij het moet op beide en begin je te steigeren. Zie je echt niet in hoe hypocriet je bezig bent.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar goed, is Trump al geherinstalleerd na deze openbaringen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat Twitter betreft mag-ie er zo weer op, maar hij lijkt zelf niet te willen.quote:
Maar goed, is Trump al geherinstalleerd na deze openbaringen?
Ik begreep dat die nog een exclusiviteitsdealtje heeft met zo'n alt-right twitterkloontje.quote:
Maar goed, is Trump al geherinstalleerd na deze openbaringen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee, als president. Om het swamp verder te drainen.quote:
[..]
Wat Twitter betreft mag-ie er zo weer op, maar hij lijkt zelf niet te willen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hij kwam er later pas achter dat het materiaal was samengebonden door Jim Baker.quote:
[..]
Musk heeft het zelf aan 2 personen gegeven om het te vetten. Wat is daar niet correct aan?
[..]
Ik krijg nog geld van je.
Volgens mij is dat geen vraagstuk hier. Het gaat om het censureren van informatie.quote:
[..]
Je hoeft geen GL of BIJ1-stemmer te zijn om te snappen dat het grootste gevaar voor de Amerikaanse democratie de Trump-cult betreft.
Je verdraaid het weer, jammer joh. Lees mijn post nog eens terug. Wederom, het gaat er om dat beide politieke partijen gevraagd hebben om informatie te censureren. Zoiets zou verder moeten worden onderzocht.quote:
[..]
Nee, 1A gaat over de verhouding tussen de overheid/regering en de burgers wat betreft vrijheid van meningsuiting. Een kandidaat valt daar niet onder (tenzij die al in functie is).
Je wuift censuur door de overheid weg.
Maar jij creëerde eerder nog met je voorbeeld het idee alsof beide deze journalisten min of meer insiders zouden zijn? Dit betreft twee centrum-linkse journalisten. Een man die jarenlang voor The Nation en Rolling Stone heeft gewerkt en een Joodse lesbienne die jarenlang actief was voor de Wall Street Journal en de New York Times.quote:
[..]
Geen vraag met een vraag beantwoorden. Ik vind Taibbi redelijk betrouwbaar Weiss ken ik niet. Het gaat erom dat je zelf kiest wie jezelf onderzoekt. Als we het hebben over transparantie roept dat altijd vragen op. Helemaal als er niks nieuws uit het onderzoek komt en je rookgordijnen op gaat werpen van jaa dude die nu ontslagen is heeft misschien de data gefucked.
Wat is nou je antwoord op mijn vraag?
Dat weten we hellemaal niet. We weten enkel dat er van beide kanten aanvragen zijn geweest om informatie te censureren. Wat dit precies betreft is nog helemaal geen duidelijkheid over.quote:
[..]
Ja en van de Democraten weten we nu zelfs welke tweets ze weg wilden. Van de Republikeinen weten we niks behalve dat ze het ook deden. Dus de focus is nu op één van de twee. Dan zeggen wij het moet op beide en begin je te steigeren. Zie je echt niet in hoe hypocriet je bezig bent.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Haha, inderdaad. Of misschien Kyle Griffin.quote:
[..]
Taylor Lorenz zou een neutralere keuze zijn geweest……. 🤡🤡🤡
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dan doet hij zijn werk niet goed.quote:
[..]
Hij kwam er later pas achter dat het materiaal was samengebonden door Jim Baker.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee, het gaat om het feit dat het Witte Huis het vraagt. Dat is het schandaal. Dat is de regering die iets probeert te censureren.quote:
Je verdraaid het weer, jammer joh. Lees mijn post nog eens terug. Wederom, het gaat er om dat beide politieke partijen gevraagd hebben om informatie te censureren. Zoiets zou verder moeten worden onderzocht.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Messi scoort ook niet elke wedstrijd (hopelijk vandaag ook niet btw).quote:
Incoming...3..2...1
Ik krijg nog geld van je.
Probeer eens minder in de bres te springen voor je favoriete partij. Van Taibbi zijn Twitter feed:quote:
[..]
De Democratische partij vroeg het niet. De verkiezingsorg van Biden vroeg het.
quote:10.Both parties had access to these tools. For instance, in 2020, requests from both the Trump White House and the Biden campaign were received and honored. However:
11. This system wasn't balanced. It was based on contacts. Because Twitter was and is overwhelmingly staffed by people of one political orientation, there were more channels, more ways to complain, open to the left (well, Democrats) than the right
Ah, dus toch weer de focus proberen te schuiven naar één speler.quote:
[..]
Nee, het gaat om het feit dat het Witte Huis het vraagt. Dat is het schandaal. Dat is de regering die iets probeert te censureren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
