greysbones | maandag 5 december 2022 @ 20:47 |
Joehoeee, komt ie dan he Nov 6, 2019 Pandemic simulation exercise spotlights massive preparedness gap Event 201, hosted by the Johns Hopkins Center for Health Security, envisions a fast-spreading coronavirus with a devastating impact Dit doen we met onze zorghelden: Just a reminder.. Modbreak: /modbreak MINISTER OLLONGREN GEEFT TOE : MONDKAPJES ZIJN BEDOELD VOOR GEDRAGSBENVLOEDING. n besmetting voorkomen met een week lang mondkapjes dragen voor 200.000 mensen, MISSCHIEN (Jaap v Dissel). Verschillende video's: Meest gevaccineerde land in de wereld. Directeur Bayer erkent:"vaccins zijn gentherapie" https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_operations_(United_States) 'Psychological operations (PSYOP) are operations to convey selected information and indicators to audiences to influence their emotions, motives, and objective reasoning, and ultimately the behavior of governments, organizations, groups, and individuals.' Geaccepteerd extremisme en polarisatie in de samenleving: Geaccepteerde ridiculiteit:
The show must go on folks! | |
Rolfieo | maandag 5 december 2022 @ 21:01 |
Dat is een mening , cijfers die toen beschikbaar waren lieten iets anders zien. En kom niet met Afrika aan, ander land, veel jongere populatie, grote oversterfte tijdens de golven en medische infrastructuur is heel anders. Neem dan ook de cijfers van de UK en Denemarken mee, landen die veel meer op NL lijken. En we kwamen trouwens uit een maanden duurde bijna code zwart, onze zorg is/was kapot en op. | |
greysbones | maandag 5 december 2022 @ 21:02 |
heeft wederom niks met covid te maken helemaal niks | |
Rolfieo | maandag 5 december 2022 @ 21:04 |
Jongeren komen inderdaad ook nooit in contact met leraren, ouders, ouderen, werken gelukkig ook nooit ergens. Risico groep, is trouwens ongeveer 1/3 van Nederland. Leuke utopie, maar niet haalbaar. Misschien begrijp je dan hoe simpel de achterliggende gedachte is? Dat had de nodige ellende gescheeld. Ik ken er diverse die uitgestelde zorg hadden, die moesten maar even door lopen met hun klachten. Iemand die opgenomen moest worden wegens Covid, maar net niet naar de IC ging, omdat ze niet ernstig genoeg ziek was en we bijna code zwart hadden. Rond de 30 trouwens. | |
Rolfieo | maandag 5 december 2022 @ 21:05 |
Dansen met Jansen blunder liet iets andes zien. | |
greysbones | maandag 5 december 2022 @ 21:06 |
lockdowns werden ingezet na de piek niet ervoor dus het hele ze hebben effect is simpelweg niet waar | |
greysbones | maandag 5 december 2022 @ 21:06 |
vaccins die buiten de koeling werden bewaard die er wel in hadden moeten staan gek he dat mensen ziek werden | |
Rolfieo | maandag 5 december 2022 @ 21:10 |
Vaak neem je ze ook te laat, omdat de impact heel groot is. Het is een hele lastige keuze om te maken. Maar meestal dalen de besmettingen, daarna de opnames en daarna de IC's. Meest met 2-3 weken tussen tijd. | |
Rolfieo | maandag 5 december 2022 @ 21:11 |
DDat maakt ze niet meteen ongeschikt, je kunt ze alleen niet meer lang bewaren. Maar ze zijn niet meteen bedorven. En dat was maar een klein gedeelte. | |
greysbones | maandag 5 december 2022 @ 21:11 |
nee als je lockdowns in zet na het hoogtepunt was er zonder lockdowns een daling geweest | |
greysbones | maandag 5 december 2022 @ 21:13 |
recht is recht en krom is krom | |
greysbones | maandag 5 december 2022 @ 21:14 |
ludovico | maandag 5 december 2022 @ 21:27 |
Hahaha, dat was zo I significant als ik weet niet wat. Maar als je gaat testen als een mafketel ga je meer vinden. Lijkt me logisch. | |
Rolfieo | maandag 5 december 2022 @ 21:30 |
Klopt en dit is gewoon zo recht als het maar kan. | |
greysbones | maandag 5 december 2022 @ 21:30 |
| |
Rolfieo | maandag 5 december 2022 @ 21:30 |
Mooi achteraf..... had ook 3000 IC bedden kunnen zijn | |
greysbones | maandag 5 december 2022 @ 21:31 |
maar dat was het dus niet | |
Rolfieo | maandag 5 december 2022 @ 21:32 |
De vraag is waarom je meer gaat testen is ook van belang. Of hoeveel % positief. Maar als we niet meer testen waren de ziekenhuizen in eens leeg zijn? | |
oppiedoppie | dinsdag 6 december 2022 @ 00:43 |
Waarom neem je aan dat ik 'de achterliggende gedachte van een lockdown' niet begrepen zou hebben? | |
ludovico | dinsdag 6 december 2022 @ 06:24 |
Omdat het testen voor toegang was, het duidelijk was dat het vaccin niet werkte? Omdat het slecht geventileerde ruimtes zijn waar men hutje mutje staat? Jij neemt u aan dat het zoveel deed met de ziekenhuizen, dat was niet zo. | |
greysbones | dinsdag 6 december 2022 @ 10:32 |
hoe zouden ze dit noemen? verschuiven van de doelpalen? | |
ludovico | dinsdag 6 december 2022 @ 11:50 |
Strikt genomen klopt het wel, maar is het ter interpretatie wat iemand nou daadwerkelijk bedoelt met "beschermd" Een helm beschermt ook je hoofd, maar als je platgereden wordt door een vrachtwagen doet die helm ook niet genoeg. Maar that said. Veldhoen staat in mijn lijstje van mensen die mij heeft geblokt op twitter: - Veldhoen - G. Hiemstra - Jan Rotmans Uit zichzelf fel en ongenuanceerd maar kan niet tegen weerstand. Verder in dat draadje wel meer voorbeelden wat een figuur M Veldhoen is. Hij heeft titels en is belangrijk in de onderzoekswereld - schijnt, ken zijn bijdragen niet persoonlijk - maar deze manier van uiten is gewoon wel triest, en bovenal onwetenschappelijk. | |
Rolfieo | dinsdag 6 december 2022 @ 12:03 |
Vaccin werkte wel, alleen opdat moment nog niet. Maar als we niet hadden getest, was er verder niets gebeurd?
Leverde ongeveer 3000 opnames op, die voorkomen hadden kunnen worden. Er was wel degelijk impact, maar de impact viel mee, omdat men gelukkig snel maatregelen nam. De piek was dus niet zo hoog geworden. | |
ludovico | dinsdag 6 december 2022 @ 12:04 |
Klopt. Was hartje zomer man met wat jeugd met een snottebel. | |
ludovico | dinsdag 6 december 2022 @ 12:04 |
En waarom denk je dat? | |
Rolfieo | dinsdag 6 december 2022 @ 12:24 |
En een stijgende ziekenhuisopnames, omdat jeugd nu eenmaal niet afgezonderd leeft. | |
Rolfieo | dinsdag 6 december 2022 @ 12:24 |
Data? | |
ludovico | dinsdag 6 december 2022 @ 13:17 |
Je zegt dus simpelweg dat dat zomerbliepje 1:1 door dansen met Jansen komt. Al zou het zo zijn, kun jij je nog indenken dat de kosten van niks toestaan groter zijn dan wat er met het bliepje voorkomen zou zijn gewonnen? Als het zo perfect te sturen valt. Waarom isoleren de oudjes zich dan niet beter van dat feestende jeugd. Waarom loopt het in China weer los? Afgezien van mogelijke marginale baten, is het streven najagen met extreem beleid nou echt wel verstandig? Zelf Marc van Ranst vindt methode China tegenwoordig ridicuul. Ken je de term immunity debt? Wat denk je daarvan? Xander Koolman vindt het onzin en vindt dat economen er niks over te zeggen hebben. | |
ludovico | dinsdag 6 december 2022 @ 13:19 |
Laten we wel wezen, oudjes hadden al kans gehad op vaccineren tegen de tijd. Uitstel vanwege vaccinatie kans later is dus geen argument daar. Puur uitstel van executie blijft hangen. | |
greysbones | dinsdag 6 december 2022 @ 14:58 |
Sprak net nog iemand die sinds haar 1ste vaccinatie al eczeem heeft en er maar niet vanaf komt is dus ook een immuunstoornis | |
#ANONIEM | dinsdag 6 december 2022 @ 15:42 |
Als je gezond bent , red je het goed zonder prik ,en heb je daarna betere en langere weerstand. Geen gezeik over eventuele bijwerkingen iig | |
greysbones | dinsdag 6 december 2022 @ 16:15 |
#ANONIEM | dinsdag 6 december 2022 @ 16:17 |
Wel slecht gemaakt dan voor wat ze voor ogen hadden. | |
ludovico | dinsdag 6 december 2022 @ 16:34 |
Kan me best voorstellen dat er wat meer auto immuunshit gekomen is van mrna. Ben er benieuwd naar, maar veel zal het niet zijn. Ik had die Novavax variant. Die sleog ook gewoon op mijn hart. Is misschien gewoon die spike eiwit.. | |
greysbones | dinsdag 6 december 2022 @ 16:44 |
dit soort dingen dus | |
greysbones | dinsdag 6 december 2022 @ 16:46 |
greysbones | woensdag 7 december 2022 @ 16:37 |
greysbones | woensdag 7 december 2022 @ 16:40 |
we zijn verdoemd | |
greysbones | woensdag 7 december 2022 @ 16:41 |
Rolfieo | woensdag 7 december 2022 @ 16:54 |
Ja, redelijk. Er wat marge in zitten natuurlijk. ? Jeugd gelukkig ook nooit bij ouderen, of thuis of werkt ook nergens. Lage vaccinatiegraad, lage natuurlijk immuniteit, minder goed werkend vaccin, heel veel op elkaar wonen. En omikron. Wij hebben dit gelukkig nooit gehad. | |
Rolfieo | woensdag 7 december 2022 @ 16:55 |
Beetje dor hout? | |
Rolfieo | woensdag 7 december 2022 @ 16:57 |
Kan ook vaker gebeuren na een vaccinatie. Maar het kan ook na een covid-19 infectie voorkomen. | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2022 @ 17:06 |
Kom eens met een bron daarvan aub volgens mij krijg je geen immuun stoornis na een besmetting…. | |
Rolfieo | woensdag 7 december 2022 @ 17:16 |
Natuurlijk.... https://www.mednet.nl/congres-nieuws/soms-langdurige-huidproblemen-na-covid-19/ https://www.onlinedermatologie.nl/covid-19-en-de-huid/ Meer kans op auto-immuunziekte na infectie dan na vaccinatie (ook bij covid-19) | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2022 @ 17:25 |
1e link gaat over huid problemen na infectie. Niet per definitie een blijvende stoornis 2e link kan ik schijnbaar niet openen zit achter firewall 3e link gaat er vooral om om maar te vertellen dat vaccinaties oh zo geweldig zijn. Niets aantoonbaars dus… Nix peer reviewed Dus leuke overtuiging van je maar daar houd het ook me op dan | |
ludovico | woensdag 7 december 2022 @ 17:54 |
Volgens jou waren de maatregelen niet extreem. Okay, er zijn er meer met weinig respect voor grondrechten. | |
ludovico | woensdag 7 december 2022 @ 17:55 |
Als we nog als sufkutjes moeten leven NAdat men gevaccineerd kon zijn... Schiet dan de bevolking maar gewoon gelijk af. Veel humaner. | |
Rolfieo | woensdag 7 december 2022 @ 19:31 |
De maatregelen die we in NL hadden, zeker niet. Respect op gezondheidszorg is ook een grondrecht.... Verdiep je daar eens in. Grondrecht gaat verder dan IKKE IKKE IKKE. WIJ gevoel is in ieder geval weer ver te zoeken. [ Bericht 15% gewijzigd door Rolfieo op 07-12-2022 19:39:11 ] | |
Rolfieo | woensdag 7 december 2022 @ 19:38 |
1: De oorspronkelijk post zegt ook niets over blijvend. 3: Vaccins zijn ook geweldig. Maar het is niet ongewoon na een infectie of vaccinatie eczeem te krijgen, maar het kan ook de kans verminderen. Sommige vaccinaties kunnen eczeem voorkomen Een infectie met mazelen of kinkhoest verhoogt de kans op eczeem. Deze infecties kunnen worden voorkomen door vaccinatie. Uit onderzoeken blijkt ook dat de vaccins tegen tuberculose en mazelen mogelijk de kans op eczeem verkleinen. Hoe dit komt, is nog niet duidelijk. Dit effect is maar klein en tijdelijk [1,10]. | |
greysbones | woensdag 7 december 2022 @ 19:38 |
nee je kunt niet maarzo van alles verzinnen omdat je op BNW zit | |
Rolfieo | woensdag 7 december 2022 @ 19:39 |
| |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2022 @ 19:40 |
Je snapt dat je in BNW zit toch? | |
greysbones | woensdag 7 december 2022 @ 19:49 |
ik lees mazelen en kink hoest | |
ludovico | woensdag 7 december 2022 @ 19:50 |
1.Grondrechten kun je niet uitwisselen. 2. Jij bent de egost. Zonder doel mensen op de blaren laten zitten is egostisch. Als je wilt dat we eeuwig onze vrijheid kwijt zijn, schiet ons dan maar dood. | |
oppiedoppie | woensdag 7 december 2022 @ 19:57 |
[quote] Op woensdag 7 december 2022 19:31 schreef Rolfieo het volgende: Grondrecht gaat verder dan IKKE IKKE IKKE. [..] Wat bedoel je hier precies mee, kun je ddat uitleggen? | |
ludovico | woensdag 7 december 2022 @ 20:53 |
[quote] Op woensdag 7 december 2022 19:57 schreef oppiedoppie het volgende:Het toont gewoon aan "what you are up against" Hoop mensen met een tifushekel aan grondrechten / zijn tifusbang voor hun tere lijfje. | |
ludovico | woensdag 7 december 2022 @ 20:55 |
Sorry voor het gescheld uiteraard, maar ben er wel klaar mee. Nooit meer deze poppenkast. | |
controlaltdelete | woensdag 7 december 2022 @ 21:00 |
Hugo: 5,2 miljard verdwenen, het klopt niet!Zo'n man zou dan het beste met de volksgezondheid voor hebben, ik ben nog altijd blij dat ik me niet heb laten gek maken door die oplichter met zijn spuitjes. | |
yinxs | woensdag 7 december 2022 @ 22:23 |
Shii | woensdag 7 december 2022 @ 22:51 |
Bloed gebruiken van zelf uitgekozen donoren. Ja ja, alsof ze zo'n donor even aan een slangetje leggen en het bloed zo meteen klaar is voor gebruik. | |
#ANONIEM | donderdag 8 december 2022 @ 14:25 |
Besef je wel dat dat bericht vol leugens staat? Het is geschreven door iemand die echt geen idee heeft waar hij het over heeft of hij probeert mensen voor te liegen. | |
Summers | donderdag 8 december 2022 @ 20:45 |
Voor eeuwig dankbaar en terecht dat mensen geen vertrouwen meer hebben in mensen die in het duister werken . Het lijkt wel een soap maar voor de productie word je geld afgetroffeld. Wat een laag niveau | |
Candymannetje | donderdag 8 december 2022 @ 21:16 |
Ze doen ook niet echt meer hun best om het te verbergen. Ze wanen zich onaantastbaar omdat ze ook de gerechtelijke macht achter zich hebben staan. | |
JediMasterLucia | donderdag 8 december 2022 @ 23:07 |
Daar ben ik ook blij om, maar toch zijn er mensen die heilig in de vaccins loven en er al 5 genomen hebben. | |
controlaltdelete | vrijdag 9 december 2022 @ 10:01 |
#ANONIEM | vrijdag 9 december 2022 @ 11:42 |
Wat is er grappig aan? | |
#ANONIEM | vrijdag 9 december 2022 @ 11:43 |
De cijfers tonen aan dat vaccins werken. Aangeven dat vaccins niet werken is een geloof. | |
oppiedoppie | vrijdag 9 december 2022 @ 12:32 |
Ik ken 50 ongevaccineerde mensen en er is er, op een na, geen geweest die meer dan een snotneus hadden van corona. Die ene was een vrouw van 65 die 130 kilo woog, die heeft het als een zware griep ervaren. Ik geloof er niks van dat ongevaccineerde mensen zieker worden van corona dan de gevaccineerden namelijk. | |
oppiedoppie | vrijdag 9 december 2022 @ 12:33 |
Aangeven dat de vaccins werken is ook een geloof | |
theguyver | vrijdag 9 december 2022 @ 12:55 |
Nou jah als ik dit topic had moeten geloven was die al 5x dood gegaan. Op zijn minst. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 december 2022 @ 14:49 |
Nee, dat is wetenschap. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 december 2022 @ 14:49 |
Ik ken mensen die roken en 80+ zijn. | |
controlaltdelete | vrijdag 9 december 2022 @ 15:20 |
Is ook complete lariekoek en bangmakerij. Je hoort helemaal niemand van de ongevaccineerden dat ze doodziek zijn geweest van corona en spijt hebben dat ze niet voor die vaccins zijn gegaan. Integendeel zelfs, iedereen is blij dat ze hun poot stijf hebben gehouden. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 december 2022 @ 15:49 |
Behalve de ongevaccineerden die op de IC kwamen. | |
controlaltdelete | vrijdag 9 december 2022 @ 16:07 |
#ANONIEM | vrijdag 9 december 2022 @ 16:22 |
Je wordt voorgelogen door deze man. (of hij begrijpt niet wat de cijfers betekenen) | |
NeeOfTochJA | vrijdag 9 december 2022 @ 16:28 |
Rolfieo | vrijdag 9 december 2022 @ 16:30 |
Maar er zijn meer grondrechten. Dat was ook niet het geval. Is en was ook nooit zo geweest of de bedoeling. | |
Rolfieo | vrijdag 9 december 2022 @ 16:35 |
Ik ken eigenlijk alleen opnames van voor de vaccins. Afgezien een ongevaccineerde gezonde begin 30 jarige vrouw, die in November 2021 opgenomen was met Covid-19, en eigenlijk net niet naar de IC ging, omdat de IC te vol lag (bijna code zwart) en zei nog net niet ernstig genoeg was. Bijzonder dat cijfers echt heel wat anders laten zien. Geloof is goed, feiten en onderbouwing zijn beter. | |
Rolfieo | vrijdag 9 december 2022 @ 16:37 |
Ik ken geen gevaccineerde die meer opgenomen waren, ik ken wel ongevaccineerde die opgenomen zijn voor dat Omikron langs kwam. | |
greysbones | vrijdag 9 december 2022 @ 16:37 |
ik ken alleen gevaccineerde mensen die zijn opgenomen en een aantal die zijn opgenomen en gestorven | |
Questular | vrijdag 9 december 2022 @ 16:38 |
Uiteraard allemaal kerngezonde 30+ ers. | |
greysbones | vrijdag 9 december 2022 @ 16:38 |
bijzonder dat je de amerikaanse cijfers erbij haalt | |
greysbones | vrijdag 9 december 2022 @ 16:39 |
nope enkel ouderen 1 oudere man die covid had jaar 1 ongevaccineerd en zonder problemen doorlopen jaar 2 gevaccineerd weer covid en na opname overleden | |
Candymannetje | vrijdag 9 december 2022 @ 16:50 |
Ja het is ook wel uit de WOB documenten gebleken dat het pure angstporno was van de overheid. Liegen en cijfers manipuleren. Ik ken helemaal niemand die spijt heeft dat hij geen prik heeft gehaald. Helaas ken ik wel iemand die wat bloedklonters heeft gekregen van de vaccinatie. Gelukkig is het goed afgelopen. | |
ludovico | vrijdag 9 december 2022 @ 16:54 |
Nothing as permanent as a temporary government program. Ja en daar heb je je allemaal aan te houden. Volgende keer met deze bullshit zien we het wel met de agenten op straat of ze gewetenloos zijn. Moet je dan een strafblad krijgen voor rondlopen op straat? Ridicuul gewoon. Communisten. | |
Summers | vrijdag 9 december 2022 @ 16:55 |
Het geld moet natuurlijk wel binnen blijven rollen | |
ludovico | vrijdag 9 december 2022 @ 16:59 |
Scheelt dus een factor 4. Wat bedoelen ze hier met person years? Factor 4 komt overeen met Brits onderzoek. Er zal wat bias zijn dat de ongezondere populatie meer geprikt is maar dan nog. Niet bijster veel. Is nu nog schever getrokken uiteraard. Vaccinaties wear out. En risico's zijn niet voor iedereen gelijk noch de baten van vaccinatie. | |
Rolfieo | vrijdag 9 december 2022 @ 17:42 |
Er blijven risicogroepen en vaccins werken niet 100%. Maar cijfers laten zien, dat vaccins goed werken tegen ernstig ziek worden, maar niet 100% garantie bieden. | |
Rolfieo | vrijdag 9 december 2022 @ 17:43 |
Maakt dat uit? Kan ook UK cijfers laten zien? Feit is, dat vaccins de kans op ernstig ziek worden ernstig verminderen. | |
Rolfieo | vrijdag 9 december 2022 @ 17:47 |
Afgezien eigenlijk alle maatregelen opgeheven zijn die we hadden.
Rare opmerking. Agenten volgen gewoon de regels die opdat moment gelden. Als de regels zo zijn, heb je er aan te houden. | |
Rolfieo | vrijdag 9 december 2022 @ 17:49 |
Ik lees wat andere waardes, maar oke. Maar natuurlijke besmettingen blijft ook niet eeuwig en met mutaties nog minder Maar omikron is gelukkig heel anders in deze context. Wil niet zeggen dat Omikron niet gevaarlijk is voor sommige groepen. | |
Candymannetje | vrijdag 9 december 2022 @ 18:42 |
https://www.blckbx.tv/cor(...)linge-dood-studenten
| |
greysbones | vrijdag 9 december 2022 @ 19:17 |
mosterd na de maaltijd ook Lientje was er niet voor de ongevaccineerden | |
greysbones | vrijdag 9 december 2022 @ 19:19 |
WOB-dossier: De twee keuzes voor het RIVM. Het RIVM openbaart haar data, broncode en modellen niet, maar kreeg veel financile steun. Een harde voorwaarde voor deze steun was dat het RIVM Open Science moest werken. https://bomenenbos.substa(...)twee-keuzes-voor-het Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) vervulde de rol van het wetenschappelijke geweten tijdens de coronacrisis. De financiering van het RIVM vond plaats via een subsidieverstrekkend orgaan zoals ZonMW of rechtstreeks vanuit het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS). Aan deze financiering waren voorwaarden van Open Science verbonden. Het RIVM voldeed echter niet aan deze voorwaarden. Recente rechtszaken over het vrijgeven van modellen, data en broncode tonen aan dat dit nog altijd niet het geval is. Wat is Open Science Open Science is een beweging die streeft naar het opener maken van wetenschappelijk onderzoek. Volgens de Nederlandse organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO) luidt een meer specifieke definitie: Open Science is de beweging die staat voor een meer open en participatieve onderzoekspraktijk waarbij publicaties, data, software en andere vormen van wetenschappelijke informatie in een zo vroeg mogelijk stadium gedeeld worden en voor hergebruik beschikbaar gesteld worden. Wanneer deze definitie wordt geprojecteerd op de activiteiten van het RIVM in de coronacrisis, kan gesteld worden dat het RIVM alle data, broncode en modellen zou moeten openbaren. Voorbeelden hiervan zijn de grafieken die RIVM-baas Jaap van Dissel toonde aan politici en rechters, waarin prognoses stonden van hoe de epidemiologische situatie zich zou gaan ontwikkelen. Onderstaande afbeelding is een voorbeeld van zo’n grafiek die gebaseerd is op data, software (broncode) en aannames (parameters). Het is afkomstig van een presentatie die Jaap van Dissel op 6 december 2020 gaf tijdens een Catshuisoverleg. De groene, blauwe en rode lijnen zijn visualisaties van hoe de RIVM-modellen tot een scenario met maatregelen komen. De zwarte stipjes zijn datapunten van - in dit geval – werkelijk gemeten IC-opnames. Het effect van maatregelen wordt hierin ook benoemd. Open Science zou ertoe moeten leiden dat onafhankelijke wetenschappers de data, aannames en broncode van het RIVM kunnen controleren. Kritiek op RIVM: Niet Open Science In een rapportage van het Nederlands Interdisciplinair Onderzoeksplatform Covid19 uit april 2020, wordt gepleit voor een Open Science werkwijze in de crisisbestrijding. Een goede infrastructuur om gegevens met wetenschappers te delen ontbreekt echter tot op heden. Er wordt tevens vastgesteld dat de computercode van de modellen die worden gebruikt niet altijd openbaar is. In diezelfde maand heeft een groep van 96 onderzoekers in een brief aan dagblad NRC verzocht om de gebruikte broncode en data voor het bestrijden van de crisis, openbaar te maken. De Raad voor Volksgezondheid en Samenleving (RVS) schreef een evaluatierapport over de crisisaanpak van de eerste coronagolf. In dit rapport wordt gepleit voor een gelijkwaardige toegang tot kennisbronnen en het openbaar maken van de rekenmodellen. Zo zou men voldoen aan het kabinetsbeleid omtrent Open Science. Vanwege de media aandacht die de vraag naar het openbaren van de RIVM modellen en data had getrokken, werd binnen het RIVM een antwoord hierop voorbereid. Het doel was om te laten zien dat het RIVM al open is. Uit een vergaderverslag van 6 mei 2020 blijkt dat men de kritiek op het RIVM serieus nam: men wilde een onderzoek starten in hoeverre het volksgezondheidsinstituut voldeed aan de Top Guidelines voor wetenschappelijke publicaties. Het RIVM onderschrijft Open Science, maar voldoet niet aan ‘het hoogste niveau’. De Universiteit van Amsterdam (UvA) en de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW) vroegen enkele dagen later in een mailwisseling met het RIVM ook om Open Science. Zij stelden dat de code van de modellen en de data openbaar beschikbaar moesten worden gesteld. Financier van RIVM eist Open Science, RIVM belooft beterschap Uit een interne nota die gericht was aan het managementteam van het RIVM, blijkt dat men het goede voornemen had om Open Science te gaan werken. Het RIVM werd hier min of meer toe gedwongen, aangezien de organisatie deels afhankelijk is van subsidieverstrekkers ZonMW, NWO en Horizon2020. Deze subsidieverstrekkers hebben in hun voorwaarden opgenomen dat alle onderzoeksdata na afloop van een door hen gefinancierd onderzoek, als FAIR data voor hergebruik ter beschikking wordt gesteld. In de voortgangsrapportage van de Corona Gedragsunit van het RIVM, werd het punt van Open Science ook benoemd. De gedragsunit werkte aan een plan waarin aan Open Science invulling zou worden gegeven. Hieruit kan geconcludeerd worden dat de Corona Gedragsunit, het project dat toezag op gedragsbenvloeding en -verandering van de burger, op dat moment niet volgens de standaards van Open Science opereerde. Grote subsidie aan RIVM snel gegund Op 8 mei 2020 diende een consortium van enkele universiteiten samen met het RIVM een subsidieaanvraag in bij subsidieverstrekker ZonMW. Het project had als doelstelling op de ontwikkelingen rondom het coronavirus te blijven monitoren. Het ging om een totaalbedrag van 500.000,- en er was haast geboden bij de aanvraag. En van de betrokkenen bij de projectaanvraag merkte op dat er nog een verplicht formulier voor FAIR data en Open Science moest worden ingevuld. De subsidieaanvraag werd op 11 mei 2020 ingediend bij ZonMW. Op 20 mei ontving het consortium een reactie van de subsidieverstrekker. De projectaanvraag van een half miljoen Euro was gegund, ondanks dat de verplichte formulieren voor Open Science en FAIR data nog niet waren aangeleverd. Verder ontbrak de functie van datasteward, iemand die toeziet op de data-integriteit, in de subsidieaanvraag en adviseerde ZonMW om de begroting voor Open Science te vervijfvoudigen. ZonMW onderbouwde de eis om aan Open Science te voldoen. De subsiedieverstrekker had hiervoor internationale afspraken ondertekend. Open Science was dus een internationale verplichting. Op de website van ZonMW stelt men dat het een harde eis is om aan de Open Science standaarden te voldoen wanneer men een subsidie ontvangt van de organisatie. Het RIVM heeft bij aanvang van dit project niet aan de voorwaarden voor deze ontvangen subsidie voldaan. Uit een e-mail van 25 mei 2020 blijkt dat het RIVM nog een projectidee bij ZonMW wilde indienen waar zij subsidie voor wilde ontvangen. De medewerker van het RIVM was zich bewust van de eisen die aan Open Science werden gesteld. Hij hield hierbij een slag om de arm om de data van de studie zo ‘Open Science mogelijk‘ te kunnen delen. Corona Gedragsunit met jaar verlengd: Open Science was vereist Op 16 juli 2020 diende het RIVM een offerte in bij het Ministerie van VWS om de activiteiten van de Corona Gedragsunit met een jaar te verlengen. Het betrof een voortzetting van de activiteiten die tot dat moment door middel van het subsidiemechanisme van ZonMW waren gefinancierd. In de offerte was tevens opgenomen dat een Open Science organisatie voorwaardelijk was. Op 13 augustus 2020 werd nog een aanvullende onderbouwing opgeleverd voor de door het RIVM gevraagde 20 miljoen Euro. Het voldoen aan de Open Science eisen zou een deel van de 20 miljoen Euro vertegenwoordigen. Het RIVM heeft dus budget gekregen voor het aanleggen van een infrastructuur die Open Science faciliteert. Financiering RIVM rond, maar werkt nog altijd niet Open Science Uit de agenda van een overleg op 17 september 2020 van de directieraad van het RIVM is op te maken dat men binnen het Rijksinstituut op dat moment nog niet in staat is om Open Science te werken. In november 2022 is een rechtszitting geweest van een aantal onderzoekers die de modellen, data en broncode van het RIVM hebben opgevraagd, maar deze tot die tijd nog niet hadden ontvangen. In het verweer stelde het RIVM dat persoonsgebonden gegevens niet kunnen worden gescheiden of geanonimiseerd. Hetzelfde argument voerde het RIVM ook aan voor het vrijgeven van vaccinatiegegevens. Vanwege de technische complexiteit wordt deze zaak voor een rechter, die zelf de inhoudelijke argumenten moeilijk op waarde kan schatten, extra bemoeilijkt. De regels omtrent Open Science zijn echter helder. Evenals de voorwaarden van de overheid en de subsidieverstrekkers die het RIVM hebben gefinancierd. De data, broncode en modellen moeten worden vrijgegeven. Observaties naar aanleiding van dit WOB-onderzoek RIVM was verantwoordelijk voor het leveren van een wetenschappelijke basis op maatregelen; RIVM ontving directe financiering en subsidies onder de voorwaarde dat het instituut Open Science zou werken; RIVM werkte gedurende de coronacrisis niet volgens de eisen van Open Science; RIVM heeft, gezien het voorgaande, de financiering onterecht ontvangen; Op grond van (internationale) afspraken zou het RIVM Open Science moeten werken; RIVM zal de broncode, data en modellen moeten openbaren, of de financiering terug moeten betalen. | |
Candymannetje | vrijdag 9 december 2022 @ 19:20 |
Ik vertrouw haar ook niet. Maar als ik mag kiezen tussen Lientje en Kaag dan kies ik toch Lientje | |
greysbones | vrijdag 9 december 2022 @ 19:34 |
nee joh die maatregelen stelden niks voor | |
ludovico | vrijdag 9 december 2022 @ 19:47 |
Je leest een andere tabel? Nu je het zegt, volgens deze tabel is het nog veel minder effectief. | |
greysbones | vrijdag 9 december 2022 @ 21:42 |
koekoek | |
Tingo | zaterdag 10 december 2022 @ 02:24 |
Idd. De negatieve effecten v d maatregelen op geestelijk gezondheid hadden we het hier twee jaar geleden over gediscussieerd. Maar goed....corona stats,cijfers,nummers,grafieken blablabla enz. I honestly can't be arsed with it all anymore.....zeker niet met de pro-vaxxers die komen rondhangen. Drink related deaths in the UK increased by 27% during the panicdemic. | |
Candymannetje | zaterdag 10 december 2022 @ 10:04 |
Maar ze zijn heus wel eerlijk en betrouwbaar hoor 😇https://www.volkskrant.nl(...)o-de-jonge~b4e68c30/ | |
JediMasterLucia | zaterdag 10 december 2022 @ 10:51 |
dit last ik net ergens anders. Corona is gewoon misbruikt om de QR code in te voeren. Test is geslaagd. Tuurlijk willen ze dit in hun "gereedschapkist" | |
#ANONIEM | zaterdag 10 december 2022 @ 12:13 |
De QR code is niks anders dan een geavanceerde streepjes code. Er is nu feitelijk helemaal niets van over. Dus wat bedoel je met het invoeren van de QR code? | |
#ANONIEM | zaterdag 10 december 2022 @ 12:19 |
Ja, dat Fleur Agema Russische propaganda post is inderdaad stuitend. Doorzichtige manier van Rusland om proberen goed te praten dat ze Ukraine zijn binnen gevallen. Niet geheel onverwacht dat deze resolutie door Rusland is ingediend. Wel vreemd, want ze doen geen fuck aan Nazi's in Rusland. Dit is er door een aantal landen aan toegevoegd:
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2022 12:25:24 ] | |
JediMasterLucia | zaterdag 10 december 2022 @ 14:24 |
Die corona app/ QR code die men afgelopen winter heeft gebruikt waardoor een groep mensen buiten gesloten werd. Er word daar nog steeds geld ingestopt, waarom? | |
#ANONIEM | zaterdag 10 december 2022 @ 15:09 |
Daar heeft de app niks mee te maken. Dat is een middel. Het is ook democratisch overeengekomen om dat tijdelijk te doen. Ik was het niet eens met de maatregelen, maat het is nu eenmaal besloten met een meerderheid om dat te doen. | |
oppiedoppie | zaterdag 10 december 2022 @ 15:38 |
Heb ik dat 'democratische proces' dan gemist? Hoe en wanneer is dat dan besloten? Dat Rutte zegt 'we spreken met zn allen af om (bv) afstand te houden' betekend niet dat we dat met zn allen hebben afgesproken natuurlijk. | |
ludovico | zaterdag 10 december 2022 @ 15:41 |
Welke loser zit QR nu nog goed te praten dan? Grondrechten schenden zou constitutioneel verboden moeten zijn / is verboden, waarom wordt dit Orwelliaans genterpreteerd? War is peace. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 december 2022 @ 15:51 |
Klopt. Rutte kan dat niet alleen bepalen. Dat doet de tweede kamer. Door ons gekozen om ons te vertegenwoordigen. Hoe denk jij dat onze democratie werkt? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2022 15:53:34 ] | |
oppiedoppie | zaterdag 10 december 2022 @ 16:22 |
Toen je zei dat er democratisch was besloten om de qr tijdelijk in te voeren bedoelde je dus dat we daar met zn allen tijdens de verkiezingen al voor hebben gekozen? Hoe te handelen bij een pandemie heb ik dan gewoon gemist in de debatten? | |
Summers | zaterdag 10 december 2022 @ 17:29 |
Nee precies , ik ben het helemaal niet eens met zijn beslissingen en keur het af, er is geen sprake van wij. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 december 2022 @ 17:34 |
Nee, zo werkt een parlementaire democratie niet? | |
#ANONIEM | zaterdag 10 december 2022 @ 17:35 |
Ik ben het ook met een heleboel niet eens, maar zo werkt een democratie. Je krijgt niet altijd je zin. | |
JediMasterLucia | zaterdag 10 december 2022 @ 17:48 |
Dat is echt niet democratisch gebeurd. Het gewone volk is niks gevraagd maar opgelegd. | |
JediMasterLucia | zaterdag 10 december 2022 @ 17:51 |
dat dus. | |
Summers | zaterdag 10 december 2022 @ 18:04 |
In een democratie hebben mensen vrijheid van meningsuiting , vrijheid van reizen, vrijheid van informatie. Het hoort ook in een vrije samenleving om ergens een grens te trekken als de overheid over de scheef gaat . Ik heb niet afgesproken om dan mijn ogen te sluiten en alles door de vingers te zien omdat mensen anders denken dat ik mijn zin niet krijg. | |
Candymannetje | zaterdag 10 december 2022 @ 18:13 |
Democratie in Nederland: We voeren een raadgevend referendum in zodat de burgers hun stem kunnen laten horen. Een paar referendums verder: o ze stemmen tegen onze plannen, laten we het referendum maar weer afschaffen. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 december 2022 @ 18:51 |
Tja, daar valt niet tegenop te discussiren. Het is gewoon op democratische wijze tot stand gekomen. Dat jullie vinden van niet en het niet eens zijn met de genomen maatregelen doet daar niks aan af. Kan iemand met argumenten komen waar het democratische proces is gepasseerd voor de genomen maatregelen? | |
#ANONIEM | zaterdag 10 december 2022 @ 18:53 |
Tja, dat is er allemaal nog steeds. Daarnaast kan je wel beperkende maatregelen nemen in een democratie. Vrijheid is niet oneindig. | |
greysbones | zaterdag 10 december 2022 @ 19:33 |
wordt daar ook een beetje moe van in cijfers is het leed niet uit te drukken | |
greysbones | zaterdag 10 december 2022 @ 19:36 |
democratisch overeengekomen zegt hij ja als je maar genoeg BS in het rond strooit trappen ze er blijkbaar in met terugwerkende kracht had de rechter Bart Maes in het gelijk moeten stellen De rechtzaak die hij heeft aangespannen had hij met de informatie van nu glansrijk gewonnen | |
ludovico | zaterdag 10 december 2022 @ 19:36 |
Blijken die vaccinatie moralisten zelf ook gewoon de grootste buitensluiters te zijn. Discrimineren is allemaal okay als iemand unvaxxed is. Echt er zit een kronkel verkeerd in die koppies. En het zijn er zoveel. Isdatzo ging mij op dit forum nog een Willem Engel award geven. Die kon het sowieso nooit winnen met argumenten. En de grootste les is nog wel hoe fucking weinig we hiervan hebben geleerd. Geniaal gewoon zo fucking weinig. | |
ludovico | zaterdag 10 december 2022 @ 19:38 |
Lijkt er op dat letterlijk 50-60% van dit land niet normaal kan doen. Allemaal vatbaar voor D66 haatzaaierij en verknipt genoeg om te denken dat ze het moraal aan hun zijde hebben, idioten! Niet dat er zoveel mensen op stemmen maar veel zijn het wel eens met bepaalde stukjes haat die geuit worden... | |
greysbones | zaterdag 10 december 2022 @ 19:55 |
hmmm | |
greysbones | zaterdag 10 december 2022 @ 19:59 |
Wie is er nog op zoek naar een baantje? | |
JediMasterLucia | zaterdag 10 december 2022 @ 20:01 |
lol, kan hij zijn tweets niet eens zelf schrijven???? | |
greysbones | zaterdag 10 december 2022 @ 20:03 |
die man is zoooo druk
| |
JediMasterLucia | zaterdag 10 december 2022 @ 20:04 |
Ik vind D66 een walgelijke partij en volt idem. Ik moet echt minder debatten gaan kijken. Die zijn bloeddruk verhogend | |
JediMasterLucia | zaterdag 10 december 2022 @ 20:05 |
Hoe kon ik dat nou vergeten, bad me | |
greysbones | zaterdag 10 december 2022 @ 20:06 |
speciaal voor jou denk aan je bloeddruk' | |
Summers | zaterdag 10 december 2022 @ 20:08 |
In jouw belevingswereld en dat telt voor mij niet. | |
Summers | zaterdag 10 december 2022 @ 20:11 |
Niks dan ellende Ik kan me niet herinneren dat er ooit iets positiefs is gezegd dat achteraf geen desinformatie/staatspropaganda of leugens waren. | |
JediMasterLucia | zaterdag 10 december 2022 @ 20:11 |
Twitter is ook walgelijk, kon je D66 tegen, maar ik heb wat likes kunnen uitdelen | |
greysbones | zaterdag 10 december 2022 @ 20:12 |
tis eigenlijk jammer dat we geen archief hebben hier waar makkelijk in te zoeken is dan kun je alles 1 op 1 tegen elkaar wegstrepen en dan blijkt alles 1 grote leugen | |
Summers | zaterdag 10 december 2022 @ 20:17 |
Ze weten wel hoe ze sommige mensen kunnen vangen met mooie woorden | |
ludovico | zaterdag 10 december 2022 @ 20:20 |
ROFL, ben echt benieuwd naar de volgende verkiezingen. | |
Summers | zaterdag 10 december 2022 @ 20:22 |
Maar aan de andere kant heeft men 3 jaar de tijd gehad om verder te kijken en zich te verdiepen in de andere kant dus wie is de eind verantwoordelijke.. | |
greysbones | zaterdag 10 december 2022 @ 20:23 |
ik word zo moe van elke keer weer moeten aantonen dat wat ze zeggen echt poep is | |
Summers | zaterdag 10 december 2022 @ 20:26 |
Dit zijn zaken waar je zelf achter moet komen en die neem je niet van anderen aan dus ik stop daar weinig tot geen energie in . | |
controlaltdelete | zaterdag 10 december 2022 @ 20:30 |
De bruikbare idioten. | |
JediMasterLucia | zaterdag 10 december 2022 @ 20:49 |
Ik ben bang dat we met dit zooitje blijven zitten..... | |
greysbones | zaterdag 10 december 2022 @ 20:57 |
ik denk dat in ieder geval D66 zijn eigen glazen vreselijk heeft ingegooid | |
greysbones | zaterdag 10 december 2022 @ 21:01 |
En PvdA bestaat straks ook niet meer | |
Candymannetje | zaterdag 10 december 2022 @ 21:04 |
De peilingen zijn positief en nieuwe initiatieven zoals ON krijgen flink wat kijkcijfers. Dus ik ben wel voorzichtig optimistisch. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 december 2022 @ 21:06 |
Nee, niet in mijn belevingswereld. Ik noem een feit. Appels vallen in jouw en mijn 'belevingswereld' naar beneden. Hoe de democratie werkt in Nederland is voor jou en mij gelijk. | |
controlaltdelete | zaterdag 10 december 2022 @ 21:24 |
Wat ziet ze eruit zeg randen onder de ogen en dan dat slecht zittend jasje. Alsof ze zo uit bed is gestapt in haar pyjama. Ze is net zo'n helleveeg als Kaag. | |
Candymannetje | zaterdag 10 december 2022 @ 21:57 |
Ik wil best wat berichten uit zijn naam gaan posten maar ik denk dat hij het niet kan waarderen | |
Summers | zaterdag 10 december 2022 @ 22:09 |
Welnee , er was al gedwongen een onderscheid tussen gevaccineerd of niet , leuk die vrijheid en democratie met krulletters geschreven op een wandtegeltje aan de muur terwijl je als een klein kind vanaf 8 uur svonds met huisarrest thuis zit in de realiteit. | |
JediMasterLucia | zaterdag 10 december 2022 @ 22:58 |
Gaat wel lekker zo. We kunnen beter VVD,D66, volt, PVDA en D66 cancelen Laten we dat hopen | |
JediMasterLucia | zaterdag 10 december 2022 @ 23:01 |
Die proberen ze ook weg te krijgen in verband met onwelgevallige meningen net zo als FVD. Misschien willen ze PVV ook wel cancelen. | |
ludovico | zondag 11 december 2022 @ 05:47 |
Deze vrouw is knettergek. | |
ludovico | zondag 11 december 2022 @ 05:49 |
Eensch. | |
ludovico | zondag 11 december 2022 @ 05:50 |
Orwelliaans. "de democratie weerbaar maken" - door hem uit te hollen door partijen en effectief woorden illegaal te maken. Rofl. | |
#ANONIEM | zondag 11 december 2022 @ 07:08 |
Ja, dat mag gewoon in een democratie. | |
ludovico | zondag 11 december 2022 @ 10:07 |
Eentje zonder constitutioneel hof met rechters die vrijheid waarderen klopt dat ja. | |
Grems | zondag 11 december 2022 @ 11:06 |
yinxs | zondag 11 december 2022 @ 11:21 |
"The science is settled" | |
Grems | zondag 11 december 2022 @ 11:29 |
Tja, Lysenko tegenspreken kun je prima verbieden binnen een democratie. | |
yinxs | zondag 11 december 2022 @ 11:43 |
Vooruitgang is goed! Richting is hierbij onbelangrijk, niet op letten. | |
#ANONIEM | zondag 11 december 2022 @ 12:01 |
Rechters moeten de wet toetsen, niet vrijheid waarderen. | |
yinxs | zondag 11 december 2022 @ 12:03 |
Wanneer krijgen we nou eindelijk die beloofde chip implantaten? M'n hoofd stroomt over van ergernis aan de vloedgolf van vreselijk volk in onze politiek. Het zijn er teveel. Ik heb meer ruimte nodig. | |
ludovico | zondag 11 december 2022 @ 12:04 |
Constitutioneel hof toetst de grondwet. NL rechter toetst de grondwet uitdrukkelijk niet. Omtzicht heeft nog gepleit voor een grondwet toets bij het maken van nieuwe wetten. Die wordt daar dus ook al niet getoetst. Afgezien dat die op die plek natuurlijk veel afhankelijker is van politieke kleur qua interpretatie dan in een constitutioneel hof, waar rechters voor het leven zijn benoemd. De wet wordt getoetst op allerhande juridische principes. Doelmatigheid, proportionaliteit etc etc. Gezien vrijheid ook een schaars goed is wordt dat uiteraard ook meegenomen in een proportionaliteit / doelmatigheid afweging. | |
Twinkle20 | zondag 11 december 2022 @ 12:20 |
Niet helemaal eens. Als het echt democratisch was, hadden de grootste partijen die tesamen als eerste 75 zetels zouden hebben, met elkaar noodgedwongen moeten regeren. Nu is het 1 grote kleuterklas want die wil niet met die en die wil niet met zus. En krijg je een allegaartje die geforceerd met elkaar samen proberen te werken. Dat is democratie. Hoi trouwens Iedereen nog alive and kicking? | |
#ANONIEM | zondag 11 december 2022 @ 13:21 |
Nederland heeft geen constitutioneel hof. Dat is onderdeel van de wetgeving. Dat kan gewijzigd worden, maar daar is geen meerderheid voor. | |
#ANONIEM | zondag 11 december 2022 @ 13:22 |
Dit slaat nergens op en heeft niks met democratie te maken. | |
yinxs | zondag 11 december 2022 @ 13:31 |
ludovico | zondag 11 december 2022 @ 13:49 |
... Klopt, waar denk je allemaal op te reageren? | |
oppiedoppie | zondag 11 december 2022 @ 13:57 |
In mijn geval is dat dus nooit ipv 'niet altijd'. Ik wijk af van de massa blijkbaar. | |
ludovico | zondag 11 december 2022 @ 14:08 |
Naja leuk en aardig maar grondrechten en de grondwet zijn van een andere aarde. Die zijn defacto weerloos en zonder bescherming omdat de interpretatie van de zwaarte van diens artikelen volledig naar interpretatie van de zittende macht is. | |
controlaltdelete | zondag 11 december 2022 @ 14:12 |
Gaat nog wel een keer gebeuren en al die anderen die hetzelfde handelden. Weet niet zo goed wat ik van Elon moet denken maar humor heeft ie wel. | |
Twinkle20 | zondag 11 december 2022 @ 15:05 |
Ahh kijk .. dit was precies de reden dat ik gestopt ben met posten . Ben alweer weg .. jouw feestje | |
ludovico | zondag 11 december 2022 @ 15:20 |
Mja meerderheid is meerderheid toch. Maar de minderheid verdient bescherming en door die buiten te sluiten qua invloed... Maar dat is algehele kabinetsvorming in die zin. Martin Bosma weet er veel van maar schijnt grondwettelijk zo te zijn dat verkozenen er samen uit moeten komen. Niks met meerderheden een kabinet vormen maar gewoon stemmen. Wie vervolgens uitvoering geeft. Geen idee. | |
Rolfieo | zondag 11 december 2022 @ 15:23 |
En ook gezondheid is hierin een onderdeel. Er zijn voldoende groepen die in eens minder vrijheid hadden omdat de een Covid-19 infectie heel erg gevaarlijk voor hun gezondheid is. | |
controlaltdelete | zondag 11 december 2022 @ 15:35 |
Ik kwam deze tegen | |
#ANONIEM | zondag 11 december 2022 @ 16:11 |
Ja zou kunnen. Gebeurt meer dan genoeg waar ik het niet mee eens ben. Misschien heb jij dat gevoel gewoon meer? | |
#ANONIEM | zondag 11 december 2022 @ 16:11 |
Uhm, geen idee? Waar denk jij allemaal op te reageren? | |
ludovico | zondag 11 december 2022 @ 16:23 |
Hypocriet gedoe, zo heb ik nog nooit iemand over de griep horen praten. Hoewel het feitelijk juist zou zijn dat corona net als de griep risico meeneemt voor kwetsbare mensen is de nuchterheid altijd aanwezig gebleven dat je dat risico niet tegen oneindige kosten kunt mitigeren. Daar sloop je namelijk meer mee dan je er goed mee doet. En ons kabinet lijkt me een tandje meer emo en minder rationeel en minder in staat grondrechten af te wegen dan een constitutioneel hof. | |
ludovico | zondag 11 december 2022 @ 16:31 |
De onderbouwing "een expert denkt dat het een positief effect kan hebben" als onderbouwing voor lock downs, dat het geen discriminatie hoeft te heten naar de letter van de wet. Staat ook wat zwak he, en wat zegt dat over het risico dat zo een principe verder wordt uitgehold door politici? Waar ligt de grens dat de rechter het kabinet terugfluit? "expert says effective" kan natuurlijk altijd wel verzonnen worden. Altijd wel ergens een Marxist als Koopmans te vinden. | |
Rolfieo | zondag 11 december 2022 @ 16:35 |
Vrijheid geldt dus niet voor iedereen, is selectief toepasbaar zolang het bepaalde mensen maar uitkomt. Lekkere vrijheid dus. Griep heeft niet de impact op de zorg, zoals Covid-19 dat doet, zowel op de zorg als risico groepen Covid-19 krijgen, maar ook als ze gewoon noodzakelijk zorg nodig hebben, zoals chemokuren of gewoon staart/heup operaties. Vrijheid voor sommige, betekent minder vrijheid voor andere en minder kans op zorg als ze dit nodig hebben. Maar zolang sommige maar hun vrijheid hebben, de rest is blijkbaar minder van belang en mag hun vrijheid opgeven voor de andere. Rare manier van vrijheid, hebben sommige...... Maar laat nu ook precies het probleem zien. Discriminatie is het wel bij de QR code, maar niet als het voor de risicogroepen gaat, die mogen het zelf oplossen en moeten ze maar offers brengen. Prachtig voorbeeld voor IKKE IKKE IKKE en niet WIJ. | |
Grems | zondag 11 december 2022 @ 16:46 |
Tamelijk hilarische post wel vanuit het kamp waar men de wereld gijzelen als acceptabele oplossing ziet omdat er anders enkele gemiddeld hoogbejaarde mensen enkele maanden eerder dan gewoonlijk zouden kunnen komen te overlijden. | |
ludovico | zondag 11 december 2022 @ 16:50 |
-Knip- [ Bericht 7% gewijzigd door Jippie op 11-12-2022 18:37:22 ] | |
Summers | zondag 11 december 2022 @ 17:12 |
Je hoort niks anders dan ellende , wat een ramp hebben ze veroorzaakt | |
rellen | zondag 11 december 2022 @ 17:26 |
-Knip- [ Bericht 3% gewijzigd door Jippie op 11-12-2022 18:31:00 ] | |
oppiedoppie | zondag 11 december 2022 @ 17:27 |
Ik heb het gevoel dat de 'politieke top' een groepje mensen is met een 'ons kent ons' mentaliteit die alleen vlak voor de verkiezingen plots 'affiniteit' met het volk hebben en doen dan bewust loze beloftes. Toen het referendum werd afgeschaft werd het voor mij wel wat duidelijker ook, wat het volk vind is helemaal niet belangrijk en ook lastig. (Te dom om het allemaal te kunnen snappen) Eenmaal 'gekozen' hebben ze alle vrijheid om te doen wat ze willen, ze kunnen liegen en geld kwijtraken en zelfs door regeren als ze zijn afgetreden terwijl ze lachend verklaren dan zelfs nog meer macht te hebben. Of WOB verzoeken negeren en daar van ons geld boetes voor betalen. Voor mij is het een grote poppenkast wat daar allemaal gebeurd. Niks met democratie te maken inderdaad. | |
theguyver | zondag 11 december 2022 @ 17:32 |
Tijdens de piek van de pandemie was het hier naast verschrikkelijk druk. Woon pal naast ziekenhuis. Toen mijn pa 3 maand geleden zware hoofdwond had opgelopen viel mij gelijk op hoe rustig het was in verhouding met een half jaar er voor. Nu merk ik ook weer dat het iets drukker is. Maar niet zo extreem als tijdens de piek. Gewoon simpele observatie. Vooral het enorme aantal ambulance uitrukken en de heli die we constant op uit moesten viel gewoon enorm op. Had dit toen hier ook al gepost. Maar goed hoeveel aandacht word er nu nog aan besteed ik hoor nog steeds het spotje op de radio en als je in ziekenhuis komt dan zullen ze daar niet snel je de hand schudden .. voor de rest.. | |
ludovico | zondag 11 december 2022 @ 17:43 |
Toch makkelijke data zou dat zijn om vast te leggen toch. Pre Covid X uitrukken tijdens de piek, tijdens covid Y. Geloof gelijk dat het tering druk was, maar na de intiele piek hebben we een immunity debt opgebouwd die ons vatbaarder heeft gemaakt voor piek 2. We moeten hier lessen uit halen. De capaciteit moet groter, links of rechtsom, zodat "personeel moet met vakantie dus maatregelen" niet meer voorkomt, want dat is absurd. | |
ludovico | zondag 11 december 2022 @ 17:44 |
En ook internationaal hielp zelfs de EU de Italianen maar matig, droevig gebeuren. Allemaal gewoon bang, niks rationeels aan. Bang voor eigen lijf. | |
ludovico | zondag 11 december 2022 @ 18:02 |
Valt eigenlijk gewoon niet samen te leven met deze types.. Ze pakken je vrijheid af vanwege angst voor vege lijf. Totaal buiten proporties. | |
Jippie | zondag 11 december 2022 @ 18:27 |
Even op slot tbv moderatie, momentje geduld En weer open [ Bericht 30% gewijzigd door Jippie op 11-12-2022 18:38:53 ] | |
Jippie | zondag 11 december 2022 @ 18:30 |
Zou je niet persoonlijk willen worden naar andere users, anders denken is geen probleem anderen bejegenen is dat wel. [ Bericht 0% gewijzigd door Jippie op 11-12-2022 18:39:32 ] | |
Jippie | zondag 11 december 2022 @ 18:33 |
Hou eens op met dat persoonlijk affakkelen | |
ludovico | zondag 11 december 2022 @ 19:04 |
Dat was gewoon een inhoudelijke comment. | |
Jippie | zondag 11 december 2022 @ 19:06 |
Ik heb daar een andere mening over, wil je dat wel toelichten in DM. | |
ludovico | zondag 11 december 2022 @ 19:18 |
Ben meer benieuwd naar hoe je dezelfde boodschap anders overbrengt in dat geval, want het is wel de kern van het verschil in zienswijze. En nummer 2 is in die zin verschrikkelijk hypocriet. Degene die zaken tegen elkaar afweegt is in deze echt niet de egost. | |
Jippie | zondag 11 december 2022 @ 19:29 |
Ik kom hier later op terug. | |
theguyver | zondag 11 december 2022 @ 19:34 |
Dus uitbreiden? Misschien niet opgelet maar er is overal personeel te kort. Niet alleen in de zorg. Plus er waren nog wel wat pieken maar de opnames waren behoorlijk gedaald. Dus ook al zou je dus het handeltje opschalen voor een eventuele mogelijke nieuwe pandemie zal groot gedeelte van personeel beetje duim draaien omdat weinig te doen is. Lijkt me ook niet de beste oplossing. Plus al materiaal en uitbreiding wat aangeschaft en onderhouden moet worden. En straks jammeren dat de zorgkosten de pan uit rijzen. Voorkomen is nog steeds beter dan genezen. | |
JediMasterLucia | zondag 11 december 2022 @ 19:44 |
Er moet inderdaad meer handen aan het bed komen, want de verpleging heeft het druk, weinig tijd, maar veel te doen. betaal die mensen ook goed.. Het is toch raar dat er op bedden bezuinigd word en dat geld in zo'n QR app gestoken word tijdens een pandemie? | |
Rolfieo | zondag 11 december 2022 @ 19:54 |
Waar kunnen we dit onderzoek lezen? Jij weet een trommel zorgpersoneel te vinden? Of een andere magische oplossing? Dan ook graag direct voor alle andere markten waar al jaren een tekort is, zoals techniek. En hoeveel meer capaciteit precies? Want in andere landen met meer zorg, deden ze exact hetzelfde. Dus wat lost meer capaciteit op? Een verdubbeling van de zorg, levert 1-2 misschien 3 weken uitstel op, en daarna moeten de maatregelen harder of langer zijn. Met alle impact er bij. | |
Rolfieo | zondag 11 december 2022 @ 19:56 |
Dus andere mogen zich opofferen voor iemand anders zijn vrijheid? | |
Rolfieo | zondag 11 december 2022 @ 19:58 |
Afgezien het niet enkele en geen hoogbejaarde mensen. Gemiddeld was jet 5,5 jaar, wat best nog wel even is om te leven. En natuurlijk alle jongeren die dankzij de zorg het overleefd hebben, die offer jij ook gewoon op? 'Vrijheid en gezondheid zijn niet belangrijk voor die personen? Die moeten zich maar op offeren voor de rest? En natuurlijk was er ook geen andere zorg mogelijk, hartaanval, jammer. Been gebroken, lullig. Chemokuur, tja... Staar, gewoon nog even uitzitten...... | |
ludovico | zondag 11 december 2022 @ 20:02 |
Voorkomen? Dat ging lekker! Nee je moet weerbaar zijn, niet weerloos. En het gebeuren efficint inrichten is niks mis mee. Duimen draaien is propaganda nonsense. Weet niet hoor maar zo weinig tijd in de zorg dat ouderen slecht gewassen worden en jij praat over duimendraaien. | |
ludovico | zondag 11 december 2022 @ 20:03 |
"imminity debt" Google scholar. Gros van de maatregelen was nauwelijks effectief. Dus je redt daar helemaal geen tijd mee, dat is echt nabij irrelevant voor de hele casus. | |
ludovico | zondag 11 december 2022 @ 20:06 |
5.5 jaar? Pardon? Moeten die maatregelen eerst werken. Daarnaast er een tekort zijn om mensen levensreddend te helpen. En dan tegelijkertijd hou jij het vol dat er geen hogere capaciteit moet zijn in de zorg. Jezusmina. | |
theguyver | zondag 11 december 2022 @ 20:08 |
Mijn pa had een tia in zijn oog door de corona konden ze hem toen niet helpen toen het nog nut had, nu is ie dus aan een oog blind, daardoor was hij een half jaar later gevallen tegen een kast aan en had dus een enorme hoofdwond. Nu heeft dagelijks zorg nodig omdat hij nog best kwiek is maar dus nu bijna blind. Het duurde weken voor er iemand vrij was vanuit de zorg om een paar dagen in de week bij m langs te kunnen gaan, ik en mijn broer en zussen pakken de rest op. Zonder het corona gedoe hadden ze m misschien beter kunnen helpen plus zou er waarschijnlijk een beter hulp aan huis kunnen zijn geweest. Plus nu moeten er 3 man tijd vrij maken om nog eens voor hem te kunnen zorgen een plek in verpleeghuis is er niet. .. dus tja soms lopen dingen gewoon bagger. En maar jammeren dat alles duurder word nou dit is dus een van de oorzaken van de vele. | |
loveyoulongtime | zondag 11 december 2022 @ 20:25 |
Waarom is er geen plek in verpleeghuis? Als hij thuiszorg krijgt en het gaat niet meer thuis dan kan de thuiszorg crisisopvang regelen in een verpleeghuis "ergens" en zodra er plaats is kan hij naar verpleeghuis in de regio. Als je als familie aangeeft dat het echt niet meer kan dan kan er heel snel iets geregeld worden. Zo heb ik dat eerder dit jaar voor mijn moeder moeten doen. Het is allemaal kut, maar het kan wel. Het kost veel tijd en geregel met formulieren en al. Maar het kan echt wel als hij niet meer thuis kan wonen en je als familie de zorg niet meer kan dragen. Ik snap ook wel dat dit niet jullie keus is om het zo te doen, ik heb er zelf heel veel moeite mee gehad om mijn moeder voor mijn gevoel "weg te laten stoppen". Maar ze is nu in een heel fijn verpleeghuis en er valt een last van je schouders, dat meen ik echt. Je weet dat er voor gezorgd wordt en je bent niet meer constant bezig met de gedachte "gaat alles wel goed thuis". | |
Grems | zondag 11 december 2022 @ 20:42 |
Eind 2020 was het gemiddeld nog zo ongeveer 80-84 voor mannen/vrouwen, volgens het artikel zo ongeveer precies de levensverwachting. Maar misschien dat het inmiddels 75-79 is, zou eventueel kunnen. Ik zou er geen 8 miljard mensen voor gijzelen ( en vermoed ook dat de gemiddelde 80+er dat ook niet zou willen ). https://www.metronieuws.n(...)-en-waar-woonden-ze/ De gemiddelde leeftijd van overleden mannen bij wie Covid-19 was vastgesteld, is 79,7 jaar. Vrouwen die stierven aan de ziekte waren gemiddeld 83,8 jaar. Dat is ongeveer in lijn met de gemiddelde levensverwachting van Nederlanders. | |
theguyver | zondag 11 december 2022 @ 20:45 |
Personeel te kort. Plus hij is verder nog prima ter been en mentaal ok, nadeel is dat hij nu dus nog maar voor keten we zeggen 25% zicht heeft. Huis is al op verschillende punten aangepast maar auto rijden fietsen etc zit er gewoon niet meer in dus boodschappen doen of op bezoek of wat dan ook is gewoon kak. Thuiszorg personeel te kort verpleeghuis ook staat gewoon wachtrij. Dus tja.. Hij krijgt nu meen ik +-5 uur hulp in huis en de rest van de familie draagt natuurlijk ook steentje bij nadeel is dat hij dus voor mij en andere familieleden dus op een klein afstandje woont dus even heen en terug ben je zo maar even een paar uur onderweg. Verhuizen woning te kort en waar heen dan wie moet dan zijn eigen tijd dan volledig opofferen aangezien we in verschillende plaatsen wonen. Ik denk ook niet dat wij de enige zijn die met deze situatie zitten. Nou valt het natuurlijk nog best te doen omdat we met zijn 4en zijn maar anderen kunnen wel in lastiger pakket zitten om maar te zwijgen over financile status etc. | |
Grems | zondag 11 december 2022 @ 20:45 |
Vermoed dat de geldprinter sinds 2008 op maximaal zetten en sinds 2020 er een XXXXXXL-turbo op monteren daar een iets grotere bijdrage aan heeft. | |
Grems | zondag 11 december 2022 @ 20:47 |
Bezoek is ook helemaal niet nodig, mensen kunnen prima zonder sociaal contact. Boodschappen kun je laten bezorgen Schermpje ervoor en gaan met die banaan. | |
loveyoulongtime | zondag 11 december 2022 @ 20:50 |
Daar is dus die crisis opvang voor als het niet meer gaat, je kan dan niet kiezen waar hij tijdelijk terecht komt maar wel voorkeur aangeven waar hij het beste terecht kan wanneer op die plek plaats is. Maar je zult dit wel bij de thuiszorg erin moeten hameren dat je het als familie niet meer kan dragen. Mijn moeder kreeg 2 uur hulp per dag de rest deed ik en mijn broer. Het kan echt, maar de thuiszorg moet dit in gang zetten voor jullie, als die aangeven dat het niet meer gaat is er meer mogelijk dan wanneer jullie dit zelf doen. | |
theguyver | zondag 11 december 2022 @ 20:59 |
Dat ding staat nagenoeg stil moat. Tegenwoordig gebruiken we nagenoeg alleen nog maar een pas. | |
JediMasterLucia | zondag 11 december 2022 @ 20:59 |
Dit speelde met mijn oma ook 2 jaar terug. Ze was dement en vergat gewoon te eten ondanks de thuiszorg die ze had. Ze stuurde de thuiszorg gewoon weg. Haar zoons zorgden voor haar en zorgde dat ze at en dat was mentaal zwaar voor ze. Ze hadden heel veel moeite moeten doen om haar in een verzorgingshuis te krijgen. Gelukkig kwam er een plek vrij zodat ze dat laatste maanden van haar leven goed verzorgd werd. Ze hadden allebei het gevoel dat er een last van hun schouders afviel toen ze wisten dat ze goed opgevangen werd. Ze laten mensen die hulp nodig hebben volgens mij te lang alleen aanmodderen, heb ik het idee. maar ik kan me vergissen. | |
theguyver | zondag 11 december 2022 @ 21:00 |
Welk gedeelte van nagenoeg blind snap je niet? | |
Rolfieo | zondag 11 december 2022 @ 21:00 |
Mijn Pa had een hartaanval in de auto, moeder zat er naast en ze reden frontaal op een tegenligger nadat ze de berm doorgereden waren. Gelukkig was er voor alle 3 de personen zorg beschikbaar, ondanks Covid Maar klote voor je vader. Sterkte er me. | |
theguyver | zondag 11 december 2022 @ 21:03 |
Bureaucratie setjes regeltjes en natuurlijk personeel gebrek. Zoals al jaren het geval is vergrijzing. | |
theguyver | zondag 11 december 2022 @ 21:10 |
Komt wel goed hij is mentaal en voor de rest verder prima in order. Zijn al oplossingen bedenken dat hij zelf wat meer kan doen thuis afstandsbedieningen met enorme knoppen vergrootglas voor aflezen van levensmiddelen en zo. Heb een tape strip door zijn huis aangelegd met een ribbelrand zodat hij met zijn voeten kan voelen waar hij zich bevind een gemodificeerde blindegeleide stok schuim al aan uiteinde voor tast en scherpe hoeken en randen gebubble wrapt schuimpjes tegenaan geplakt. Ipv telefoon een kinder tablet met enorme icoontjes voor navigatie en nieuws apps en zo.. Servies allemaal van plastic etc etc. Dus hij kan zich nu behoorlijk redden maar heeft wel even maandje of wat geduurd. | |
Grems | zondag 11 december 2022 @ 21:16 |
Een scherm heeft meestal ook speakers. | |
theguyver | zondag 11 december 2022 @ 21:20 |
Jij had het over ziekenhuis. Zorg aan huis is totaal wat anders.. Maar dan nog moet je mensen opleiden etc denk je dat je dat ff in weekje leert? En ja voorkomen, voorkomen dat dingen vol lopen in dit geval bedoel ik nog steeds ziekenhuizen. | |
theguyver | zondag 11 december 2022 @ 21:21 |
Klopt maar hoe moet je iets activeren? | |
Grems | zondag 11 december 2022 @ 21:26 |
Enorme knoppen/icoontjes. | |
theguyver | zondag 11 december 2022 @ 21:36 |
Ja mocht je tijd hebben mag je m even uitleggen hoe een man van 70+ iets kan bestellen online.. Ik geef je een week voor je jankend naar huis gaat omdat iets voor jou simpel is niet zo makkelijk is voor iemand die het amper kan zien en nog nooit gedaan heeft. Succes. Bellen en nos app openen is nog te doen. | |
loveyoulongtime | zondag 11 december 2022 @ 21:39 |
Eensch met @theguyver hier.. Probeer een digibeet die gewoon naar de melkboer ging, en naar de groenteboer ging en amper een pinpas gebruikt heeft in een supermarkt dit eens allemaal uit te leggen? | |
Grems | zondag 11 december 2022 @ 21:44 |
Dat komt goed uit, dan kunnen jullie voor hem bestellen. | |
loveyoulongtime | zondag 11 december 2022 @ 22:03 |
Ja leuk! en nu weer terug ontopic? @theguyver heeft zijn zeggie gedaan over waarom hij denkt dat zijn vader geen goede zorg krijgt. Jij hebt jouw mening laten weten. Ik zelf ook wat eraan gedaan kan worden. Dus om het nu bij het huidige Covid te houden lijkt me nu wel op zijn plaats toch? | |
theguyver | zondag 11 december 2022 @ 22:04 |
Sure betaal jij? | |
Grems | zondag 11 december 2022 @ 22:12 |
Als de bezoegkosten hoger zijn dan de bespaarde kosten van zelf fysiek boodschappen doen en langsbrengen betaal ik het verschil. | |
loveyoulongtime | zondag 11 december 2022 @ 22:16 |
Quote voor de herinnering | |
theguyver | zondag 11 december 2022 @ 22:18 |
Even kijken als ik op en neer ga kost het me niks ik rijd electrisch dingen laten bezorgen kost dus me de boodschappen plus bezorg kosten. Want leg jij maar eens uit hoe je geld overboekt of een tikkie betaald. Etc. Je denkt te simpel en dat is het niet plus omdat mijn pa dus amper iets ziet kan hij dus ook heel moeilijk inventariseren wat hij nog heeft, we hebben dit wel eens gedaan en bleek dus dat hij dus bedorven brood aan eten was. Ik zeg al je denkt te simpel. Helaas is niet zo simpel. Fysiek langs gaan is nu gewoon de beste oplossing. Maar goed bedankt verder voor mee denken maar we gaan weer iets te ver Off-topic. | |
yinxs | maandag 12 december 2022 @ 01:18 |
Handig toch, alles onder een digitaal ID. Alles lekker gemakkelijk centraal. Overal beschikbaar. Een druk op de knop en je bent je leven kwijt, maar dat is juist weer het gemak voor de autoriteiten. Win-win dus. Ik kan niet wachten! Als je niets fout doet, hoef je je nergens zorgen om te maken. Als je dan gewist wordt, dan is dat voor een goede reden: vertrouw ons. Je hoeft niet te weten hoe of wat. Macht wordt namelijk nooit misbruikt en is nog nooit misbruikt, dat is een complotwappietheorie. Vandaar mijn dank, mevrouw van Huffelen, dat je als een echte democraat ons democratisch proces zo perfect hebt nageleefd door zo'n lastige motie aan de kant te schuiven en even te besluiten wat goed is voor ons Nederlanders. Je ziet in een oogopslag aan je dat jij een oer Hollands persoon bent en helemaal geen bozesprookjeshekskoningin ofzo, dus jij kan gerust voor ons allemaal spreken. Ook al schreeuwen we nee, je weet best dat het eigenlijk ja is. /s | |
Rolfieo | maandag 12 december 2022 @ 10:08 |
Ik mag zelf dus gaan zoeken? Dat is jouw mening, de rest van de wereld, die er wel verstand van hebben, denken daarover heel anders. Dat is juist de hoofdredenen van maatregelen, tijd winnen voor de zorg. Was iets met gemiddelde leeftijd Covid doden en verwachte levens verwachting. Ze werken ook, helemaal als we er ons ook allemaal aan hielden. Dat had een ellende gescheeld. Maar wij Nederlanders geloven soms eerder een dansleraar dan personen die er verstand van hebben. Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat meer zorg niet magisch de maatregelen allemaal overbodig maakt. Meer zorg heeft je extra tijd. Maar als iedere 2 weken de zorg belasting verdubbelt, vraag ik aan jou, hoeveel extra zorg wil je er bij hebben?, En hoe denk je dat te regelen tijdens een pandemie. Meer zorg had wel geholpen, maar dat niet matische alle maatregelen overbodig gemaakt. [ Bericht 43% gewijzigd door Rolfieo op 12-12-2022 10:14:07 ] | |
Grems | maandag 12 december 2022 @ 10:38 |
Eind 2020 niet in ieder geval, maar wellicht heb jij iets waar uit blijkt dat dit inmiddels wel het geval is? | |
yinxs | maandag 12 december 2022 @ 15:34 |
yinxs | maandag 12 december 2022 @ 15:36 |
ludovico | maandag 12 december 2022 @ 15:42 |
Lol, Wat kan ik hier nou tegenin brengen dan? Alsof je zegt dat alle experts zeggen dat vuur nat is. Simpel deductief redeneren lukt toch nog wel? Als een maatregel geen effect heeft doet het ook niks qua "uitstellen" of "tijd winnen" dan doet het niks, capisch? | |
ludovico | maandag 12 december 2022 @ 15:43 |
Dat is misschien de gemiddelde levensverwachting voor iemand van de leeftijd als gemiddelde Covid-overledene ja. Dat is iets anders dan nog de verwachte levensverwachting van iemand die overlijdt aan Covid. | |
ludovico | maandag 12 december 2022 @ 15:44 |
Naja hopeloos dit, zo zonde dat er dus ook heel veel hoogleraren en wetenschappers zijn met 0 verstand van statistiek. | |
ludovico | maandag 12 december 2022 @ 15:47 |
Ja jij gelooft dus dat het parabolisch blijft toenemen en er geen enkele vorm van immunity / environmental factors meespelen. Het is een sterk versimpelde voorstelling van de realiteit. | |
ludovico | maandag 12 december 2022 @ 15:49 |
En dit zou dus zomaar heel goed kunnen. Men begrijpt niet dat het over de hele wereld zo ingeregeld is dat een piek gewoon overleeft kan worden, maar niet veel meer dan dat. Als je dan allerhande extra procedures erbij gaat zetten verlaag je de capaciteit die je hebt effectief en maak je het erg moeilijk voor jezelf om het nog wel te halen. Verder kan paniek en het grote geld ook een nare invloed hebben op de omstandigheden, ja er was wel wat aan de hand in de wereld, maar dus naast vanwege het virus ook gewoon een deel vanwege de mens, helaas, en of dat netto positief was... Echt ik vraag het me af. | |
greysbones | maandag 12 december 2022 @ 17:52 |
| |
oppiedoppie | maandag 12 december 2022 @ 18:53 |
Ik weet nog dat ik 2 collegas had die ook dachten dat ze in 2019 al covid hadden gehad. Doodziek maar het was toch anders als griep. Niemand geloofde deze mensen want dat kon gewoon niet. Nou, ben benieuwd welke konijnen et allemaal nog meer uit de hoge hoed gaan komen. 'Lockdowns hebben niet gedaan wat verwacht was' Offff 'de vaccins werken minder goed dan aangenomen en hebben meer bijwerkingen dan eerst aangenomen' Want er is nogal wat 'aangenomen'. Bv over de transmissie. Maargoed, kan voorschrijdend inzicht zijn natuurlijk ware het niet dat het nogal overtuigend en met stelligheid is gebracht. | |
loveyoulongtime | maandag 12 december 2022 @ 20:53 |
Waar ik afgelopen weekend in het vliegtuig wel om moest gniffelen, naast mij zat een jongeman zonder mondkapje (hoe durft hij??). Na een paar uur begonnen er wat mensen om ons heen te hoesten, wat doet de beste kerel? Hij zet snel een FFP2 mondkapje op Om die bij het serveren van het eten weer af te zetten, en hij dronk er tomatensap bij. Na het eten mondkapje weer op, wat zal hij veilig geweest zijn. Ik had echt gevoel van plaatsvervangende schaamte dat hij schijnbaar nog zo erg geloofd in de mondkapjes waanzin. | |
greysbones | maandag 12 december 2022 @ 22:21 |
onze dochter is van eind 2019 tot maart 2020 af en aan ziek geweest kwam er elke keer niet lekker doorheen bleef wat hangen in verkoudheid etc | |
ludovico | maandag 12 december 2022 @ 22:45 |
Klinkt mij mild en realistisch in de oren maar we moeten het maar bespreken in BNW want complot oid. | |
loveyoulongtime | maandag 12 december 2022 @ 22:53 |
Nou ja, ik heb het al eerder gezegd. Kwam in Januari 2020 ziek terug uit Azi (toen was hier geen Covid lol). In mei 2020 bloed laten testen op antistoffen en zat er vol mee... Jaar later weer bloed laten testen en nog steeds antistoffen. Dit jaar 2x positief getest omdat ik moest testen en 2x positief waarvan 1x geen symptomen en andere keer 2 dagen wat last van hoesten en hoofdpijn gehad. Geef mijn prikkie maar aan een ander. | |
ludovico | maandag 12 december 2022 @ 23:16 |
Ik was 2e x zieker dan de eerste, maar minder op de longen. Maar de 2e keer was 3 weken na mijn eerste prik. En net ook bij iemand geweest na dubbele vaccinatie echt een maand uit de running. Lolz. | |
greysbones | dinsdag 13 december 2022 @ 22:14 |
Soms is dat verdomde internet zo fijn | |
loveyoulongtime | dinsdag 13 december 2022 @ 22:20 |
Soms zouden sommige mensen en hun uitspraken van het internet geweerd moeten worden Oh wacht, dat is toch al aan de hand? Desinformatie moet van internet? Waarom stond dit nog online dan? | |
greysbones | dinsdag 13 december 2022 @ 22:23 |
desinformatie van toen is de waarheid van nu en de waarheid van toen is de desinformatie van nu how the table had shifted | |
greysbones | dinsdag 13 december 2022 @ 22:30 |
Canada begint met euthanasie van klinisch depressieve mensen om geld te besparen https://www.frontnieuws.c(...)om-geld-te-besparen/ | |
loveyoulongtime | dinsdag 13 december 2022 @ 22:30 |
Learn from the past werd mij ooit geleerd............... Tja, dat kan ook uit het raam als niemand die aan de touwtjes trekt het doet | |
loveyoulongtime | dinsdag 13 december 2022 @ 22:32 |
Gelukkig hebben lockdowns geen depressies veroorzaakt of andere mentale problemen. | |
greysbones | dinsdag 13 december 2022 @ 22:35 |
jij snapt het en daar wil Trudeau nu snel vanaf | |
loveyoulongtime | dinsdag 13 december 2022 @ 23:08 |
Zou dit nou de achterliggende gedachte geweest zijn? Ik weet het niet hoor, maar "we kijken wie sterk genoeg is" en de rest kan verrotten? Nu Energie crisis erachteraan, kijken wie dan nog sterk genoeg is? Zeg het maar.. Ik weet het niet. | |
ludovico | dinsdag 13 december 2022 @ 23:41 |
ludovico | dinsdag 13 december 2022 @ 23:47 |
Als je de shit daadwerkelijk wilt bijhouden moet je alles downloaden en mappen. Want ik kan zoveel echt niet meer vinden. | |
loveyoulongtime | dinsdag 13 december 2022 @ 23:47 |
Klopt, maar dat is maar van 1 kant De rest kun je terugvinden.... | |
oppiedoppie | woensdag 14 december 2022 @ 10:22 |
Wanneer heeft hij dit dan gezegd want dat was vast nog op het moment dat er gedacht werd dat de transmissie werd gestopt door het vaccin. Of tenminste, dat die slogan werd gebruikt om mensen aan de spuit te krijgen want Claus wist vast wel vanaf het begin al dat dit vaccin de transmissie niet zou stoppen. Deze misinformatie is gewoon een middel geweest die toegestaan is. Net als zoveel zogenaamde onderzoeken in het begin, het hoefde alleen maar door een expert worden uitgesproken en toen werd het al als vaststaand feit aangenomen. Niet mee eens? WAPPIE! | |
greysbones | woensdag 14 december 2022 @ 11:51 |
greysbones | woensdag 14 december 2022 @ 16:35 |
Een peer reviewed studie in het wetenschappelijke tijdschrift Science Advances (1) laat zien dat het S1-gedeelte van het SARS-Cov2-spike-eiwit sterk bindt aan de menselijke oestrogeenreceptor alpha (ER-alpha) en deze benvloedt. Invloed op oestrogeen-signalering Hiermee wordt een van de belangrijkste signaleringsroutes van het menselijk lichaam mogelijk verstoord door zowel het SARS-Cov-2-virus als de coronavaccins, die alle het S1-gedeelte van spike gebruiken. Het “vrouwelijke” hormoon oestrogeen benvloedt talrijke processen in het menselijk lichaam, en niet alleen bij vrouwen. De signaleringsroute die wordt aangezet door oestrogeen benvloedt de vrouwelijke hormooncyclus en zwangerschap (2) maar ook de spermatogenese (3). Daarnaast is het belangrijk bij de ontwikkeling van verschillende organen waaronder de hersenen (4) en speelt het een sleutelrol bij het vastleggen van secundaire geslachtkenmerken bij meisjes in de puberteit. Ook is oestrogeen een belangrijke factor bij de groei van hormoonafhankelijke tumoren zoals borsttumoren (5). Oestrogenen benvloeden talrijke processen in het menselijk lichaam. De ontdekking werd gedaan door middel van een zogenaamde screen voor eiwitten die binden aan het spike-eiwit. Met deze methode werd gezocht naar humane eiwitten waarmee spike een fysieke interactie aangaat. Naast bekende bindingspartners zoals ACE2 werd onverwacht de hormoonreceptor ER-alpha gevonden, die erg sterk bleek te binden (KD 9,7 nM). Gedetailleerde analyses lieten precies zien waar spike aan ER-alpha bindt, en dit bleek op het S1-gedeelte te liggen. De ER-alpha-bindingsplaats ligt in regio’s die in alle SARS-Cov-2-varianten aanwezig zijn, en in alle nu bekende coronavaccins. S1 heeft een tweeledig effect op de ER-alpha-signalering. Het vermindert de binding van ER-alpha aan DNA en vermindert daarmee activering van bepaalde genen in de aanwezigheid van oestrogeen. Aan de andere kant stimuleert S1 de expressie van de ACE2-receptor en de proliferatie van een ER-alpha-afhankelijke tumorcellijn, MCF7 genaamd. De onderzoekers tonen aan dat het spike-eiwit geen effect heeft op een borstkanker-cellijn die geen ER-receptor heeft. Voor het effect op MCF-7-celproliferatie was oestrogeen zelf niet nodig, maar wel de oestrogeenreceptor: het effect was weg na toevoeging van de oestrogeenreceptormodulator Rafoxifeen, die zorgt voor afbraak van de oestrogeenreceptor. Het spike-eiwit lijkt dus zowel een positive als een negatieve invloed op de oestrogeenreceptor-signaleringsroute te kunnen hebben. De auteurs suggereren dat de invloed van spike op ER-alpha-functie een deel van het verschil in Covid-19-ziekteverloop tussen mannen en vrouwen zou kunnen verklaren, zoals het optreden van ernstige longziekte. In het peer reviewed artikel wordt geen verband gelegd met de coronavaccins. In de preprint versie suggereerden de auteurs nog dat nieuwe coronavaccins rekening zouden moeten houden met dysregulatie van de oestrogeen-signaleringsroute door S1, het gedeelte van SARS-Cov-2 dat momenteel aanwezig in alle coronavaccins. Mogelijke relatie tot bijwerkingen Het is opvallend dat een aantal bekende bijwerkingen van de coronavaccins optreden op plaatsen in het lichaam waar oestrogeen een belangrijke rol speelt; bijwerkingen zoals menstruatiestoornissen bij vrouwen (6), verminderde spermakwaliteit bij mannen (7) en bloedstollingsproblemen zowel bij mannen als bij vrouwen (8). Daarnaast zou benvloeding van de oestrogeen-signaleringsroute gevolgen kunnen hebben voor de orgaanontwikkeling bij kinderen (2,4) en voor de groei van hormoongevoelige tumoren (5). Het Artsen Collectief benadrukt daarom dat coronavaccins, met name de genetische versies daarvan, niet voldoende waren getest om ze bevolkingsbreed in te zetten en waarbij elke vorm van dwang of drang vermeden had moeten worden. Daarnaast is de veiligheid van de vaccins in patienten met hormoonafhankelijke tumoren een punt van aandacht vanwege de stimulatie van celproliferatie door Spike in een celkweekmodel van borstkanker (Figuur 3D van de nieuwe studie in referentie 1 van Science Advances). Onze up-to-date analyse van de veiligheid van mRNA-vaccins leest u hier, en overwegingen voor patinten voor het nemen van een herhaalprik hier. Referenties: Solis O, Beccari AR, Iaconis D, Talarico C, Ruiz-Bedoya CA, Nwachukwu JC, Cimini A, Castelli V, Bertini R, Montopoli M, Cocetta V, Borocci S, Prandi IG, Flavahan K, Bahr M, Napiorkowski A, Chillemi G, Ooka M, Yang X, Zhang S, Xia M, Zheng W, Bonaventura J, Pomper MG, Hooper JE, Morales M, Rosenberg AZ, Nettles KW, Jain SK, Allegretti M, Michaelides M. The SARS-CoV-2 spike protein binds and modulates estrogen receptors. Sci Adv. Vol 8. Issue 48 (30 november 2022). https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.add4150 Micevych P, Kuo J, Christensen A. Physiology of membrane oestrogen receptor signalling in reproduction. J Neuroendocrinol. 2009 Mar;21(4):249-56. doi: 10.1111/j.1365-2826.2009.01833.x. PMID: 19207814; PMCID: PMC2667562. Hess RA, Cooke PS. Estrogen in the male: a historical perspective. Biol Reprod. 2018 Jul 1;99(1):27-44. doi: 10.1093/biolre/ioy043. PMID: 29438493; PMCID: PMC6044326. McCarthy MM. Estradiol and the developing brain. Physiol Rev. 2008 Jan;88(1):91-124. doi: 10.1152/physrev.00010.2007. PMID: 18195084; PMCID: PMC2754262. Porras L, Ismail H, Mader S. Positive Regulation of Estrogen Receptor Alpha in Breast Tumorigenesis. Cells. 2021 Oct 31;10(11):2966. doi: 10.3390/cells10112966. PMID: 34831189; PMCID: PMC8616513. Wang S, Mortazavi J, Hart JE, Hankins JA, Katuska LM, Farland LV, Gaskins AJ, Wang YX, Tamimi RM, Terry KL, Rich-Edwards JW, Missmer SA, Chavarro JE. A prospective study of the association between SARS-CoV-2 infection and COVID-19 vaccination with changes in usual menstrual cycle characteristics. Am J Obstet Gynecol. 2022 Jul 13:S0002-9378(22)00539-7. doi: 10.1016/j.ajog.2022.07.003. Epub ahead of print. PMID: 35841938; PMCID: PMC9277995. Gat I, Kedem A, Dviri M, Umanski A, Levi M, Hourvitz A, Baum M. Covid-19 vaccination BNT162b2 temporarily impairs semen concentration and total motile count among semen donors. Andrology. 2022 Sep;10(6):1016-1022. doi: 10.1111/andr.13209. Epub 2022 Jun 27. PMID: 35713410; PMCID: PMC9350322. Abou-Ismail MY, Citla Sridhar D, Nayak L. Estrogen and thrombosis: A bench to bedside review. Thromb Res. 2020 Aug;192:40-51. doi: 10.1016/j.thromres.2020.05.008. Epub 2020 May 11. PMID: 32450447; PMCID: PMC7341440. | |
oppiedoppie | woensdag 14 december 2022 @ 16:45 |
En als dit virus dus 'man-made' was dan is dat ook bekend en misschien zelfs bewust gemaakt om de wereldbevolking langzaam en onopvallend te verminderen? | |
oppiedoppie | woensdag 14 december 2022 @ 18:22 |
WHO is van mening dat er onvoldoende mensen zijn gevaccineerd. Claus Swaab vind dat ook. Waar zullen ze dat op baseren? | |
loveli | woensdag 14 december 2022 @ 18:31 |
Bijvangst. ACE2 receptoren zitten ook in eierstokken en testen. En nieren, slijmvliezen (luchtwegen, darm, baarmoeder, etc.) Het verspreidt zo makkelijk omdat het in de luchtwegen terecht kan en zich daar heel makkelijk kan vermenigvuldigen. Zonder dat mechanisme heb je geen verspreiding. Als je een virus zou willen maken dat oude zwakke nutteloze mensen decimeert (dor hout), dan is het geen onaardige poging. | |
oppiedoppie | woensdag 14 december 2022 @ 19:07 |
Oudjes kunnen sowieso al weinig hebben die leggen het eerst het loodje. Nee, ik bedoel dat de mensheid dan langzaamaan onvruchtbaar wordt. | |
loveli | woensdag 14 december 2022 @ 19:18 |
Ik begreep wat je bedoelde, maar vind zelf niet dat het virus daarop lijkt ontworpen. Als het virus man made is, dan eerder op ouderen gericht dan op voortplanting. De westerse mensheid wordt al langzaam minder vruchtbaar uit angst voor het klimaat, door weekmakers in plastic en hedonisme (ik wil geen kinderen, want dat gaat ten koste van mijn geluk). | |
greysbones | woensdag 14 december 2022 @ 19:24 |
heel eerlijk als ik nu voor de keus zou staan zou ik niet meer voor kinderen kiezen wat heb je je kinderen te bieden in deze wereld?? | |
yinxs | woensdag 14 december 2022 @ 19:30 |
Ik insinueer niets, maar een complotgevoelig persoon vindt het misschien interessant te weten wat voor technologie er in ontwikkeling is: Genetic tweaks could render the mice infertile and eliminate populations in just 25 years Eerst muggen, nu ook muisjes.. | |
loveli | woensdag 14 december 2022 @ 19:33 |
Hetzelfde wat mijn grootouders mijn ouders te bieden hadden. Of hun voorouders. Leven. | |
greysbones | woensdag 14 december 2022 @ 19:33 |
ik zie dat toch wat anders | |
loveli | woensdag 14 december 2022 @ 19:39 |
Een van mijn voorouders is in de Bartholomeusnacht uit Frankrijk naar Nederland gevlucht. Een van mijn voorouders had 17 kinderen, waarvan er 12 groot zijn geworden. Een van mijn voorouders liep in de oorlog hongertochten. Een andere voorouder heeft een inval van Duitsers overleefd. Ze hadden niet veel materile zaken te geven, dat heeft ze er niet van weerhouden om een nieuwe generatie op de wereld te zetten. | |
greysbones | woensdag 14 december 2022 @ 19:51 |
dat is hun recht dat maakt nog niet dat ik er anders over denk in die tijd bestonden er amper voorbehoedsmiddelen en waren grote gezinnen de norm door de kerk werden er bezoeken gebracht als je nog geen kinderen had of er teveel tijd overheen ging | |
greysbones | woensdag 14 december 2022 @ 20:19 |
Dit soort zaken maakt het vertrouwen alleen maar kleiner | |
loveli | woensdag 14 december 2022 @ 20:41 |
Mensen wisten wel manieren om kinderen te voorkomen, ze hadden kennis (misschien wel meer dan nu), minder middelen dan nu. Heb het niet over breinaalden, maar andere trucjes om de kans op zwangerschap flink naar beneden te krijgen zonder onthouding. Dat is een van de wijsheden die in mijn familie over generaties is doorgegeven /off-topic Maar ik rij motor en doe andere gekke dingen, ga misschien anders met risico's om dan een ander. | |
JediMasterLucia | woensdag 14 december 2022 @ 23:21 |
...en helemaal niks op de msm natuurlijk. | |
ludovico | donderdag 15 december 2022 @ 16:18 |
JediMasterLucia | donderdag 15 december 2022 @ 18:26 |
Tuuuuuuuuuurlijk Neem je vaccin, snel! Het beschermt ook tegen auto ongelukken koekoek | |
loveli | donderdag 15 december 2022 @ 18:41 |
Als je de deur nauwelijks uit gaat, maak je ook geen ongelukken. Ik geloof best dat er relatief meer parachutespringers ongevaccineerd zijn dan bingo-spelers. | |
oppiedoppie | donderdag 15 december 2022 @ 19:41 |
Ik rij ook motor en hou ook van een gokje in het casino. Gok liever niet met mijn leven maar vond het 'geen vaccin nemen' niet zo'n gok. En zoals verwacht is covid voor mij zonder symptomen geweest. Maar volgens anderen heb ik enorm geluk gehad blijkbaar. Wij allemaal mogen blij zijn dat we nog leven zo zonder vaccin. Door het oog vd naald weer hoor. Bij mij op kantoor zijn er nu 2 mensen thuis met covid. Van de 12. Regels zijn er niet meer dus iedereen kan makkelijk besmet zijn maar de rest heeft allemaal al covid gehad en toevallig hadden deze 2 het nog nooit gehad. Allebei gevaccineerd en allebei flink ziek. | |
loveyoulongtime | donderdag 15 december 2022 @ 21:28 |
Ik denk dat het 'hit and miss' is of je er echt ziek van gaat worden, gevaccineerd of niet. Lijkt erop dat het niks meer uitmaakt, daarom ben ik ook blij dat ik het niet gedaan heb. Je weet nog steeds niet wat die zooi uiteindelijk in je lichaam doet. We zullen het gaan meemaken de komende jaren, en ik hoop dat het meevalt. | |
JediMasterLucia | donderdag 15 december 2022 @ 22:07 |
ik hoop het ook. heel veel mensen hebben die eerste prikken genomen, Mijn schoonouders hebben er 5 gehad. ze hebben beiden onderliggend lijden, en ik bid dat het vaccin hun geen schade aan zal brengen. mijn schoonvader geloofd er heilig in. | |
loveyoulongtime | donderdag 15 december 2022 @ 22:11 |
Ik zie dit ook, waarschijnlijk teveel tv kijken/krant lezen en dat is waar. Terwijl ik om me heen zie dat het werkelijk niks uitmaakt wel of geen prik | |
greysbones | donderdag 15 december 2022 @ 22:36 |
mijn ouders hebben alleen de basis gehad mijn vader vanwege een auto-immuun ziekte mijn moeder voor mijn vader ze wilden de booster ook nog tot ze allebei Corona kregen daarna hebben ze allebei gezegd niet meer ( ook vanwege het feit dat ik er nogal anders in sta en ook met hen bespreek ) | |
JediMasterLucia | donderdag 15 december 2022 @ 23:02 |
Mijn vader en broer hebben geen boosters genomen. maar mijn vader had al bloedproblemen, die moest vorig jaar gedotterd worden. Je gaat toch denken of die mrna troep daar invloed op heeft gehad. | |
greysbones | vrijdag 16 december 2022 @ 08:05 |
Mijn schoonmoeder moeder en schoonvader hebben afgelopen jaar een poos in het ziekenhuis gelegen.. 2 hartgerelateerd 1 ontstekings gerelateerd Ik vraag me het echt af!! | |
oppiedoppie | vrijdag 16 december 2022 @ 08:54 |
Of persoonlijke gevoeligheid voor virussen in het algemeen. Ben in mijn 28 jaar werkend bestaan nog nooit 1 maal thuis gebleven vanwege griepachtige symptomen. (En verder ook niet, weet niet eens wie mijn huisarts is.) Dus toen ik amper symptomen had lag dat helemaal in de lijn der verwachting. Vriendin van mij die geregeld 'griep' heeft had ook flink last van covid. Terwijl ze zich overal (griep en covid) voor laat inenten en ik dat nog nooit heb gedaan. [ Bericht 0% gewijzigd door oppiedoppie op 16-12-2022 12:17:21 ] | |
yinxs | vrijdag 16 december 2022 @ 09:48 |
The Exaggeration of Long Covid
| |
weetjewel5 | vrijdag 16 december 2022 @ 10:16 |
wie had dat gedacht. | |
weetjewel5 | vrijdag 16 december 2022 @ 11:35 |
ludovico | vrijdag 16 december 2022 @ 12:29 |
Haha, wel lekker serie'tje. | |
JediMasterLucia | vrijdag 16 december 2022 @ 12:59 |
Dat zeer zeker. misschien zitten er meer dingen in die toen science fiction waren maar wat nu gebeurd | |
ludovico | vrijdag 16 december 2022 @ 13:33 |
Deze vent wilt graag op Sander Schimmelpenninck lijken. Kent iemand hem? | |
oppiedoppie | vrijdag 16 december 2022 @ 13:56 |
The Twilight Zone was ook geweldig 30 a 40 jaar geleden. Bijvoorbeeld deze: Waren korte filmpjes, deze bijvoorbeeld is 22 minuten. | |
Grems | vrijdag 16 december 2022 @ 14:16 |
De selectieve verontwaardiging is weer oogwaterend. Een kind van vergelijkbare leeftijd die het LGBT-mantra in 500 jumpcuts loopt te verkondigen om je te motiveren om toch vooral op kandidaat X te stemmen is natuurlijk stunning en brave. Verdronken kleuters inzetten om op het gemoed in te spelen is geweldig, doormidden gereden Zweedse meisjes benoemen is monsterlijk. Als je vorig jaar een ban kreeg omdat je het over de laptop van Hunter had, twijfels had bij ook maar een halve nanometer van het goedgekeurde coronaverhaal of het biologische feit benoemde dat mannen niet zwanger kunnen worden dan was Twitter een privebedrijf en had je je maar aan de voorwaarden te houden. Nu krijgen een paar journalisten een korte timeout en krijgen bepaalde mensen er een "nacht van de lange messen"-vibe van en komt per paragraaf minimaal twee keer het concept "fascisme" langs ( maar verder mag je op fok onder geen enkele omstandigheid vergelijkingen maken met de 2e wereldoorlog ) | |
ludovico | vrijdag 16 december 2022 @ 14:37 |
Als je de juiste mensen volgt op twitter zie je echt dagelijks tweets voorbij komen in de orde van Ministry of Truth - Orwell 1984........ Van EU commissie leden. | |
HowardRoark | vrijdag 16 december 2022 @ 14:37 |
Tja, we weten inmiddels wel dat dit type mens zo in elkaar steekt. Indoctrinatie mag alleen langs de links-liberaal en woke-progressieve dogma's die zij prefereren. En dat het liefst ook via allerlei publieke instanties en de overheid. Stel je immers eens voor dat mensen hun kinderen ander gedachtegoed meegeven, verschrikkelijk! | |
Grems | vrijdag 16 december 2022 @ 15:30 |
Ergens natuurlijk ook wel onbeleef om het MAP, sex-positive, LGBT-youth ally cohort te storen in waar ze ook mee bezig waren ( in ieder geval niet met het groomen van kwetsbare minderjarigen! ) | |
greysbones | vrijdag 16 december 2022 @ 16:09 |
ik zou zeggen veel lees plezier een draaaaaadd | |
greysbones | vrijdag 16 december 2022 @ 19:02 |
[ Bericht 100% gewijzigd door greysbones op 16-12-2022 19:02:40 ] | |
JediMasterLucia | vrijdag 16 december 2022 @ 22:27 |
ik ken hem eigenlijk via Jensen die hem Schimmelpiemel noemt | |
ludovico | vrijdag 16 december 2022 @ 22:28 |
En die PG Kruger? | |
JediMasterLucia | vrijdag 16 december 2022 @ 22:29 |
die ken ik niet | |
JediMasterLucia | vrijdag 16 december 2022 @ 22:31 |
Oh die die heb ik nog ergens op DVD liggen was ook leuk. ken je the outer limits ook |