Weten dit soort mensen wel hoe hij al deze ongein gefinancieerd heeft?quote:therealkiyosaki
@theRealKiyosaki
·
22h
Why Silicon Valley’s WOKE fear MUSK: Musk is an entrepreneur. He does not need a job or money. He beat BIG BANKS with PAYPAL. He beat DETROIT with TESLA. He beat NASA with SPACEX. And he will beat COMMUNIST censorship with TWITTER. Thank you and GOD bless ELON MUSK.
Het genie Elon Musk beveelt aan het account van hoofd van the Daily Stormer te volgen, de man die beweert dat vrouwen in kooien moeten worden gehouden en er alleen uit mogen om geneukt te worden.quote:One of those rejoining Twitter, 10 years after he was banned, is Andrew Anglin, editor of the Daily Stormer, for years one the best known openly racist and fascist publications.
In a leaked style guide, Anglin once explained that his goal is recruiting new neo-Nazis, and that blaming Jews was the best way to do that.
“As Hitler said, people will become confused and disheartened if they feel there are multiple enemies,” Anglin wrote in the guide. “As such, all enemies should be combined into one enemy, which is the Jews.”
On Friday, Twitter’s software recommended Anglin’s revived account under “who to follow” to everyday users, including comedic writer K. Thor Jensen, who shared a screenshot with The Washington Post.
quote:Op zondag 4 december 2022 09:20 schreef superniger het volgende:
Kan iemand een samenvatting geven / artikel linken over the twitter files?
Het bedrijf is van Musk, hij ziet het duidelijk graag als Republikeinse echokamer waar haat en misinformatie vrij spel hebben. Tegen die haat en misinformatie zijn in ieder geval in europa gelukkig wetten. Maar het lijkt me logisch dat Musk het zelf mag weten dat hij zijn bedrijf gebruikt voor politieke doeleinden.quote:Op zondag 4 december 2022 12:53 schreef T.Durden het volgende:
[..]
Terecht punt. Uiteindelijk gaat het over de bereidheid van de oude Twitter-execs om hun platform in te zetten voor politieke doeleinden.
Of we dat we of niet moeten willen, dáár zou de discussie over moeten gaan.
Nou en? Ik zie het probleem niet eigenlijk. Twitter is immers een private onderneming, geen overheidsinstelling.quote:
Nee sterker nog, hij lijkt nu helemaal fullblown op het Amerikaanse alt-right orgel te hengsten. Kun je prima doen, maar dan moet je je verdienmodel toch wat gaan herzien en proberen advertenties van de vuurwapenindustrie, obscure vitaminepreparaten en ga zo maar door. De 'mainstreammerken' houden nou eenmaal niet zo van controverse die hun merk beschadigen. "Apple is mede mogelijk gemaakt door het schofferen van de ouders van 35 dooie basisschoolkinderen" is nou eenmaal niet zulke lekkere branding. Daarom adverteren ze ook niet bij Alex Jones waarschijnlijk. Kunnen mensen wel heel boos worden dat bedrijven niet 'woke' mogen zijn, maar het niet schofferen van grote groepen consumenten is gewoon een ordinaire bedrijfseconomische beslissing.quote:Op zondag 4 december 2022 10:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Sowieso idealistische bedrijven Ja winst nastreven is inderdaad super idealistisch. Dat er veel geld te verdienen is met adverteren op twitter valt blijkbaar wel mee, niet zo gek ook als ze zo weinig personeel hebben dat je misschien niet eens de data over die advertenties (op tijd) kan inzien. Voor op Twitter adverteren zijn natuurlijk ook gigantisch veel alternatieven het internet is niet bepaald een kleine plek. Daarbij is Musk ook zo wispelturig dat het moeilijk in te schatten is wat de volgende dag gaat brengen. Bijvoorbeeld wat als de Twitter files 2.0 Twitter zelf in de voet schieten er lijkt niet echt een weldoordachte strategie achter te zitten.
Het gekke is dat dat van de vorige directies niet geaccepteerd werd.quote:Op zondag 4 december 2022 13:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het bedrijf is van Musk, hij ziet het duidelijk graag als Republikeinse echokamer waar haat en misinformatie vrij spel hebben. Tegen die haat en misinformatie zijn in ieder geval in europa gelukkig wetten. Maar het lijkt me logisch dat Musk het zelf mag weten dat hij zijn bedrijf gebruikt voor politieke doeleinden.
En nog steeds vond de grootste aanval op het hart van de Amerikaanse staat en democratie sinds 1812 plaats onder een met antisemieten dinerende president.quote:Op zondag 4 december 2022 12:43 schreef Za het volgende:
[..]
Berichten en afbeeldingen van Hunter Biden verschenen op mijn TL via Erik de Vlieger.
Waarom zo dwangmatig afdwalen van waar het om gaat? Een zwaar verwarde president met een kinderen en hoeren neukende, coke en crack verslaafde zoon die het WH bezoekt is heden de wereldleider. En daar hebben alle media en prominenten zich voor ingezet.
Dat is inderdaad dus iets wat nu al dertig keer aan de laatste der Mohikanen (Trump-adepten) is gevraagd.quote:Op zondag 4 december 2022 12:17 schreef IndoorKite het volgende:
Ik heb na 2 jaar nog steeds geen flauw idee waarom dit Hunter laptop verhaal significant is. Kan iemand dat concreet uitleggen?
Laten we beginnen met wat er concreet bewezen kan worden. Zoals ik het begrijp is er bewijs dat:
Hunter een laptop heeft of heeft gehad.
Dat er naakte foto's van hem op die laptop te vinden zijn.
??
??
En dus? Wat is er nog meer bewezen? Ik hoor heel veel "kan, eventueel, misschien", maar wat is er nou daadwerkelijk concreet bewezen dat dit significant maakt? En graag met bronnen ondersteunen.
Een "president" die bovendien onlangs heeft aangegeven de grondwet af te willen schaffen. Dit zegt wel weer veel over dit ranzige figuur en zijn volgelingen.quote:Op zondag 4 december 2022 13:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En nog steeds vond de grootste aanval op het hart van de Amerikaanse staat en democratie sinds 1812 plaats onder een met antisemieten dinerende president.
Hilarisch die selectiviteit.
Deze informatie zou de zedige, morele Amerikaan dermate hebben afgeschrikt dat ze op de pussy grabbende, vuilbekkende en driemaal gescheiden Trump zouden stemmen? Werkelijk?quote:Op zondag 4 december 2022 12:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is inderdaad bijzonder om te aanschouwen dat fans en passionele aanhangers van de Democraten maar blijven spreken over misinformatie en onjuiste verhalen. Het toont aan hoe ernstig de indoctrinatie bij sommigen eigenlijk is.
Als je dan bijvoorbeeld gewoon zou zeggen .. 'natuurijk was het niet fair, maar dit heeft wel de Democraten aan een overwinning geholpen en daarom was dit nodig' .. dan toont dat nog enige redelijkheid en zelfreflectie aan. Dit was bijvoorbeeld iets dat een bekend denker als Sam Harris heeft gedaan. Maar zelfs dat is voor velen een brug te ver.
Ik zie hier wel enige gelijkenissen met bepaalde andere narratieven die deze groep mensen nogal graag omarmd.
ach een ding is zeker, extreem rechts heeft totaal geen moeite met hun eigen tollerantie paradox.quote:Op zondag 4 december 2022 13:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Een "president" die bovendien onlangs heeft aangegeven de grondwet af te willen schaffen. Dit zegt wel weer veel over dit ranzige figuur en zijn volgelingen.
Wat is daar gek aan. Voor de Republikeinen is alles geoorloofd. Democraten moeten van Republikeinen aan veel hogere standaarden voldoen. Als de vorige directie Democraten hielp was dat inmenging in de verkiezingen die voorkomen had moeten worden. Als de huidige directie Republikeinen helpt is dat prima want de huidige directie zegt onpartijdig te zijn. Ook al is dat duidelijk niet het geval de claim is voldoende.quote:Op zondag 4 december 2022 13:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het gekke is dat dat van de vorige directies niet geaccepteerd werd.
Niet als ze zich aan de wet houden. Dat is Musk de afgelopen dagen een paar keer verteld. Onder andere door de president van Frankrijk persoonlijk. Of Musk de boodschap heeft begrepen en het gaat doen is uiteraard de vraag, maar dat is niet de verantwoordelijkheid van Brussel.quote:Op zondag 4 december 2022 13:29 schreef Nober het volgende:
Gaat de EU twitter blokkeren voor hun onderdanen?
sterker nog:quote:Op zondag 4 december 2022 13:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat is daar gek aan. Voor de Republikeinen is alles geoorloofd. Democraten moeten van Republikeinen aan veel hogere standaarden voldoen. Als de vorige directie Democraten hielp was dat inmenging in de verkiezingen die voorkomen had moeten worden. Als de huidige directie Republikeinen helpt is dat prima want de huidige directie zegt onpartijdig te zijn. Ook al is dat duidelijk niet het geval de claim is voldoende.
Nou en? Ik zie het probleem niet eigenlijk. Twitter is immers een private onderneming, geen overheidsinstelling.quote:
He, Private ondernemingen hoeven zich niet aan de wet te houden?quote:Op zondag 4 december 2022 13:34 schreef Nober het volgende:
[..]
Nou en? Ik zie het probleem niet eigenlijk. Twitter is immers een private onderneming, geen overheidsinstelling.
Leuk geprobeerd. Maar 'aan de wet houden' is wat anders dan een politieke overtuiging. Zoals je zelf ook wel snapt. Toch!?quote:Op zondag 4 december 2022 13:34 schreef Nober het volgende:
[..]
Nou en? Ik zie het probleem niet eigenlijk. Twitter is immers een private onderneming, geen overheidsinstelling.
En private ondernemingen hoeven zich niet ad wet te houden ofzo?quote:Op zondag 4 december 2022 13:34 schreef Nober het volgende:
[..]
Nou en? Ik zie het probleem niet eigenlijk. Twitter is immers een private onderneming, geen overheidsinstelling.
Je hebt je gewoon aan de wet te houden als je op de EU markt wil opereren. En de DSA zegt dat er voor Very Large Platforms (meer dan 10% van de EU bevolking aan gebruikers per maand, nu dus 45 miljoen) bepaalde regels gelden. Hij heeft de keuze: Of ja, en op de EU markt aanwezig zijn. Of nee, en dan niet opereren in de EU.quote:Op zondag 4 december 2022 13:34 schreef Nober het volgende:
[..]
Nou en? Ik zie het probleem niet eigenlijk. Twitter is immers een private onderneming, geen overheidsinstelling.
Ja en private ondernemingen die zich niet aan de wet houden kunnen daar consequenties van ondervinden. Zo moeilijk is dat toch niet?quote:Op zondag 4 december 2022 13:34 schreef Nober het volgende:
[..]
Nou en? Ik zie het probleem niet eigenlijk. Twitter is immers een private onderneming, geen overheidsinstelling.
Een boete of naar de rechter stappen zoals gewoonlijk.quote:Op zondag 4 december 2022 13:36 schreef Korenfok het volgende:
[..]
He, Private ondernemingen hoeven zich niet aan de wet te houden?
Zeker, dat zal ook wel als eerste gebeuren. Iets van 6% van de wereldwijde omzet geloof ik. Daarna moet hij zich uiteraard alsnog aan de wet gaan houden.quote:Op zondag 4 december 2022 13:51 schreef Nober het volgende:
[..]
Een boete of naar de rechter stappen zoals gewoonlijk.
Misschien zijn die beelden wel bewust gelekt zodat er niet meer mee te chanteren valt. Weet jij veel.quote:Op zondag 4 december 2022 12:16 schreef Za het volgende:
[..]
Wat bizar is, beelden van Hunter Biden van het on camera coke en what not gebruiken en sex met minderjarigen hebben maakt een president chantabel.
Ik blijf bij de feiten en van jij-bakken is geen sprake. Er wordt slechts een duidelijk observeerbare trend benoemd.quote:Op zondag 4 december 2022 12:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Probeer het anders is met feiten in plaats van jijbakken. Oh wacht dan heb je niks.
Nou succes met onzin opkloppen en dan anderen beschuldigen van geindoctrineerd zijn Ik ben geen fan van de democraten trouwens heb niks met rechtse politiek. Biden is ook een slechte president, natuurlijk lang niet zo slecht als Trump maar als je hem dan wil bekritiseren doe het dan op iets van substantie niet de dickpicks of drugsverslaving van zijn zoon. Sowieso hypocriet om over Jr te beginnen gezien Trump jr net zo goed een doorgesnoven debiel is.
Wat een mooie stropop weer, maar dit argument wordt niet gemaakt. Morele Amerikanen die Democraat stemmen zijn er sowieso amper te vinden, dat betreft vooral doorgeslagen progressief uitschot.quote:Op zondag 4 december 2022 13:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Deze informatie zou de zedige, morele Amerikaan dermate hebben afgeschrikt dat ze op de pussy grabbende, vuilbekkende en driemaal gescheiden Trump zouden stemmen? Werkelijk?
Je draait het om. Knap staaltje gaslighting weer. De sterke neiging naar dubbele standaarden komt van de Democraten en diens aanhang zelf, niet van de Republikeinen.quote:Op zondag 4 december 2022 13:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat is daar gek aan. Voor de Republikeinen is alles geoorloofd. Democraten moeten van Republikeinen aan veel hogere standaarden voldoen. Als de vorige directie Democraten hielp was dat inmenging in de verkiezingen die voorkomen had moeten worden. Als de huidige directie Republikeinen helpt is dat prima want de huidige directie zegt onpartijdig te zijn. Ook al is dat duidelijk niet het geval de claim is voldoende.
Nee hoor, dat klopt niet. Het betreft een erg succesvolle entrepreneur. En in ogenschouw nemende dat de boel bij Twitter voorheen werd gerund door een stel doorgeslagen woke-isten, is er met Musk is echt een enorme stap in de goede richting gemaakt.quote:Op zondag 4 december 2022 13:48 schreef L_auteur het volgende:
Wat een heerlijke tijd leven we toch waar een autistische 8chan moderator de baas van Twitter is
De inkomsten duiken anders naar beneden.quote:Op zondag 4 december 2022 14:05 schreef HowardRoark het volgende:
Het betreft een hele succesvolle entrepreneur.
Dat is het resultaat van een aantal boze woke-bedrijven die zich terugtrekken met adverteren (neem Apple) en een aantal gerenommeerde links en progressieve outlets, die sinds de overname van Musk niets anders doen dan 24/7 hem en Twitter in een negatief daglicht zetten via allerlei op-eds en smeercampagnes. Ik zou vooral daar het probleem zoeken.quote:Op zondag 4 december 2022 14:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
De inkomsten duiken anders naar beneden.
Tuurlijk...quote:Op zondag 4 december 2022 14:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is het resultaat van een aantal boze woke-bedrijven die zich terugtrekken (neem Apple) en een aantal gerenommeerde links en progressieve outlets, die sinds de overname van Musk niets anders doen dan 24/7 hem en Twitter in een negatief daglicht zetten via allerlei op-eds en smeercampagnes. Ik zou vooral daar het probleem zoeken.
Alleen staatspropaganda gewenst?quote:Op zondag 4 december 2022 14:02 schreef Korenfok het volgende:
die beelden waren toch al gelekt, dus Musk promoot gewoon qanon naratief.
Nee dit gaat echt een succes worden.
Nee hoor. Hunter Biden is immers geen president. Vreemd dat je dat niet snapt.quote:Op zondag 4 december 2022 12:16 schreef Za het volgende:
[..]
Wat bizar is, beelden van Hunter Biden van het on camera coke en what not gebruiken en sex met minderjarigen hebben maakt een president chantabel.
Noem eens een paar van die idiote acties?quote:Op zondag 4 december 2022 14:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tuurlijk...
Heeft echt NIKS te maken met de idiote acties van Elon zelf
Tja, dat is een confronterend feit voor sommigen.quote:
Ik mis het feit.quote:Op zondag 4 december 2022 14:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Noem eens een paar van die idiote acties?
[..]
Tja, dat is een confronterend feit voor sommigen.
Serieus? Lees maar terug in dit topic..quote:Op zondag 4 december 2022 14:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Noem eens een paar van die idiote acties?
[..]
Tja, dat is een confronterend feit voor sommigen.
Probably probably.quote:Op zondag 4 december 2022 14:20 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)ack_and_apple_fully/
[ afbeelding ]
He is probably lying. It is probably just Apple and he is using this as an opportunity to drag others in.
Je hebt het anders net zelf nog gequote. Post #134.quote:
Misschien moet je concreet een aantal dingen noemen met betrekking tot Musk, wat het terugtrekken van adverteerders nu zou rechtvaardigen. En kom dan niet aan met dingen als dat hij in een rijke familie is geboren toen Zuid-Afrika nog een apartheid was, of dat er een werknemer bij Tesla is geweest die vond dat hij racistisch werd bejegend, dat zijn immers totale drogredenaties, die hier ook al de revue zijn gepasseerd.quote:Op zondag 4 december 2022 14:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Serieus? Lees maar terug in dit topic..
En welk "feit"?
Dat zou natuurlijk fantastisch nieuws zijn.quote:Op zondag 4 december 2022 14:20 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)ack_and_apple_fully/
[ afbeelding ]
He is probably lying. It is probably just Apple and he is using this as an opportunity to drag others in.
Je benoemt in je vorige en deze post geen enkel feit. Je praat ook graag over dingen die duidelijk observeerbaar zijn. Maar toen ik je gisteren vroeg hoe je dan observeerde dat progressieve posters woedend waren hoorden we enkel krekels. Ik wil je best vragen deze duidelijk observeerbare zaken inzichtelijk te maken maar ik heb geen vertrouwen dat je dit keer wel een poging gaat doen je argumenten te onderbouwen.quote:Op zondag 4 december 2022 14:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik blijf bij de feiten en van jij-bakken is geen sprake. Er wordt slechts een duidelijk observeerbare trend benoemd.
[..]
Wat een mooie stropop weer, maar dit argument wordt niet gemaakt. Morele Amerikanen die Democraat stemmen zijn er sowieso amper te vinden, dat betreft vooral doorgeslagen progressief uitschot.
[..]
Je draait het om. Knap staaltje gaslighting weer. De sterke neiging naar dubbele standaarden komt van de Democraten en diens aanhang zelf, niet van de Republikeinen.
[..]
Nee hoor, dat klopt niet. Het betreft een erg succesvolle entrepreneur. En in ogenschouw nemende dat de boel bij Twitter voorheen werd gerund door een stel doorgeslagen woke-isten, is er met Musk is echt een enorme stap in de goede richting gemaakt.
Ik lees daar je mening. Maak je daar nog even een feit van?quote:Op zondag 4 december 2022 14:24 schreef HowardRoark het volgende:
Je hebt het anders net zelf nog gequote. Post #134.
[..]
Confronterender zou het moeten zijn dat de oh zo morele, bijbel-zwaaiende GOP - die het presteerde een Trump naar voren te schuiven als kandidaat - zo ongeveer alles promoot wat Christus zelf verwierp.quote:Op zondag 4 december 2022 14:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Noem eens een paar van die idiote acties?
[..]
Tja, dat is een confronterend feit voor sommigen.
Stop met gaslighten, Howardroaks meningen zijn confronterende feiten snap dat dan! Duidelijk observeerbaar.quote:Op zondag 4 december 2022 14:25 schreef RegularOrange het volgende:
[..]
Ik lees daar je mening. Maak je daar nog even een feit van?
Dit hele topic is een bewijs van zulke posters. Er is een select groepje links en progressieve users hier actief, die niets anders doen dan boos zijn op Musk en hun onvrede en frustratie uiten over het feit dat hij Twitter heeft overgenomen. Je bent er zelf een goed voorbeeld van. Dus wat valt daar verder aan te bewijzen?quote:Op zondag 4 december 2022 14:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Je benoemt in je vorige en deze post geen enkel feit. Je praat ook graag over dingen die duidelijk observeerbaar zijn. Maar toen ik je gisteren vroeg hoe je dan observeerde dat progressieve posters woedend waren hoorden we enkel krekels. Ik wil je best vragen deze duidelijk observeerbare zaken inzichtelijk te maken maar ik heb geen vertrouwen dat je dit keer wel een poging gaat doen je argumenten te onderbouwen.
Dat constant anderen beschuldigen van gaslighten wordt ook nogal repetitief is je scriptje echt zo kort dat je hele repertoire bestaat uit anderen van hypocrisie, gaslighten en geindoctrineerd zijn betichten? Poeh wat feitelijk allemaal.
Als je een groep mensen hebt, die stemmen voor een politieke partij die niets anders doet dan de polarisatie in een land aanwakkeren via progressieve identiteitspolitiek en het demoniseren van de politieke tegenstander, kun je natuurlijk niet spreken over een moreel kompas dat ook maar enigszins goed functioneert.quote:Op zondag 4 december 2022 14:25 schreef RegularOrange het volgende:
[..]
Ik lees daar je mening. Maak je daar nog even een feit van?
Je weet dat ik geen fan ben van Trump en je hebt als ik mij niet vergis, zelf meermaals benoemd hoe het heeft kunnen gebeuren dat zo'n ongeschikte praatjesmaker de macht heeft kunnen grijpen. Ik had er niet op gestemd als ik een Amerikaan was geweest.quote:Op zondag 4 december 2022 14:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Confronterender zou het moeten zijn dat de oh zo morele, bijbel-zwaaiende GOP - die het presteerde een Trump naar voren te schuiven als kandidaat - zo ongeveer alles promoot wat Christus zelf verwierp.
Daarom is 'Amerikaanse moraliteit', en zeker wanneer conservatieven zich ermee gaan bemoeien, ook zo'n cabaret vaak.
En toch waren het de Rooien die het Kapitool bestormden, een vice-president wilden ophangen en de hele rechtsstaat omver wilden werpen omdat ze hun zin niet kregen.quote:Op zondag 4 december 2022 14:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit hele topic is een bewijs van zulke posters. Er is een select groepje links en progressieve users hier actief, die niets anders doen dan boos zijn op Musk en hun onvrede en frustratie uiten over het feit dat hij Twitter heeft overgenomen. Je bent er zelf een goed voorbeeld van. Dus wat valt daar verder aan te bewijzen?
[..]
Als je een groep mensen hebt, die stemmen voor een politieke partij die niets anders doet dan de polarisatie in een land aanwakkeren via progressieve identiteitspolitiek en het demoniseren van de politieke tegenstander, kun je natuurlijk niet spreken over een moreel kompas dat ook maar enigszins goed functioneert.
[..]
Je weet dat ik geen fan ben van Trump en je hebt als ik mij niet vergis, zelf meermaals benoemd hoe het heeft kunnen gebeuren dat zo'n ongeschikte praatjesmaker de macht heeft kunnen grijpen. Ik had er niet op gestemd als ik een Amerikaan was geweest.
Ja leuk, maar dat maakt het nog steeds geen feit dat morele Amerikanen die Democraat stemmen amper te vinden zijn.quote:Op zondag 4 december 2022 14:34 schreef HowardRoark het volgende:
Als je een groep mensen hebt, die stemmen voor een politieke partij die niets anders doet dan de polarisatie in een land aanwakkeren via progressieve identiteitspolitiek en het demoniseren van de politieke tegenstander, kun je natuurlijk niet spreken over een moreel kompas dat ook maar enigszins goed functioneert.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |