NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het gaat hier over Musk die Twitter heeft overgenomen en het nu runt.quote:Op zondag 4 december 2022 12:43 schreef Za het volgende:
Waarom zo dwangmatig afdwalen van waar het om gaat?
Op
Dit is een van de redenen waarom hij dat heeft gedaan.quote:Op zondag 4 december 2022 12:48 schreef Ulx het volgende:
Het gaat hier over Musk die Twitter heeft overgenomen en het nu runt.
Trump heeft twitter overgenomen om jou via via van kinderporno te voorzien?quote:
[..]
Dit is een van de redenen waarom hij dat heeft gedaan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Terecht punt. Uiteindelijk gaat het over de bereidheid van de oude Twitter-execs om hun platform in te zetten voor politieke doeleinden.quote:
Of we dat wel of niet moeten willen, dáár zou de discussie over moeten gaan.
Terwijl het Witte Huis dat Twitter onder druk zet berichten te verwijderen een veel groter schandaal is. Dat is letterlijk de regering die ingrijpt. Dat is letterlijk wat het eerste amendement zou moeten voorkomen. Dat Musk dat negeert geeft heel duidelijk aan dat hij Twitter ziet als een wapen tegen iedereen die hem -in zijn ogen- ooit onrecht heeft aangedaan of aan heeft willen doen. Zoals democraten, die willen dat de man belasting gaat betalen.quote:
[..]
Dit is een van de redenen waarom hij dat heeft gedaan.
.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2022 12:54:35 ]
Kan je dit uitleggen voor mij? Ik volg dit niet helemaal. Trump, kinderporno?quote:Op zondag 4 december 2022 12:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Trump heeft twitter overgenomen om jou via via van kinderporno te voorzien?
[ Bericht 1% gewijzigd door T.Durden op 04-12-2022 12:59:19 ]
Weten dit soort mensen wel hoe hij al deze ongein gefinancieerd heeft?quote:therealkiyosaki
@theRealKiyosaki
·
22h
Why Silicon Valley’s WOKE fear MUSK: Musk is an entrepreneur. He does not need a job or money. He beat BIG BANKS with PAYPAL. He beat DETROIT with TESLA. He beat NASA with SPACEX. And he will beat COMMUNIST censorship with TWITTER. Thank you and GOD bless ELON MUSK.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het genie Elon Musk beveelt aan het account van hoofd van the Daily Stormer te volgen, de man die beweert dat vrouwen in kooien moeten worden gehouden en er alleen uit mogen om geneukt te worden.quote:One of those rejoining Twitter, 10 years after he was banned, is Andrew Anglin, editor of the Daily Stormer, for years one the best known openly racist and fascist publications.
In a leaked style guide, Anglin once explained that his goal is recruiting new neo-Nazis, and that blaming Jews was the best way to do that.
“As Hitler said, people will become confused and disheartened if they feel there are multiple enemies,” Anglin wrote in the guide. “As such, all enemies should be combined into one enemy, which is the Jews.”
On Friday, Twitter’s software recommended Anglin’s revived account under “who to follow” to everyday users, including comedic writer K. Thor Jensen, who shared a screenshot with The Washington Post.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2022 13:06:07 ]
quote:
Kan iemand een samenvatting geven / artikel linken over the twitter files?
Het bedrijf is van Musk, hij ziet het duidelijk graag als Republikeinse echokamer waar haat en misinformatie vrij spel hebben. Tegen die haat en misinformatie zijn in ieder geval in europa gelukkig wetten. Maar het lijkt me logisch dat Musk het zelf mag weten dat hij zijn bedrijf gebruikt voor politieke doeleinden.quote:
[..]
Terecht punt. Uiteindelijk gaat het over de bereidheid van de oude Twitter-execs om hun platform in te zetten voor politieke doeleinden.
Of we dat we of niet moeten willen, dáár zou de discussie over moeten gaan.
Nou en? Ik zie het probleem niet eigenlijk. Twitter is immers een private onderneming, geen overheidsinstelling.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee sterker nog, hij lijkt nu helemaal fullblown op het Amerikaanse alt-right orgel te hengsten. Kun je prima doen, maar dan moet je je verdienmodel toch wat gaan herzien en proberen advertenties van de vuurwapenindustrie, obscure vitaminepreparaten en ga zo maar door. De 'mainstreammerken' houden nou eenmaal niet zo van controverse die hun merk beschadigen. "Apple is mede mogelijk gemaakt door het schofferen van de ouders van 35 dooie basisschoolkinderen" is nou eenmaal niet zulke lekkere branding. Daarom adverteren ze ook niet bij Alex Jones waarschijnlijk. Kunnen mensen wel heel boos worden dat bedrijven niet 'woke' mogen zijn, maar het niet schofferen van grote groepen consumenten is gewoon een ordinaire bedrijfseconomische beslissing.quote:
[..]
Sowieso idealistische bedrijven
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het gekke is dat dat van de vorige directies niet geaccepteerd werd.quote:
[..]
Het bedrijf is van Musk, hij ziet het duidelijk graag als Republikeinse echokamer waar haat en misinformatie vrij spel hebben. Tegen die haat en misinformatie zijn in ieder geval in europa gelukkig wetten. Maar het lijkt me logisch dat Musk het zelf mag weten dat hij zijn bedrijf gebruikt voor politieke doeleinden.
En nog steeds vond de grootste aanval op het hart van de Amerikaanse staat en democratie sinds 1812 plaats onder een met antisemieten dinerende president.quote:
[..]
Berichten en afbeeldingen van Hunter Biden verschenen op mijn TL via Erik de Vlieger.
Waarom zo dwangmatig afdwalen van waar het om gaat? Een zwaar verwarde president met een kinderen en hoeren neukende, coke en crack verslaafde zoon die het WH bezoekt is heden de wereldleider. En daar hebben alle media en prominenten zich voor ingezet.
Hilarisch die selectiviteit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is inderdaad dus iets wat nu al dertig keer aan de laatste der Mohikanen (Trump-adepten) is gevraagd.quote:
Ik heb na 2 jaar nog steeds geen flauw idee waarom dit Hunter laptop verhaal significant is. Kan iemand dat concreet uitleggen?
Laten we beginnen met wat er concreet bewezen kan worden. Zoals ik het begrijp is er bewijs dat:
Hunter een laptop heeft of heeft gehad.
Dat er naakte foto's van hem op die laptop te vinden zijn.
??
??
En dus? Wat is er nog meer bewezen? Ik hoor heel veel "kan, eventueel, misschien", maar wat is er nou daadwerkelijk concreet bewezen dat dit significant maakt? En graag met bronnen ondersteunen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een "president" die bovendien onlangs heeft aangegeven de grondwet af te willen schaffen. Dit zegt wel weer veel over dit ranzige figuur en zijn volgelingen.quote:
[..]
En nog steeds vond de grootste aanval op het hart van de Amerikaanse staat en democratie sinds 1812 plaats onder een met antisemieten dinerende president.
Hilarisch die selectiviteit.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Deze informatie zou de zedige, morele Amerikaan dermate hebben afgeschrikt dat ze op de pussy grabbende, vuilbekkende en driemaal gescheiden Trump zouden stemmen? Werkelijk?quote:Op zondag 4 december 2022 12:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is inderdaad bijzonder om te aanschouwen dat fans en passionele aanhangers van de Democraten maar blijven spreken over misinformatie en onjuiste verhalen. Het toont aan hoe ernstig de indoctrinatie bij sommigen eigenlijk is.
Als je dan bijvoorbeeld gewoon zou zeggen .. 'natuurijk was het niet fair, maar dit heeft wel de Democraten aan een overwinning geholpen en daarom was dit nodig' .. dan toont dat nog enige redelijkheid en zelfreflectie aan. Dit was bijvoorbeeld iets dat een bekend denker als Sam Harris heeft gedaan. Maar zelfs dat is voor velen een brug te ver.
Ik zie hier wel enige gelijkenissen met bepaalde andere narratieven die deze groep mensen nogal graag omarmd.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
ach een ding is zeker, extreem rechts heeft totaal geen moeite met hun eigen tollerantie paradox.quote:Op zondag 4 december 2022 13:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Een "president" die bovendien onlangs heeft aangegeven de grondwet af te willen schaffen. Dit zegt wel weer veel over dit ranzige figuur en zijn volgelingen.
Ze bannen direct alle liberale meningen (zie r/conservatives op reddit), om hun vrije mening te beschermen. Ohja en zie musk.
Dit lijkt steeds meer een
"Musk and the revival of Qanon".
Wat is daar gek aan. Voor de Republikeinen is alles geoorloofd. Democraten moeten van Republikeinen aan veel hogere standaarden voldoen. Als de vorige directie Democraten hielp was dat inmenging in de verkiezingen die voorkomen had moeten worden. Als de huidige directie Republikeinen helpt is dat prima want de huidige directie zegt onpartijdig te zijn. Ook al is dat duidelijk niet het geval de claim is voldoende.quote:
[..]
Het gekke is dat dat van de vorige directies niet geaccepteerd werd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 04-12-2022 13:48:10 ]
Niet als ze zich aan de wet houden. Dat is Musk de afgelopen dagen een paar keer verteld. Onder andere door de president van Frankrijk persoonlijk. Of Musk de boodschap heeft begrepen en het gaat doen is uiteraard de vraag, maar dat is niet de verantwoordelijkheid van Brussel.quote:
Gaat de EU twitter blokkeren voor hun onderdanen?
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2022 13:35:13 ]
sterker nog:quote:
[..]
Wat is daar gek aan. Voor de Republikeinen is alles geoorloofd. Democraten moeten van Republikeinen aan veel hogere standaarden voldoen. Als de vorige directie Democraten hielp was dat inmenging in de verkiezingen die voorkomen had moeten worden. Als de huidige directie Republikeinen helpt is dat prima want de huidige directie zegt onpartijdig te zijn. Ook al is dat duidelijk niet het geval de claim is voldoende.
Als een neutraal beleid de republikeinen niet bevoordeeld is het een liberaal beleid
En al onze (bekende) kritische denkers, is er niemand die een seconde afvraagd of al de leaks van twitter authentiek zijn of zal het misschien gewoon Musk zijn die op zijn Qanon pijporgel ramt?
Nou en? Ik zie het probleem niet eigenlijk. Twitter is immers een private onderneming, geen overheidsinstelling.quote:
He, Private ondernemingen hoeven zich niet aan de wet te houden?quote:
[..]
Nou en? Ik zie het probleem niet eigenlijk. Twitter is immers een private onderneming, geen overheidsinstelling.
Leuk geprobeerd. Maar 'aan de wet houden' is wat anders dan een politieke overtuiging. Zoals je zelf ook wel snapt. Toch!?quote:
[..]
Nou en? Ik zie het probleem niet eigenlijk. Twitter is immers een private onderneming, geen overheidsinstelling.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En private ondernemingen hoeven zich niet ad wet te houden ofzo?quote:
[..]
Nou en? Ik zie het probleem niet eigenlijk. Twitter is immers een private onderneming, geen overheidsinstelling.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je hebt je gewoon aan de wet te houden als je op de EU markt wil opereren. En de DSA zegt dat er voor Very Large Platforms (meer dan 10% van de EU bevolking aan gebruikers per maand, nu dus 45 miljoen) bepaalde regels gelden. Hij heeft de keuze: Of ja, en op de EU markt aanwezig zijn. Of nee, en dan niet opereren in de EU.quote:
[..]
Nou en? Ik zie het probleem niet eigenlijk. Twitter is immers een private onderneming, geen overheidsinstelling.
Het zal best een hard sell zijn aan zijn QAnon/MAGA/Nazi-achterban dat hij dan wat aan conspiracy bullshit zal moeten doen, maar dat is zijn probleem. Ook dat hij weer moderators en duidelijke regels zal moeten invoeren terwijl dat allemaal als eerste op het hakblok ging is jammer voor hem.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2022 13:46:10 ]
Ja en private ondernemingen die zich niet aan de wet houden kunnen daar consequenties van ondervinden. Zo moeilijk is dat toch niet?quote:
[..]
Nou en? Ik zie het probleem niet eigenlijk. Twitter is immers een private onderneming, geen overheidsinstelling.
Even voor jouw beeldvorming, het Amerikaanse First Amendment is alleen van toepassing op de regering en wat de regering mag verbieden, niet wat prive ondernemingen mogen. Het Amerikaanse First Amendment is niet relevant in de EU, overigens.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2022 13:51:29 ]
Een boete of naar de rechter stappen zoals gewoonlijk.quote:
[..]
He, Private ondernemingen hoeven zich niet aan de wet te houden?
