WK WK 2026
Voor alles over en rondom het WK voetbal 2026 in Amerika (een heel groot land)
Dit inderdaad, alle analyses vooraf stelden dat het spel van de VS op maat gemaakt was om kwetsbaar uit te vallen tegen dit Oranje. Wat doet de VS? Precies dat waar vooraf voor gewaarschuwd werd! Dachten ze van eigen kracht uit te kunnen gaan met dit spelersmateriaal?quote:Op zondag 4 december 2022 09:48 schreef hhh38 het volgende:
De VS liepen ook wel heel naïef in het mes overigens, maar dat had Louis dan goed ingeschat.
What Would Goku Do
Is bij een kaart tegen Argentinië wel geschorst voor een eventuele halve finale geloof ik. Dat zou wel eens een groot pijnpunt kunnen worden. Speelt een prima toernooi.quote:
Ake speelde wel heel goed gisteren....
Klopt, daarom werd hij ook gewisseld gisterenquote:
[..]
Is bij een kaart tegen Argentinië wel geschorst voor een eventuele halve finale geloof ik. Dat zou wel eens een groot pijnpunt kunnen worden. Speelt een prima toernooi.
Frenkie de Jong staat ook op scherp? Voor de laatste linie ben ik niet zo bezorgd, hebben daar wel opties.quote:
[..]
Is bij een kaart tegen Argentinië wel geschorst voor een eventuele halve finale geloof ik. Dat zou wel eens een groot pijnpunt kunnen worden. Speelt een prima toernooi.
Zie niet hoe we een eventueel geschorste Frenkie op gaan vangen
Honey ! Take me drunk, i am home !
Neequote:
Met De Vrij heb je een prima vervanger voor Ake.
Doe ff norm. Al kan ik niemand bedenken als prima vervanger van de huidige Ake.quote:
Met De Vrij heb je een prima vervanger voor Ake.
Ja, eens, maar zo’n snelle tegengoal werkt dan ook niet mee, toen waren ze het even helemaal kwijtquote:
De VS liepen ook wel heel naïef in het mes overigens, maar dat had Louis dan goed ingeschat.
3 rechtsbenige spelers centraal gaat Louis vast niet doenquote:
Met De Vrij heb je een prima vervanger voor Ake.
Ik denk ook dat de VS weinig anders kan, eigenlijk. Ja, het is naïef. Maar als je ziet hoe matig die verdedigers zijn, dan is achterover leunen ook wel tricky. Keeper is ook niet veel eigenlijk.quote:
[..]
Dit inderdaad, alle analyses vooraf stelden dat het spel van de VS op maat gemaakt was om kwetsbaar uit te vallen tegen dit Oranje. Wat doet de VS? Precies dat waar vooraf voor gewaarschuwd werd! Dachten ze van eigen kracht uit te kunnen gaan met dit spelersmateriaal?
Ze gaan ook wel voor 'n speelstijl, die ze door willen trekken naar 2026. Het elftal is jong en heeft nog wel wat groeimarge natuurlijk, maar willen ze in 2026 wat presteren dan zal er toch wel een goede spits gevonden moeten worden en 'n fatsoenlijke achterhoede.
Nee, te traag, rechtsbenig, was niet voor niets dat Van Gaal Indi daar eigenlijk voor had, misschien Malacia.quote:
Nu goed, als je zag hoe lastig de VS het Engeland gemaakt heeft ... Dat was toch een heel ander spelbeeld dan gisteren ...quote:
[..]
Ik denk ook dat de VS weinig anders kan, eigenlijk. Ja, het is naïef. Maar als je ziet hoe matig die verdedigers zijn, dan is achterover leunen ook wel tricky. Keeper is ook niet veel eigenlijk.
Ze gaan ook wel voor 'n speelstijl, die ze door willen trekken naar 2026. Het elftal is jong en heeft nog wel wat groeimarge natuurlijk, maar willen ze in 2026 wat presteren dan zal er toch wel een goede spits gevonden moeten worden en 'n fatsoenlijke achterhoede.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Nederland anticipeerde veel beter op het spel van de VS dan Engeland. Dat zal de VS in 2026 ook weleens gebeuren natuurlijk dat 'n tegenstander zich instelt op hun spel.quote:
[..]
Nu goed, als je zag hoe lastig de VS het Engeland gemaakt heeft ... Dat was toch een heel ander spelbeeld dan gisteren ...
En dan nog blijft het een momentenspel natuurlijk. Valt die 1-0 voor de VS dan moet Nederland ineens het spel maken en hadden we Weghorst ofzo moeten inbrengen om nog iets van een offensief op gang te brengen.quote:
[..]
Nederland anticipeerde veel beter op het spel van de VS dan Engeland. Dat zal de VS in 2026 ook weleens gebeuren natuurlijk dat 'n tegenstander zich instelt op hun spel.
Lijkt me niet verstandig.quote:
Oke prima. Dan zet hij daar Blind maar neer.
Dat hangt ook van de VS zelf af, ik ken ze niet goed genoeg maar denk dat zij maar 1 manier van voetballen hebben, tactisch nog wat onderontwikkeld.quote:
[..]
En dan nog blijft het een momentenspel natuurlijk. Valt die 1-0 voor de VS dan moet Nederland ineens het spel maken en hadden we Weghorst ofzo moeten inbrengen om nog iets van een offensief op gang te brengen.
Hoeveel manieren hebben wij dan?quote:
[..]
Dat hangt ook van de VS zelf af, ik ken ze niet goed genoeg maar denk dat zij maar 1 manier van voetballen hebben, tactisch nog wat onderontwikkeld.
Fixed.quote:
[..]
Mij ook niet. Dus dan is De Vrij dus een prima vervanger.
Mwa, Rafael en Van Basten zien genoeg potjes lijkt me. Maar kunnen niet fatsoenlijk inschatten dat onze voorhoede (met 2 Eredivisieaanvallers en een bankzitter in Spanje) gewoon middelmaat is.quote:Op zondag 4 december 2022 09:12 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Mijn indruk is dat dit meestal komt van mensen die eens in de twee jaar een live-wedstrijd zien.
Ik bekijk het gewoon van wedstrijd tot wedstrijd.
Daarnaast begrijp ik al die lof voor Blind niet; hij was de eerste helft echt een ramp.
Voor aanvallend voetbal heb je een goede voorhoede nodig.
Blind was het helemaal niks.quote:
[..]
Mijn indruk is dat dit meestal komt van mensen die eens in de twee jaar een live-wedstrijd zien.
Ik bekijk het gewoon van wedstrijd tot wedstrijd.
Daarnaast begrijp ik al die lof voor Blind niet; hij was de eerste helft echt een ramp.
Ok, hij maakte een goal, omdat de Amerikanen hem helemaal vrij lieten staan, zodat amper nog te missen was. En de assist was goed.
Maar verder...
Hij stond bij de tegengoal te slapen en dankzij Blind had Oranje ook al in de eerste minuten met 1-0 achter kunnen komen te staan.
En dan dat verongelijkte gejank van hem bij het interview.
Ik denk dat het nog eerder De Ligt of Malacia wordt. De Vrij is ook helemaal niet fitquote:
[..]
Mij ook niet. Dus dan is De Vrij dus een prima vervanger.
Ik ben Daley Blind op en naast het veld spuugzat. Ter info.
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
het team van Frank Rijkaard was veel leukerquote:
[..]
Het Barcelona onder Pep Guardiola vind ik nog steeds het beste voetbal dat ik heb mogen zien. Ik kon echt genieten van dat tiki taka voetbal.
Groot fan van User Wotte
Denk dat ze ook weinig anders kunnen en willen.quote:
De VS liepen ook wel heel naïef in het mes overigens, maar dat had Louis dan goed ingeschat.
Snap zeker wat je bedoelt. Chaosvoetbal is dan ook nog weer wat anders dan goed counters uitspelen. Maar ik kan eigenlijk alle soorten voetbal wel waarderen, als het maar tot goals leidt.quote:
[..]
Alrite!
Inzake tiki-taka: daar zit natuurlijk, behalve dat het voor een kijker als ondergetekende genieten kan zijn van de technische superioriteit, ook een idee achter. Heel snel heen en weer spelen, ook tussen de linies door, om de tegenstander uit positie te krijgen en dan plotseling snel het tikkie of de pass naar voren waardoor er een gevaarlijke aanval ontstaat.
Dat het niet altijd tot een doelpunt kan leiden, is evident. Dat hangt ook van de kwaliteiten van de tegenstander af. Niettemin bevalt die manier van voetballen mij verder uitstekend.
Maar ik ben niet eens zo super-kritisch: toen Australië gisteravond in het laatste kwartier allemaal kilometers hoge ballen naar voren pompte (alsof het doel op het dak van het stadion stond), genoot ik stiekem ook wel. Ik moest er dikwijls om lachen, o.a. omdat de Argentijnen er toch knap nerveus van werden. En bijna werd, tegen alle logica in, het gewenste eindproduct (een goal) bereikt.
Plan B met alle ballen op Luuk de Jong, Wout Weghorst en Virgil van Dijk.quote:
[..]
Hoeveel manieren hebben wij dan?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
De keren dat Wout Weghorst inviel kreeg 'ie amper een bal toch?quote:
[..]
Plan B met alle ballen op Luuk de Jong, Wout Weghorst en Virgil van Dijk.
Neequote:
[..]
Mij ook niet. Dus dan is De Vrij dus een prima vervanger.
Kortom: We hebben dus ook maar 1 manier.quote:
[..]
Plan B met alle ballen op Luuk de Jong, Wout Weghorst en Virgil van Dijk.
Fijn gast, maar gisteren was hij een van de betere, ondanks dat jij hem sowieso al haat.quote:
Ik ben Daley Blind op en naast het veld spuugzat. Ter info.
We zijn helaas niet goed genoeg voor 4-3-3, met dit systeem haalt Van Gaal het meeste uit de spelers en bouwt wat zekerheid in. We hebben absoluut geen goede buitenspelers, als Argentinië die uitschakelt, lopen ze zo over ons heen.quote:
Zonder Ake zou ik 4-3-3 spelen, Blind eruit, Malacia erin, Dumfries kan je denk ik wel laten staan
Daarnaast, mensen denken altijd zo raar terug naar het verleden en romantiseren de toernooien. Ik heb genoten in 98, maar ook daar waren de poulewedstrijden enorm bekritiseerd en uiteindelijk speel je alleen goed tegen Zuid-Korea en een uitschieter tegen Argentinië/ In 2010 was er alleen maar gezeik over het spel, na Spanje in 2014 ook. Mensen onthouden alleen de goede wedstrijden en doen dan net alsof we zo ontzettend goed waren, terwijl op het toernooi zelf er volop kritiek was.,
Je kan niet een heel toernooi mooi voetbal spelen, je raakt op. Nu behaalt men resultaten met minimale inspanning, zoals Italië zulke titels in de wacht sleept.
Er zijn helaas een hoop mensen die graag sommige spelers van nu haten en over een aantal jaar net doen alsof het wel geweldig was. Mensen die dronken in de kroeg hangen en een soort Braziliaans voetbal verwachten, sowieso is dat in de moderne tijd simpelweg niet vol te houden. Dat domme gezanik op Blind ook, die staat daar om voorzetten te geven en door te schuiven, hij heeft gisteren werkelijk geweldig gepresteerd, maar omdat sommige mensen al een hekel aan hem hebben kunnen ze niet inzien dat iemand goed speelt. Nee, dan noemt men Dumfries, en die heeft ook goed gespeeld, maar ook de meeste ballen van allemaal verloren.
Geen land op dit toernooi heeft alles gewonnen, Engeland had het moeilijk tegen de VS, Argentinië verloor van SA. Maar nee, het Nederlands Elftal moet elke wedstrijd aanvallend voetbal spelen, terwijl dat behoorlijk naïef is op een toernooi.
[ Bericht 31% gewijzigd door Vis1980 op 04-12-2022 13:01:11 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee het gaat erom dat je een wedstrijd leest en dan kijken waar de ruimtes liggen, de VS hadden geen antwoord op het tactische plan van Van Gaal, daarin zie je dat ze niet zo goed zijn.quote:
[..]
Kortom: We hebben dus ook maar 1 manier.
Dan gaat het vaak om een paar meter naar rechts links etc. zodat je wel aanspeelbaar bent.
Dat vraag ik me dus af, zonder Ake wordt dat 5-3-2 vrij moeilijk, stel dat je van Argentinië wint en hij geschorst is dan zal je toch wat moeten tegen Brazilië en aangezien zij met vleugelspelers spelen heb je meer aan een ouderwetse linksback dan een speler die een zone moet verdedigen.quote:
We zijn helaas niet goed genoeg voor 4-3-3, met dit systeem haalt Van Gaal het meeste uit de spelers en bouwt wat zekerheid in. We hebben absoluut geen goede buitenspelers, als Argentinië die uitschakelt, lopen ze zo over ons heen.
Het stomste wat je kan doen is 4-3-3, dat klinkt mooi, maar het is niet meer van nu en je hebt er echt de spelers niet voor. Die vleugelspelers vang je makkelijk op, zoals men gisteren heeft gedaan. Wie gaat er op rechts? Berghuis? Jij denkt dat hij zich staande kan houden tegen hun backs? Nee, die backs schakelen onze vleugelspelers uit en het hele elftal dondert in elkaar. Dan kunnen ze extra man zetten op Frankie en je krijgt geen bal meer voorin. Dit hele systeem is erop gericht dat onze wingbacks oplopen, waardoor ze keuzes moeten gaan maken bij de tegenstander, de rest speelt in dienst van Frenkie, die zo de ruimte krijgt.quote:
[..]
Dat vraag ik me dus af, zonder Ake wordt dat 5-3-2 vrij moeilijk, stel dat je van Argentinië wint en hij geschorst is dan zal je toch wat moeten tegen Brazilië en aangezien zij met vleugelspelers spelen heb je meer aan een ouderwetse linksback dan een speler die een zone moet verdedigen.
In 2014 speelde je met De Vrij in dezelfde formatie, dat kan nu ook gewoon. Toch verwacht ok Aké vrijdag gewoon in de basis en daarna zien we wel. Met deze formatie kom je echt het verst, dat hebben we in 2014 ook al bewezen met een middelmatig team.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Louis had inderdaad een goed plan ja. Maar ook maar 1 plan.quote:
[..]
Nee het gaat erom dat je een wedstrijd leest en dan kijken waar de ruimtes liggen, de VS hadden geen antwoord op het tactische plan van Van Gaal, daarin zie je dat ze niet zo goed zijn.
Dan gaat het vaak om een paar meter naar rechts links etc. zodat je wel aanspeelbaar bent.
Tenminste, andere speelwijzen zijn gewoon nog niet aan de orde geweest dit jaar.
Dan heb je gewoon niet zo goed opgelet.quote:
[..]
Louis had inderdaad een goed plan ja. Maar ook maar 1 plan.
Wie zou jij dan op Ake's plaats zetten als hij geschorst is?quote:
[..]
Het stomste wat je kan doen is 4-3-3, dat klinkt mooi, maar het is niet meer van nu en je hebt er echt de spelers niet voor. Die vleugelspelers vang je makkelijk op, zoals men gisteren heeft gedaan. Wie gaat er op rechts? Berghuis? Jij denkt dat hij zich staande kan houden tegen hun backs? Nee, die backs schakelen onze vleugelspelers uit en het hele elftal dondert in elkaar. Dan kunnen ze extra man zetten op Frankie en je krijgt geen bal meer voorin. Dit hele systeem is erop gericht dat onze wingbacks oplopen, waardoor ze keuzes moeten gaan maken bij de tegenstander, de rest speelt in dienst van Frenkie, die zo de ruimte krijgt.
In 2014 speelde je met De Vrij in dezelfde formatie, dat kan nu ook gewoon. Toch verwacht ok Aké vrijdag gewoon in de basis en daarna zien we wel. Met deze formatie kom je echt het verst, dat hebben we in 2014 ook al bewezen met een middelmatig team.
De Vrij of De Ligt, dat gaat Van Gaal dan ook gewoon doen, maar we gaan er nu vanuit dat Aké geel gaat krijgen.quote:
[..]
Wie zou jij dan op Ake's plaats zetten als hij geschorst is?
Met 4-3-3 graven we ons eigen graf. In de laatste wedstrijden van een WK kom je echt nergens met aanvallend voetbal. We hebben geen Mbappe, we hebben hier en daar aardige spelers en veel middelmaat. Daar komt nog bij dat veel spelers aan de bal niet in vorm zijn.
[ Bericht 9% gewijzigd door Vis1980 op 04-12-2022 13:26:46 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hij zegt 'als'. De Ligt lijkt me meest voor de hand liggende.quote:
[..]
De Vrij of De Ligt, dat gaat Van Gaal dan ook gewoon doen, maar we gaan er nu vanuit dat Aké geel gaat krijgen.
Het is toch fantastisch dat we als landje eindelijk eens leren ander voetbal te spelen. Natuurlijk, met 4-3-3 en totaalvoetbal zijn we beroemd geworden, en als de tegenstander/eigen selecte goed is kan het. Je moet je echter schikken naar je spelersmateriaal en meerdere systemen kunnen spelen.
Verdedigend zijn we momenteel wereldtop, logisch dan dat het accent daar op ligt. Zijn we kwalitatief veel beter dan de tegenstander, dan kun je 4-3-3 spelen. Maar met deze selectie zijn we dat meestal niet en dus is 3-5-2 meer dan logisch. Zodra we weer een selectie a la Frankrijk hebben kunnen we rustig weer 4-3-3 gaan doen.
Verdedigend zijn we momenteel wereldtop, logisch dan dat het accent daar op ligt. Zijn we kwalitatief veel beter dan de tegenstander, dan kun je 4-3-3 spelen. Maar met deze selectie zijn we dat meestal niet en dus is 3-5-2 meer dan logisch. Zodra we weer een selectie a la Frankrijk hebben kunnen we rustig weer 4-3-3 gaan doen.
Ignorance is bliss
Komt bij dat we geen voorbereiding hebben gehad en dat je daarom dit systeem ook speelde tegen tegenstanders die niet zo goed waren. Gisteren echter, hadden we er met 4-3-3 zomaar uit kunnen gaan, aangezien die Amerikanen juist goed zijn in het rennen en zo scherp kunnen counteren. Dat konden ze gisteren bijna de hele wedstrijd niet doen. Het was dan ook vermakelijk om die twee centrale verdedigers zo moedeloos te zien lopen met de bal.quote:
Het is toch fantastisch dat we als landje eindelijk eens leren ander voetbal te spelen. Natuurlijk, met 4-3-3 en totaalvoetbal zijn we beroemd geworden, en als de tegenstander/eigen selecte goed is kan het. Je moet je echter schikken naar je spelersmateriaal en meerdere systemen kunnen spelen.
Verdedigend zijn we momenteel wereldtop, logisch dan dat het accent daar op ligt. Zijn we kwalitatief veel beter dan de tegenstander, dan kun je 4-3-3 spelen. Maar met deze selectie zijn we dat meestal niet en dus is 3-5-2 meer dan logisch. Zodra we weer een selectie a la Frankrijk hebben kunnen we rustig weer 4-3-3 gaan doen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja precies. Uiteindelijk houd ik een veel beter gevoel over aan winnen met een saaie wedstrijd, dan weer 19 kansen hebben en toch verliezen. Als voetballand hebben we meer winnaarsmentaliteit nodig. Dat hebben de Duitsers en vooral Italianen vaak gehad. Zal hun een bal verrekken dat ze niet goed spelen, ze staan wel met 4 sterretjes op het shirt. Daar wordt je vrolijk van.quote:
[..]
Komt bij dat we geen voorbereiding hebben gehad en dat je daarom dit systeem ook speelde tegen tegenstanders die niet zo goed waren. Gisteren echter, hadden we er met 4-3-3 zomaar uit kunnen gaan, aangezien die Amerikanen juist goed zijn in het rennen en zo scherp kunnen counteren. Dat konden ze gisteren bijna de hele wedstrijd niet doen. Het was dan ook vermakelijk om die twee centrale verdedigers zo moedeloos te zien lopen met de bal.
Uitgangspunt moet altijd winnen zijn, aanvallend voetbal met veel kansen is imo altijd ondergeschikt. Die cultuuromslag moeten we in Nederland meer maken.
Ignorance is bliss
MemphGod haalt even zijn gram op de Round Mound
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
|
|
