WK WK 2026
Voor alles over en rondom het WK voetbal 2026 in Amerika (een heel groot land)
Het Slowakije van Noord- en Midden-Amerika treffen we in de eerste knockoutfase ook wel de laatste 16 genoemd.
5 keer voetbalde we tegen de VS waarvan 4 gewonnen. Laatste keer was in 2015 dus het werd wel weer eens tijd.
Kunnen we meteen de leeuwinnen ook laten zien hoe je die Amerikaantjes verslaat.
Vermoedelijke opstelling (5-3-2):
https://www.fifa.com/fifa(...)711/285073/400128136quote:Noppert;
Dumfries, Timber, Van Dijk (C), Aké, Blind;
Koopmeiners, F. de Jong, Klaassen;
Gakpo, Memphis
Zaterdag 3 december, 16:00 uur Nederlandse tijd
Ik doe het ff rustig aan.
Daar kan ik ook best mee leven, hoor!quote:Op zaterdag 3 december 2022 19:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik houd daar ook van, het heeft ons met geweldige spelers nooit wat opgeleverd. In 2010 haal je de finale, met mooie spelers, maar zakelijk voetbal. Op een toernooi kweek je veel complimenten met mooi voetbal, maar meestal ik heb nu liever een wereldtitel.
(En uiteindelijk Louis van Gaal, die grote negatieveling, ook vast wel.
)
Ik doe het ff rustig aan.
Als fan van Smitshoek ben ik enorm trots op hem, wie had dat een paar jaar geleden gedacht! Wereldgozert!quote:
Oranje stond hem bij Smitshoek al goed.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
@Wereldgozerquote:
[..]
Als fan van Smitshoek ben ik enorm trots op hem, wie had dat een paar jaar geleden gedacht! Wereldgozert!
Oranje stond hem bij Smitshoek al goed.
Vaak dezelfde mensen die 2 jaar lang hadden lopen roepen dat het niks zou worden omdat Van Gaal zo'n dwaas was, en die de wedstrijd voor de 3e plek niet gekeken hebben, want die was ook weer goed. Je hebt mooie wedstrijden en wedstrijden die niet om aan te zien zijn, daar heeft een 'mooie speelstijl' sowieso maar beperkt invloed op. De keuze is die tussen dominant en initiatief vs geduldig of zelfs afwachtend. Beide kun je goed op zijn Nederlands uitvoeren door de combinatie te zoeken en in elkaars tijd te spelen.quote:
[..]
Daarnaast waren dezelfde mensen in 2014 aan het zeuren dat het na die wedstrijd niet meer mooi was.
Nee, maar in de nations league en kwalificatie liep het wel lekkerder. Als het maar gebeurt als je het nodig hebt, en dan kan om momenten gaan. Natuurlijk mag je naar de amusementswaarde en de kwaliteit van het aanvalsspel kijken, maar het is gelukkig nog steeds geen jurysport en de Nederlandse media zitten toch weer met bordjes met de cijfers op de tribune.quote:Wel bijna finale gehaald. Van Gaal heeft nog geen wedstrijd in de afgelopen periode verloren, ook tegen goede tegenstanders.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:Op zaterdag 3 december 2022 19:36 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Mooi om die blijdschap bij Dumfries te zien
*Stil* is. Zo mooi. 
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ben er weer boys, wel dronken, maar zal mn modknopjes niet aanraken voor de zekerheid 
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Ik ben blij dat Nederland écht beter was vandaag, maar wat was die scheidsrechter partijdig zeg, floot ongeveer alles tegen Nederland.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
- verkeerde topic -
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Volhoudenquote:
Ben er weer boys, wel dronken, maar zal mn modknopjes niet aanraken voor de zekerheid
Ja, Messi moet door. Brazilie moet in de andere helft van het speelschema door.quote:
Ik ben blij dat Nederland écht beter was vandaag, maar wat was die scheidsrechter partijdig zeg, floot ongeveer alles tegen Nederland.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Mannen, heb het feest hier helaas vandaag moeten missen maar dit was toch wel weer ouderwets Van Gaal hoor. Niet vaak vertoond dat ik een team een tegenstander zo ver zie opwachten en dan zo slim eruit komen.
Positief verrast, misschien zit er zelfs wel een stunt in volgende week.
Positief verrast, misschien zit er zelfs wel een stunt in volgende week.
USA speelde wel wat naief. Denk niet dat Argentinie zich zo uit de tent laat lokken.quote:
Mannen, heb het feest hier helaas vandaag moeten missen maar dit was toch wel weer ouderwets Van Gaal hoor. Niet vaak vertoond dat ik een team een tegenstander zo ver zie opwachten en dan zo slim eruit komen.
Positief verrast, misschien zit er zelfs wel een stunt in volgende week.
Die zitten in dezelfde helft?quote:
[..]
Ja, Messi moet door. Brazilie moet in de andere helft van het speelschema door.
En eigenlijk hoeft dat niet.quote:
Lol NOS mannetje heeft spijt van z'n interview.
Nu kreeg Blind tenslotte de kans om verbaal heel goed voor de dag te komen.
Ik doe het ff rustig aan.
Ja, Daley kan het allemaal mooi uitleggen. Maar op het veld is z'n beste tijd wel voorbij.quote:
[..]
En eigenlijk hoeft dat niet.
Nu kreeg Blind tenslotte de kans om verbaal heel goed voor de dag te komen.
Liever voor zijn vaderland Ghana denk ik.quote:
Jongens, waarom zingt Memphis niet mee? Eerst wel altijd, wat is dit voor onzin?
De verwachtingen liggen met deze magere selectie wel echt debiel hoog ja. Als je een beetje rondkijkt overal dan zeiken Nederlanders nog steeds vooral over het matige spel.quote:
Straks eruit tegen Argentinië en dan heb je het in principe met deze selectie gewoon oké gedaan.
Terwijl gisteren echt een 8 was gezien de mogelijkheden die we hebben. Tactisch vrij geniaal gedaan, mooie goals gemaakt. En dat met een matige selectie en matige aanvallers. Dikke prima.
Nederlanders (behalve een paar debiele telegraafjournalisten en romantici) willen toch ook gewoon winnen joh.quote:
Kan mij het jeuken hoe we winnen, als we maar winnen. Voetbal is een pure highlightsport en dus draait het puur om de eindstand en de gemaakte goals. Wat blijft staan na gisteren is een prachtige teamgoal die nog vaak voorbij zal komen, daarmee zet je iets neer. Kan het de mensen roesten dat het verder 80 minuten kut is.
Wat ik zelf vaak wel klote vind is een 0-0 en penalties. Maar zolang er maar gescoord wordt vind ik het helemaal prima. Of dat nou door slimme counters is of met balbezit.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2022 07:23:44 ]
Dan ben ik ongetwijfeld een debiele telegraafjournalist en/of een romanticus. En misschien Louis van Gaal ook wel.quote:Op zondag 4 december 2022 07:23 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Nederlanders (behalve een paar debiele telegraafjournalisten en romantici) willen toch ook gewoon winnen joh.
Kan mij het jeuken hoe we winnen, als we maar winnen. Voetbal is een pure highlightsport en dus draait het puur om de eindstand en de gemaakte goals. Wat blijft staan na gisteren is een prachtige teamgoal die nog vaak voorbij zal komen, daarmee zet je iets neer. Kan het de mensen roesten dat het verder 80 minuten kut is.
Wat ik zelf vaak wel klote vind is een 0-0 en penalties. Maar zolang er maar gescoord wordt vind ik het helemaal prima. Of dat nou door slimme counters is of met balbezit.
Maar dat maakt allemaal niet uit. Zoals eerder gezegd vind ik het prima als NL kampioen wordt met dit voetbal. Maar ik blijf bij mijn debiele telegraafjournalist-standpunt dat ik graag een overwinning gepaard zie gaan met mooi voetbal. Dat vind ik overigens bij nagenoeg iedere sport. Ik houd van genieten.
Nota bene: mijn vreugde over de schoonheid van de eerste goal had ik al eerder duidelijk gemaakt. Sterker nog: dit was een wedstrijd met 2 hele bijzondere goals. Want dat doelpunt van de USA was ook niet bepaald doorsnee, of het nou per ongeluk was of niet.
Ik doe het ff rustig aan.
Dan zijn we het in zeker opzicht wel redelijk eens. Alleen: Ik zie voetbal vooral in de schoonheid van het eindproduct. Daarmee bedoel ik dus gewoon mooie goals. Van een bal op de lat of een aanval die er net niet ingaat kan ik persoonlijk niet genieten, daar kan ik mij vooral aan ergeren. Ook in effectiviteit zit schoonheid.quote:
[..]
Dan ben ik ongetwijfeld een debiele telegraafjournalist en/of een romanticus. En misschien Louis van Gaal ook wel.
Maar dat maakt allemaal niet uit. Zoals eerder gezegd vind ik het prima als NL kampioen wordt met dit voetbal. Maar ik blijf bij mijn debiele telegraafjournalist-standpunt dat ik graag een overwinning gepaard zie gaan met mooi voetbal. Dat vind ik overigens bij nagenoeg iedere sport. Ik houd van genieten.
Nota bene: mijn vreugde over de schoonheid van de eerste goal had ik al eerder duidelijk gemaakt. Sterker nog: dit was een wedstrijd met 2 hele bijzondere goals. Want dat doelpunt van de USA was ook niet bepaald doorsnee, of het nou per ongeluk was of niet.
Ik ben dus minder iemand die zich enorm kijkt naar veldspel, dat tiki taka van de Spanjaarden 10 jaar geleden daar had ik ook weinig mee. Als het niet effectief is, is het niet mooi.
En daarnaast moet je ook echt kijken naar de kwaliteiten die je in deze selectie hebt. Als je vooraf had gezegd: 4 wedstrijden, 3 gewonnen, 1 gelijk, 8 goals voor en maar 2 tegen dan had iedereen gezegd: Puike prestatie, uitstekend gedaan. Er zit echt niet heel veel meer in. We hebben een paar redelijke subtopaanvallers, uitzonderlijk matige middenvelders en goede verdedigers. Dat is het.
Debiel sloeg overigens alleen op Valentijn Driessen.
Alrite!quote:
[..]
Dan zijn we het in zeker opzicht wel redelijk eens. Alleen: Ik zie voetbal vooral in de schoonheid van het eindproduct. Daarmee bedoel ik dus gewoon mooie goals. Van een bal op de lat of een aanval die er net niet ingaat kan ik persoonlijk niet genieten, daar kan ik mij vooral aan ergeren. Ook in effectiviteit zit schoonheid.
Ik ben dus minder iemand die zich enorm kijkt naar veldspel, dat tiki taka van de Spanjaarden 10 jaar geleden daar had ik ook weinig mee. Als het niet effectief is, is het niet mooi.
En daarnaast moet je ook echt kijken naar de kwaliteiten die je in deze selectie hebt. Als je vooraf had gezegd: 4 wedstrijden, 3 gewonnen, 1 gelijk, 8 goals voor en maar 2 tegen dan had iedereen gezegd: Puike prestatie, uitstekend gedaan. Er zit echt niet heel veel meer in. We hebben een paar redelijke subtopaanvallers, uitzonderlijk matige middenvelders en goede verdedigers. Dat is het.
Debiel sloeg overigens alleen op Valentijn Driessen.
Inzake tiki-taka: daar zit natuurlijk, behalve dat het voor een kijker als ondergetekende genieten kan zijn van de technische superioriteit, ook een idee achter. Heel snel heen en weer spelen, ook tussen de linies door, om de tegenstander uit positie te krijgen en dan plotseling snel het tikkie of de pass naar voren waardoor er een gevaarlijke aanval ontstaat.
Dat het niet altijd tot een doelpunt kan leiden, is evident. Dat hangt ook van de kwaliteiten van de tegenstander af. Niettemin bevalt die manier van voetballen mij verder uitstekend.
Maar ik ben niet eens zo super-kritisch: toen Australië gisteravond in het laatste kwartier allemaal kilometers hoge ballen naar voren pompte (alsof het doel op het dak van het stadion stond), genoot ik stiekem ook wel. Ik moest er dikwijls om lachen, o.a. omdat de Argentijnen er toch knap nerveus van werden. En bijna werd, tegen alle logica in, het gewenste eindproduct (een goal) bereikt.
Ik doe het ff rustig aan.
@Toby56 en @PietjePuk2000 die discussiëren over de definitie van goed voetbal.
En dan moet het nog pakjesavond worden!
En dan moet het nog pakjesavond worden!
quote:
@:toby56 en @:pietjepuk2000 die discussiëren over de definitie van goed voetbal.
En dan moet het nog pakjesavond worden!
Ik denk dat ik dan toch een romanticus ben.
Ik doe het ff rustig aan.
quote:
@:toby56 en @:pietjepuk2000 die discussiëren over de definitie van goed voetbal.
En dan moet het nog pakjesavond worden!
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Mijn indruk is dat dit meestal komt van mensen die eens in de twee jaar een live-wedstrijd zien.quote:
[..]
De verwachtingen liggen met deze magere selectie wel echt debiel hoog ja. Als je een beetje rondkijkt overal dan zeiken Nederlanders nog steeds vooral over het matige spel.
Terwijl gisteren echt een 8 was gezien de mogelijkheden die we hebben. Tactisch vrij geniaal gedaan, mooie goals gemaakt. En dat met een matige selectie en matige aanvallers. Dikke prima.
Ik bekijk het gewoon van wedstrijd tot wedstrijd.
Daarnaast begrijp ik al die lof voor Blind niet; hij was de eerste helft echt een ramp.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het Barcelona onder Pep Guardiola vind ik nog steeds het beste voetbal dat ik heb mogen zien. Ik kon echt genieten van dat tiki taka voetbal.quote:
[..]
Alrite!
Inzake tiki-taka: daar zit natuurlijk, behalve dat het voor een kijker als ondergetekende genieten kan zijn van de technische superioriteit, ook een idee achter. Heel snel heen en weer spelen, ook tussen de linies door, om de tegenstander uit positie te krijgen en dan plotseling snel het tikkie of de pass naar voren waardoor er een gevaarlijke aanval ontstaat.
Dat het niet altijd tot een doelpunt kan leiden, is evident. Dat hangt ook van de kwaliteiten van de tegenstander af. Niettemin bevalt die manier van voetballen mij verder uitstekend.
Maar ik ben niet eens zo super-kritisch: toen Australië gisteravond in het laatste kwartier allemaal kilometers hoge ballen naar voren pompte (alsof het doel op het dak van het stadion stond), genoot ik stiekem ook wel. Ik moest er dikwijls om lachen, o.a. omdat de Argentijnen er toch knap nerveus van werden. En bijna werd, tegen alle logica in, het gewenste eindproduct (een goal) bereikt.
Blind is verdedigend ver onder de maat. Als je achterin een solide blok wil dan is hij by far de zwakste schakel.quote:
[..]
Mijn indruk is dat dit meestal komt van mensen die eens in de twee jaar een live-wedstrijd zien.
Ik bekijk het gewoon van wedstrijd tot wedstrijd.
Daarnaast begrijp ik al die lof voor Blind niet; hij was de eerste helft echt een ramp.
Maar tegen een stel fluitketels als de VS kan hij als het uitrazen klaar is drie keer(!!!) randje zestien halen zonder dood om te vallen.
En van de 2 100% kansen die hij dan krijgt schiet hij er één richting de goal en de ander is ergens in Bangladesh geland.
Wat een kansloze voetballer.
Ik vind niet dat we een matige selectie hebben, maar ik vond het spel gisteren helemaal niet slecht.
Dit is precies waar de kracht van dit elftal ligt, verdedigend solide en score via snelle uitbraken als er ruimte ligt. Nu zag je eindelijk Dumfries in z'n kracht komen, Memphis was ook alweer een stuk beter. Bergwijn nog wat ongelukkig, maar deze speelstijl past ook duidelijk bij hem. Ondanks dat we minder goed materiaal hebben maken we op deze manier zeker kans tegen Argentinië.
Dit is precies waar de kracht van dit elftal ligt, verdedigend solide en score via snelle uitbraken als er ruimte ligt. Nu zag je eindelijk Dumfries in z'n kracht komen, Memphis was ook alweer een stuk beter. Bergwijn nog wat ongelukkig, maar deze speelstijl past ook duidelijk bij hem. Ondanks dat we minder goed materiaal hebben maken we op deze manier zeker kans tegen Argentinië.
Ik vind het materiaal van Argentinië ook niet veel bijzonders eigenlijk.quote:
Ik vind niet dat we een matige selectie hebben, maar ik vond het spel gisteren helemaal niet slecht.
Dit is precies waar de kracht van dit elftal ligt, verdedigend solide en score via snelle uitbraken als er ruimte ligt. Nu zag je eindelijk Dumfries in z'n kracht komen, Memphis was ook alweer een stuk beter. Bergwijn nog wat ongelukkig, maar deze speelstijl past ook duidelijk bij hem. Ondanks dat we minder goed materiaal hebben maken we op deze manier zeker kans tegen Argentinië.
|
|
