abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_206920003


quote:
Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.

Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.

Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.

Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.

Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
Het begon allemaal hiermee :+
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


Game on!
  zaterdag 3 december 2022 @ 09:58:14 #2
476782 T.Durden
Bacchus is my homeboy
pi_206920014
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 09:53 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Jou artikel is van 2022 (hunter biden), dus hoe si dit een tegen argument, aangezien er helemaal niks belastend in staat???? of moet wat elke trol roept de discussie kapen over hoe slecht presidentschap trump was?
Dat moet nog blijken, aangezien er dermate voldoende aanwijzingen zijn gevonden die mogelijk belastend zijn dat daar nu op federaal niveau onderzoek naar gedaan gaat worden. Dat maakt het nog vreemder dat het verhaal initieel onderdrukt werd, maar goed.

Waarom je met Trump komt aanzetten, snap ik niet helemaal.
pi_206920032
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 09:58 schreef T.Durden het volgende:

[..]
Dat moet nog blijken, aangezien daar nu op federaal niveau onderzoek naar gedaan gaat worden. Dat maakt het nog vreemder dat het verhaal initieel onderdrukt werd, maar goed. Waarom je met Trump komt aanzetten, snap ik niet helemaal.
omdat die laptop nooit relevant is geweest.... behalve om aandacht af te leiden. net zoals nu.... Topic zou moete gaan over Twitter, Musk, en de opkomst van nazis op Twitter vs twitter, beter management onder Musk en meer evenwichtig geluid.


wat gebeurd er: Twitter mislukt, faaalt extreem rechts trolt alles kapot.mmm


musk: ehhhhhhh whatabout laptop.
  zaterdag 3 december 2022 @ 10:00:46 #4
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_206920036
Geen zin om de hele nacht gekissebis hier terug te lezen, en op Twitter zie ik zo snel niks juicy over die laptop. In de "fake news MSM" ook niet. Dus hoe zit het nou?
Huilen dan.
pi_206920041
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 december 2022 10:00 schreef Isdatzo het volgende:
Geen zin om de hele nacht gekissebis hier terug te lezen, en op Twitter zie ik zo snel niks juicy over die laptop. Dus hoe zit het nou?
dit!
  Overall beste user 2022 zaterdag 3 december 2022 @ 10:02:27 #6
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_206920054
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 december 2022 10:00 schreef Isdatzo het volgende:
Geen zin om de hele nacht gekissebis hier terug te lezen, en op Twitter zie ik zo snel niks juicy over die laptop. Dus hoe zit het nou?
Onthulling was een dud. Saai. Bleek dat er interne discussies waren. Niets nieuws dus.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_206920056
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 december 2022 10:00 schreef Isdatzo het volgende:
Geen zin om de hele nacht gekissebis hier terug te lezen, en op Twitter zie ik zo snel niks juicy over die laptop. In de "fake news MSM" ook niet. Dus hoe zit het nou?
De fake news media heeft het jarenlang in de doofpot gestopt, daar zullen ze wel mee doorgaan.
pi_206920074
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 10:02 schreef Ulx het volgende:

[..]
Onthulling was een dud. Saai. Bleek dat er interne discussies waren. Niets nieuws dus.
zullen al die trollen, nu ook geschokt en woedend zijn, wanneer blijkt dat er ook nu interne discussies zijn geweest over het onthullen van de interne discussies?

Het is allemaal een politiek conspiracy (whuhanhanahn)
  zaterdag 3 december 2022 @ 10:04:55 #9
476782 T.Durden
Bacchus is my homeboy
pi_206920078
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 december 2022 10:00 schreef Isdatzo het volgende:
Geen zin om de hele nacht gekissebis hier terug te lezen, en op Twitter zie ik zo snel niks juicy over die laptop. In de "fake news MSM" ook niet. Dus hoe zit het nou?
Interne correspondentie is gedeeld aangaande inmengen vanuit politieke hoek (zowel Trump-administratie als ook vanuit de Biden-campagne) om bepaalde Twitter-posts te onderdrukken.

Dit leidde tot interne discussie waarbij een hoop Twitter-medewerkers zorgen hebben geuit over de wijze van censuur dat dit teweeg bracht, bijvoorbeelde vraagtekens bij de de gronde waarmee de Hunter Biden schandaal onderdrukt werd intern ter discussie gesteld.

Er wordt geinsunieerd dat, vanwege bovenmatig Democraatse investeringen en giften in het platform, de onderdrukking van twitter berichten met name in het voordeel van Democraten is. Dit kan echter niet aangetoond worden.

Wat betreft de Hunter Biden laptop:
https://www.cbsnews.com/news/hunter-biden-laptop-data-analysis/
pi_206920084
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 december 2022 10:00 schreef Isdatzo het volgende:
Geen zin om de hele nacht gekissebis hier terug te lezen, en op Twitter zie ik zo snel niks juicy over die laptop. In de "fake news MSM" ook niet. Dus hoe zit het nou?
Deze dude postte wat Musk the smoking gun noemde.
twitter

Heb niet direct een samenvatting, lees zelf maar kost hoogstens een paar minuten. Ik vond het extreem tam. Zelfs Fox News kon er niet veel mee dus ik denk dat de conclusie is dat Musk nogal overbeloofd heeft qua dit aangaat.

Was ook super raar dat Musk dit aankondigt het vervolgens langer duurde dan beloofd en dat Matt Taibbi de bommen moest droppen. Waarom?
pi_206920090
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 10:04 schreef T.Durden het volgende:

[..]
Interne correspondentie is gedeeld aangaande inmengen vanuit politieke hoek (zowel Trump-administratie als ook vanuit de Biden-campagne) om bepaalde Twitter-posts te onderdrukken.

Dit leidde tot interne discussie waarbij een hoop Twitter-medewerkers bijvoorbeelde de gronde waarmee de Hunter Biden schandaal onderdrukt werd ter discussie stelde.

Er wordt geinsunieerd dat, vanwege bovenmatig Democraatse investeringen en giften in het platform, de onderdrukking van twitter berichten met name in het voordeel van Democraten is. Dit kan echter niet aangetoond worden.

Wat betreft de Hunter Biden laptop:
https://www.cbsnews.com/news/hunter-biden-laptop-data-analysis/
en deze actie van Musk, ook een pro republikeinse interventie?
  zaterdag 3 december 2022 @ 10:07:17 #12
498282 Scrummie
Feyenoord kampioen 2022/2023
pi_206920102
Al stond er wél wat in die "twitter files" was de reactie hier alsnog dat er 'niks aan de hand' zou zijn. Dit topic is een lachwekkend hoopje stront.

Zo, snel weer naar Twitter.
  zaterdag 3 december 2022 @ 10:07:43 #13
476782 T.Durden
Bacchus is my homeboy
pi_206920106
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 10:06 schreef Korenfok het volgende:

[..]
en deze actie van Musk, ook een pro republikeinse interventie?
Laat dat pro-republikeins en pro-democraats nou eens los, alsjeblieft. Ontzettend vermoeiend en voorspelbaar.

Het gaat hier om de wijze waarop informatie vrijelijk gedeeld kan worden. En hoe voormalige Twitter-execs daarmee om gingen. Jammer dat we het dan weer over voorgekouwde politieke standpunten moeten hebben. Ik heb liever een eigen mening.
  zaterdag 3 december 2022 @ 10:08:52 #14
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_206920114
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 10:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Deze dude postte wat Musk the smoking gun noemde.
[ twitter ]
Heb niet direct een samenvatting, lees zelf maar kost hoogstens een paar minuten. Ik vond het extreem tam. Zelfs Fox News kon er niet veel mee dus ik denk dat de conclusie is dat Musk nogal overbeloofd heeft qua dit aangaat.

Was ook super raar dat Musk dit aankondigt het vervolgens langer duurde dan beloofd en dat Matt Taibbi de bommen moest droppen. Waarom?
Ait. Zo eens lezen.
Huilen dan.
  Overall beste user 2022 zaterdag 3 december 2022 @ 10:09:21 #15
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_206920119
Artikeltje over de onduidelijkheid die Musk schept.

twitter
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 3 december 2022 @ 10:09:56 #16
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_206920129
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 10:07 schreef Scrummie het volgende:
Al stond er wél wat in die "twitter files" was de reactie hier alsnog dat er 'niks aan de hand' zou zijn.
Wat is dit nu weer voor Baudetiaanse reactie _O- .
Huilen dan.
pi_206920164
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 09:51 schreef T.Durden het volgende:

[..]
Heb je de Twitter Files gelezen, waarin interne correspondentie is gedeeld waarin voor zowel leden van de Trump-administratie als ook van de Biden-campagnes gehoor is gegeven aan het verwijderen van "politiek-onhandige" Twitter-posts. Dat is dus weldegelijk een feit.

In dezelfde draad werd ook geclaimd dat, vanwege grote hoeveelheden Democraatse donaties, de meeste verwijderde Tweets zijn verwijderd op verzoek van Democraten. Dit is vooralsnog niet aangetoond en daarmee een mening.
Het cirkeltje is weer rond. Tussen die "politiek onhandige" verwijderde posts staat bijvoorbeeld wraakporno van Hunter Biden.

quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 08:34 schreef T.Durden het volgende:

[..]
Wat een boute manier van redeneren heb jij. Keiharde wraakporno en onthoofdingen zijn toch heel wat anders dan nieuwsartikelen en tegengestelde meningen?
Blijkbaar was ik toch niet zo bout, gezien jij het nu aan het verdedigen bent.
  zaterdag 3 december 2022 @ 10:15:41 #18
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_206920166
Nou gelezen hoor. Zo spannend dat ik niet weet of ik vanavond nog wel in slaap kan vallen. Hopelijk laat deel twee niet langer op zich wachten!
Huilen dan.
pi_206920176
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 10:03 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]
De fake news media heeft het jarenlang in de doofpot gestopt, daar zullen ze wel mee doorgaan.
Klopt.

Mag ik je nog herinneren aan die discussie mbt Trump en zijn advocate en hun claims in verkiezingsfraude met stemmachines van smartmatics waarbij retificatieverzoeken bij Fox en andere rechtse media kwamen en die ze toen werkelijk hebben moeten rectificeren omdat ze miljoenenboetes boven het hoofd hingen.

Als een of t andere outlet meent zomaar te mogen claimen dat de user achter "weetjewel" een pedoseksueel is omdat er wat verhaaltjes zijn geborduurd dan kom jij ook met je advocaat en mag jij cashen omdat je vals beschuldigd word.

Dan ga jij over die outlet niet roepen dat de MSM het verhaaltje in de doofpot stopt.

Binnen twitter hebben ze ook geen risicovolle weg willen bewandelen. Hun goed recht. Bovendien is Hunter Biden geen presidentskandidaat en bekleed hij geen enkele functie binnen het team van Biden.

Op rechts kijken ze met een grote boog om de directe corrupte politieke invloed van Ivanka, Jared, Don Jr en Eric heen en zoeken ze maar al te graag naar wat onbeduidende familie en vrienden van Biden om stormen in glazen water te creeeren.

[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 03-12-2022 10:22:52 ]
  Overall beste user 2022 zaterdag 3 december 2022 @ 10:16:37 #20
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_206920178
Ik ben nog steeds meer geinteresseerd in de huidige situatie. Waarom geeft Musk geen openheid over het bannen van Ye en het weer toestaan van nazi's? We zijn nu jaren voorbij laptopgate en er zijn in de tussentijd zaken veranderd qua moderatie.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 3 december 2022 @ 10:17:54 #21
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_206920192
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 10:16 schreef Ulx het volgende:
het weer toestaan van nazi's
Er is hier iemand waarvan je zou verwachten dat die zich daar gigantisch druk om maakt...
Huilen dan.
  Overall beste user 2022 zaterdag 3 december 2022 @ 10:19:21 #22
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_206920208
quote:
11s.gif Op zaterdag 3 december 2022 10:17 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Er is hier iemand waarvan je zou verwachten dat die zich daar gigantisch druk om maakt...
Azovnazi's mogen ook weer!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_206920215
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 10:09 schreef Ulx het volgende:
Artikeltje over de onduidelijkheid die Musk schept.

[ twitter ]
Grappig, ik kreeg een paar keer op mijn kop hier dat ik onzin verspreidde toen ik dit zei. Zal wel fake-news dan zijn zeker.
  zaterdag 3 december 2022 @ 10:20:46 #24
476782 T.Durden
Bacchus is my homeboy
pi_206920222
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 10:14 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Het cirkeltje is weer rond. Tussen die "politiek onhandige" verwijderde posts staat bijvoorbeeld wraakporno van Hunter Biden.
[..]
Blijkbaar was ik toch niet zo bout, gezien jij het nu aan het verdedigen bent.
We hadden al geconcludeerd dat je de boel aan het verdraaien was. Dat citeer je toevallig niet. Ja, eens, terecht verwijderde wraakporno.

Daar vallen de net zo goed verwijderde nieuwsartikelen zónder wraakporno (maar wel insinuaties van belastingontduiking en dubieuze geldstromen) niet onder.

En dat allemaal in verkiezingstijden. Op zijn minst merkwaardig, niet?
  Overall beste user 2022 zaterdag 3 december 2022 @ 10:27:40 #25
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_206920298
twitter


twitter


twitter


Niets op af te dingen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_206920299
quote:
11s.gif Op zaterdag 3 december 2022 10:17 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Er is hier iemand waarvan je zou verwachten dat die zich daar gigantisch druk om maakt...
Regelmatig veroordeel ik ALLE nazi's, dat zie je bij de nazi apologists hier niet zo snel..
Trouwens is het niet te vergelijken want Ye is geen bondgenoot van Nederland en we sturen geen geld/wapens naar Ye.
pi_206920313
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 december 2022 10:16 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Klopt.

Mag ik je nog herinneren aan die discussie mbt Trump en zijn advocate en hun claims in verkiezingsfraude met stemmachines van smartmatics waarbij retificatieverzoeken bij Fox en andere rechtse media kwamen en die ze toen werkelijk hebben moeten rectificeren omdat ze miljoenenboetes boven het hoofd hingen.

Als een of t andere outlet meent zomaar te mogen claimen dat de user achter "weetjewel" een pedoseksueel is omdat er wat verhaaltjes zijn geborduurd dan kom jij ook met je advocaat en mag jij cashen omdat je vals beschuldigd word.

Dan ga jij over die outlet niet roepen dat de MSM het verhaaltje in de doofpot stopt.

Binnen twitter hebben ze ook geen risicovolle weg willen bewandelen. Hun goed recht. Bovendien is Hunter Biden geen presidentskandidaat en bekleed hij geen enkele functie binnen het team van Biden.

Op rechts kijken ze met een grote boog om de directe corrupte politieke invloed van Ivanka, Jared, Don Jr en Eric heen en zoeken ze maar al te graag naar wat onbeduidende familie en vrienden van Biden om stormen in glazen water te creeeren.
Verhaaltjes zijn geborduurd? 100den gigabytes aan walgelijke foto's en andere informatie.
pi_206920376
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 09:36 schreef T.Durden het volgende:

[..]
We zijn het vermoed ik over veel van de bovenstaande punten (abortus, lgbtq rechten etc) met elkaar eens. Neemt niet weg dat ik erop tegen ben tegengestelde meningen op die punten te censureren. Tuurlijk kunnnen meningen overgenomen worden, dat mag geen reden voor censuur zijn - bedenk waarom die tegengestelde meningen uberhaupt bestaan en bestrijd ze met betere meningen. Jammer dat jij er anders over denkt, mooi dat we er een discussie over kunnen voeren.
Ach censuur, op een online discussie platform kan je gewoon huisregels opstellen bevallen die niet zijn mensen vrij te gaan waar ze wel losmogen. Het idee dat tolerantie voor intolerantie zo geweldig werkt is ook gewoon bull, zie Poppers paradox. Dat jij denkt dat een meningenstrijd altijd in het voordeel van betere meningen beslecht gaat worden is wat mij betreft extreem naief en komt ook niet overeen met de werkelijkheid. Of wat is jouw verklaring voor het bestaan van Flat-earthers? Zijn die nooit in aanraking geweest met betere meningen. Nou zijn die lui natuurlijk schadeloos maar bijvoorbeeld hoe fascsistische elementen als FvD dombo's opzetten tegen de democratische rechtsstaat is wel schadelijk.
Op een gegeven moment zijn discussies vaak genoeg gevoerd nog 100keer dezelfde argumenten herhalen voegt niks toe. Vind je bijvoorbeeld de flat earth discussie dan nog wel interessant lees er vooral over, publiceer later een artikel met nieuwe inzichten of whatever. Het hele nee elke discusie blijft een waardevolle meningenuitwisseling is wat mij betreft ongeďnformeerd. Nou is dat een voorbeeld van een discussie die weinig schade oplevert. Voor de 100e keer discussieren over of het feitelijk is dat er 6 miljoen joden zijn vermoord is dat wel. Plus dat dit soort non-discussies nuttiger discours verdringen.

quote:
Overigens is The New York Post zeker wel één van de oudste kranten van Amerika en ben ik niet in de war met de New York Times. The New York Post bestaat sinds 1801 en is, tot recent niet meer vanuit Democraatse hoek, altijd betiteld als betrouwbaar.
Ik zei dan ook niet dat ze niet oud zijn, hoewel dat uberhaupt geen relevantie meer heeft na de overname door Murdoch. Ga zelf maar naar hun webpagina en zie hun voorpagina ja tabloids waar dit
quote:
TJ Holmes cheated on wife with 'GMA' producer before affair with Amy Robach
groot nieuws is zijn meestal geen bastillion van journalistieke integeriteit. Hoe anders kan zon roddel een van de belangrijkste dingen van vandaag zijn. Dat heeft denk ik weinig met politieke kleur te maken. Maar misschien doen pubs liever alsof het wel een kwaliteitskrant is want al het nieuws wordt in hun voordeel geframed.
pi_206920424
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 10:00 schreef Korenfok het volgende:

[..]
omdat die laptop nooit relevant is geweest.... behalve om aandacht af te leiden. net zoals nu.... Topic zou moete gaan over Twitter, Musk, en de opkomst van nazis op Twitter vs twitter, beter management onder Musk en meer evenwichtig geluid.

wat gebeurd er: Twitter mislukt, faaalt extreem rechts trolt alles kapot.mmm

musk: ehhhhhhh whatabout laptop.
qft maar ik werk er wel aan mee.
pi_206920430
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 10:29 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]
Verhaaltjes zijn geborduurd? 100den gigabytes aan walgelijke foto's en andere informatie.
Wordt lastig voor hem om president te worden en een politieke functie te bekleden zo.

Maar als je dan met de maatstaven van rape Trump, Coke Jr en Jim Jordan meet dan kan dat volgens mij prima als hij een hardliner republikein zou worden. Wat denk jij?
  zaterdag 3 december 2022 @ 10:58:09 #31
476782 T.Durden
Bacchus is my homeboy
pi_206920570
Kunnen we verwerpelijk gedrag onpartijdig beoordelen? Merk toch wel vaak dat als verwerpelijk handelen van een Democraat/Republikein wordt besproken de standaard reactie is; ja maar die andere partij… dit verstompt echt elke vorm van discussie.

Trump is stom, Biden is stom. Ze zijn allemaal stom. Leuk, klaar. Trump moet niet bij de pussy grabben grabben. Mogelijk naar Biden wijzend belastende materiaal dat op een laptop gevonden wordt (want het was dus echt wel meer dan wat dickpics) hoeft niet onderdrukt te worden.

Als vuur met vuur bestrijden de norm wordt, gaan we een behoorlijk sombere toekomst tegemoet.
pi_206920590
Elon musk wordt de nieuwe trump, met als running mate Kanye west. De big mouths, nemen de wereld over. Wen er maar aan
  zaterdag 3 december 2022 @ 11:04:08 #33
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_206920622
Is Matt al klaar met z'n thread?
  zaterdag 3 december 2022 @ 11:06:36 #34
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_206920643
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 10:09 schreef Ulx het volgende:
Artikeltje over de onduidelijkheid die Musk schept.

[ twitter ]
Ik neem dat soort artikelen altijd met een korrel zout.
Je bent al snel extreem rechts volgens linkse media , andersom overigens ook.
Ik vind overigens dat je alles zou moeten kunnen zeggen , de grens zou moeten liggen bij het oproepen tot geweld.
Ik ben inmiddels overleden
  Overall beste user 2022 zaterdag 3 december 2022 @ 11:08:09 #35
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_206920653
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 11:01 schreef TukkerJan het volgende:
Elon musk wordt de nieuwe trump, met als running mate Kanye west. De big mouths fascisten, nemen de wereld over. Wen er maar aan
Neuh. Het grootste deel van de op D stemmende republikeinen deed dat omdat ze de democratie in gevaar zagen komen. Dat vonden ze toch belangrijker dan de prijs van benzine. Dus ik geef zo'n ticket geen kans. V
Daarnaast heeft Musk Ye een permban gegeven.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 zaterdag 3 december 2022 @ 11:09:29 #36
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_206920669
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 11:06 schreef Enchanter het volgende:

[..]
Ik neem dat soort artikelen altijd met een korrel zout.
Je bent al snel extreem rechts volgens linkse media , andersom overigens ook.
Ik vind overigens dat je alles zou moeten kunnen zeggen , de grens zou moeten liggen bij het oproepen tot geweld.
Laster en smaad moet gewoon kunnen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_206920702
Dus ook al zet je een baviaan neer met een achterste vol met puisten dan winnen de Dems
Nog, omdat men dat populisme zat is. Dat denk ik dus, dat om deze reden desantis ook geen kans maakt
pi_206920759
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 december 2022 10:58 schreef T.Durden het volgende:
Kunnen we verwerpelijk gedrag onpartijdig beoordelen? Merk toch wel vaak dat als verwerpelijk handelen van een Democraat/Republikein wordt besproken de standaard reactie is; ja maar die andere partij… dit verstompt echt elke vorm van discussie.

Trump is stom, Biden is stom. Ze zijn allemaal stom. Leuk, klaar. Trump moet niet bij de pussy grabben grabben. Mogelijk naar Biden wijzend belastende materiaal dat op een laptop gevonden wordt (want het was dus echt wel meer dan wat dickpics) hoeft niet onderdrukt te worden.

Als vuur met vuur bestrijden de norm wordt, gaan we een behoorlijk sombere toekomst tegemoet.
Je probeert Joe Biden hier samen te voegen met Hunter Biden. Probeer het nog eens.
pi_206920783
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 11:06 schreef Enchanter het volgende:

Ik vind overigens dat je alles zou moeten kunnen zeggen , de grens zou moeten liggen bij het oproepen tot geweld.
Ja heb ik ook lange tijd gedacht, dit is volgens mij het standaard uitgangspunt van iedereen. Toen heb ik me een beetje verdiept in de materie. Zeker als we het hebben over social media kan op het randje zitten van oproepen tot geweld met genoeg volgers nog steeds neerkomen op het oproepen tot geweld bijvoorbeeld.
Daarbij zie die Kanye rel wat is de toegevoegde waarde van wat hij zegt, het klopt niet dat in de tweede wereld oorlog 6 miljoen joden vermoord zijn.
  zaterdag 3 december 2022 @ 11:22:47 #40
476782 T.Durden
Bacchus is my homeboy
pi_206920836
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 11:15 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Je probeert Joe Biden hier samen te voegen met Hunter Biden. Probeer het nog eens.
Dat probeer ik niet. Biden sr. werd in de op Biden jr.’s laptop gevonden mailwisselingen net zo goed geďmpliceerd. Met name op het gebied van geldstromen naar dubieuze rekeningen in Ukraine en China.

Vandaar dat er federaal onderzoek naar Biden sr. gedaan wordt.

Blijft mijn punt staan dat we het inhoudelijk over de onderdrukking van nieuwsartikelen zouden moeten hebben. Niet over politiek geneuzel. Dat leidt alleen maar tot ge-herkauwde meningen die saai en voorspelbaar zijn.

Wat betreft het onderdrukken van nieuwsberichten: ik zie niet in hoe censuur (of “moderatie”) niet tot misbruik van macht zou leiden, ter verbetering van zowel financiële als politieke posities. Of dit nu al gebeurt is, is een tweede, dat de kans zeer groot is dat dit gaat gebeuren met de door Twitter gehanteerde procedures omtrent “desinformatie” lijkt me niet minder dan evident.

[ Bericht 7% gewijzigd door T.Durden op 03-12-2022 11:28:27 ]
pi_206920857
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 10:20 schreef T.Durden het volgende:

[..]
We hadden al geconcludeerd dat je de boel aan het verdraaien was. Dat citeer je toevallig niet. Ja, eens, terecht verwijderde wraakporno.

Daar vallen de net zo goed verwijderde nieuwsartikelen zónder wraakporno (maar wel insinuaties van belastingontduiking en dubieuze geldstromen) niet onder.

En dat allemaal in verkiezingstijden. Op zijn minst merkwaardig, niet?
Jij had.

Nee niet echt. Twitter heeft al ver voor musk uitgelegd waarom het laptop verhaal bijvoorbeeld werd verwijderd en de reden daarachter was niet: dit is stom voor de dems waarvan je net zei dat dat een feit was.
pi_206920870
Nou, wat moeten we met de Twitter Files? Twitter stuurt (stuurde) de berichtgeving in het voordeel van de Dems. Goed om dat bevestigd te zien, maar wat het belang is/was van de Hunter Biden Laptop story ontgaat mij. Is dat belastend voor Biden Sr.?
pi_206920922
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 december 2022 11:22 schreef T.Durden het volgende:
Blijft mijn punt staan dat we het inhoudelijk over de onderdrukking van nieuwsartikelen zouden moeten hebben
Niet goed, maar het is nooit anders geweest. Sommige zaken worden graag uit de media gehouden. Dit specifieke geval was buiten Twitter toch wel in het nieuws geweest. Vraag blijft: Hoe belastend is dit voor Biden Sr? Is er echt iets aan de hand, of blijkt wat we toch al wisten: Hunter Biden is een treurig figuur die gebruikt werd om Biden Sr te beschadigen.
  zaterdag 3 december 2022 @ 11:31:10 #44
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_206920960
Hoe lang gaat deze ellende door? ;(

twitter
pi_206920985
quote:
9s.gif Op zaterdag 3 december 2022 11:31 schreef Tijn het volgende:
Hoe lang gaat deze ellende door? ;(

[ twitter ]
In ieder geval nog de Covid19 crisis!
  zaterdag 3 december 2022 @ 11:33:29 #46
476782 T.Durden
Bacchus is my homeboy
pi_206920993
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 11:28 schreef zoost het volgende:

[..]
Niet goed, maar het is nooit anders geweest. Sommige zaken worden graag uit de media gehouden. Dit specifieke geval was buiten Twitter toch wel in het nieuws geweest. Vraag blijft: Hoe belastend is dit voor Biden Sr? Is er echt iets aan de hand, of blijkt wat we toch al wisten: Hunter Biden is een treurig figuur die gebruikt werd om Biden Sr te beschadigen.
Dat zal uit het federaal onderzoek moeten blijken. Biden sr. wordt o.a. belastingontduiking en schimmige zakendeals beticht.

Zie bijv.:

https://www.grassley.sena(...)usiness-arrangements

https://abcnews.go.com/Po(...)nt/story?id=92799444

Zou mij overigens niks verbazen als er niks schimmigs is gebeurt in huize Biden. Het zijn immers politiek-ingestoken onderzoeken. Die leiden vrijwel nooit tot belastende zaken.

Het onderdrukken van bovenstaande verdenkingen hebben echter wel actief de verkiezing van het presidentschap beďnvloedt. Dat afdoen als een “dud” is wat kort door de bocht, me dunkt.

[ Bericht 3% gewijzigd door T.Durden op 03-12-2022 11:42:19 ]
pi_206921020
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 11:25 schreef zoost het volgende:
Nou, wat moeten we met de Twitter Files? Twitter stuurt (stuurde) de berichtgeving in het voordeel van de Dems. Goed om dat bevestigd te zien, maar wat het belang is/was van de Hunter Biden Laptop story ontgaat mij. Is dat belastend voor Biden Sr.?
Volgens mij kwam de oproep om te filteren vanuit de Democraten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_206921025
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 11:06 schreef Enchanter het volgende:

[..]
Ik neem dat soort artikelen altijd met een korrel zout.
Je bent al snel extreem rechts volgens linkse media , andersom overigens ook.
Ik vind overigens dat je alles zou moeten kunnen zeggen , de grens zou moeten liggen bij het oproepen tot geweld.
Een vrije mening is niet vrij. In deze zal altijd de grootste bek van de sterkst aanwezige minderheid domineren en het midden minder zichtbaar zijn.

Daarom hebben geheime genootschappen in vroegere tijden al vrij snel ingezien dat als je constructief bijelkaar wil komen je bepaalde overtuigingen opzij moet schuiven voor een hoger doel, verbetering van processen. Beetje de voorloper van de seculariteit.

En door meer te modereren, doseer je meer en hou je gelijke kansen de mening te uiten ipv dat hetgeen ontstaat wat hierboven is geschetst.
  zaterdag 3 december 2022 @ 11:37:20 #49
476782 T.Durden
Bacchus is my homeboy
pi_206921059
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 december 2022 11:35 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Een vrije mening is niet vrij. In deze zal altijd de grootste bek van de sterkst aanwezige minderheid domineren en het midden minder zichtbaar zijn.

Daarom hebben geheime genootschappen in vroegere tijden al vrij snel ingezien dat als je constructief bijelkaar wil komen je bepaalde overtuigingen opzij moet schuiven voor een hoger doel, verbetering van processen. Beetje de voorloper van de seculariteit.

En door meer te modereren, doseer je meer en hou je gelijke kansen de mening te uiten ipv dat hetgeen ontstaat wat hierboven is geschetst.
De hamvraag is dan: wie of wat modereert en hoe zorg je ervoor dat dit niet misbruikt wordt voor persoonlijk gewin?
pi_206921159
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 10:03 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]
De fake news media heeft het jarenlang in de doofpot gestopt, daar zullen ze wel mee doorgaan.
De fake news media ( :') ) stopt helemaal niets in de doofpot als er iets interessants te melden is. Hillary's emails waren maandenlang voorpagina nieuws overal. Het kille feit is dat die laptop gewoon nooit interessant is geweest en een hype om de aandacht af te leiden. Van het feit dat de kinderen van Trump *wel* in het centrum van de macht zatem en geld aan het binnenharken waren door deze positie. Hunter ergens met zijn paar miljoentjes vanwege een ceremonieel baantje omdat die toko graag invloed wil uitoefenen tegenover een Ivanka en Jared die miljoenen aan patenten of zelfs miljarden (!) om onbekende redenen binnenharkt.

Hunter.Is.Afleiding.
beter een knipoog dan een blauw oog
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')