Het is gewoon in alle media gemeld, inclusief de NOS?quote:Op zaterdag 3 december 2022 00:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat dus ook meteen het failliet van de Nederlandse media aantoont.
Maar het is toch al lang bekend hoe ze met het NYP artikel zijn omgegaan?quote:Op zaterdag 3 december 2022 00:22 schreef Rnie het volgende:
Waarschijnlijk is het gewoon Twitter intel van vergaderingen wat hij naar buiten gooit.
Zolang dat gewoon meningen of commentaren zijn maakt dat toch geen moer uit? Het is wat anders als je een niet geverifieerde claim gaat posten die zo iemand heeft gepost.quote:Op zaterdag 3 december 2022 00:28 schreef capricia het volgende:
Waarom worden hier random tweets van onbekende twitteraars met 500 of 1.000 volgers gepost?
Zie dat meerdere mensen doen.
Ja, maar waarschijnlijk krijgen we nu een fly on the wall/behind the scenes van de gesprekken die Twitter intern heeft gehouden om dit tegen te houden. Conclusie weten we al, maar niet de exacte details.quote:Op zaterdag 3 december 2022 00:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is gewoon in alle media gemeld, inclusief de NOS?
https://nos.nl/collectie/(...)eperken-verspreiding
quote:Op zaterdag 3 december 2022 00:31 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ja, maar waarschijnlijk krijgen we nu een fly on the wall/behind the scenes van de gesprekken die Twitter intern heeft gehouden om dit tegen te houden. Conclusie weten we al, maar niet de exacte details.
Wat wel apart is, Jack Dorsey zit er nog voor een miljardje in. Hij was ook niet blij dat het zo gelopen is. Waarschijnlijk hebben Dorsey en Musk samen zitten afwegen of ze de interne memo's naar buiten zullen brengen ja of te nee.
D'r is nog een run-off bezig in Georgia, alle beetjes helpen.quote:Op zaterdag 3 december 2022 00:49 schreef Kijkertje het volgende:
Het is ook wel typerend dat het bannen van het NYP artikel door Twitter nu blijkbaar belangrijker 'nieuws' zou zijn dan de inhoud van de laptop zelf waar nog steeds niet uit gebleken is dat Biden via Hunter financieel geprofiteerd zou hebben van zijn vice-presidentschap zoals dat artikel (gepubliceerd vlak voor de verkiezingen om stemmen te trekken voor Trump) suggereerde.
Waarom ban je dan het artikel?quote:Op zaterdag 3 december 2022 00:49 schreef Kijkertje het volgende:
Het is ook wel typerend dat het bannen van het NYP artikel door Twitter nu blijkbaar belangrijker 'nieuws' zou zijn dan de inhoud van de laptop zelf waar nog steeds niet uit gebleken is dat Biden via Hunter financieel geprofiteerd zou hebben van zijn vice-presidentschap zoals dat artikel (gepubliceerd vlak voor de verkiezingen om stemmen te trekken voor Trump) suggereerde.
Denk niet dat Musk daarmee bezig is? Die wil vnl bewijzen hoe terecht het was om dat 'linkse' bolwerk over te nemen.quote:Op zaterdag 3 december 2022 00:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
D'r is nog een run-off bezig in Georgia, alle beetjes helpen.
Omdat het artikel (met opzet) vlak voor de verkiezing uitgebracht werd en er geen tijd meer was om dat te fact checken terwijl het wel de verkiezingen zou kunnen beinvloeden. Net zoals gebeurde in 2016 met die emails van Clinton waar ook nooit iets uitgekomen is en haar (mede) het presidentschap gekost heeftquote:
En hoe is dat Twitter zijn probleem precies? Moet het eerst door de goedkeuring komen alvorens je het op Twitter mag zetten?quote:Op zaterdag 3 december 2022 00:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Omdat het artikel (met opzet) vlak voor de verkiezing uitkwam en er geen tijd meer was om dat te fact checken.
Hoe een bedrijf intern met een onderwerp is omgegaan vertaalt zich naar de uitwerking. Dus dit laat zich wel ongeveer raden.quote:Op zaterdag 3 december 2022 00:16 schreef Kijkertje het volgende:
Zijn er echt nog mensen die denken dat Musk met een 'onthulling' gaat komen over dit uitgemolken onderwerp?
Als het om zoiets belangrijks gaat als de verkiezing van een president heb je als platform wel degelijk een verantwoordlijkheid om geen misinformatie te verspreiden.quote:Op zaterdag 3 december 2022 00:57 schreef Rnie het volgende:
[..]
En hoe is dat Twitter zijn probleem precies? Moet het eerst door de goedkeuring komen alvorens je het op Twitter mag zetten?
Allemaal oud nieuws.quote:Op zaterdag 3 december 2022 00:57 schreef Rnie het volgende:
[..]
En hoe is dat Twitter zijn probleem precies? Moet het eerst door de goedkeuring komen alvorens je het op Twitter mag zetten?
Zelfs Dorsey was het hier niet mee eens
[ twitter ]
Alweer zo'n aannamequote:Op zaterdag 3 december 2022 01:00 schreef Rnie het volgende:
[..]
I know, maar @:Kijkertje loopt denk ik een beetje achter.
Ja, daar zit ik me ook over te verbazen. Hij tweet het niet eens zelf? Hij laat het een of andere schrijver doen? Wat is dit?quote:
Gelukkig staat Taibbi bekend om zijn neutraliteit,quote:Op zaterdag 3 december 2022 01:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, daar zit ik me ook over te verbazen. Hij tweet het niet eens zelf? Hij laat het een of andere schrijver doen? Wat is dit?
Je lees het toch. Het wordt een hele serie.quote:Op zaterdag 3 december 2022 01:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, daar zit ik me ook over te verbazen. Hij tweet het niet eens zelf? Hij laat het een of andere schrijver doen? Wat is dit?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |