Ik heb nog nooit van die vent gehoord.quote:Op zaterdag 3 december 2022 01:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Gelukkig staat Taibbi bekend om zijn neutraliteit,
Zo teringslecht dat ze niet alles al gereed hebben/hebben uitgeschreven. .quote:Op zaterdag 3 december 2022 01:01 schreef capricia het volgende:
Oh, het lijkt een hele serie te worden.
Ik vind S1E1 een beetje traag tot nu toe.
[ twitter ]
Dit. Samenvatting erbij. Normale persco. Etc.quote:Op zaterdag 3 december 2022 01:05 schreef YStec het volgende:
[..]
Zo teringslecht dat ze niet alles al gereed hebben/hebben uitgeschreven. .
Echt, waarom wacht je er niet nog een dag mee en post je alles vloeiend.
Hoezo damn? Je hebt nu al een conclusie kunnen trekken?quote:
Na 20 minuutjes een ontroerende scene in een film met damn te bestempelen betekend nog niet dat ik een waardeoordeel kan geven over de gehele filmquote:Op zaterdag 3 december 2022 01:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hoezo damn? Je hebt nu al een conclusie kunnen trekken?
quote:Dear TK Readers:
Very shortly, I’m going to begin posting a long thread of information on Twitter, at my account, @mtaibbi. This material is likely to get a lot of attention. I will absolutely understand if subscribers are angry that it is not appearing here on Substack first. I’d be angry, too.
The last 96 hours have been among the most chaotic of my life, involving multiple trips back and forth across the country, with a debate in Canada in between. There’s a long story I hope to be able to tell soon, but can’t, not quite yet anyway. What I can say is that in exchange for the opportunity to cover a unique and explosive story, I had to agree to certain conditions.
Those of you who’ve been here for years know how seriously I take my obligation to this site’s subscribers. On this one occasion, I’m going to have to simply ask you to trust me. As it happens, there may be a few more big surprises coming, and those will be here on Substack. And there will be room here to to discuss this, too, in time. In any case, thanks for your support and your patience, and please hold me to a promise to make all this up to you, and then some.
quote:Op zaterdag 3 december 2022 01:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit van die vent gehoord.
Is er al reden om te janken dan? Sommige mensen zijn al in slaap gevallen:quote:Op zaterdag 3 december 2022 01:13 schreef Rnie het volgende:
[..]
Na 20 minuutjes een ontroerende scene in een film met damn te bestempelen betekend nog niet dat ik een waardeoordeel kan geven over de gehele film
Of wacht je pas met janken na het zien van een zielige film?
Just trust me!quote:Op zaterdag 3 december 2022 01:13 schreef loveli het volgende:
https://taibbi.substack.com/p/note-to-readers-8d4
[..]
Je quote er 1. Maargoed, ik snap je punt, weg-kijkertje-s zitten er ook tussenquote:Op zaterdag 3 december 2022 01:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Is er al reden om te janken dan? Sommige mensen zijn al in slaap gevallen:
[ twitter ]
[ twitter ]
Kost $50 per jaar, he. En dan post die flapdrol het gewoon op Twitterquote:
Gevat hoor! Die heb ik nog niet eerder gehoordquote:Op zaterdag 3 december 2022 01:25 schreef Rnie het volgende:
[..]
Je quote er 1. Maargoed, ik snap je punt, weg-kijkertje-s zitten er ook tussen
Het is idd opvallend hoe dit soort 'belangrijk' nieuws altijd op social media gepost wordt maar nooit leidt tot het aangifte doen van strafbare feitenquote:Op zaterdag 3 december 2022 01:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Kost $50 per jaar, he. En dan post die flapdrol het gewoon op Twitter
Stalen ballen nog wel! Het kan natuurlijk ook gewoon rancune zijn, dat is bij Trump ook altijd een grote drijfveer geweest als narcist zijnde. Heeft hem weinig opgeleverd. Sterker nog hij heeft zichzelf daarmee behoorlijk in de nesten gewerkt.quote:Op zaterdag 3 december 2022 01:37 schreef Rnie het volgende:
Het is natuurlijk slim dat Musk dit niet onder zijn eigen naam doet. Hij gaat ervoor liggen, en is niet diegene die dit verspreid.
Je moet toch wel, met je geouwehoer met adverteerders en chaos stalen ballen hebben om dit nu te doen.
Al de tweede of derde keer dat je Trump benoemd als je een punt omtrent Musk wilt maken. Zie je gelijkenissen tussen die twee?quote:Op zaterdag 3 december 2022 01:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Stalen ballen nog wel! Het kan natuurlijk ook gewoon rancune zijn, dat is bij Trump ook altijd een grote drijfveer geweest als narcist zijnde. Heeft hem weinig opgeleverd. Sterker nog hij heeft zichzelf daarmee behoorlijk in de nesten gewerkt.
Jij niet?quote:Op zaterdag 3 december 2022 01:59 schreef Rnie het volgende:
[..]
Al de tweede of derde keer dat je Trump benoemd als je een punt omtrent Musk wilt maken. Zie je gelijkenissen tussen die twee?
Geef je altijd antwoord met een tegenvraag?quote:
Dat veel buiten Dorsey om is gebeurd, maar hij toch als verantwoordelijke het boetekleed moest aantrekken.quote:Op zaterdag 3 december 2022 02:13 schreef capricia het volgende:
Al die tweets lopen qua nummering door elkaar heen bij mij.
Wat is het meest interessante wat jij gelezen hebt in het verhaal?
Mijn bijgeleverde emoji zei alquote:Op zaterdag 3 december 2022 02:14 schreef Rnie het volgende:
[..]
Geef je altijd antwoord met een tegenvraag?
Niet gezien? Zie linksbovenquote:
Het gaat niet zozeer om de content van de tweets, maar dat het Biden team invloed heeft binnen Twitter om tweets al dan niet te laten verwijderen op verzoek. De manier hoe er simpel gecommuniceerd wordt tussen Twitter medewerkers onderling impliceert dat dit soort dingen vaker voorkwamen, anders reageer je niet zo.quote:
Dickpicks zijn tegen de TOS volgens mij, die vallen niet onder 1A zullen we maar zeggen. En wraakporno, het was geplaatst zonder toestemming, is tegen de wet. Wat is het probleem dat gevraagd wordt het te verwijderen?quote:Op zaterdag 3 december 2022 02:31 schreef Rnie het volgende:
[..]
Het gaat niet zozeer om de content van de tweets, maar dat het Biden team invloed heeft binnen Twitter om tweets al dan niet te laten verwijderen op verzoek.
Nergens in die post van Taibbi staat ook wat de inhoud van die tweets zijn
Die zijn gewoon te checken?quote:Op zaterdag 3 december 2022 02:31 schreef Rnie het volgende:
[..]
Het gaat niet zozeer om de content van de tweets, maar dat het Biden team invloed heeft binnen Twitter om tweets al dan niet te laten verwijderen op verzoek.
Nergens in die post van Taibbi staat ook wat de inhoud van die tweets zijn
quote:Guess it didn’t occur to Musk or Matt that we could check.
Nu zeikt iedereen Taibbi af.quote:Op zaterdag 3 december 2022 02:37 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Het saga van Bidens laptop kan nu wel gesloten worden lijkt me. Boeiend werd het nooit. Serieus wat een slaapverwekkend 'nieuws' weer. Snap er ook de ballen van waarom Musk dit aankondigt en dan Taibbi laat postten.
Ja. Dit is een van de links uit de screenshot via wayback:quote:Op zaterdag 3 december 2022 02:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Die zijn gewoon te checken?
[..]
Echt he?! Maar ongetwijfeld zullen de republikeinen nu ze de meerderheid in het Huis hebben het ongetwijfeld grondig gaan onderzoeken. Waar dan weer niks uitkomtquote:Op zaterdag 3 december 2022 02:37 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Het saga van Bidens laptop kan nu wel gesloten worden lijkt me. Boeiend werd het nooit. Serieus wat een slaapverwekkend 'nieuws' weer. Snap er ook de ballen van waarom Musk dit aankondigt en dan Taibbi laat postten.
De tax returns van Trump.quote:Op zaterdag 3 december 2022 02:43 schreef IndoorKite het volgende:
Volgende week waarschijnlijk de e-mails van Hillary!
Hij bewaart het beste voor laatst!
/s
Dat klopt. Maar beide partijen hadden tools om vervuilde content naar Twitter te sturen. Alleen dat systeem was gebaseerd op contacten binnen Twitter. Het gaat erom dat de democraten veel meer invloed en een vinger in de pap hadden bij Twitter dan de republikeinen.quote:Op zaterdag 3 december 2022 02:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dickpicks zijn tegen de TOS volgens mij, die vallen niet onder 1A zullen we maar zeggen. En wraakporno, het was geplaatst zonder toestemming, is tegen de wet. Wat is het probleem dat gevraagd wordt het te verwijderen?
Dat is niet zo vreemd als uit het Trump kamp continu misinformatie op Twitter gepost werd? Dan is er ook veel meer moderatie nodig waar het Biden kamp op gewezen zou kunnen hebben.quote:Op zaterdag 3 december 2022 02:52 schreef Rnie het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar beide partijen hadden tools om vervuilde content naar Twitter te sturen. Alleen dat systeem was gebaseerd op contacten binnen Twitter. Het gaat erom dat de democraten veel meer invloed en een vinger in de pap hadden bij Twitter dan de republikeinen.
[ twitter ]
Maar meer donaties naar Dems is geen bewijs dat die partij voorgetrokken zou worden bij modereren. Dat slaat nergens op.quote:Op zaterdag 3 december 2022 02:52 schreef Rnie het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar beide partijen hadden tools om vervuilde content naar Twitter te sturen. Alleen dat systeem was gebaseerd op contacten binnen Twitter. Het gaat erom dat de democraten veel meer invloed en een vinger in de pap hadden bij Twitter dan de republikeinen.
[ twitter ]
Ja okay maar Musk linkt zich er alsnog direct aan. Kondigt het groots aan de Twitter filesquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |