abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_206905437

Crowdfunding is hot! In 2020 is in Nederland 417 miljoen euro met crowdfunding opgehaald. In 2021 is de markt van financiering via crowdfunding sterk gegroeid naar 730 miljoen euro. Dat is een groei van plus 75% (bron).

Vormen van crowdfunding
Er zijn 4 vormen van crowdfunding:
• Lening crowdfunding
• Aandelen crowdfunding
• Schenking / Donatie crowdfunding
• Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding

Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:

Crowdfundingplatformen leningen
Collin Crowdfund (CCF), leningen voor MKB met crowdfundcoach.
Geldvoorelkaar (GVE), leningen voor MKB en particulieren.
Samen In Geld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Horeca Crowdfunding Nederland (HCN), leningen voor horeca.
Crowd Real Estate (CRE), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Waarde voor je Geld (WvjG), leningen met een christelijk normen- en waardenkader voor het MKB.
Kapitaal Op Maat (KOM), leningen voor MKB.
NLinvesteert (NLI), een platform voor zakelijke financiering waaronder crowdfunding.
Max crowdfund (MAX), investeren in vastgoed in NL en buitenland.
Duurzaam Investeren (DI), combinatie van maatschappelijk en financieel rendement.
Lenderspender (LS), peer-to-peer lending.
October (OCT), platform voor MKB-financieringen in continentaal Europa.
One Planet Crowd (OPC), groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc.
Voordegroei (VDG), leningen voor MKB.
Crowdpartners (CP), investeren in beroepsvaart.
Matching Capital (MC), investeren in vastgoed vanaf 5.000 euro.
All4funding (A4F), inspirerend investeren.
Crowd About Now (CAN), leningen voor food, horeca, retail.
Lendahand (LDH), investeren in opkomende economieŰn.

Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Webinars zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ExitstrategieŰn platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Informatie Kifid
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Crowdfundingplatformen zonder nieuw aanbod:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.

Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
pi_206905494
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2022 08:33 schreef Tjalala het volgende:
Dus ik lees vanochtend mijn mail en heb ook een bericht van WVJG inzake het project dat gisteravond open is gegaan: De verwachtingen zijn hoog gespannen, kan ik u zeggen. De reacties via telefoon en mail waren veel. Vol verwachting kijk ik meteen of het ze het al gelukt is de 1.5miljoen binnen te halen. Helaas verre van dat, nog geen 8% gefund, dat wordt zelfs met een paar grotere investeerders lastig...
Het duurt nog een paar maanden voordat de lening van start gaat, wellicht speelt dat mee.

quote:
Het transport van de woning is gepland in maart 2023. U kunt dus rekening houden met een wachttijd voor betaling.
pi_206905714
quote:
......
Even een bedankje voor Krekejapie en al die anderen hier die telkens weer de moeite nemen om het WGR topic opnieuw te openen als de vorige 'vol' is. Klasse *O* ^O^
pi_206907054
quote:
Vandaag presenteren wij een nieuw project aan de Paulus Potterstraat 40 te Schiedam Herfinanciering. Je kunt vanaf 4 december 2022 om 11:00 uur investeren in dit project.
Die mannen hadden misschien verwacht te kunnen herfinancieren bij een bank na aankoop vanwege de korte looptijd van 6 maanden, waarschijnlijk niet gelukt. En door de verhoogde rente zijn ze ook nog eens bijna 300 euro per maand meer kwijt aan SIG, fout gegokt lijkt het.

[ Bericht 12% gewijzigd door Red_arrow op 02-12-2022 11:16:36 ]
pi_206907272
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2022 11:09 schreef Red_arrow het volgende:

[..]
En door de verhoogde rente zijn ze ook nog eens bijna 300 euro per maand meer kwijt aan SIG, fout gegokt lijkt het.
Zou om die reden de verwachte huuropbrengst ook eur 300 hoger zijn ?
Als ik de foto's zo zie is het niet omdat ze flink verbouwd hebben.
Uiteindelijk wordt het overschot per jaar wel hoger, maar dat komt vooral omdat sig in het rekensommetje de onderhoudskosten structureel verlaagd heeft naar 10% ipv 15%.
pi_206907675
Nog even terugkomen op die Bad Honn*f uit vorige draadje. Bedrag komt later ivm betalingsproblemen.
Leg als platform dan beter uit wat het precies is. Een migratie naar andere bank, nieuwe software of cash problemen? Het is idd gissen zo en heel irritant.
pi_206907738
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2022 09:10 schreef paardendokter het volgende:

[..]
Even een bedankje voor Krekejapie en al die anderen hier die telkens weer de moeite nemen om het WGR topic opnieuw te openen als de vorige 'vol' is. Klasse *O* ^O^
:Y w/
pi_206907891
SIG
Roosendaal Van Goghlaan

"Project eigenaar heeft aangegeven genoegen te nemen met hetgeen tot dit moment toegezegd. Tot 12.00 vandaag 2-12-2022 kan je toezeggen."

Zou ik ook gezegd hebben. Anders krijgt hij een renteverhoging te slikken.
Niet slim/netjes van SIG om in een nieuwsbrief te zeggen dat alle lopende projecten in de renteverhoging zouden meegaan zonder akkoord daarop te hebben.
  vrijdag 2 december 2022 @ 12:35:50 #9
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_206907915
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2022 12:11 schreef Crowdmeister het volgende:
Nog even terugkomen op die Bad Honn*f uit vorige draadje. Bedrag komt later ivm betalingsproblemen.
Leg als platform dan beter uit wat het precies is. Een migratie naar andere bank, nieuwe software of cash problemen? Het is idd gissen zo en heel irritant.
Dit is de standaard manier van communiceren van MaxCF. Volgens mij weten ze zelf in 9 van de 10 gevallen maar de helft van de feiten.
Zo ˇˇk in die Corbelo update van maandag jl.
"In het gesprek kwam naar voren dat de verkoop tot uiterlijk 8 december nog bevestigd moet worden.."
Dat wisten ze dus kennelijk nog helemaal niet en daaruit leidt ik af dat ze nooit een ondertekend (voorlopig) koopcontract hebben gezien.

"Koper heeft een niet restitueerbare aanbetaling gedaan"
Noem dan gewoon hoe hoog die aanbetaling is, in Ą of percentage van overeengekomen koopsom. Dan weten investeerders in ieder geval hoe serieus koper is.

"Corbelo gaf aan dat kopende partij ge´nteresseerd zou zijn in hele portefeuille"
Heeft MaxCF daarvan een schriftelijke intentieverklaring gezien? Of heeft Challon Smith gewoon een keer in de pub iets vaag afgesproken met een compaan?
Heeft MaxCF zelf onderzoek gedaan naar deze kopende partij?

Allemaal heel simpele vragen die onbeantwoord blijven. En dat is, zeker nadat investeerders al lang aan het lijntje zijn gehouden, echt onacceptabel.
Het is heel vaak hetzelfde liedje met mensen die niet kunnen betalen; smoesjes verzinnen, om de brei heen draaien, tijd kopen, toezeggingen doen en vervolgens niet nakomen.... Een zichzelf respecterend en professioneel platform zou zich niet steeds zo makkelijk met een kluitje in het riet laten sturen.

Het enige wat wij als investeerders kunnen doen is met de voeten stemmen...

[ Bericht 0% gewijzigd door InVestEerder op 02-12-2022 12:47:54 ]
pi_206907975
Klein pluimpje voor SIG. Alle betalingen (van mij) zijn binnen van december (>100)
pi_206908047
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2022 12:40 schreef zeeland6 het volgende:
Klein pluimpje voor SIG. Alle betalingen (van mij) zijn binnen van december (>100)
Ik mis er een paar, 2 projecten van Anand en een project van wijlen Nick.
pi_206908179
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2022 12:35 schreef InVestEerder het volgende:

[..]
Dit is de standaard manier van communiceren van MaxCF. Volgens mij weten ze zelf in 9 van de 10 gevallen maar de helft van de feiten.
Zo ˇˇk in die Corbelo update van maandag jl.
"In het gesprek kwam naar voren dat de verkoop tot uiterlijk 8 december nog bevestigd moet worden.."
Dat wisten ze dus kennelijk nog helemaal niet en daaruit leidt ik af dat ze nooit een ondertekend (voorlopig) koopcontract hebben gezien.

"Koper heeft een niet restitueerbare aanbetaling gedaan"
Noem dan gewoon hoe hoog die aanbetaling is, in Ą of percentage van overeengekomen koopsom. Dan weten investeerders in ieder geval hoe serieus koper is.

"Corbelo gaf aan dat kopende partij ge´nteresseerd zou zijn in hele portefeuille"
Heeft MaxCF daarvan een schriftelijke intentieverklaring gezien? Of heeft Challon Smith gewoon een keer in de pub iets vaag afgesproken met een compaan?
Heeft MaxCF zelf onderzoek gedaan naar deze kopende partij?

Allemaal heel simpele vragen die onbeantwoord blijven. En dat is, zeker nadat investeerders al lang aan het lijntje zijn gehouden, echt onacceptabel.
Het is heel vaak hetzelfde liedje met mensen die niet kunnen betalen; smoesjes verzinnen, om de brei heen draaien, tijd kopen, toezeggingen doen en vervolgens niet nakomen.... Een zichzelf respecterend en professioneel platform zou zich niet steeds zo makkelijk met een kluitje in het riet laten sturen.

Het enige wat wij als investeerders kunnen doen is met de voeten stemmen...
Inhoudelijk heb je gelijk maar platforms als Estateguru doen het niet beter en dat zijn volgens mij de platforms waar je MAX mee moet vergelijken, niet met SiG enzo, dit op basis van het rendement. Dat neemt bepaald niet weg dat er terechte zorgen zijn. Wat mij opviel in die filmpjes was dat nergens gewerkt werd, vaak ook niet nodig omdat de meeste projecten vrijwel klaar waren. Maar waarom dan nog niet verkocht? Ben benieuwd wat de volgende deadline wordt maar veel hoop dat ik nog wat terugkrijg voor 1 januari (VHR peildatum) heb ik niet meer
pi_206909019
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2022 13:01 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
Inhoudelijk heb je gelijk maar platforms als Estateguru doen het niet beter en dat zijn volgens mij de platforms waar je MAX mee moet vergelijken, niet met SiG enzo, dit op basis van het rendement. Dat neemt bepaald niet weg dat er terechte zorgen zijn. Wat mij opviel in die filmpjes was dat nergens gewerkt werd, vaak ook niet nodig omdat de meeste projecten vrijwel klaar waren. Maar waarom dan nog niet verkocht? Ben benieuwd wat de volgende deadline wordt maar veel hoop dat ik nog wat terugkrijg voor 1 januari (VHR peildatum) heb ik niet meer
Zelf zit ik niet bij MAX of Estateguru maar ik zou van een Nederlands platform toch wel een iets betere communicatie/organisatie verwachten dan van een oost europese. Mochten bij Max natuurlijk de toestanden aan blijven houden is daar natuurlijk ook nog een AFM melding mogelijk. (als ik het me goed herinner hebben ze toen n.a.v. meldingen ook goed ge´nformeerd naar de situatie FNC terugtrekking bij de melders, of er wat uit is gekomen weet ik dan weer niet)
pi_206909255
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2022 11:32 schreef tnhb het volgende:

[..]
Zou om die reden de verwachte huuropbrengst ook eur 300 hoger zijn ?
Als ik de foto's zo zie is het niet omdat ze flink verbouwd hebben.
Uiteindelijk wordt het overschot per jaar wel hoger, maar dat komt vooral omdat sig in het rekensommetje de onderhoudskosten structureel verlaagd heeft naar 10% ipv 15%.
Vind ik Řberhaupt altijd leuk ingeschat bij SIG. De huurinkomsten dekken de exploitatie altijd precies.
Als er echt panden zijn van 180k met een huuropbrengst van 2k (wat ik wel eens voorbij zie komen), dan was dat pand niet zo goedkoop geweest. Altijd zelf berekenen en privÚ situatie uiteraard meenemen
pi_206909361
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2022 13:01 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
Inhoudelijk heb je gelijk maar platforms als Estateguru doen het niet beter en dat zijn volgens mij de platforms waar je MAX mee moet vergelijken, niet met SiG enzo, dit op basis van het rendement. Dat neemt bepaald niet weg dat er terechte zorgen zijn. Wat mij opviel in die filmpjes was dat nergens gewerkt werd, vaak ook niet nodig omdat de meeste projecten vrijwel klaar waren. Maar waarom dan nog niet verkocht? Ben benieuwd wat de volgende deadline wordt maar veel hoop dat ik nog wat terugkrijg voor 1 januari (VHR peildatum) heb ik niet meer
Ik volg op Rightmove een verkoop van een soortgelijk renovatieproject van een andere geldnemer van MCF. Lijkt me een integere partij die netjes van alles foto's plaatst op social media. Huis is af, maar is wel inmiddels al een paar keer in prijs verlaagd. In de UK staan alle seinen op rood wat mij betreft.
  vrijdag 2 december 2022 @ 15:17:18 #16
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_206909708
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2022 12:48 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Ik mis er een paar, 2 projecten van Anand en een project van wijlen Nick.
+ versnelde aflossing Hengelo: Nieuwstr 40 & 40A
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_206910498
Weer een nieuw verlengingsverzoek bij MAX, geen C*rb*l* deze keer maar een andere uit het VK
pi_206910828
https://www.crowdrealestate.nl/projecten/625-woningen-gossnitz

Al bijna vol, maar 6% en Beoogde looptijd van 6 - 36 maanden;.

Op de looptijd kan een factor 6 verschil zitten, dus ik pas even.+ momenteel sowieso even kritisch op CRE.
pi_206910870
quote:
0s.gif Op donderdag 1 december 2022 19:02 schreef quepos het volgende:

[..]
Gaan we nu de spot drijven met www.maxcrowdfund.nl ???
Is het niet zo dat MAX crowdfund de spot drijft met zijn investeerders???
Nauwelijks communicatie over de probleem gevallen, en daarnaast met een Hoog van de Toren verhaal naast de 4.2 miljoen euro aan aandelen die ze afgelopen jaar hebben opgehaald nu wederom voor 800K certificaten proberen te slijten met fantastische verhalen over de vooruitzichten de komende jaren.
pi_206910912
Nieuw GvE project met een 2e hypotheek op zakelijk onroerend goed incl. prÚ-investeringslinkje (vanaf 5 december):

Graag leggen we de volgende investeringskans aan u voor:

Herfinanciering bedrijfspand BORUS kinderopvang II (26429)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_206912544
Tot nu toe heb ik de nieuwe voorwaarden van Kapitaal op Maat niet geaccepteerd. Ik zou ook wel gek zijn, want dan wordt namelijk voor een 2e keer kosten ge´ncasseerd voor mijn lopende projecten.
Vandaag krijg ik de volgende e-mail van KoM.

quote:
Uw account voldoet nog niet aan de Europese Regelgeving
Beste Investeerder,
Eerder dit jaar hebben wij u op de hoogte gebracht van de nieuwe Europese Wet- en Regelgeving voor Crowdfundingdienstverleners. Een van de eisen is dat wij onze klant kennen, zodat bekend is voor wie wij transacties uitvoeren.
Uit onze gegevens blijkt dat u de registratie van uw account nog niet volledig en/of succesvol heeft afgerond. Graag nodigen wij u uit om de identificatie en verificatie stappen te voltooien.

Binnenkort zullen wij telefonisch contact met u opnemen om dit persoonlijke toe te lichten en desgewenst te helpen met het registratieproces van uw account.

Via deze link kunt u inloggen op uw account en de registratie meteen beginnen vanuit uw nieuwe Dashboard. U vult de gevraagde gegevens in. Vervolgens gaat u zichzelf legitimeren met een geldig legitimatiebewijs (geen rijbewijs!) Daarna geeft u de bankrekening op die we gaan valideren met een Identificatiebetaling van Ą0,01. Vervolgens vragen we u de aangepaste Algemene Voorwaarden van Kapitaal op Maat te accepteren en de overeenkomst met GoCredible te bevestigen. Tot slot accepteert u de aangepaste Raamovereenkomst om uw account te completeren.
Het klopt dat het voor bestaande klanten verplicht is om zich (opnieuw) te identificeren.
Kapitaal op Maat koppelt deze identificatie nu echter aan het accepteren van de nieuwe voorwaarden en een kosten verhoging. Dat lijkt mij niet ok.

Ben benieuwd wie hier verder mee te maken heeft en of men hier ook contact met KoM over heeft.
Op mijn e-mails naar KoM komt namelijk geen reactie terug.
pi_206912661
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2022 18:33 schreef dyna18 het volgende:
Tot nu toe heb ik de nieuwe voorwaarden van Kapitaal op Maat niet geaccepteerd. Ik zou ook wel gek zijn, want dan wordt namelijk voor een 2e keer kosten ge´ncasseerd voor mijn lopende projecten.
Vandaag krijg ik de volgende e-mail van KoM.
[..]
Het klopt dat het voor bestaande klanten verplicht is om zich (opnieuw) te identificeren.
Kapitaal op Maat koppelt deze identificatie nu echter aan het accepteren van de nieuwe voorwaarden en een kosten verhoging. Dat lijkt mij niet ok.

Ben benieuwd wie hier verder mee te maken heeft en of men hier ook contact met KoM over heeft.
Op mijn e-mails naar KoM komt namelijk geen reactie terug.
ik Idem en heb geantwoord dat i k geen nieuwe investeringen bij hen zal doen en hier geen gebruik van maakt en men mij de uitkeringen op het bestaande rekeningnummer kan overmaken. Ook wens ik niet telefonisch te worden benaderd.
pi_206912762
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2022 18:33 schreef dyna18 het volgende:
Ben benieuwd wie hier verder mee te maken heeft en of men hier ook contact met KoM over heeft.
Ik zit in dezelfde situatie en heb die e-mail niet gehad. Als ik inlog, wordt mij wel gevraagd om mijn e-mailadres te verifiŰren. Dat doe ik niet. De projecten waar ik al in ge´nvesteerd heb zijn te vinden. Er staan nog drie projecten open. 2 in faillissement. 1 met een betalingsregeling. Misschien dat KOM mij daarom niet benaderd heeft; ik heb geen projecten meer die aflossen.
  vrijdag 2 december 2022 @ 19:08:47 #24
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_206912967
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2022 16:37 schreef Bieselke het volgende:
https://www.crowdrealestate.nl/projecten/625-woningen-gossnitz

Al bijna vol, maar 6% en Beoogde looptijd van 6 - 36 maanden;.

Op de looptijd kan een factor 6 verschil zitten, dus ik pas even.+ momenteel sowieso even kritisch op CRE.
Transformatie Landsmeer moet ook deze maand afgelost worden. En ˇˇk die zal geherfinancierd gaan worden, heb ik begrepen.
De projecten lopen bij CRE nog steeds wel vol en de marktomstandigheden (vraag/aanbod) bepalen uiteindelijk de rente. Maar persoonlijk vind ik het bizar dat projecten bij CRE geherfinancierd worden tegen dezelfde rente als 2-3 jaar geleden betaald werd voor de oorspronkelijke projecten. Er is in tussentijd toch wel een en ander veranderd in de wereld, zou je denken...
pi_206913976
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2022 12:48 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Ik mis er een paar, 2 projecten van Anand en een project van wijlen Nick.
alle projecten van Anand zijn bij mij betaald.
pi_206914406
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2022 18:33 schreef dyna18 het volgende:
Tot nu toe heb ik de nieuwe voorwaarden van Kapitaal op Maat niet geaccepteerd. Ik zou ook wel gek zijn, want dan wordt namelijk voor een 2e keer kosten ge´ncasseerd voor mijn lopende projecten.
Vandaag krijg ik de volgende e-mail van KoM.
[..]
Het klopt dat het voor bestaande klanten verplicht is om zich (opnieuw) te identificeren.
Kapitaal op Maat koppelt deze identificatie nu echter aan het accepteren van de nieuwe voorwaarden en een kosten verhoging. Dat lijkt mij niet ok.

Ben benieuwd wie hier verder mee te maken heeft en of men hier ook contact met KoM over heeft.
Op mijn e-mails naar KoM komt namelijk geen reactie terug.
Ik heb vandaag de zelfde mail ontvangen. Ik ga hiermee uiteraard niet akkoord. Voor nu wacht ik even rustig af.
pi_206915117
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2022 12:48 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Ik mis er een paar, 2 projecten van Anand en een project van wijlen Nick.
Beelstraat en de Begijnhofstr.24**c/24***a (of zijn die van Anand.).

[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 02-12-2022 22:35:40 ]
Pecunia non olet
pi_206915281
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2022 18:33 schreef dyna18 het volgende:
Tot nu toe heb ik de nieuwe voorwaarden van Kapitaal op Maat niet geaccepteerd. Ik zou ook wel gek zijn, want dan wordt namelijk voor een 2e keer kosten ge´ncasseerd voor mijn lopende projecten.
Vandaag krijg ik de volgende e-mail van KoM.
[..]
Het klopt dat het voor bestaande klanten verplicht is om zich (opnieuw) te identificeren.
Kapitaal op Maat koppelt deze identificatie nu echter aan het accepteren van de nieuwe voorwaarden en een kosten verhoging. Dat lijkt mij niet ok.

Ben benieuwd wie hier verder mee te maken heeft en of men hier ook contact met KoM over heeft.
Op mijn e-mails naar KoM komt namelijk geen reactie terug.
Ze kunnen me de boom in daar bij KOM.
Idd een slinkse manier om alsnog die kostenverhoging door te drukken ~O>

Ik zal ze voorstellen dat ze me de laatste 900 euro aan termijnen direct overmaken en dan mogen ze er wat mij betreft een tientje aan kosten van af trekken als dat ze gelukkig maakt.
En hoef ik niet met hun Europa in. Win win :6
Pecunia non olet
pi_206917649
Betaling van T*nte Le*n (HCN) is nog niet ontvangen. Zoeken met Google geeft aan "Permanent gesloten", site van restaurant geeft dit niet aan maar reserveren is niet mogelijk.
Recentste artikel in krant is van 29 september waarin staat dat de Raad van State een definitieve uitspraak gaat doen over de vergunning.
https://www.bndestem.nl/b(...)ein-terug~a167a3530/
pi_206918496
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2022 11:09 schreef Red_arrow het volgende:

[..]
Die mannen hadden misschien verwacht te kunnen herfinancieren bij een bank na aankoop vanwege de korte looptijd van 6 maanden, waarschijnlijk niet gelukt. En door de verhoogde rente zijn ze ook nog eens bijna 300 euro per maand meer kwijt aan SIG, fout gegokt lijkt het.
Woning staat in de actieve verkoop, maar niet op tijd kunnen verkopen. Inmiddels in prijs gezakt Kan een kortdurend project worden met boeterente. Kan ook zijn dat ze van strategie veranderd zijn.

Huis in Schiedam gevonden via #funda https://www.funda.nl/koop(...)lus-potterstraat-40/
pi_206920938
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2022 12:40 schreef zeeland6 het volgende:
Klein pluimpje voor SIG. Alle betalingen (van mij) zijn binnen van december (>100)
Ik mis hier de L.J.M. Beelstraat in Amsterdam nog. Was vorige maand ook iets te laat.

En ben benieuwd hoe de zaken er voor staan wat betreft Schiedamseweg 15b te Vlaardingen.
pi_206921123
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2022 23:42 schreef Soulfreak het volgende:
Betaling van T*nte Le*n (HCN) is nog niet ontvangen. Zoeken met Google geeft aan "Permanent gesloten", site van restaurant geeft dit niet aan maar reserveren is niet mogelijk.
Recentste artikel in krant is van 29 september waarin staat dat de Raad van State een definitieve uitspraak gaat doen over de vergunning.
https://www.bndestem.nl/b(...)ein-terug~a167a3530/
Tant* L**in is onderdeel van Im*mens*us. Hopelijk speelt dat nog een rol bij de nakoming van de verplichtingen.
Destijds bij de ondergang van Perr**n 2*2 is dit gebeurd, maar de spoeling wordt dun met steeds minder deelnemers.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pecunia non olet
pi_206922372
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 december 2022 18:52 schreef Groepfunder het volgende:

[..]
Ik zit in dezelfde situatie en heb die e-mail niet gehad. Als ik inlog, wordt mij wel gevraagd om mijn e-mailadres te verifiŰren. Dat doe ik niet. De projecten waar ik al in ge´nvesteerd heb zijn te vinden. Er staan nog drie projecten open. 2 in faillissement. 1 met een betalingsregeling. Misschien dat KOM mij daarom niet benaderd heeft; ik heb geen projecten meer die aflossen.
Me2, dat wil zeggen geen email gehad, 1 project failliet (maar betaald nog wel onregelmatig) en 1 met regeling (maar betaald niet).
pi_206922904
Hier stromen de gouden & zilveren munten van GvE binnen <O) 8}
pi_206923103
Kan het zijn dat ik iets gemist heb , ik zie dat alle projecten van SIG ineens vol zitten ? Dacht afgelopen weekend nog te zien dat er erg veel nog ruim open stonden
pi_206923320
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 december 2022 14:12 schreef Horsemen het volgende:
Hier stromen de gouden & zilveren munten van GvE binnen <O) 8}
Hier ook :)
pi_206923443
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 14:27 schreef Fons92 het volgende:
Kan het zijn dat ik iets gemist heb , ik zie dat alle projecten van SIG ineens vol zitten ? Dacht afgelopen weekend nog te zien dat er erg veel nog ruim open stonden
Zie ik ook ja. Vind dat toch wel een een beetje vreemd.
pi_206923537
En een overwachte aflossing bij SIG: Winschoten Blijhamsterweg 17 en 19
Liep nog tot 15-04-2023, nu alle rente tot einde looptijd en aflossing ontvangen.

[ Bericht 37% gewijzigd door fok321 op 03-12-2022 15:22:33 ]
pi_206924073
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 14:27 schreef Fons92 het volgende:
Kan het zijn dat ik iets gemist heb , ik zie dat alle projecten van SIG ineens vol zitten ? Dacht afgelopen weekend nog te zien dat er erg veel nog ruim open stonden
Inderdaad. Vanochtend waren er zeker 3 a 4 openstaande projecten..
pi_206924890
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 11:42 schreef obligataire het volgende:

[..]
Tant* L**in is onderdeel van Im*mens*us. Hopelijk speelt dat nog een rol bij de nakoming van de verplichtingen.
Destijds bij de ondergang van Perr**n 2*2 is dit gebeurd, maar de spoeling wordt dun met steeds minder deelnemers.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
We zullen het zien, voorlopig nog geen mail van HCN ontvangen.
pi_206925279
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 14:46 schreef fok321 het volgende:

[..]
Hier ook :)
Idem kunnen de kids lekker van snoepen. Mooi gebaar!
pi_206925663
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 14:27 schreef Fons92 het volgende:
Kan het zijn dat ik iets gemist heb , ik zie dat alle projecten van SIG ineens vol zitten ? Dacht afgelopen weekend nog te zien dat er erg veel nog ruim open stonden
Ik gok een combinatie van wederom een algehele rente verhoging en de vervroegde aflossing van Winschoten Blijhamsterweg 17 en 19 waar ik overigens geen bericht van ontvangen had..?
pi_206929781
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 14:27 schreef Fons92 het volgende:
Kan het zijn dat ik iets gemist heb , ik zie dat alle projecten van SIG ineens vol zitten ? Dacht afgelopen weekend nog te zien dat er erg veel nog ruim open stonden
Ik denk dat ze (naast de andere genoemde redenen) ook nog wat grotere investeerders achter de hand hadden om die projecten vol te krijgen (na rente verhoging). Het gemiddelde ge´nvesteerde bedrag is bij die projecten sinds gisteren namelijk omhoog gegaan terwijl juist regelematig tegen het vollopen van een project het gemiddelde iets daalt.
pi_206933236
autobedrijf met hypotheekrecht

linkje

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_206934842
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 december 2022 22:53 schreef Jaco078 het volgende:
autobedrijf met hypotheekrecht

linkje

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ben benieuwd of deze volkomt. De zekerheden ogen niet verkeerd maar hij heeft enorm veel schuld en een negatief EV.
Pecunia non olet
pi_206935638
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2022 01:32 schreef obligataire het volgende:

[..]
Ben benieuwd of deze volkomt. De zekerheden ogen niet verkeerd maar hij heeft enorm veel schuld en een negatief EV.
Ik probeer ook altijd onderscheid te maken in gekregen vermogen en verdiend vermogen. Overwaarde is gekregen vermogen. Hoefde niemand iets voor te doen. Daaruit zou je kunnen concluderen dat het hier niet lukt om vermogen op te bouwen op eigen kracht.
pi_206936152
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 december 2022 16:47 schreef Ron1986 het volgende:

[..]
Ik gok een combinatie van wederom een algehele rente verhoging en de vervroegde aflossing van Winschoten Blijhamsterweg 17 en 19 waar ik overigens geen bericht van ontvangen had..?
Dank voor de mededeling, had ik gemist dat die afgelost zou worden.
Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat mensen nu de investering doorrollen vanwege die aflossing. De investeringen lijken heel erg te stokken zo richting het einde van het jaar. Ik denk dat ze weer de hulp ingeroepen hebben van hun 'angel' investesteerders. En als je vanuit een BV investeert betaal je belasting over werkelijk rendement dus heb je geen last van de box 3 effecten rond de jaarwisseling.
pi_206936401
Ter lering (en geen vermaak).

Hoe bizar box 3 kan uitpakken.

https://www.taxlive.nl/nl(...)-box-3-kan-uitpakken
pi_206936615
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2022 10:43 schreef zeeland6 het volgende:
Ter lering (en geen vermaak).

Hoe bizar box 3 kan uitpakken.

https://www.taxlive.nl/nl(...)-box-3-kan-uitpakken
Ik heb de berekening net gemaakt en mijn VRH zal met een factor 3 toenemen in 2023 :{
Je vraagt je af of crowdfunding nog een zinvolle investering is, want een forfaitair rendement van 6,17% na kosten en defaults haal ik bij lange na niet. Gevolg: de relatieve belastingdruk op crowdfunding wordt extreem hoog met als gevolg dat de risico-rendementsverhouding nog verder uit het lood slaat.

En als je dat artikel leest, is het wederom een regeling waarbij vooral de echt vermogenden weer met allerlei constructies de dans ontspringen.....
pi_206936925
quote:
0s.gif Op zondag 4 december 2022 11:09 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Ik heb de berekening net gemaakt en mijn VRH zal met een factor 3 toenemen in 2023 :{
Je vraagt je af of crowdfunding nog een zinvolle investering is, want een forfaitair rendement van 6,17% na kosten en defaults haal ik bij lange na niet. Gevolg: de relatieve belastingdruk op crowdfunding wordt extreem hoog met als gevolg dat de risico-rendementsverhouding nog verder uit het lood slaat.

En als je dat artikel leest, is het wederom een regeling waarbij vooral de echt vermogenden weer met allerlei constructies de dans ontspringen.....
Mee eens. Zelfde argument geldt trouwens voor alle veilige investeringen.
Investeer je in defensieve beleggingsfondsen, obligaties, etc. Dan is 6.17% rendement veel te hoog gegrepen.
De overheid geeft hier dus een perverse prikkel om meer risico te gaan nemen.
Dat lijkt mij niet wenselijk.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')