Actuele oorlogs map.
Deze map is samengesteld uit zowel Russische als Oekraïnse bronnen.
https://deepstatemap.live/en#8/49.424/37.776
Ik snap dat ook niet helemaal.quote:Op maandag 28 november 2022 19:04 schreef The_End het volgende:
[..]
Tal van mensen die vanuit het rijke westen in hun luie stoel oorlogsmisdaden van de Russen goedpraten. (Om te beginnen alle FvDers.)
Misschien doen ze dat om tegen het huidige beleid te schoppen.
Dit valt ook onder goedpraten:quote:
[..]
Ik snap dat ook niet helemaal.
Misschien doen ze dat om tegen het huidige beleid te schoppen.
Aantoonbaar onjuiste uitspraken van jou. Het bewijs daarvan is zo overweldigend groot.quote:Op maandag 28 november 2022 07:39 schreef Candymannetje het volgende:
En de Russen schieten niet bewust op burgers.
Dat zijn spookverhalen.
En die massagraven zijn door Oekraïeners gemaakt.
Dat bewijs is er juist niet.quote:
[..]
Dit valt ook onder goedpraten:
[..]
Aantoonbaar onjuiste uitspraken van jou. Het bewijs daarvan is zo overweldigend groot.
Je gedraagt je nou net als de FvDers maar dan vanaf de andere kant.
Jaja, alleen de Russische raket aanvallen al op talloze burger doelen de afgelopen twee maanden zijn je ontgaan?quote:
[..]
Dat bewijs is er juist niet.
Je gedraagt je nou net als de FvDers maar dan vanaf de andere kant.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2022 19:14:55 ]
Nee die zijn mij niet ontgaan.quote:
[..]
Jaja, alleen de Russische raket aanvallen al op talloze burger doelen de afgelopen twee maanden zijn je ontgaan?
Waarom denk je dat?
Dus de Russen schieten wel bewust op burgers...quote:
[..]
Nee die zijn mij niet ontgaan.
Waarom denk je dat?
Nee, op infrastructuur.quote:
[..]
Dus de Russen schieten wel bewust op burgers...
Ok, succes ermee.quote:
Appartementencomplexen zijn infrastructuur?quote:
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2022 22:56:21 ]
Volgens mij zijn de raketten die Rusland gebruikt niet erg accuraat en raken ze van alles.quote:
[..]
Appartementencomplexen zijn infrastructuur?
[ afbeelding ]
Er vallen heus wel burgerslachtoffers alleen ik ga niet mee in die verhalen over genocide en het bewust raken van burgerdoelen.
Het is ook best lastig te controleren.
Zodra een school of ziekenhuis gebruikt wordt voor militaire doeleinden wordt het een legitiem doel voor de Russen.
Oekraïne kan dan zeggen: kijk wat de Russen doen.
Beide kanten doen aan propaganda.
Dit soort opmerkingen zonder schaamrood op je kaken durven te postenquote:
Zodra een school of ziekenhuis gebruikt wordt voor militaire doeleinden wordt het een legitiem doel voor de Russen.
Ik verzin het niet zelfquote:
[..]
Dit soort opmerkingen zonder schaamrood op je kaken durven te posten
dat is allemaal vastgelegd.https://nl.abcdef.wiki/wiki/Legitimate_military_target
Uit je eigen bronquote:
[..]
Ik verzin het niet zelf
https://nl.abcdef.wiki/wiki/Legitimate_military_target
quote:en de schade aan burgers of burgereigendom moet proportioneel zijn en niet "buitensporig in verhouding tot het verwachte concrete en directe militaire voordeel".
Hoe kan je deze onzin nou nog volhouden? De Russen hebben de afgelopen twee maanden niet anders gedaan dan burgerdoelen aanvallen.quote:
[..]
Volgens mij zijn de raketten die Rusland gebruikt niet erg accuraat en raken ze van alles.
Er vallen heus wel burgerslachtoffers alleen ik ga niet mee in die verhalen over genocide en het bewust raken van burgerdoelen.
Waarom moet je zo nodig overal waar je kan goedpraten wat de Russen doen? Ik snap daar echt helemaal niets van.
Als je het niet snapt kunnen we het beter laten rustenquote:
[..]
Hoe kan je deze onzin nou nog volhouden? De Russen hebben de afgelopen twee maanden niet anders gedaan dan burgerdoelen aanvallen.
Waarom moet je zo nodig overal waar je kan goedpraten wat de Russen doen? Ik snap daar echt helemaal niets van.
Hoe komen de gewone gebouwen kapot dan? En nou bedoel ik niet aan het front maar in de grote steden?quote:
Gewoon zomaar?
En ze blijven maar kapot gaan in grote explosies..
Weird eh!
Dat is geen argument, maar een persoonlijke aanval. Probeer het nog eens.quote:
[..]
Als je het niet snapt kunnen we het beter laten rusten
Yep, goed dat zulke dingen worden vastgelegd.quote:
Zie post #11quote:
[..]
Hoe komen de gewone gebouwen kapot dan? En nou bedoel ik niet aan het front maar in de grote steden?
Gewoon zomaar?
En ze blijven maar kapot gaan in grote explosies..
Weird eh!
Dat was niet bedoeld als persoonlijke aanval.quote:
[..]
Dat is geen argument, maar een persoonlijke aanval. Probeer het nog eens.
Ik bedoelde dat we op een andere golflengte zitten en dat we er dus niet uitkomen en het daarom beter kunnen laten rusten.
En dus zijn woningen, ziekenhuizen en scholen geen legitieme militaire doelwitten.quote:
[..]
Yep, goed dat zulke dingen worden vastgelegd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2022 08:04:56 ]
Ik snap het ook niet leg eens uit!quote:
[..]
Als je het niet snapt kunnen we het beter laten rusten
Wijs even de militaire doelwitten aan!
De straat flatgebouw kinderspeelplaats ziekenhuizen kruispunten supermarkten?
Niet accuraat?quote:
[..]
Volgens mij zijn de raketten die Rusland gebruikt niet erg accuraat en raken ze van alles.
Er vallen heus wel burgerslachtoffers alleen ik ga niet mee in die verhalen over genocide en het bewust raken van burgerdoelen.
Het is ook best lastig te controleren.
Zodra een school of ziekenhuis gebruikt wordt voor militaire doeleinden wordt het een legitiem doel voor de Russen.
Oekraïne kan dan zeggen: kijk wat de Russen doen.
Beide kanten doen aan propaganda.
Sure niet zo accuraat als de wapens van de VS maar ze vallen wel allemaal precies midden in de stad.
Wat voor doelen heb je in een stad?
Honderden kilometers van het front?
Als ze voor militaire doeleinden gebruikt worden wel.quote:
[..]
En dus zijn woningen, ziekenhuizen en scholen geen legitieme militaire doelwitten.
Infrastructuur.quote:
[..]
Niet accuraat?
Sure niet zo accuraat als de wapens van de VS maar ze vallen wel allemaal precies midden in de stad.
Wat voor doelen heb je in een stad?
Honderden kilometers van het front?
Men nemen even voor het gemak Amsterdam.
Wil je even aanwijzen wat voor militaire doelwitten er zijn in Amsterdam?
Thx.
Ik laat het niet rusten, want ik hou er niet van als er leugens worden verspreid. De Russen vallen bewust burgers aan. Dat is een feit, alles wat je zegt om het te 'nuanceren' is Russische propaganda.quote:
[..]
Dat was niet bedoeld als persoonlijke aanval.
Ik bedoelde dat we op een andere golflengte zitten en dat we er dus niet uitkomen en het daarom beter kunnen laten rusten.
Dus even voor mijn duidelijkheid Rusland heeft zzwaar inaccuraat spul en ze weten dat ze missen en dus veel onschuldige burgers raken.quote:
En ze gaan gewoon vrolijk door..
Ondanks dat ze weten dat ze dood en verderf zaaien hoe noem je dat?
Dat is helemaal geen feit, dat is Oekraïense propaganda.quote:
[..]
Ik laat het niet rusten, want ik hou er niet van als er leugens worden verspreid. De Russen vallen bewust burgers aan. Dat is een feit, alles wat je zegt om het te 'nuanceren' is Russische propaganda.
Doorzettingsvermogen?quote:
[..]
Dus even voor mijn duidelijkheid Rusland heeft zzwaar inaccuraat spul en ze weten dat ze missen en dus veel onschuldige burgers raken.
En ze gaan gewoon vrolijk door..
Ondanks dat ze weten dat ze dood en verderf zaaien hoe noem je dat?
Dat is niet waar. Ook dan is men eraan gehouden om hun uiterste best te doen zo min mogelijk niet-militaire slachtoffers te maken en burgerdoelen te sparen.quote:
[..]
Als ze voor militaire doeleinden gebruikt worden wel.
Rusland zet keihard in op het raken van burgerdoelen en geeft dat ook gewoon toe.
Dus het is wel waar alleen moeten ze hun uiterste best doen om zo min mogelijk niet-militaire slachtoffers te maken.quote:Op dinsdag 29 november 2022 08:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Ook dan is men eraan gehouden om hun uiterste best te doen zo min mogelijk niet-militaire slachtoffers te maken en burgerdoelen te sparen.
Rusland zet keihard in op het raken van burgerdoelen en geeft dat ook gewoon toe.
Juist, dus die talloze beelden van raket inslagen in de steden zijn verzonnen?quote:
[..]
Dat is helemaal geen feit, dat is Oekraïense propaganda.
Nogmaals, vanwaar de drang om Russische oorlogsmisdaden goed te praten? Heb je daar belang bij? Vind je al die doden leuk? Komt het je goed uit om tegen het westen te kunnen ageren?
Nee, het worden geen militaire doelen, maar ze mogen proberen de vijand daar uit te schakelen.quote:
[..]
Dus het is wel waar alleen moet hun uiterste best doen om zo min mogelijk niet-militaire slachtoffers te maken.
Dat is niet wat ze doen. In Kiev zelf zit geen enkel militair front, dus daar hoort geen enkele raket te landen. Idem voor Lviv. Of de speeltuin en het park. De elektriciteitscentrale. Dat zijn allemaal puur burgerdoelen die geen onderdeel zijn van de oorlog. Gewoon helemaal niet.
Dat is internationaal vastgesteld. En door de Russen toegegeven.quote:
[..]
Dat is helemaal geen feit, dat is Oekraïense propaganda.
En de Russen doen dat niet. Heb je de steden gezien die ze volledig aan puin hebben geschoten of is dat ook 'propaganda' die jou niet goed uitkomt?quote:
[..]
Dus het is wel waar alleen moeten ze hun uiterste best doen om zo min mogelijk niet-militaire slachtoffers te maken.
Nee die zijn niet verzonnen maar waren niet gericht op burgers maar op strategische locaties.quote:
[..]
Juist, dus die talloze beelden van raket inslagen in de steden zijn verzonnen?
Nogmaals, vanwaar de drang om Russische oorlogsmisdaden goed te praten? Heb je daar belang bij? Vind je al die doden leuk? Komt het je goed uit om tegen het westen te kunnen ageren?
Helaas zijn daarbij ook burgers omgekomen.
Infrastructuur en geheime diensten.quote:
[..]
Nee, het worden geen militaire doelen, maar ze mogen proberen de vijand daar uit te schakelen.
Dat is niet wat ze doen. In Kiev zelf zit geen enkel militair front, dus daar hoort geen enkele raket te landen. Idem voor Lviv. Of de speeltuin en het park. De elektriciteitscentrale. Dat zijn allemaal puur burgerdoelen die geen onderdeel zijn van de oorlog. Gewoon helemaal niet.
Als ze nou de vijand daar mogen uitschakelen worden het toch militaire doelen?quote:
[..]
Nee, het worden geen militaire doelen, maar ze mogen proberen de vijand daar uit te schakelen.
Dat is niet wat ze doen. In Kiev zelf zit geen enkel militair front, dus daar hoort geen enkele raket te landen. Idem voor Lviv. Of de speeltuin en het park. De elektriciteitscentrale. Dat zijn allemaal puur burgerdoelen die geen onderdeel zijn van de oorlog. Gewoon helemaal niet.
Wat begrijp je niet aan de quote uit je bron? Teveel lettergrepen?quote:
[..]
Als ze voor militaire doeleinden gebruikt worden wel.
Is dit waar je naartoe wil? Want op dit niveau probeer je nu je gelijk te halen namelijk.
Als ik als toerist naar Oekraïne ga en ik ga Russische coördinaten doorgeven aan het de Oekraïeners dan word ik onderdeel van de strijd en ben ik ook een legitiem doel.quote:
Candymannetje zou het waarschijnlijk ook prima vinden als zijn huis preventief met de grond gelijk gemaakt zou worden. Het is immers mogelijk dat er eventueel een bom aanwezig is.
Is dit waar je naartoe wil? Want op dit niveau probeer je nu je gelijk te halen namelijk.
Dus die kinderen hebben Russische coördinaten doorgegeven? Aha, duidelijkquote:
[..]
Als ik als toerist naar Oekraïne ga en ik ga Russische coördinaten doorgeven aan het de Oekraïeners dan word ik onderdeel van de strijd en ben ik ook een legitiem doel.
En hoe hebben de inwoners van Lviv dit precies gedaan? Op honderden kilometers van het front?
Je hebt misschien niet de gehele bron gelezen.quote:
[..]
Wat begrijp je niet aan de quote uit je bron? Teveel lettergrepen?
Dus zodra het leger een ziekenhuis of school gaat gebruiken wordt het een legitiem doel.quote:Sommige civiele infrastructuur, zoals spoorwegen, wegen, havens, luchthavens en telecommunicatie die door het leger wordt gebruikt voor communicatie of het transport van activa, worden allemaal als legitieme militaire doelen beschouwd.
Bij de bombardementen in Kiev bedoel je?quote:Op dinsdag 29 november 2022 08:46 schreef Momo het volgende:
Ja, al die random flatgebouwen in woonwijken waren allemaal militaire doelen
Dat lijkt me niet.
Ze gebruiken nu van die goedkope drones en die zijn niet bepaald zuiver.
Ze zullen wel richten op infrastructuur en bepaalde diensten van de overheid maar als ze daarbij burgerdoelen raken zullen ze dat afdoen als bijkomende schade.
Right.quote:
[..]
Infrastructuur en geheime diensten.
Waar zou die geheime dienst zitten denk je lokale supermarkt kindercrash?
Man Rusland zelf heeft al vaak zat toegegeven dat ze de burger zelf op de korrel nemen.
Want nee is ja en ja is nee daar.
Zelfde als dat Poetin eind vorig jaar zei dat ze absoluut niet van plan waren Oekraïene binnen te vallen..
Ja, met die logica gaan ze heel Kyiv plat maaien want overal is infrastructuur en met een drone/raket met een range van 500 meter. Dit gewoon het bewust terroriseren van burgerdoelen om meer druk te zetten op Oekraine. Dat je geloofd in zo min mogelijk niet-militaire doden als een serieus doel van Rusland laat wel zien dat heel diep in de propaganda zit van de andere kant.quote:
[..]
Bij de bombardementen in Kiev bedoel je?
Dat lijkt me niet.
Ze gebruiken nu van die goedkope drones en die zijn niet bepaald zuiver.
Ze zullen wel richten op infrastructuur en bepaalde diensten van de overheid maar als ze daarbij burgerdoelen raken zullen ze dat afdoen als bijkomende schade.
https://sites.duke.edu/la(...)-always-a-war-crime/
Conclusie: het is niet zo simpel.
Grappig dat de Kremlin trollen in Europa dat memo nog niet gekregen hebben.
Dit is zeker het bewust terroriseren van Oekraine, ze willen de wil van de bevolking breken.quote:Op dinsdag 29 november 2022 09:02 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja, met die logica gaan ze heel Kyiv plat maaien want overal is infrastructuur en met een drone/raket met een range van 500 meter. Dit gewoon het bewust terroriseren van burgerdoelen om meer druk te zetten op Oekraine. Dat je geloofd in zo min mogelijk niet-militaire doden als een serieus doel van Rusland laat wel zien dat heel diep in de propaganda zit van de andere kant.
Dat ze tegen Zelensky gaan zeggen dat hij moet gaan onderhandelen met Rusland.
Ze mogen infrastructuur bombarderen als het leger daar gebruik van maakt maar Rusland wint daar verder weinig mee, het is gewoon wraak voor de explosie op de krim brug en het onder druk zetten van de Oekrainse overheid.
Dat ze bewust op niet militaire doeleinden schieten geloof ik niet maar ze weten heus wel dat die geraakt worden en dat interesseert ze niet.
Eh ja dat is inderdaad wat de Russen nu doen.quote:
Op de Russische staatstelevisie zeggen ze gewoon dat het een koude ellendige winter moet worden voor de burgers en dat ze dat doen middels een campagne met raketten. Daarnaast zijn er meerdere filmpjes van fietsende en lopende burgers die worden neergemaaid.
Grappig dat de Kremlin trollen in Europa dat memo nog niet gekregen hebben.
Ze verliezen op alle fronten zelfs een half miljoen extra soldaten maakte geen hol uit.
Dus wat doet men dan men bestookt de burgers zodat het moraal dropt..
Dit deden de geallieerden ook in ww2.
Ze blijven doorgaan in de hoop dat Oekraïene dus naar de onderhandel tafel gaat.
Om zo dit bloedvergieten te stoppen.
Maar het tegenovergestelde gebeurt nu.
Denk ik
Ook niet zo hele handige actie aangezien het gebied waar ze naar toe getrokken hebben veel lager ligt dan Kherson zelf.quote:
Omdat ze de frontlinie wat terug hebben getrokken waardoor het nu in Oekraïnse handen is
Denk ik
Wat ik bizar blijf vinden is de aanvallen van Rusland of Wagner in gebied van Bakhmut.
Ze zijn nu al een maand daar manschappen per kleine groepjes tegelijk aan het opofferen zonder ook maar iets aan significante terrein winst.
Het stukje land daar neemt behoorlijke ww1 vormen aan waarbij manschappen zinloos worden opgeofferd Bakhmut zelf heeft verder ook geen significante strategische waarde behalve dat ze er nu dan al maanden om knokken.
Ook hierbij is Oekraïne behoorlijk in het voordeel doordat er veel onervaren Russische eenheden worden heen gestuurd en Oekraïeners hebben zich compleet ingegraven.
Als je beelden van het front bekijkt is het bijna een groot krater landschap met verschillende loopgraven en men bestookt elkaar met artillerie.
Waarom Rusland niet elders probeert een doorbraak te forceren is me een compleet raadsel.
Als aanvallende partij zoek je immers naar een zwakkere verdediging om door te kunnen breken en niet een goed georganiseerde verdediging.
Zal me weinig verbazen als Poetin ook deze generaal binnen kort naar huis stuurt.
De enige grote issue die Oekraïne daar heeft is dat de munitie aanvoer naar de stad nog best lastig is.
Maar niet TE lastig dat ze het stadje zouden moeten opgeven.
Misschien is dit hun tactiek.quote:
[..]
Ook niet zo hele handige actie aangezien het gebied waar ze naar toe getrokken hebben veel lager ligt dan Kherson zelf.
Wat ik bizar blijf vinden is de aanvallen van Rusland of Wagner in gebied van Bakhmut.
Ze zijn nu al een maand daar manschappen per kleine groepjes tegelijk aan het opofferen zonder ook maar iets aan significante terrein winst.
Het stukje land daar neemt behoorlijke ww1 vormen aan waarbij manschappen zinloos worden opgeofferd Bakhmut zelf heeft verder ook geen significante strategische waarde behalve dat ze er nu dan al maanden om knokken.
Ook hierbij is Oekraïne behoorlijk in het voordeel doordat er veel onervaren Russische eenheden worden heen gestuurd en Oekraïeners hebben zich compleet ingegraven.
Als je beelden van het front bekijkt is het bijna een groot krater landschap met verschillende loopgraven en men bestookt elkaar met artillerie.
Waarom Rusland niet elders probeert een doorbraak te forceren is me een compleet raadsel.
Als aanvallende partij zoek je immers naar een zwakkere verdediging om door te kunnen breken en niet een goed georganiseerde verdediging.
Zal me weinig verbazen als Poetin ook deze generaal binnen kort naar huis stuurt.
De enige grote issue die Oekraïne daar heeft is dat de munitie aanvoer naar de stad nog best lastig is.
Maar niet TE lastig dat ze het stadje zouden moeten opgeven.
https://dissident.one/202(...)ense-verdediging-in/
quote:De oprichter van PMC “Wagner”, Yevgeny Prigozhin, legde een huiveringwekkende verklaring af over het lot van 30.000 Oekraïense soldaten en troepen van het Vreemdelingenlegioen die in Bakhmut vochten, verwijzend naar een Russische operatie met de codenaam “Meat Grinder”.
In het bijzonder sprak de oprichter van Wagner PMC Yevgeny Prigozhin over de gang van zaken in Bakhmut en zei:
“Bahmut is een groot, goed versterkt gebied met wegen, buitenwijken en waterkeringen. Het Oekraïense leger is goed voorbereid en biedt een waardig verzet.
Onze taak is niet Bakhmut (de stad) zelf, maar de vernietiging van het Oekraïense leger en de vermindering van zijn gevechtspotentieel, wat een buitengewoon positief effect heeft op andere regio’s, daarom werd deze operatie “Bakhmut Meat Grinder” genoemd.
Dat is ook hun tactiek.quote:
[..]
Misschien is dit hun tactiek.
https://dissident.one/202(...)ense-verdediging-in/
[..]
Wat is er beter voor leger dan mensen opofferen die in hun ogen geen cent waard zijn.
Wagner heeft bijna 20.000 man geronseld uit gevangenissen.
En ze executeren ook zo nu en dan een om als voorbeeld te worden gesteld.
Nou snap ik gewoon heel goed waarom de leider van die groep op de fbi most wanted staat.
Als dit de enige manier is van oprukken dan is wel heel droevig gesteld met het machtige Russische leger.
Vind je niet?
Een goed ingegraven positie van de tegenstander bezighouden met troepen van minimale waarde lijkt mij vrij verstandig, in Nederland sturen ze immers ook geen DSI-er om je aan te spreken op wildplassen.quote:
[..]
Dat is ook hun tactiek.
Wat is er beter voor leger dan mensen opofferen die in hun ogen geen cent waard zijn.
Wagner heeft bijna 20.000 man geronseld uit gevangenissen.
En ze executeren ook zo nu en dan een om als voorbeeld te worden gesteld.
Nou snap ik gewoon heel goed waarom de leider van die groep op de fbi most wanted staat.
Als dit de enige manier is van oprukken dan is wel heel droevig gesteld met het machtige Russische leger.
Vind je niet?
Omsingelen lijkt me veel slimmer.quote:
[..]
Een goed ingegraven positie van de tegenstander bezighouden met troepen van minimale waarde lijkt mij vrij verstandig, in Nederland sturen ze immers ook geen DSI-er om je aan te spreken op wildplassen.
Plus front is enorm ergens anders doorbraak forceren.
Voor we gaan praten wil ik graag het bezette gebied houden.
Gek genoeg komen deze vredes voorstellen alleen van het Russische kamp.
Oekraïne wil niks anders dan Rusland hun land uit schoppen.
Of te wel ze krijgen klop en proberen nog te houden wat ze nog een beetje onder controle kunnen houden.
Ik zie toch best wel veel signalen dat het helemaal niet zo goed gaat met het Oekraïense leger.quote:
https://www.google.com/am(...)-europe-63832151.amp
Voor we gaan praten wil ik graag het bezette gebied houden.
Gek genoeg komen deze vredes voorstellen alleen van het Russische kamp.
Oekraïne wil niks anders dan Rusland hun land uit schoppen.
Of te wel ze krijgen klop en proberen nog te houden wat ze nog een beetje onder controle kunnen houden.
En Rusland heeft na de mobilisatie weer een hoop manschappen erbij maar aangezien Rusland ook kampt met een krimpende bevolking zal hij die liever niet opofferen.
Inderdaad ze hebben er een hoop bij.quote:
[..]
Ik zie toch best wel veel signalen dat het helemaal niet zo goed gaat met het Oekraïense leger.
En Rusland heeft na de mobilisatie weer een hoop manschappen erbij maar aangezien Rusland ook kampt met een krimpende bevolking zal hij die liever niet opofferen.
Als inderdaad zo ontzettend slecht gaat bij Oekraïene, kan je me aanwijzen waar ze nu enorm oprukken?
Ik heb niet gezegd dat ze stukken land veroverd hebben maar het aantal verliezen aan de Oekraïense zijde ligt behoorlijk hoog.quote:
[..]
Inderdaad ze hebben er een hoop bij.
Als inderdaad zo ontzettend slecht gaat bij Oekraïene, kan je me aanwijzen waar ze nu enorm oprukken?
Juist van beide kampen worden aantallen geschat of gewoon opgegooid.quote:
[..]
Ik heb niet gezegd dat ze stukken land veroverd hebben maar het aantal verliezen aan de Oekraïense zijde ligt behoorlijk hoog.
De een zegt 50.000 de ander 100.000 de ander een miljoen, zolang er geen officiële cijfers bekend zijn word het gebaseerd op schattingen.
Zolang men het blijft roepen kan het van alles zijn.
Enige wat wel duidelijk is dat Rusland op verschillende plekken aanvallen uitvoert maar geen vorderingen maakt momenteel zien veel front linies er uit als ww1 loopgraven.
De enige opmars en die men heeft gezien de laatste maanden kwamen van Oekraïnse kant.
De enige die wil onderhandelen zijn de Russen zie hier boven.
Als Oekraïene niet wil onderhandelen betekend dat ze er lang niet zo slecht voor staan.
En in een oorlog vallen er altijd slachtoffers.
In Georgië hebben ze ook een stuk gebied veroverd en daarna een wapenstilstand afgesproken.quote:
[..]
Juist van beide kampen worden aantallen geschat of gewoon opgegooid.
De een zegt 50.000 de ander 100.000 de ander een miljoen, zolang er geen officiële cijfers bekend zijn word het gebaseerd op schattingen.
Zolang men het blijft roepen kan het van alles zijn.
Enige wat wel duidelijk is dat Rusland op verschillende plekken aanvallen uitvoert maar geen vorderingen maakt momenteel zien veel front linies er uit als ww1 loopgraven.
De enige opmars en die men heeft gezien de laatste maanden kwamen van Oekraïnse kant.
De enige die wil onderhandelen zijn de Russen zie hier boven.
Als Oekraïene niet wil onderhandelen betekend dat ze er lang niet zo slecht voor staan.
En in een oorlog vallen er altijd slachtoffers.
Misschien zijn ze dat in Oekraïne ook van plan.
De neppe neutrale positie. De waarheid ligt niet altijd in het midden.quote:
[..]
Dat bewijs is er juist niet.
Je gedraagt je nou net als de FvDers maar dan vanaf de andere kant.
De enige persoon ooit op fok die op jou golflengte zit heeft een ban. Zal het toeval zijnquote:
[..]
Dat was niet bedoeld als persoonlijke aanval.
Ik bedoelde dat we op een andere golflengte zitten en dat we er dus niet uitkomen en het daarom beter kunnen laten rusten.
en nou niet aankomen met: Ik kan toch een andere mening hebben.
Ontkennen dat rusland op burgers schiet is gewoon feiten negeren
Ik zit niet met die persoon op dezelfde golflengte.quote:
[..]
De enige persoon ooit op fok die op jou golflengte zit heeft een ban. Zal het toeval zijn
en nou niet aankomen met: Ik kan toch een andere mening hebben.
Ontkennen dat rusland op burgers schiet is gewoon feiten negeren
En ik heb ook niet ontkent dat Rusland op burgers schiet.
het wordt steeds mooierLaat mij dan even een quote zien waar ik ontken dat Rusland op burgers schiet?quote:
oh nu ga je zelf ontkennen dat je het ontkent
Ik heb net even terug gekeken maar ik zeg toch duidelijk dat er burgers omkomen en dat Rusland dat niet interesseert.
quote:
[..]
Laat mij dan even een quote zien waar ik ontken dat Rusland op burgers schiet?
Ik heb net even terug gekeken maar ik zeg toch duidelijk dat er burgers omkomen en dat Rusland dat niet interesseert.
quote:
[..]
En de Russen schieten niet bewust op burgers.
Dat zijn spookverhalen.
En die massagraven zijn door Oekraïeners gemaakt.
Onze discussie zit hem in het woordje 'bewust'quote:
Zeggen dat russen niet bewust op burgers schiet. En dat de massagraven door Oekraïners zelf gemaakt hebben IS ontkennen dat ze op burgers schieten.quote:
[..]
Onze discussie zit hem in het woordje 'bewust'
Want dan zouden alle drones en raketten niet op burgers gericht zijn. Wat ze wel zijn.
het is niet dat ze op militaire doelen schieten en per ongeluk wat burgers raken. Ze raken expres burgers. In de hoop dat ze een Syrië 2.0 kunnen doen. Want daar werkte het.
nog even los van de filmpjes die je kan vinden waar je letterlijk de russen op burgers ziet schieten. Of met een tank over een auto met burgers heen rijdt. Maar dat is vast ook allemaal niet waar
maar nee niet bewust op burgers hoor!
Wat is dat nou voor onzin.quote:
[..]
Zeggen dat russen niet bewust op burgers schiet. En dat de massagraven door Oekraïners zelf gemaakt hebben IS ontkennen dat ze op burgers schieten.
Want dan zouden alle drones en raketten niet op burgers gericht zijn. Wat ze wel zijn.
het is niet dat ze op militaire doelen schieten en per ongeluk wat burgers raken. Ze raken expres burgers. In de hoop dat ze een Syrië 2.0 kunnen doen. Want daar werkte het.
nog even los van de filmpjes die je kan vinden waar je letterlijk de russen op burgers ziet schieten. Of met een tank over een auto met burgers heen rijdt. Maar dat is vast ook allemaal niet waar
maar nee niet bewust op burgers hoor!
Als ze richten op militaire doelen en ze raken burgers dan schieten ze toch op burgers?
En Oekraïense militairen rijden ook rond in burgervoertuigen in burger kleding.
En ze executeren burgers die samenwerken met de Russen en andersom ook.
Maar ja als die burgers gaan samenwerken met het leger zijn ze onderdeel geworden van de strijd.
En ondertussen zijn ze bij Georgië de grens constant aan het verleggen.quote:
[..]
In Georgië hebben ze ook een stuk gebied veroverd en daarna een wapenstilstand afgesproken.
Misschien zijn ze dat in Oekraïne ook van plan.
Georgië is maar een klein land en het zelfde als bij Tsjetsjenië is dat Rusland een enorme draai om de oren kreeg ondanks dat ze nummerieke sterker waren daardoor konden hun geen vuist maken.
Oekraïne die gesteund word door de vs en eu en enkele andere landen heeft het nu beter voor elkaar Rusland komt amper in het luchtruim want veel vliegtuigen en helicopters worden relatief snel neer gehaald door wapens zoals himars en javelins wisten ze de Russen tegen te houden en terug te dringen.
Door ook westerse tactiek te gebruiken leiden ze ook vele malen minder verlies dan Rusland.
Ik durf te wedden dat het 1 op 2 misschien wel 1 op 3 is en materiaal al helemaal.
Er is nog steeds geen himars kapot en Oekraïne heeft er meer dan 20 ze zijn mobiel ontzettend accuraat en is een doorn in het oog voor Rusland.
Als je op de telegram groepjes kijkt melden ze dat Oekraïene enorme verliezen leid..
Maar als je goed op let zijn het veelal beelden van Russen.
Hoe zie je het verschil?
Oekraïene gebruikt gekleurde armbanden en kleuren op hun helm deze wisselen ze constant en ook per gebeid op de beelden die men claimt dat het oekrers zijn zie je die veelal NIET.
Zelfde geld als de voertuigen de Russen gebruiken hun kenmerkende Z of V op hun voertuigen Oekraïeners gebruiken hun vlag.
Leid Oekraïne verliezen ja natuurlijk het is oorlog maar zoveel als Rusland of Russische telegram groepjes melden.. nou...
Nee.
Waarom denk je dat Rusland raketten gebruikt in plaats van vliegtuigen?
Meer dan de helft van de raketten word al neer gehaald een vliegtuig is duurder en een piloot vervang je niet zomaar.
Oekraïne gebruikte vrijwel vanaf het begin al drones die zijn goedkoop en zeer effectief Rusland heeft dit ook wel opgepakt maar kan er veel moeilijker aankomen.
Daarom kopen ze deze in via Iran dat is de enige die nog wil leveren.
Als Rusland oprukt en dit kan je vooral zien in de afgelopen maand maanden is het met baby stapjes en dan gaat het om honderden meters per keer niet eens kilometers.
Het lastige voor Oekraïene is momentele de huidige situatie de gebieden waar men nu tegenover staan betreffen zwaar versterkte gebieden die al behoorlijke poos in Russische handen zijn.
Ook speelt de natuur mee het is nu winter en het zuiden heeft een grote natuurlijke barrière in de vorm van een enorme rivier.
Oekraïne bereid gewoon goed voor voordat men een poging doet..
Daarom hebben ze zich nu gewoon in gegraven en doet men geen poging tot een aanval.
Rusland gooit hele groepen naar het front her en der sturen ze companies tegen sterke verdediging aan dit is een waardeloze tactiek.
Als je een gebied wil veroveren of een aanval wil winnen is de beste tactiek met nummerieke aantallen een zwak front overvallen om zo een goede verdediging te omcirkelen..
Dit zie ik niet..
Men valt nu al 3 maand Bakhmut aan..
WHY?? Dit heeft toch totaal geen nu ze zijn nog vrijwel exact op deze zelfde plek als de eerste aanval een maand of 3 terug (misschien wel langer)
Dat is pas kansloos.
Zelfs in WW2 werkte het niet zelfs de atoombom werkte niet volledig.quote:
De Japanners gaven zich pas over toen ook Rusland zich begon te bemoeien in de Pacific.
En de VS gebruikte de bluf dat ze veel meer atoombommen hadden maar in feite maar 1 en het fabriceren van een 4e ging nog wel een paar maand tot een jaar duren.
Die telegram groepjes staan voornamelijk vol propaganda.quote:
[..]
En ondertussen zijn ze bij Georgië de grens constant aan het verleggen.
Georgië is maar een klein land en het zelfde als bij Tsjetsjenië is dat Rusland een enorme draai om de oren kreeg ondanks dat ze nummerieke sterker waren daardoor konden hun geen vuist maken.
Oekraïne die gesteund word door de vs en eu en enkele andere landen heeft het nu beter voor elkaar Rusland komt amper in het luchtruim want veel vliegtuigen en helicopters worden relatief snel neer gehaald door wapens zoals himars en javelins wisten ze de Russen tegen te houden en terug te dringen.
Door ook westerse tactiek te gebruiken leiden ze ook vele malen minder verlies dan Rusland.
Ik durf te wedden dat het 1 op 2 misschien wel 1 op 3 is en materiaal al helemaal.
Er is nog steeds geen himars kapot en Oekraïne heeft er meer dan 20 ze zijn mobiel ontzettend accuraat en is een doorn in het oog voor Rusland.
Als je op de telegram groepjes kijkt melden ze dat Oekraïene enorme verliezen leid..
Maar als je goed op let zijn het veelal beelden van Russen.
Hoe zie je het verschil?
Oekraïene gebruikt gekleurde armbanden en kleuren op hun helm deze wisselen ze constant en ook per gebeid op de beelden die men claimt dat het oekrers zijn zie je die veelal NIET.
Zelfde geld als de voertuigen de Russen gebruiken hun kenmerkende Z of V op hun voertuigen Oekraïeners gebruiken hun vlag.
Leid Oekraïne verliezen ja natuurlijk het is oorlog maar zoveel als Rusland of Russische telegram groepjes melden.. nou...
Nee.
Waarom denk je dat Rusland raketten gebruikt in plaats van vliegtuigen?
Meer dan de helft van de raketten word al neer gehaald een vliegtuig is duurder en een piloot vervang je niet zomaar.
Oekraïne gebruikte vrijwel vanaf het begin al drones die zijn goedkoop en zeer effectief Rusland heeft dit ook wel opgepakt maar kan er veel moeilijker aankomen.
Daarom kopen ze deze in via Iran dat is de enige die nog wil leveren.
Als Rusland oprukt en dit kan je vooral zien in de afgelopen maand maanden is het met baby stapjes en dan gaat het om honderden meters per keer niet eens kilometers.
Het lastige voor Oekraïene is momentele de huidige situatie de gebieden waar men nu tegenover staan betreffen zwaar versterkte gebieden die al behoorlijke poos in Russische handen zijn.
Ook speelt de natuur mee het is nu winter en het zuiden heeft een grote natuurlijke barrière in de vorm van een enorme rivier.
Oekraïne bereid gewoon goed voor voordat men een poging doet..
Daarom hebben ze zich nu gewoon in gegraven en doet men geen poging tot een aanval.
Rusland gooit hele groepen naar het front her en der sturen ze companies tegen sterke verdediging aan dit is een waardeloze tactiek.
Als je een gebied wil veroveren of een aanval wil winnen is de beste tactiek met nummerieke aantallen een zwak front overvallen om zo een goede verdediging te omcirkelen..
Dit zie ik niet..
Men valt nu al 3 maand Bakhmut aan..
WHY?? Dit heeft toch totaal geen nu ze zijn nog vrijwel exact op deze zelfde plek als de eerste aanval een maand of 3 terug (misschien wel langer)
Dat is pas kansloos.
Maar ik zag een video van der leyen waarin ze zei dat er 100.000 Oekraïense doden waren.
https://dissident.one/202(...)tbank-tegen-rusland/
Ja daar gaat het ook over. en het voorbeeld waar het voor rusland een keer wel werkte. Inclusief de zelfde generaal die daar verantwoordelijk voor was die het nu voor het zeggen heeftquote:
[..]
Zelfs in WW2 werkte het niet zelfs de atoombom werkte niet volledig.
De Japanners gaven zich pas over toen ook Rusland zich begon te bemoeien in de Pacific.
En de VS gebruikte de bluf dat ze veel meer atoombommen hadden maar in feite maar 1 en het fabriceren van een 4e ging nog wel een paar maand tot een jaar duren.
Gelijk bij de inval namen de Russen gewoon autos op de korrel heel veel burgers werden gedood, vanwege de nieuwe richtlijnen omtrent dit topic ga ik de beelden niet plaatsen.quote:
[..]
Wat is dat nou voor onzin.
Als ze richten op militaire doelen en ze raken burgers dan schieten ze toch op burgers?
En Oekraïense militairen rijden ook rond in burgervoertuigen in burger kleding.
En ze executeren burgers die samenwerken met de Russen en andersom ook.
Maar ja als die burgers gaan samenwerken met het leger zijn ze onderdeel geworden van de strijd.
Gewoon luitjes die toevallig langs reden.
Btw je valt een ander land binnen vind je gek dat men niet als held onthaald word..
Welk voorbeeld bedoel je dat Grozny met de grond gelijk werd gemaakt?quote:
[..]
Ja daar gaat het ook over. en het voorbeeld waar het voor rusland een keer wel werkte. Inclusief de zelfde generaal die daar verantwoordelijk voor was die het nu voor het zeggen heeft
Take that Putin!
Tja, wat kan je anders verwachten van de conservatieve partij van Boris Johnson in de UK? Die zitten er voornamelijk voor zichzelf.quote:
Al die politici komen met niet werkende sancties onder het mom van Putin pesten. Het resultaat is vooral de burgers in eigen land pesten.quote:
[..]
Tja, wat kan je anders verwachten van de conservatieve partij van Boris Johnson in de UK? Die zitten er voornamelijk voor zichzelf.
Daar ben ik het niet mee eens. De sancties raken Rusland heel hard. We hebben het hier over totaal wat anders. Dit gaat om wel/geen loonsverhoging in de zorg in de UK. De zorg die wel miljarden zou overhouden als de UK uit de EU zou stappen...quote:
[..]
Al die politici komen met niet werkende sancties onder het mom van Putin pesten. Het resultaat is vooral de burgers in eigen land pesten.
Waarom zet Rusland T62 tanks in terwijl men nog tig T70 en nieuwere modellen heeft staan?quote:
[..]
Al die politici komen met niet werkende sancties onder het mom van Putin pesten. Het resultaat is vooral de burgers in eigen land pesten.
Begin van het jaar had men nog bepaalde voorraden maar daar gaat men nu hard doorheen van eigenlijk bijna alles wat westers is.
Nou denk je ahh Rusland heeft wel iets in de plaats.. eh nee tijd van Sovjet Unie meuk is voorbij, de burgers hebben gemerkt dat het westerse spul gewoon beter is als die Sovjet meuk dus is men vrijwel volledig over gestapt.
En nu raakt men gewoon keihard door die voorraden heen.
Om even voorbeeld te noemen.
Aan de ene kant wel goeie stap aan de andere kant niet, de import kosten zijn verschrikkelijk.quote:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. De sancties raken Rusland heel hard. We hebben het hier over totaal wat anders. Dit gaat om wel/geen loonsverhoging in de zorg in de UK. De zorg die wel miljarden zou overhouden als de UK uit de EU zou stappen...
Als je iets verstuurd binnen eu is alles easy peasy buiten de eu word al lastig dan duld ik op landen zoals bijvoorbeeld Zwitserland dan komt er nog wat papierwerk bij kijken.
Maar GB enorme vrachtkosten plus dozijn papierwerk .. het is een eiland dus maakt het nog extra kut.
Rusland gooit heel Oekraïne plat scholen huizen winkels infrastructuur etc etc
En doet alsof zijn neus bloed..
Oekraïne gooit ver in Rusland een vliegveld ver over de grens plat en Rusland loses his shit.
The “terrorist act” did nothing to disrupt the work of Russian strategic aviation, the ministry added, noting that a “massive strike” was carried out against Ukrainian energy, defense industry, communication and military command centers on Monday afternoon local time. The strikes successfully disrupted the rail transport of Ukrainian troops, foreign-supplied weapons, equipment and ammunition to the front lines.
Bron RT
https://dissident.one/202(...)-trekken-zich-terug/quote:De eerste gewapende confrontatie tussen Amerikaanse en Russische troepen werd geregistreerd aan de rand van Bakhmut in een bosrijk gebied op slechts een paar kilometer buiten de stad Bakhmut.
Jij zegt het goed, de bron niet.. Zijn natuurlijk geen Amerikaanse troepen.quote:
De Russen zijn nu ook in gevecht met Amerikaanse huurlingen
[..]
https://dissident.one/202(...)-trekken-zich-terug/
Gelukkig niet.quote:
[..]
Jij zegt het goed, de bron niet.. Zijn natuurlijk geen Amerikaanse troepen.
Ik vermoed dat ze wel getraind zijn door het Amerikaanse leger.
Maar ik weet het niet zeker.
Heb jij daar wat meer info over?
Ik hoop maar dat het niet verder gaat escaleren.
Ik weet dat er een oogje dicht wordt/werd geknepen als je uit dienst die kant op ging.quote:
[..]
Gelukkig niet.
Ik vermoed dat ze wel getraind zijn door het Amerikaanse leger.
Maar ik weet het niet zeker.
Heb jij daar wat meer info over?
In dienst een absolute no go. Dus ja, een aantal van die huurlingen zijn ex soldaten, met dito training.
Volgens mij is dat al vanaf het begin, dus dat zal niet na 9 maanden ineens escaleren.quote:
Dus nu zijn Russische huurlingen aan het vechten met Amerikaanse huurlingen in Oekraïne.
Ik hoop maar dat het niet verder gaat escaleren.
En die zullen dan waarschijnlijk de huurlingen trainen die geen militaire ervaring hebben.quote:
[..]
Ik weet dat er een oogje dicht wordt/werd geknepen als je uit dienst die kant op ging.
In dienst een absolute no go. Dus ja, een aantal van die huurlingen zijn ex soldaten, met dito training.
Klinkt logisch.
Juist, maar in dat geval is het niet gecoördineerd zoals bv de Britten nu Oekrainers trainen. Al is dat ook op eigen grond.quote:
[..]
En die zullen dan waarschijnlijk de huurlingen trainen die geen militaire ervaring hebben.
Klinkt logisch.
Tja ik gooi er dan toch even een BNW sausje overeenquote:
[..]
Juist, maar in dat geval is het niet gecoördineerd zoals bv de Britten nu Oekrainers trainen. Al is dat ook op eigen grond.
Wagner wordt volgens mij gewoon aangestuurd door het Kremlin en in het verleden heeft de USA ook pmc ingehuurd.
Dus het zou mij niks verbazen als ze door de Amerikaanse overheid aangestuurd worden.
Dat zou zomaar kunnen. Heimelijk is er veel mogelijk, en het is een leuke incognito manier om te stoken.quote:
[..]
Tja ik gooi er dan toch even een BNW sausje overeen
Wagner wordt volgens mij gewoon aangestuurd door het Kremlin en in het verleden heeft de USA ook pmc ingehuurd.
Dus het zou mij niks verbazen als ze door de Amerikaanse overheid aangestuurd worden.
Je zit hier wel erg mee hè?quote:
[..]
Al die politici komen met niet werkende sancties onder het mom van Putin pesten. Het resultaat is vooral de burgers in eigen land pesten.
De meeste zijn getraind in de UK door Britse Nederlandse en andere Europese legers.quote:
[..]
Gelukkig niet.
Ik vermoed dat ze wel getraind zijn door het Amerikaanse leger.
Maar ik weet het niet zeker.
Heb jij daar wat meer info over?
De VS is meer van militaire informatie en wapens leveren.
Wagner is zo'n beetje de hele planeet rond geweest om mensen te werven, en de meeste wat men in hun rangen hebben is nou niet bepaald fijn volk, grote aantallen komen uit gevangenissen of verre achterstandsbuurten.
Vroeger was daar het Franse vreemdelingen legioen voor je bestaan werd gemist en je werd in het legioen ingelijfd.
Het grote verschil was dat hun wel enige vorm van training gaven voor men naar front ging.
Bij Wagner is het maar te hopen dat je iets van training krijgt.
Status Bakhmut Wagner heeft een buitenwijk de vuilnisbelt ingenomen.
Ik heb nog steeds geen benul wat voor strategische waarde dit stadje heeft voor Rusland en men had veel beter op ander front ergens in de aanval kunnen gaan.
Nu is al maanden dat men een week lang stukje bij beetje op rukt en dan weer binnen een dag dat zelfde stuk binnen dag kwijt raakt en weer opnieuw begint.
In post #58 staat wat Rusland in Bakhmut doet.quote:
[..]
De meeste zijn getraind in de UK door Britse Nederlandse en andere Europese legers.
De VS is meer van militaire informatie en wapens leveren.
Wagner is zo'n beetje de hele planeet rond geweest om mensen te werven, en de meeste wat men in hun rangen hebben is nou niet bepaald fijn volk, grote aantallen komen uit gevangenissen of verre achterstandsbuurten.
Vroeger was daar het Franse vreemdelingen legioen voor je bestaan werd gemist en je werd in het legioen ingelijfd.
Het grote verschil was dat hun wel enige vorm van training gaven voor men naar front ging.
Bij Wagner is het maar te hopen dat je iets van training krijgt.
Status Bakhmut Wagner heeft een buitenwijk de vuilnisbelt ingenomen.
Ik heb nog steeds geen benul wat voor strategische waarde dit stadje heeft voor Rusland en men had veel beter op ander front ergens in de aanval kunnen gaan.
Nu is al maanden dat men een week lang stukje bij beetje op rukt en dan weer binnen een dag dat zelfde stuk binnen dag kwijt raakt en weer opnieuw begint.
Ze gebruiken die stad om het Oekraïne leger uit te dunnen.
En schijnbaar zijn er behoorlijk wat Oekraïense verliezen.
Ze winnen geen terrein, de enige winst die ze behalen is het verzwakken van het Oekraïense leger.
Ah jah, en dus offeren ze honderden duizenden mensen voor op zonder terrein winst.quote:
[..]
In post #58 staat wat Rusland in Bakhmut doet.
Ze gebruiken die stad om het Oekraïne leger uit te dunnen.
En schijnbaar zijn er behoorlijk wat Oekraïense verliezen.
Ze winnen geen terrein, de enige winst die ze behalen is het verzwakken van het Oekraïense leger.
Je begrijpt toch wel dat het een hele slechte tactiek is door zelf meer te verliezen dan te winnen.
Dus de rus word gewoon opgeofferd daar, want ze lopen vast op een keiharde verdediging.
Oekraïne gebruikt immers NATO VS tactiek, als men te veel verliest trekt men een stuk terug naar een 2e verdedigings linie.
Wat de Russen doen is geen tactiek dat is gewoon DOM.
Ik heb geen idee of het een goede tactiek is.quote:
[..]
Ah jah, en dus offeren ze honderden duizenden mensen voor op zonder terrein winst.
Je begrijpt toch wel dat het een hele slechte tactiek is door zelf meer te verliezen dan te winnen.
Dus de rus word gewoon opgeofferd daar, want ze lopen vast op een keiharde verdediging.
Oekraïne gebruikt immers NATO VS tactiek, als men te veel verliest trekt men een stuk terug naar een 2e verdedigings linie.
Wat de Russen doen is geen tactiek dat is gewoon DOM.
Volgens mij zijn ze daar alleen maar bezig om het Oekraïnse leger uit te schakelen en niet om gebied te veroveren.
Volgens de berichten die ik her en der lees zijn de verliezen aan de Oekraïense kant vrij groot, dus of ze zelf meer verliezen dan de Oekraïners weet ik niet.
Tuurlijk lees je dat, bedoel Rusland moet toch iets verzinnen om zijn troepen beetje gemotiveerd te houden.quote:
[..]
Ik heb geen idee of het een goede tactiek is.
Volgens mij zijn ze daar alleen maar bezig om het Oekraïnse leger uit te schakelen en niet om gebied te veroveren.
Volgens de berichten die ik her en der lees zijn de verliezen aan de Oekraïense kant vrij groot, dus of ze zelf meer verliezen dan de Oekraïners weet ik niet.
Ooit gehoord van de Britse aanval van de somme?
Je weet we dat tientallen units tegen een goeie verdedigende Duitse linie zat te beuken voor maanden lang?
Dat lijkt dus veel op de Russische/wagner strategie.
Denk je dat dit positiever is voor de aanvaller of de verdediger?
Iemand anders mag ook antwoorden.
kunstmatige bullshit wordt in stand gehouden om mensen financieel helemaal kapot te maken.. youll own nothing blablabla
ik zag dat acteur zelenksy een oscar overhandig heeft gekregen haha, ze laten in plain sight zien dat het theater is en alsnog gaan de schapen er in mee, de tering. het is pure mockery, al bijna 3 jaar lang. 1 grote film. de duivel loopt te kutte.
Hollywoodfilm?quote:
is die hollywood ¨oorlog¨ nog steeds aan de gang ja?
kunstmatige bullshit wordt in stand gehouden om mensen financieel helemaal kapot te maken.. youll own nothing blablabla
ik zag dat acteur zelenksy een oscar overhandig heeft gekregen haha, ze laten in plain sight zien dat het theater is en alsnog gaan de schapen er in mee, de tering. het is pure mockery, al bijna 3 jaar lang. 1 grote film. de duivel loopt te kutte.
Ga er even heen zou ik zeggen
Zullen we termen als 'schapen' en 'wappies' achterwege laten voortaan, je lokt er discussies mee uit die een topic kunnen laten ontsporen. Iedereen is gewoon een mens en als diegene anders denkt dan jij hoef je het niet te labelen als 'schaap' of van de andere kant als 'wappie'. Oke?quote:
is die hollywood ¨oorlog¨ nog steeds aan de gang ja?
kunstmatige bullshit wordt in stand gehouden om mensen financieel helemaal kapot te maken.. youll own nothing blablabla
ik zag dat acteur zelenksy een oscar overhandig heeft gekregen haha, ze laten in plain sight zien dat het theater is en alsnog gaan de schapen er in mee, de tering. het is pure mockery, al bijna 3 jaar lang. 1 grote film. de duivel loopt te kutte.
En wat zou ik dan moeten zien?quote:
[..]
Hollywoodfilm?
Ga er even heen zou ik zeggen
Hij kreeg een Oscar van Sean Penn.quote:
is die hollywood ¨oorlog¨ nog steeds aan de gang ja?
kunstmatige bullshit wordt in stand gehouden om mensen financieel helemaal kapot te maken.. youll own nothing blablabla
ik zag dat acteur zelenksy een oscar overhandig heeft gekregen haha, ze laten in plain sight zien dat het theater is en alsnog gaan de schapen er in mee, de tering. het is pure mockery, al bijna 3 jaar lang. 1 grote film. de duivel loopt te kutte.
Even opletten de burgeroorlog begon in 2014 de inval van Rusland in Feb dit jaar.
For that reason, Russia sanctioned the well-known figure and permanently banned him from entering Russia. The reason was criticizing Russia’s war in Ukraine. The consequence, of course, was Kremlin officials adding him, as well as fellow actor Ben Stiller, to Russia’s “Stop List.”
Denk dat Rusland ben stiller gewoon niet grappig vond ofzo.
Ligt er aan exact waar je naar toe gaat natuurlijk.quote:
Ik zou zeggen Bakhmut.
2,5 dag vanaf hier met de trein al denk ik dat laatste stukje met de bus moet of liften.
“What kind of war?”
“Russia is fighting NATO.”
“Are you serious?”
“Yes, yes! Russia is fighting NATO.”
“So how’s it going?”
“Well, 70,000 Russian soldiers are dead. The missile stockpile has almost been depleted. A lot of equipment is damaged, blown up.”
“And what about NATO?”
“What about NATO? NATO hasn’t even arrived yet.”
Over de Russische stockpile gaan al maanden de geruchten dat ze behoorlijk uitgedund raken, de afgelopen week worden de raket aanvallen op steden minder, en de raketten wat men dan vind of althans wat er van over is kan men van afleiden dat deze nog niet lang gelden gefabriceerd zijn, dit duid er dan inderdaad op dat men dus daadwerkelijk door de stock heen raken en dus pas gefabriceerde raketten afvuren.
Nieuwe fabriceren is lastig want de gros van het Russische materiaal kwam voorheen uit Oekraïne en dus geraakt men nu dus ook door de voorraden van onderdelen heen.
Hoe nu dus verder?
Momenteel zit men dus vast op een stalemate, dit is niet geheel onverwacht aangezien het winter is de modder word minder maar in de winter vechten is niet ideal voor grond soldaten.
Bakhmut waar nu al maanden om gevochten word is dus nu nog meer in voordeel voor Oekraïene aangezien ze dus wat meer beschut zijn voor de kou in de buitenwijken.
Maar daar word nog steeds zwaar gevochten door beide partijen.
Ik verwacht dat dit zo wel een maand of paar maand door zal gaan voor een van de partijen een groter offensief zal gaan proberen uit te voeren.
Net zoals onze media dagelijks volstaan met de grootste propaganda bullshit ever.
Wapenleveringen blijven verminderen (vanwege de grote successen of uitputting van eigen voorraden ?) en nu stuurt men gesofisticeerde luchtafweer ... tegen een vijand waarvan men al maanden zegt dat ie geen munitie meer heeft. Of zoekt men naar subtiele manieren om de oorlog te escaleren ?
En ondertussen bereidt de NATO top ons al stilletjes voor op een totale oorlog tussen NATO en Rusland.
Na de opoffering van Oekraine volgt de opoffering van Europa, kannonenvoer wel te verstaan, economisch maken we onszelf al kapot
Slava USA
De wapenleveranties lopen terug dus sturen we geavanceerd spul?quote:
Lol de goed-nieuws-show gaat hier onverminderd verder
Net zoals onze media dagelijks volstaan met de grootste propaganda bullshit ever.
Wapenleveringen blijven verminderen (vanwege de grote successen of uitputting van eigen voorraden ?) en nu stuurt men gesofisticeerde luchtafweer ... tegen een vijand waarvan men al maanden zegt dat ie geen munitie meer heeft. Of zoekt men naar subtiele manieren om de oorlog te escaleren ?
En ondertussen bereidt de NATO top ons al stilletjes voor op een totale oorlog tussen NATO en Rusland.
Na de opoffering van Oekraine volgt de opoffering van Europa, kannonenvoer wel te verstaan, economisch maken we onszelf al kapot
Slava USA
Waar heb je het over, serieus. Dit is geen bnw, maar "im against the current thing" en daar zoek je niet bestaande gelegenheids argumenten bij..
Totaal niet uitnodigend om op in te gaan.
Is niet zo moeilijk hoorquote:
De wapenleveranties lopen terug dus sturen we geavanceerd spul?
Je kan je mss es inlezen over wat er nog geleverd wordt in vergelijking met het begin.
En ja het is grappig dat er geavanceerd spul gestuurd wordt tegen iets wat de vijand zogezegd al maanden niet meer heeft, maar wat ze toch wekelijks op hun dak krijgen.
ow ja we moeten allemaal netjes in het rijtje lopen en alle bullshit gelegenheidsargumenten klakkeloos slikken natuurlijk.quote:Waar heb je het over, serieus. Dit is geen bnw, maar "im against the current thing" en daar zoek je niet bestaande gelegenheids argumenten bij..
Al de rest is fake news en wordt gecensureerd
Fok is al lang niet meer uitnodigendquote:Totaal niet uitnodigend om op in te gaan.
dit bedoel ik. Je hebt gewoon geen idee waar je het over hebt. Ik kan dat echt niet vriendelijker brengen. Er komen nog een heleboel droness aan die oa goed uit de lucht zijn te schieten met dat systeem. Je weet wel, de terreur acties van Rusland op burgers met diezelfde drones.quote:
[..]
Is niet zo moeilijk hoor
Je kan je mss es inlezen over wat er nog geleverd wordt in vergelijking met het begin.
En ja het is grappig dat er geavanceerd spul gestuurd wordt tegen iets wat de vijand zogezegd al maanden niet meer heeft, maar wat ze toch wekelijks op hun dak krijgen.
[..]
Wat ik hier zeg is terug te vinden in westerse en Russische media.quote:ow ja we moeten allemaal netjes in het rijtje lopen en alle bullshit gelegenheidsargumenten klakkeloos slikken natuurlijk.
Al de rest is fake news en wordt gecensureerd
[..]
Dan blijf je weg. Ook in bnw wordt iets meer inhoud verwacht dan "nee is niet waar" omdat dat toevallig tegen het huidige narratief in gaat. Je wil helemaal niet discussiëren, je dropt gewoon wat stellingen en als iemand het daar over wil hebben sla je om je heen. Daarvoor komen users niet in bnw.quote:Fok is al lang niet meer uitnodigend
BNW is zo goed als dood, er zijn nog een handjevol BNW'ers, de rest gelooft niet in complotten en zijn hier alleen om alles tegen te spreken.quote:
[..]
Daarvoor komen users niet in bnw.
Niet mee gekregen dat er patriot raketten naar Oekraïne gaan?quote:
Lol de goed-nieuws-show gaat hier onverminderd verder
Net zoals onze media dagelijks volstaan met de grootste propaganda bullshit ever.
Wapenleveringen blijven verminderen (vanwege de grote successen of uitputting van eigen voorraden ?) en nu stuurt men gesofisticeerde luchtafweer ... tegen een vijand waarvan men al maanden zegt dat ie geen munitie meer heeft. Of zoekt men naar subtiele manieren om de oorlog te escaleren ?
En ondertussen bereidt de NATO top ons al stilletjes voor op een totale oorlog tussen NATO en Rusland.
Na de opoffering van Oekraine volgt de opoffering van Europa, kannonenvoer wel te verstaan, economisch maken we onszelf al kapot
Slava USA
Onderandere.
En ooit gehoord van winter?
Btw in Bakhmut zijn tussen nu tot de buitenwijk genaderd ook is er gisteren een brug voor Oekraïense aanvoer nabij Bakhmut opgeblazen.
Dus tja het is maar net wat je wil zien he.
Nee hoor zijn er zat, en worden er meer.quote:
[..]
BNW is zo goed als dood, er zijn nog een handjevol BNW'ers, de rest gelooft niet in complotten en zijn hier alleen om alles tegen te spreken.
Maar er zijn er een aantal tijdelijk niet meer aan het posten vanwege bnw regels die ze overtraden.
En propaganda in dit topic is wel degelijk een goed punt wat aangehaald word in deze speciale missie.
Dan nodig ik je van harte uit om er samen wat van te maken.quote:
[..]
BNW is zo goed als dood, er zijn nog een handjevol BNW'ers, de rest gelooft niet in complotten en zijn hier alleen om alles tegen te spreken.
En ik ben het met je eens dat mensen die hier komen om alleen maar "tegengeluid" te geven uit een soort kruistochtgevoel ook niet veel toevoegen.
In bnw hebben we al de (ongeschreven) regel dat bronvermelding niet verplicht is. Daar staat wel tegenover dat je zelf een beetje input dient te geven over hetgeen je zegt.quote:
[..]
Nee hoor zijn er zat, en worden er meer.
Maar er zijn er een aantal tijdelijk niet meer aan het posten vanwege bnw regels die ze overtraden.
En propaganda in dit topic is wel degelijk een goed punt wat aangehaald word in deze speciale missie.
In bnw heeft een tijdje lang een soort wetteloosheid geheerst waardoor het een echokamer werd. Om die reden zijn er ook een boel vetrokken. Ik hoop en denk dat we het tij nog kunnen keren.
Dank, zal ook meedoen als er interessante onderwerpen voorbijkomen maar die zie ik helaas nauwelijks meer en ik ben sowieso niet meer zo actief als voorheen. Het is iig een wereld van verschil met de periode 2006-2013 toen ik hier veel postte.quote:
[..]
Dan nodig ik je van harte uit om er samen wat van te maken.
Klopt hoor. Veel users van die tijd zijn helaas inderdaad vertrokken. Het is van voor mijn tijd, dus ik weet ook niet zo goed hoe het er hier toen aan toe ging, maar zoals het recent ging, ging gewoon echt niet meer. Al heb ik het gevoel dat we op het goede pad zitten.quote:
[..]
Dank, zal ook meedoen als er interessante onderwerpen voorbijkomen maar die zie ik helaas nauwelijks meer en ik ben sowieso niet meer zo actief als voorheen. Het is iig een wereld van verschil met de periode 2006-2013 toen ik hier veel postte.
[ Bericht 0% gewijzigd door Straatcommando. op 15-12-2022 14:07:26 ]
Die patriot dingen zullen vast wel door NAVO militairen bediend gaan worden.quote:
[..]
Niet mee gekregen dat er patriot raketten naar Oekraïne gaan?
Onderandere.
En ooit gehoord van winter?
Btw in Bakhmut zijn tussen nu tot de buitenwijk genaderd ook is er gisteren een brug voor Oekraïense aanvoer nabij Bakhmut opgeblazen.
Dus tja het is maar net wat je wil zien he.
Voor de vorm zullen ze uit dienst gaan en als pmc gaan werken.
Zo gaat het waarschijnlijk met de himars ook.
Nee hoor ze krijgen waarschijnlijk training.quote:
[..]
Die patriot dingen zullen vast wel door NAVO militairen bediend gaan worden.
Voor de vorm zullen ze uit dienst gaan en als pmc gaan werken.
Zo gaat het waarschijnlijk met de himars ook.
Plus software update naar Oekraïens.
Maar denk je dat NATO er al zit dan?
Zo ver ik weet zitten er mariniers uit het VK.quote:
[..]
Nee hoor ze krijgen waarschijnlijk training.
Plus software update naar Oekraïens.
Maar denk je dat NATO er al zit dan?
https://www.thetimes.co.u(...)in-ukraine-r7b50gv3p
En pmc uit andere NAVO landen, dan zitten er officieel geen NAVO militairen maar ze zijn er wel.
En die bedienen de himars en gaan de patriot bedienen.
Even Off-topic..quote:
[..]
Dank, zal ook meedoen als er interessante onderwerpen voorbijkomen maar die zie ik helaas nauwelijks meer en ik ben sowieso niet meer zo actief als voorheen. Het is iig een wereld van verschil met de periode 2006-2013 toen ik hier veel postte.
Wat voor soort topics mis je op BNW?
Himars en andere meuk word naar mijn weten door Oekraïners bediend die daarvoor een speciale opleiding hebben gehad, kan nieuws item niet lezen heb geen abboquote:
[..]
Zo ver ik weet zitten er mariniers uit het VK.
https://www.thetimes.co.u(...)in-ukraine-r7b50gv3p
En pmc uit andere NAVO landen, dan zitten er officieel geen NAVO militairen maar ze zijn er wel.
En die bedienen de himars en gaan de patriot bedienen.
Er zijn tig topics geweest maar op een gegeven moment komt er niks nieuws of interessante theorie meer naar voren en sneeuwt deze onder in andere topics, daarom kaarte ik al poosje geleden eens aan om sommige topics samen te voegen er waren op een gegeven moment bijvoorbeeld 15 Covid topics actief waardoor oudere topics snel uit zicht waren.quote:Op donderdag 15 december 2022 17:30 schreef Jippie het volgende:
[..]
Even Off-topic..
Wat voor soort topics mis je op BNW?
Wat je ook kan doen is de oudere topics een schopje geven of heropenen.
Ben altijd wel benieuwd of er wat nieuws onder de zon is.
Oh en over beleid ben ik wel redelijk eens dat sommige dingen net iets te strikt zijn wat in feite niet hoeft zeker niet op bnw.
Maar goed ik dwaal te ver van topic af.
Dus even weer on-topic.
En zag vandaag iets op telegram voorbij komen dat wit Rusland veel oefeningen doen met Rusland zelf..
Er bestaat dus een behoorlijke kans dat ook wit-rusland zich in het gevecht gaat mengen.
Het zou zomaar kunnen dat ze zich samen met Rusland mogelijk voorbereiden op een lente offensief.
Wat denken jullie?
Ik heb ook geen bewijzen dat de himars bediend worden door pmc maar wel dat er aardig wat Amerikaanse pmc in Oekraïne zitten.quote:
[..]
Himars en andere meuk word naar mijn weten door Oekraïners bediend die daarvoor een speciale opleiding hebben gehad, kan nieuws item niet lezen heb geen abbo
Dus daarom denk ik dat die de hirmars bedienen samen met de Oekraïners en ook gelijk voorkomen dat ze op het darkweb komen.
Ik denk dat de winter gebruikt gaat worden om voorraden aan te vullen en in de lente Rusland los gaat. De infrastructuur in Oekraine is al aan gort. Last full blow. Al hoop ik het niet. Voor beide kanten niet, want dat gaat zoveel levens kosten.quote:
Het zou zomaar kunnen dat ze zich samen met Rusland mogelijk voorbereiden op een lente offensief.
Wat denken jullie?
Naar mijn weten word intel verschaft, niet zozeer de bediening van de himars zelf.quote:
[..]
Ik heb ook geen bewijzen dat de himars bediend worden door pmc maar wel dat er aardig wat Amerikaanse pmc in Oekraïne zitten.
Dus daarom denk ik dat die de hirmars bedienen samen met de Oekraïners en ook gelijk voorkomen dat ze op het darkweb komen.
Straks even wat meer snuffelen.
Maar goed die dingen vuren en verplaatsen er is er naar mijn weten nog geen uitgeschakeld.
Dat er Amerikanen vechten aan het front is niks nieuws maar de claim dat NATO zelf militairen in zet is niet correct, de vrijwilligers zijn ondergebracht in het leger van Oekraïne.
En niet als seperate NATO units.
Daar twijfel ik ook niet over ik vermoed dat ze dan een poging doen om via Noord weer binnen te vallen, in het zuiden zitten ze achter een rivier vast.quote:
[..]
Ik denk dat de winter gebruikt gaat worden om voorraden aan te vullen en in de lente Rusland los gaat. De infrastructuur in Oekraine is al aan gort. Last full blow. Al hoop ik het niet. Voor beide kanten niet, want dat gaat zoveel levens kosten.
De bruggehoofd bij Kherson is nagenoeg onmogelijk weer even te veroveren, in het oosten is het een en al loopgraven.
Maar ik acht de kans klein dat men echt een doorbraak kunnen forceren want de Oekraïeners zijn nu een stuk beter voorbereid dan in februari.
Dat wordt weer een logistieke kneuzenkermis aan de kant van Rusland.quote:
[..]
Ik denk dat de winter gebruikt gaat worden om voorraden aan te vullen en in de lente Rusland los gaat. De infrastructuur in Oekraine is al aan gort. Last full blow. Al hoop ik het niet. Voor beide kanten niet, want dat gaat zoveel levens kosten.
Met hun amateuristische logistiek, die ze door corruptie niet op korte termijn kunnen veranderen, is dit zeer onwaarschijnlijk. Het beste waar ze op kunnen hopen is de huidige gebieden vast te houden.quote:
[..]
Ik denk dat de winter gebruikt gaat worden om voorraden aan te vullen en in de lente Rusland los gaat. De infrastructuur in Oekraine is al aan gort. Last full blow. Al hoop ik het niet. Voor beide kanten niet, want dat gaat zoveel levens kosten.
De issue bij Rusland is dat ze veel heel veel per trein vervoeren en niet zo veel met vrachtwagens dit buite de Oekraïners uit door vooral de vrachtwagens bij Kiev en Noord op de korrel te nemen en daarna pas de tanks.quote:
[..]
Met hun amateuristische logistiek, die ze door corruptie niet op korte termijn kunnen veranderen, is dit zeer onwaarschijnlijk. Het beste waar ze op kunnen hopen is de huidige gebieden vast te houden.
Vast wel..quote:
[..]
In bnw hebben we al de (ongeschreven) regel dat bronvermelding niet verplicht is. Daar staat wel tegenover dat je zelf een beetje input dient te geven over hetgeen je zegt.
In bnw heeft een tijdje lang een soort wetteloosheid geheerst waardoor het een echokamer werd. Om die reden zijn er ook een boel vetrokken. Ik hoop en denk dat we het tij nog kunnen keren.
Kijk naar FE topic bestond uit 80+ delen en dat terwijl er niet eens zoveel FE-ers hadden gepost..
Maar 2.
Nadeel van bepaalde users is dat men veel te persoonlijk werd.
Beetje onderbouwing kan zeker geen kwaad want in verleden hadden we bijvoorbeeld alleen maar link dumps en dat is ook niet wat.
Beetje moeite doen zoals in VS topic word zeer gewaardeerd zie VS topic , het kan soms wat hard aan toe gaan maar meen dat geen van de users die er post een ban aan de broek heeft gehad.
Maar goed weer ff terug ontopic..
De reden dat hier beetje rustig is , dat er momenteel weer een stalemate gaande is er word wel hard gevochten maar zonder veel significante strategische veranderingen.
https://dissident.one/202(...)voert-tegen-rusland/
Ik ben het grotendeels wel met hem eens.quote:Uiteindelijk zullen de VS en de NAVO in oorlog raken met Rusland en China. Ze lijken gewoon geen andere keuze te hebben, zegt Dotcom.
Wat is de hoofdoorzaak van de Amerikaanse proxy-oorlog in Oekraïne? De meeste mensen hebben geen idee. Ik zal het uitleggen, zegt Dotcom.
Het begon allemaal na de financiële crisis van 2007-2008, die zijn oorsprong vond in de VS. De betrouwbaarheid van de Amerikaanse overheid als partner in wereldwijde financiële zaken werd vernietigd.
In 2009 organiseerde Rusland de eerste BRICS-top om met China, India, Brazilië en Zuid-Afrika en later met toekomstige BRICS+ partners een beter internationaal financieel systeem op te zetten. Kortom een nieuwe “multipolaire orde”. BRICS daagt de status van reservevaluta van de Amerikaanse dollar uit.
Dat begon een nieuwe Koude Oorlog met Rusland en China. De nationale schuld van de VS bedraagt nu 31 biljoen dollar, de totale schuld van de VS 92 biljoen dollar en de totale niet-gefinancierde verplichtingen van de VS 172 biljoen dollar, en dat alles zonder enig overschot van de Amerikaanse overheid om ervoor te betalen. Alleen maar meer schulden en het drukken van geld.
De regering van de VS weet, dat ze zonder de status van reservevaluta failliet is. Zonder het drukken van geld over de rug van andere landen, is het Game Over voor de VS. Maar niet alleen voor de VS. De EU en de meeste westerse democratieën volgden het Amerikaanse model van eindeloze schulden en het drukken van geld.
Daarom staan ze achter de VS en steunen ze de escalerende acties die voor de meeste mensen totaal onlogisch lijken. Waarom offert de EU welvaart op voor een Amerikaanse proxy-oorlog in Oekraïne? Omdat als de VS instort, zij ook instorten. Hun bondgenootschap is gelijmd door de angst voor mislukking.
BRICS+ was op weg om zijn nieuwe wereldwijde financiële systeem tegen 2030 te lanceren. Oekraïne is het instrument voor een conflict met Rusland en Taiwan is het instrument voor een conflict met China. Uiteindelijk zullen de VS en de NAVO in oorlog raken met Rusland en China. Ze lijken gewoon geen andere keuze te hebben.
Het is of oorlog met Rusland en China om BRICS+ te stoppen, of de financiële ineenstorting van de VS, EU en het hele schulden- en gelddrukcircus. Het ging nooit om het volk van Oekraïne. Oekraïne is een bijzaak. De belangrijkste gebeurtenis moet nog komen. De twee opties zijn armoede of een nucleaire oorlog.
De beste optie voor Europa zou zijn om weer vriendschap te sluiten met Rusland om goedkope energie te kunnen kopen en handel te drijven met China en de rest van de BRICS, maar dan moeten we wel de Yanks van ons continent schoppen. En voorlopig houden die Europa stevig bezet met enorme aantallen soldaten en bases op Europees grondgebied.
Ik snap dat gehype van BRICS nooit zo. Het is een los zand coalitie van landen die in sommige gevallen ook nog bittere rivalen zijn (India en China), met meerdere kapiteins op een schip (China, Rusland en ook straks India). Als je al ziet dat het de stabiele Europese landen nauwelijks lukt om de Euro een langdurig succes te laten zijn dan is een nieuwe reserve munt van BRICS helemaal gedoemd te mislukken. Hun beste optie zou nog zijn de Yuan naar voren te schuiven. Alleen dat wil Rusland tot nu toe niet en ik weet ook niet of China daarop zit te wachten. Dan kunnen ze niet meer zo makkelijk de koers van hun munt manipuleren zonder grote gevolgen.quote:
Interessant stukje
https://dissident.one/202(...)voert-tegen-rusland/
[..]
Ik ben het grotendeels wel met hem eens.
China werkt nou niet bepaald samen met Rusland en al helemaal niet met Oekraïne gedoe.quote:
Interessant stukje
https://dissident.one/202(...)voert-tegen-rusland/
[..]
Ik ben het grotendeels wel met hem eens.
China VS kan alleen maar escaleren met een escalatie van Taiwan maar zie dat nu nog niet gebeuren.
China kijkt naar de situatie in Oekraïne en ziet wat het effect is van westerse wapens, en dat is wel ff slikken want tussen de kwaliteit van Rusland en China is niet heel erg groot..
Rusland vergat alleen onderhoud te plegen..NHA vergat het gros van geld verdween inde zakken van commandanten en generaals etc maar kwam nou niet bij het onderhoud terecht.
Ja die verhaaltjes geloof ik niet.quote:
[..]
China werkt nou niet bepaald samen met Rusland en al helemaal niet met Oekraïne gedoe.
China VS kan alleen maar escaleren met een escalatie van Taiwan maar zie dat nu nog niet gebeuren.
China kijkt naar de situatie in Oekraïne en ziet wat het effect is van westerse wapens, en dat is wel ff slikken want tussen de kwaliteit van Rusland en China is niet heel erg groot..
Rusland vergat alleen onderhoud te plegen..NHA vergat het gros van geld verdween inde zakken van commandanten en generaals etc maar kwam nou niet bij het onderhoud terecht.
Zogenaamd is het Russische leger niks waard, raketten zijn op en alles zit vastgeroest.
Maar ondertussen gaan ze straaljagers en luchtafweergeschut leveren aan Iran.
Prima geloof je niet, maar wat doet die oude meuk dan over de grens, hoe kan het dat er nog dagelijks beelden zijn van een Oekraïense luchtmacht terwijl Rusland 5000 vliegtuigen heeft.quote:
[..]
Ja die verhaaltjes geloof ik niet.
Zogenaamd is het Russische leger niks waard, raketten zijn op en alles zit vastgeroest.
Maar ondertussen gaan ze straaljagers en luchtafweergeschut leveren aan Iran.
Hoe komt het dat hun enige vliegdekschip van 100 km afstand aan kan zien komen omdat het zwarte rook uit spuwt, hoe kan het dat als je Russische soldaten ziet ze er bij lopen in oude vodden en verouderde wapens?
Serieus kijk gewoon naar wat beelden in YouTube of telegram groepjes van Russische leger in actie daar...
Het is armzalig.
Leg maar uit hoe het dan wel komt.
Brand los.
Ik vermoed dat ze veel materiaal achter de hand houden voor een oorlog tegen de NAVO.quote:
[..]
Prima geloof je niet, maar wat doet die oude meuk dan over de grens, hoe kan het dat er nog dagelijks beelden zijn van een Oekraïense luchtmacht terwijl Rusland 5000 vliegtuigen heeft.
Hoe komt het dat hun enige vliegdekschip van 100 km afstand aan kan zien komen omdat het zwarte rook uit spuwt, hoe kan het dat als je Russische soldaten ziet ze er bij lopen in oude vodden en verouderde wapens?
Serieus kijk gewoon naar wat beelden in YouTube of telegram groepjes van Russische leger in actie daar...
Het is armzalig.
Leg maar uit hoe het dan wel komt.
Brand los.
[ Bericht 0% gewijzigd door Candymannetje op 16-12-2022 21:25:31 ]
Ah dus duizenden en duizenden mensen hun eigen mensen opofferen om zo incompetent over te komen, zodat ze ooit misschien kunnen winnen van de NATO.quote:
[..]
Ik vermoed dat ze veel materiaal achter de hand houden voor een oorlog tegen de NAVO.
Wow dus Russen zijn gewoon pure evil.
Voor ander en eigen volk dus.
Ik denk niet dat ze kunnen winnen van de NAVO maar ze kunnen wel flinke schade toebrengen.quote:
[..]
Ah dus duizenden en duizenden mensen hun eigen mensen opofferen om zo incompetent over te komen, zodat ze ooit misschien kunnen winnen van de NATO.
Wow dus Russen zijn gewoon pure evil.
Voor ander en eigen volk dus.
En het zal vast niet de bedoeling zijn om incompetent over te komen, er gaat van alles mis.
Corruptie is in die landen normaal.
Maar al die verhaaltjes over raketten die op zijn en het leger wat uitgeput zou zijn geloof ik niet, dat is puur om het moraal in het westen hoog te houden.
Dat berichtgeving uit het westen rooskleurig is en het uit het Rusland wat meer mineur is ga ik zeker in mee.quote:
[..]
Ik denk niet dat ze kunnen winnen van de NAVO maar ze kunnen wel flinke schade toebrengen.
En het zal vast niet de bedoeling zijn om incompetent over te komen, er gaat van alles mis.
Corruptie is in die landen normaal.
Maar al die verhaaltjes over raketten die op zijn en het leger wat uitgeput zou zijn geloof ik niet, dat is puur om het moraal in het westen hoog te houden.
quote:
[..]
Ik denk niet dat ze kunnen winnen van de NAVO maar ze kunnen wel flinke schade toebrengen.
En het zal vast niet de bedoeling zijn om incompetent over te komen, er gaat van alles mis.
Corruptie is in die landen normaal.
Maar al die verhaaltjes over raketten die op zijn en het leger wat uitgeput zou zijn geloof ik niet, dat is puur om het moraal in het westen hoog te houden.
Kameraad Medvedev gaf aan dat Westerse doelen ook een mogelijkheid zijn, hoe groot schatten jullie die mogelijkheid?quote:
[..]
Dat berichtgeving uit het westen rooskleurig is en het uit het Rusland wat meer mineur is ga ik zeker in mee.
Ik denk grootspraak, maar ze hebben wel wapens die heel nauwkeurig doelen kunnen raken.
Wat betreft de berichtgeving in het westen en in Rusland, en ook de Oekraine.. Het blijft gissen van wat er allemaal waar is en klopt. Ja er sterven onnodig veel mensen, dat is wel duidelijk. Maar klopt alles? Ik vertrouw de berichtgevingen van alle kanten niet, iets met oorlogspropaganda...
Sceptisch zijn is goed. Ook voor berichtgeving vanuit Oekraïne, of berichten/kanalen die louter positief over de oorlog berichten.quote:
[..]
[..]
Kameraad Medvedev gaf aan dat Westerse doelen ook een mogelijkheid zijn, hoe groot schatten jullie die mogelijkheid?
Ik denk grootspraak, maar ze hebben wel wapens die heel nauwkeurig doelen kunnen raken.
Wat betreft de berichtgeving in het westen en in Rusland, en ook de Oekraine.. Het blijft gissen van wat er allemaal waar is en klopt. Ja er sterven onnodig veel mensen, dat is wel duidelijk. Maar klopt alles? Ik vertrouw de berichtgevingen van alle kanten niet, iets met oorlogspropaganda...
Rusland heeft de middelen wel om conventioneel veel schade aan te richten, maar dat zie ik niet gebeuren omdat het antwoord daar op totale vernietiging van iig Ruslands strijdmacht zal zijn. Wat daar op volgt weet niemand.
Zolang de NAVO niet in oorlog is met Rusland zal er niks gebeuren.quote:
[..]
[..]
Kameraad Medvedev gaf aan dat Westerse doelen ook een mogelijkheid zijn, hoe groot schatten jullie die mogelijkheid?
Ik denk grootspraak, maar ze hebben wel wapens die heel nauwkeurig doelen kunnen raken.
Wat betreft de berichtgeving in het westen en in Rusland, en ook de Oekraine.. Het blijft gissen van wat er allemaal waar is en klopt. Ja er sterven onnodig veel mensen, dat is wel duidelijk. Maar klopt alles? Ik vertrouw de berichtgevingen van alle kanten niet, iets met oorlogspropaganda...
Maar indien ze wel in oorlog raken zit ik toch niet echt op gemak op m'n werk in de Europoort.
Hier ben ik het wel mee eens, alleen zal dat aan beide kanten gigantische verliezen betekenen, en welke stap neemt China op dat moment als Nato en Rusland hun wonden likken? Interessante tijden.quote:
[..]
Sceptisch zijn is goed. Ook voor berichtgeving vanuit Oekraïne, of berichten/kanalen die louter positief over de oorlog berichten.
Rusland heeft de middelen wel om conventioneel veel schade aan te richten, maar dat zie ik niet gebeuren omdat het antwoord daar op totale vernietiging van iig Ruslands strijdmacht zal zijn. Wat daar op volgt weet niemand.
In feite heeft Rusland de Navo al de oorlog verklaard vandaag, dus denk afwachten hoe het zich ontwikkeld. Ik denk niet dat Rusland het achterste van de tong al heeft laten zien.quote:
[..]
Zolang de NAVO niet in oorlog is met Rusland zal er niks gebeuren.
Maar indien ze wel in oorlog raken zit ik toch niet echt op gemak op m'n werk in de Europoort.
O serieus? Dan heb ik dat gemist.quote:
[..]
In feite heeft Rusland de Navo al de oorlog verklaard vandaag, dus denk afwachten hoe het zich ontwikkeld. Ik denk niet dat Rusland het achterste van de tong al heeft laten zien.
Wat is er gebeurd, ging het om die patriot luchtafweer?
China speelt het lange spel. Dit is een geschenk voor ze, ze kunnen (maar doen het niet eens echt) goedkoop gas, olie etc importeren, hun concurrentiepositie is versterkt. Als ze al iets op de rol hebben zal dat Mantsjoerije zijn. Rusland blijkt het tweede leger van Intertoys ipv de wereld te zijn en de Europa is stabiel, maar heeft het niet makkelijk. Wat positief is, want China verdient veel geld aan het westen.quote:
[..]
Hier ben ik het wel mee eens, alleen zal dat aan beide kanten gigantische verliezen betekenen, en welke stap neemt China op dat moment als Nato en Rusland hun wonden likken? Interessante tijden.
Nee, Medvedev die al aangaf dat westerse civiele en militaire infrastructuur geen "heilige grond" meer zijn als westen doorgaat met steun aan de Oekraine.quote:
[..]
O serieus? Dan heb ik dat gemist.
Wat is er gebeurd, ging het om die patriot luchtafweer?
Klopt ook, maar wanneer Rusland en het Westen in een oorlog geraken, waarbij het Westen nu al moet wachten tot 2024 op nieuwe wapens/munitie omdat veel al naar de Oekraine is gegaan... Ik weet het niet, Xi zit denk ik handenwrijvend in zijn luie zetel de boel af te wachten.quote:
[..]
China speelt het lange spel. Dit is een geschenk voor ze, ze kunnen (maar doen het niet eens echt) goedkoop gas, olie etc importeren, hun concurrentiepositie is versterkt. Als ze al iets op de rol hebben zal dat Mantsjoerije zijn. Rusland blijkt het tweede leger van Intertoys ipv de wereld te zijn en de Europa is stabiel, maar heeft het niet makkelijk. Wat positief is, want China verdient veel geld aan het westen.
Ook na een totale oorlog tussen Nato en Rusland en wanneer beide de wonden likken hebben we China nodig, en die hebben dan vrij spel.
Dat soort uitspraken kan ik niet zenuwachtig van worden.quote:
[..]
Nee, Medvedev die al aangaf dat westerse civiele en militaire infrastructuur geen "heilige grond" meer zijn als westen doorgaat met steun aan de Oekraine.
Beetje spierballentaal maar als ze dat echt doen zijn ze gelijk in oorlog met de NAVO en daar zijn ze niet op uit denk ik.
Ik ben bang dat het ze geen fuck uitmaakt, het is geen Rusland/Oekraine ding meer.. Het gaat veel verder dan dat.quote:
[..]
Dat soort uitspraken kan ik niet zenuwachtig van worden.
Beetje spierballentaal maar als ze dat echt doen zijn ze gelijk in oorlog met de NAVO en daar zijn ze niet op uit denk ik.
Een totale oorlog tussen Rusland en alle leden van de NAVO.. Ik zie het er niet van komen, conventioneel wordt de boel in voordeel van navo weggeveegd, maar dan?quote:
[..]
Klopt ook, maar wanneer Rusland en het Westen in een oorlog geraken, waarbij het Westen nu al moet wachten tot 2024 op nieuwe wapens/munitie omdat veel al naar de Oekraine is gegaan... Ik weet het niet, Xi zit denk ik handenwrijvend in zijn luie zetel de boel af te wachten.
Ook na een totale oorlog tussen Nato en Rusland en wanneer beide de wonden likken hebben we China nodig, en die hebben dan vrij spel.
En niet alleen China. De VS, Georgië, de vazalstaatjes. Iedereen ziet wat, tot nu toe, een afgang is van het Russische leger. Ze worden steeds minder serieus genomen, ook op geopolitiek vlak.
We gaan het zien, ik hoop dat jij gelijk hebtquote:
[..]
Een totale oorlog tussen Rusland en alle leden van de NAVO.. Ik zie het er niet van komen, conventioneel wordt de boel in voordeel van navo weggeveegd, maar dan?
En niet alleen China. De VS, Georgië, de vazalstaatjes. Iedereen ziet wat, tot nu toe, een afgang is van het Russische leger. Ze worden steeds minder serieus genomen, ook op geopolitiek vlak.
Alleen geloof ik nog steeds niet dat Rusland echt hun tanden heeft laten zien. Zijn de Oekrainers en de opgetrommelde soldaten van Rusland kanonnenvoer en afleiding. We gaan het meemaken. Maar Xi zit op de eerste rij met een berg popcorn. Hoe erg het ook is wat er met alle mensen in die regio gebeurd.
Tuurlijk word er gefilterd, daarom is het zeker verstandig om beide kanten van het verhaal te bekijken.quote:
[..]
Dat berichtgeving uit het westen rooskleurig is en het uit het Rusland wat meer mineur is ga ik zeker in mee.
Raketten zijn niet op.quote:
[..]
Ik denk niet dat ze kunnen winnen van de NAVO maar ze kunnen wel flinke schade toebrengen.
En het zal vast niet de bedoeling zijn om incompetent over te komen, er gaat van alles mis.
Corruptie is in die landen normaal.
Maar al die verhaaltjes over raketten die op zijn en het leger wat uitgeput zou zijn geloof ik niet, dat is puur om het moraal in het westen hoog te houden.
Deze kunnen weer bijgemaakt worden, maar afhankelijk van hoeveel je kan produceren en afschieten is wel even een groot dilemma.
Maar laat eens wat positief horen van het Russische kamp uit laten we even de laatste maand er bij pakken.
Men heeft nu +-500.000 man er bij wat zijn de vorderingen van de Russische kant uit?
Het enige wat Rusland aan echt tanden kan laten zien is dat gene wat niemand wil zien en dat is hun nuke arsenaal, de rest..quote:
[..]
We gaan het zien, ik hoop dat jij gelijk hebt
Maar Xi zit op de eerste rij met een berg popcorn. Hoe erg het ook is wat er met alle mensen in die regio gebeurd.
Eh sorry hoor.. maare, veel van Rusland zijn beste troepen hebben we al in begin in actie gezien bij vliegveld Kiev en Marioepol.
Van de beste tanks Armata T-14 is al 3 jaar geen spoor van te bekennen en zover bekend 16 van gebouwd de T90 dus de beste er voor zijn er al tig aan gruzelementen plus de VS heeft nu zelfs een van deze types mede dank zij Oekraïene opgestuurd gekregen en dus de VS weet straks alle ins en outs.
De nieuwste straaljager van Rusland is nog steeds niet in productie en dus ook niet ingezet, alles er voor wel en om nou te zeggen dat ze luchtruim beheersen ... Nee.
De vloot, nou het vlaggeschip ligt dus op de bodem van de zwarte zee.
Dus tja...
De gevreesde onderzeevloot ligt in het noorden weg te roesten.
En zoveel van die gevreesde onderzeeërs zijn er niet meer.
Maar goed Rusland heeft nog geen spierballen laten zien in Oekraïne...
Nee maar wel ontzettend veel professionele troepen tanks en vliegtuigen en schepen opgeofferd..
Dus waar staat straks de NATO tegenover?
Als ze EINDELIJK klaar zijn met Oekraïne door zeer tactisch na een jaar vechten 50% van veroverde gebied ook weer prijs te geven.
Pak even de informatie er bij over de regionen waar de afgelopen maand gevochten is en dan zie je dat Rusland ongeveer oprukt met 1 km per week.
Met dit tempo hebben ze in 2050 Oekraïene echt te pakken maar wat is er dan nog over van hun leger voor de Navo dan?
Pak even voor de grap de himars Oekraïene heeft er nu 18 en worden er 24 enig idee hoeveel de VS er heeft?quote:
[..]
Klopt ook, maar wanneer Rusland en het Westen in een oorlog geraken, waarbij het Westen nu al moet wachten tot 2024 op nieuwe wapens/munitie omdat veel al naar de Oekraine is gegaan... Ik weet het niet, Xi zit denk ik handenwrijvend in zijn luie zetel de boel af te wachten.
Ook na een totale oorlog tussen Nato en Rusland en wanneer beide de wonden likken hebben we China nodig, en die hebben dan vrij spel.
Hoeveel moderne vliegtuigen zijn er naar Oekraïne gegaan?
Hoeveel moderne Amerikaanse en Europese tanks?
Hoe groot is het NATO leger in de Oekraïne?
Het antwoord is nul, niks dus al het expertise materiaal waar de NATO het van moet hebben staan nog steeds aan de zijlijn.
Voor de duidelijkheid, ik wil deze rotzooi zo snel voorbij als mogelijk en zonder doden. Maar ik geloof echt niet dat Rusland aan het eind van zijn mogelijkheden is. Maar als wel, dan heb jij gelijk en zal het sneller voorbij zijn dan ik denkquote:
[..]
Pak even voor de grap de himars Oekraïene heeft er nu 18 en worden er 24 enig idee hoeveel de VS er heeft?
Hoeveel moderne vliegtuigen zijn er naar Oekraïne gegaan?
Hoeveel moderne Amerikaanse en Europese tanks?
Hoe groot is het NATO leger in de Oekraïne?
Het antwoord is nul, niks dus al het expertise materiaal waar de NATO het van moet hebben staan nog steeds aan de zijlijn.
En ik hoop ook dat jij gelijk hebt, deze waanzin moet stoppen.Dus al het expertise materiaal van de NAVO staat aan de zijlijn maar Rusland heeft het niet?quote:
[..]
Pak even voor de grap de himars Oekraïene heeft er nu 18 en worden er 24 enig idee hoeveel de VS er heeft?
Hoeveel moderne vliegtuigen zijn er naar Oekraïne gegaan?
Hoeveel moderne Amerikaanse en Europese tanks?
Hoe groot is het NATO leger in de Oekraïne?
Het antwoord is nul, niks dus al het expertise materiaal waar de NATO het van moet hebben staan nog steeds aan de zijlijn.
Wat denk je dat de Russische theguyver zegt als hij in telegram groepen het materiaal voorbij ziet komen wat de NAVO stuurt?
Veel aftandse zooi uit de jaren 70 en 80.
Die zegt waarschijnlijk hetzelfde over de NAVO als wat jij zegt over Rusland.
Berichten van die strekking, bedoeld voor de eigen bevolking, gooit hij wekelijks in de ether. Dat is echt geen oorlogsverklaring.quote:
[..]
Nee, Medvedev die al aangaf dat westerse civiele en militaire infrastructuur geen "heilige grond" meer zijn als westen doorgaat met steun aan de Oekraine.
Het Westen heeft alleen B en C materieel gestuurd naar Oekraïne. Het sterkste materiaal in de vorm van bommenwerpers, straaljagers, drones en raketten zijn nog allemaal beschikbaar om het Russische leger compleet weg te vragen.quote:
[..]
Klopt ook, maar wanneer Rusland en het Westen in een oorlog geraken, waarbij het Westen nu al moet wachten tot 2024 op nieuwe wapens/munitie omdat veel al naar de Oekraine is gegaan... Ik weet het niet, Xi zit denk ik handenwrijvend in zijn luie zetel de boel af te wachten.
Ook na een totale oorlog tussen Nato en Rusland en wanneer beide de wonden likken hebben we China nodig, en die hebben dan vrij spel.
Ow wow...quote:
[..]
Het Westen heeft alleen B en C materieel gestuurd naar Oekraïne. Het sterkste materiaal in de vorm van bommenwerpers, straaljagers, drones en raketten zijn nog allemaal beschikbaar om het Russische leger compleet weg te vragen.
Dus wij houden de oorlog aan de gang en sturen de oekrainers wat proppenschieters, en terwijl zij met duizenden afgeslacht worden gaan wij pochen welke stoere wapens wij wél nog hebben.
Ik zou me schamen...
Waarom? Jij wilde toch helemaal niks doen,moet je je dan niet meer schamen?quote:
[..]
Ow wow...
Dus wij houden de oorlog aan de gang en sturen de oekrainers wat proppenschieters, en terwijl zij met duizenden afgeslacht worden gaan wij pochen welke stoere wapens wij wél nog hebben.
Ik zou me schamen...
Pzh2000 is geen B of C materiaalquote:
[..]
Het Westen heeft alleen B en C materieel gestuurd naar Oekraïne. Het sterkste materiaal in de vorm van bommenwerpers, straaljagers, drones en raketten zijn nog allemaal beschikbaar om het Russische leger compleet weg te vragen.
Nee de Russen houden de oorlog aan de gang omdat ze door blijven gaan met hun illegale inval.quote:
[..]
Ow wow...
Dus wij houden de oorlog aan de gang en sturen de oekrainers wat proppenschieters, en terwijl zij met duizenden afgeslacht worden gaan wij pochen welke stoere wapens wij wél nog hebben.
Ik zou me schamen...
Ik heb van in begin voor diplomatieke vrede geopperd, maar blijkbaar kiest het merendeel voor afslachting. Het zij zo, maar dan nog beweren dat wij alles in huis hebben om de rus probleemloos te verslaan is schandelijk, en kinderlijk grappig tegelijk.quote:
[..]
Waarom? Jij wilde toch helemaal niks doen,moet je je dan niet meer schamen?
Ach wij kijken ondertussen wel wat voetbal
Jaja off course.quote:
[..]
Nee de Russen houden de oorlog aan de gang omdat ze door blijven gaan met hun illegale inval.
De VS heeft 8 jaar geinvesteerd in de voorbereiding van oorlog in oekraine. Moet er wel uitkomen natuurlijk, en dat doet het momenteel meer dan gehoopt. Plus de EU die zich hopeloos verzwakt. Hegemonie verzekeren...
Alleen de russen kiezen voor afslachting.quote:
[..]
Ik heb van in begin voor diplomatieke vrede geopperd, maar blijkbaar kiest het merendeel voor afslachting. Het zij zo, maar dan nog beweren dat wij alles in huis hebben om de rus probleemloos te verslaan is schandelijk, en kinderlijk grappig tegelijk.
Ach wij kijken ondertussen wel wat voetbal
Kan je even aangeven wanneer deze persconferentie was waarbij de verklaring werd afgegeven ik kan niks vinden.quote:
[..]
In feite heeft Rusland de Navo al de oorlog verklaard vandaag, dus denk afwachten hoe het zich ontwikkeld. Ik denk niet dat Rusland het achterste van de tong al heeft laten zien.
Dus je zegt nu dat de VS de controle heeft over Poetin en hem hebben bevolen om Oekraïne binnen te vallen?quote:
[..]
Jaja off course.
De VS heeft 8 jaar geinvesteerd in de voorbereiding van oorlog in oekraine. Moet er wel uitkomen natuurlijk, en dat doet het momenteel meer dan gehoopt. Plus de EU die zich hopeloos verzwakt. Hegemonie verzekeren...
De rus had beter gewoon gezegd dat er WMDs in oekraine waren en iedereen had de inval goedgekeurd toch.quote:
[..]
Dus je zegt nu dat de VS de controle heeft over Poetin en hem hebben bevolen om Oekraïne binnen te vallen?
Dat was een betere optie geweest het enige probleem daar aan is dat ze alle wmd's hebben gekregen bij de onafhankelijkheid van Oekraïne in de jaren 90.quote:
[..]
De rus had beter gewoon gezegd dat er WMDs in oekraine waren en iedereen had de inval goedgekeurd toch.
Als ze die niet hadden opgegeven in de jaren 90 dan was deze inval nooit gebeurd.quote:
[..]
De rus had beter gewoon gezegd dat er WMDs in oekraine waren en iedereen had de inval goedgekeurd toch.
Ze wisten wel dat hun acties in Oekraïne zouden lijden tot optreden van Rusland en het verdelen van Oekraïene.quote:
[..]
Dus je zegt nu dat de VS de controle heeft over Poetin en hem hebben bevolen om Oekraïne binnen te vallen?
Dat is gebleken uit wikileaks documenten.
Wat opgegeven?quote:
[..]
Als ze die niet hadden opgegeven in de jaren 90 dan was deze inval nooit gebeurd.
Sovjet kernwapens waar ze sleutel noch code van hadden?
Uhu
Ideaal toch om een ander volk op te offeren in een poging jouw vijand te verzwakken.quote:
[..]
Ze wisten wel dat hun acties in Oekraïne zouden lijden tot optreden van Rusland en het verdelen van Oekraïene.
Dat is gebleken uit wikileaks documenten.
Plus je eigen industrieel militair complex verdient er miljarden aan. Plus de EU wordt concurrentieel afgemaakt.
Win-win all over
Je weet dat je dat soort dingen uit elkaar kan halen en kan hergebruiken.quote:
[..]
Wat opgegeven?
Sovjet kernwapens waar ze sleutel noch code van hadden?
Uhu
Natuurlijk is het wel wat ingewikkelder dan een koffiezetapparaat maar toch.
Ja en het westen kiest ervoor om geen vrede te willen en ook geen wapens te leveren die de vijand o zo makkelijk zou verslaan.quote:
[..]
Alleen de russen kiezen voor afslachting.
We sturen net voldoende zodat de oekrainers kunnen blijven doorgaan tot de laatste man, letterlijk.
Daarna zien wij wel.
Ja hadden ze idd moeten doen.quote:
[..]
Je weet dat je dat soort dingen uit elkaar kan halen en kan hergebruiken.
Natuurlijk is het wel wat ingewikkelder dan een koffiezetapparaat maar toch.
Waren wij hier 30 jaar eerder een derde wereldland geworden in de EU
Maar dat deden ze niet, ze wouden die meuk helemaal niet het was alleen een onderhandel methode voor hun vrijheid.quote:
[..]
Ja hadden ze idd moeten doen.
Waren wij hier 30 jaar eerder een derde wereldland geworden in de EU
En leuke voorspelling maar dat is ook maar een gok, voor iets wat niet gebeurd is.
Dit is niet waar. Het westen kiest niet voor wel/geen vrijheid. Dat moet Oekraine zelf doen. De russen kiezen voor de inval, zij zijn schuldig aan al die doden; niemand anders.quote:
[..]
Ja en het westen kiest ervoor om geen vrede te willen en ook geen wapens te leveren die de vijand o zo makkelijk zou verslaan.
We sturen net voldoende zodat de oekrainers kunnen blijven doorgaan tot de laatste man, letterlijk.
Daarna zien wij wel.
Scheelt dan weer dat Rusland lading meuk heeft achtergelaten en dat Oekraïene de repair Facility van Rusland was.quote:
[..]
Ja en het westen kiest ervoor om geen vrede te willen en ook geen wapens te leveren die de vijand o zo makkelijk zou verslaan.
We sturen net voldoende zodat de oekrainers kunnen blijven doorgaan tot de laatste man, letterlijk.
Daarna zien wij wel.
Ik zie niet zo 123 wat net voldoende is.
Men doneert van alles en nog wat uit eigen overwegingen.
Op de trainingen na die werden gedaan via NATO standaard.
Maar wat maakt het uit..
Zonder deze hulp had Rusland als of een taaie noot..
Oekraïne is wel even maatje groter dan Georgië of Tsjetsjenië, waar ze ook zelf enorme verliezen leden in verhouding.
Het westen beweert de rus easy peasy te kunnen verslaan maar laat ondertussen de oekrainers met tienduizenden afslachten.quote:
[..]
Dit is niet waar. Het westen kiest niet voor wel/geen vrijheid. Dat moet Oekraine zelf doen. De russen kiezen voor de inval, zij zijn schuldig aan al die doden; niemand anders.
Maak je borst maar al nat de dag dat oekraine valt.
Easy peasy?quote:
[..]
Het westen beweert de rus easy peasy te kunnen verslaan maar laat ondertussen de oekrainers met tienduizenden afslachten.
Maak je borst maar al nat de dag dat oekraine valt.
Nergens word dat vermeld.
Echt nergens.
Dat afslachten doen de Russen, en Rusland is overal loopgraven aan het aanleggen, ik zie alleen in wit-rusland dat men zich op maakt voor een mogelijke inval maar verder nergens, nou moet ik er wel bij vermelden dat ook daar geen enorme eenheden gestationeerd zijn.
Plus Oekraïeners verdedigen zichzelf niemand heeft Rusland gedwongen om aan aan te vallen dit deden ze puur uit zichzelf.
Vind jij niet dat een land de recht heeft om zichzelf te verdedigen tegenover een agressor?
Nou ja, Rusland kan zich natuurlijk ieder gewenst moment terugtrekken uit Oekraïne. Scheelt de meeste slachtoffers.quote:
[..]
Het westen beweert de rus easy peasy te kunnen verslaan maar laat ondertussen de oekrainers met tienduizenden afslachten.
Maak je borst maar al nat de dag dat oekraine valt.
Waarom hebben we Irak dan nooit gesteund?quote:
Vind jij niet dat een land de recht heeft om zichzelf te verdedigen tegenover een agressor?
Jou argument had beter Afghanistan kunnen zijn.quote:
[..]
Waarom hebben we Irak dan nooit gesteund?
Want even kijken Saddam Hoessein inval Iran en Koeweit, uitmoorden van duizenden van zijn eigen bevolking.
Andere aanvallen op buurlanden.
Irak was zelf nou niet bepaald een heilig boontje.
VS heeft zich daar 8 jaar lang voorbereid op oorlog, dan gaan we nu toch nog niet stoppen he zeg.quote:
[..]
Nou ja, Rusland kan zich natuurlijk ieder gewenst moment terugtrekken uit Oekraïne. Scheelt de meeste slachtoffers.
Ach het ganse midden-oosten stond op de planning voor regime-change,met welk excuus ook.quote:
[..]
Jou argument had beter Afghanistan kunnen zijn.
Want even kijken Saddam Hoessein inval Iran en Koeweit, uitmoorden van duizenden van zijn eigen bevolking.
Andere aanvallen op buurlanden.
Irak was zelf nou niet bepaald een heilig boontje.
Ik doelde op de inval vanwege de WMD leugen. Maar zoals gezegd, de VS behoeft geen excuus.
Als ze geen excuus hoeven waarom dan nog beginnen over wmd?quote:
[..]
Ach het ganse midden-oosten stond op de planning voor regime-change,met welk excuus ook.
Ik doelde op de inval vanwege de WMD leugen. Maar zoals gezegd, de VS behoeft geen excuus.
Bedoel ze hadden gewoon binnen kunnen stampen toch?
Persoonlijk gezien hadden ze beter in de jaren 90 een poging kunnen wagen om Saddam af te zetten.
Maar alsnog achteraf gelul.
Nogmaals hoe want hoe plan je dat Rusland opstandelingen support en afgelopen jaar rest van land binnen valt.quote:
[..]
VS heeft zich daar 8 jaar lang voorbereid op oorlog, dan gaan we nu toch nog niet stoppen he zeg.
Dit is nog steeds keuze geweest van Rusland ..
Dus hoe heeft men Rusland dusdanig gemanipuleerd dat men exact de ideeën van de VS opvolgt?
Als dit allemaal zo gepland was..
Vertel ik ben benieuwd.
Mja al die landen waar ze verbetering kwamen brengen zijn nu idd beter af...^^quote:
[..]
Als ze geen excuus hoeven waarom dan nog beginnen over wmd?
Bedoel ze hadden gewoon binnen kunnen stampen toch?
Persoonlijk gezien hadden ze beter in de jaren 90 een poging kunnen wagen om Saddam af te zetten.
Maar alsnog achteraf gelul.
En wij opgezadeld met vluchtelingenstroom.
Maar terug naar vingertje wijzen naar Putin...
Is hier al tot in den treure aangehaald. En onze meningen staan loodrecht over elkaar.quote:
[..]
Nogmaals hoe want hoe plan je dat Rusland opstandelingen support en afgelopen jaar rest van land binnen valt.
Dit is nog steeds keuze geweest van Rusland ..
Dus hoe heeft men Rusland dusdanig gemanipuleerd dat men exact de ideeën van de VS opvolgt?
Als dit allemaal zo gepland was..
Vertel ik ben benieuwd.
Waarom zijn de Oekraïners eigenlijk niet op NAVO materieel getraind die 8 jaar lang? Vind dat wel interessant. Want hier heeft het westen wel iets laten liggen.quote:
[..]
VS heeft zich daar 8 jaar lang voorbereid op oorlog, dan gaan we nu toch nog niet stoppen he zeg.
F16s, Leopards etc.
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 17-12-2022 20:28:01 ]
Jup, want kon mij geen VS campagne herinneren die hielp mensen over te halen om voor de EU kant te kiezen.quote:
[..]
Is hier al tot in den treure aangehaald. En onze meningen staan loodrecht over elkaar.
Wel hielp het behoorlijk om een voormalige president te vergiftigen jaren lang werd de kan van Rusland gekozen, maar het volk zelf kwam tot de conclusie dat het geen beste kant was vandaar dat men een andere kant koos.
Oh de vs was daar helemaal niet voor nodig dat volk zelf dit besluit nam, zie Polen Tsjechië Slowakije Roemenië de Baltische staten etc etc etc etc..
Het is makkelijker om Oekraïeners te trainen in Russische voertuigen dan in deze, als men de inval echt al jaren zag aankomen zou dat wel degelijk zijn gedaan.quote:
[..]
Waarom zijn de Oekraïners eigenlijk niet op NAVO materieel getraind die 8 jaar lang? Vind dat wel interessant. Want hier heeft het westen wel iets laten liggen.
F16s, Leopards etc.
In een korte periode dat Rusland de aanval koos lukt dat natuurlijk niet, plus veel omringende landen die Oekraïeners steunen hebben nog behoorlijk wat Russische voertuigen in voorraad en juist deze worden die kant op gestuurd.
Deze zijn echt zo slecht nog niet, want de meeste zijn goed onderhouden en eventueel waar mogelijk geüpgraded, je weet wel de reden waarom Rusland oudere meuk in zet is omdat het bij Rusland niet geval was.. (corruptie)
Ja. Eens.quote:
[..]
Het is makkelijker om Oekraïeners te trainen in Russische voertuigen dan in deze, als men de inval echt al jaren zag aankomen zou dat wel degelijk zijn gedaan.
In een korte periode dat Rusland de aanval koos lukt dat natuurlijk niet, plus veel omringende landen die Oekraïeners steunen hebben nog behoorlijk wat Russische voertuigen in voorraad en juist deze worden die kant op gestuurd.
Maar dat spreekt dan de 8 jaar lange voorbereiding van Amerika in Oekraïne juist tegen.
Die klopt dan dus niet, qua voorbereiding in Oekraine:
quote:
[..]
VS heeft zich daar 8 jaar lang voorbereid op oorlog, dan gaan we nu toch nog niet stoppen he zeg.
https://www.investmentwat(...)e-money-for-the-war/quote:Zelensky’s wife reportedly spent 40,000 euro on a trip to Paris while pleading France for more money for the war
Als het waar is, is het hooguit nogal tone deaf, wanneer het eigen geld is dat ze uitgeeft.quote:
Ik vind dit toch best asociaal eigenlijk.
[..]
https://www.investmentwat(...)e-money-for-the-war/
Haar geld jaja ben de je padora papers vergeten?quote:
[..]
Als het waar is, is het hooguit nogal tone deaf, wanneer het eigen geld is dat ze uitgeeft.
Mits waar is dat mens inderdaad achterlijk bezig.quote:
Ik vind dit toch best asociaal eigenlijk.
[..]
https://www.investmentwat(...)e-money-for-the-war/
Nee, maar ik heb je ook al een aantal keer uitgelegd hoe dat in elkaar steekt.quote:
[..]
Haar geld jaja ben de je padora papers vergeten?
Dus ja, haar geld.
Dat heb jij mij nooit uitgelegd, misschien aan iemand anders.quote:
[..]
Nee, maar ik heb je ook al een aantal keer uitgelegd hoe dat in elkaar steekt.
Dus ja, haar geld.
Maar ik ben oprecht benieuwd naar je uitleg.
Misschien later, ik ben nu met man en kind onderweg.quote:
[..]
Dat heb jij mij nooit uitgelegd, misschien aan iemand anders.
Maar ik ben oprecht benieuwd naar je uitleg.
Het zijn allemaal boeven joh.quote:
[..]
Mits waar is dat mens inderdaad achterlijk bezig.
Of het nou over Rusland, Oekraïne of de EU gaat, ze zijn allemaal hetzelfde.
Ze zitten daar echt niet voor jou en mij, ze zijn daar alleen maar om hun zakken te vullen.
Dus jij ook?quote:
[..]
Het zijn allemaal boeven joh.
Of het nou over Rusland, Oekraïne of de EU gaat, ze zijn allemaal hetzelfde.
Ze zitten daar echt niet voor jou en mij, ze zijn daar alleen maar om hun zakken te vullen.
Ik lees vrouw van president reist naar Parijs voor inzameling maar daarna geeft ze 40.000 euro uit van haar eigen geld aan kerst inkopen.
Dus leg mij eens uit wat ze tot boef bestempeld?
Dat ze haar eigen geld uit geeft of dat ze naar Parijs gaat voor een inzameling.
Wat ze gekocht heeft is niet duidelijk er staat alleen kerst inkopen.
Er staat verder niet exact bij wat en voor wie?
Ik heb vandaag ook kerst inkopen gedaan en cadeautjes en handige dingetjes gekocht voor mijn familie dus dat zou ook nog kunnen.
Als je meer details weet waar die 40.000 exact aan uitgegeven is en of het puur spul is voor haar zelf dan heb je inderdaad een punt.
Maar dat word er niet bij vermeld.
Ik niet want ik werk niet in de politiek.quote:
[..]
Dus jij ook?
Ik lees vrouw van president reist naar Parijs voor inzameling maar daarna geeft ze 40.000 euro uit van haar eigen geld aan kerst inkopen.
Dus leg mij eens uit wat ze tot boef bestempeld?
Dat ze haar eigen geld uit geeft of dat ze naar Parijs gaat voor een inzameling.
Wat ze gekocht heeft is niet duidelijk er staat alleen kerst inkopen.
Er staat verder niet exact bij wat en voor wie?
Ik heb vandaag ook kerst inkopen gedaan en cadeautjes en handige dingetjes gekocht voor mijn familie dus dat zou ook nog kunnen.
Als je meer details weet waar die 40.000 exact aan uitgegeven is en of het puur spul is voor haar zelf dan heb je inderdaad een punt.
Maar dat word er niet bij vermeld.
Dus alle politici zijn rotte appels.quote:
[..]
Ik niet want ik werk niet in de politiek.
Okidoki.
Nou jah wie weet was die 40.000 voor een Hitman.
https://9gag.com/gag/amABoWd?ref=android
Oh en btw zelensky heeft zelf toch ook duiten dat is hier al vaak zat neer geplempt.
https://www.forbes.com/si(...)rth/?sh=3386ce945bb0
Enig idee hoeveel van zijn eigen fortuin naar het land is gegaan?
Van zijn fortuin naar het land?quote:
[..]
Dus alle politici zijn rotte appels.
Okidoki.
Nou jah wie weet was die 40.000 voor een Hitman.
https://9gag.com/gag/amABoWd?ref=android
Oh en btw zelensky heeft zelf toch ook duiten dat is hier al vaak zat neer geplempt.
https://www.forbes.com/si(...)rth/?sh=3386ce945bb0
Enig idee hoeveel van zijn eigen fortuin naar het land is gegaan?
Ik neem aan dat je dat andersom bedoeld?
Mevrouw Zelensky is geen boef, maar het is compleet achterlijk om nu met geld te gaan strooien.quote:
[..]
Het zijn allemaal boeven joh.
Of het nou over Rusland, Oekraïne of de EU gaat, ze zijn allemaal hetzelfde.
Ze zitten daar echt niet voor jou en mij, ze zijn daar alleen maar om hun zakken te vullen.
Andersom?quote:
[..]
Van zijn fortuin naar het land?
Ik neem aan dat je dat andersom bedoeld?
Omdat je geld investeert ben je dus een dief?
Je weet dat hij zo'n beetje de bekenste acteur van zijn land was he.
Dat hij gewoon goed geld heeft geïnvesteerd betekend niet dat hij dit gestolen heeft.
Zullen we zelfde even doen van zijn concurrent je weet wel die gast daar in Kremlin.
Hoe denk je dat hij zijn geld heeft binnen geharkt als ex kgb-er.
Jij bent nog niet bekend met de Pandora papers?quote:
[..]
Andersom?
Omdat je geld investeert ben je dus een dief?
Je weet dat hij zo'n beetje de bekenste acteur van zijn land was he.
Dat hij gewoon goed geld heeft geïnvesteerd betekend niet dat hij dit gestolen heeft.
Zullen we zelfde even doen van zijn concurrent je weet wel die gast daar in Kremlin.
Hoe denk je dat hij zijn geld heeft binnen geharkt als ex kgb-er.
https://www.raamoprusland(...)lazen-hem-niet-omver
Oef ja inderdaad lees de tekst nog eens even heel goed door.quote:
[..]
Jij bent nog niet bekend met de Pandora papers?
https://www.raamoprusland(...)lazen-hem-niet-omver
Woord voor woord.
Prima bnw stuk btw.
Lol je hebt gelijk...8 jaar is nog peanuts...quote:
[..]
Ja. Eens.
Maar dat spreekt dan de 8 jaar lange voorbereiding van Amerika in Oekraïne juist tegen.
Die klopt dan dus niet, qua voorbereiding in Oekraine:
Lezen doet wonderen...
Wat een moeite heeft NATO toch gestoken in een land dat nooit lid werd...
https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_37750.htm
En de CAP, Comprehensive Assistance Package for Ukraine
https://www.google.com/ur(...)l_rv8qp0FNCMk3PUknWw
Ehm ik lees.quote:
[..]
Lol je hebt gelijk...8 jaar is nog peanuts...
Lezen doet wonderen...
Wat een moeite heeft NATO toch gestoken in een land dat nooit lid werd...
https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_37750.htm
En de CAP, Comprehensive Assistance Package for Ukraine
https://www.google.com/ur(...)l_rv8qp0FNCMk3PUknWw
Maare je had het over de VS.
Niet over dat NATO die de acties van Rusland veroordeeld.
En zoveel moeite is het het niet.
Jij hebt het over daadwerkelijk voorbereiden van een heel land op het binnen vallen van een buurland.
Wat heeft ze gekocht en voor wie?quote:
[..]
Lol 40.000¤ christmas shopping in 1 uur... wit sneeuwpoeier voor haar ventje?
NATO=VSquote:
[..]
Ehm ik lees.
Maare je had het over de VS.
Ja het is recent geupdate ^^quote:Niet over dat NATO die de acties van Rusland veroordeeld.
Ow deden ze het ergens anders voor dan? Verdediging tegen wilde everzwijnen ofzo?quote:En zoveel moeite is het het niet.
Jij hebt het over daadwerkelijk voorbereiden van een heel land op het binnen vallen van een buurland.
Pikante lingerie voor als het licht uitgaat mss?quote:Wat heeft ze gekocht en voor wie?
Totaal offtopic, I know... Zijn hier foto's van? Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik haar wel een knappe vrouw vind. Snap ook niet wat ze met die smurf doet, maar zij is zeker voor haar leeftijd nog steeds erg mooi.quote:
Pikante lingerie voor als het licht uitgaat mss?
Nato is een organisatie.quote:
[..]
NATO=VS
[..]
Ja het is recent geupdate ^^
[..]
Ow deden ze het ergens anders voor dan? Verdediging tegen wilde everzwijnen ofzo?
[..]
Pikante lingerie voor als het licht uitgaat mss?
VS is een land.
Zoveel moeite werd er niet ingestoken, zoals je zelf kan lezen.
Pas na de inval begon men pas uitgebreid te steunen.
Zelfde als mijn vrouw is 1,82 ik 1,67.quote:
[..]
Totaal offtopic, I know... Zijn hier foto's van? Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik haar wel een knappe vrouw vind. Snap ook niet wat ze met die smurf doet, maar zij is zeker voor haar leeftijd nog steeds erg mooi.
Het is inderdaad een goed punt als er kan aangetoond worden dat ze bijvoorbeeld alleen spul voor zichzelf zou hebben gehaald.
Kerst inkopen is nogal breed begrip.
Aangezien de speciale missie nou niet echt soepel verloopt moeten er dingen aangekaart worden om zelensky in kwaad daglicht te zetten.quote:
Wat maakt het in vredesnaam ook uit? Het heeft niks met de oorlog te maken.
Dit merk je vooral bij telegram groepjes, het gaat er amper om de oorlog of de Russische vorderingen maar om de vs eu zelensky prijzen etc..
Als VS zegt "jump", vraagt gans NATO "how high?"quote:
[..]
Nato is een organisatie.
VS is een land.
Zoveel moeite werd er niet ingestoken, zoals je zelf kan lezen.
Pas na de inval begon men pas uitgebreid te steunen.
Nou ik lees toch iets anders, zonder roze bril natuurlijk.
En wetende dat oekraine een rode lijn zou betekenen voor Rusland, wisten ze heel goed waar ze aan begonnen.
En de oekrainers zijn er vet mee nu, met die weinige moeite en uitgebreide steun nu.
Oki behalve dan bij de oorlogen van de VS zelf.quote:
[..]
Als VS zegt "jump", vraagt gans NATO "how high?"
Nou ik lees toch iets anders, zonder roze bril natuurlijk.
En wetende dat oekraine een rode lijn zou betekenen voor Rusland, wisten ze heel goed waar ze aan begonnen.
En de oekrainers zijn er vet mee nu, met die weinige moeite en uitgebreide steun nu.
Want dat kregen ze er niet door heen gedrukt..
Agh details toch?
Dat Rusland al in 2014 manschappen aan de grond had in Oekraïne?
Rusland rolde met ik weet niet hoeveel manschappen Syrië binnen.
De NATO stuurt alleen wapens, en traint militairen..
Is dat de rode lijn?
Korea oorlog Vietnam oorlog beide oorlogen van beide kampen Afghanistan Irak oorlog 1 en 2 en zo kan ik nog wel even door gaan.
Maar Oekraïne dat is de grens??
Hell in Korea schoten de vs en Rusland elkaar nog uit de lucht met vliegtuigen..
Details details.
Het land mag toch zelf beslissen wat ze doen welke richting het op gaat.
Daar heeft Rusland niks over te zeggen.
Jaja klare taal.quote:Zelensky spreekt Congres VS toe
Aan het eind van de persconferentie herhaalde Biden nog eens zijn belofte: “Je hoeft je geen zorgen te maken, we blijven achter Oekraïne staan. Zolang als Oekraïne bestaat.”
https://www.hln.be/buiten(...)gen-hitler~a1b004b2/
Ik blijf het raar vinden dat men bewust kiest voor zelfvernietiging in het voordeel van een ander.quote:
Het land mag toch zelf beslissen wat ze doen welke richting het op gaat.
Daar heeft Rusland niks over te zeggen.
Tjonge wat een hoop neerbuigendheid in een post over totaal onbelangrijke uiterlijke zaken.quote:
[..]
Totaal offtopic, I know... Zijn hier foto's van? Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik haar wel een knappe vrouw vind. Snap ook niet wat ze met die smurf doet, maar zij is zeker voor haar leeftijd nog steeds erg mooi.
Waanzin
Het is inderdaad een bizarre keuze geweest van Rusland om zijn buurland binnen te vallen.quote:
[..]
Jaja klare taal.
[..]
Ik blijf het raar vinden dat men bewust kiest voor zelfvernietiging in het voordeel van een ander.
Oekraïne is geen klein landje zoals een Georgië of Tsjetsjenië.
En terug trekken is nog steeds een betere optie dan door gaan.
Kun je nagaan wat voor moeilijke beslissing Poetin heeft moeten nemen. Wetende dat je de westerse wereld over je heen krijgt.quote:
[..]
Het is inderdaad een bizarre keuze geweest van Rusland om zijn buurland binnen te vallen.
Oekraïne is geen klein landje zoals een Georgië of Tsjetsjenië.
En terug trekken is nog steeds een betere optie dan door gaan.
Terugtrekking is geen optie. De veiligheid van de mensen in de aangesloten regio’s staat dan op het spel.
Hoe dan ook Oekraïne speelt geen rol meer.
Zelensky is nu bij zijn bazen in de VS. Een ander geluid dan meer geld en inspelen en de act opvoeren van volksheld wordt niet getolereerd.
Hoeveel meer doden in Oekraïne kan Zelensky verwerken voordat het gewone volk zich gaat roeren. Hij speelt een hoog spel.
Maar goed hij kan altijd vluchten naar een van zijn vele huizen in het buitenland.
De veiligheid van de mensen in die aangesloten regio's staat vooral op het spel omdat Putin met geweld is gestart en een oorlog is begonnen. Zelensky had al lang en breed in een van zijn huizen of waar dan ook buiten Kyiv/Oekraïne kunnen zitten, op dag 1 al, maar dat heeft hij geweigerd. En onder andere daarom keert het volk zich voorlopig nog niet tegen hem en andere reden waarom ze dat niet doen, is omdat de Russen zo ongelofelijk kwaadaardig huishouden in Oekraïne, waar ze ook komen. De motivatie om terug te vechten en de Russen Oekraïne uit te kregen is enorm.quote:
[..]
Kun je nagaan wat voor moeilijke beslissing Poetin heeft moeten nemen. Wetende dat je de westerse wereld over je heen krijgt.
Terugtrekking is geen optie. De veiligheid van de mensen in de aangesloten regio’s staat dan op het spel.
Hoe dan ook Oekraïne speelt geen rol meer.
Zelensky is nu bij zijn bazen in de VS. Een ander geluid dan meer geld en inspelen en de act opvoeren van volksheld wordt niet getolereerd.
Hoeveel meer doden in Oekraïne kan Zelensky verwerken voordat het gewone volk zich gaat roeren. Hij speelt een hoog spel.
Maar goed hij kan altijd vluchten naar een van zijn vele huizen in het buitenland.
Tja dan vecht men zelf door tot de laatste rus uit Oekraïne is.quote:
[..]
Kun je nagaan wat voor moeilijke beslissing Poetin heeft moeten nemen. Wetende dat je de westerse wereld over je heen krijgt.
Terugtrekking is geen optie. De veiligheid van de mensen in de aangesloten regio’s staat dan op het spel.
Hoe dan ook Oekraïne speelt geen rol meer.
Zelensky is nu bij zijn bazen in de VS. Een ander geluid dan meer geld en inspelen en de act opvoeren van volksheld wordt niet getolereerd.
Hoeveel meer doden in Oekraïne kan Zelensky verwerken voordat het gewone volk zich gaat roeren. Hij speelt een hoog spel.
Maar goed hij kan altijd vluchten naar een van zijn vele huizen in het buitenland.
Zelensky was afgelopen week in bakhmut.
Als Oekraïne zo tegen hem was dan hadden ze hem zelf wel afgezet of uitgeschakeld.
Het tegenovergestelde gebeurde, Rusland dacht even het buurland binnen te vallen en zou worden binnengehaald worden als helden, het tegenovergestelde gebeurde.
Dat deed zelensky niet dat deed het volk van Oekraïne zelf.
Ondanks het gedoe wat starte in 2014 kozen ze alsnog een president die tegen de inval was.
Rusland heeft zich enorm verkeken in de strijdlust van Oekraïne en boet daar nu voor.
En hoe langer Rusland er zit deste meer weerstand het tegen krijgt.
Gek he.
En terug trekken is inderdaad geen optie, als je als rus terug trekt teken je eigen doodsvonnis zoals al meermaals naar voren gekomen is afgelopen maanden.
Poetin heeft helemaal geen moeilijke beslissing moeten nemen want hij had nooit Oekraïne moeten binnenvallen, daar was totaal geen aanleiding voor. Helaas kun je dit soort belachelijke acties verwachten van een megalomane dictator.quote:
[..]
Kun je nagaan wat voor moeilijke beslissing Poetin heeft moeten nemen. Wetende dat je de westerse wereld over je heen krijgt.
Terugtrekking is geen optie. De veiligheid van de mensen in de aangesloten regio’s staat dan op het spel.
Hoe dan ook Oekraïne speelt geen rol meer.
Zelensky is nu bij zijn bazen in de VS. Een ander geluid dan meer geld en inspelen en de act opvoeren van volksheld wordt niet getolereerd.
Hoeveel meer doden in Oekraïne kan Zelensky verwerken voordat het gewone volk zich gaat roeren. Hij speelt een hoog spel.
Maar goed hij kan altijd vluchten naar een van zijn vele huizen in het buitenland.
Maar vanuit het Westen had hier gewoon heel anders op gereageerd moeten worden. Daar is de fout gemaakt. Je krijgt nu een oneindige oorlog waar het Westen zich driftig mee bemoeid heeft en dit eigenlijk is gaan zien als een proxy war tussen het Weste en Rusland. En ik ben bang dat beide kanten bereid zijn om heel erg ver te gaan om deze strijd te 'winnen'. Nu kun je dat van Poetin verwachten, maar van het Westen blijft het mij verbazen. En Zelenskyy kun je trouwens ook weinig verwijten, die strijdt voor zijn land en is maandenlang compleet opgefokt door het Westen.
Tucker heeft natuurlijk helemaal gelijk. 'Seized by emotion' is wel een mooie. Want dat is inderdaad wat ten grondslag ligt aan deze poppenkast. Het is niet ratio dat overheerst, maar emotie. En emotie is een slechte raadgever.quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door HowardRoark op 22-12-2022 10:19:28 ]
Oekraine is slechts een speelbal geworden in de oorlog tussen Rusland en het westen, dat stilaan haar tanden stuk bijt. Oekrainers worden gewoon letterlijk opgeofferd in een strijd tegen de VS haar aartsvijand, in een hopeloze poging haar hegemonie te proberen behouden.quote:
[..]
Kun je nagaan wat voor moeilijke beslissing Poetin heeft moeten nemen. Wetende dat je de westerse wereld over je heen krijgt.
Terugtrekking is geen optie. De veiligheid van de mensen in de aangesloten regio’s staat dan op het spel.
Hoe dan ook Oekraïne speelt geen rol meer.
Zelensky is nu bij zijn bazen in de VS. Een ander geluid dan meer geld en inspelen en de act opvoeren van volksheld wordt niet getolereerd.
Hoeveel meer doden in Oekraïne kan Zelensky verwerken voordat het gewone volk zich gaat roeren. Hij speelt een hoog spel.
Maar goed hij kan altijd vluchten naar een van zijn vele huizen in het buitenland.
En steun blijven geven aan oekraine ? Zal op den duur enkel nog wat $$$ zijn want de wapenvoorraden beginnen serieus te slinken. Hetgeen de VS nu aan wapensteun belooft moet nog geproduceerd worden.
Zoals Biden : "blijven steun geven zolang oekraine nog bestaat"
Megalomanie is de VS op het lijf geschrevenquote:Op donderdag 22 december 2022 10:13 schreef HowardRoark het volgende:
Helaas kun je dit soort belachelijke acties verwachten van een megalomane dictator.
En nog meer propaganda BSquote:
Wat een spektakel, the show must go on folks!
[ twitter ]
Met al die oekrainse succesverhalen vraag ik mij af of er ginds eigenlijk nog wel gevochten wordt ?quote:
Oekraïne: “Al meer dan 100.000 Russische soldaten gesneuveld tijdens oorlog”
Rusland zou in de oorlog met Oekraïne al meer dan 100.000 militairen hebben verloren, zo beweert het Oekraïense leger. In een mededeling luidt het dat 100.400 Russische soldaten “geëlimineerd” zijn. Dat kan volgens onafhankelijke media betekenen dat ze vermoord werden of zo ernstig gewond raakten dat ze uit de krijgsdienst moesten stappen.
https://www.hln.be/buiten(...)ens-oorlog~af63becf/
Als je bedenkt dat de russen zich steeds terug trokken als het te heet onder de voeten werd voor de manschappen, en oekraine massaal troepen blijft opofferen om terrein of stad (bakhmut iemand ?) te behouden.
Maar 100.000 dode russen tov & 10.000 dode oekrainers =
En wat is het nut om zulke bullshit te posten als het niet eens onafhankelijk geverifieerd kan worden ?quote:Het gaat echter om informatie die niet onafhankelijk kan worden gecontroleerd, aangezien de oorlogvoerende partijen dagelijks informeren over de “verliezen” van de tegenpartij. Over gedode of gewonde militairen in de eigen rangen wordt daarentegen amper gesproken.
Pure stemmingmakerij om het westen gemotiveerd te houden ?
Dan kan dit topic wel dichtquote:
[..]
En wat is het nut om zulke bullshit te posten als het niet eens onafhankelijk geverifieerd kan worden ?
Pure stemmingmakerij om het westen gemotiveerd te houden ?
Om te janken.
Waar zitten die anti-Westerse elementen dan heb je het idee? Ik zie dat namelijk niet.quote:
Het is echt alleen maar anti westers/vs gelul zonder enige grondslag wat de klok slaat hier. En gewoon het huidige narratief 180 graden draaien, vervang Rusland voor Oekraïne en het is blijkbaar ineens bnw.
Om te janken.
Ow ja laat ons vooral allemaal samen breinloos op de rus kakken, specialiteit van paar deuren verder.quote:
Het is echt alleen maar anti westers/vs gelul zonder enige grondslag wat de klok slaat hier. En gewoon het huidige narratief 180 graden draaien, vervang Rusland voor Oekraïne en het is blijkbaar ineens bnw.
Om te janken.
Dan is het goed.
Om te janken idd
Het ban-toverstokje doet wonderenquote:
[..]
Waar zitten die anti-Westerse elementen dan heb je het idee? Ik zie dat namelijk niet.
Dus je bent gewoon against the current thing. Genoteerd.quote:
[..]
Ow ja laat ons vooral allemaal samen breinloos op de rus kakken, specialiteit van paar deuren verder.
Dan is het goed.
Om te janken idd
De gehele reeks staat er vol mee.quote:
[..]
Waar zitten die anti-Westerse elementen dan heb je het idee? Ik zie dat namelijk niet.
as you wish ... carequote:
[..]
Dus je bent gewoon against the current thing. Genoteerd.
Ik blijf je onzin weerleggen, want met bnw heeft het bijzonder weinig te maken.quote:
"Alle meningen zijn welkom, persoonlijke aanvallen nav posts over deze oorlog zijn niet lief."quote:
[..]
Ik blijf je onzin weerleggen, want met bnw heeft het bijzonder weinig te maken.
Ik vind je mening doorgaans onzin en dat is dan weer mijn mening. Niks persoonlijks aan.quote:
[..]
"Alle meningen zijn welkom, persoonlijke aanvallen nav posts over deze oorlog zijn niet lief."
Niet nodig om steeds het topic te komen vervuilen met onnodige offtopic commentaar, wanhopig zoekend om hier users te kunnen bannen zodat dit topic dicht kan omdat het jou niet aanstaat wat hier gepost wordt.quote:
[..]
Ik vind je mening doorgaans onzin en dat is dan weer mijn mening. Niks persoonlijks aan.
In de media komt regelmatig naar voren dat het aantal gesneuvelde Oekraïners op ongeveer hetzelfde geschat wordt. Maar daar kun je dan weer niet over zeiken hè?quote:
[..]
En nog meer propaganda BS
[..]
Met al die oekrainse succesverhalen vraag ik mij af of er ginds eigenlijk nog wel gevochten wordt ?
Als je bedenkt dat de russen zich steeds terug trokken als het te heet onder de voeten werd voor de manschappen, en oekraine massaal troepen blijft opofferen om terrein of stad (bakhmut iemand ?) te behouden.
Maar 100.000 dode russen tov & 10.000 dode oekrainers =
[..]
En wat is het nut om zulke bullshit te posten als het niet eens onafhankelijk geverifieerd kan worden ?
Pure stemmingmakerij om het westen gemotiveerd te houden ?
Lijkt me best vervelend als je tegenstander wel een echte leider heeft en dat je het zelf met een laffe haatdwerg moet doen die nog te beroerd is om het kannonenvoer van fatsoenlijke uitrusting te voorzien.quote:
Wat een spektakel, the show must go on folks!
[ twitter ]
Als dat de reden was, was het topic al dicht. Ik ben voor het vrije woord, dat betekent echter ook vrij weerwoord.. Als je zelf zo stellig bent in je opmerkingen kun je dat ook terug verwachten. Dan moet je niet in een hoekje kruipen en de slachtofferrol aannemen.quote:
[..]
Niet nodig om steeds het topic te komen vervuilen met onnodige offtopic commentaar, wanhopig zoekend om hier users te kunnen bannen zodat dit topic dicht kan omdat het jou niet aanstaat wat hier gepost wordt.
En als ik hier al een ban uitgedeeld heb is dat niet om een mening maar omdat het de policy overschreden heeft. Maar dat klaagt niet zo lekker.
De toon die je hier aan slaat laat me denken dat je heel goed weet wat je zegt en dat je ook heel goed weet dat het helemaal nergens op gestoeld is. Het is namelijk een enorm zwaktebod om te stellen dat ik zou bannen om een mening. Sterker nog, mijn mening staat jou niet aan dus moet ik maar wegblijven. Kom op zeg.
Ik geef commentaar op een krantenartikel van vandaag en jij weerlegt met gebakken lucht ... okquote:
[..]
In de media komt regelmatig naar voren dat het aantal gesneuvelde Oekraïners op ongeveer hetzelfde geschat wordt. Maar daar kun je dan weer niet over zeiken hè?
Het is heel logisch dat zowel Rusland als Oekraïne geheimzinnig zijn over de echte aantallen.quote:
[..]
In de media komt regelmatig naar voren dat het aantal gesneuvelde Oekraïners op ongeveer hetzelfde geschat wordt. Maar daar kun je dan weer niet over zeiken hè?
Je kunt het eea distilleren uit berichten. Oa gesneuvelde officieren.
Welnee, je zoekt gewoon wat stukjes er uit waar je lekker op kunt zeiken. Want als je het hele artikel had gelezen dan had je kunnen lezen dat:quote:
[..]
Ik geef commentaar op een krantenartikel van vandaag en jij weerlegt met gebakken lucht ... ok
Met andere woorden, je loopt gewoon te zuigen door half te lezen.quote:Het gaat echter om informatie die niet onafhankelijk kan worden gecontroleerd, aangezien de oorlogvoerende partijen dagelijks informeren over de “verliezen” van de tegenpartij
Stond gewoon in mijn post hoor ... blijkbaar had jij het niet gelezen ?quote:
[..]
Welnee, je zoekt gewoon wat stukjes er uit waar je lekker op kunt zeiken. Want als je het hele artikel had gelezen dan had je kunnen lezen dat:
[..]
Met andere woorden, je loopt gewoon te zuigen door half te lezen.
My bad, dat had ik inderdaad gemist.quote:
[..]
Stond gewoon in mijn post hoor ... blijkbaar had jij het niet gelezen ?
Dan nog blijft het opmerkelijk dat je waarde hecht aan geverifieerd nieuws. Het regent hier stukken van twitteraccounts die pro-Rusland bagger spuien en dat wordt hier klakkeloos overgenomen, maar als er dan eens een artikel uit de msm wordt gepost waarin zelfs een dikke disclaimer staat, dan is het zinloze meuk?
Komt ervan als je zelf het startsein geeftquote:
Dit is dus wel allemaal een beetje op de man jongens
Valt wel mee toch? Ik zoek alleen naar de consistentie wat betreft de acceptatie van artikelen.quote:
Dit is dus wel allemaal een beetje op de man jongens
Je moet echt een beetje huid kweken hoor, en dat bedoel ik oprecht niet neerbuigend.quote:
[..]
Komt ervan als je zelf het startsein geeft
Neuh het is niet wereldschokkendquote:
[..]
Valt wel mee toch? Ik zoek alleen naar de consistentie wat betreft de acceptatie van artikelen.
Nou ik post hier 0,0 pro-Rusland artikels Ik geef idd commentaar op de westerse propaganda.quote:
[..]
My bad, dat had ik inderdaad gemist.
Dan nog blijft het opmerkelijk dat je waarde hecht aan geverifieerd nieuws. Het regent hier stukken van twitteraccounts die pro-Rusland bagger spuien en dat wordt hier klakkeloos overgenomen, maar als er dan eens een artikel uit de msm wordt gepost waarin zelfs een dikke disclaimer staat, dan is het zinloze meuk?
Maar blijkbaar vind jij het dan wel normaal dat er in de krant gezegd wordt dat er 100.000 dode russen zijn maar dat het niet geverifieerd kan worden ?
Wat is de nieuws waarde dan ?
Mss omdat ze al gewoon zijn om alle info die oekraine geeft gewoon klakkeloos te publiceren ?
jaja en met net iets teveel huid houd je je niet aan de "policy" en lig je eruit.quote:
[..]
Je moet echt een beetje huid kweken hoor, en dat bedoel ik oprecht niet neerbuigend.
Kennen we ondertussen
Nee dat is gestoeld op meerdere bronnen, bijvoorbeeld mensen die handmatig bronnen checken. Zo werkt het ook met geverifieerd vernield wapentuig.quote:
[..]
Nou ik post hier 0,0 pro-Rusland artikels Ik geef idd commentaar op de westerse propaganda.
Maar blijkbaar vind jij het dan wel normaal dat er in de krant gezegd wordt dat er 100.000 dode russen zijn maar dat het niet geverifieerd kan worden ?
Wat is de nieuws waarde dan ?
Mss omdat ze al gewoon zijn om alle info die oekraine geeft gewoon klakkeloos te publiceren ?
Dat er positief over Oekraïne en negatief in het nadeel van Rusland wordt geteld zie ik ook wel gebeuren. Maar dat maakt het niet minder waar
Ja je bewijst precies m'n punt, maar okee.quote:
[..]
jaja en met net iets teveel huid houd je je niet aan de "policy" en lig je eruit.
Kennen we ondertussen
quote:
[..]
Ja je bewijst precies m'n punt, maar okee.
sja kan ik niet aan doen dat mijn afwezigheid als een rode lap werkt bij bepaald groepje modjesquote:
Op 
“I may not agree with what you have to say, but I will defend to the death your right to say it.”quote:
[..]
sja kan ik niet aan doen dat mijn afwezigheid als een rode lap werkt bij bepaald groepje modjes
Ik moet zeggen dat ik niet elk deel van deze reeks volg, dus je zult vast een punt hebben. Aan de andere kant, dat er kritiek op het beleid van Westen is (of Westerse landen of Westerse politici) met betrekking tot de oorlog in Oekraïne, wil natuurlijk niet zeggen dat iemand meteen uitgesproken tegen het Westen is.quote:
[..]
Dus je bent gewoon against the current thing. Genoteerd.
[..]
De gehele reeks staat er vol mee.
Ja inderdaad, weet je hoe ons landje is opgericht?quote:
[..]
Ow ja laat ons vooral allemaal samen breinloos op de rus kakken, specialiteit van paar deuren verder.
Dan is het goed.
Om te janken idd
Door het Spaanse leger ons land uit te donderen met enig hulp van onze buur landen zoals Frankrijk Engeland en Duitsland .
Maar ik merk al dat je liever Spaans had geluld.
Of die keer dat we door Duitsland bezet waren, was toch wel fijn dat we bevrijd werden door landen zoals de vs Canada en groot Brittannië.
Fijn dat wij dat wel voor mekaar hebben gekregen, maar merk al dat je liever onderdrukt had willen worden door 1 van de 2.
En even voor je goeie order, uit de laatste peilingen stond meer dan 85% achter de acties van de Oekraïense overheid, hier mogen we blij zijn met een krappe meerderheid bij een besluit van de regering.
De grootste bijdrage naast de VS komt vooral van ex Sovjet landen die hebben immers veelal datzelfde meegemaakt als wat Oekraïeners nu meemaken.
Als het echt zo super is dat Rusland de dienst ergens uit maakt waarom zijn die allemaal onafhankelijk en weg uit de Sovjet Unie?
Waarom geven ze zoveel support aan Oekraïne..
Denk er maar eens goed over na.
https://www.nu.nl/spannin(...)is-wordt-gewist.html
Ik bepaal mijn standpunt zelf wel dank u.quote:
[..]
Ja inderdaad, weet je hoe ons landje is opgericht?
Door het Spaanse leger ons land uit te donderen met enig hulp van onze buur landen zoals Frankrijk Engeland en Duitsland .
Maar ik merk al dat je liever Spaans had geluld.
Of die keer dat we door Duitsland bezet waren, was toch wel fijn dat we bevrijd werden door landen zoals de vs Canada en groot Brittannië.
Fijn dat wij dat wel voor mekaar hebben gekregen, maar merk al dat je liever onderdrukt had willen worden door 1 van de 2.
Ow en nu sturen die fijne buurlanden al hun wapens op terwijl de slachting onverminderd voort duurt. En ondertussen kelderen ze zichzelf economisch in de hoop de aanvaller te treffen...
Strategie is er nie echt op verbeterd...
En bevrijding van den duits...de late hollywood cavalerie van de VS had het niet gehaald hoor. Laat ons de immense opoffering van de rus niet vergeten aub.
En daarna is Europa tot een welvarende economie dankzij de goedkope russische energie. En toch altijd hen als vijand blijven bestempelen, in opdracht van en ten voordele van die aan de andere kant van de oceaan. En nog blijven we er slaafs achter lopen, ook al lopen we onze ondergang tegemoet.
En het zelenski Hollywood bezoekje vandaag is voor de russen bevestiging dat hij maar een puppet van de VS is.quote:En even voor je goeie order, uit de laatste peilingen stond meer dan 85% achter de acties van de Oekraïense overheid, hier mogen we blij zijn met een krappe meerderheid bij een besluit van de regering.
De grootste bijdrage naast de VS komt vooral van ex Sovjet landen die hebben immers veelal datzelfde meegemaakt als wat Oekraïeners nu meemaken.
Als het echt zo super is dat Rusland de dienst ergens uit maakt waarom zijn die allemaal onafhankelijk en weg uit de Sovjet Unie?
Waarom geven ze zoveel support aan Oekraïne..
Denk er maar eens goed over na.
+1 voor Putin...
Ja seg...we sturen massa's wapens en geld, en iedereen spot met het russische leger...quote:
Leesvoer voor degenen die vinden dat de Russen zo goed bezig zijn in Mariupol:
https://www.nu.nl/spannin(...)is-wordt-gewist.html
Wat steken die daar dan uit ?
Klinkt een beetje als die gekke omvolkingstheorie, raar dat nu zich leent voor zulke complotpraat.quote:
Leesvoer voor degenen die vinden dat de Russen zo goed bezig zijn in Mariupol:
https://www.nu.nl/spannin(...)is-wordt-gewist.html
Kan ie afreizen naar oekraine om een peace deal af te dwingen, of budgetten niet goedkeuren enzo.
Is daar serieus kans op?quote:
Lachen mocht Trump binnen 2 weken Speaker of the House worden.
Kan ie afreizen naar oekraine om een peace deal af te dwingen, of budgetten niet goedkeuren enzo.
We zullen zien...Trump voor 100 dagen speaker of the house.quote:
* UncleScorp haalt alvast extra popcorn in huis
Ja de opoffering van de rus, die ook amper door WW2 maar overige werd gehouden door duizenden en duizenden voertuigen uit de vs die er op stond dat de vs en gb een 2e front opende en wat deed men men viel op meerdere plekken zelfs Europa binnen.quote:
[..]
Ik bepaal mijn standpunt zelf wel dank u.
Ow en nu sturen die fijne buurlanden al hun wapens op terwijl de slachting onverminderd voort duurt. En ondertussen kelderen ze zichzelf economisch in de hoop de aanvaller te treffen...
Strategie is er nie echt op verbeterd...
En bevrijding van den duits...de late hollywood cavalerie van de VS had het niet gehaald hoor. Laat ons de immense opoffering van de rus niet vergeten aub.
En daarna is Europa tot een welvarende economie dankzij de goedkope russische energie. En toch altijd hen als vijand blijven bestempelen, in opdracht van en ten voordele van die aan de andere kant van de oceaan. En nog blijven we er slaafs achter lopen, ook al lopen we onze ondergang tegemoet.
[..]
En het zelenski Hollywood bezoekje vandaag is voor de russen bevestiging dat hij maar een puppet van de VS is.
+1 voor Putin...
Oost Frankrijk Zuid Frankrijk en Italië.
En wat deed Rusland zelf juist vechten tegen een .... Juist een bezetter.
Dus lekker hypocriet om te zeggen dat Rusland zoveel had geofferd..
Nu doet Oekraïene exact het zelfde vechten tegen een bezetter oh en met hulp hulp in de vorm van wapens training en munitie en vrijwilligers die ingelijfd zijn in hun leger.
En ze geven de Russen nog klop ook en het betaald zwaar voor een invasie van hun buurland.
En je vind gek dat mensen Oekraïene supporten?
Ik vind het helemaal niet gek, zeker niet omdat het honderden keren is voorgekomen in het verleden, de VS die onafhankelijk werd door de hulp van Frankrijk en ook Nederland.
Vietnam die vocht met Russische geïmporteerde wapens en vliegtuigen vanuit Rusland.
Syrië die hun opstand neersloeg en met de hulp van Rusland.
Vietnam die Cambodja bevrijde van de Rode Khmer.
En zo kunnen we nog heel land door gaan.
Maar in the case van Oekraïne die vechten voor hun land tegen een bezetter is het not done..
Hoe vaak word hier wel niet de invasie van Irak en Afghanistan wel niet aangehaald?
Die vochten toch ook terug??
Kan die mooi zijn eigen kaartjes verkopen.quote:
[..]
We zullen zien...Trump voor 100 dagen speaker of the house.
* UncleScorp haalt alvast extra popcorn in huis
https://www.statista.com/(...)refugees-by-country/
"Gevlucht"quote:
Er zijn toch behoorlijk wat Oekraïeners naar Rusland gevlucht.
https://www.statista.com/(...)refugees-by-country/
Aka, gedeporteerd of lokale nsb-ers.
kunnen ze die cijfers splitsen in vrijwillig, gedwongen en gedeporteerd? Hoeveel van die mensen etnische Russen waren die terug naar Rusland gingen?quote:
Er zijn toch behoorlijk wat Oekraïeners naar Rusland gevlucht.
https://www.statista.com/(...)refugees-by-country/
I beg your pardon? Ik complimenteerde alleen zijn vrouw met haar uiterlijk. Dat hij een ukkie is doet niets af aan haar schoonheid. Niks neerbuigend, was meer een ode aan een mooie vrouwquote:
[..]
Tjonge wat een hoop neerbuigendheid in een post over totaal onbelangrijke uiterlijke zaken.
En dat hij een ukkie is klopt ook gewoon. En daarbij zei ik ook dat het totaal offtopic was... Meer kan ik niet doen Een kleinere man voor smurf uitmaken is bepaald neerbuigend. Je dan ook nog afvragen wat een mooie vrouw met zo’n smurf moet, is daar nog een schepje bovenop. Het zegt bovendien alleen iets over uiterlijk van beiden en niets over de personen die ze zijn.quote:
[..]
I beg your pardon? Ik complimenteerde alleen zijn vrouw met haar uiterlijk. Dat hij een ukkie is doet niets af aan haar schoonheid. Niks neerbuigend, was meer een ode aan een mooie vrouw
Bij de invasie werden er corridors gevormd vooral bij de regio Marioepol, deze leidde naar Rusland niet naar Oekraïne confirm gemaakt afspraak.quote:
Er zijn toch behoorlijk wat Oekraïeners naar Rusland gevlucht.
https://www.statista.com/(...)refugees-by-country/
Plus duizende babies en kinderen zijn ontvoerd uit de regionen om zodanig dus opgevoed te worden op een Russische manier.
Dat niet alleen na de val van de Sovjet Unie zijn veel Russen over de grens vertrokken naar Oekraïne je weet wel daarvan kwam een enorm gedeelte in opstand in 2014 hoe denk je anders dat die regionen uit zoveel Russisch sprekende bevolking bestaat.
Maar ahh details toch?
En zoals hier boven aangegeven werd deporteren betekend nou niet echt vrije wil.
Weet je trouwens hoeveel Russen er gevlucht zijn uit Rusland na de oproep tot mobilisatie het aantal werd/word geschat tussen de 500.000 en 1 miljoen Russen.
Dat wil zeggen niet bepaald gemotiveerd om te helpen bij het invallen van je buurland.
Misschien omdat de invasie perfect (kuch) verloopt.
Voor verdere info hierover verwijs ik naar alle voorgaande delen.
Ach het ging me meer over zijn vrouw, Zelensky himself heb ik dan persoonlijk niet zo veel mee qua uiterlijk. En zeker niet op hoe hij zich portretteert op beelden. Vaak zijn lengte verbergen door voorop op de foto te gaan. Lukt niet altijd zie zijn foto met Rutte. En nee ik heb niks tegen mannen met een korte lengte, maar doe je dan niet groter voor.quote:
[..]
Een kleinere man voor smurf uitmaken is bepaald neerbuigend. Je dan ook nog afvragen wat een mooie vrouw met zo’n smurf moet, is daar nog een schepje bovenop. Het zegt bovendien alleen iets over uiterlijk van beiden en niets over de personen die ze zijn.
Putin is ook klein, maakt me ook niks uit.
Mij ging het vooral over de opmerking over mervrouw Zelensky dat ze mooie lingerie gekocht had. En ik vind haar serieus een mooie vrouw dus vandaar de foto opmerking
Je mag het er mee eens zijn of niet, maar no bad intentions from me
Stuur een mailtje en vraag hetquote:
[..]
kunnen ze die cijfers splitsen in vrijwillig, gedwongen en gedeporteerd? Hoeveel van die mensen etnische Russen waren die terug naar Rusland gingen?
The heavy flow of Russians into Ukraine also did not abate and by 1989 there were over 11.3 million of them in this republic, constituting 22 percent of the total population.quote:
[..]
Stuur een mailtje en vraag het
https://www.unhcr.org/pub(...)lacement-former.html
Ow en ander klein nieuwsfeitje.
Rusland heeft een vliegdekschip die vandaag weer es in de brand stond na reparatie..
Doet die wel vaker.
https://ukdefencejournal.(...)etsov-on-fire-again/
Of misschien krijgen ze in Rusland gewoon meer geld.quote:
[..]
"Gevlucht"
Aka, gedeporteerd of lokale nsb-ers.
Wat is er mis met al dan niet gedwongen evacuaties tijdens een noodsituatie?quote:
[..]
"Gevlucht"
Aka, gedeporteerd of lokale nsb-ers.
Putin wordt hierboven ergens "haatdwerg" genoemd, en daar reageer je niet op. Typisch...quote:
[..]
Een kleinere man voor smurf uitmaken is bepaald neerbuigend. Je dan ook nog afvragen wat een mooie vrouw met zo’n smurf moet, is daar nog een schepje bovenop. Het zegt bovendien alleen iets over uiterlijk van beiden en niets over de personen die ze zijn.