Ze hebben er de mankracht niet voor en te weinig tijd om het te automatiseren.quote:Op dinsdag 29 november 2022 11:32 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Dat dacht de politiek ook, maar de ACM heeft die opdracht teruggegeven omdat ze het te complex vonden.
En dan gaan de energieboeren het niet uitvoerenquote:Op dinsdag 29 november 2022 11:34 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Uiteindelijk gaan de energieboeren alleen zichzelf hebben. Dan bepaalt de minister gewoon een redelijke compensatie
En het verhaal klopt ook ergens niet natuurlijk.
Wat stopt bijv. eneco van het kopen van gas vandaag voor de dagprijs en dat te leveren, terwijl de klanten gewoon 3,50 lappen voor de 'ja dat hebben we in september ingekocht' prijs?
Gelukkig werkt dat niet zo met wetgeving. Thans, duurt maar even en dan wordt het bestuursrechtelijk wel opgelost.quote:Op dinsdag 29 november 2022 11:36 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
En dan gaan de energieboeren het niet uitvoeren
Succes om fat te regelen per 1 jan. Ze vertragen de boel met een reden...quote:Op dinsdag 29 november 2022 11:38 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Gelukkig werkt dat niet zo met wetgeving. Thans, duurt maar even en dan wordt het bestuursrechtelijk wel opgelost.
Met terugwerkende kracht is ook mogelijk ...quote:Op dinsdag 29 november 2022 11:39 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Succes om fat te regelen per 1 jan. Ze vertragen de boel met een reden...
Punt is dat je dat wel kunt willen maar geen inzicht hebt/krijgt in de prijzen. De gedachte dat je dit soort molochs en kartels, kunt dwingen; lijkt mij vooral een droom die alleen met nationalisatie bewerkstelligd kan worden.quote:Op dinsdag 29 november 2022 10:56 schreef daNpy het volgende:
[..]
Die 190 per maand is ook geen oplossing.
De overheid moet de rpijs gaan reguleren en als bedrijven met miljarden winsten dan plots omvallen, mogen ze bij de overheid laten zien waar het mis is gegaan.
Een flink stuk hoger dat op grond van het NMDA principe te verwachten zou zijn. Ik vermoed dat de spreadsheet een simpele x3 was van 2020.quote:Op dinsdag 29 november 2022 20:11 schreef Soulfreak het volgende:
Vattenfall heeft het nieuwe tarief voor stadsverwaming bekend gemaakt, dat wordt vanaf 1 januari ¤76,45 per GJ. Huidige tarief is ¤35,50 met 9% BTW en was tot 1 juli ¤39,41 met 21%.
Het prijsplafond voor warmte is ¤47,39 voor de eerste 37 GJ. Zoveel verbruik ik niet.
https://www.nu.nl/economi(...)75-euro-duurder.html
Ja echt bloedirritant die app, al maanden elke keer storing. Echt gebruiksvriendelijk is anders!quote:Op dinsdag 29 november 2022 16:11 schreef AnneX het volgende:
Volgens mij is de Vattenfall app nog steeds van de leg.
Onbegrijpelijke getallen van verbruik en bedragen, ook vergeleken met vorig jaar.
Dan ga ik ze niet eens noemen.
Met gas gas je gewoon net zo goed veel betalen als in 2024 de gasprijs nog steeds zo hoog is en er geen prijsplafond meer is.quote:Op dinsdag 29 november 2022 20:54 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het gemiddeld van ¤375 meer is ook met meer dan een theekopje water te nemen wanneer je weet dat het gemiddelde verbruik, 37GJ, dan exclusief aansluiting (van ca ¤500) uitkomt dat neerkomt op ¤2800 dat voor de oorlog nog rond de ¤950 was en dus 200% erbij is. Iemand met stadsverwarming gaat dus straks in 2024; ¤275 per maand dokken.
Tel daar je elektra bij op van ook zoiets en je komt in 2024 uit op ¤550-600 per maand (voorheen hooguit ¤225) voor je energie thuis.
Hoe kan Vattenfall de tarieven nu al bepalen? ACM heeft het maximumtarief nog niet eens vastgesteld.quote:Op dinsdag 29 november 2022 20:11 schreef Soulfreak het volgende:
Vattenfall heeft het nieuwe tarief voor stadsverwaming bekend gemaakt, dat wordt vanaf 1 januari ¤76,45 per GJ. Huidige tarief is ¤35,50 met 9% BTW en was tot 1 juli ¤39,41 met 21%.
Het prijsplafond voor warmte is ¤47,39 voor de eerste 37 GJ. Zoveel verbruik ik niet.
https://www.nu.nl/economi(...)75-euro-duurder.html
Geen idee, ze geven aan dat ze verwachten dat ze onder het maximumtarief van de ACM blijven. Andere jaren kwamen ze pas eind december met het nieuwe tarief nadat de ACM het maximumtarief had vastgesteld. Ik was nu dus ook erg verbaasd dat ze vandaag al het nieuwe tarief bekend maakten.quote:Op dinsdag 29 november 2022 23:03 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Hoe kan Vattenfall de tarieven nu al bepalen? ACM heeft het maximumtarief nog niet eens vastgesteld.
Gelukkig zitten wij jaarlijks tussen de 30 en 35 GJ, dus grote veranderingen verwacht ik niet. Hopelijk ziet de wereld er in 2024 wat beter uit.
https://www.liander.nl/consument/aansluitingen/tarieven2023quote:Op zaterdag 26 november 2022 22:44 schreef Vallon het volgende:
[..]
Niet precies Liander roept 40% voor elekra en 20% voor gas en impliciet (ivm NMDA; ook) stadsverwarming.
[..]
Verzwaring van het netwerk tbv aanlevering zon/win, transitie, inflatie en verliezen moet immers betaald worden.
Dit ja. Volgens de app verbruiken we sloten aan energie. Ik schrok ervan. Gelukkig hebben we smart plugs die energie meten op de energievreters en kan ik dus zien dat Vattenfall er flink naast zit. Ik vind het wel heel erg onhandig allemaal, het duurt ook al weer weken…quote:Op dinsdag 29 november 2022 16:11 schreef AnneX het volgende:
Volgens mij is de Vattenfall app nog steeds van de leg.
Onbegrijpelijke getallen van verbruik en bedragen, ook vergeleken met vorig jaar.
Dan ga ik ze niet eens noemen.
Dat kan doordat het maximumtarief gewoon een maximumtarief is.quote:Op dinsdag 29 november 2022 23:03 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Hoe kan Vattenfall de tarieven nu al bepalen? ACM heeft het maximumtarief nog niet eens vastgesteld.
Gelukkig zitten wij jaarlijks tussen de 30 en 35 GJ, dus grote veranderingen verwacht ik niet. Hopelijk ziet de wereld er in 2024 wat beter uit.
Tja. Grijze luchten (weinig PV productie), nauwelijks wind (dus ook nauwelijks productie van windturbines) én relatief koud weer komende week (dus extra energieverbruik). Dat zet wel door op de day-ahead markt. Er is tenslotte minder korte-termijn overschot wat nu aangeboden wordt.quote:Op dinsdag 29 november 2022 23:09 schreef Herkauwer het volgende:
Hier lopen de dynamische prijzen langzaam op. Nu 50 cent per kWh en ¤2,08 per kuub. Eens kijken wat er de komende maand nog gaat gebeuren.
Ja klopt en de dynamische prijzen gedragen zich precies andersom van de mediaberichten. In de media stond dat het allemaal duurder werd en mijn prijzen gingen omlaag of waren laag. Nu staat er in de media dat de prijzen dalen en zijn mijn prijzen stijgendequote:Op woensdag 30 november 2022 07:09 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Tja. Grijze luchten (weinig PV productie), nauwelijks wind (dus ook nauwelijks productie van windturbines) én relatief koud weer komende week (dus extra energieverbruik). Dat zet wel door op de day-ahead markt. Er is tenslotte minder korte-termijn overschot wat nu aangeboden wordt.
Zodra er meer zon en/of wind komt of als de temperatuur omhoog gaat naar boven het gemiddelde voor de tijd van het jaar, dan zal er meer aanbod komen op de day-ahead markt en de prijs weer dalen.
De overheid heeft helemaal geen geld.quote:Op woensdag 30 november 2022 11:26 schreef Elpis het volgende:
Als ik nu echter naar de tarieven kijk staat er ¤ 2,865038 per 1-1-2023 incl 21%. Ivm het prijsplafond maakt het mij niet zo uit. Het is hooguit voordeliger voor de overheid.
Ja jouw schoolgeld ook.quote:Op woensdag 30 november 2022 11:31 schreef daNpy het volgende:
[..]
De overheid heeft helemaal geen geld.
Dat is geld van jouw jou en alle andere werkende burgers. Je betaald betaalt het echt allemaal zelf.
In ieder geval niet weggegooid aan ¤ 2,86 voor een kuub gasquote:
Mijnbelastinggeld is na betaling echt eigendom van de staatquote:Op woensdag 30 november 2022 11:31 schreef daNpy het volgende:
[..]
De overheid heeft helemaal geen geld.
Dat is geld van jouw en alle andere werkende burgers. Je betaald het echt allemaal zelf.
Ja klopt. Mijn moeder die deze tariefsverhoging kreeg is al zeker 50 jaar klant van Vattenfall en de voorgangers ervan. Op Twitter ook een voorbeeld van iemand die vaste klant is (want 25% korting Blijven Loont).quote:Op woensdag 30 november 2022 11:26 schreef Elpis het volgende:
Die ¤ 3,22 bij Vattenfall voor gas is zeker voor de vaste klanten waar het al eerder voor ingekocht was denk ik zo.
Jep en de staat verdient dus verder nergens geld aan. Ze hebben een monopolie op geld innen en kunnen de hoogte naar believen aanpassen.quote:Op woensdag 30 november 2022 11:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Mijnbelastinggeld is na betaling echt eigendom van de staat
Hmm daar gaat stroom naar ¤ 0,665186 met blijven loont korting.quote:Op woensdag 30 november 2022 11:48 schreef Soulfreak het volgende:
[..]
Ja klopt. Mijn moeder die deze tariefsverhoging kreeg is al zeker 50 jaar klant van Vattenfall en de voorgangers ervan. Op Twitter ook een voorbeeld van iemand die vaste klant is (want 25% korting Blijven Loont).
https://twitter.com/Protect_World16/status/1595057459722584065
Die 25% korting Blijven Loont is inderdaad wel lekker. Zelf heb ik ook die ¤0,66. Mijn moeder heeft een dubbel telwerk en dat wordt dan iets van ¤0,57 en ¤0,76 met dezelfde 25% korting als ik het me goed herinner van haar brief. Maar met het prijsplafond zal het toch niet uitmaken, wordt het voor iedereen die een hoger tarief heeft die ¤0,40 van het plafond, alleen hoeft de overheid minder bij te lappen bij klanten met die Blijven Loont korting.quote:Op woensdag 30 november 2022 12:07 schreef Elpis het volgende:
[..]
Hmm daar gaat stroom naar ¤ 0,665186 met blijven loont korting.
Bij ons wordt dat ¤ 0,765676 per kWh. Maar goed zonnepanelen en overproductie dus dat maakt niets uit.
...quote:Op woensdag 30 november 2022 12:27 schreef Soulfreak het volgende:
Maar met het prijsplafond zal het toch niet uitmaken, wordt het voor iedereen die een hoger tarief heeft die ¤0,40 van het plafond, alleen hoeft de overheid minder bij te lappen bij klanten met die Blijven Loont korting.
We gaan het volgend jaar wel zien. Maar bij mijn ¤0,66 met korting zou de overheid tot het prijsplafond maar ¤0,26 hoeven te betalen en bij de ¤0,76 van nu zonder korting is dat ¤0,36. Wat dat betreft heeft de overheid dan profijt van mijn 25% korting. Het zou wel heel krom zijn als degenen die nu 25% korting hebben met het prijsplafond goedkoper uit zouden zijn als ze overstappen naar een leverancier met een hoger tarief zonder korting.quote:Op woensdag 30 november 2022 14:22 schreef Vallon het volgende:
[..]
...
Dat is maar zeer de vraag of -en hoe de overheid de opgebouwde korting/voordelen van individuele klanten bijlapt tot het plafondtarief.
Ik zag vandaag ook ergens een flits voorbij komen dat door het prijsplafond mensen met een vast contract per 1 januari omhoog gaan. Waar komt dat dan door? Heb het artikel verder niet kunnen lezen.quote:Op woensdag 30 november 2022 17:20 schreef exelletor het volgende:
Ik krijg vandaag een mail van mijn energieleverancier dat mijn tarieven volgend jaar met zo'n 12ct (28%+) stijgen. De BTW verhoging van zo'n 12% kan ik volgen, maar waar komt de rest vandaan?
Ik heb een vast contract, dus de energieprijs staat er los van.
Nog steeds de helft van wat ik aan eneco lapte ... met de 190 eur van december stoken we in december voor een euro of 25 ...incl electra.quote:Op woensdag 30 november 2022 07:09 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Tja. Grijze luchten (weinig PV productie), nauwelijks wind (dus ook nauwelijks productie van windturbines) én relatief koud weer komende week (dus extra energieverbruik). Dat zet wel door op de day-ahead markt. Er is tenslotte minder korte-termijn overschot wat nu aangeboden wordt.
Zodra er meer zon en/of wind komt of als de temperatuur omhoog gaat naar boven het gemiddelde voor de tijd van het jaar, dan zal er meer aanbod komen op de day-ahead markt en de prijs weer dalen.
Zou dat niet gewoon komen omdat, door de invoering van het prijsplafond, de verlaging van de energiebelasting weer stopt?quote:Op woensdag 30 november 2022 17:55 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik zag vandaag ook ergens een flits voorbij komen dat door het prijsplafond mensen met een vast contract per 1 januari omhoog gaan. Waar komt dat dan door? Heb het artikel verder niet kunnen lezen.
Dat is inderdaad het geval. Plus in 2022 was de vermindering energieheffng voor iedereen hoger. En niet te vergeten, de 2 x ¤190 korting voor iedereen. Daar profiteerden ook degene met een vast contract allemaal van.quote:Op woensdag 30 november 2022 18:35 schreef lily het volgende:
[..]
Zou dat niet gewoon komen omdat, door de invoering van het prijsplafond, de verlaging van de energiebelasting weer stopt?
Wij hebben ook een vast contract (met prijzen die niet eens veel lager liggen dan het plafond) maar zijn duurder uit omdat ze de maatregel btw verlaging dan weer afschaffen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit ja, hier van 33 (dus sowieso al duurder uit met dat geweldige prijsplafond), naar 80 cent. Graai, graaai, GRAAAAI.quote:Op donderdag 1 december 2022 18:41 schreef daNpy het volgende:
Lang geduurd, niet onverwacht, UC heeft de tarieven ook verhoogd.
Van 39 cent naar 89(!) cent en 29 cent naar 69 cent. Allebei worden op 0,40 cent tot het prijsplafond gecompenseerd door de overheid dus ook UC wordt enorm rijk van belastinggeld.
Wat hebben wij toch een enorm domme en naïeve tweede kamer
Grenzeloos.
De teruglevertarieven zijn nog maar 13,5 cent Al heeft dat voor mij weinig van doen zolang je mag salderen.
Edit: Alhoewel, ik heb dit jaar -791kWh voor normaal tarief en 2587 kWh voor daltarief. Dat zal zeker niet met elkaar verrekend worden denk ik? Wat inhoud dat je er op zo'n manier dus wel op achteruit gaat, dit jaar kreeg ik 31 cent per kWh terug voor normaal tarief, gemiddeld dan want de prijzen zijn 2x gewijzigd.
Het komend jaar stijgt onze rekening 800 euro bij gelijk verbruik als ik het snel bereken. Dit jaar krijgen we echter veel geld terug dus we komen op minder dan 15 euro per maand uit uiteindelijk.
Dat ze gewoon *niet* inzien wat er gaat gebeuren is nog het meest tenenkrommend. Nouja, naast mensen de les lezen over klimaat en uitstoot en vervolgens uit een debat lopen om per vliegtuig 1 (één!!) voetbal wedstrijdje te gaan kijken _!quote:Op donderdag 1 december 2022 19:01 schreef Zelva het volgende:
[..]
Dit ja, hier van 33 (dus sowieso al duurder uit met dat geweldige prijsplafond), naar 80 cent. Graai, graaai, GRAAAAI.
Bedoel je terugleveren? Want salderen is altijd 1 op 1.quote:Op donderdag 1 december 2022 18:54 schreef MevrouwCactus het volgende:
Ik kreeg een mail met de nieuwe tarieven van Vattenfall. 1 januari loopt mijn vaste contract af.
¤0,73 per kWh en ¤3,23 per m3. Natuurlijk komt het prijsplafond, dus ik denk dat ik op zoek ga naar waar we het meeste krijgen voor het salderen…
We hebben twee complete imbecielen aan de knoppen zitten die hier over gaan: Rob Jetten en Sigrid Kaag.quote:Op donderdag 1 december 2022 19:19 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dat ze gewoon *niet* inzien wat er gaat gebeuren is nog het meest tenenkrommend. Nouja, naast mensen de les lezen over klimaat en uitstoot en vervolgens uit een debat lopen om per vliegtuig 1 (één!!) voetbal wedstrijdje te gaan kijken _!
En nu vinden ze het raar dat de energiebedrijven de cijfertjes niet willen delen
In Duitsland heeft de staat 50% van de aandelen gekocht en dan is de boekhouding dus gewoon geheel inzichtelijk, waarmee een fatsoenlijke prijs voor de burgers ingesteld kan worden. Zo kan het ook.
Maar wie betaald die aandelen dan? Nou, de overheid stelt een maximum prijs in en als er dan bedrijven beweren in de problemen te komen zijn die aandelen niet zo veel meer waard
Dat ja. Ik weet hoe het werkt maar haal de termen door elkaarquote:Op vrijdag 2 december 2022 13:38 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Bedoel je terugleveren? Want salderen is altijd 1 op 1.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |