POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Asielzoekers die meerdere continenten doorkruisen, duizenden kilometers afreizen door tal van veilige landen zijn niet op de vlucht. Ook dat zijn defacto arbeidsmigranten en die zullen we dus net als de reguliere arbeidsmigranten moeten gaan reguleren.
Ik deed de aanname dat nooit meer migranten de stelling was die je hier deponeerde. Dan ga ik dingen invullen. Het Deense model is in mijn ogen radicaal, maar als we dat invoeren stel ik voor dat we dat als Europa invoeren. Want zo lang Griekenland en Italië nog bovengemiddeld veel hinder hebben van bepaalde bevolkingsstromen brengt het een niet automatisch stabiliteit met zich mee.quote:Op zaterdag 26 november 2022 15:10 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Niemand heeft het over nooit meer migranten. Simpelweg het Deense model volgen. Wat we nu doen is niet normaal. En personeelstekorten, wat een politiek gelul. Het lost NIETS op.
We moeten gewoon slimmer werken ipv meer domme krachten binnen halen.quote:Op zaterdag 26 november 2022 12:29 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Met minder mensen wordt een tekort per definitie niet opgevuld. De oplossing zal ongetwijfeld complexer zijn.
De CU was een voorbeeld op basis waarvan je wellicht een conclusie kan trekken dat een standpunt altijd kan wijzigen, ik vind negeren dan ook te stellig geformuleerd. De praktijk zal zijn dat de gekozen maatregelen niet aansluiten bij je eigen kijk op wat een goeie oplossing zal zijn, maar dan stem je toch gewoon op een andere partij?
Ah, ik dacht dit wordt een standaard vluchtelingen topic. My bad.quote:
[..]
Het aantal internationale studenten moeten ook sterk verminderd worden, minstens gehalveerd. Maar daar willen de universiteiten en huisjesmelkers niet aan.
Alle Marokkanen gewoon terug naar Istanboel!!quote:
[..]
Ah, ik dacht dit wordt een standaard vluchtelingen topic. My bad.
Stil.quote:
[..]
Alle Marokkanen gewoon terug naar Istanboel!!
Verreweg de meeste migranten zijn arbeidsmigranten.quote:
En dat personeelstekort wordt opgevuld met migranten? N*gga please
Nogal een verschil ja. Het aantal asielzoekers is maar een heel klein gedeelte van het aantal migranten. Dat gaat om zo'n 10%.quote:
Migranten. Dus je bedoelt ook expats? Of richt je je op vluchtelingen? Die dan ook onderverdeeld kunnen worden in westers en niet westers.
Noem het beestje gewoon bij de naam, man.
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2022 16:02:23 ]
Overigens is in Nederland helemaal geen sprake van een 'explosieve bevolkingsgroei'. Als je kijkt naar de bevolkingsomvang sinds 1900, dan zie je een vrijwel rechte lijn, zonder grote pieken of dalen. De bevolking groeit nu dus niet harder dan in pakweg 1920 of 1980.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2022 16:05:12 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2022 16:05:12 ]
Dat jouw oplossing niet is toegepast is wat anders als dat het genegeerd is. Hij heeft gelijk. Het is al jaren een probleem.quote:
[..]
Praatjes vullen geen gaatjes. Er is NIKS veranderd. Dus ja het probleem wordt genegeerd.
Het probleem is dat we in Nederland niet eenduidig zijn in wat er moet gebeuren. Een grote groep mensen wil de grenzen dicht, en een grote groep wil deze graag open. Als er een makkelijke oplossing zou zijn waar iedereen mee kan leven dan was dit al lang toegepast
Een paar honderdquote:
De meeste huizen verdwijnen van de markt door scheidingen en niet een paar 100 buitenlanders meer of minder
Probeer 50.000 per jaar.
Haters everywhere but I don't really care.
Het moet helemaal niet meer stijgen.quote:
Overigens is in Nederland helemaal geen sprake van een 'explosieve bevolkingsgroei'. Als je kijkt naar de bevolkingsomvang sinds 1900, dan zie je een vrijwel rechte lijn, zonder grote pieken of dalen. De bevolking groeit nu dus niet harder dan in pakweg 1920 of 1980.
De grootste reden van bevolkingsgroei is momenteel niet geboorte of immigratie, maar langer leven. Als we net zo lang leefden als in de jaren 80, kromp de bevolking al. Dat is eigenlijk het 'probleem'.quote:
[..]
Het moet helemaal niet meer stijgen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Leuke overzichtjes
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-wonen-in-nederland-
https://opendata.cbs.nl/s(...)ble?ts=1669476617660
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-wonen-in-nederland-
https://opendata.cbs.nl/s(...)ble?ts=1669476617660
Haters everywhere but I don't really care.
Neen.quote:
[..]
De grootste reden van bevolkingsgroei is momenteel niet geboorte of immigratie, maar langer leven. Als we net zo lang leefden als in de jaren 80, kromp de bevolking al. Dat is eigenlijk het 'probleem'.
Naja. Misschien kromp het of bleef het gelijk, maar dan werd het percentage "Nederlanders"'rapper minder.
Haters everywhere but I don't really care.
Met hoeveel werd dat percentage dan minder?quote:
[..]
Neen.
Naja. Misschien kromp het of bleef het gelijk, maar dan werd het percentage "Nederlanders"'rapper minder.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-wonen-in-nederland-quote:
[..]
Met hoeveel werd dat percentage dan minder?
6% in 10 jaar schijnbaar.
Als het inwonersaantal werkelijk gelijk was gebleven doordat autochtonen meer dood gaan, want ouder, dan was dat percentage allochtoon in NL hoger.
Of andersom: het percentage autochtoon minder.
Haters everywhere but I don't really care.
Scheidingen?quote:
[..]
Een paar honderd
Probeer 50.000 per jaar.
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
quote:
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)/levensloop/scheidenquote:
In 2021 eindigden 25 962 huwelijken in een echtscheiding.
Haters everywhere but I don't really care.
Door de regeling van vrij verkeer van personen binnen de EU heeft Nederland de controle hierover opgegeven.
Als je als land zelf controle hebt over migratie is het in principe best mogelijk daar regels voor op te stellen, zodat je migratie rendabel maakt door vrijwel alleen hoogopgeleide mensen binenn te laten.
Uiteraard komt dat neer op discriminatie.
Daarnaast zou je goede regels kunnen opstellen voor tijdelijke arbeidsmigratie zodat die daadwerkelijk tijdelijk is.
Overigens zijn asielzoekers/vluchtelingen natuurlijk helemaal vrijwel altijd economisch onrendabel, die kosten de maatschappij vrijwel altijd een heleboel geld.
Het probleem is dat de politiek niet eerlijk en open over deze zaken wil praten, omdat onrendabele mensen nou eenmaal nogal hard en onmenselijk klinkt.
Het is echter wel gewoon de harde waarheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 27-11-2022 10:20:53 ]
Als je als land zelf controle hebt over migratie is het in principe best mogelijk daar regels voor op te stellen, zodat je migratie rendabel maakt door vrijwel alleen hoogopgeleide mensen binenn te laten.
Uiteraard komt dat neer op discriminatie.
Daarnaast zou je goede regels kunnen opstellen voor tijdelijke arbeidsmigratie zodat die daadwerkelijk tijdelijk is.
Overigens zijn asielzoekers/vluchtelingen natuurlijk helemaal vrijwel altijd economisch onrendabel, die kosten de maatschappij vrijwel altijd een heleboel geld.
Het probleem is dat de politiek niet eerlijk en open over deze zaken wil praten, omdat onrendabele mensen nou eenmaal nogal hard en onmenselijk klinkt.
Het is echter wel gewoon de harde waarheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 27-11-2022 10:20:53 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Het gaat niet per se om opleidingsniveau natuurlijk... Voor de meeste mensen is welwillendheid en bereidheid om aan te passen, de Nederlandse taal te leren en te werken voor je geld het belangrijkste. Mensen die niet inburgeren zouden dus ook weer moeten vertrekken. Hier kun je wel strenge regels op hanteren. Ook de versobering van voorzieningen is wat mij betreft een belangrijke maatregel. Nederland is nu een paradijs voor (jonge) luie kerels uit Noord-Afrika. Verplichte arbeid is ook geen gek idee. Meteen alles maar geven zonder enige wederdienst is natuurlijk belachelijk. Wil je meer luxe, ook tijdens het asiel- en inburgeringsproces, dan werk je daarvoor. Dat is ook beter voor de geestelijke toestand van mensen, het nuttig voelen, het verdienen van je "brood" ipv de hele dag lanterfanten en gepamperd worden.quote:
Door de regeling van vrij verkeer van personen binnen de EU heeft Nederland de controle hierover opgegeven.
Als je als land zelf controle hebt over migratie is het in principe best mogelijk daar regels voor op te stellen, zodat je migratie rendabel maakt door vrijwel alleen hoogopgeleide mensen binenn te laten.
Uiteraard komt dat neer op discriminatie.
Daarnaast zou je goede regels kunnen opstellen voor tijdelijke arbeidsmigratie zodat die daadwerkelijk tijdelijk is.
Overigens zijn asielzoekers/vluchtelingen natuurlijk helemaal vrijwel altijd economisch onrendabel, die kosten de maatschappij vrijwel altijd een heleboel geld.
Het probleem is dat de politiek niet eerlijk en open over deze zaken wil praten, omdat onrendabele mensen nou eenmaal nogal hard en onmenselijk klinkt.
Het is echter wel gewoon de harde waarheid.
[ Bericht 5% gewijzigd door Cockwhale op 29-11-2022 08:36:51 ]
|
|
