En dat personeelstekort wordt opgevuld met migranten? N*gga pleasequote:Op zaterdag 26 november 2022 12:12 schreef Scuidward het volgende:
Gisteren kwam Christen Unie met een verklaring waarin ze aangeven behoorlijk anders aan te kijken tegen de migratiepolitiek. Dat is toch geen negeren? Tegelijk hebben we ook een sterk oplopend personeelstekort, dus het mes zal dan ook aan twee kanten snijden.
Met minder mensen wordt een tekort per definitie niet opgevuld. De oplossing zal ongetwijfeld complexer zijn.quote:Op zaterdag 26 november 2022 12:20 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
En dat personeelstekort wordt opgevuld met migranten? N*gga please
En wow, een enkele partij die met een verklaring komt na een tiental jaar verwaarlozing van het probleem... ik ben overtuigd, mijn vertrouwen hebben ze!
We hebben helemaal geen personeelstekort. Het leven is gewoon te duur geworden om van simpelere baantjes rond te kunnen komen.quote:Op zaterdag 26 november 2022 12:12 schreef Scuidward het volgende:
Gisteren kwam Christen Unie met een verklaring waarin ze aangeven behoorlijk anders aan te kijken tegen de migratiepolitiek. Dat is toch geen negeren? Tegelijk hebben we ook een sterk oplopend personeelstekort, dus het mes zal dan ook aan twee kanten snijden.
Er wordt dus lekker aan verdiend, maar dat geld komt niet bij mij terecht.quote:Op zaterdag 26 november 2022 12:46 schreef Hexagon het volgende:
Ach daar mag best over gesproken worden maar dan moet dat op een andere toon dan "ALLE MIGRANTEN ZIJN SLECHT, ALLE GRENZEN DICHT" . Dan gaan mensen natuurlijk al snel denken dat het om racistische movieten is.
Dan moet er eens gekeken worden naar waar je heen wilt. Welke migranten je wel en niet wilt. Maar ook welke economische impact dat gaat hebben. Aangezien onze economie nu voor een groot deel afhankelijk is van migranten. Dan zullen we banen moeten gaan vernietigen en beleid moeten maken dat dat de juiste zijn.
Ik heb al wel eens voorgesteld om bijvoorbeeld een zware belasting op bezorgdiensten in te stellen en bijvoorbeeld de tuinbouwsector te melden dat ze niet langer passen in Nederland. Maar dat wordt door dezelfde mensen die op migranten klagen ook weggehoond.
Yup, het kan bijna niemand echt iets schelen.quote:Op zaterdag 26 november 2022 12:57 schreef Document1 het volgende:
Dit is de textielindustrie all over again. Echte vluchtelingen moet je opvangen maar hoe nu de deur open staat is niet vol te houden.
Die kassenboer gaat niet betalen.quote:Op zaterdag 26 november 2022 13:08 schreef Hanca het volgende:
Vluchtelingen gewoon opvangen, geen beperkingen op asiel behalve de gebruikelijke asielprocedure. Andere immigranten (studenten, arbeidsmigranten) gewoon maximeren. Zeker ook studenten, als je het gebrek aan studentenkamers ziet.
Verder zou het een goed idee zijn als eeñ bedrijf een soort extra belasting betaalt als hij arbeidsmigranten aan trekt, dan worden Nederlanders al snel goedkoper dan arbeidsmigranten en haal je die migranten dus alleen binnen voor werk wat echt niet gemist kan worden.
Arbeidsintensief werk als de kassen (ook nog eens enorm energie-intensief) past hier dan waarschijnlijk niet meer.
Nee, dan gaat hij maar zijn kassen zetten waar er werknemers zijn, in Roemenië oid.quote:Op zaterdag 26 november 2022 13:18 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
Die kassenboer gaat niet betalen.
Het probleem word genegeerd omdat het niet als een probleem word gezien.quote:Op zaterdag 26 november 2022 12:03 schreef Cockwhale het volgende:
Overbevolking in Nederland is één van de grote problemen waar Nederland mee te kampen heeft. Dit leidt tot watertekorten, te weinig woningen, veel overheidsuitgaven en subsidies voor allerlei symptomen die uit dit probleem voortvloeien. Vooral de migrantenstroom is één van de grote veroorzakers van de explosieve toename van de Nederlandse bevolking. (andere problemen die daar mee gepaard gaan nog terzijde gelaten) Waarom wordt dit probleem genegeerd? Wat is de reden hiervoor? Wat denk jij? Een blinde kan namelijk nog zien dat hier iets aan gedaan moet worden...
Dat personeelstekort is er alleen maar omdat bedrijven de werknemersaantallen baseren op de babyboomgeneratie die nu vergrijst. De productie van goederen en de groei van de economie zijn beide afhankelijk van deze standaard.quote:Op zaterdag 26 november 2022 12:12 schreef Scuidward het volgende:
Tegelijk hebben we ook een sterk oplopend personeelstekort
Jamaar dan is ie zijn luxe leventje kwijt, kan ie minder kopen en zich niet meer aankleden als zwarte piet.quote:Op zaterdag 26 november 2022 13:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dan gaat hij maar zijn kassen zetten waar er werknemers zijn, in Roemenië oid.
Ik ben het met je eens dat je door meer salaris te bieden mensen een andere keuze kan laten maken, maar je blijft sectoren houden die het onderspit delven. Als we geen personeelstekort hebben, dan hebben we de vraag op een verkeerde plek. Dan moet je de vraag doen verminderen, bijvoorbeeld door sectoren te verplaatsen of wachttijden toe te laten nemen en met minder genoegen te nemen.quote:Op zaterdag 26 november 2022 12:53 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
We hebben helemaal geen personeelstekort. Het leven is gewoon te duur geworden om van simpelere baantjes rond te kunnen komen.
Ik zou zeggen dat als een bedrijf vraag X heeft en capaciteit Y hij/zij snel geneigd is te zeggen dat een van beide het probleem is. Suggereer jij dat een volgende generatie met andere vraag/behoefte een andere standaard met zich meebrengt? Interessant zou zijn welke ondergrens er is. Maar dat is allemaal wel erg off-topic.quote:Op zaterdag 26 november 2022 13:23 schreef Metalfrost het volgende:
Dat personeelstekort is er alleen maar omdat bedrijven de werknemersaantallen baseren op de babyboomgeneratie die nu vergrijst. De productie van goederen en de groei van de economie zijn beide afhankelijk van deze standaard.
Een paar honderd? Wat dacht je van een paar honderdduizend?quote:Op zaterdag 26 november 2022 12:51 schreef corehype het volgende:
De meeste huizen verdwijnen van de markt door scheidingen en niet een paar 100 buitenlanders meer of minder
quote:Op zaterdag 26 november 2022 12:29 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Met minder mensen wordt een tekort per definitie niet opgevuld. De oplossing zal ongetwijfeld complexer zijn.
De CU was een voorbeeld op basis waarvan je wellicht een conclusie kan trekken dat een standpunt altijd kan wijzigen, ik vind negeren dan ook te stellig geformuleerd. De praktijk zal zijn dat de gekozen maatregelen niet aansluiten bij je eigen kijk op wat een goeie oplossing zal zijn, maar dan stem je toch gewoon op een andere partij?
Niemand heeft het over nooit meer migranten. Simpelweg het Deense model volgen. Wat we nu doen is niet normaal. En personeelstekorten, wat een politiek gelul. Het lost NIETS op.quote:Op zaterdag 26 november 2022 14:44 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat je door meer salaris te bieden mensen een andere keuze kan laten maken, maar je blijft sectoren houden die het onderspit delven. Als we geen personeelstekort hebben, dan hebben we de vraag op een verkeerde plek. Dan moet je de vraag doen verminderen, bijvoorbeeld door sectoren te verplaatsen of wachttijden toe te laten nemen en met minder genoegen te nemen.
[..]
Ik zou zeggen dat als een bedrijf vraag X heeft en capaciteit Y hij/zij snel geneigd is te zeggen dat een van beide het probleem is. Suggereer jij dat een volgende generatie met andere vraag/behoefte een andere standaard met zich meebrengt? Interessant zou zijn welke ondergrens er is. Maar dat is allemaal wel erg off-topic.
Maar goed; het kan geen kwaad eens goed te kijken naar hoe we het hier in Nederland allemaal geregeld hebben. Het is in mijn ogen vooral een Europees probleem waar het ene land radicaler mee om gaat dan het ander. Ik vind het een utopie om te verwachten dat we nooit vluchtelingen/migranten hebben.
Het aantal internationale studenten moeten ook sterk verminderd worden, minstens gehalveerd. Maar daar willen de universiteiten en huisjesmelkers niet aan.quote:Op zaterdag 26 november 2022 13:27 schreef Rupibma het volgende:
Migranten. Dus je bedoelt ook expats? Of richt je je op vluchtelingen? Die dan ook onderverdeeld kunnen worden in westers en niet westers.
Noem het beestje gewoon bij de naam, man.
Praatjes vullen geen gaatjes. Er is NIKS veranderd. Dus ja het probleem wordt genegeerd.quote:Op zaterdag 26 november 2022 14:28 schreef Harvest89 het volgende:
Het probleem wordt genegeerd zegt ie.
We hebben het de afgelopen 20 jaar bijna nergens anders over.
Ik deed de aanname dat nooit meer migranten de stelling was die je hier deponeerde. Dan ga ik dingen invullen. Het Deense model is in mijn ogen radicaal, maar als we dat invoeren stel ik voor dat we dat als Europa invoeren. Want zo lang Griekenland en Italië nog bovengemiddeld veel hinder hebben van bepaalde bevolkingsstromen brengt het een niet automatisch stabiliteit met zich mee.quote:Op zaterdag 26 november 2022 15:10 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Niemand heeft het over nooit meer migranten. Simpelweg het Deense model volgen. Wat we nu doen is niet normaal. En personeelstekorten, wat een politiek gelul. Het lost NIETS op.
We moeten gewoon slimmer werken ipv meer domme krachten binnen halen.quote:Op zaterdag 26 november 2022 12:29 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Met minder mensen wordt een tekort per definitie niet opgevuld. De oplossing zal ongetwijfeld complexer zijn.
De CU was een voorbeeld op basis waarvan je wellicht een conclusie kan trekken dat een standpunt altijd kan wijzigen, ik vind negeren dan ook te stellig geformuleerd. De praktijk zal zijn dat de gekozen maatregelen niet aansluiten bij je eigen kijk op wat een goeie oplossing zal zijn, maar dan stem je toch gewoon op een andere partij?
Ah, ik dacht dit wordt een standaard vluchtelingen topic. My bad.quote:Op zaterdag 26 november 2022 15:14 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Het aantal internationale studenten moeten ook sterk verminderd worden, minstens gehalveerd. Maar daar willen de universiteiten en huisjesmelkers niet aan.
Alle Marokkanen gewoon terug naar Istanboel!!quote:Op zaterdag 26 november 2022 15:37 schreef Rupibma het volgende:
[..]
Ah, ik dacht dit wordt een standaard vluchtelingen topic. My bad.
Stil.quote:Op zaterdag 26 november 2022 15:43 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Alle Marokkanen gewoon terug naar Istanboel!!
Verreweg de meeste migranten zijn arbeidsmigranten.quote:Op zaterdag 26 november 2022 12:20 schreef Cockwhale het volgende:
En dat personeelstekort wordt opgevuld met migranten? N*gga please
Nogal een verschil ja. Het aantal asielzoekers is maar een heel klein gedeelte van het aantal migranten. Dat gaat om zo'n 10%.quote:Op zaterdag 26 november 2022 13:27 schreef Rupibma het volgende:
Migranten. Dus je bedoelt ook expats? Of richt je je op vluchtelingen? Die dan ook onderverdeeld kunnen worden in westers en niet westers.
Noem het beestje gewoon bij de naam, man.
Dat jouw oplossing niet is toegepast is wat anders als dat het genegeerd is. Hij heeft gelijk. Het is al jaren een probleem.quote:Op zaterdag 26 november 2022 15:15 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Praatjes vullen geen gaatjes. Er is NIKS veranderd. Dus ja het probleem wordt genegeerd.
Een paar honderdquote:Op zaterdag 26 november 2022 12:51 schreef corehype het volgende:
De meeste huizen verdwijnen van de markt door scheidingen en niet een paar 100 buitenlanders meer of minder
Het moet helemaal niet meer stijgen.quote:Op zaterdag 26 november 2022 16:04 schreef Sodemieters het volgende:
Overigens is in Nederland helemaal geen sprake van een 'explosieve bevolkingsgroei'. Als je kijkt naar de bevolkingsomvang sinds 1900, dan zie je een vrijwel rechte lijn, zonder grote pieken of dalen. De bevolking groeit nu dus niet harder dan in pakweg 1920 of 1980.
De grootste reden van bevolkingsgroei is momenteel niet geboorte of immigratie, maar langer leven. Als we net zo lang leefden als in de jaren 80, kromp de bevolking al. Dat is eigenlijk het 'probleem'.quote:Op zaterdag 26 november 2022 16:25 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Het moet helemaal niet meer stijgen.
Neen.quote:Op zaterdag 26 november 2022 16:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
De grootste reden van bevolkingsgroei is momenteel niet geboorte of immigratie, maar langer leven. Als we net zo lang leefden als in de jaren 80, kromp de bevolking al. Dat is eigenlijk het 'probleem'.
Met hoeveel werd dat percentage dan minder?quote:Op zaterdag 26 november 2022 16:34 schreef matthijst het volgende:
[..]
Neen.
Naja. Misschien kromp het of bleef het gelijk, maar dan werd het percentage "Nederlanders"'rapper minder.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-wonen-in-nederland-quote:Op zaterdag 26 november 2022 16:36 schreef Rupibma het volgende:
[..]
Met hoeveel werd dat percentage dan minder?
Scheidingen?quote:Op zaterdag 26 november 2022 16:24 schreef matthijst het volgende:
[..]
Een paar honderd
Probeer 50.000 per jaar.
Nee, dat zijn er 25.000.quote:
quote:
Laten we snel allemaal religieus wordenquote:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)/levensloop/scheidenquote:
Het gaat niet per se om opleidingsniveau natuurlijk... Voor de meeste mensen is welwillendheid en bereidheid om aan te passen, de Nederlandse taal te leren en te werken voor je geld het belangrijkste. Mensen die niet inburgeren zouden dus ook weer moeten vertrekken. Hier kun je wel strenge regels op hanteren. Ook de versobering van voorzieningen is wat mij betreft een belangrijke maatregel. Nederland is nu een paradijs voor (jonge) luie kerels uit Noord-Afrika. Verplichte arbeid is ook geen gek idee. Meteen alles maar geven zonder enige wederdienst is natuurlijk belachelijk. Wil je meer luxe, ook tijdens het asiel- en inburgeringsproces, dan werk je daarvoor. Dat is ook beter voor de geestelijke toestand van mensen, het nuttig voelen, het verdienen van je "brood" ipv de hele dag lanterfanten en gepamperd worden.quote:Op zondag 27 november 2022 10:13 schreef Tanatos het volgende:
Door de regeling van vrij verkeer van personen binnen de EU heeft Nederland de controle hierover opgegeven.
Als je als land zelf controle hebt over migratie is het in principe best mogelijk daar regels voor op te stellen, zodat je migratie rendabel maakt door vrijwel alleen hoogopgeleide mensen binenn te laten.
Uiteraard komt dat neer op discriminatie.
Daarnaast zou je goede regels kunnen opstellen voor tijdelijke arbeidsmigratie zodat die daadwerkelijk tijdelijk is.
Overigens zijn asielzoekers/vluchtelingen natuurlijk helemaal vrijwel altijd economisch onrendabel, die kosten de maatschappij vrijwel altijd een heleboel geld.
Het probleem is dat de politiek niet eerlijk en open over deze zaken wil praten, omdat onrendabele mensen nou eenmaal nogal hard en onmenselijk klinkt.
Het is echter wel gewoon de harde waarheid.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |