WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Zonder schuld bestaat geld niet eensquote:Op dinsdag 24 januari 2023 22:20 schreef 111210 het volgende:
[..]
Ja ik snap het punt wel, maar dat is toch eigenlijk de omgekeerde wereld.
Als alles en iedereen dit doet is (wat nu eigenlijk al te veel gebeurt) is dat toch gewoon ongezond.
Hierdoor creëren we een schulden crisis.
In de basis zou je een schuld toch zsm moeten willen aflossen (even los van wat het wel of niet oplevert)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je gijzeling komt vanzelf. Succes er mee.quote:
[..]
Zal allemaal wel, en toch sturen de rijksratjes alleen maar brieven. Wie wil nou nog belasting gaan innen?
Ik heb hier stapels hoog blauw brieven liggen. Wat willen ze doen dan?
Dat is wat men zegt inderdaad.quote:
[..]
Je gijzeling komt vanzelf. Succes er mee.
Waar is die gijzeling dan? En wat willen ze gijzelen?
Mijn hele vermogen is over de hele wereld beschikbaar; slechts 22-24 woorden onthouden.
Wat voor enorme schuld moet je wel niet hebben om 35 jaar krom te liggen bij DUO? En ondertussen kunnen ze wel 1500 huur betalen? Vind het een gek verhaal.quote:
Ondertussen zijn vrienden tot hun 65e bezig hun studieschuld af te lossen en hebben ze nooit een huis kunnen kopen, omdat hun studieschuld te hoog was.
Veel mensen leven tot een jaartje of 85-90. Het is nogal een verschil of je de laatste 35-40 jaar financieel vrij bent en kunt doen en laten waar je zin in hebt, of dat je nog altijd een huur moet betalen van 1500e en nog bezig bent met je studieschuld tot je eindelijk een keer met pensioen mag.
Ergens tussen de 40 en 60k en dan natuurlijk allebei, dus dat komt neer op 80-120k.quote:
[..]
Wat voor enorme schuld moet je wel niet hebben om 35 jaar krom te liggen bij DUO? En ondertussen kunnen ze wel 1500 huur betalen? Vind het een gek verhaal.
Als je geen hypotheek krijgt en je krijgt kinderen, dan zul je wel een woning moeten huren die 1500 waard is. Je kunt niet met je partner en een kind op een klein zolderkamertje wonen, zoals je deed als student.
Holy shit! Dan mag je toch hopen dat die mensen wel een behoorlijk goede baan hebben inmiddels. Wat een bedragen joh.quote:
[..]
Ergens tussen de 40 en 60k en dan natuurlijk allebei, dus dat komt neer op 80-120k.
Als je geen hypotheek krijgt en je krijgt kinderen, dan zul je wel een woning moeten huren die 1500 waard is. Je kunt niet met je partner en een kind op een klein zolderkamertje wonen, zoals je deed als student.
Als je beiden modaal verdient en de rente van 2023 betaald, bij een schuld van 50k het hoofdje betaal je een whooping 149,24 per maand.quote:
[..]
Holy shit! Dan mag je toch hopen dat die mensen wel een behoorlijk goede baan hebben inmiddels. Wat een bedragen joh.
Met beiden een gewoon modaal inkomen is je keuze op de koopmarkt toch al wat beperkt dus de schuld draagt dan niet heel veel bij.
Onder de nieuwe hypotheekregels kost die ton eerder aflossen je... Een ton. Maar kan je dan slechts 74 000 euro meer lenen. Onder de nieuwe regels kan je de 35 jaar van @Avelie over je studieschuld doen.
Als je dus een huis wil kopen kan je beter depositos openen van 2% rente, dan verdien je er meer op dan de 1.78% rente die je misloopt. En je maakt meer kans op een woning. Waarvan de hypotheekrente ook nog eens hoger is.
In het nieuwe stelsel is je studieschuld aflossen als je nog een huis wil een erg slecht idee.
[ Bericht 1% gewijzigd door investeerdertje op 25-01-2023 10:28:46 ]
Dit wel.quote:
Mijn advies is om te gaan aflossen als je er niet krom voor hoeft te liggen. Ik ben inmiddels bijna 40 en zo blij dat ik er al jaren van verlost ben. Ik had het ook nog eindeloos kunnen uitstellen, maar dan had ik er nog tot mijn pensioen mee gezeten.
Een huis kunnen kopen zonder gedoe, geen maandelijkse aflossingen meer hoeven doen, maar ook gewoon het gevoel dat je geen schuld meer hebt, is zoveel waard.
Ik heb er nooit iets voor hoeven laten en nu de rente omhoog gaat, ben ik helemaal blij dat ik niks meer hoef te betalen en nergens aan vastzit.
Jullie hoeven niks te doen met dit advies, maar als ouwe rot vind ik het belangrijk om ook de andere kant te laten zien.
Ook oude rot hier. Gestart met +/- 30K. Door 4% rente, laag inkomen, dus geen aflosverplichting is dit opgelopen tot +/- 34K.
Toen begonnen met betalen van lage bedragen waardoor ik eigenlijk alleen maar de rente betaalde, maar de 15 jaar dus al wel liep.
Toen ik serieus kon gaan aflossen had ik nog maar 9 jaar over van de 15.
Nu officieel nog een kleine 3 jaar te gaan, maar ik ga mijn best doen eind dit jaar van die ellendige schuld af te zijn.
Ben er klaar mee dat dit iedere keer weer voorbij komt. Afhelopen jaar gekeken voor een hypotheekverhoging om wat verbeteringen aan mijn huis te kunnen doen en dan komt weer die ellendige studieschuld om de hoek.
Dus ik los hem versneld af en daarna die bedragen lekker naar de spaarrekening
A mind with a heart of it's own
Aflossen is alleen voor nieuwe schulden lang niet zo boeiend bij hypotheken.quote:Op woensdag 25 januari 2023 11:08 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Dit wel.
Ook oude rot hier. Gestart met +/- 30K. Door 4% rente, laag inkomen, dus geen aflosverplichting is dit opgelopen tot +/- 34K.
Toen begonnen met betalen van lage bedragen waardoor ik eigenlijk alleen maar de rente betaalde, maar de 15 jaar dus al wel liep.
Toen ik serieus kon gaan aflossen had ik nog maar 9 jaar over van de 15.
Nu officieel nog een kleine 3 jaar te gaan, maar ik ga mijn best doen eind dit jaar van die ellendige schuld af te zijn.
Ben er klaar mee dat dit iedere keer weer voorbij komt. Afhelopen jaar gekeken voor een hypotheekverhoging om wat verbeteringen aan mijn huis te kunnen doen en dan komt weer die ellendige studieschuld om de hoek.
Dus ik los hem versneld af en daarna die bedragen lekker naar de spaarrekening
Daarnaast als je nog maar zo kort hoeft af te lossen, alhoewel volledig lovenswaardig en ik het er mee eens ben dat je schulden zou moeten terug betalen, moet je niet doen alsof het de financieel voordelige of verstandige keuze is. Dat is een gevoelskwestie.
Plus, was je hypotheekrente niet hoger dan je studieschuld? Waarom dan de studieschuld versneld aflossen? Wilde je je hypotheek meer ophogen dan je extra hebt afgelost of niet? Want ook dan heb je een lage rente ingeruild voor een hoge.
[ Bericht 6% gewijzigd door investeerdertje op 25-01-2023 11:31:35 ]
Het maandbedrag valt dan inderdaad mee maar het heeft wel een behoorlijke impact op de hoogte vd hypotheek die je kunt krijgen. Aan de andere kant; wat verwacht je wanneer je zo ontzettend veel leent?quote:
[..]
Als je beiden modaal verdient en de rente van 2023 betaald, bij een schuld van 50k het hoofdje betaal je een whooping 149,24 per maand.
Aflossen heeft meer impact. Het nieuwe stelsel is gunstiger om het geld in een nieuwe woning te steken dan je schuld af te lossen.quote:
[..]
Het maandbedrag valt dan inderdaad mee maar het heeft wel een behoorlijke impact op de hoogte vd hypotheek die je kunt krijgen. Aan de andere kant; wat verwacht je wanneer je zo ontzettend veel leent?
Het heeft geen grote impact.
Ik quote mijzelf:
quote:Onder de nieuwe hypotheekregels kost die ton eerder aflossen je... Een ton. Maar kan je dan slechts 74 000 euro meer lenen
Helemaal mee eens.quote:
Mijn advies is om te gaan aflossen als je er niet krom voor hoeft te liggen. Ik ben inmiddels bijna 40 en zo blij dat ik er al jaren van verlost ben. Ik had het ook nog eindeloos kunnen uitstellen, maar dan had ik er nog tot mijn pensioen mee gezeten.
Een huis kunnen kopen zonder gedoe, geen maandelijkse aflossingen meer hoeven doen, maar ook gewoon het gevoel dat je geen schuld meer hebt, is zoveel waard.
Ik heb er nooit iets voor hoeven laten en nu de rente omhoog gaat, ben ik helemaal blij dat ik niks meer hoef te betalen en nergens aan vastzit.
Jullie hoeven niks te doen met dit advies, maar als ouwe rot vind ik het belangrijk om ook de andere kant te laten zien.
Aan het typen...
Net vandaag voor het eerst begonnen met aflossen van mijn studielening, vanwege de draagkracht berekening is dat dit jaar 15 euro per maand.
Op deze voet duurt het 278 jaar voordat mijn schuld ongeveer is ingelost.
Op deze voet duurt het 278 jaar voordat mijn schuld ongeveer is ingelost.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat bedrag zal nog wel oplopen, hoop ik voor je. Want als dit zo blijft betekend het dat je heel weinig verdient.quote:Op woensdag 25 januari 2023 16:16 schreef ludovico het volgende:
Net vandaag voor het eerst begonnen met aflossen van mijn studielening, vanwege de draagkracht berekening is dat dit jaar 15 euro per maand.
Op deze voet duurt het 278 jaar voordat mijn schuld ongeveer is ingelost.
Staat het niet vrij om extra af te lossen?quote:
Net vandaag voor het eerst begonnen met aflossen van mijn studielening, vanwege de draagkracht berekening is dat dit jaar 15 euro per maand.
Op deze voet duurt het 278 jaar voordat mijn schuld ongeveer is ingelost.
Dus je hebt 50k schuld en je verdient geen reet. Veel om jaloers op te zijn inderdaad.quote:
Net vandaag voor het eerst begonnen met aflossen van mijn studielening, vanwege de draagkracht berekening is dat dit jaar 15 euro per maand.
Op deze voet duurt het 278 jaar voordat mijn schuld ongeveer is ingelost.
Volgens mij gebruiken ze fiscaal jaar -2 voor de berekening, of -1quote:
[..]
Dat bedrag zal nog wel oplopen, hoop ik voor je. Want als dit zo blijft betekend het dat je heel weinig verdient.
Dus 2020 of 2021 belasting, toen studeerde ik nog.
Naja opzicht logisch, bedrag 2022 weet je pas na belastingaangifte in 2023 ergens in mei. Dus die is onbruikbaar in 2023... Dus 2021 gebruiken.quote:Voor de berekening van uw maandbedrag is uw inkomen van 2 jaar geleden van belang: het 'peiljaar'.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jawel maar gebruik het geld liever 278 jaar.quote:
[..]
Staat het niet vrij om extra af te lossen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ze gebruiken de fiscaal jaar van 2 jaar terug.quote:
[..]
Volgens mij gebruiken ze fiscaal jaar -2 voor de berekening, of -1
Dus 2020 of 2021 belasting, toen studeerde ik nog.
[..]
Naja opzicht logisch, bedrag 2022 weet je pas na belastingaangifte in 2023 ergens in mei. Dus die is onbruikbaar in 2023... Dus 2021 gebruiken.
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fair enough, en logisch, want inkomen van het jaar T=-1 is pas duidelijk na belastingaangifte in jaar T=0. (wat in Mei is dus te laat voor de berekening voor terugbetaalsom in Januari).quote:
[..]
Ze gebruiken de fiscaal jaar van 2 jaar terug.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
|
|
