NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoewel dit nieuws bij de meerderheid op dit forum natuurlijk gezien word als een overwinning vind ik toch dat dit een zeer kwalijke zaak is.
Welke partijen precies proberen de democratie uit te schakelen om het te beschermen daar heeft Geert Wilders die uiteraard niet was uitgenodigd wel een vermoeden van.
Ik zou dit lijstje zo geloven buiten de naam Marijnissen om. Zij lijkt mij niet zo’n anti democraat die in achterkamertjes in het geniep plannetjes bedenken om de “democratie” te redden.
Het is een misverstand om te denken dat een democratische partij slechts betekent dat je democratisch gekozen wordt. Een democratische partij moet ook trouw zweren aan de Grondwet en de belangen van de Staat en de bevolking niet opzettelijk schaden. Laat staan dat in een tijd van dreigend oorlogsgevaar je propaganda van de potentiële vijand gaat lopen verspreiden.
Zodra je die grens overgaat ben je niet meer een democratische partij maar een vijandige criminele organisatie die met alle wettige middelen zo snel mogelijk geneutraliseerd moet worden.
Zodra je die grens overgaat ben je niet meer een democratische partij maar een vijandige criminele organisatie die met alle wettige middelen zo snel mogelijk geneutraliseerd moet worden.
Begin eens met de uitleg waarom 'overleg tussen partijen' plots gelijk zou staan aan 'afschaffen van democratie'?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
de belangen van de Staat en de bevolking niet opzettelijk schaden.quote:Op zaterdag 26 november 2022 10:31 schreef Confetti het volgende:
Het is een misverstand om te denken dat een democratische partij slechts betekent dat je democratisch gekozen wordt. Een democratische partij moet ook trouw zweren aan de Grondwet en de belangen van de Staat en de bevolking niet opzettelijk schaden. Laat staan dat in een tijd van dreigend oorlogsgevaar je propaganda van de potentiële vijand gaat lopen verspreiden.
Zodra je die grens overgaat ben je niet meer een democratische partij maar een vijandige criminele organisatie die met alle wettige middelen zo snel mogelijk geneutraliseerd moet worden.
Dan kunnen D66 en de VVD dus meteen vertrekken!
Vanwege wat ze bespreken en de manier waarop.quote:
Begin eens met de uitleg waarom 'overleg tussen partijen' plots gelijk zou staan aan 'afschaffen van democratie'?
Wel opletten.
Democratie afschaffen? 
Neehoor.
Als je nu nog niet inziet dat FvD onze democratie kapot wil maken dan is er een steekje bij je los. We moeten onze democratie beschermen tegen partijen als FvD
Neehoor. Als je nu nog niet inziet dat FvD onze democratie kapot wil maken dan is er een steekje bij je los. We moeten onze democratie beschermen tegen partijen als FvD
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Wat het belang van de staat is is juist iets waar men over dient te discussiëren. Wat er nu gebeurt is dat de discussie monddood gemaakt word ten faveure van het huidige narratief. Anti democratischer word het niet, als je dit normaal gaat vinden dan kun je jezelf afvragen of we überhaupt nog wel zouden moeten stemmen.quote:
Het is een misverstand om te denken dat een democratische partij slechts betekent dat je democratisch gekozen wordt. Een democratische partij moet ook trouw zweren aan de Grondwet en de belangen van de Staat en de bevolking niet opzettelijk schaden. Laat staan dat in een tijd van dreigend oorlogsgevaar je propaganda van de potentiële vijand gaat lopen verspreiden.
Zodra je die grens overgaat ben je niet meer een democratische partij maar een vijandige criminele organisatie die met alle wettige middelen zo snel mogelijk geneutraliseerd moet worden.
Ze zijn democratisch gekozen , wat je van die partij ook mag vindenquote:Op zaterdag 26 november 2022 10:36 schreef Starhopper het volgende:
Democratie afschaffen?
Als je nu nog niet inziet dat FvD onze democratie kapot wil maken dan is er een steekje bij je los. We moeten onze democratie beschermen tegen partijen als FvD
Ik ben inmiddels overleden
De democratie herstellen eerder, referenda, gekozen burgermeesters etc.quote:
Democratie afschaffen?
Als je nu nog niet inziet dat FvD onze democratie kapot wil maken dan is er een steekje bij je los. We moeten onze democratie beschermen tegen partijen als FvD
Ik heb FVD niet een keer zien pleitten voor minder democratie dit in tegenstelling tot andere partijen.
Leg jij dan eens uit welke ondemocratische zaken ze besprejen?quote:
[..]
Vanwege wat ze bespreken en de manier waarop.
Wel opletten.
Ik let goed op en lees helemaal niks ondemocratisch...
En voordat je begint te huilen dat zij samenwerken en de FVD daarbij uitsluiten, ook dat is een democratisch recht en inherent aan democratische processen:
Een partij die zichzelf hieruit buitensluit mag best genegeerd worden door de partijen zelf.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dan heb je behoorlijk liggen slapen de afgelopen jaren.quote:
[..]
De democratie herstellen eerder, referenda, gekozen burgermeesters etc.
Ik heb FVD niet een keer zien pleitten voor minder democratie dit in tegenstelling tot andere partijen.
Er is geen redelijke discussie te voeren als FvD aantoonbaar propaganda van de vijand verspreidt en zelfs de invasie van een bondgenoot van Nederland toejuicht en aanmoedigt. Ze gaan zelfs verder dan andere Kremlin-puppets die er vaak omheen draaien. FvD is voor de invasie en daarmee dus ook voor de slachtpartijen.quote:
[..]
Wat het belang van de staat is is juist iets waar men over dient te discussiëren. Wat er nu gebeurt is dat de discussie monddood gemaakt word ten faveure van het huidige narratief. Anti democratischer word het niet, als je dit normaal gaat vinden dan kun je jezelf afvragen of we überhaupt nog wel zouden moeten stemmen.
Een vijand van onze vrienden is een vijand van ons.
Ik snap ook niet waarom er slechts over opruiing wordt gesproken. Dit is meer, dit is verraad.
Het gaat wel wat verder dan negeren, negeren mag natuurlijk gewoon. Het is niet netjes en een slappe invulling van je democratisch recht.quote:
[..]
Leg jij dan eens uit welke ondemocratische zaken ze besprejen?
Ik let goed op en lees helemaal niks ondemocratisch...
En voordat je begint te huilen dat zij samenwerken en de FVD daarbij uitsluiten, ook dat is een democratisch recht en inherent aan democratische processen:
Een partij die zichzelf hieruit buitensluit mag best genegeerd worden door de partijen zelf.
Er gaan een hoop stemmen op om FVD als partij te verbieden en ik vermoed dat dit overleg bedoelt is om manieren te vinden om dit te bewerkstelligen.
Dan kun je best een quote of iets dergelijks opvissen waar ze pleitten voor minder democratie.quote:
[..]
Dan heb je behoorlijk liggen slapen de afgelopen jaren.
Uiteraard kan ik dat: https://nos.nl/artikel/24(...)a-d66-met-tribunalenquote:
[..]
Dan kun je best een quote of iets dergelijks opvissen waar ze pleitten voor minder democratie.
De verkiezingen zijn maar een klein onderdeel van een democratie. Verkiezingen wil het forum nog niet afschaffen nee, maar de resultaten van die verkiezingen zijn verdacht, de partijen zijn allemaal verdacht, de controlerende macht is verdacht, rechters zijn verdacht, veel van het democratisch bepaalde beleid zou tegen de wil van het volk ingaan en is verdacht. Enz enz.quote:
[..]
De democratie herstellen eerder, referenda, gekozen burgermeesters etc.
Ik heb FVD niet een keer zien pleitten voor minder democratie dit in tegenstelling tot andere partijen.
Nou en?quote:
[..]
Ze zijn democratisch gekozen , wat je van die partij ook mag vinden
Ik weet niet hoe jij de democratie ziet, maar voor de meeste mensen betekent het dat wij, het volk, de macht hebben.
Wij hebben met zijn allen besloten dat we onze macht zo vormgeven dat we allemaal stemmen en die stemmen verdelen over 150 zetels. Dat is de machtsvorm die wij willen. Als een fractie van het volk, middels die verkozen volksvertegenwoordigers, dat systeem omver wil werpen, is het niet ondemocratisch als wij, het volk, de overgrote meerderheid, daar de grens trekt.
Hoezo is dat ondemocratisch? Democratie betekent niet dat de kleine minderheid onze samenleving omver mag proberen te werpen omdat ze een paar zetels in de Tweede Kamer hebben.
Laffe huichelaar
Het omver willen werpen van een door de meerderheid verkozen regering door een kleine minderheid is vrij ondemocratischquote:
[..]
De democratie herstellen eerder, referenda, gekozen burgermeesters etc.
Ik heb FVD niet een keer zien pleitten voor minder democratie dit in tegenstelling tot andere partijen.
Laffe huichelaar
quote:
Democratie afschaffen?
Als je nu nog niet inziet dat FvD onze democratie kapot wil maken dan is er een steekje bij je los. We moeten onze democratie beschermen tegen partijen als FvD
quote:
Op Jij hebt ze groot gemaakt, vergeet dat nietquote:
Veel users die te dom waren om onze goede adviezen mbt Baudet en FvD ter harte te nemen zijn inmiddels tot inkeer gekomen @Nattekatquote:
[..]
[..]
[..]
Jij hebt ze groot gemaakt, vergeet dat niet
Laffe huichelaar
Een bondgenoot? Sinds wanneer? Ze zijn niet aangesloten bij de EU of de NAVO. We hebben slechts een associatieverdrag met Oekraine die zonder steun van de bevolking er door heen is geramd.quote:
[..]
Er is geen redelijke discussie te voeren als FvD aantoonbaar propaganda van de vijand verspreidt en zelfs de invasie van een bondgenoot van Nederland toejuicht en aanmoedigt. Ze gaan zelfs verder dan andere Kremlin-puppets die er vaak omheen draaien. FvD is voor de invasie en daarmee dus ook voor de slachtpartijen.
Een vijand van onze vrienden is een vijand van ons.
Ik snap ook niet waarom er slechts over opruiing wordt gesproken. Dit is meer, dit is verraad.
Over dat toejuichen, ik heb eindelijk de desbetreffende podcast gezien en het is niet zozeer de invasie die bejubelt word maar het opstaan tegen het globalistische gedachtegoed.
Ik weet het. Toen was ik een lul.quote:
[..]
[..]
[..]
Jij hebt ze groot gemaakt, vergeet dat niet
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Er werd opgeroepen tot vreedzaam protest dat hopelijk tot gevolg heeft dat de regering opstapt. Dat mag gewoon, sterker nog dat recht heb je in een democratie.quote:
[..]
Het omver willen werpen van een door de meerderheid verkozen regering door een kleine minderheid is vrij ondemocratisch
De partij waar ik op gestemd heb heet nu JA21.quote:
[..]
Veel users die te dom waren om onze goede adviezen mbt Baudet en FvD ter harte te nemen zijn inmiddels tot inkeer gekomen @:nattekat
Met de mooie ovens van Hitlerquote:
[..]
De partij waar ik op gestemd heb heet nu JA21.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Denk dat de rest van de kamer zich maar eens moet afvragen waarom mensen naar populisten rennen. Als de kamer vol had gezeten met 150 mensen als Pieter Omtzigt zou het geen issue zijn.
Dat is een leugen. https://nos.nl/artikel/24(...)ngen-om-kijkt-ernaarquote:
[..]
Er werd opgeroepen tot vreedzaam protest dat hopelijk tot gevolg heeft dat de regering opstapt. Dat mag gewoon, sterker nog dat recht heb je in een democratie.
Vertel ons eens over democratische tribunalen? https://nos.nl/artikel/24(...)a-d66-met-tribunalen
Vind het een van de meest lastige kamer kwesties die ik me kan heugen.
Het is absurd en verwerpelijk dat via de achterkamertjes geprobeerd wordt een groep democratisch gekozen volksvertegenwoordigers buitenspel te zetten. Vind dat meer een dingetje voor hele foute systemen met pseudo-democratie, en zo ver zijn we nog niet.
Aan de andere kant bestaat forum natuurlijk uit een doorgeselecteerde randdebielen die voortdurend uit zijn op ondermijning. Als het aan hen ligt gaat het laatste restje vertrouwen in onze democratie er ook nog aan.
Het is absurd en verwerpelijk dat via de achterkamertjes geprobeerd wordt een groep democratisch gekozen volksvertegenwoordigers buitenspel te zetten. Vind dat meer een dingetje voor hele foute systemen met pseudo-democratie, en zo ver zijn we nog niet.
Aan de andere kant bestaat forum natuurlijk uit een doorgeselecteerde randdebielen die voortdurend uit zijn op ondermijning. Als het aan hen ligt gaat het laatste restje vertrouwen in onze democratie er ook nog aan.
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
Wat volkomen onverwacht gezien hoe je laatst reageerde op mijn onderbouwde post waarom die ook bruin rechts zijn. Maar je gepikeerde reactie heeft mij doen inzien dat een partij vol mensen die stonden te juichen bij de verdrinkende dobbernegers en de boreale speech van Baudet vast heel redelijk en fatsoenlijk rechts is.quote:
[..]
De partij waar ik op gestemd heb heet nu JA21.
Nogmaals leg eens uit wat er ondemocratisch zou zijn?quote:
[..]
Het gaat wel wat verder dan negeren, negeren mag natuurlijk gewoon. Het is niet netjes en een slappe invulling van je democratisch recht.
Er gaan een hoop stemmen op om FVD als partij te verbieden en ik vermoed dat dit overleg bedoelt is om manieren te vinden om dit te bewerkstelligen.
Ook als er een procedure voor een verbod zou komen (wat bij mijn weten helemaal niet door partijen besproken is en deze hierin geen rol spelen),
Ook dan zal dat via de daarvoor bedoelde rechterlijke procedure's moeten gaan en ook die zijn democratisch vastgelegd.
Momenteel is overigens een vermeend verbod op de FVD kansloos, het is in nederland wel eerder voortgekomen, maar enkel bij partijen waar binnen de partijorganisatie criminele plannen beraamd werden en geinitieerd.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dit is helemaal niet wat er gebeurt. Hoe kom je daarbij? Het is uberhaupt onmogelijk om dit via achterkamertjes te regelen. Je kan het wel in een achterkamertje bespreken.quote:
Het is absurd en verwerpelijk dat via de achterkamertjes geprobeerd wordt een groep democratisch gekozen volksvertegenwoordigers buitenspel te zetten. Vind dat meer een dingetje voor hele foute systemen met pseudo-democratie, en zo ver zijn we nog niet.
Zullen we even jouw pohi erbij pakken? We hoeven echt geen 10 jaar terug om jouw Poetinpijperij boven water te halen.quote:
[..]
Met de mooie ovens van Hitler
[ afbeelding ]
Zelfkritiek verwachten?quote:
Denk dat de rest van de kamer zich maar eens moet afvragen waarom mensen naar populisten rennen. Als de kamer vol had gezeten met 150 mensen als Pieter Omtzigt zou het geen issue zijn.
Ik kan geen leugen vinden hier. Wat probeer je precies aan te tonen?quote:
[..]
Dat is een leugen. https://nos.nl/artikel/24(...)ngen-om-kijkt-ernaar
Vertel ons eens over democratische tribunalen? https://nos.nl/artikel/24(...)a-d66-met-tribunalen
Vertel ons eens over democratische tribunalen? https://nos.nl/artikel/24(...)a-d66-met-tribunalenquote:
[..]
Ik kan geen leugen vinden hier. Wat probeer je precies aan te tonen?
Verder wordt het hoog tijd dat dat FVD verboden wordt, die partij wil slechts de democratie uithollen met batshitcomplotwappiewaanzin, niets meer en niets minder.
Je hebt de OP niet begrepen?quote:
[..]
Dit is helemaal niet wat er gebeurt. Hoe kom je daarbij? Het is uberhaupt onmogelijk om dit via achterkamertjes te regelen. Je kan het wel in een achterkamertje bespreken.
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
Net zo vreedzaam als bij het capitool zeker? Inmiddels stemmen alleen nog mensen op FVD die ontoerekeningsvatbaar zijn, dus oproepen tot protest is zoiets als in een TBS-kliniek messen uitdelen en de patiënten aansporen om verbaal hun begeleiders uit te dagen.quote:
[..]
Er werd opgeroepen tot vreedzaam protest dat hopelijk tot gevolg heeft dat de regering opstapt. Dat mag gewoon, sterker nog dat recht heb je in een democratie.
Dat heeft Raplar al gedaan hierboven. Ik vind het prima hoor. Ik weet dat ik toen behoorlijk van het padje was en dat ontken ik ook niet.quote:Op zaterdag 26 november 2022 11:02 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Zullen we even jouw pohi erbij pakken? We hoeven echt geen 10 jaar terug om jouw Poetinpijperij boven water te halen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ik nog nooit op JA21 gestemd, maar verder ook matige poging tot framen, 3/10. Jij bent wat mis is met dit land. Je claimt tolerant te zijn, maar zodra er iemand op staat met andere meningen, is het de duivel zelf die kapot gedemoniseerd moet worden. Als iemand 'bruin' is, ben jij dat.quote:
[..]
Wat volkomen onverwacht gezien hoe je laatst reageerde op mijn onderbouwde post waarom die ook bruin rechts zijn. Maar je gepikeerde reactie heeft mij doen inzien dat een partij vol mensen die stonden te juichen bij de verdrinkende dobbernegers en de boreale speech van Baudet vast heel redelijk en fatsoenlijk rechts is.
Wat is hier zo verkeerd aan dat een partij verboden dient te worden?quote:
[..]
Vertel ons eens over democratische tribunalen? https://nos.nl/artikel/24(...)a-d66-met-tribunalen
Waarom vind je het dan nuttig om tweets uit 2011 te gebruiken als argument?quote:
[..]
Dat heeft Raplar al gedaan hierboven. Ik vind het prima hoor. Ik weet dat ik toen behoorlijk van het padje was en dat ontken ik ook niet.
Op zich niks, alleen hebben de FVD-ers nog niet helemaal begrepen aan welke kant van het bankje ze komen te staan.quote:
[..]
Wat is hier zo verkeerd aan dat een partij verboden dient te worden?
Gast, flikker toch op met je tribunalen, we hebben een prima functionerend rechtssysteem.
Hoe tegenstrijdig het ook klinkt. Je kunt niet tolerant zijn tegenover intolerantie.
Dus of het nu FvD, communisten, of salafisten zijn, extremisme moet je tegen optreden.
Dus of het nu FvD, communisten, of salafisten zijn, extremisme moet je tegen optreden.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dit was je vraag:quote:
[..]
Wat is hier zo verkeerd aan dat een partij verboden dient te worden?
Kan jij vertellen wat er democratisch is aan tribunalen en waar dat in onze wet is geregeld? Kan jij ook vertellen waarom die wet die jij zo gaat delen niet gebruikt kan/mag worden tegen FvD?quote:Dan kun je best een quote of iets dergelijks opvissen waar ze pleitten voor minder democratie.
Je neemt die post veel te serieusquote:
[..]
Waarom vind je het dan nuttig om tweets uit 2011 te gebruiken als argument?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Hardop gelachen.quote:
[..]
De democratie herstellen eerder, referenda, gekozen burgermeesters etc.
Ik heb FVD niet een keer zien pleitten voor minder democratie dit in tegenstelling tot andere partijen.
"Pools are perfect for holding water"
Ik denk dat ze het stiekem voornamelijk doen om die kneus met zijn kut-stem niet meer aan te hoeven horen. En groot gelijk hebben ze.
"Pools are perfect for holding water"
Nu word het capitool er bij de haren bij gesleept waar gek genoeg ook werd opgeroepen tot vreedzaam protest. Gelukkig is het Twitter account van Trump hersteld en kan een ieder dat gewoon weer rustig nalezen.quote:
[..]
Net zo vreedzaam als bij het capitool zeker? Inmiddels stemmen alleen nog mensen op FVD die ontoerekeningsvatbaar zijn, dus oproepen tot protest is zoiets als in een TBS-kliniek messen uitdelen en de patiënten aansporen om verbaal hun begeleiders uit te dagen.
Overigens weer een mooi staaltje framing hier, een flinke deel van de bevolking even wegzetten als geestelijk gestoorden.
Ik zal de vergelijking maar niet maken.
Je lacht hardop maar kun je ook tussen het lachen door een quote oprakelen waar men pleit voor minder democratie?quote:
quote:
[..]
Je lacht hardop maar kun je ook tussen het lachen door een quote oprakelen waar men pleit voor minder democratie?
Dit was je vraag:quote:
[..]
Wat is hier zo verkeerd aan dat een partij verboden dient te worden?
Kan jij vertellen wat er democratisch is aan tribunalen en waar dat in onze wet is geregeld? Kan jij ook vertellen waarom die wet die jij zo gaat delen niet gebruikt kan/mag worden tegen FvD?quote:Dan kun je best een quote of iets dergelijks opvissen waar ze pleitten voor minder democratie.
Dat kan ik makkelijk ja. Maar ik heb niet echt zin om met je in discussie te gaan.quote:
[..]
Je lacht hardop maar kun je ook tussen het lachen door een quote oprakelen waar men pleit voor minder democratie?
"Pools are perfect for holding water"
Vreemd dan dat je mij quote. Overigens wel weer een enorm zwaktebod……quote:
[..]
Dat kan ik makkelijk ja. Maar ik heb niet echt zin om met je in discussie te gaan.
Als hier morgen een echte Talibanpartij (die ook de democratie omver wil werpen) democratisch wordt gekozen dan is FOK! te klein en wil men ook een verbod.quote:
[..]
Ze zijn democratisch gekozen , wat je van die partij ook mag vinden
Was meer voor de mee-lezers.quote:
Dat zal je als ervaringsdeskundige vast herkennen ja.quote:Overigens wel weer een enorm zwaktebod……
"Pools are perfect for holding water"
Ik heb niks met forum en als Baudet vandaag van het politieke toneel zou verdwijnen zie ik dat als een overwinning van Nederland. Maar dit dient wel op een democratische manier te gebeuren, de praktijken die we nu zien, die we al tijden zien zijn niet democratisch. Hij is een gekozen volksvertegenwoordiger, en waar stopt het? Alles en iedereen dadelijk uitsluiten/bannen zodra die niet in de d66/volt lijn lopen? D66 is een veel groter gevaar voor de democratie in Nederland dan dat een handjevol mafklappers van forum dit zijn.
Let op: niet in de mood vandaag om ellenlange estafette discussies te voeren met voorstanders hiervan en d66 stemmwers. Topic al gezien en gelezen en merk de toon al.
[ Bericht 0% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 26-11-2022 14:51:59 ]
Let op: niet in de mood vandaag om ellenlange estafette discussies te voeren met voorstanders hiervan en d66 stemmwers. Topic al gezien en gelezen en merk de toon al.
[ Bericht 0% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 26-11-2022 14:51:59 ]
Vreemd dat je mij quote en een vraag stelt en daarna niet meer reageert. Is dat soms een zaktebod?quote:
[..]
Vreemd dan dat je mij quote. Overigens wel weer een enorm zwaktebod……
Dit was je vraag:quote:
[..]
Wat is hier zo verkeerd aan dat een partij verboden dient te worden?
Kan jij vertellen wat er democratisch is aan tribunalen en waar dat in onze wet is geregeld? Kan jij ook vertellen waarom die wet die jij zo gaat delen niet gebruikt kan/mag worden tegen FvD?quote:Dan kun je best een quote of iets dergelijks opvissen waar ze pleitten voor minder democratie.
Nu nog steeds hoor , maak je geen zorgenquote:
[..]
Ik weet het. Toen was ik een lul.
Ik ben inmiddels overleden
Oh goedkoop scoren en hopen dat je ego gestreeld word. Het gedrag van onzekere pubers dat je vroeger wel eens zag op het schoolplein. Ja daar maakte ik mijzelf vroeger ook schuldig aan.quote:Op zaterdag 26 november 2022 11:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Was meer voor de mee-lezers.
[..]
Dat zal je als ervaringsdeskundige vast herkennen ja.
Vroeger is het sleutelwoord hier.
Alsof alles onzin is wat Forum zegt? Ik heb meer het gevoel dat men soms maar al te graag de waarheid wil weg moffelen.
En ik zie daarnaast dat Brussel een dictatuur is waaraan de provincie Nederland moet houden zoals meer immigranten deze kant op met alle gevolgen vandien.
Ook vraag ik me af of de stemmen met de verkiezingen wel eerlijk verlopen want ik vind het erg vreemd dat D66 22 zetels heeft behaald. Het paardje van Brussel!
Ik vertrouw veel dingen niet meer maar merk wel op dat Nederland steeds meer naar de kloten gaat en het meer en meer op een dictatuur begint te lijken met nare trekjes. 1 van die nare trekjes is het wegsleuren van kinderen bij ouders onder het mom van de toeslagenaffaire.
En ik zie daarnaast dat Brussel een dictatuur is waaraan de provincie Nederland moet houden zoals meer immigranten deze kant op met alle gevolgen vandien.
Ook vraag ik me af of de stemmen met de verkiezingen wel eerlijk verlopen want ik vind het erg vreemd dat D66 22 zetels heeft behaald. Het paardje van Brussel!
Ik vertrouw veel dingen niet meer maar merk wel op dat Nederland steeds meer naar de kloten gaat en het meer en meer op een dictatuur begint te lijken met nare trekjes. 1 van die nare trekjes is het wegsleuren van kinderen bij ouders onder het mom van de toeslagenaffaire.
Dit doen ze toch gewoon op een democratische manier? Als je het bespreekt met de meerderheid is het prima democratisch. Dat FvD daar niet bij mag zijn lijkt mij ook wel logisch hoor.quote:
Ik heb niks met forum en als Baudet vandaag van het politieke toneel zou verdwijnen zie ik dat als een overwinning van Nederland. Maar dit dient wel op een democratische manier te gebeuren, de praktijken die we nu zien, die we al tijden zien zijn niet democratisch. Hij is een gekozen volksvertegenwoordiger, en waar stopt het? Alles en iedereen dadelijk uitsluiten/bannen zodra die niet in de d66/volt lijn lopen? D66 is een veel groter gevaar voor de democratie in Nederland dan dat een handjevol mafklappers van forum dit zijn.
Let op: niet in de mood vandaag om ellenlange estafette discussies te voeren met voorstanders hiervan en d66 sekteleden. Topic al gezien en gelezen en merk de toon al.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Waarom zouden oze fractievoorzitters hier niet over mogen overleggen en waarom is elk overleg 'achterkamertjes'quote:
Vind het een van de meest lastige kamer kwesties die ik me kan heugen.
Het is absurd en verwerpelijk dat via de achterkamertjes geprobeerd wordt een groep democratisch gekozen volksvertegenwoordigers buitenspel te zetten. Vind dat meer een dingetje voor hele foute systemen met pseudo-democratie, en zo ver zijn we nog niet.
Aan de andere kant bestaat forum natuurlijk uit een doorgeselecteerde randdebielen die voortdurend uit zijn op ondermijning. Als het aan hen ligt gaat het laatste restje vertrouwen in onze democratie er ook nog aan.
Laffe huichelaar
Ik ben totaal geen D66 sektelid, en wat je hier zegt is enorme bullshit. FvD mag dan klein zijn, maar het is inderdaad een groot gevaar. Een enorm deel van die aanhang gelooft bijvoorbeeld dat verkiezingen doorgestoken kaart zijn. En die opvatting wordt dus gewoon aangemoedigt door de partijleider en die Gideon wannabe Goebbels.quote:
D66 is een veel groter gevaar voor de democratie in Nederland dan dat een handjevol mafklappers van forum dit zijn.
Ook in mijn omgeving (sociale onderklasse in Limburg). Forummers en PVV'ers die geloven dat verkiezingen elke keer worden gemanipuleerd want als ze eerlijk waren dan was Geert of Thierry al lang minister president. Koekoek.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik lees dat dit hele beraad op initiatief van Volt-leider Laurens Dassen was. Los van wat je van Baudet en zijn kornuiten vindt en hoe volgens jou de democratie moet worden ingericht. Die Dassen is minstens net zo eng. Als de grote leider het wil dan heeft hij er geen probleem mee om collega Nilüfer Gündoğan buiten te gooien zonder dat daarvoor enige grondslag bestaat. Als hij dan wordt teruggefloten door de rechter, veegt hij zijn deugbilletjes af aan de rechtstaat. Want voor meneer Dassen gelden alleen de regels van de heer Dassen en dat neemt dan het voortouw om de democratie te redden.
Zie hier het gevaar voor de democratie.quote:
Ook vraag ik me af of de stemmen met de verkiezingen wel eerlijk verlopen want ik vind het erg vreemd dat D66 22 zetels heeft behaald. Het paardje van Brussel!
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Op zich is het ook wel weer een teken van democratische weerbaarheid wanneer je zo'n clubje negeert en zichzelf naar de afgrond laat helpen. Fvd bestaat vooral uit een stel schreeuwerds die niks gedaan krijgen. Groot gaan ze ook nooit worden want de meeste stemgerechtigden zijn intelligent genoeg om te beseffen dat de wereld te complex is om door één of andere zogenaamde elite geregisseerd te worden.
I'll give you something to do
Ik snap best dat het vervelend is wanneer je onder het mom van democratie bezig bent met een staatsgreep in 23 kleine stappen, dat er dan een partij is die je landverrader noemt, want dat is waar.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De meeste stemgerechtigden zijn toch nooit intelligent genoeg, als zij kiezen voor een volksvertegenwoordiger die niet anders doet dan uit het hoofd geleerde riedeltjes afdraaien en niet dieper op onderwerpen in wil gaan?quote:
Op zich is het ook wel weer een teken van democratische weerbaarheid wanneer je zo'n clubje negeert en zichzelf naar de afgrond laat helpen. Fvd bestaat vooral uit een stel schreeuwerds die niks gedaan krijgen. Groot gaan ze ook nooit worden want de meeste stemgerechtigden zijn intelligent genoeg om te beseffen dat de wereld te complex is om door één of andere zogenaamde elite geregisseerd te worden.
Ik geloof niet dat de uitslag wordt gemanipuleerd, maar de verkiezingen worden wel degelijk gemanipuleerd. Kijk maar eens hoe partijen recht van het midden en links van het midden vaak worden bejegend in de media. Wilders komt bijna nooit meer, maar ik kan mij nog een interview met ene Jojanneke herinneren. Een spervuur aan vragen, Wilders niet uit laten spreken en hem op een bepaalde manieren kaderen. Terwijl ze op Twitter werd aangemoedigd door vriend Thijs.quote:
[..]
Ik ben totaal geen D66 sektelid, en wat je hier zegt is enorme bullshit. FvD mag dan klein zijn, maar het is inderdaad een groot gevaar. Een enorm deel van die aanhang gelooft bijvoorbeeld dat verkiezingen doorgestoken kaart zijn. En die opvatting wordt dus gewoon aangemoedigt door de partijleider en die Gideon wannabe Goebbels.
Ook in mijn omgeving (sociale onderklasse in Limburg). Forummers en PVV'ers die geloven dat verkiezingen elke keer worden gemanipuleerd want als ze eerlijk waren dan was Geert of Thierry al lang minister president. Koekoek.
Over het verkiezingsprogramma van D66 kon je ook 100 kritische vragen stellen. Maar dat gebeurden niet. Kaag werd overal onthaald als de Messias die terug kwam uit het Midden Oosten om Nederland te redden. Geen enkele kritische noot. Sterker nog haar partij zat aan de knoppen bij de productie van een documentaire bij de publieke omroep.
In een wereld waar alles draait om beeldvorming zou ik dat toch manipulatie willen noemen.
Wat men kan doen is voorverkiezingen houden om het kaf van het koren te scheiden.
En dan met de 10 grootste partijen de uiteindelijke 2de kamerverkiezing.
Voor de 1ste kamer doen dan wel de kleine partijen ook mee.
En dan met de 10 grootste partijen de uiteindelijke 2de kamerverkiezing.
Voor de 1ste kamer doen dan wel de kleine partijen ook mee.
Je stelt je vreselijk aan hier.quote:
[..]
Ik ben totaal geen D66 sektelid, en wat je hier zegt is enorme bullshit. FvD mag dan klein zijn, maar het is inderdaad een groot gevaar. Een enorm deel van die aanhang gelooft bijvoorbeeld dat verkiezingen doorgestoken kaart zijn. En die opvatting wordt dus gewoon aangemoedigt door de partijleider en die Gideon wannabe Goebbels.
Ook in mijn omgeving (sociale onderklasse in Limburg). Forummers en PVV'ers die geloven dat verkiezingen elke keer worden gemanipuleerd want als ze eerlijk waren dan was Geert of Thierry al lang minister president. Koekoek.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Terug naar de tijd voor de franse revolutie zei hij toch laatst ?quote:
[..]
De democratie herstellen eerder, referenda, gekozen burgermeesters etc.
Ik heb FVD niet een keer zien pleitten voor minder democratie dit in tegenstelling tot andere partijen.
Vooralsnog maximaal 1 zetel. Het wordt voor westers gedachtegoed pas problematisch als ze veel meer zetels gaan krijgen.quote:
[..]
Als hier morgen een echte Talibanpartij (die ook de democratie omver wil werpen) democratisch wordt gekozen dan is FOK! te klein en wil men ook een verbod.
Maar ook dat is democratisch.
En als ze zoveel zetels gaan krijgen dat ze kunnen regeren, dan is dat ook democratisch.
Maar we kunnen dan ook wel stellen dat de omvolking dan een vaststaand feit is.
Gelukkig zijn wij wijzer en komt het zover niet en stemmen we niet (in grote getale) op een Taliban-achtige partij.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
[quote] Op zaterdag 26 november 2022 11:40 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wil je gaan tornen aan democratie DAN ben je wel een gevaar.
Op zaterdag 26 november 2022 11:40 schreef Harvest89 het volgende:[..]
Zolang de democratie werkt is geen enkele partij een gevaar.quote:
[..]
Ik ben totaal geen D66 sektelid, en wat je hier zegt is enorme bullshit. FvD mag dan klein zijn, maar het is inderdaad een groot gevaar. Een enorm deel van die aanhang gelooft bijvoorbeeld dat verkiezingen doorgestoken kaart zijn. En die opvatting wordt dus gewoon aangemoedigt door de partijleider en die Gideon wannabe Goebbels.
Ook in mijn omgeving (sociale onderklasse in Limburg). Forummers en PVV'ers die geloven dat verkiezingen elke keer worden gemanipuleerd want als ze eerlijk waren dan was Geert of Thierry al lang minister president. Koekoek.
Wil je gaan tornen aan democratie DAN ben je wel een gevaar.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Zoiets ja. Een klimaat met tig kleine partijtjes maakt het land niet effectief bestuurbaar. Krijg je alleen maar shoppen met zakenkabinetten.quote:
Wat men kan doen is voorverkiezingen houden om het kaf van het koren te scheiden.
En dan met de 10 grootste partijen de uiteindelijke 2de kamerverkiezing.
Voor de 1ste kamer doen dan wel de kleine partijen ook mee.
Een voorverkiezing waar een bepaalde drempel gehaald moet worden voor de uiteindelijke verkiezing lijkt me dan de beste oplossing.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
En jij wat mis is met rechts. Niet uit kunnen leggen waarom lachen om verdrinkende dobbernegers en een boreaal wereldbeeld fatsoenlijk zouden zijn, maar gewoon net zoals woke links vol in de slachtofferrol duiken als iemand geen respect voor je wereldbeeld heeft.quote:
[..]
Ik nog nooit op JA21 gestemd, maar verder ook matige poging tot framen, 3/10. Jij bent wat mis is met dit land. Je claimt tolerant te zijn, maar zodra er iemand op staat met andere meningen, is het de duivel zelf die kapot gedemoniseerd moet worden. Als iemand 'bruin' is, ben jij dat.
De JA21 prominenten verlieten Baudet pas na fascistisch incidentje nr zoveel en het de peilingen begon te beïnvloedend. Geen haar beter dus, enkel wat slimmer en dus gevaarlijker.
Democratie dient wel verdedigd te worden tegen diegene die proberen hem omver te werpen.quote:
[..]
Zolang de democratie werkt is geen enkele partij een gevaar.
Wil je gaan tornen aan democratie DAN ben je wel een gevaar.
De Weimar Republiek was ook democratisch, en werd door 1 partij omgetoverd in een dictatorschap.
Deze partij deed dat ook door leugens te verspreiden, en een zondebok te creëren voor alle problemen in het land.
Je bent wederom aan het framen.quote:
[..]
En jij wat mis is met rechts. Niet uit kunnen leggen waarom lachen om verdrinkende dobbernegers en een boreaal wereldbeeld fatsoenlijk zouden zijn, maar gewoon net zoals woke links vol in de slachtofferrol duiken als iemand geen respect voor je wereldbeeld heeft.
De JA21 prominenten verlieten Baudet pas na fascistisch incidentje nr zoveel en het de peilingen begon te beïnvloedend. Geen haar beter dus, enkel wat slimmer en dus gevaarlijker.
En jij bewijst wederom het gelijk van dat frame. Na je hele duivel speech gaan janken om een negatief frame.quote:
[..]
Je bent wederom aan het framen.
Slachtoffertje toch.
Ja dat zal ze leren. 20 mensen in een toch al te klein parlement die er voor spek en bonen zitten en af en toe wat over islam en asielzoekers roepen.quote:
Als wraak gewoon keihard PVV stemmen.
Eerst framen, dan persoonlijk gaan worden als ik niet serieus in ga op dat frame. Heb je de bingokaart al vol?quote:
[..]
En jij bewijst wederom het gelijk van dat frame. Na je hele duivel speech gaan janken om een negatief frame.
Lijkt ook een beschrijving van een partij als D'66.quote:
[..]
Democratie dient wel verdedigd te worden tegen diegene die proberen hem omver te werpen.
De Weimar Republiek was ook democratisch, en werd door 1 partij omgetoverd in een dictatorschap.
Deze partij deed dat ook door leugens te verspreiden, en een zondebok te creëren voor alle problemen in het land.
Of eigenlijk alle partijen. Alle partijen willen toch dat hun standpunten gemeengoed worden?
Het wordt inderdaad wel problematisch als 1 partij meer dan 50% van de stemmen krijgt, maar zover zijn we nog lang niet.
En ik heb het idee dat FvD dat ook nooit zal halen. Extremistische partijen doen het over het algemeen niet zo goed in een democratisch bestel.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
quote:
[..]
Eerst framen, dan persoonlijk gaan worden als ik niet serieus in ga op dat frame. Heb je de bingokaart al vol?
Persoonlijk worden moeten we niet willen met zijn allen nee.quote:
Jij bent wat mis is met dit land. Je claimt tolerant te zijn, maar zodra er iemand op staat met andere meningen, is het de duivel zelf die kapot gedemoniseerd moet worden. Als iemand 'bruin' is, ben jij dat.
de Nazi's hebben die 50% pas gehaald nadat ze de rest van de partijen verboden hadden, en ze al een dictatorschap hadden ingevoerd.quote:
[..]
Lijkt ook een beschrijving van een partij als D'66.
Of eigenlijk alle partijen. Alle partijen willen toch dat hun standpunten gemeengoed worden?
Het wordt inderdaad wel problematisch als 1 partij meer dan 50% van de stemmen krijgt, maar zover zijn we nog lang niet.
En ik heb het idee dat FvD dat ook nooit zal halen. Extremistische partijen doen het over het algemeen niet zo goed in een democratisch bestel.
maar dat is het punt niet. het punt is dat Democratie niet uit zichzelf overleefd, zoals jij aangeeft.
Euh....quote:
[..]
de Nazi's hebben die 50% pas gehaald nadat ze de rest van de partijen verboden hadden, en ze al een dictatorschap hadden ingevoerd.
maar dat is het punt niet. het punt is dat Democratie niet uit zichzelf overleefd, zoals jij aangeeft.
Welke partij(en) willen nu, net als de nazi's destijds, andere partijen verbieden?
Sorry, inkoppertje.
Verder denk ik dat de nuchtere NL democratie veel sterker is dan jij denkt. Althans dat mag ik hopen, en we zullen het in maart zien, en dan hoop ik dat deze anti democratische partijen (die andere partijen willen verbieden) worden afgestraft.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Zucht. Lees mijn post nog is.quote:
[..]
Euh....
Welke partij(en) willen nu, net als de nazi's destijds, andere partijen verbieden?
Sorry, inkoppertje.
Verder denk ik dat de nuchtere NL democratie veel sterker is dan jij denkt. Althans dat mag ik hopen, en we zullen het in maart zien, en dan hoop ik dat deze anti democratische partijen (die andere partijen willen verbieden) worden afgestraft.
Maar grappig dat je het zo brengt. Denk je niet dat het beter was geweest als de overige Duitse partijen de nazi partij verboden hadden?
Gelukkig heeft onze politiek een beetje geleerd van het verleden.
Het is namelijk niet zo dat 1 partij alle andere partijen wil verbieden. Er is wel 1 partij die alle andere partijen voor “tribunalen” wil zetten.
Geen idee, kun je even verwijzen naar het programma waar hij dat heeft gezegd. Ik ben best benieuwd naar die opmerking.quote:
[..]
Terug naar de tijd voor de franse revolutie zei hij toch laatst ?
Ik merk overigens dat als ik de gehele tekst terug luister van die “verschrikkelijke opmerkingen” dat het vaak opzettelijk uit het verband is getrokken.
Partijen die notabene pleiten voor een verbod zijn zelf partijen die het referendum hebben afgeschaft en pleiten voor het steeds meer overhevelen van soevereine macht naar Brussel, hoe ondemocratisch wil je het hebben.
Als je niet op een normale manier FvD irrelevant kan maken, is er een fundamenteler probleem en de partij verwijderen is slechts symptoombestrijding. Dat fundamentele probleem zit hem dan vooral in de partijen die pleiten voor het verbod zelf.
[ Bericht 19% gewijzigd door DeVerzamelaar op 26-11-2022 13:18:43 ]
Als je niet op een normale manier FvD irrelevant kan maken, is er een fundamenteler probleem en de partij verwijderen is slechts symptoombestrijding. Dat fundamentele probleem zit hem dan vooral in de partijen die pleiten voor het verbod zelf.
[ Bericht 19% gewijzigd door DeVerzamelaar op 26-11-2022 13:18:43 ]
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Dit dus, ik heb ook meerdere malen gevraagd hier waar precies FVD pleit voor minder democratie. Zoals gewoonlijk kan er niet een persoon met een concreet voorbeeld komen. De voorbeelden bij de gevestigde partijen zijn legio met als absoluut dieptepunt dit overleg om zo te kijken wat ze kunnen doen om FVD uiteindelijk te verbieden.quote:Op zaterdag 26 november 2022 13:13 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Partijen die notabene pleiten voor een verbod zijn zelf partijen die het referendum hebben afgeschaft en pleiten voor het steeds meer overhevelen van soevereine macht naar Brussel, hoe ondemocratisch wil je het hebben.
Als de NOS en Nieuwsuur zeggen dat Forum een ondemocratische partij is dan is dat zo en hoeven er geen verdere vragen worden gesteld. Dat de media een verlengde spreekbuis zijn van de zittende linkse macht met als doel om alles wat afwijkt van hun mening te cancellen doet er verder niet toe.quote:
[..]
Dit dus, ik heb ook meerdere malen gevraagd hier waar precies FVD pleit voor minder democratie. Zoals gewoonlijk kan er niet een persoon met een concreet voorbeeld komen. De voorbeelden bij de gevestigde partijen zijn legio met als absoluut dieptepunt dit overleg om zo te kijken wat ze kunnen doen om FVD uiteindelijk te verbieden.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Het democratische onderdeel van ons publiek/maatschappelijk bestuur /regeringn is slechts een onderdeel.quote:
[..]
Vooralsnog maximaal 1 zetel. Het wordt voor westers gedachtegoed pas problematisch als ze veel meer zetels gaan krijgen.
Maar ook dat is democratisch.
En als ze zoveel zetels gaan krijgen dat ze kunnen regeren, dan is dat ook democratisch.
Maar we kunnen dan ook wel stellen dat de omvolking dan een vaststaand feit is.
Gelukkig zijn wij wijzer en komt het zover niet en stemmen we niet (in grote getale) op een Taliban-achtige partij.
De basis van alles zijn gelijke grondrechten voor iedereen, ongeacht afkomst, geslacht etc. Dus vrijheid en gelijkheid. Dit is basis van ons politiek bestel.
Dus dit beteked: dat als het lievelingsneefje van de koning of de president: 200KM per uur te hard rijdt en een kind dood rijdt en er geen omstandigheden zijn wat deze overtreding rechtvaardigdn hij dezelfde straf zal krijgen als mohammed dit was geweest.
Dit vertaalt ook naar: als Jantje samen woont met jantine en zij willen samen voor de baby van jantine en Gert zorgen (die niet meer samen zijn). en als dit mag: Dan mogen Pietje (m) en Henkie (m) wie ook samen wonen, voor de baby zorgen van Henkie en Katreien.
Dus het is niet alleen democratie, maar juist het hebben van grondwetten regels die voor iedereen gelden.
Wat mij betreft telt elke stem. Dus ook stemmen op partijen waar ik het niet mee eens ben. Dat is nou eenmaal democratie.quote:
[..]
Zucht. Lees mijn post nog is.
Maar grappig dat je het zo brengt. Denk je niet dat het beter was geweest als de overige Duitse partijen de nazi partij verboden hadden?
Gelukkig heeft onze politiek een beetje geleerd van het verleden.
Het is namelijk niet zo dat 1 partij alle andere partijen wil verbieden. Er is wel 1 partij die alle andere partijen voor “tribunalen” wil zetten.
En als we het hebben over verbieden van partijen dan ken ik nog wel een partij met extremistische opvattingen (naar mijn mening) die dan verboden zou mogen worden. Pas daarom op voor die glijdende schaal als je begint met het verbieden van partijen. Voor je het weet zit je met een nazi regime.
(Denk het niet, maar zoals sommigen dat menen als Fvd blijft vind ik dat net zo ook als Fvd verboden gaat worden. Beide gaat m.i. op de korte termijn zeker niet gebeuren).
“To destroy a people you must first sever their roots.”
wat maakt hun een democratische partij, wat voor soort referendum wet wil Forum ? hoe democratiseert dat de EU, NL etc welk voorstel hebben ze hiervoor ?quote:
[..]
Als de NOS en Nieuwsuur zeggen dat Forum een ondemocratische partij is dan is dat zo en hoeven er geen verdere vragen worden gesteld. Dat de media een verlengde spreekbuis zijn van de zittende linkse macht met als doel om alles wat afwijkt van hun mening te cancellen doet er verder niet toe.
En je gaat nog steeds niet in op het originele punt, en beantwoord mijn vraag ook niet.quote:
[..]
Wat mij betreft telt elke stem. Dus ook stemmen op partijen waar ik het niet mee eens ben. Dat is nou eenmaal democratie.
En als we het hebben over verbieden van partijen dan ken ik nog wel een partij met extremistische opvattingen (naar mijn mening) die dan verboden zou mogen worden. Pas daarom op voor die glijdende schaal als je begint met het verbieden van partijen. Voor je het weet zit je met een nazi regime.
(Denk het niet, maar zoals sommigen dat menen als Fvd blijft vind ik dat net zo ook als Fvd verboden gaat worden. Beide gaat m.i. op de korte termijn zeker niet gebeuren).
Er zijn eerder anti-democratische partijen verboden, en we hebben geen nazi regime gekregen.
Zeker mag dit alleen zeer zorgvuldig gebeuren.
|
|
