NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er is een onderzoek ingesteld naar de toedracht rond het overlijden van de driejarige Rital, die samen met haar ouders en haar tweelingbroertje Jamal in het asielzoekerscentrum (AZC) in Schalkhaar verbleef. De ouders vinden dat hun dochtertje noodzakelijke zorg is onthouden. Het onderzoek moet nu duidelijk maken of haar overlijden vorige week voorkomen had kunnen worden, of dat dit onvermijdelijk was gezien het ziektebeeld van Rital.
Na hun vlucht uit de Syrische stad Aleppo naar Nederland, werd de chronisch zieke Rital samen met de rest van het gezin gehuisvest in het azc. Het meisje werd geboren met een genetische afwijking en had last van zware epileptische aanvallen. Zij is de enige die hieraan lijdt; haar tweelingbroertje is gezond.
Nadat Rital vorig weekeinde medische klachten kreeg, werd ze voor controle overgebracht naar het ziekenhuis, maar ze mocht nog dezelfde middag weer mee terug naar het azc. De volgende dag, op maandag, verergerden de klachten echter.
Aandringen op ziekenhuisopname
Vader Ahmad (28) heeft eerst nog met zijn dochtertje een arts bezocht, waarbij hij er meermaals op aandrong dat Rital in het ziekenhuis zou worden opgenomen. "Hij kreeg echter medicijnen mee. Een paar minuten nadat ze die had ingenomen, overleed ze", meldt een vertrouwenspersoon van de familie. Omdat de familie alleen Arabisch spreekt, treedt de vertrouwenspersoon op als tolk en woordvoerder.
Sectie
Nadat sectie op het lichaam van Rital is verricht naar de doodsoorzaak, is het meisje vorige week in Deventer begraven. De ouders hebben intussen kenbaar gemaakt dat ze het er niet bij laten zitten en aangekondigd dat ze de zaak aanhangig gaan maken bij de klachtenfunctionaris van de GezondheidsZorg Asielzoekers (GZA).
Naar verwachting duurt het vijf tot zes weken voor de resultaten van de autopsie bekend zijn. Daaruit moet blijken of Ritals dood voorkomen had kunnen worden of dat haar overlijden niet te voorkomen was, met het oog op de ziekte die ze vanaf haar geboorte had.
'Medisch beroepsgeheim'
Tot die tijd wil het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) niet reageren. "Onze medewerkers leven erg mee met de familie van het overleden meisje. We zijn erg aangeslagen. Tegelijkertijd proberen we de familie nu zo goed mogelijk te helpen. Vragen over de medische zorg, verwijzen we door naar het GZA, die over de medische zorg aan asielzoekers gaat", meldt een woordvoerder van het COA.
De medisch directeur van het GZA laat echter weten niet te kunnen reageren. "Behalve dat het dramatisch is wat hier is gebeurd, kan ik hier verder niet op ingaan. U zult begrijpen dat ik te maken heb met mijn medisch beroepsgeheim."
De klachtenfunctionaris van de GZA zegt op korte termijn met de ouders in gesprek te gaan over hun klacht. Afhankelijk van de uitkomsten van het gesprek, beslissen de ouders of ze een officiële klacht zullen indienen.https://www.rtvoost.nl/ni(...)rzoek-naar-toedracht
Wat ik mis; hoe zit het met de eigen verantwoording als je vele landen gaat doorkruisen met een zwaar ziek kind?
Na hun vlucht uit de Syrische stad Aleppo naar Nederland, werd de chronisch zieke Rital samen met de rest van het gezin gehuisvest in het azc. Het meisje werd geboren met een genetische afwijking en had last van zware epileptische aanvallen. Zij is de enige die hieraan lijdt; haar tweelingbroertje is gezond.
Nadat Rital vorig weekeinde medische klachten kreeg, werd ze voor controle overgebracht naar het ziekenhuis, maar ze mocht nog dezelfde middag weer mee terug naar het azc. De volgende dag, op maandag, verergerden de klachten echter.
Aandringen op ziekenhuisopname
Vader Ahmad (28) heeft eerst nog met zijn dochtertje een arts bezocht, waarbij hij er meermaals op aandrong dat Rital in het ziekenhuis zou worden opgenomen. "Hij kreeg echter medicijnen mee. Een paar minuten nadat ze die had ingenomen, overleed ze", meldt een vertrouwenspersoon van de familie. Omdat de familie alleen Arabisch spreekt, treedt de vertrouwenspersoon op als tolk en woordvoerder.
Sectie
Nadat sectie op het lichaam van Rital is verricht naar de doodsoorzaak, is het meisje vorige week in Deventer begraven. De ouders hebben intussen kenbaar gemaakt dat ze het er niet bij laten zitten en aangekondigd dat ze de zaak aanhangig gaan maken bij de klachtenfunctionaris van de GezondheidsZorg Asielzoekers (GZA).
Naar verwachting duurt het vijf tot zes weken voor de resultaten van de autopsie bekend zijn. Daaruit moet blijken of Ritals dood voorkomen had kunnen worden of dat haar overlijden niet te voorkomen was, met het oog op de ziekte die ze vanaf haar geboorte had.
'Medisch beroepsgeheim'
Tot die tijd wil het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) niet reageren. "Onze medewerkers leven erg mee met de familie van het overleden meisje. We zijn erg aangeslagen. Tegelijkertijd proberen we de familie nu zo goed mogelijk te helpen. Vragen over de medische zorg, verwijzen we door naar het GZA, die over de medische zorg aan asielzoekers gaat", meldt een woordvoerder van het COA.
De medisch directeur van het GZA laat echter weten niet te kunnen reageren. "Behalve dat het dramatisch is wat hier is gebeurd, kan ik hier verder niet op ingaan. U zult begrijpen dat ik te maken heb met mijn medisch beroepsgeheim."
De klachtenfunctionaris van de GZA zegt op korte termijn met de ouders in gesprek te gaan over hun klacht. Afhankelijk van de uitkomsten van het gesprek, beslissen de ouders of ze een officiële klacht zullen indienen.https://www.rtvoost.nl/ni(...)rzoek-naar-toedracht
Wat ik mis; hoe zit het met de eigen verantwoording als je vele landen gaat doorkruisen met een zwaar ziek kind?
Vertaalfoutje en per ongeluk Ritalin meegekregen? 
Ik mis in dit verhaal (ook) hoe lang ze al in NL zijn.
[ Bericht 17% gewijzigd door Het_Bokje op 24-11-2022 15:45:04 ]
Ik mis in dit verhaal (ook) hoe lang ze al in NL zijn.
[ Bericht 17% gewijzigd door Het_Bokje op 24-11-2022 15:45:04 ]
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Verschrikkelijk verhaal natuurlijk. Maar hoop (denk) niet dat hier echt iemand schuld is, dit lijkt gewoon een samenloop van een hoop treurige omstandigheden, een ziek kind op zo'n lange tocht, waarbij ik mij afvraag hoe dat gegaan is die gehele tocht. Een tolk wat misschien verkeerd vertaald heeft, een dokter welke niet een medisch dossier heeft gehad van dat kindje. Denk niet dat een arts bewust zoiets doet, zal er misschien zelf ook goed ziek van zijn. Een verhaal met alleen maar verliezers.
Maar, en ik weet deze reactie zal niet gewaardeerd worden, zonder negatief te praten over dat meisje want een dood kind vind ik gewoon verschrikkelijk, moeten die ouders ook hand in eigen boezem steken. Die zijn niet in Nederland aangekomen als eerste land uit Syrië, hebben dus lopen asielhoppen met een doodziek kind wat medicatie en verzorging nodig had. En vlucht je dan voor het welzijn van je familie of vlucht je dan om bij het financieel gunstigste land uit te komen? Was dit gebeurd als ze gewoon asiel hadden aangevraagd in het land waar ze binnen zijn gekomen?
Maar zoals ik al zei, alleen maar verliezers.
Maar, en ik weet deze reactie zal niet gewaardeerd worden, zonder negatief te praten over dat meisje want een dood kind vind ik gewoon verschrikkelijk, moeten die ouders ook hand in eigen boezem steken. Die zijn niet in Nederland aangekomen als eerste land uit Syrië, hebben dus lopen asielhoppen met een doodziek kind wat medicatie en verzorging nodig had. En vlucht je dan voor het welzijn van je familie of vlucht je dan om bij het financieel gunstigste land uit te komen? Was dit gebeurd als ze gewoon asiel hadden aangevraagd in het land waar ze binnen zijn gekomen?
Maar zoals ik al zei, alleen maar verliezers.
Wat is nu eigenlijk de toegevoegde waarde van het feit dat dat ze met een ziek kind zijn gevlucht?quote:Op donderdag 24 november 2022 15:38 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Verschrikkelijk verhaal natuurlijk. Maar hoop (denk) niet dat hier echt iemand schuld is, dit lijkt gewoon een samenloop van een hoop treurige omstandigheden, een ziek kind op zo'n lange tocht, waarbij ik mij afvraag hoe dat gegaan is die gehele tocht. Een tolk wat misschien verkeerd vertaald heeft, een dokter welke niet een medisch dossier heeft gehad van dat kindje. Denk niet dat een arts bewust zoiets doet, zal er misschien zelf ook goed ziek van zijn. Een verhaal met alleen maar verliezers.
Maar, en ik weet deze reactie zal niet gewaardeerd worden, zonder negatief te praten over dat meisje want een dood kind vind ik gewoon verschrikkelijk, moeten die ouders ook hand in eigen boezem steken. Die zijn niet in Nederland aangekomen als eerste land uit Syrië, hebben dus lopen asielhoppen met een doodziek kind wat medicatie en verzorging nodig had. En vlucht je dan voor het welzijn van je familie of vlucht je dan om bij het financieel gunstigste land uit te komen? Was dit gebeurd als ze gewoon asiel hadden aangevraagd in het land waar ze binnen zijn gekomen?
Maar zoals ik al zei, alleen maar verliezers.
Kind is ziek. In NL. Lijkt me verstandig om dan juiste zorg te bieden.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Eigen verantwoording. Hoe zie je dat voor je in de praktijk? Ziek kind mag niet geholpen worden? Ouders moeten naar de gevangenis?quote:Op donderdag 24 november 2022 15:26 schreef Bep-Vetklep het volgende:
Wat ik mis; hoe zit het met de eigen verantwoording als je vele landen gaat doorkruisen met een zwaar ziek kind?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Klinkt gewoon alsof ze kennis hebben gemaakt met de Nederlandse zorg. Dit is het, wen er maar aan.quote:
Nadat Rital vorig weekeinde medische klachten kreeg, werd ze voor controle overgebracht naar het ziekenhuis, maar ze mocht nog dezelfde middag weer mee terug naar het azc. De volgende dag, op maandag, verergerden de klachten echter.
Aandringen op ziekenhuisopname
Vader Ahmad (28) heeft eerst nog met zijn dochtertje een arts bezocht, waarbij hij er meermaals op aandrong dat Rital in het ziekenhuis zou worden opgenomen. "Hij kreeg echter medicijnen mee. Een paar minuten nadat ze die had ingenomen, overleed ze", meldt een vertrouwenspersoon van de familie. Omdat de familie alleen Arabisch spreekt, treedt de vertrouwenspersoon op als tolk en woordvoerder.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Als je kind ziek is en in dit geval chronisch ziek en je vlucht voor een oorlog dan is je eerste doel toch aankomen in een land welke je kind de noodzakelijke hulp kan bieden of ben ik nu gek? Waarom is dit kind bij aankomst in Europa, en dus niet Nederland na het doorkruisen van verschillende landen, niet onderzocht? Ik vind dit geen rare vraag hoor, we hebben het hier niet over een kind wat ziek is geworden op de tocht naar Nederland maar over een chronisch ziek kind wat medicatie nodig had. Had italie, Griekenland, Spanje of misschien wel Turkije die medicatie niet?quote:
[..]
Wat is nu eigenlijk de toegevoegde waarde van het feit dat dat ze met een ziek kind zijn gevlucht?
Kind is ziek. In NL. Lijkt me verstandig om dan juiste zorg te bieden.
Dus alleen wijzen naar Nederland, waar ik mijn handen voor in het vuur durf te steken waar die azc medewerkers en die arts er alles aan gedaan hebben vind ik te makkelijk.
Dit! Maar ze is nu hier begraven, dus die ouders krijgen zeker een verblijfsvergunning.quote:
Wat ik mis; hoe zit het met de eigen verantwoording als je vele landen gaat doorkruisen met een zwaar ziek kind?
Ja want wij zijn verantwoordelijk voor iedere zielenpoot wat aankomt in dit land.
Naar voor het kindje, maar hoe deden ze het dan in de tig landen waar ze doorheen zijn gereisd? Toen hadden ze wel medicijnen ofzo?
Naar voor het kindje, maar hoe deden ze het dan in de tig landen waar ze doorheen zijn gereisd? Toen hadden ze wel medicijnen ofzo?
Ik begrojp dat de ouderszelf het alleaal beter weten dan de arts en vind het weer opvallend dat ze de juiste instantie zp snel weten te vinden voor klachten.
Verder heb ik er geen andere mening over dat het een tragisch verhaal is dat een 3-jarig kindje overlijdt.
Verder heb ik er geen andere mening over dat het een tragisch verhaal is dat een 3-jarig kindje overlijdt.
Je weet helemaal niet of daar wel of niet hulp geboden is.quote:Op donderdag 24 november 2022 16:36 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Als je kind ziek is en in dit geval chronisch ziek en je vlucht voor een oorlog dan is je eerste doel toch aankomen in een land welke je kind de noodzakelijke hulp kan bieden of ben ik nu gek? Waarom is dit kind bij aankomst in Europa, en dus niet Nederland na het doorkruisen van verschillende landen, niet onderzocht? Ik vind dit geen rare vraag hoor, we hebben het hier niet over een kind wat ziek is geworden op de tocht naar Nederland maar over een chronisch ziek kind wat medicatie nodig had. Had italie, Griekenland, Spanje of misschien wel Turkije die medicatie niet?
Dus alleen wijzen naar Nederland, waar ik mijn handen voor in het vuur durf te steken waar die azc medewerkers en die arts er alles aan gedaan hebben vind ik te makkelijk.
Meisje heeft weliswaar een aangeboren afwijking, maar kreeg vorige weekend klachten. Toen waren ze in Nederland, dus dan neem ik toch aan dat er hier iets goed fout gegaan kan zijn.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Toen was het lindje kerngezond kennelijk of namen ze het risico om toch verder te reizen voor de Miele.quote:
Ja want wij zijn verantwoordelijk voor iedere zielenpoot wat aankomt in dit land.
Naar voor het kindje, maar hoe deden ze het dan in de tig landen waar ze doorheen zijn gereisd? Toen hadden ze wel medicijnen ofzo?
Nou dat idee krijg ik er dus bij inderdaad.quote:
[..]
Toen was het lindje kerngezond kennelijk of namen ze het risico om toch verder te reizen voor de Miele.
Doet mij denken aan dat jongetje op dat strand, allemaal onze schuld want papa wilde naar Canada voor dat gratis gebit.
Heel tragisch natuurlijk. Ik weet alleen niet of het nou helpend en helend is om daarvoor je gastheer aan te klagen.
Klopt, weet ik ook helemaal niet, daarom vraag ik het mij ook alleen maar af hoe en wat er gebeurd is, hoe het gegaan is met de aankomst in Europa, het melden, het aangeven van dat kind bij een arts met haar ziekte. Je bent blijkbaar niet bekend met zware epileptische aanvallen, dan ga je niet zonder medicatie of hulp stand-by met je kind op pad van Syrië naar Nederland.quote:
[..]
Je weet helemaal niet of daar wel of niet hulp geboden is.
Meisje heeft weliswaar een aangeboren afwijking, maar kreeg vorige weekend klachten. Toen waren ze in Nederland, dus dan neem ik toch aan dat er hier iets goed fout gegaan kan zijn.
Ik wil gewoon niets uitsluiten en niet meteen vinger wijzen maar een azc medewerker of een arts, te makkelijk, ben geen fan van azc medewerkers maar die mensen hebben goede bedoelingen.
Eens zien wat het onderzoek uitwijst, mits we dat ooit te horen krijgen want ik sluit nog wel meer niet uit in deze wereld.
It's all 'bout the money.quote:
Heel tragisch natuurlijk. Ik weet alleen niet of het nou helpend en helend is om daarvoor je gastheer aan te klagen.
En miele, gratis huisvesting, medische zorg en..en..
Vraag me af hoe de zorg in Syrië geweest zou zijn bij zulke zaken?
Ja, gewoon zelf opleiding tot farmaceut en arts volgen, medicatie produceren, ziekenhuisje opzetten, en dan voor die meid kunnen zorgen. Nalatige ouders dus.quote:
[..]
Eigen verantwoording. Hoe zie je dat voor je in de praktijk? Ziek kind mag niet geholpen worden? Ouders moeten naar de gevangenis?
/s
"Pools are perfect for holding water"
Wat denk je dat Italiaanse, Griekse, Spaanse of Turkse artsen zeggen wanneer je daar met die meid aan komt terwijl ze geen klachten heeft? Dan word je gewoon weer weggestuurd.quote:
[..]
Als je kind ziek is en in dit geval chronisch ziek en je vlucht voor een oorlog dan is je eerste doel toch aankomen in een land welke je kind de noodzakelijke hulp kan bieden of ben ik nu gek? Waarom is dit kind bij aankomst in Europa, en dus niet Nederland na het doorkruisen van verschillende landen, niet onderzocht? Ik vind dit geen rare vraag hoor, we hebben het hier niet over een kind wat ziek is geworden op de tocht naar Nederland maar over een chronisch ziek kind wat medicatie nodig had. Had italie, Griekenland, Spanje of misschien wel Turkije die medicatie niet?
Dus alleen wijzen naar Nederland, waar ik mijn handen voor in het vuur durf te steken waar die azc medewerkers en die arts er alles aan gedaan hebben vind ik te makkelijk.
Net als hier trouwens, ga eens zonder klachten naar de eerste hulp en kijk of je zorg krijgt. Nee, die krijg je dan niet. Zelfs niet als er al sinds geboorte een chronische aandoening speelt. Hooguit wat preventieve zorg en advies, maar zonder echte klachten is er niet veel om te behandelen.
De klachten ontwikkelden zich hier en nu, dus dan ga je hier en nu naar een zorginstantie.
Maar he, asielzoekers, dus jij hebt je negatieve mening al weer klaar. Vooringenomenheid ten top. En ja, dat ben je zeker. Elke reactie die je maakt mbt asielzoekers, allen negatief, zijn daar bewijs van. En dat doe je al jarenlang.
Je xenofobie maakt je posts stupide.
[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 24-11-2022 17:46:04 ]
"Pools are perfect for holding water"
Is het nu echt zo raar om even in hun schoenen te gaan staan en na te denken hoe het voor de ouders is?quote:
[..]
It's all 'bout the money.
En miele, gratis huisvesting, medische zorg en..en..
Vraag me af hoe de zorg in Syrië geweest zou zijn bij zulke zaken?
Kind is ziek, ze denken dat een ziekenhuisopname nodig is, worden naar huis gestuurd met een paar pilletjes en een uur later is het kind overleden.
Ik denk dat iedere ouder zich vervolgens afvraagt of een opname het leven had kunnen redden van hun kind....
in syrie was er niks voor die mensen en was dat kind sws dood gegaanquote:
[..]
Is het nu echt zo raar om even in hun schoenen te gaan staan en na te denken hoe het voor de ouders is?
Kind is ziek, ze denken dat een ziekenhuisopname nodig is, worden naar huis gestuurd met een paar pilletjes en een uur later is het kind overleden.
Ik denk dat iedere ouder zich vervolgens afvraagt of een opname het leven had kunnen redden van hun kind....
wij zijn niet verantwoordelijk voor 3 miljard derde wereldland bewoners
Dingdingding, koelkast. Dit dus.quote:
[..]
Is het nu echt zo raar om even in hun schoenen te gaan staan en na te denken hoe het voor de ouders is?
Kind is ziek, ze denken dat een ziekenhuisopname nodig is, worden naar huis gestuurd met een paar pilletjes en een uur later is het kind overleden.
Ik denk dat iedere ouder zich vervolgens afvraagt of een opname het leven had kunnen redden van hun kind....
"Pools are perfect for holding water"
We zijn wel verantwoordelijk voor de zorg van asielzoekers in Nederland.quote:
[..]
in syrie was er niks voor die mensen en was dat kind sws dood gegaan
wij zijn niet verantwoordelijk voor 3 miljard derde wereldland bewoners
Daar heeft wat ze wel of niet in Syrië doen, verder geen fuck mee te maken.
"Pools are perfect for holding water"
Daaaaaar gaat het niet om natuurlijk. Snap dat dan.quote:
Wat ik mis; hoe zit het met de eigen verantwoording als je vele landen gaat doorkruisen met een zwaar ziek kind?
Alle instanties in het gelid, een kind van een asielzoeker is dood!!!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Met een ziek kind doorkruisen door vele landen en niet bij de eerste met een fatsoenlijke gezondheidszorg stoppen... Nee, een half continent doorkruisen, dat is verantwoord.quote:
[..]
Is het nu echt zo raar om even in hun schoenen te gaan staan en na te denken hoe het voor de ouders is?
Kind is ziek, ze denken dat een ziekenhuisopname nodig is, worden naar huis gestuurd met een paar pilletjes en een uur later is het kind overleden.
Ik denk dat iedere ouder zich vervolgens afvraagt of een opname het leven had kunnen redden van hun kind....
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
Met een ziek kind doorkruisen door vele landen en niet bij de eerste met een fatsoenlijke gezondheidszorg stoppen... Nee, een half continent doorkruisen, dat is verantwoord.
LE-ZEN.quote:Nadat Rital vorig weekeinde medische klachten kreeg, werd ze voor controle overgebracht naar het ziekenhuis
Zonder klachten ga je geen zorg krijgen voor (nog) niet-bestaande klachten. DUH.
Mijn pa kreeg in 2005 niercelkanker. Nier verwijderd, succesvol behandeld. Maar elke oncoloog zal je vertellen dat de kans zeer groot is dat die kankercellen uiteindelijk uit zullen zaaien, eerst naar de longen, dan naar de hersenen. NADAT het jaren later uitzaaide naar zijn longen, kreeg hij bestraling. NADAT het weer enkele jaren later uitzaaide naar zijn hersenen, kreeg hij behandeling. Niet ervoor, omdat er toen nog niets te bestralen was. Voordat die uitzaaiingen plaatsvonden, was het louter extra controle.
Zonder klachten ga je geen behandeling krijgen (muv wat preventieve medicatie oid). Er moeten eerst klachten opduiken. Is dat nou echt te hoog gegrepen voor je?
[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 24-11-2022 18:08:14 ]
"Pools are perfect for holding water"
Mensen lijken alweer vergeten wat voor shithole Syrië is en was. Er zijn allerlei afspraken binnen de EU gemaakt over het opvangen van deze mensen. Dat ze bewust aan het asielhoppen zijn geweest durf ik te betwijfelen.
Ga je schamen hierboven, wat een reacties.
Dat je hele durp vol mag komen te staan met azc’s.
Ga je schamen hierboven, wat een reacties.
Dat je hele durp vol mag komen te staan met azc’s.
Zelfs al hoppen ze de hele fucking planeet over. Je gaat gewoon geen behandeling krijgen voor klachten die er nog niet zijn. Nergens niet.quote:Op donderdag 24 november 2022 17:50 schreef Document1 het volgende:
Mensen lijken alweer vergeten wat voor shithole Syrië is en was. Er zijn allerlei afspraken binnen de EU gemaakt over het opvangen van deze mensen. Dat ze bewust aan het asielhoppen zijn geweest durf ik te betwijfelen.
Ga je schamen hierboven, wat een reacties.
Pas als er klachten zijn, kan je er mee naar een ziekenhuis voor de behandeling van die klachten. Daarvoor krijg je hooguit wat preventief spul.
Alsof de asielhaat enige logica en chronologie compleet om zeep helpt.
"Pools are perfect for holding water"
Heb ik het daar over dan? Ik zeg niks over een behandeling, helemaal niks.quote:
[..]
Zelfs al hoppen ze de hele fucking planeet over. Je gaat gewoon geen behandeling krijgen voor klachten die er nog niet zijn. Nergens niet.
Alsof de asielhaat enige logica en chronologie compleet om zeep helpt.
Ik vul je post (waar ik het mee eens ben) aan met de opmerking dat het niets uit maakt hoe of via waar ze gereisd zijn, en dat het hele 'dan hadden ze maar eerder ergens zorg moeten zoeken' wat diverse users hier die ouders verwijten, helemaal nergens op slaat, omdat er toen nog geen klachten te behandelen waren.quote:
[..]
Heb ik het daar over dan? Ik zeg niks over een behandeling, helemaal niks.
"Pools are perfect for holding water"
Point taken.quote:
[..]
Ik vul je post (waar ik het mee eens ben) aan met de opmerking dat het niets uit maakt hoe of via waar ze gereisd zijn, en dat het hele 'dan hadden ze maar eerder ergens zorg moeten zoeken' wat diverse users hier die ouders verwijten, helemaal nergens op slaat, omdat er toen nog geen klachten te behandelen waren.
Tyfus zeg wat een hoop nare kutreacties van mensen die niks te kort komen. Bizar hoe haatdragend mensen kunnen zijn of worden. Ik schaam me voor deze idioten
Allereerst: heel triest, vreselijk voor de ouders.
Als dit meisje hier niet de juiste hulp heeft gekregen en haar overlijden te voorkomen was, is dit simpelweg een medische fout. Dat moet blijken. Maar dit zou Nederlandse ouders net zo goed kunnen overkomen, lijkt me. Ik denk niet dat het feit dat het hier om asielzoekers gaat, een rol speelt bij een eventuele verkeerde beslissing.
Als dit meisje hier niet de juiste hulp heeft gekregen en haar overlijden te voorkomen was, is dit simpelweg een medische fout. Dat moet blijken. Maar dit zou Nederlandse ouders net zo goed kunnen overkomen, lijkt me. Ik denk niet dat het feit dat het hier om asielzoekers gaat, een rol speelt bij een eventuele verkeerde beslissing.
Heel erg een dood kind. Helaas sterven er honderden kinderen per dag. Kei hard is het leven.
Maar omdat dit een asielzoekers familie betreft wordt het weer breed uitgemeten.
Benieuwd wat de uitkomst is.
Maar omdat dit een asielzoekers familie betreft wordt het weer breed uitgemeten.
Benieuwd wat de uitkomst is.
Heel kut dat er een kind dood is wat misschien voorkomen had kunnen worden.
Maar is het nieuwswaardig?
Maar is het nieuwswaardig?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Wanneer de kwaliteit van gezondheidszorg van die betreffende groep mensen al onder de loep ligt, wel ja.quote:
Heel kut dat er een kind dood is wat misschien voorkomen had kunnen worden.
Maar is het nieuwswaardig?
Of die groep nou asielzoekers zijn, of mensen in een inrichting, gevangenis, kinderen op een opvang, whatever, boeit dan niet echt.
Als er in de media komt dat gevangenen slechte gezondheidszorg krijgen, en daarna gebeurt er zoiets met een gevangene, zal dat ook in het nieuws komen.
Op diezelfde fiets zal een zaak van seksueel grensoverschrijdend gedrag bij de NPO of Talpa nu ook veel sneller opgepakt worden, zo na dat de Mol / Matthijs gebeuren.
Als een onderwerp al in het nieuws is, zullen latere excessen omtrent dat onderwerp ook eerder aan bod komen.
"Pools are perfect for holding water"
Ja, dat wordt 'breed uitgemeten' omdat de toegang tot gezondheidszorg voor asielzoekers al een poosje onder de loep ligt.quote:
Heel erg een dood kind. Helaas sterven er honderden kinderen per dag. Kei hard is het leven.
Maar omdat dit een asielzoekers familie betreft wordt het weer breed uitgemeten.
Benieuwd wat de uitkomst is.
"Pools are perfect for holding water"
De gezondheidszorg voor asielzoekers ligt onder de loep? Das nieuw voor mij. Wat zijn de misstanden precies ?quote:
[..]
Wanneer de kwaliteit van gezondheidszorg van die betreffende groep mensen al onder de loep ligt, wel ja.
Of die groep nou asielzoekers zijn, of mensen in een inrichting, gevangenis, kinderen op een opvang, whatever, boeit dan niet echt.
Als er in de media komt dat gevangenen slechte gezondheidszorg krijgen, en daarna gebeurt er zoiets met een gevangene, zal dat ook in het nieuws komen.
Op diezelfde fiets zal een zaak van seksueel grensoverschrijdend gedrag bij de NPO of Talpa nu ook veel sneller opgepakt worden, zo na dat de Mol / Matthijs gebeuren.
Als een onderwerp al in het nieuws is, zullen latere excessen omtrent dat onderwerp ook eerder aan bod komen.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Zorg voor asielzoekers is over het algemeen prima geregeld, hoor.
https://www.gzasielzoeker(...)esteldevragenovergza
https://www.gzasielzoeker(...)esteldevragenovergza
quote:
[..]
De gezondheidszorg voor asielzoekers ligt onder de loep? Das nieuw voor mij. Wat zijn de misstanden precies ?
quote:https://www.rtlnieuws.nl/(...)slapen-medische-hulp
Nog nooit eerder is het gebeurd: Artsen zonder Grenzen gaat in Nederland aan de slag. Hulpverleners zijn vanochtend in Ter Apel aangekomen, want medische hulp bij het aanmeldcentrum is hard nodig. "Dit is een ramp."
"Pools are perfect for holding water"
Oh ik dacht de reguliere gezondheidszorg.quote:
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Gezondheidszorg voor mensen die buiten Ter Apel wachten is idd net even iets anders dan gezondheidszorg voor mensen die al in een ander AZC verblijven.quote:
[..]
Oh ik dacht de reguliere gezondheidszorg.
Maar het draait nog steeds om gezondheidszorg voor wachtende asielzoekers. Voor de media blijkbaar een potato-tomato.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)centrum-sporthal-coa
Baby overleden in sporthal aanmeldcentrum Ter Apel, inspecties doen onderzoek
24 augustus 2022
https://www.rtlnieuws.nl/(...)g-dood-baby-ter-apel
Kamer wil opheldering over chaos asielopvang en dood baby Ter Apel
24 augustus 2022
Dus ja, als er dan 3 maanden later een 3jarige in een AZC overlijdt, zal de media dat wel relevant vinden. Can't really blame them.
[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 24-11-2022 21:24:04 ]
"Pools are perfect for holding water"
Is daar al meer over bekend? Er was een conclusie dat er geen misdrijf heeft plaatsgevonden, maar daar wilden de ouders niet in berusten, dus schakelden een advocaat in. Dat mag, natuurlijk.quote:
[..]
Gezondheidszorg voor mensen die buiten Ter Apel wachten is idd net even iets anders dan gezondheidszorg voor mensen die al in een ander AZC verblijven.
Maar het draait nog steeds om gezondheidszorg voor wachtende asielzoekers. Voor de media blijkbaar een potato-tomato.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)centrum-sporthal-coa
Baby overleden in sporthal aanmeldcentrum Ter Apel, inspecties doen onderzoek
24 augustus 2022
https://www.rtlnieuws.nl/(...)g-dood-baby-ter-apel
Kamer wil opheldering over chaos asielopvang en dood baby Ter Apel
24 augustus 2022
Dus ja, als er dan 3 maanden later een 3jarige in een AZC overlijdt, zal de media dat wel relevant vinden. Can't really blame them.
Maar feit is dat baby's soms dood gaan. Dat er 1 baby sterft op 5000 asielzoekers is niet wereldschokkend, ook niet als dit in een azc gebeurt. Natuurlijk zijn de omstandigheden in een azc niet optimaal voor een baby, maar je kunt niet verwachten dat je naar een ander land kunt vertrekken en daar direct een woning en een uitkering krijgt, alleen omdat je een baby hebt en die niet de optimale zorg kan krijgen in een azc. Dat is een keuze die je maakt.
Zo ook in dit geval. Je trekt met een ziek kind door meerdere landen, van opvang naar opvang, waar overal de omstandigheden niet optimaal zijn voor een zieke kleuter. Dan krijg je in Nederland de hulp die een Nederlands kind met dezelfde ziekte ongetwijfeld ook zou hebben gekregen. Alleen die wonen in een huis, met een eigen kamer en rust. Minder prikkels. Prikkels zijn bij epilepsie van belang. Maar goed, dan nog, je hebt op basis van een ziek kind niet meer rechten dan de andere asielzoekers. Als het protocol in dit soort gevallen geen ziekenhuisopname inhoudt, dan geldt dat ook voor dit kind.
Ik ga er voorlopig vanuit dat er niet fout gehandeld is door de artsen. Als onderzoek dit uitwijst, zullen ook zij ongetwijfeld een advocaat nemen, net zoals die andere ouders. En dat recht hebben zij. Hoop dat ze, als ze de zaken verliezen, ook zelf voor de kosten opdraaien en niet de Nederlandse gemeenschap.
En andersom betekent dat niet per definitie dat men geen steken heeft laten vallen in dat ene geval.quote:
[..]
Is daar al meer over bekend? Er was een conclusie dat er geen misdrijf heeft plaatsgevonden, maar daar wilden de ouders niet in berusten, dus schakelden een advocaat in. Dat mag, natuurlijk.
Maar feit is dat baby's soms dood gaan. Dat er 1 baby sterft op 5000 asielzoekers is niet wereldschokkend, ook niet als dit in een azc gebeurt.
Hoe weet jij dat zij verwachtten direct een woning en een uitkering te krijgen omdat ze een kind hadden dat niet de optimale zorg kan krijgen in een AZC (wat een rare stelling eigenlijk), of verzin je dit ter plekke?quote:Natuurlijk zijn de omstandigheden in een azc niet optimaal voor een baby, maar je kunt niet verwachten dat je naar een ander land kunt vertrekken en daar direct een woning en een uitkering krijgt, alleen omdat je een baby hebt en die niet de optimale zorg kan krijgen in een azc. Dat is een keuze die je maakt.
Er is niemand die het tegendeel beweert.quote:Zo ook in dit geval. Je trekt met een ziek kind door meerdere landen, van opvang naar opvang, waar overal de omstandigheden niet optimaal zijn voor een zieke kleuter. Dan krijg je in Nederland de hulp die een Nederlands kind met dezelfde ziekte ongetwijfeld ook zou hebben gekregen. Alleen die wonen in een huis, met een eigen kamer en rust. Minder prikkels. Prikkels zijn bij epilepsie van belang. Maar goed, dan nog, je hebt op basis van een ziek kind niet meer rechten dan de andere asielzoekers.
Op basis van welke informatie, precies? Ik vind het een heel logisch besluit van de ouders: je komt met een ziek kind bij de dokter, die stuurt je weg en niet lang daarna overlijdt het kind. Wat zou je zelf doen?quote:Als het protocol in dit soort gevallen geen ziekenhuisopname inhoudt, dan geldt dat ook voor dit kind.
Ik ga er voorlopig vanuit dat er niet fout gehandeld is door de artsen.
Waarvan akte.quote:Als onderzoek dit uitwijst, zullen ook zij ongetwijfeld een advocaat nemen, net zoals die andere ouders. En dat recht hebben zij. Hoop dat ze, als ze de zaken verliezen, ook zelf voor de kosten opdraaien en niet de Nederlandse gemeenschap.
Huilen dan.
Ik zeg ook niet dat zij dit op voorhand verwachten, maar achteraf zou de conclusie getrokken kunnen worden dat de omstandigheden in een azc nu eenmaal niet optimaal zijn voor baby's en zieke mensen. Dat is nu eenmaal zo, maar zij kiezen ervoor om hierheen te komen en moeten het er maar mee doen.quote:Op vrijdag 25 november 2022 09:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En andersom betekent dat niet per definitie dat men geen steken heeft laten vallen in dat ene geval.
[..]
Hoe weet jij dat zij verwachtten direct een woning en een uitkering te krijgen omdat ze een kind hadden dat niet de optimale zorg kan krijgen in een AZC (wat een rare stelling eigenlijk), of verzin je dit ter plekke?
Er is niemand die het tegendeel beweert.
Als aanvulling een interessant artikel:quote:Op basis van welke informatie, precies? Ik vind het een heel logisch besluit van de ouders: je komt met een ziek kind bij de dokter, die stuurt je weg en niet lang daarna overlijdt het kind. Wat zou je zelf doen?
[..]
Waarvan akte.
https://scientias.nl/hoe-(...)erven-aan-epilepsie/
Stel dit kind was wel opgenomen en vervolgens in het ziekenhuis overleden.....quote:Mensen met epilepsie overlijden soms onverwacht zonder duidelijke reden. Dit wordt ook wel SUDEP (Sudden Unexpected Death in Epilepsy) genoemd. In Nederland eist SUDEP circa 150 (vaak jonge) slachtoffers per jaar. Hoe komt dit? Wetenschappers zijn dicht bij een antwoord.
Je verzint van alles.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat zij dit op voorhand verwachten, maar achteraf zou de conclusie getrokken kunnen worden dat de omstandigheden in een azc nu eenmaal niet optimaal zijn voor baby's en zieke mensen. Dat is nu eenmaal zo, maar zij kiezen ervoor om hierheen te komen en moeten het er maar mee doen.
[..]
Als aanvulling een interessant artikel:
https://scientias.nl/hoe-(...)erven-aan-epilepsie/
[..]
Stel dit kind was wel opgenomen en vervolgens in het ziekenhuis overleden.....
Huilen dan.
Raar dat ze naar NL zijn gekomen en niet in een land dichterbij syrie zoals duitslan of oostenrijk
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Komt de vent alleen dan ga je daar over kankeren en komt het hele gezin in een keer dan is het ook weer niet goed. Realiseer jij je nog steeds niet wat jouw echte standpunt is en dat je gelegenheidsargumenten gebruikt?quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat zij dit op voorhand verwachten, maar achteraf zou de conclusie getrokken kunnen worden dat de omstandigheden in een azc nu eenmaal niet optimaal zijn voor baby's en zieke mensen. Dat is nu eenmaal zo, maar zij kiezen ervoor om hierheen te komen en moeten het er maar mee doen.
Dan is het probleem de woningmarkt, dan de wachtlijsten op huurwoningen, dan statsushouders die hier al 30 jaar wonen toch in eigen land op vakantie gaan en weet ik veel wat.
Ik verzin dat kinderen zomaar aan epilepsie kunnen overlijden? Ik verzin dat de omstandigheden in een azc niet optimaal zijn voor zieken?quote:
Als dit kind was opgenomen en in het ziekenhuis was overleden t.g.v. epilepsie, dan was ook Nederland te klein geweest. Of denk je dat de ouders er dan wel in berust hadden?
Je verzint dat ze verwachtten een huis en uitkering te krijgen omdat ze een ziek kind hadden.quote:
[..]
Ik verzin dat kinderen zomaar aan epilepsie kunnen overlijden? Ik verzin dat de omstandigheden in een azc niet optimaal zijn voor zieken?
Als dit kind was opgenomen en in het ziekenhuis was overleden t.g.v. epilepsie, dan was ook Nederland te klein geweest. Of denk je dat de ouders er dan wel in berust hadden?
Je verzint dat het een keuze was om in een situatie te belanden waarin het kind niet de optimale zorg kan krijgen.
Je verzint dat er geen fouten gemaakt zijn.
Je verzint dat de ouders de uitkomst van het onderzoek niet zullen accepteren.
Je verzint dat het kind ook in het ziekenhuis zou zijn overleden.
Huilen dan.
Ik vind het reeeler dat het hele gezin in een keer komt. Want als het gezin rustig en veilig in het eigen land kan blijven, had de man daar ook wel kunnen blijven. Schijnbaar is het dan niet onveilig. Wb vakantie heb ik het nooit gehad over na 30 jaar, maar kort na het verkrijgen van de verblijfsstatus. Zelf gezien. Dan is het dus niet onveilig en kom je hier onder valse voorwendselen. Uiteraard mag je wel naar Nederland willen verhuizen, maar dan op de juiste manier, niet als vluchteling, als je eigen land, blijkbaar, niet onveilig is.quote:
[..]
Komt de vent alleen dan ga je daar over kankeren en komt het hele gezin in een keer dan is het ook weer niet goed. Realiseer jij je nog steeds niet wat jouw echte standpunt is en dat je gelegenheidsargumenten gebruikt?
Dan is het probleem de woningmarkt, dan de wachtlijsten op huurwoningen, dan statsushouders die hier al 30 jaar wonen toch in eigen land op vakantie gaan en weet ik veel wat.
Feit is wel dat als je met je gezin vlucht voor een oorlog dat je, met je gezin, in mindere omstandigheden moet verblijven en daar moet je het mee doen. Dan kan er iets fout gaan.
Dat er een groot probleem is met de woningmarkt dat vind ik echt niet alleen, dat vindt het gros van Nederland. En ja, ik zie om me heen dat vrijgekomen sociale huurwoningen vrijwel allemaal naar statushouders gaan en eigen volk maar nog langer op de wachtlijst moet blijven staan.
Gelukkig woon ik in een stad waar volop gebouwd wordt, dus ik heb de hoop dat ook onze zoon snel aan een woning komt.
Nee hoor.quote:
Je verzint dat ze verwachtten een huis en uitkering te krijgen omdat ze een ziek kind hadden.
Dat is een keuze. Je kiest ervoor om met je gezin door heel Europa te trekken. Je kiest er uiteraard niet voor dat je kind geboren wordt met een ernstige aandoening.quote:Je verzint dat het een keuze was om in een situatie te belanden waarin het kind niet de optimale zorg kan krijgen.
Dat zal moeten blijken. Feit is dat kinderen zomaar kunnen sterven aan epilepsie, dat had ook in het ziekenhuis kunnen gebeuren.quote:Je verzint dat er geen fouten gemaakt zijn.
Dat was zo bij die andere ouders, dus ik verwacht dat dit ook hier het geval zou kunnen zijn, ja.quote:Je verzint dat de ouders de uitkomst van het onderzoek niet zullen accepteren.
Als kinderen sterven aan epilepsie, dan is dat plotseling. Als het protocol in dit geval niet is 'ziekenhuisopname', dan is daar waarschijnlijk een reden voor.quote:Je verzint dat het kind ook in het ziekenhuis zou zijn overleden.
Ik vind het nogal wat om te stellen dat het kind niet zou zijn overleden als het wel was opgenomen. Ze leed aan zware epileptische aanvallen.
Het punt is dat die ouders geen arts zijn maar wel de arts in twijfel trekken en het allemaal beter weten. Een arts heeft geoordeeld dat het niet nodig was. Punt!quote:
[..]
Is het nu echt zo raar om even in hun schoenen te gaan staan en na te denken hoe het voor de ouders is?
Kind is ziek, ze denken dat een ziekenhuisopname nodig is, worden naar huis gestuurd met een paar pilletjes en een uur later is het kind overleden.
Ik denk dat iedere ouder zich vervolgens afvraagt of een opname het leven had kunnen redden van hun kind....
De zorg is al duur genoeg door mensen die voor het minste medische hulp zoeken en doorverwezen willen worden.
Daarnaast, ook frappant dat die lui weten waar ze klachten moeten indienen.
Ik voorspel dat ze geld gaan eisen en een advocaat in de arm nemen, want asielzoekers en zielig enzo. En alles gratis uiteraard dus okk die advocaat.
Spijker en kopquote:
[..]
Het punt is dat die ouders geen arts zijn maar wel de arts in twijfel trekken en het allemaal beter weten. Een arts heeft geoordeeld dat het niet nodig was. Punt!
De zorg is al duur genoeg door mensen die voor het minste medische hulp zoeken en doorverwezen willen worden.
Daarnaast, ook frappant dat die lui weten waar ze klachten moeten indienen.
Ik voorspel dat ze geld gaan eisen en een advocaat in de arm nemen, want asielzoekers en zielig enzo. En alles gratis uiteraard dus okk die advocaat.
Aan de andere kant zijn er wel wat incidenten bekend van slechte medische hulp aan asielzoekers, zelfs met overleden kinderen tot gevolg, als direct gevolg van ondeskundige sleutelfiguren in de keten die beslissen over het schakelen bij medische kwesties.quote:
Allereerst: heel triest, vreselijk voor de ouders.
Als dit meisje hier niet de juiste hulp heeft gekregen en haar overlijden te voorkomen was, is dit simpelweg een medische fout. Dat moet blijken. Maar dit zou Nederlandse ouders net zo goed kunnen overkomen, lijkt me. Ik denk niet dat het feit dat het hier om asielzoekers gaat, een rol speelt bij een eventuele verkeerde beslissing.
Heb zelf -jaren terug- meegemaakt dat een eenjarig kind met zware brandwonden in het asielzoekerscentrum verkeerd werd beoordeeld, met blijvend letsel tot gevolg. Heb lang gedacht dat ze hiervan hadden geleerd, maar toen vorig jaar of twee jaar terug die lesbische vrouw overgoten werd met kokend water werd die door het COA vers uit het ziekenhuis zonder begeleiding op de trein gezet terwijl de vellen van haar terug lagen nadat de medische dienst eerst hadd geweigerd in actie te komen.
Het staat dus niet buiten kijf voor mij dat hun status als asielzoekers ongerelateerd is aan de afloop.
Heb je het hier nu over medisch specialisten/artsen in bet ziekenhuis die deze beslissing nemen, of medewerkers bij het COA?quote:
[..]
Aan de andere kant zijn er wel wat incidenten bekend van slechte medische hulp aan asielzoekers, zelfs met overleden kinderen tot gevolg, als direct gevolg van ondeskundige sleutelfiguren in de keten die beslissen over het schakelen bij medische kwesties.
Heb zelf -jaren terug- meegemaakt dat een eenjarig kind met zware brandwonden in het asielzoekerscentrum verkeerd werd beoordeeld, met blijvend letsel tot gevolg. Heb lang gedacht dat ze hiervan hadden geleerd, maar toen vorig jaar of twee jaar terug die lesbische vrouw overgoten werd met kokend water werd die door het COA vers uit het ziekenhuis zonder begeleiding op de trein gezet terwijl de vellen van haar terug lagen nadat de medische dienst eerst hadd geweigerd in actie te komen.
Het staat dus niet buiten kijf voor mij dat hun status als asielzoekers ongerelateerd is aan de afloop.
Oh ja dat jongetje dat speciaal zo daar neer was gelegd door een journalist ofzoquote:
[..]
Nou dat idee krijg ik er dus bij inderdaad.
Doet mij denken aan dat jongetje op dat strand, allemaal onze schuld want papa wilde naar Canada voor dat gratis gebit.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Dat laatste. Zoals ik zeg: er zitten mensen in die ketens en in de protocollen die moeten beslissen over het aanbieden van medische zorg die niet deskundig genoeg zijn. Dus als jij je dan als ouder voor de zoveelste keer met een ziek kind meldt kan het gebeuren dat er beoordeeld wordt dat het niet spoedeisend is door iemand die eigenlijk niet gekwalificeerd is om die beslissing te maken.quote:
[..]
Heb je het hier nu over medisch specialisten/artsen in bet ziekenhuis die deze beslissing nemen, of medewerkers bij het COA?
Volgens de OP is ze in het ziekenhuis geweest en weer ontslagen. De volgende dag bij een arts geweest die ziekenhuisopname niet nodig vond. Is dus niet zo dat een leek hierover geoordeeld heeft.quote:
Dat laatste. Zoals ik zeg: er zitten mensen in die ketens en in de protocollen die moeten beslissen over het aanbieden van medische zorg die niet deskundig genoeg zijn. Dus als jij je dan als ouder voor de zoveelste keer met een ziek kind meldt kan het gebeuren dat er beoordeeld wordt dat het niet spoedeisend is door iemand die eigenlijk niet gekwalificeerd is om die beslissing te maken.
En wat als ze wel was opgenomen en in het ziekenhuis was overleden?
Dan had de pers en links er ook van gesmuld want aandacht en geld voor asielzoekers is er nooit genoeg.quote:
[..]
Volgens de OP is ze in het ziekenhuis geweest en weer ontslagen. De volgende dag bij een arts geweest die ziekenhuisopname niet nodig vond. Is dus niet zo dat een leek hierover geoordeeld heeft.
En wat als ze wel was opgenomen en in het ziekenhuis was overleden?
Als dit jonge kindje niet in het azc zat had de media hier niet over bericht.
|
|
