NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je verzint dat ze verwachtten een huis en uitkering te krijgen omdat ze een ziek kind hadden.quote:Op vrijdag 25 november 2022 09:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik verzin dat kinderen zomaar aan epilepsie kunnen overlijden? Ik verzin dat de omstandigheden in een azc niet optimaal zijn voor zieken?
Als dit kind was opgenomen en in het ziekenhuis was overleden t.g.v. epilepsie, dan was ook Nederland te klein geweest. Of denk je dat de ouders er dan wel in berust hadden?
Je verzint dat het een keuze was om in een situatie te belanden waarin het kind niet de optimale zorg kan krijgen.
Je verzint dat er geen fouten gemaakt zijn.
Je verzint dat de ouders de uitkomst van het onderzoek niet zullen accepteren.
Je verzint dat het kind ook in het ziekenhuis zou zijn overleden.
Huilen dan.
Ik vind het reeeler dat het hele gezin in een keer komt. Want als het gezin rustig en veilig in het eigen land kan blijven, had de man daar ook wel kunnen blijven. Schijnbaar is het dan niet onveilig. Wb vakantie heb ik het nooit gehad over na 30 jaar, maar kort na het verkrijgen van de verblijfsstatus. Zelf gezien. Dan is het dus niet onveilig en kom je hier onder valse voorwendselen. Uiteraard mag je wel naar Nederland willen verhuizen, maar dan op de juiste manier, niet als vluchteling, als je eigen land, blijkbaar, niet onveilig is.quote:Op vrijdag 25 november 2022 09:41 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Komt de vent alleen dan ga je daar over kankeren en komt het hele gezin in een keer dan is het ook weer niet goed. Realiseer jij je nog steeds niet wat jouw echte standpunt is en dat je gelegenheidsargumenten gebruikt?
Dan is het probleem de woningmarkt, dan de wachtlijsten op huurwoningen, dan statsushouders die hier al 30 jaar wonen toch in eigen land op vakantie gaan en weet ik veel wat.
Feit is wel dat als je met je gezin vlucht voor een oorlog dat je, met je gezin, in mindere omstandigheden moet verblijven en daar moet je het mee doen. Dan kan er iets fout gaan.
Dat er een groot probleem is met de woningmarkt dat vind ik echt niet alleen, dat vindt het gros van Nederland. En ja, ik zie om me heen dat vrijgekomen sociale huurwoningen vrijwel allemaal naar statushouders gaan en eigen volk maar nog langer op de wachtlijst moet blijven staan.
Gelukkig woon ik in een stad waar volop gebouwd wordt, dus ik heb de hoop dat ook onze zoon snel aan een woning komt.
Nee hoor.quote:Op vrijdag 25 november 2022 09:50 schreef Isdatzo het volgende:
Je verzint dat ze verwachtten een huis en uitkering te krijgen omdat ze een ziek kind hadden.
Dat is een keuze. Je kiest ervoor om met je gezin door heel Europa te trekken. Je kiest er uiteraard niet voor dat je kind geboren wordt met een ernstige aandoening.quote:Je verzint dat het een keuze was om in een situatie te belanden waarin het kind niet de optimale zorg kan krijgen.
Dat zal moeten blijken. Feit is dat kinderen zomaar kunnen sterven aan epilepsie, dat had ook in het ziekenhuis kunnen gebeuren.quote:Je verzint dat er geen fouten gemaakt zijn.
Dat was zo bij die andere ouders, dus ik verwacht dat dit ook hier het geval zou kunnen zijn, ja.quote:Je verzint dat de ouders de uitkomst van het onderzoek niet zullen accepteren.
Als kinderen sterven aan epilepsie, dan is dat plotseling. Als het protocol in dit geval niet is 'ziekenhuisopname', dan is daar waarschijnlijk een reden voor.quote:Je verzint dat het kind ook in het ziekenhuis zou zijn overleden.
Ik vind het nogal wat om te stellen dat het kind niet zou zijn overleden als het wel was opgenomen. Ze leed aan zware epileptische aanvallen.
Het punt is dat die ouders geen arts zijn maar wel de arts in twijfel trekken en het allemaal beter weten. Een arts heeft geoordeeld dat het niet nodig was. Punt!quote:
[..]
Is het nu echt zo raar om even in hun schoenen te gaan staan en na te denken hoe het voor de ouders is?
Kind is ziek, ze denken dat een ziekenhuisopname nodig is, worden naar huis gestuurd met een paar pilletjes en een uur later is het kind overleden.
Ik denk dat iedere ouder zich vervolgens afvraagt of een opname het leven had kunnen redden van hun kind....
De zorg is al duur genoeg door mensen die voor het minste medische hulp zoeken en doorverwezen willen worden.
Daarnaast, ook frappant dat die lui weten waar ze klachten moeten indienen.
Ik voorspel dat ze geld gaan eisen en een advocaat in de arm nemen, want asielzoekers en zielig enzo. En alles gratis uiteraard dus okk die advocaat.
Spijker en kopquote:
[..]
Het punt is dat die ouders geen arts zijn maar wel de arts in twijfel trekken en het allemaal beter weten. Een arts heeft geoordeeld dat het niet nodig was. Punt!
De zorg is al duur genoeg door mensen die voor het minste medische hulp zoeken en doorverwezen willen worden.
Daarnaast, ook frappant dat die lui weten waar ze klachten moeten indienen.
Ik voorspel dat ze geld gaan eisen en een advocaat in de arm nemen, want asielzoekers en zielig enzo. En alles gratis uiteraard dus okk die advocaat.
Aan de andere kant zijn er wel wat incidenten bekend van slechte medische hulp aan asielzoekers, zelfs met overleden kinderen tot gevolg, als direct gevolg van ondeskundige sleutelfiguren in de keten die beslissen over het schakelen bij medische kwesties.quote:
Allereerst: heel triest, vreselijk voor de ouders.
Als dit meisje hier niet de juiste hulp heeft gekregen en haar overlijden te voorkomen was, is dit simpelweg een medische fout. Dat moet blijken. Maar dit zou Nederlandse ouders net zo goed kunnen overkomen, lijkt me. Ik denk niet dat het feit dat het hier om asielzoekers gaat, een rol speelt bij een eventuele verkeerde beslissing.
Heb zelf -jaren terug- meegemaakt dat een eenjarig kind met zware brandwonden in het asielzoekerscentrum verkeerd werd beoordeeld, met blijvend letsel tot gevolg. Heb lang gedacht dat ze hiervan hadden geleerd, maar toen vorig jaar of twee jaar terug die lesbische vrouw overgoten werd met kokend water werd die door het COA vers uit het ziekenhuis zonder begeleiding op de trein gezet terwijl de vellen van haar terug lagen nadat de medische dienst eerst hadd geweigerd in actie te komen.
Het staat dus niet buiten kijf voor mij dat hun status als asielzoekers ongerelateerd is aan de afloop.
Heb je het hier nu over medisch specialisten/artsen in bet ziekenhuis die deze beslissing nemen, of medewerkers bij het COA?quote:
[..]
Aan de andere kant zijn er wel wat incidenten bekend van slechte medische hulp aan asielzoekers, zelfs met overleden kinderen tot gevolg, als direct gevolg van ondeskundige sleutelfiguren in de keten die beslissen over het schakelen bij medische kwesties.
Heb zelf -jaren terug- meegemaakt dat een eenjarig kind met zware brandwonden in het asielzoekerscentrum verkeerd werd beoordeeld, met blijvend letsel tot gevolg. Heb lang gedacht dat ze hiervan hadden geleerd, maar toen vorig jaar of twee jaar terug die lesbische vrouw overgoten werd met kokend water werd die door het COA vers uit het ziekenhuis zonder begeleiding op de trein gezet terwijl de vellen van haar terug lagen nadat de medische dienst eerst hadd geweigerd in actie te komen.
Het staat dus niet buiten kijf voor mij dat hun status als asielzoekers ongerelateerd is aan de afloop.
Oh ja dat jongetje dat speciaal zo daar neer was gelegd door een journalist ofzoquote:
[..]
Nou dat idee krijg ik er dus bij inderdaad.
Doet mij denken aan dat jongetje op dat strand, allemaal onze schuld want papa wilde naar Canada voor dat gratis gebit.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Dat laatste. Zoals ik zeg: er zitten mensen in die ketens en in de protocollen die moeten beslissen over het aanbieden van medische zorg die niet deskundig genoeg zijn. Dus als jij je dan als ouder voor de zoveelste keer met een ziek kind meldt kan het gebeuren dat er beoordeeld wordt dat het niet spoedeisend is door iemand die eigenlijk niet gekwalificeerd is om die beslissing te maken.quote:
[..]
Heb je het hier nu over medisch specialisten/artsen in bet ziekenhuis die deze beslissing nemen, of medewerkers bij het COA?
Volgens de OP is ze in het ziekenhuis geweest en weer ontslagen. De volgende dag bij een arts geweest die ziekenhuisopname niet nodig vond. Is dus niet zo dat een leek hierover geoordeeld heeft.quote:
Dat laatste. Zoals ik zeg: er zitten mensen in die ketens en in de protocollen die moeten beslissen over het aanbieden van medische zorg die niet deskundig genoeg zijn. Dus als jij je dan als ouder voor de zoveelste keer met een ziek kind meldt kan het gebeuren dat er beoordeeld wordt dat het niet spoedeisend is door iemand die eigenlijk niet gekwalificeerd is om die beslissing te maken.
En wat als ze wel was opgenomen en in het ziekenhuis was overleden?
Dan had de pers en links er ook van gesmuld want aandacht en geld voor asielzoekers is er nooit genoeg.quote:
[..]
Volgens de OP is ze in het ziekenhuis geweest en weer ontslagen. De volgende dag bij een arts geweest die ziekenhuisopname niet nodig vond. Is dus niet zo dat een leek hierover geoordeeld heeft.
En wat als ze wel was opgenomen en in het ziekenhuis was overleden?
Als dit jonge kindje niet in het azc zat had de media hier niet over bericht.
|
|
