abonnement bol.com Unibet Coolblue
  vrijdag 9 december 2022 @ 15:40:30 #251
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_207007507
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2022 11:28 schreef Elan het volgende:

[..]
De bieb hier wil per keer een energietoeslag gaan heffen voor mensen die komen studeren en werken, geen grap :{
[..]
Maar dat zijn echt de allerarmsten, je moet § 1.310,05 of minder verdienen wil je daar voor in aanmerking komen.
Voor mensen in lage lonen die zeg §1800-2000 verdienen is dit ook niet vol te houden.
Boodschappen worden ook weer veel duurder :{ .

https://www.nu.nl/economi(...)-duurder-worden.html
We komen zo en inmiddels (versneld) in een over onszelf afgeroepen neerwaartse nivelleringsspiraal.
Ons bestuur, van gemeente tot EU, (b)lijkt niet in staat, om veel verder dan een maand of jaar naar voren te visioneren.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  vrijdag 9 december 2022 @ 15:44:22 #252
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_207007539
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 december 2022 15:40 schreef Vallon het volgende:

[..]
We komen zo en inmiddels (versneld) in een over onszelf afgeroepen neerwaartse nivelleringsspiraal.
Ons bestuur, van gemeente tot EU, (b)lijkt niet in staat, om veel verder dan een maand of jaar naar voren te visioneren.
Vooral boomers niet; die gaan al de grond in als ze het woord kernenergie horen.
  vrijdag 9 december 2022 @ 15:50:04 #253
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_207007607
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 december 2022 09:23 schreef Heph844 het volgende:

[..]
Er is niemand die beweert dat dit een scherp mes is natuurlijk, dit is gewoon de enige optie die enigszins uitvoerbaar is. En zelfs hier hebben ze al grote problemen mee om te implementeren.

Oplossingen die op maat gesneden zijn zijn gewoon compleet onhaalbaar.
Ook hier, niemand aanwezig die dat beweerd maar wel mensen treft die worden (af)gesneden.

De keuze om een plafondprijs naar willekeur aan te leggen lijkt vooral om sancties te kunnen treffen en wmb niet bedoeld om mensen hier te beschermen die dat gelag gaan betalen.
Onhaalbaar is hier vooral de koe en de geit willen sparen en mensen wijs maken dat vlees eten niet OK is.

(Andersgezegd: stoer niet werkende "sancties" afdwingen, het systeem laten laten voorrommelen door gebruikers daarvan in de kou te zetten).
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_207007609
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2022 15:38 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Kom dan met een bron. Vorig jaar was het ook al een ding dat de Belgische gasvoorraad maar genoeg is voor 12 dagen.

https://www.tijd.be/onder(...)serves/10338732.html

Dus waaruit blijkt dat de Belgische overheid dit probleem ontkent?
Bron stond in mijn post.
pi_207007847
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2022 15:50 schreef Za het volgende:

[..]
Bron stond in mijn post.
Kon het niet lezen vanwege een betaalmuur, maar heb al een work around gevonden. De administratie zegt mogelijke problemen en de minister en de directeur van het gasnetwerk denken van niet. We gaan het zien.
  vrijdag 9 december 2022 @ 16:24:52 #256
38065 TheFreshPrince
Ik doe ook maar wat.
pi_207008124
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2022 15:34 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Gelukkig zitten wij op de grootste gasbel van Europa _O_
oh wacht..
Groningen was ooit 1 van de grootste gasvelden van de wereld, met z'n 2.100km3 aardgas.
Maar inmiddels is 95% al uit de grond gehaald. Er zit nu nog genoeg gas in om de EU 1 jaar van gas te voorzien.
pi_207008193
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2022 16:24 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Groningen was ooit 1 van de grootste gasvelden van de wereld, met z'n 2.100km3 aardgas.
Maar inmiddels is 95% al uit de grond gehaald. Er zit nu nog genoeg gas in om de EU 1 jaar van gas te voorzien.
En hoeveel voor Nederland?
Is Slava Taiwani a thing yet?
  vrijdag 9 december 2022 @ 16:35:43 #258
38065 TheFreshPrince
Ik doe ook maar wat.
pi_207008334
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2022 16:28 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
En hoeveel voor Nederland?
Ongeveer 11 jaar, we verbruiken zo'n 40 miljard kuub per jaar en de voorraad is nog zo'n 450 miljard kuub.

Er wordt overigens nog steeds gas gewonnen uit Groningen, zo'n 4,5 miljard tot maximaal 7,6 miljard kuub dit jaar.

Er loopt nog een contract met Duitsland om gas te leveren dit decennium, dus het is niet zo dat we dat allemaal zelf kunnen gebruiken.
pi_207008816
BelgiŽ:
quote:
‘Andere landen zijn bezig met een afschakelplan. Wij schakelen bij om meer zekerheid te bieden.’ ≠Premier Alexander De Croo (Open VLD) verweerde zich donderdag in de Kamer tegen de kritiek op het mogelijke elektriciteitstekort in de winters van 2025-2026 en 2026-2027. Volgens een rapport van netbeheerder Elia kan er in de winter van 2025-2026 in een erg donker scenario sprake zijn van een tekort van 900 tot 1.200 megawatt aan vermogen. In 2026-2027 ≠komen we 1.600 MW tekort, maar wel alleen in het geval dat de ≠kernreactoren Doel 4 en Tihange 3 dan niet klaar zijn geraakt voor tien bijkomende jaren dienst.

Het was voor zowel de oppositie als de meerderheid een aanleiding om de levensduur≠verlenging van bijkomende kernreactoren op de agenda te zetten. ‘U brengt de toekomst in gevaar’, waarschuwde N-VA-Kamerlid Bert Wollants. MR-fractieleider BenoÓt Piedboeuf vroeg de levensduur van alle veilige reactoren te verlengen en pleitte voor een energiebeleid op de lange ≠termijn. ‘U zegt dat kerncentrales geen koekjes≠fabrieken zijn, maar u wilt er nu wel koekjes in bakken, wierp Jean-Marie ≠Dedecker minister van Energie Tinne Van der ≠Straeten (Groen) voor de voeten.

Drie winters

Voor premier Alexander De Croo (Open VLD) is de kritiek over≠dreven. ‘Het licht of de verwarming gaat niet uit’, verzekerde hij in de Kamer. ‘Sommige landen moeten kijken hoe ze door deze winter zullen raken, wij kijken al drie winters vooruit’, zei hij. ‘Zelfs in het meest negatieve scenario willen we zekerheid bieden.’

Ook volgens minister Van der Straeten zijn we nog op tijd om eventuele problemen aan te ≠pakken. Ze wijst erop dat in Duitsland en Frankrijk wel degelijk ≠sprake is van een ≠afschakelplan deze winter, omdat ze de minimale drempel van ≠bevoorradings≠zekerheid van elektriciteit niet ≠halen. In Duitsland is dat het ≠gevolg van onder meer de versnelde kolenuitstap. In Frankrijk zijn het de corrosieproblemen die roet in het eten gooien.

In een recent rapport van ≠Entsoe, de vereniging van Europese netbeheerders, waaraan de Franse netbeheerder RTE meewerkte, ≠erkent die vereniging dat zelf ook. ‘Een groot aantal kern≠centrales zal gecontroleerd moeten worden de ≠komende jaren, wat leidt tot hogere niveaus van onbeschikbaarheid’, staat in het ≠rapport. ’De beschikbaarheid van kerncentrales is daarom waarschijnlijk overschat, in het bijzonder in 2025.’ Dat bevestigt de vrees dat BelgiŽ niet, ≠zoals in andere ≠jaren, zal kunnen rekenen op Franse stroomimport.

Van der Straeten wijst erop dat die problemen niet te voorspellen waren, net zomin als de oorlog in OekraÔne. Ook de groeiende afhankelijkheid van import na de sluiting van kernreactoren is ≠volgens haar geen vergissing. ‘Onze mogelijkheden om elektriciteit in te voeren, doen de prijs voor elektriciteit dalen’, zegt ze. Ze wijst ook op een land als Ierland, dat amper verbonden is met andere landen, waardoor de bevoor≠radingszekerheid er op een minder hoog niveau staat.

Voorzichtiger

In de nieuwe studies heeft de federale regering nu aan Elia gevraagd om voorzichtiger te zijn in de ≠berekeningen van de bevoorradingszekerheid. Ze moet rekening houden met 4.000 MW vermogen uit Frankrijk die niet ≠beschikbaar is, boven op de onbeschikbaarheid die Frankrijk zelf rapporteert. Tot nu toe werd met slechts 2.000 MW rekening gehouden. Energieregulator Creg en de Europese Commissie hadden gewaarschuwd voor oversubsidiŽring via het CRM-mechanisme als de onbeschikbaarheid te hoog werd ingeschat. Nu blijkt het toch nodig te zijn.

Knopen zijn nog niet door≠gehakt. De mogelijkheid om te schuiven met de draaiuren van Doel 4 en Tihange 3, of met die van Doel 1 en 2 en Tihange 1, liggen nog altijd op tafel, net als de mogelijkheid om een bijkomende ≠gascentrale te ≠ondersteunen. Begin volgend jaar bekijkt de federale regeringstop het dossier opnieuw. Eerder heeft niet veel zin. Eerst moeten de onderhandelingen over de levensduurverlenging van Doel 4 en ≠Tihange 3 zijn uitgeklaard. De deadline van 31 december nadert schrikbarend snel.
Bron: De Standaard
RIP Sean Lock
pi_207009946
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2022 16:06 schreef Jaeger85 het volgende:

Kon het niet lezen vanwege een betaalmuur, maar heb al een work around gevonden. De administratie zegt mogelijke problemen en de minister en de directeur van het gasnetwerk denken van niet. We gaan het zien.
Nee, je zegt: Kom dan met een bron.

Terwijl de bron zowel in de tweet als in een link eronder stond.
Vervolgens zeg je nu dat je er niet in kon (ik had toch geen bron gegeven?) en kom je in diezelfde post waarin je om een bron vraagt en later zegt tegen een betaalmuur op te lopen, met exact dezelfde website als bron voor iets wat je zelf beweerd. Strange...

Vervolgens zeg je dat "de administratie" zegt mogelijke problemen en de minister en de directeur van het gasnetwerk niet. Dat is niet correct.
Het betreft een evaluatierapport dat door de Belgische overheid zelf is aangevraagd.

De conclusies van het evaluatierapport zijn strijdig met de uitlatingen van premier de Croo, die nu het rapport in twijfel trekt.

Imo lever je de juiste info aan, en verzoek je vervolgens om een evaluatie, en vraag je niet om een evaluatie aan partijen die volgens jou (achteraf) niet over de juiste info beschikken.
pi_207010170
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2022 18:10 schreef Za het volgende:

[..]
Nee, je zegt: Kom dan met een bron.

Terwijl de bron zowel in de tweet als in een link eronder stond.
Vervolgens zeg je nu dat je er niet in kon (ik had toch geen bron gegeven?) en kom je in diezelfde post waarin je om een bron vraagt en later zegt tegen een betaalmuur op te lopen, met exact dezelfde website als bron voor iets wat je zelf beweerd. Strange...

Vervolgens zeg je dat "de administratie" zegt mogelijke problemen en de minister en de directeur van het gasnetwerk niet. Dat is niet correct.
Het betreft een evaluatierapport dat door de Belgische overheid zelf is aangevraagd.


De conclusies van het evaluatierapport zijn strijdig met de uitlatingen van premier de Croo, die nu het rapport in twijfel trekt.

Imo lever je de juiste info aan, en verzoek je vervolgens om een evaluatie, en vraag je niet om een evaluatie aan partijen die volgens jou (achteraf) niet over de juiste info beschikken.
Ik citeer slechts wat hier staat

quote:
Fluxys reageert op het bevoorradingsrapport dat de federale regering ontving, en waarin de administratie waarschuwt voor een gastekort bij een strenge winter. In dat geval zou er geen invoer zijn uit het Verenigd Koninkrijk, aldus het rapport. Dat bericht staat vrijdag in De Tijd en L'Echo.


MEER BEKIJKEN
Beide kranten voegden er wel aan toe dat de topministers vraagtekens plaatsten bij de geloofwaardigheid van de analyse van de administratie. Er zouden fouten staan in het rapport, klinkt het.

-11 graden Celsius
Volgens Fluxys is er geen sprake van een mogelijk bevoorradingsprobleem. 'We willen geruststellen. Er is geen enkel probleem met de bevoorradingszekerheid', aldus Fluxys-woordvoerder Laurent Remy in een reactie op het bericht.

Dat is ook het geval bij extreem koud weer. 'Zelf bij -11 graden is er voldoende piekcapaciteit, ook zonder gas uit het Verenigd Koninkrijk', aldus de Fluxys-woordvoerder. 'Er is voldoende gasaanvoer uit Noorwegen, van vloeibaar gemaakt aardgas (lng) en er is de gasopslag in Loenhout'.
https://trends.knack.be/e(...)le-news-1920287.html
pi_207011413
quote:
Volgens Fluxys is er geen sprake van een mogelijk bevoorradingsprobleem. 'We willen geruststellen. Er is geen enkel probleem met de bevoorradingszekerheid', aldus Fluxys-woordvoerder Laurent Remy in een reactie op het bericht.
''Without self knowledge, without understanding the working and functions of his machine, man cannot be free, he cannot govern himself and he will always remain a slave.''
pi_207011738
De crisis krijgt nu nog meer gestalte. Om principiŽle redenen gaan ook mensen met hogere inkomens vrijwillig in de kou zitten (16 graden). Anderen vinden het zonde om tot 20įC of meer te stoken, door Hollandse zuinigheid blijft het dan bij hooguit 18 graden. En waar ik werk krijgen we in december eindejaarsuitkering... En dan hebben we ook nog 190 euro energiecompensatie gekregen. Zelf kan het me allemaal niet zoveel schelen. Dan maar wat minder spaargeld.

We hebben nu vast en zeker de koudste huizen van Europa, daar durf ik wel op in te zetten.

[ Bericht 6% gewijzigd door core2duo op 09-12-2022 19:25:42 ]
pi_207012908
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 december 2022 19:19 schreef core2duo het volgende:
De crisis krijgt nu nog meer gestalte. Om principiŽle redenen gaan ook mensen met hogere inkomens vrijwillig in de kou zitten (16 graden). Anderen vinden het zonde om tot 20įC of meer te stoken, door Hollandse zuinigheid blijft het dan bij hooguit 18 graden. En waar ik werk krijgen we in december eindejaarsuitkering... Dit ondanks de 190 euro die we hebben gekregen. Zelf kan het me allemaal niet zoveel schelen. Dan maar wat minder spaargeld.

We hebben nu vast en zeker de koudste huizen van Europa, daar durf ik wel op in te zetten.
Het gasverbruik nam in Nederland alvast meer af dan in Duitsland, Frankrijk, Spanje en ItaliŽ.

quote:
Zo lag het verbruik in Duitsland en ItaliŽ, de twee grootste gas≠verbruikers van Europa, in november respectievelijk 23 en 21 procent ≠lager dan het gemiddelde van diezelfde maand in de afgelopen vijf jaar. In Frankrijk en Spanje daalde het gasverbruik met meer dan een vijfde in vergelijking met het ≠gemiddelde over de voorbije vijf jaar, in Nederland met iets meer dan een derde.
Bron: De Standaard, de cijfers komen van ICIS (Independent Commodity Intelligence Services).

In BelgiŽ lag het verbruik in november 33% lager dan in 2021.

De website van ICIS is misschien een nuttige informatiebron (hun news overzicht). Al is het waarschijnlijk slechts een fractie van wat betalende klanten te zien krijgen.
RIP Sean Lock
pi_207015910
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2022 20:06 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
Het gasverbruik nam in Nederland alvast meer af dan in Duitsland, Frankrijk, Spanje en ItaliŽ.
[..]
Bron: De Standaard, de cijfers komen van ICIS (Independent Commodity Intelligence Services).

In BelgiŽ lag het verbruik in november 33% lager dan in 2021.

De website van ICIS is misschien een nuttige informatiebron (hun news overzicht). Al is het waarschijnlijk slechts een fractie van wat betalende klanten te zien krijgen.
Dat is ook logisch, want van alle EU-landen is Nederland met afstand het meest afhankelijk van gas voor de energieconsumptie. Voor Ī 34% als ik de Volkskrant mag geloven, nummer 2 Hongarije komt nieteens boven de 30%.
  vrijdag 9 december 2022 @ 22:05:23 #266
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_207018007
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2022 15:44 schreef xzaz het volgende:

[..]
Vooral boomers niet; die gaan al de grond in als ze het woord kernenergie horen.
Blijft idd komisch hoe bepaalde generaties intrinsiek zijn gebrainwashed dat kernenergie in onze tijd veel gevaarlijker is dan bv fossiel verstoken. Kennelijk (willen) blijven hangen in 1945 zelfs 1975, toen kernenergie nog redelijk complex en daarmee gevaarlijk was. En ja, alles is gevaarlijk wanneer je niet weet waar je mee bezig bent.

Waar veel mensen voortdurend een (be)drogprobleem mee hebben is dat zij niet goed in staat zijn de schaal van een bepaald nut en de verbonden gevolgen van een, laat staan niet werkende, oplossing in te schatten.

Het is dan kennelijk prima om zeg de halve wereld om te moeten ploegen om per definitie tekortschietende win/zonne-energie te kunnen creŽren maar ongewenst om een een paar hectare grond te voorzien van een inherent veilige werkende kerncentrale omdat het gevaarlijk zou zijn.
Dit nog los van een megalomane luchtfietserij om gigantische accu's te onwikkelen; daarbij koolzuurgas en stikstof af te willen gaan vangen en "groene' (sws vuil proces) waterstof aan te maken om dat ergens in de grond te gaan bewaren.

Wat het gevaar is van "kernenergie", kunnen de meeste niet anders duiden dan a) het zomaar ontploft en b) het de aarde in alle gevallen onleefbaar maakt wat we onze kinderen niet willen aandoen.
Zaken worden met man en macht, compleet uit hun verband losgerukt. Zelfs slippendrager Diederik Samsom die zich kernfysicus noemt, schroomt niet om op grond van zijn politieke zienswijze - dat energie & eten immers veel te goedkoop zijn - dan misplaatste voorstellingen van zaken te geven.
Hij is trouwens niet tegen kernenergie maar vindt dat het principieel te goedkoop is en het als zelfkastijding beter is om op een houtje te bijten.

Zelf prefereer ik om op jaarbasis voor zeg totaal aan wat NL aan energie verbruikt, een paar ton radioactief afval dan het equivalent aan miljoenentonnen aan afval die nodig is om onze wereld te vervuilen windmolens en onze daken en velde te plaveien met panelen die hooguit 20 jaar meegaan.
Hierbij ook onthouden dat zwaar radioactief afval feitelijk extreem veel energiedeeltjes bevat en het met de juiste technologie, kan worden opgewaardeerd en geconverteerd tot bruikbare energie(vormen).

En ja, ik zou dolgraag aan de rand van die moderne kerncentrale een mooi huisje en grasveld willen hebben; ook nuttig in wetenschap dat men wel uitkijkt om daar ooit een bom neer te kwakken en het object kan rekenen op prima beveiliging van welke aard dan ook. ook in wetenschap dat ik en mijn nakomelingen kunnen vertrouwen op eigen (beheerde) energievoorzieningen. Onze toekomst is alleen mogelijk geworden door energie(bronnen) en niet door die te laten afbranden en onze leefwijze dus terug te werpen tot die van de steentijd.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_207018251
Wat ik een beetje mis in deze discussie, is dat Den Haag niet de burger subsidieert, maar de bedrijven.

De gasprijs is ondertussen weer een stuk lager dan een half jaar geleden. De reden dat de energieleveranciers nu 90 cent rekenen voor een kilowattuur, is simpelweg omdat de regering zegt: "wij betalen alles boven de 40 cent!". Je bent dus gek als je die prijs niet zo hoog mogelijk maakt.

Je ziet dus, dat al die energieleveranciers de prijs in stapjes blijven verhogen. Ze willen niet dat hun klanten weglopen, maar hoe hoger de prijs, hoe meer geld ze krijgen van de regering. Dus ze doen er regelmatig allemaal een beetje bovenop. Gratis geld!

Maar, de regering is grootaandeelhouder van de lokale gasproducent. Die met een beetje moeite heel de EU zou kunnen helpen met het gastekort (als ze nou eindelijk de compensaties aan de Groningers eens gingen betalen.) Ze kunnen dus gewoon zelf dat gas en via harde afspraken de daarmee geproduceerde elektriciteit gaan verkopen voor een vaste, lage prijs.

Maar helaas is onze regering er niet voor de burgers. Ja, dat lijkt wel zo, door subsidies zoals deze en alle toeslagen, maar dat zijn ook verkapte loonsubsidies voor de bedrijven. Want het wordt voornamelijk betaald door de loonbelasting. Uiteindelijk mogen de werknemers met een salaris boven modaal het overgrote deel van de rekening betalen.
  vrijdag 9 december 2022 @ 22:21:34 #268
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_207018758
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2022 16:24 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Groningen was ooit 1 van de grootste gasvelden van de wereld, met z'n 2.100km3 aardgas.
Maar inmiddels is 95% al uit de grond gehaald. Er zit nu nog genoeg gas in om de EU 1 jaar van gas te voorzien.
Er was 2900Miljard* kuub begroot waarvan nu ca 800Miljard* en dus 25% winbaar van over is.
*de getallen fluctueren al naar gelang wie je het vraagt en laat antwoorden.

Ik denk dat wanneer we gaan vracken - zoals gas dat we vloeibaar ook van elders laten komen - of de exploratie uitbreiden naar die onder Waddenzee, er nog wel een flinke hoeveelheid te sprokkelen is. Verder halen we ook gas uit andere locaties gas zoals bv Noordzee, Friesland & Drente.
De EU zelf ook heeft meer bronnen maar moet dan bereid zijn die te willen openen en vooral als gebruik te verdedigen. Ik meen dat bv Noord-Frankrijk , Duitsland maar ook de Balkan, behoorlijk wat (schaliegas dus vracken) reserves heeft.

Het is hierbij komisch dat de grootste aardgasvelden - dwz > 1000km≥ , veelal het bezit zijn van uiterst verwerpelijke regimes. het is hierbij meer dan de vraag of het nog geŽigend is dat die landen in staat zijn (gesteld ?) om de wereld naar hun pijpen te laten dansen.

P.S. dit is geen pleidooi om niets te hoeven doen maar wel om aan te geven dat er nog tijd is en het niet nodig is om nu in de kou te gaan zitten of onze industrieŽn af te gaan fakkelen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_207024028
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2022 16:28 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
En hoeveel voor Nederland?
10 jaar inclusief buitenlandse contracten. 450 miljard kuub in groningen en 300 miljard kuub in andere gasvelden. Dus zelfs als we die buitenlandse contracten niet nakomen is het einde nabij.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_207027715
Wat heerlijk gewoon, het gas klotst net als het geld dit jaar tegen de muren op! *O*

Beste Mevrouw XXXXX
JE KRIJGT § 953,40 VAN ONS TERUG!

Kijk dat pas feest en de kachel blaast bij mij gewoon dagelijks door op gemiddeld 22/23 graden tot diep in de nacht . :Y
Kappers knippen met metaal in je haar en halen zo het goud van je hoofd.
pi_207027823
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2022 15:50 schreef -Hakuna- het volgende:
Wat heerlijk gewoon, het gas klotst net als het geld dit jaar tegen de muren op! *O*

Beste Mevrouw XXXXX
JE KRIJGT § 953,40 VAN ONS TERUG!

Kijk dat pas feest en de kachel blaast bij mij gewoon dagelijks door op gemiddeld 22/23 graden tot diep in de nacht . :Y
Je viert een feestje omdat je nu je eigen spaargeld terugkrijgt wat de energieleverancier je eerst heeft afgenomen?

Je kan beter zorgen voor een passend voorschotbedrag.
pi_207027907
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2022 15:50 schreef -Hakuna- het volgende:
Wat heerlijk gewoon, het gas klotst net als het geld dit jaar tegen de muren op! *O*

Beste Mevrouw XXXXX
JE KRIJGT § 953,40 VAN ONS TERUG!

Kijk dat pas feest en de kachel blaast bij mij gewoon dagelijks door op gemiddeld 22/23 graden tot diep in de nacht . :Y
Maar je bent nog steeds even kut als altijd maar dan met 953 euro meer.
Go hard or go home
  zaterdag 10 december 2022 @ 16:11:52 #273
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_207027976
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 december 2022 15:50 schreef -Hakuna- het volgende:
Wat heerlijk gewoon, het gas klotst net als het geld dit jaar tegen de muren op! *O*

Beste Mevrouw XXXXX
JE KRIJGT § 953,40 VAN ONS TERUG!

Kijk dat pas feest en de kachel blaast bij mij gewoon dagelijks door op gemiddeld 22/23 graden tot diep in de nacht . :Y
Je kan maar beter je termijnbedrag verlagen, dat "jaarlijkse spaarpotje" ben je namelijk kwijt als je energieleverancier failliet gaat.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
  Moderator zaterdag 10 december 2022 @ 16:12:18 #274
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_207027980
twitter
pi_207028077
quote:
81s.gif Op zaterdag 10 december 2022 16:12 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Net zo'n achterlijke als Hakuna.
Go hard or go home
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')