En even later rennen er nog twee weg dus ze waren niet 'duidelijk uitgeschakeld'.quote:Op zaterdag 12 november 2022 12:14 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja helaas, ze waren duidelijk uitgeschakeld, je hoort het ze zeggen en je kan het in de vertaling lezen.
Ze bewogen nog wel, maar Thats it.
Om dat op gewonde soldaten te blijven schieten, sorry, Oekraïne of niet, dat zijn oorlogsmisdaden.
Daar is echt geen discussie over mogelijk.
Het is 1 van de meest debiele post threads die ik hier gelezen heb. Een filmpje waar mensen wegrennen en dan beweren dat ze gewond zijn en het een oorlogsmisdaad is om er meer granaten op te gooienquote:Op zaterdag 12 november 2022 12:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En even later rennen er nog twee weg dus ze waren niet 'duidelijk uitgeschakeld'.
Zou je ook een helikopter +1 verwachten dunkt me of was die een dagje eerder?quote:Op zaterdag 12 november 2022 12:44 schreef Anton91 het volgende:
[ twitter ]
Veel APV's, tanks en voertuigen. Maar kan natuurlijk zijn dat ze hier pas nu achter komen met het bevrijden van Kherson.
Ik weet niet hoe ze het precies tellen... Maar ik zag ook een filmpje waarin iemand zei dat het waarschijnlijk een Oekraïnse helikopter was die terug veroverd was. Of hebben we het niet over dezelfde helikopter?quote:Op zaterdag 12 november 2022 12:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zou je ook een helikopter +1 verwachten dunkt me of was die een dagje eerder?
Misschien krijgt putin een Trophy of Achievement als er 100.000 dood zijnquote:Op zaterdag 12 november 2022 12:44 schreef Anton91 het volgende:
[ twitter ]
Veel APV's, tanks en voertuigen. Maar kan natuurlijk zijn dat ze hier pas nu achter komen met het bevrijden van Kherson.
Ja die ja.quote:Op zaterdag 12 november 2022 12:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En even later rennen er nog twee weg dus ze waren niet 'duidelijk uitgeschakeld'.
We hebben het over de twee die net buiten de put liggen op de grond.quote:Op zaterdag 12 november 2022 12:46 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Het is 1 van de meest debiele post threads die ik hier gelezen heb. Een filmpje waar mensen wegrennen en dan beweren dat ze gewond zijn en het een oorlogsmisdaad is om er meer granaten op te gooien.
Soms denk ik echt dat het beter is om sommige mensen achter hun pc te trekken en daar in het front neer te zetten.
Ja, en er rennen er 2 uit en er komen er nog steeds meer uit die put gekropen. Dus wat wil je nu zeggen? Dat je in een gevecht als er 1 iemand gewond is moet stoppen zodat ie een pleister kan plakken?quote:Op zaterdag 12 november 2022 12:55 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
We hebben het over de twee die net buiten de put liggen op de grond.
Overduidelijk uitgeschakeld.
Voor de mensen die het van afstand bekeken wel, maar de Oekraïense soldaten zien niet eens in welke richting de twee wegrennende mannen lopen. De tweede die rent zou bij normaal licht zeer zeker opgemerkt zijn, maar ze zien hem niet. Ze krijgen de instructie granaat op elf uur, en gooien dan op elf uur vanuit de gedachte dat die dug-out op 12 uur ligt, terwijl de mannen achter het scherm de bovenkant van hun scherm als 12 uur zien.quote:Op zaterdag 12 november 2022 12:10 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Nee, Genève conventie enzo wat betreft gewonde soldaten.
Ze lagen overduidelijk stil, je zag ze niet terugschieten, dat zou ook behoorlijk onwaarschijnlijk zijn als ze net uit een ontploft hol kropen met gebarsten trommelvliezen etc.
De situatie is duidelijk niet onder controle en men loopt gewoon gevaar. Dat laatste weten we zeker omdat die Russen daar zitten om die Oekrainers te vermoorden. Doe niet zo tegendraads, dit is zoeken.quote:Op zaterdag 12 november 2022 12:54 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja die ja.
Ik heb het over daarna.
Gewoon: nee.quote:
Ik heb zijn linkje doorgelezen en er staat nergens dat je tijdens een gevecht rekening moet houden met gewonden. Wel achteraf. Dus tikkie @TheoddDutchGuy is af.quote:Op zaterdag 12 november 2022 12:57 schreef sp3c het volgende:
Ik zie het probleem niet hoor en 'staat vast ergens in de conventie van geneve enzo' vind ik niet echt duidelijk
Helder, dank voor het doorlezen.quote:Op zaterdag 12 november 2022 13:03 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik heb zijn linkje doorgelezen en er staat nergens dat je tijdens een gevecht rekening moet houden met gewonden. Wel achteraf. Dus tikkie @:theodddutchguy is af.
Het zou ook raar zijn dat je plots niet meer mag schieten omdat er iemand bij de vijand gewond is geraakt. Op het moment dat een gevecht voorbij is en de vijand zich heeft overgegeven mag je ze volgens de Geneefse conventie niet standrechtelijk executeren, maar tijdens een gevechtssituatie ligt dat toch echt anders.quote:Op zaterdag 12 november 2022 13:03 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik heb zijn linkje doorgelezen en er staat nergens dat je tijdens een gevecht rekening moet houden met gewonden. Wel achteraf. Dus tikkie @:theodddutchguy is af.
Hij heeft het fout, hij is niet afquote:Op zaterdag 12 november 2022 13:03 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik heb zijn linkje doorgelezen en er staat nergens dat je tijdens een gevecht rekening moet houden met gewonden. Wel achteraf. Dus tikkie @:theodddutchguy is af.
Het is donker! Wat jij met een warmtecamera ziet, dat zien die ter plekke aanwezige soldaten niet.quote:Op zaterdag 12 november 2022 12:55 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
We hebben het over de twee die net buiten de put liggen op de grond.
Overduidelijk uitgeschakeld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |