Sodeju. Die zijn klaarquote:Op woensdag 9 november 2022 23:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
FTX komt nu 8 miljard te kort. [ twitter ]
Website is al down.
Ja game over. Daar zijn veel mensen veel centjes verloren.quote:
Niet alleen daarquote:Op woensdag 9 november 2022 23:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja game over. Daar zijn veel mensen veel centjes verloren.
https://www.reddit.com/r/(...)irement_500k_in_usd/quote:Op woensdag 9 november 2022 23:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja game over. Daar zijn veel mensen veel centjes verloren.
Het was opvallend met welke snelheid die kid in een paar jaar van niets naar een van de rijkste personen ter wereld ging. Nu blijkt op welke foute manier. Zo gewonnen, zo geronnen.quote:Op woensdag 9 november 2022 22:12 schreef recursief het volgende:
https://www.semafor.com/a(...)ompliance-teams-quit
Enz. enz.
Er komt een lawine aan pus en etter naar buiten. De SEC is ook een onderzoek gestart. SBF lijkt van multimiljardair in een paar dagen naar een negatief vermogen te zijn gegaan.
Ik ga even wat extra popcorn bestellen.
Ik vind die technische analyses ook volstrekt onzinnig. Het is als handlezen: kijken naar de lijnen in iemands handpalm en denken dat je diens toekomst kunt voorspellen. De koers van Bitcoin laat zich niet voorspellen, zo heeft deze week wel weer bewezen. Zoveel variabelen spelen een rol en er is geen precedent.quote:Op donderdag 10 november 2022 04:44 schreef raptorix het volgende:
Mensen die trouwens technische analyse gaan doen op BTC op lange termijn zijn niet goed in hun plaat.
Kijk je naar de 3 grote periodes van grote pieken dan zijn dat compleet andere niet te vergelijkbare periodes.
De eerste periode waren er nauwelijks professionele miners laat staan professionele beurzen.
En hij heeft schijnbaar deze tweets verwijderd:quote:Op donderdag 10 november 2022 07:17 schreef SjonShitcoin het volgende:
[ twitter ]
Deze man is zo schaamteloos
Niet een heel sterk verhaal.quote:Op donderdag 10 november 2022 07:18 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vind die technische analyses ook volstrekt onzinnig. Het is als handlezen: kijken naar de lijnen in iemands handpalm en denken dat je diens toekomst kunt voorspellen. De koers van Bitcoin laat zich niet voorspellen, zo heeft deze week wel weer bewezen. Zoveel variabelen spelen een rol en er is geen precedent.
Ik denk net als Erik Voorhees dat grootschalige adoptie pas helemaal aan het einde van de crypto-ontwikkelingen gaat plaatsvinden. We zitten nog volop in de experimenteerfase waarin fouten worden gemaakt en harde lessen worden geleerd. Ik heb een rotsvast vertrouwen in de toekomst van cryptovaluta, alleen weet ik net als ieder ander niet welke munt, standaard of platform het gaat maken.
Dat veel mensen sceptisch worden snap ik wel, maar dan ben je volgens mij meer bezig met beleggingsopties zoeken en minder met de problemen die ons monetaire stelsel heeft en hoe crypto's die problemen moeten gaan oplossen.
Ja voor een heel groot deel komt het daar wel op neer, ik heb zelf de afgelopen periode veel met technisch analisten gewerkt en die passen wel TA toe, maar die werkten veel meer op de middel-korte termijn, dus maanden/weken. Ook focussen ze zich meer op algemene analyse van een bepaalde Crypto, dus op de tokenomics, use case, etc.quote:Op donderdag 10 november 2022 07:18 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vind die technische analyses ook volstrekt onzinnig. Het is als handlezen: kijken naar de lijnen in iemands handpalm en denken dat je diens toekomst kunt voorspellen. De koers van Bitcoin laat zich niet voorspellen, zo heeft deze week wel weer bewezen. Zoveel variabelen spelen een rol en er is geen precedent.
Ik denk net als Erik Voorhees dat grootschalige adoptie pas helemaal aan het einde van de crypto-ontwikkelingen gaat plaatsvinden. We zitten nog volop in de experimenteerfase waarin fouten worden gemaakt en harde lessen worden geleerd. Ik heb een rotsvast vertrouwen in de toekomst van cryptovaluta, alleen weet ik net als iedereen niet welke munt, standaard of platform het gaat maken.
Dat veel mensen sceptisch worden snap ik wel, maar dan ben je volgens mij meer bezig met beleggingsopties zoeken en minder met de problemen die ons monetaire stelsel heeft en hoe crypto's die problemen moeten gaan oplossen.
Toen mijn zoon heel klein was, ging hij zelf Clarence dollars printen. Hoe denk je dat het nu met die nieuwe munteenheid gaat.quote:Op donderdag 10 november 2022 07:22 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Niet een heel sterk verhaal.
Stel crypto gaat een rol in geld valuta’s spelen.
Dan maken ze daarvoor toch gewoon net voor start een nieuwe token?
En jij neemt dat dan aan? Of neem je liever een "token" dat al een reputatie heeft 20 jaar veilig te zijn?quote:Op donderdag 10 november 2022 07:22 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Niet een heel sterk verhaal.
Stel crypto gaat een rol in geld valuta’s spelen.
Dan maken ze daarvoor toch gewoon net voor start een nieuwe token?
Er zijn genoeg crypto initiatieven die een goede usecase hebben, probleem is dat de usecases totaal overspoelt worden door speculatie of dat ze hun Tokenomics verkeerd hebben gebruikt.quote:Op donderdag 10 november 2022 07:25 schreef SjonShitcoin het volgende:
Crypto gaat een marginale rol spelen
Bitcoin daarentegen. De rest is alleen maar ruis en luchtfietserij.
Ik maak me zelf wel zorgen om de opkomst van de digitale euro, die overheden nog meer mogelijkheden gaat geven om ons te surveilleren en ons gedrag te benvloeden. Alleen daarom al investeer ik met liefde in cryptovaluta die wel recht doen aan de oorspronkelijke principes.quote:Op donderdag 10 november 2022 07:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
En jij neemt dat dan aan? Of neem je liever een "token" dat al een reputatie heeft 20 jaar veilig te zijn?
Daarnaast is er 1 punt wat ontzetten veel mensen onderschatten, en dat is dat crypto een enorme toevoeging kan zijn om Bezit via NFT's te distribueren, jammer genoeg is dit concept een beetje ondergesneeuwd door apenplaatjes en suffe Meta schilderijtjes.
Als wat er met die cryptobeurzen gebeurt de oplossing is van welk probleem dan ook dan vrees ik voor de toekomst.quote:Op donderdag 10 november 2022 07:18 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vind die technische analyses ook volstrekt onzinnig. Het is als handlezen: kijken naar de lijnen in iemands handpalm en denken dat je diens toekomst kunt voorspellen. De koers van Bitcoin laat zich niet voorspellen, zo heeft deze week wel weer bewezen. Zoveel variabelen spelen een rol en er is geen precedent.
Ik denk net als Erik Voorhees dat grootschalige adoptie pas helemaal aan het einde van de crypto-ontwikkelingen gaat plaatsvinden. We zitten nog volop in de experimenteerfase waarin fouten worden gemaakt en harde lessen worden geleerd. Ik heb een rotsvast vertrouwen in de toekomst van cryptovaluta, alleen weet ik net als ieder ander niet welke munt, standaard of platform het gaat maken.
Dat veel mensen sceptisch worden snap ik wel, maar dan ben je volgens mij meer bezig met beleggingsopties zoeken en minder met de problemen die ons monetaire stelsel heeft en hoe crypto's die problemen moeten gaan oplossen.
Stel de EU gaat een token gebruiken, dan pakken ze toch niet een bestaande waarvan heel veel mensen er al 1 hebben?quote:Op donderdag 10 november 2022 07:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
En jij neemt dat dan aan? Of neem je liever een "token" dat al een reputatie heeft 20 jaar veilig te zijn?
Daarnaast is er 1 punt wat ontzetten veel mensen onderschatten, en dat is dat crypto een enorme toevoeging kan zijn om Bezit via NFT's te distribueren, jammer genoeg is dit concept een beetje ondergesneeuwd door apenplaatjes en suffe Meta schilderijtjes.
En terecht. Er wordt hier smalend gesproken over mensen die hun geld op FTX hebben gezet, zogenaamd uit hebberigheid, en dat nu kwijt zijn. Maar het was tot deze week moeilijk om je voor te stellen dat zo'n groot platform ineens onderuit zou gaan. Wie of wat kun je nog vertrouwen? Wij doen daarom aan risicospreiding.quote:Op donderdag 10 november 2022 07:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als wat er met die cryptobeurzen gebeurt de oplossing is van welk probleem dan ook dan vrees ik voor de toekomst.
Er is al een basis voor vertrouwen voor een nieuwe munt, bijvoorbeeld het depositogarantiestelsel. En overheden kunnen het gebruik eenvoudigweg afdwingen.quote:Op donderdag 10 november 2022 07:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Stel de EU gaat een token gebruiken, dan pakken ze toch niet een bestaande waarvan heel veel mensen er al 1 hebben?
Het probleem is niet Crypto maar zoals bijna alles in de wereld met Financile producten, je gaat pas echt bergen geld verdienen als men trucs gaat gebruiken. Overigens is dit niet nieuw, sterker nog de reden van het ploffen van de Tulpenmanie werd niet zozeer veroorzaakt voor de astronomische bedragen, het punt was dat er een heel systeem van derivaat handel was opgezet en wat in 1 keer leegliep.quote:Op donderdag 10 november 2022 07:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als wat er met die cryptobeurzen gebeurt de oplossing is van welk probleem dan ook dan vrees ik voor de toekomst.
quote:On that note, what do you think about the Federal Reserve, or central bank, potentially adopting digital currencies?
Voorhees: Yeah, so this is a hot topic in the last month or so. Their currency is already digital. The dollar's already digital. It’s backed by nothing. So when people bring up things like “central bank digital currencies,” what are they actually talking about? Are they talking about the dollar being on a blockchain? And if so, obviously the blockchain would not be permission-less, or open. It's going to be a permissioned blockchain that the Fed controls.
Fair…
Voorhees: And obviously, the Fed is not going to limit its own ability to create money. So basically, the two reasons that bitcoin is so cool - 1) the openness and the permissionless-ness, and 2) the fact that you know exactly how many units exists, and no one can inflate it - are all gone. So what the hell is the point of a digital dollar? It'll be no different than today's digital dollar, which just exists in bank accounts.
So you're not a fan?
Voorhees: It's not that I'm not a fan. [Laughs.] It's just not anything different than what dollars are now. It's kind of like this marketing gimmick for the central banks to feel like they're doing something. But dollars are already digital. Euros are already digital.
So you’re saying it might not be any worse than the current system, but it won’t add much value?
Voorhees: It will be worse than the current system, in that it will be easier to surveil and control. So it'll give the government more power over controlling it.
Bron
Veelal oplossingen voor zelf bedachte problemen om de eigen bankrekening te vullenquote:Op donderdag 10 november 2022 07:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er zijn genoeg crypto initiatieven die een goede usecase hebben, probleem is dat de usecases totaal overspoelt worden door speculatie of dat ze hun Tokenomics verkeerd hebben gebruikt.
Natuurlijk niet, daarnaast verwacht ik ook niet het een echte crypto word maar een centralised blockchain, kortom nodes zullen bij gevestigde partijen (banken) draaien en token omics bepaald door de ECB. Ik durf nu ook al te voorspellen dat er sturingsmechanismen in komen te zitten bijvoorbeeld om dynamisch inflatoir gedrag aan de munt toe te kennen. Als je een aluhoedje opzet zou je natuurlijk aan veel meer "handige" zaken kunnen denken.quote:Op donderdag 10 november 2022 07:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Stel de EU gaat een token gebruiken, dan pakken ze toch niet een bestaande waarvan heel veel mensen er al 1 hebben?
Dan gebruik jij ze niet, maar verscheidenheid en decentralisatie zijn an sich juist toe te juichen: er valt iets te kiezen. Die monolithische trekjes snap ik niet. Ik hoef geen wereld waarin we allemaal Google, Binance en BitcoinING en de digitale euro gebruiken.quote:Op donderdag 10 november 2022 07:50 schreef SjonShitcoin het volgende:
[..]
Veelal oplossingen voor zelf bedachte problemen om de eigen bankrekening te vullen
Vaak wel, niet altijd. 1 van de nadelen van een Database is dat het doorgaans niet publiek is, je transacties kunt terugdraaien, en dat je er niet makkelijk decentraal tegenaan kunt praten.quote:Op donderdag 10 november 2022 07:50 schreef SjonShitcoin het volgende:
[..]
Veelal oplossingen voor zelf bedachte problemen om de eigen bankrekening te vullen
Ze kunnen 99 van de 100 keer gewoon een database gebruiken, maar daar kun je je zakken niet zo snel mee vullen als een fancy token
Je bent behoorlijk radicaal cryptogelovig, en dat mag. Maar voor de mensen die minder religieus geloven lijkt het hele gebeuren verdacht veel op alle andere vormen van speculatie.quote:Op donderdag 10 november 2022 07:56 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dan gebruik jij ze niet, maar verscheidenheid en decentralisatie zijn an sich juist toe te juichen: er valt iets te kiezen. Die monolithische trekjes snap ik niet. Ik hoef geen wereld waarin we allemaal Google, Binance en BitcoinING en de digitale euro gebruiken.
En een CDBC kunnen ze alleen invoeren met een goed identiteit systeem, daarom zijn ze dit met extra spoed er in de EU aan het doordrammen, nu zul je denken, mwoah kwestie van DigID koppen en klaar, maar lang niet alle EU landen hebben zo een systeem, en zeker niet zo betrouwbaar. Overigens wel grappig is dat de Deense Central Bank heeft gezegt: CBDC is flauwekul, het voegt geen snars toe.quote:Op donderdag 10 november 2022 07:57 schreef SjonShitcoin het volgende:
Cbdc's zijn natuurlijk de natte droom van ieder totalitair regime.
'hier heb je een uitkering, maar je kan er geen Schuldenbrau van kopen'
quote:Op donderdag 10 november 2022 07:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, daarnaast verwacht ik ook niet het een echte crypto word maar een centralised blockchain, kortom nodes zullen bij gevestigde partijen (banken) draaien en token omics bepaald door de ECB. Ik durf nu ook al te voorspellen dat er sturingsmechanismen in komen te zitten bijvoorbeeld om dynamisch inflatoir gedrag aan de munt toe te kennen. Als je een aluhoedje opzet zou je natuurlijk aan veel meer "handige" zaken kunnen denken.
Juist die zogenaamde decentralisatie is ver te zoeken.quote:Op donderdag 10 november 2022 07:56 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dan gebruik jij ze niet, maar verscheidenheid en decentralisatie zijn an sich juist toe te juichen: er valt iets te kiezen. Die monolithische trekjes snap ik niet. Ik hoef geen wereld waarin we allemaal Google, Binance en BitcoinING en de digitale euro gebruiken.
Gelovig is niet de juiste term, maar ik ben inderdaad een idealist van het eerste uur.quote:Op donderdag 10 november 2022 07:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je bent behoorlijk radicaal cryptogelovig, en dat mag. Maar voor de mensen die minder religieus geloven lijkt het hele gebeuren verdacht veel op alle andere vormen van speculatie.
Hier ook, mijn eerste BTC Tweet is in de zomer van van 2011quote:Op donderdag 10 november 2022 08:01 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Gelovig is niet de juiste term, maar ik ben inderdaad een idealist van het eerste uur.
Ik ook niet, maar m'n vriend heeft wat beleggingservaring en zo vullen we elkaar goed aan. Mij is het uiteindelijk niet om het geld te doen maar om de principes, en hij omarmt diezelfde principes maar is meer met het handelen zelf bezig. Dat doet hij reactief, namelijk door te kopen/verkopen onder/boven bepaalde ingeprogrammeerde benchlines. Dit zijn tijden om aan te kopen, juist wanneer iedereen je voor gek verklaart. We hebben dat al een paar keer eerder meegemaakt, maar het wordt niet echt makkelijker. Volatiliteit is niet prettig. Uiteindelijk is het me niet te doen om exorbitante winsten, maar om store of value.quote:Op donderdag 10 november 2022 08:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hier ook, mijn eerste BTC Tweet is in de zomer van van 2011
Echter vooral altijd genteresseerd geweest in de techniek en tot vorig jaar nooit mijn geld er ingestoken, komt vooral omdat ik niet zoveel op heb met speculeren.
Bodemsignalenquote:Op donderdag 10 november 2022 06:01 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Lol.. Ik zou ze nu massaal verkopen
Dit inderdaad. Ik dacht dat wr er bijna waren, helaas. Ik wacht ook nog wel rustig af. Bitcoin draait ook gewoon door zonder dat ik er geld aan verliesquote:Op donderdag 10 november 2022 08:57 schreef recursief het volgende:
Er is ook nogal wat fuzz over Tron en Sol en nog een paar coins/ecosystemen. Lastig in te schatten wat FUD is en wat echt, maar ik ben bang dat er nog wel e.e.a. in elkaar gaat klappen. Ik blijf nog even op mijn handen zitten.
Die jongste komt er wel (als hij 100% BTC zit).quote:Op donderdag 10 november 2022 09:33 schreef stinkie het volgende:
Ik denk dat er nog wel wat af kan, maar 15K zal denk ik wel de bodem zijn. ETH 900.
Verder houd ik voor retail signalen mijn kinderen in de gaten. De oudste moppert dat ie zijn 10% winst kwijt is en is niet te genieten, de jongste wilde z'n zakgeld eerder om bij te kopen
we zien wel. De oudste spreid, de jongste is all in in BTCquote:
Duidelijk de verstandigste.quote:Op donderdag 10 november 2022 09:35 schreef stinkie het volgende:
[..]
we zien wel. De oudste spreid, de jongste is all in in BTC
Ik zal eerlijk zijn: dit jaar dik verloren met crypto en aandelen. Schrale troost, wie niet.quote:Op donderdag 10 november 2022 10:22 schreef manny het volgende:
Het aantal experts in mn vriendenclubje begint aardig terug te lopen trouwens. Ook die riepen "het is geen gokken" reageren ineens wat minder op appjes.
Voor de oldtimers onder ons: 2001-2002 aandelen vibes.
Dat valt mij ook op, de zgn semi experts die er interessant over deden zijn oorverdovend stil. En hun wallets geen reet meet waard denk ik zo.quote:Op donderdag 10 november 2022 10:22 schreef manny het volgende:
Het aantal experts in mn vriendenclubje begint aardig terug te lopen trouwens. Ook die riepen "het is geen gokken" reageren ineens wat minder op appjes.
Voor de oldtimers onder ons: 2001-2002 aandelen vibes.
Het bizarre nog: op coinmarketcap.com kan je zien dat er nog 21000 (!!!!!) verschillende coins zijn. Veruit de meeste daarvan gaan natuurlijk naar 0. Ik hoor Bitcoin fans zeggen; ja maar Bitcoin zal overleven. Ja dat denk ik ook, maar de prijs van Bitcoin gaat dan wel hard omlaag als echt de stekker uitgaat bij al die coins.quote:Op donderdag 10 november 2022 10:50 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat valt mij ook op, de zgn semi experts die er interessant over deden zijn oorverdovend stil. En hun wallets geen reet meet waard denk ik zo.
Btc en eth hebben nog wel bestaansrecht, maar inderdaad. Het is een gedeeld vertrouwen.quote:Op donderdag 10 november 2022 11:02 schreef Homey het volgende:
[..]
Het bizarre nog: op coinmarketcap.com kan je zien dat er nog 21000 (!!!!!) verschillende coins zijn. Veruit de meeste daarvan gaan natuurlijk naar 0. Ik hoor Bitcoin fans zeggen; ja maar Bitcoin zal overleven. Ja dat denk ik ook, maar de prijs van Bitcoin gaat dan wel hard omlaag als echt de stekker uitgaat bij al die coins.
Omdat cryptovaluta geen intrinsieke waarde heeft is TA de enige manier. Maar desondanks blijft dat puur koffiedik kijkenquote:Op donderdag 10 november 2022 07:23 schreef SjonShitcoin het volgende:
Lol TA niet geloven
Alsof jullie geen edraket-abotje hebben
Wat je al zegt: velen hebben ook dik verloren op aandelen. Het spaargeld op m'n bankrekening is trouwens eveneens veel minder waard geworden. Alleen m'n huis is in waarde gestegen en daar betaal ik dus meer belasting over.quote:Op donderdag 10 november 2022 10:48 schreef Homey het volgende:
[..]
Ik zal eerlijk zijn: dit jaar dik verloren met crypto en aandelen. Schrale troost, wie niet.
Dat is altijd achteraf praten. Wel opvallend dat je je verlies hebt genomen. Dat laat wel zien dat je er echt geen vertrouwen meer in hebt. Als ik naar het grote plaatje kijk, zijn wij er alleen maar rijker op geworden. Dat maakt het makkelijker om crypto's aan te houden en te kijken wat er de komende jaren gaat gebeuren. Er zullen altijd wel coins zijn die het niet redden, maar vooralsnog hebben risicoverspreiding en geduld ons meer winst dan verlies bezorgd.quote:Ik ben er intussen uit. Verlies genomen. Over de jaren wel winst gemaakt. Het is maar net hoe je het bekijkt. Heb ik enorme spijt dat ik vorig jaar niet wat winst heb genomen? Ja natuurlijk maar dat is achteraf.
Welk bewijs heb je daarvoor? Ben ik oprecht benieuwd naar.quote:- Binance kan omvallen. Het is een illegale casino die in de kern niet anders is dan FTX. Als de SEC streng optreedt, komen ook daar lijken uit de kast.
Voor een serieuze valuta is toename van de geldhoeveelheid essentieel. Deze moet meegroeien met de economie, omdat zij anders vastloopt.quote:Op donderdag 10 november 2022 07:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, daarnaast verwacht ik ook niet het een echte crypto word maar een centralised blockchain, kortom nodes zullen bij gevestigde partijen (banken) draaien en token omics bepaald door de ECB. Ik durf nu ook al te voorspellen dat er sturingsmechanismen in komen te zitten bijvoorbeeld om dynamisch inflatoir gedrag aan de munt toe te kennen. Als je een aluhoedje opzet zou je natuurlijk aan veel meer "handige" zaken kunnen denken.
Sterk argument.quote:Op donderdag 10 november 2022 11:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor een serieuze valuta is toename van de geldhoeveelheid essentieel. Deze moet meegroeien met de economie, omdat zij anders vastloopt.
De ECB doet dit natuurlijk veel te uitbundig, maar een fixed hoeveelheid geld gaat niet werken, iedere econoom weet dat
Niemand neemt die chart heel serieus. Hij brak overigens al eind 2013 aan de bovenzijde en begin 2020 aan de onderzijde.quote:
Basisecomonie. Daarom is de goudstandaard ook losgelaten. Als er een digitale euro komt dan zal daar een inflatiemechanisme in zitten. Gegarandeerd.quote:
Veel crypto's gaan nooit meer hun vorige all time high halen, BTC en een aantal grote alts uitgezonderd (misschien). Of denk jij van wel?quote:Op donderdag 10 november 2022 11:26 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat je al zegt: velen hebben ook dik verloren op aandelen. Het spaargeld op m'n bankrekening is trouwens eveneens veel minder waard geworden. Alleen m'n huis is in waarde gestegen en daar betaal ik dus meer belasting over.
[..]
Dat is altijd achteraf praten. Wel opvallend dat je je verlies hebt genomen. Dat laat wel zien dat je er echt geen vertrouwen meer in hebt. Als ik naar het grote plaatje kijk, zijn wij er alleen maar rijker op geworden. Dat maakt het makkelijker om crypto's aan te houden en te kijken wat er de komende jaren gaat gebeuren. Er zullen altijd wel coins zijn die het niet redden, maar vooralsnog hebben risicoverspreiding en geduld ons meer winst dan verlies bezorgd.
Mijn portfolio is een reflectie van hoeveel vertrouwen ik in de diverse crypto's heb. Een beperkt aantal maakt het merendeel ervan uit, waarvan bitcoin het grootst is. En ik denk inderdaad dat die grote munten over hun ATH gaan. Dat is vooral omdat ik de reguliere markt nog wel in zie storten. Maar eerlijk is eerlijk: zelfverklaarde visionairen beloven dat laatste al jaren.quote:Op donderdag 10 november 2022 11:32 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Veel crypto's gaan nooit meer hun vorige all time high halen, BTC en een aantal grote alts uitgezonderd (misschien). Of denk jij van wel?
De goudstandaard is logelaten zodat men veel vrijer monetair beleid kon voeren. Dat heeft op korte termijn zo zijn voordelen en op lange termijn zijn nadelen. Wat basiseconomie is is dat deflatie slecht is voor economische groei maar om dat n op n te koppelen aan het loslaten van de goudstandaard is onjuist want op dat moment had de VS juist last van inflatie.quote:Op donderdag 10 november 2022 11:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Basisecomonie. Daarom is de goudstandaard ook losgelaten. Als er een digitale euro komt dan zal daar een inflatiemechanisme in zitten. Gegarandeerd.
De vraag is of invoering van een door centrale banken ingevoerde cryptovaluta gunstig zal zijn voor BTC, omdat crypto meer mainstream wordt, of juist slecht omdat de invoering van de digitale euro btc zal marginaliseren.quote:Op donderdag 10 november 2022 11:48 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
De goudstandaard is logelaten zodat men veel vrijer monetair beleid kon voeren. Dat heeft op korte termijn zo zijn voordelen en op lange termijn zijn nadelen. Wat basiseconomie is is dat deflatie slecht is voor economische groei maar om dat n op n te koppelen aan het loslaten van de goudstandaard is onjuist want op dat moment had de VS juist last van inflatie.
Dat er in een digitale euro een inflatiemechanisme zal zitten lijkt mij ook evident overigens. Deflatie is goed voor de spaarder als individu maar slecht voor de overheid en economische groei dus daar gaat de spaarder het onderspit delven.
BTC onderscheid zich juist in het feit dat het niet van een overheid of centrale bank is, dat het min of meer van niemand of van ons allemaal is, vergelijkbaar met het internet. Met alle voordelen en nadelen van dien. In dat opzicht blijft het altijd een alternatief op overheids-/centrale bank geld in welke vorm dan ook. Het gaat om controle en de spelregels van het geld, niet de vorm.quote:Op donderdag 10 november 2022 12:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
De vraag is of invoering van een door centrale banken ingevoerde cryptovaluta gunstig zal zijn voor BTC, omdat crypto meer mainstream wordt, of juist slecht omdat de invoering van de digitale euro btc zal marginaliseren.
Waarschijnlijk wordt het gewoon een stablecoin gekoppeld aan de euro. Dat is iig wat ik zou doen als ik de baas was.
Er komt voor die twee vermoedelijk een zeldzaam gunstig instapmoment aan.. Maar lastig dat precies te timen.quote:Op donderdag 10 november 2022 11:13 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Btc en eth hebben nog wel bestaansrecht, maar inderdaad. Het is een gedeeld vertrouwen.
Dat denk ik wel. Ik vermoed dat een boel cowboys nu wel afgekoeld zijn waarmee het mandaat van veel van die rommel vanzelf dood bloedt.quote:Op donderdag 10 november 2022 12:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er komt voor die twee vermoedelijk een erg gunstig instapmoment aan.. Maar lastig dat te spotten. Zal ook nog wel even duren voor de storm voorbij is.. En ben heel benieuwd of het zal leiden tot volwassener worden van de cryptomarkt ipv het wilde westen wat het nu is.
Dat horen we al heel het jaar. De prijs kan nog wel een keer door de helft.quote:Op donderdag 10 november 2022 12:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er komt voor die twee vermoedelijk een zeldzaam gunstig instapmoment aan.. Maar lastig dat precies te timen.
Zal ook nog wel even duren voor de storm voorbij is.. En ben heel benieuwd of het zal leiden tot volwassener worden van de cryptomarkt ipv het wilde westen wat het nu is.
Heb er ook nog nooit geld in gestoken, mede omdat ik ook nooit een goed instapmoment zag en totaal niet kan inschatten wat goedkoop of overpriced is voor crypto. Maar straks aan het einde van deze storm weet je vrij zeker dat bijv btc maar ook eth eigenlijk alleen maar een forse upside heeft.quote:Op donderdag 10 november 2022 13:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat denk ik wel. Ik vermoed dat een boel cowboys nu wel afgekoeld zijn waarmee het mandaat van veel van die rommel vanzelf dood bloedt.
Overigens heb ik nu zelf niets in crypto zitten maar ik volg het nog met een schuin oog. Btc zie ik wel bouncen
Ja dat het het probleemquote:Op donderdag 10 november 2022 13:02 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Dat horen we al heel het jaar. De prijs kan nog wel een keer door de helft.
Didi gelovenquote:Op donderdag 10 november 2022 11:36 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
ik dacht dat ze vorig jaar alles al in BTC hadden gestopt.
quote:Op donderdag 10 november 2022 13:14 schreef Gehrman het volgende:
[..]
[ twitter ]
Ik ben over op Plan C
Plan B is dit jaar helemaal af. Hij had eerder moeten stoppen met dat bullish zijn. Zat ook continu zijn model aan te passen en zo. Wel slim om anoniem te zijn, hij kan nog normaal over straat lopen.quote:
@RamboDirk en ik zijn over op plan dubbel Zquote:Op donderdag 10 november 2022 13:14 schreef Gehrman het volgende:
[..]
[ twitter ]
Ik ben over op Plan C
Wat is daar het nut van? Het enige nut van stablecoins is dat je even makkelijk van reguliere crypto naar een spaarpot kan, eigenlijk prefereren de meeste mensen cache, maar met stablecoins worden doorgaans veel lagere tarieven gerekend en kun makkelijker tussen de exchanges je tegoeden overzetten.quote:Op donderdag 10 november 2022 12:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
De vraag is of invoering van een door centrale banken ingevoerde cryptovaluta gunstig zal zijn voor BTC, omdat crypto meer mainstream wordt, of juist slecht omdat de invoering van de digitale euro btc zal marginaliseren.
Waarschijnlijk wordt het gewoon een stablecoin gekoppeld aan de euro. Dat is iig wat ik zou doen als ik de baas was.
Kijk vanuit het perspectief van de ecbquote:Op donderdag 10 november 2022 14:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat is daar het nut van? Het enige nut van stablecoins is dat je even makkelijk van reguliere crypto naar een spaarpot kan, eigenlijk prefereren de meeste mensen cache, maar met stablecoins worden doorgaans veel lagere tarieven gerekend en kun makkelijker tussen de exchanges je tegoeden overzetten.
Leg een kindertekening over een grafiek van BTC heen en mensen twitteren het rond als goede technische analysequote:Op donderdag 10 november 2022 13:14 schreef Gehrman het volgende:
[..]
[ twitter ]
Ik ben over op Plan C
Misschien nog aan toevoegen: investeer in iets waarvan je in ieder geval enigszins snapt wat het is en wat het doet.quote:Op donderdag 10 november 2022 14:04 schreef dimmak het volgende:
Een paar wijze oude lessen zijn we de laatste weken/maanden weer tegen gekomen:
- Gok niet met shitcoins
- Self custody (not your keys, not your coins)
- Gebruik bedrijven met heldere visie en open werking (bij voorkeur Bitcoin-only, maar bijv. Kraken is ook heel transparant)
- Vertrouw niet teveel op anderen
- Laat hebzucht niet overwinnen
Met shitcoins zijn grote winsten te behalen die je nooit op de aandelenbeurs gaat halen, een klein bedrag daar in stoppen kan niet veel kwaad.quote:Op donderdag 10 november 2022 14:04 schreef dimmak het volgende:
Een paar wijze oude lessen zijn we de laatste weken/maanden weer tegen gekomen:
- Gok niet met shitcoins
In het casino ook. Beide hebben een hoge risk/reward verhouding. Daar gaat dan ook de les van hebzucht over.quote:Op donderdag 10 november 2022 14:26 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Met shitcoins zijn grote winsten te behalen die je nooit op de aandelenbeurs gaat halen, een klein bedrag daar in stoppen kan niet veel kwaad.
Klopt, daarom niet te grote bedragen gebruiken en er vanuit gaan dat je je geld kwijt bent.quote:Op donderdag 10 november 2022 14:27 schreef dimmak het volgende:
[..]
In het casino ook. Beide hebben een hoge risk/reward verhouding.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |