michaelmoore | woensdag 9 november 2022 @ 22:37 |
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/1896417228/weg-met-de-wolven
quote: Wolven richten een slachting aan onder het wild op De Hoge Veluwe. Tijd om in te grijpen, vindt Frans Boomer. https://www.telegraaf.nl/(...)rden-park-veluwe-uitBEKIJK OOK: 'Wolven moorden Park Veluwe uit' In nationaal park De Hoge Veluwe zijn wolven verantwoordelijk voor het uitroeien van herten, reeën en moeflons. Er worden slachtingen aangericht onder het wild, waarbij gewoon uit bloeddorst dieren gedood worden. De resterende moeflons moeten beschermd worden door ze te plaatsen in met hoge hekken omsloten ruimten. De moeflons zijn essentieel voor de begrazing om het landschap zoals het nu is in stand te houden. Als je de beschermende wolven laat uitrazen, is De Hoge Veluwe binnen korte termijn van al haar wild beroofd. Dan gaan ze op zoek naar andere gebieden, waar nog wel wild is of richten ze zich weer op de schapen, koeien en paarden. Dat wil niemand en dus moeten de wolven verjaagd of desnoods afgeschoten worden voordat het te laat is. n
|
michaelmoore | woensdag 9 november 2022 @ 22:37 |
https://www.telegraaf.nl/(...)r-wolf-gang-kan-gaan
Mensen weg , en een wolf land met vrije wolf verkiezingen Na de asielzoekers, nu ook ruimte voor de wolf
weg met ons
quote: DEN HAAG - Er moeten speciale 'mensvrije' gebieden komen waar wolven vrijuit kunnen foerageren. Daarvoor pleit de Partij voor de Dieren in het parlement.
Kamerlid Leonie Vestering wil dat er voor het overtreden van regels die daar moeten gaan gelden ook 'consequenties' voor mensen gaan gelden. ,, En niet voor de dieren die daar leven. Het is hún huis."
quote: In een debat over de staat van de natuur in Nederland sprak de Tweede Kamer woensdagavond over de terugkeer van de wolf. Volgens minister Christianne van der Wal (Natuur) zijn er 'dilemma's' nu dat dier in diverse provincies opduikt. Aan de ene kant is de komst van de toppredator volgens de bewindsvrouw een verrijking van de biodiversiteit. Maar aan de andere kant zijn de verscheurende rooftochten van het beest ingrijpend: niet zelden worden landbouwdieren aangevallen en dood aangetroffen.
Hierdoor worden uit voorzorg dieren langer op stal gezet, terwijl boeren hun vee juist vaker in de wei moeten laten lopen.

[ Bericht 32% gewijzigd door michaelmoore op 09-11-2022 22:44:05 ] |
Metalfrost | woensdag 9 november 2022 @ 22:50 |
Inderdaad, weg ermee. |
Jordy-B | woensdag 9 november 2022 @ 23:38 |
We hebben hier in de buurt sowieso een roedel, maar we hebben lang niet voldoende wild om in hun behoefte te voorzien, met als gevolg dat bij meerdere buren en in de nabije omgeving al schapen, maar ook koeien en zelfs paarden zijn toegetakeld. We hebben ook al wolven op het erf gehad.
Maar voor het wild lijkt het me ook geen pretje. We zien nauwelijks nog reeën op de akkers. |
Hatseflats22 | woensdag 9 november 2022 @ 23:46 |
quote: Wolven zijn evengoed wild. |
Jordy-B | woensdag 9 november 2022 @ 23:48 |
quote: De mieren die je zojuist geneukt hebt, ook. |
Hatseflats22 | donderdag 10 november 2022 @ 00:03 |
quote: Je doet alsof ik, zogezegd, op alle slakken zout leg, maar ik reageerde gewoon inhoudelijk op een hele domme opmerking van je. |
michaelmoore | donderdag 10 november 2022 @ 04:46 |
quote: Op woensdag 9 november 2022 23:38 schreef Jordy-B het volgende:We hebben hier in de buurt sowieso een roedel, maar we hebben lang niet voldoende wild om in hun behoefte te voorzien, met als gevolg dat bij meerdere buren en in de nabije omgeving al schapen, maar ook koeien en zelfs paarden zijn toegetakeld. We hebben ook al wolven op het erf gehad. Maar voor het wild lijkt het me ook geen pretje. We zien nauwelijks nog reeën op de akkers. Dat komt door de stikstof |
raptorix | donderdag 10 november 2022 @ 05:47 |
quote: Op woensdag 9 november 2022 23:38 schreef Jordy-B het volgende:We hebben hier in de buurt sowieso een roedel, maar we hebben lang niet voldoende wild om in hun behoefte te voorzien, met als gevolg dat bij meerdere buren en in de nabije omgeving al schapen, maar ook koeien en zelfs paarden zijn toegetakeld. We hebben ook al wolven op het erf gehad. Maar voor het wild lijkt het me ook geen pretje. We zien nauwelijks nog reeën op de akkers. Een roedel? Ja? Als in dat ze met 20 man tegelijk jagen? |
Jordy-B | donderdag 10 november 2022 @ 07:19 |
quote: Een roedel als in een gevestigd gezin met een territorium. Paps en mams zijn vorig jaar al gevestigd, vorige maand was de officiële bevestiging dat ze welpen gekregen hebben. |
xpompompomx | donderdag 10 november 2022 @ 07:29 |
Team Wolf hier.  |
JeMoeder | donderdag 10 november 2022 @ 10:19 |
Inderdaad, laten we de oprukkende natuur gewoon de nek om draaien. Prima idee.
Begint er steeds meer op te lijken dat met minder boeren er ook minder gedoe is in zijn algemeenheid. |
michaelmoore | donderdag 10 november 2022 @ 17:06 |
https://www.telegraaf.nl/(...)akken-of-verwijderen
quote: NIJMEGEN - De wolf in Het Nationale Park De Hoge Veluwe die te tam is geworden moet meteen worden aangepakt.
De provincie Gelderland moet verjagen van het dier niet langer uitstellen. Als dat na korte tijd geen succes blijkt te hebben, moet de wolf uit het park worden verwijderd.
Dat kan betekenen dat het dier wordt doodgeschoten.
|
AchJa | donderdag 10 november 2022 @ 17:22 |
quote: Op donderdag 10 november 2022 10:19 schreef JeMoeder het volgende:Inderdaad, laten we de oprukkende natuur gewoon de nek om draaien. Prima idee. Begint er steeds meer op te lijken dat met minder boeren er ook minder gedoe is in zijn algemeenheid. Denken dat er "natuur" terug gaat komen op de vrijgekomen ruimte als de boeren zijn onteigend...
|
Metalfrost | donderdag 10 november 2022 @ 17:35 |
quote: Wel mensonterend dat de mensen die voor de wolf in Nederland zijn, er zelf geen last van ondervinden omdat ze zelf meestal in stedelijk gebied gevestigd zijn.
De mensen die tegen de wolf zijn, zijn dat met een reden. En vaak is het kwaad door de wolf al geschied, namelijk het doden van commerciële dieren op eigen erf.
Kijk, hartstikke leuk dat er een roofdier terug is om de wildstand op peil te houden. Maar nu zie je geen hert meer in het weiland. De wolf doodt voor het plezier. En ook het een loslopend schaap, koe of paard wordt als prooidier aangemerkt, ook gedood voor het plezier. Als deze opgehokt worden, wat is dan aan de beurt? Loslopende kinderen? Mensen op de fiets?
Mensen in stedelijk gebied zijn dit soort ideeën niet gewend - de mens als prooidier - want ze hebben te maken met korte afstanden tussen woning en supermarkt. Maximaal een halve kilometer reistijd, veelal onder straatlampen verlichte omstandigheden. Geen wolf die daar durft te komen. Wonen in landelijk gebied is 180 graden anders. Soms moet je hier 5 kilometer fietsen tussen donkere weilanden om in een supermarkt te geraken. Je pad alleen verlicht door de fietslichten. Dan is het referentiekader ineens heel anders. 'Wat ga ik doen aan mijn eigen veiligheid', 'hoe weer ik de wolf als hij naar me toe komt rennen', 'ben ik mijn leven nog wel zeker'.
En toch houden stadse figuren zich aan het stadse stereotype 'met gemak van A naar B'. Ja alleen in eigen gebied.
Stelletje egoïsten.
Verwachte antwoorden 'kom in de stad je boodschappen doen dan'. Dat is op 22 kilometer afstand. |
AchJa | donderdag 10 november 2022 @ 17:36 |
quote:
quote: Hoe het kan dat de van nature zeer schuwe wolf zo tam is geworden, is nog onduidelijk.
Dus de flinke woorden van Koffeman en Stichting de Faunabescherming kunnen weer de ijskast in?
quote: Koffeman sluit niet uit dat De Hoge Veluwe van de wolven probeert af te komen door 'probleemwolven' te creëren. De Europese wetgeving biedt de mogelijkheid om dieren in dat geval te verdoven en te verplaatsen of in een uiterst geval af te schieten. Maar dat zal niet snel gebeuren, denkt hij. Hij waarschuwt het park dat het waarschijnlijker is dat het park dan moet sluiten voor publiek.
|
michaelmoore | donderdag 10 november 2022 @ 17:50 |
quote: Op donderdag 10 november 2022 17:35 schreef Metalfrost het volgende:[..] Wel mensonterend dat de mensen die voor de wolf in Nederland zijn, er zelf geen last van ondervinden omdat ze zelf meestal in stedelijk gebied gevestigd zijn. De mensen die tegen de wolf zijn, zijn dat met een reden. En vaak is het kwaad door de wolf al geschied, namelijk het doden van commerciële dieren op eigen erf. Kijk, hartstikke leuk dat er een roofdier terug is om de wildstand op peil te houden. Maar nu zie je geen hert meer in het weiland. De wolf doodt voor het plezier. En ook het een loslopend schaap, koe of paard wordt als prooidier aangemerkt, ook gedood voor het plezier. Als deze opgehokt worden, wat is dan aan de beurt? Loslopende kinderen? Mensen op de fiets? Mensen in stedelijk gebied zijn dit soort ideeën niet gewend - de mens als prooidier - want ze hebben te maken met korte afstanden tussen woning en supermarkt. Maximaal een halve kilometer reistijd, veelal onder straatlampen verlichte omstandigheden. Geen wolf die daar durft te komen. Wonen in landelijk gebied is 180 graden anders. Soms moet je hier 5 kilometer fietsen tussen donkere weilanden om in een supermarkt te geraken. Je pad alleen verlicht door de fietslichten. Dan is het referentiekader ineens heel anders. 'Wat ga ik doen aan mijn eigen veiligheid', 'hoe weer ik de wolf als hij naar me toe komt rennen', 'ben ik mijn leven nog wel zeker'. En toch houden stadse figuren zich aan het stadse stereotype 'met gemak van A naar B'. Ja alleen in eigen gebied. Stelletje egoïsten. Verwachte antwoorden 'kom in de stad je boodschappen doen dan'. Dat is op 22 kilometer afstand. ik geloof niet dat ze al iemand gebeten hebben , tot nu toe alleen koeien en schapen
het is wel goed als ze tam worden dan zal dat aggresieve gedrag wat verminderen in stedelijk gebied ik denk dat we die wolven gewoon allemaal tam moeten maken ,met voer op vaste plekken wat lusten ze graag eigenlijk ?? |
Metalfrost | donderdag 10 november 2022 @ 17:52 |
quote: Vlees. |
michaelmoore | donderdag 10 november 2022 @ 17:53 |
quote: hondebrokken denk ik |
AchJa | donderdag 10 november 2022 @ 17:55 |
quote: Op donderdag 10 november 2022 17:35 schreef Metalfrost het volgende:Wel mensonterend dat de mensen die voor de wolf in Nederland zijn, er zelf geen last van ondervinden omdat ze zelf meestal in stedelijk gebied gevestigd zijn. Is een beetje standaard geworden dat er vanuit de randstad wel even bepaald wordt wat men in "de provincie" wel en niet mag, wat er leuk en niet leuk gevonden dient te worden en welke tradities er wel en niet aangehangen mogen worden. |
EinarBoe | donderdag 10 november 2022 @ 17:55 |
quote: Ah, we zijn weer terug bij het moment waarbij je het verschil tussen bouwruimte en stikstofruimte niet begrijpt. Dat moet wel handig zijn, dat je elke keer vergeet waarom je argumenten nergens op slaan zodat je ze elke maand opnieuw kan herhalen. Die kerel van Memento begon op een gegeven moment dingen op zijn arm te tatoeëren, de moeite van het overwegen waard? |
EinarBoe | donderdag 10 november 2022 @ 17:56 |
quote: Op donderdag 10 november 2022 17:35 schreef Metalfrost het volgende:[..] Wel mensonterend dat de mensen die voor de wolf in Nederland zijn, er zelf geen last van ondervinden omdat ze zelf meestal in stedelijk gebied gevestigd zijn. De jankerds in dit topic hebben ook geen last van de wolf, maar gewoon een voorliefde voor het doden van het leven om ons heen. |
AchJa | donderdag 10 november 2022 @ 17:58 |
quote: Op donderdag 10 november 2022 17:55 schreef EinarBoe het volgende:[..] Ah, we zijn weer terug bij het moment waarbij je het verschil tussen bouwruimte en stikstofruimte niet begrijpt. Dat moet wel handig zijn, dat je elke keer vergeet waarom je argumenten nergens op slaan zodat je ze elke maand opnieuw kan herhalen. Die kerel van Memento begon op een gegeven moment dingen op zijn arm te tatoeëren, de moeite van het overwegen waard? Heb je nog steekhoudende argumenten of blijft het zoals altijd bij de standaard tirades en persoonlijke aanvallen van je? |
Metalfrost | donderdag 10 november 2022 @ 18:08 |
quote: Nee, mensen willen het leven van heden ten dage beschouwen als de norm.
Als iemand van het platteland met veel geld, macht en invloed even besluit dat er een aftakking van de Nieuwe Maas door de stadsgezichten van Rotterdam en Den Haag moet lopen, zal hij ook op veel verzet gaan stuiten. Want ineens heeft die persoon te maken met de levensstandaard die de mensen die daar woonachtig zijn, omdat het inbreuk doet op de norm die zij hanteren, wonen op droog land zonder een rivier die er doorheen loopt.
Zo ook op het platteland. De wolf was hier tot 1897 in Nederland. Het platteland van nu is ingericht op de norm die gehanteerd wordt, namelijk een plattelandsinrichting zonder groot roofdier.
En toch wordt het idee door de strot geduwd, door stadse figuren die het 'prachtig vinden dat de wolf weer terugkeert'. |
EinarBoe | donderdag 10 november 2022 @ 18:12 |
quote: Op donderdag 10 november 2022 17:58 schreef AchJa het volgende:[..] Heb je nog steekhoudende argumenten of blijft het zoals altijd bij de standaard tirades en persoonlijke aanvallen van je? Steekhoudende argumenten zegt ie vind je het zelf niet nogal triest dat je elke maand weer even opduikt om dezelfde doorgeprikte onzin te herhalen? Of denk je dat het wat toevoegt om de hele tijd te doen alsof bouwruimte en stikstofruimte hetzelfde zijn? Hoe zie je dat eigenlijk voor je, dat stikstofruimte wordt omgezet in natuur? Of hoe gaan we Nederland precies volbouwen, gegeven dat, zoals je al 50x is voorgerekend, Nederland momenteel slechts voor 10% bebouwd is en wel voor 2/3e uit landbouwgrond bestaat? Je verwacht nu zeker dat, gezien de tijd die eroverheen is gegaan sinds de vorige keer dat je dit kansloze staaltje onbegrip van stal hebt gehaald, dezelfde 'tegenargumenten' (kunnen we spreken van tegenargumenten als het standpunt dat je zelf inneemt zo hemeltergend dom en ongefundeerd is dat het eigenlijk niet echt meer door kan gaan voor een argument?) nog een keer uitgetypt moeten worden en tot die tijd heb je het weer mooi voor elkaar, je haat voor natuur en wolven lijkt weer een tijdje een 'redelijk' standpunt dat ook ingenomen zou kunnen worden door eenieder met een hekel aan het leven.
Helaas, daar gaan we natuurlijk niet in mee. Gelukkig is er wel een werkende zoekfunctie. Even kijken, je komt om de zoveel tijd met deze onzin op de proppen, en jawel:
quote: Hier snapte je het ook al niet. Gelukkig werd het je toen gewoon uitgelegd:
quote: Op zaterdag 11 juni 2022 13:39 schreef EinarBoe het volgende:[..] Nee  de grond is niet nodig, de stikstofruimte is nodig om eventueel bouw ergens mogelijk te maken (op slechts een fractie van de grond). Je kunt nu nog geen huis bouwen omdat de megastallen zoveel uitstoten dat alle quota zijn opgebruikt en er nergens nog ruimte voor is. Dat heeft niets met grond maar met stikstof te maken. Dit is echt niet zo moeilijke materie, alleen mensen die pertinent alles willen ontkennen kiezen ervoor om dit niet te begrijpen  En Rutte's opmerking ging over het complexe probleem van het bouwen zelf, wat dus verder niet zoveel hiermee te maken heeft. [..] Ah, we zijn in de fase beland dat je weer even tijdelijk stopt met het herhalen van al je weerlegde argumenten en onjuiste voorstellingen en overstapt op dit soort flauwekul. Grappig overigens dat je ook toen in herhaling aan het vallen was met onzin. Of nou ja, grappig, vrij kansloos natuurlijk, maar ieder zijn ding.
Ik was overigens niet de enige die je probeerde duidelijk te maken dat je totaal niet door leek te hebben waar het over ging:
quote: Tot over 3 maanden, als je hetzelfde zielige truukje nog een keer gaat proberen.  |
xpompompomx | donderdag 10 november 2022 @ 18:13 |
quote: Op donderdag 10 november 2022 17:35 schreef Metalfrost het volgende:[..] Wel mensonterend dat de mensen die voor de wolf in Nederland zijn, er zelf geen last van ondervinden omdat ze zelf meestal in stedelijk gebied gevestigd zijn. De mensen die tegen de wolf zijn, zijn dat met een reden. En vaak is het kwaad door de wolf al geschied, namelijk het doden van commerciële dieren op eigen erf. Dan bouwen deze mensen die zo begaan zijn met het lot van hun dieren maar een fatsoenlijk hek om hun weiland. Kunnen ze mooi betalen van alle kapitalen aan subsidie die stadsbewoners al sinds jaar en dag mogen opbrengen voor de altijd zielige boer.
quote: Kijk, hartstikke leuk dat er een roofdier terug is om de wildstand op peil te houden. Maar nu zie je geen hert meer in het weiland. Onzin. Herten zag en zie je sowieso in Nederland uitsluitend op plekken waar wij als mensen dat toestaan. Daar is nog nooit een wolf aan te pas gekomen.
quote: De wolf doodt voor het plezier. En ook het een loslopend schaap, koe of paard wordt als prooidier aangemerkt, ook gedood voor het plezier.
Verkeer lijkt me een groter gevaar voor loslopende schapen, koeien en paarden dan een enkele wolf.
quote: Als deze opgehokt worden, wat is dan aan de beurt? Loslopende kinderen? Mensen op de fiets? Leuk verzonnen, maar het aantal mensen dat door wolven wordt aangevallen is nihil.
quote: Mensen in stedelijk gebied zijn dit soort ideeën niet gewend - de mens als prooidier -
De mens staat bij de wolf ook helemaal niet op het menu. Leuke drogreden weer, doen we niks mee.
quote: want ze hebben te maken met korte afstanden tussen woning en supermarkt. Maximaal een halve kilometer reistijd, veelal onder straatlampen verlichte omstandigheden. Geen wolf die daar durft te komen. Wonen in landelijk gebied is 180 graden anders. Soms moet je hier 5 kilometer fietsen tussen donkere weilanden om in een supermarkt te geraken. Je pad alleen verlicht door de fietslichten. Dan is het referentiekader ineens heel anders. 'Wat ga ik doen aan mijn eigen veiligheid', 'hoe weer ik de wolf als hij naar me toe komt rennen', 'ben ik mijn leven nog wel zeker'. Een stel Ballen kweken als je zo snel bang bent lijkt me een goed begin. Zeker als je jezelf al bang hebt gemaakt met allerlei onzin.
quote: En toch houden stadse figuren zich aan het stadse stereotype 'met gemak van A naar B'. Ja alleen in eigen gebied.
Stelletje egoïsten.
Verwachte antwoorden 'kom in de stad je boodschappen doen dan'. Dat is op 22 kilometer afstand.
Spreek voor jezelf aub.
Conclusie: na je van drogreden doorspekte betoog ben ik nog steeds Team Wolf  |
AchJa | donderdag 10 november 2022 @ 18:23 |
quote: Niet dus?
Want er is door mij al lang en breed gereageerd op die posts in dat topic he.
[ Bericht 7% gewijzigd door AchJa op 10-11-2022 18:40:37 ] |
Captain_Jack_Sparrow | donderdag 10 november 2022 @ 18:26 |
quote: Op woensdag 9 november 2022 13:17 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:Maar dat het onvoorspelbaar is wil niet zeggen dat er geen reden achter zit. Natuurlijk zijn dieren onvoorspelbaar, waar het fout gaat is dat eigenaars dat onderschatten en signalen verkeerd interpreteren. Er wordt met name bij dier-kind interactie veel te vaak gedacht dat het dier zo leuk is met het kind terwijl het in 9 van de 10 gevallen hooguit zo is dat de betreffende hond de aanwezigheid van het kind tolereert. En op het moment dat de roedel baas (vaak een volwassen eigenaar) niet in de buurt is dan loopt het nogal eens anders dan het naïeve baasje verwacht. Rottweilers (Dobermans ook trouwens) zijn helaas een voorbeeld. Honden die maar aan één iemand in het gezin hechten. Als papa/mama in de buurt is zijn het in potentie geweldige familiehonden en zijn ze heel beschermend naar de rest van de familie. Maar als die er niet bij is en ze raken ergens door geïrriteerd of zien een dreiging dan zijn het gewoon hele gevaarlijke honden. Onvoorspelbaar, mogelijk in de zin van dat je het als eigenaar niet verwacht. Maar vanuit de rasgeschiedenis wel bekend en dus verklaarbaar. Je weet ook als je het ras (of meer specifiek je hond) kent niet of en wanneer het een keer fout gaat. Maar je kunt het wel voorkomen als eigenaar, die plicht heb je gewoon. Een hond die aanvalt is in mijn ogen dan ook ALTIJD de schuld van de eigenaar, wat niet betekent dat de hond niet de ultieme straf moet krijgen in veel ernstige gevallen. Dus jouw 'hele goede' verklaring is, want Rottweiler.
Volgens mij ligt dat toch heel dicht bij:
quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 10-11-2022 18:31:51 ] |
Captain_Jack_Sparrow | donderdag 10 november 2022 @ 18:28 |
quote: Volgens mij is dit fabeltje al een keer of 26 miljoen tegengesproken door mensen die er verstand van hebben. |
Ama | donderdag 10 november 2022 @ 18:29 |
quote:
 |
Ama | donderdag 10 november 2022 @ 18:30 |
quote: Op donderdag 10 november 2022 17:35 schreef Metalfrost het volgende:[..] Wel mensonterend dat de mensen die voor de wolf in Nederland zijn, er zelf geen last van ondervinden omdat ze zelf meestal in stedelijk gebied gevestigd zijn. De mensen die tegen de wolf zijn, zijn dat met een reden. En vaak is het kwaad door de wolf al geschied, namelijk het doden van commerciële dieren op eigen erf. Kijk, hartstikke leuk dat er een roofdier terug is om de wildstand op peil te houden. Maar nu zie je geen hert meer in het weiland. De wolf doodt voor het plezier. En ook het een loslopend schaap, koe of paard wordt als prooidier aangemerkt, ook gedood voor het plezier. Als deze opgehokt worden, wat is dan aan de beurt? Loslopende kinderen? Mensen op de fiets? Mensen in stedelijk gebied zijn dit soort ideeën niet gewend - de mens als prooidier - want ze hebben te maken met korte afstanden tussen woning en supermarkt. Maximaal een halve kilometer reistijd, veelal onder straatlampen verlichte omstandigheden. Geen wolf die daar durft te komen. Wonen in landelijk gebied is 180 graden anders. Soms moet je hier 5 kilometer fietsen tussen donkere weilanden om in een supermarkt te geraken. Je pad alleen verlicht door de fietslichten. Dan is het referentiekader ineens heel anders. 'Wat ga ik doen aan mijn eigen veiligheid', 'hoe weer ik de wolf als hij naar me toe komt rennen', 'ben ik mijn leven nog wel zeker'. En toch houden stadse figuren zich aan het stadse stereotype 'met gemak van A naar B'. Ja alleen in eigen gebied. Stelletje egoïsten. Verwachte antwoorden 'kom in de stad je boodschappen doen dan'. Dat is op 22 kilometer afstand. Ik woon in gebied waar al meerdere keren wolven zijn gespot en ook schapen zijn vermoord en toch mogen ze van mij wel blijven. Ze moorden trouwens niet voor hun plezier.
Wolven.  |
Metalfrost | donderdag 10 november 2022 @ 18:31 |
quote: Op donderdag 10 november 2022 18:13 schreef xpompompomx het volgende:[..] Dan bouwen deze mensen die zo begaan zijn met het lot van hun dieren maar een fatsoenlijk hek om hun weiland. Kunnen ze mooi betalen van alle kapitalen aan subsidie die stadsbewoners al sinds jaar en dag mogen opbrengen voor de altijd zielige boer. Een hek om een weiland doet niets aan de moordlust van een wolf. Het is een roofdier, het vindt altijd een weg naar het prooidier.
quote: [..] Onzin. Herten zag en zie je sowieso in Nederland uitsluitend op plekken waar wij als mensen dat toestaan. Daar is nog nooit een wolf aan te pas gekomen. Zeker nog nooit op het platteland geweest waar herten vrijelijk tussen bossen en boerenerven kunnen komen.
quote: [..] Verkeer lijkt me een groter gevaar voor loslopende schapen, koeien en paarden dan een enkele wolf. Weilanden zijn in het kader van afwatering omringd door afgegraven sloten, in eigen onderhoud van de boer. Schapen kunnen niet lang zwemmen door het gewicht van het water wat door de wol wordt geabsorbeerd. Een schaap weet dit, want ze zijn best intelligent. Een paard wordt in het weiland gehouden door afrastering. Hoeft niet per se onder stroom te staan. Een koe idem. Deze afrastering staat onder stroom. Boeren zijn begaan met hun dieren, enig gevaar voor hun loslopend eigendom wordt aangepakt. Een wolf vindt hier echter manieren voor, gedreven door moordlust en honger.
quote: [..] Leuk verzonnen, maar het aantal mensen dat door wolven wordt aangevallen is nihil. Als dieren worden opgehokt om de aanvallen van de wolf tegen te gaan, zullen wolven op zoek gaan naar andere prooidieren. Welke soort loopt vrij rond en heeft sinds 1897 verder geen natuurlijke vijand? De mens.
quote: [..] De mens staat bij de wolf ook helemaal niet op het menu. Leuke drogreden weer, doen we niks mee. Als de dieren opgehokt staan en de wildstand is teruggedreven, gaan roofdieren op zoek naar andere potentiële prooien om de maag te vullen.
quote: [..] Een stel Ballen kweken als je zo snel bang bent lijkt me een goed begin. Zeker als je jezelf al bang hebt gemaakt met allerlei onzin.  Weer zo'n stads referentiekader waar iemand van het platteland niks mee kan. Vast nooit een blaffende politiehond voor je neus gehad. Stel je dat eens voor, anderhalf keer groter, gedreven om je van het leven te beroven en keer zeven, het aantal wolven in een gemiddelde roedel op jacht.
quote: [..] Spreek voor jezelf aub. Een egoïstische mening beantwoorden, ja ik spreek voor mezelf.
quote: Conclusie: na je van drogreden doorspekte betoog ben ik nog steeds  Team Wolf  Dat is fijn voor je.
[ Bericht 0% gewijzigd door Metalfrost op 10-11-2022 18:38:24 ] |
Ama | donderdag 10 november 2022 @ 18:33 |
@Metalfrost is volgens mij geen fan. |
Captain_Jack_Sparrow | donderdag 10 november 2022 @ 18:33 |
quote: Want jij denkt dat ze dit zijn?
 |
Metalfrost | donderdag 10 november 2022 @ 18:36 |
quote: Stel je eens voor, je hebt ontzettende honger en verder niks in huis. Dan bel je toch ook de pizzaboer.
Een wolf is niet anders. Die graaft met zijn voorpoten een gat onder het twee meter hoge hek om bij het prooidier te kunnen komen. |
Ama | donderdag 10 november 2022 @ 18:38 |
quote: Op donderdag 10 november 2022 18:36 schreef Metalfrost het volgende:[..] Stel je eens voor, je hebt ontzettende honger en verder niks in huis. Dan bel je toch ook de pizzaboer. Een wolf is niet anders. Die graaft met zijn voorpoten een gat onder het twee meter hoge hek om bij het prooidier te kunnen komen. Hoeveel last heb jij hier precies van? |
Metalfrost | donderdag 10 november 2022 @ 18:39 |
quote: Het feit dat hier nu donker is, er op twee kilometer afstand een wolf is gespot, de herten hier uit weilanden zijn verdreven, er amper vee rondloopt en het feit dat de dieren een jachtgebied van zo'n 80 kilometer kunnen beslaan. |
Ama | donderdag 10 november 2022 @ 18:41 |
quote: Op donderdag 10 november 2022 18:39 schreef Metalfrost het volgende:[..] Het feit dat hier nu donker is, er op twee kilometer afstand een wolf is gespot en het feit dat de dieren een jachtgebied van zo'n 80 kilometer kunnen beslaan. Je maakt jezelf veel te bang man.  |
Captain_Jack_Sparrow | donderdag 10 november 2022 @ 18:43 |
quote: Niet als het hek een meter de grond in gaat. Sheesh, als we als mens dit soort dingen niet meer kunnen verzinnen, dan horen we misschien niet aan de top van de voedselketen.
De overheid moet gewoon de vergoeding voor doodgebeten schapen stoppen. Moet je kijken hoe snel en effectief de gemiddelde schapenboer zijn schapen gaat beschermen (zodat ze alle 600.000 ongeschonden naar de slachterij kunnen). |
Metalfrost | donderdag 10 november 2022 @ 18:43 |
quote: Lekker persoonlijke notities doen op een algemeen probleem.
Ik ga het oorverdovende geluid van een vliegtuigmotor toch ook niet bagatelliseren omdat jij last hebt van je schreeuwende buurvrouw? |
xpompompomx | donderdag 10 november 2022 @ 18:44 |
quote: Wel van drogredenen hoor. |
Metalfrost | donderdag 10 november 2022 @ 18:49 |
quote: En betaal jij dat voor hen? De boer is financieel al uitgekleed door de stikstofcrisis, de fosfaatrechten en de energiecrisis, en dan komt de wolf er ook nog eens om de hoek kijken als aanval op het commerciële vlak.
quote: De overheid moet gewoon de vergoeding voor doodgebeten schapen stoppen. Moet je kijken hoe snel en effectief de gemiddelde schapenboer zijn schapen gaat beschermen (zodat ze alle 600.000 ongeschonden naar de slachterij kunnen).
De overheid die alleen op de cijfers let en niet aan mensen denkt. Verder worden volwassen schapen in het algemeen gehouden voor wol, en daarnaast ook melk. |
Metalfrost | donderdag 10 november 2022 @ 18:50 |
quote: Ja? Waar zie jij drogredenen? |
Captain_Jack_Sparrow | donderdag 10 november 2022 @ 18:53 |
quote: Bedrijfsrisico.
quote: De overheid die alleen op de cijfers let en niet aan mensen denkt.
Oh, je bent er zo één. Is je voornaam toevallig Calimero? |
Tengano | donderdag 10 november 2022 @ 18:57 |
quote: Op donderdag 10 november 2022 18:36 schreef Metalfrost het volgende:Stel je eens voor, je hebt ontzettende honger en verder niks in huis. Dan bel je toch ook de pizzaboer. Een wolf is niet anders. Die graaft met zijn voorpoten een gat onder het twee meter hoge hek om bij het prooidier te kunnen komen. Dit Deze user snapt het.
 |
Cause_Mayhem | donderdag 10 november 2022 @ 19:00 |
quote: Op donderdag 10 november 2022 18:36 schreef Metalfrost het volgende:[..] Stel je eens voor, je hebt ontzettende honger en verder niks in huis. Dan bel je toch ook de pizzaboer. Een wolf is niet anders. Die graaft met zijn voorpoten een gat onder het twee meter hoge hek om bij het prooidier te kunnen komen. Als dit zo was hadden we dat op andere plekken allang gezien? Maar het is niet zo, vandaar dat je scenario’s moet verzinnen ipv met praktijk voorbeelden kan komen.
Er wonen al sinds jaar en dag wolven in Europa, ook in meer bewoonde gebieden. Waar zijn al die voorbeelden?
Voor de duidelijkheid, in woon niet in de stad, ook op het platteland en de meeste mensen die ik ken hebben geen enkel probleem met wolven. Zelfs de schapenboer hier vlakbij maakt zich er niet zo heel druk om. Heef wel met Staatsbosbeheer beheer gepraat over wat met de schapen die in het bos ingezet worden om te grazen. Het antwoord daarop weet ik nog niet, heb hem nog niet weer gesproken. |
Metalfrost | donderdag 10 november 2022 @ 19:10 |
quote: De aanwezigheid van de wolf werd niet aangedragen als een norm toen het bedrijfsplan werd opgesteld en uitging van geen natuurlijke vijanden, want een boerenbedrijf gaat in een maatschap vaak over van vader op zoon in een onaangetast bedrijfsplan van tientallen jaren. |
Captain_Jack_Sparrow | donderdag 10 november 2022 @ 19:16 |
quote: Op donderdag 10 november 2022 19:10 schreef Metalfrost het volgende:De aanwezigheid van de wolf werd niet aangedragen als een norm toen het bedrijfsplan werd opgesteld en uitging van geen natuurlijke vijanden, want een boerenbedrijf gaat in een maatschap vaak over van vader op zoon in een onaangetast bedrijfsplan van tientallen jaren. Pech. Life's a bitch. |
Metalfrost | donderdag 10 november 2022 @ 19:32 |
quote: https://www.wolveninneder(...)-in-huid-en-haar.pdf
Pag. 81
quote: Volgens Wolven in Nederland (Anonymus 1860:76) werd in januari 1646 een jager bij De Bilt tot het gebeente toe opgegeten. In 1726 werd een 83-jarige man door een wolvin aangevallen en verwond. Het lukte hem echter om met zijn sikkel de wolvin te doden. Het agressieve gedrag van deze wolvin werd toegeschreven aan haar drachtige toestand. En dan kun je roepen, 'ja maar dat is meer dan 300 jaar geleden!'. De wolf is sinds 1897 niet meer in Nederland voorgekomen. De bevolking van Nederland was in 1700 zo'n 2 miljoen mensen, heden ten dage zitten we op zo'n 17,7 miljoen. De wolf is in gedrag niet veranderd.
quote: Tranen met tuiten toen Limburg en het noorden van België overstroomd werd. Brand in de Notre Dame, gelijk miljoenen gedoneerd om het verval tegen te gaan.
En de boer kan stikken? Een van de oudste beroepen ter wereld. Zie je dit contrast? Hoe oneerlijk? |
michaelmoore | donderdag 10 november 2022 @ 19:37 |
quote: Op donderdag 10 november 2022 18:49 schreef Metalfrost het volgende:[..] En betaal jij dat voor hen? De boer is financieel al uitgekleed door de stikstofcrisis, de fosfaatrechten en de energiecrisis, en dan komt de wolf er ook nog eens om de hoek kijken als aanval op het commerciële vlak. [..] alleen de boer die zijn dieren in de wei doet
in een megastal heeft de boer geen centje last |
Captain_Jack_Sparrow | donderdag 10 november 2022 @ 19:37 |
quote: En?
quote: Brand in de Notre Dame, gelijk miljoenen gedoneerd om het verval tegen te gaan.
Wiedes. Historisch pand.
quote: En de boer kan stikken?
Bedrijfsrisico.
quote: Hoe oneerlijk?
0.3% van de bevolking heeft de beschikking over 65% van het Nederlands grondgebied voor persoonlijk financieel gewin. Dat is pas 'oneerlijk'. |
xpompompomx | donderdag 10 november 2022 @ 19:37 |
quote: Op donderdag 10 november 2022 19:10 schreef Metalfrost het volgende:[..] De aanwezigheid van de wolf werd niet aangedragen als een norm toen het bedrijfsplan werd opgesteld en uitging van geen natuurlijke vijanden, want een boerenbedrijf gaat in een maatschap vaak over van vader op zoon in een onaangetast bedrijfsplan van tientallen jaren. De wereld om ons heen veranderd nou al sinds het ontstaan van de aarde constant. Daar zul je je op aan moeten passen. Dat geldt voor boeren net zo. Lukt je dat niet dan is het einde bedrijf, net zoals dat bij elk ander bedrijf ook is. Boer zijn is immers geen door god gegeven recht. |
Cause_Mayhem | donderdag 10 november 2022 @ 19:50 |
quote: Op donderdag 10 november 2022 19:32 schreef Metalfrost het volgende:[..] https://www.wolveninneder(...)-in-huid-en-haar.pdfPag. 81 [..] En dan kun je roepen, 'ja maar dat is meer dan 300 jaar geleden!'. De wolf is sinds 1897 niet meer in Nederland voorgekomen. De bevolking van Nederland was in 1700 zo'n 2 miljoen mensen, heden ten dage zitten we op zo'n 17,7 miljoen. De wolf is in gedrag niet veranderd. [..] Tranen met tuiten toen Limburg en het noorden van België overstroomd werd. Brand in de Notre Dame, gelijk miljoenen gedoneerd om het verval tegen te gaan. En de boer kan stikken? Een van de oudste beroepen ter wereld. Zie je dit contrast? Hoe oneerlijk? In zeer uitzonderlijke gevallen is er een incident ja. Die zijn in heel Europa vanaf de voorbeelden die jij geeft op Max twee handen te tellen. Dat geeft vooral aan hoe uitzonderlijk het is dat het mis gaat.
En nogmaals, wolven wonen niet alleen in Nederland hè, ze wonen al veel langer in andere Europese landen. Ook in meer bewoonde gebieden die prima te vergelijken zijn met het Nederlandse landschap. Ook daar zijn incidenten echt ontzettend zeldzaam.
De wolf komt niet uit de lucht vallen. Ik plaats hem hier ook maar, de wolven kaart van de benelux en Duitsland
 |
PzKpfw | donderdag 10 november 2022 @ 19:56 |
quote: Waarom oneerlijk? Het staat je vrij een stuk grond te kopen en dat te exploiteren. |
Captain_Jack_Sparrow | donderdag 10 november 2022 @ 19:56 |
quote: Daarom. |
Richestorags | donderdag 10 november 2022 @ 19:58 |
Wolven 
#teamwolf



[ Bericht 35% gewijzigd door Richestorags op 10-11-2022 20:05:47 ] |
Ama | donderdag 10 november 2022 @ 20:00 |
Volgens mij zegt niemand dat de boer mag stikken. |
PzKpfw | donderdag 10 november 2022 @ 20:02 |
quote: Ok man. |
xpompompomx | donderdag 10 november 2022 @ 20:02 |
quote: Ik ga morgen ook lekker mijn wolventshirt aandoen. Lekker puh. |
deedeetee | donderdag 10 november 2022 @ 20:03 |
https://nos.nl/artikel/24(...)me-wolf-op-de-veluwe
quote: Natuurmonumenten en de Zoogdiervereniging maken zich ernstig zorgen over een wolf op De Hoge Veluwe die mensen benadert. Ze vinden dat de provincie Gelderland het roofdier zo snel mogelijk uit het park moet verjagen. Desnoods moet de wolf worden gedood, stellen ze.
Onlangs doken beelden op van een wolf die vlak langs een gezin liep in het nationale park en een wolf die een racefietser achternazat. Natuurfotografen die een wolf omsingelden veroorzaakten eerder al ophef. Het is niet duidelijk of het steeds om dezelfde wolf gaat, of dat er meerdere wolven in het gebied mensen benaderen.
Beide natuurorganisaties zijn groot voorstander van de terugkeer van de wolf in Nederland maar spreken van een "acute, zeer gevaarlijke situatie" omdat de wolf in het Gelderse natuurgebied mensen niet meer uit de weg lijkt te gaan, schrijven zij in een gezamenlijk bericht. Typische * dat doet hij anders nooit * situatie.... |
loveli | donderdag 10 november 2022 @ 20:09 |
quote: Man? |
michaelmoore | donderdag 10 november 2022 @ 20:12 |
quote: leuk hoor al die wilde dieren in nederland , moeflons , konikpaarden en een nieuwe wildernis he iedere dorp moet zijn eigen wildernis hebben waar kleine kinderen gevoerd worden aan de wilde dieren
en gewoon alle koeien en schapen opsluiten in megastallen voortaan, ik vind megastallen toch al een beter idee altijd |
Iblardi | donderdag 10 november 2022 @ 20:14 |
quote: Zou zo maar kunnen, je weet niet wat er rondgaat...
 |
loveli | donderdag 10 november 2022 @ 20:16 |
quote: Op donderdag 10 november 2022 20:12 schreef michaelmoore het volgende:[..] leuk hoor al die wilde dieren in nederland , moeflons , konikpaarden en een nieuwe wildernis he iedere dorp moet zijn eigen wildernis hebben waar kleine kinderen gevoerd worden aan de wilde dieren en gewoon alle koeien en schapen opsluiten in megastallen voortaan, ik vind megastallen toch al een beter idee altijd Lusten wolven konikpaarden? |
raptorix | donderdag 10 november 2022 @ 20:19 |
quote: Weet ik veel, heb je wel eens gezien hoe zo een wolf er uit ziet? 1 pets op zijn kop en dat beest is weg. |
loveli | donderdag 10 november 2022 @ 20:20 |
quote: Ik woon in de randstad, weet niet eens hoe een schaap eruitziet. |
michaelmoore | donderdag 10 november 2022 @ 20:22 |
quote: wolven willen moorden , zelfs met een volle maag
maar paardenvlees is, erg mager vlees , veel beter dan varkensvlees |
michaelmoore | donderdag 10 november 2022 @ 20:23 |
quote: maar ik durf een koe niet eens een pets op zinn kop te geven
waarom moeten we eigenlijk hier wilde dieren hebben ?/ Laat ze die in Roemenie maar houden , daar is ruimte genoeg |
Metalfrost | donderdag 10 november 2022 @ 20:24 |
quote: En wat?
quote: [..] Wiedes. Historisch pand. Het Nederlands boerenleven. Cultureel erfgoed.
quote: [..] 0.3% van de bevolking heeft de beschikking over 65% van het Nederlands grondgebied voor persoonlijk financieel gewin. Dat is pas 'oneerlijk'.
Persoonlijk financieel gewin? De melkprijs ligt ver onder wat de boer zou moeten verdienen. De winst gaat naar de zuivelfabrieken, niet naar de boer. |
xpompompomx | donderdag 10 november 2022 @ 20:27 |
quote: Op donderdag 10 november 2022 20:23 schreef michaelmoore het volgende:[..] maar ik durf een koe niet eens een pets op zinn kop te geven waarom moeten we eigenlijk hier wilde dieren hebben ?/ Laat ze die in Roemenie maar houden , daar is ruimte genoeg Hier ook. Maar de boeren die al de meerderheid van de beschikbare ruimte in bezit hebben willen niet delen. Want delen is iets wat ze maar in de grote stad moeten doen. En tevens maken we hier elk jaar miljoenen dieren dood en dat is kennelijk niet erg, maar dat die paar dieren die door wolven om zeep worden geholpen is natuurlijk wel vreselijk errug en daarom moeten wolven DEAUD!!! |
PzKpfw | donderdag 10 november 2022 @ 20:29 |
quote: Op donderdag 10 november 2022 20:27 schreef xpompompomx het volgende:[..] Hier ook. Maar de boeren die al de meerderheid van de beschikbare ruimte in bezit hebben willen niet delen. Want delen is iets wat ze maar in de grote stad moeten doen. En tevens maken we hier elk jaar miljoenen dieren dood en dat is kennelijk niet erg, maar dat die paar dieren die door wolven om zeep worden geholpen is natuurlijk wel vreselijk errug en daarom moeten wolven DEAUD!!! Stel je aan zeg.  |
xpompompomx | donderdag 10 november 2022 @ 20:29 |
quote: Voor het behouden van het cultureel erfgoed zijn een hand vol boeren wel voldoende, daar hoeft niet het hele land onder te lijden.
quote: [..] Persoonlijk financieel gewin? De melkprijs ligt ver onder wat de boer zou moeten verdienen. De winst gaat naar de zuivelfabrieken, niet naar de boer.
Tja, dan moeten ze maar gaan klagen bij zuivelfabrieken en heeeeel misschien eens leren dat altijd maar maximaal willen produceren niet altijd het slimste is. |
Iblardi | donderdag 10 november 2022 @ 20:33 |
quote: Het platteland zelf is een grote culturele zone. Dat vertegenwoordigt een hele manier van leven en dat valt niet te redden door ergens in de stedelijke rimboe een symbolisch boerderijtje met wat kippen en koeien te laten staan. |
michaelmoore | donderdag 10 november 2022 @ 20:33 |
quote: Op donderdag 10 november 2022 20:27 schreef xpompompomx het volgende:[..] Hier ook. Maar de boeren die al de meerderheid van de beschikbare ruimte in bezit hebben willen niet delen. Want delen is iets wat ze maar in de grote stad moeten doen. En tevens maken we hier elk jaar miljoenen dieren dood en dat is kennelijk niet erg, maar dat die paar dieren die door wolven om zeep worden geholpen is natuurlijk wel vreselijk errug en daarom moeten wolven DEAUD!!! maar als we niets doen dan komen er nog veel meer wolven, en gaan er nog veel meer onschuldige lammetjes deaud en ook kinderen in korte zomer broekjes gaan dan deaud
alle dieren die niet in megastallen wonen gaan dan deaud
en de wolf levert geen feitelijke bijdrage aan mijn welzijn , tenzij ie in de dierentuin zit achter slot en grendel |
xpompompomx | donderdag 10 november 2022 @ 20:35 |
quote: Op donderdag 10 november 2022 20:33 schreef Iblardi het volgende:[..] Het platteland zelf is een grote culturele zone. Dat vertegenwoordigt een hele manier van leven en dat valt niet te redden door ergens in de stedelijke rimboe een symbolisch boerderijtje met wat kippen en koeien te laten staan. Oke, dan krijgen ze Groningen om daar lekker cultureel te doen. |
michaelmoore | donderdag 10 november 2022 @ 20:35 |
quote: Op donderdag 10 november 2022 20:29 schreef xpompompomx het volgende:[..] Voor het behouden van het cultureel erfgoed zijn een hand vol boeren wel voldoende, daar hoeft niet het hele land onder te lijden. [..] Tja, dan moeten ze maar gaan klagen bij zuivelfabrieken en heeeeel misschien eens leren dat altijd maar maximaal willen produceren niet altijd het slimste is. het beste is megastallen, dus, en daar de koeien en schapen in houden , dan kan het allemaal wel, ,dan kunnen we ook de bruine beer hier heen halen om kleine beertjes te maken op de veluwe
En daar wandelen met het gezin , spanned ok wel of mountainbiken , o nee dat mag daar niet
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 10-11-2022 20:50:24 ] |
kurk_droog | donderdag 10 november 2022 @ 22:22 |
Wat een discussie bij Jinek..een boer met gestalte boeren klaagt over de wolf die wel vrij is. Als de Veluwe, etc. gewoon eens acteren als natuurgebied en dus geen hekken dan heb je gewoon een echte natuur. |
loveli | donderdag 10 november 2022 @ 22:34 |
Ik mag Derksen niet, maar hij heeft wel gelijk over de wolf, bij VI. |
EinarBoe | donderdag 10 november 2022 @ 22:39 |
quote: Derksen de 73-jarige voetballer weet precies wat er moet gebeuren met wolven? Goh. Kan ie ook vertellen hoe we een bemande missie naar Mars kunnen ontwikkelen, of hoe we zuinigere batterijen kunnen maken? Of hield zijn kennis op bij voetbal en wolven? |
loveli | donderdag 10 november 2022 @ 22:51 |
Hij woont wel in Grollo he.. |
mcmlxiv | donderdag 10 november 2022 @ 23:12 |
Het rood kapje syndroom is sterk in Nederland.
“De wolf dood voor de lol” bullshit pure bullshit. “De wolf is gevaarlijk voor mensen”. Goh joh in Europa wel 8 slachtoffers sinds 1950! Duizenden en duizenden slachtoffers door honden in dezelfde periode. “De wolf heeft honderden schapen, paarden, koeien gedood”. Nou om precies te zijn een paar koeien, honderden schapen en een Shetlander (1 dus).
Zoveel emoties vanuit dezelfde terroristische beroepsgroep die verkeersongevallen probeerde te veroorzaken en vergiftiging met asbest als wapen inzette.
11 miljoen mishandelde en geslachte beesten per jaar, plofkippen, kistkalveren, das pas dierenleed op niveau. Waar blijft LTO om die misstanden te veroordelen? |
XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx | vrijdag 11 november 2022 @ 01:40 |
quote: Er zijn daar wel iets meer van. |
JeMoeder | vrijdag 11 november 2022 @ 10:09 |
quote: Dat zeg ik niet, ik zeg dat boeren overal over klagen. Als ze er niet meer zijn dan klagen ze niet meer. |
Cyan9 | vrijdag 11 november 2022 @ 10:54 |
quote: En dus? Omdat hij in een dorp woont waar in de buurt een wolf actief is, maakt hem tot een expert? Dat vind ik een bijzondere denkwijze. |
deedeetee | vrijdag 11 november 2022 @ 10:59 |
Natuurlijk heeft de wolf de afgelopen 50 jaar nauwelijks slachtoffers gemaakt in Europa. Het dier was immers ook bijna nergens aanwezig.
quote: Beide natuurorganisaties zijn groot voorstander van de terugkeer van de wolf in Nederland maar spreken van een "acute, zeer gevaarlijke situatie" omdat de wolf in het Gelderse natuurgebied mensen niet meer uit de weg lijkt te gaan, schrijven zij in een gezamenlijk bericht. Probleem is dat er te weinig ruimte is voor een groot roofdier als de wolf om geen contact met mensen te hebben. Dat laatste is domweg niet te vermijden en natuurorganisaties geven zelf aan dat dit voor gevaarlijke situaties kan zorgen. Hoe moeilijk is het om gewoon je gezonde verstand te gebruiken en in te zien dat er geen ruimte genoeg is voor de wolf in Nederland. |
AchJa | vrijdag 11 november 2022 @ 11:02 |
quote:
quote: Op woensdag 19 januari 2022 20:23 schreef AchJa het volgende:Anders gaan we even omrekenen wat dat per persoon/hond/wolf doet: 600.000 geslachte schapen => 0.034 schaap pp. 13.000 (ruimste schatting) schapen dood door honden => 0.065 schaap ph. 291 dode schapen (2020) door pak hem beet 20 wolven => 14.55 schaap pw...
|
loveli | vrijdag 11 november 2022 @ 11:02 |
https://www.boerderij.nl/hoeveel-wolven-kan-nederland-aan
quote: Volgens gegevens van BIJ12 zijn alleen dit jaar (tot en met 20 september) tenminste 713 landbouwhuisdieren slachtoffer geworden van de wolf. Het merendeel van de slachtoffers zijn schapen (253). De wolf doet zich soms ook tegoed aan kalveren, pinken of koeien (30 keer). Verder zijn geiten, walibi’s, pony’s, alpaca’s en andere dieren het slachtoffer.
Op de Veluwe – waar in de afgelopen periode vijf van de gevestigde wolven met DNA zijn aangetoond – is het aantal aanvallen op landbouwhuisdieren laag. Er is werk gemaakt van preventie en deze wolven eten vooral natuurlijke prooien zoals reeën en zwijnen.
|
mcmlxiv | vrijdag 11 november 2022 @ 12:22 |
quote: Ik heb het over mensen. Interessant genoeg zijn herten gevaarlijker dan wolven.

Die paar honderd schapen kosten maximaal een paar ton per jaar, een probleem van niks dus. Kalfjes, veulens en dergelijke moet je beschermen, volwassen paarden en koeien lopen nauwelijks risico.
En het is nou niet zo dat die schapen een fijne toekomst tegemoet gaan. Opgekocht door een Turk om lekker halal geslacht te worden. Das de toekomst van het gemiddelde schaap |
Captain_Jack_Sparrow | vrijdag 11 november 2022 @ 19:07 |
quote: Op vrijdag 11 november 2022 10:59 schreef deedeetee het volgende:Hoe moeilijk is het om gewoon je gezonde verstand te gebruiken en in te zien dat er geen ruimte genoeg is voor de wolf in Nederland. Grappig dat jij niet tot de conclusie komt dat er wellicht geen ruimte genoeg is voor jou. Ik bedoel, de wolf was hier toch echt eerder. |
michaelmoore | vrijdag 11 november 2022 @ 19:42 |
quote: Op vrijdag 11 november 2022 10:59 schreef deedeetee het volgende:Natuurlijk heeft de wolf de afgelopen 50 jaar nauwelijks slachtoffers gemaakt in Europa. Het dier was immers ook bijna nergens aanwezig. [..] Probleem is dat er te weinig ruimte is voor een groot roofdier als de wolf om geen contact met mensen te hebben. Dat laatste is domweg niet te vermijden en natuurorganisaties geven zelf aan dat dit voor gevaarlijke situaties kan zorgen. Hoe moeilijk is het om gewoon je gezonde verstand te gebruiken en in te zien dat er geen ruimte genoeg is voor de wolf in Nederland. er is ook ruimte voor miljoenen ratten in nederland , dat wil niet zeggen dat we er blij mee zijn beiden doen meer kwaad dan goed en zijn van dezelfde familie , het ongedierte
Mensen die kost wat kost een wildernis in een deltagebied met 18 miljoen mensen willen maken moet men opsluiten in t gesticht
quote: dat geld ook voor jou |
Richestorags | donderdag 17 november 2022 @ 06:50 |
Kan iemand achter deze Paywall? Weer lekkere mentaliteit. Wel klagen, geen tering naar de nering zetten.
#Teamwolf
https://www.trouw.nl/duur(...)-geeft-toe~be5e997b/ |
Intint | donderdag 17 november 2022 @ 09:51 |
quote: Er worden dieren geslacht voor voeding en vanwege bloeddorst!?
Wat een schande! Dat mogen alleen wij mensen doen! AFKNALLEN DIE WOLF!
Posten de boeren die nu zielige plaatjes plaatsen van een enkel dier wat is aangevallen ook even filmpjes van de omstandigheden en het lot van de dieren die zij klaarmaken voor het slachthuis? |
xpompompomx | donderdag 17 november 2022 @ 10:03 |
quote: Op vrijdag 11 november 2022 10:59 schreef deedeetee het volgende:Natuurlijk heeft de wolf de afgelopen 50 jaar nauwelijks slachtoffers gemaakt in Europa. Het dier was immers ook bijna nergens aanwezig. [..] Probleem is dat er te weinig ruimte is voor een groot roofdier als de wolf om geen contact met mensen te hebben. Dat laatste is domweg niet te vermijden en natuurorganisaties geven zelf aan dat dit voor gevaarlijke situaties kan zorgen. Hoe moeilijk is het om gewoon je gezonde verstand te gebruiken en in te zien dat er geen ruimte genoeg is voor de wolf in Nederland. Nee, het probleem zijn mensen die denken dat de Wolf echt een levensgevaarlijk dier voor mensen zou zijn, terwijl dat helemaal niet zo is. |
deedeetee | donderdag 17 november 2022 @ 11:14 |
quote:
quote: Beide natuurorganisaties zijn groot voorstander van de terugkeer van de wolf in Nederland maar spreken van een "acute, zeer gevaarlijke situatie" omdat de wolf in het Gelderse natuurgebied mensen niet meer uit de weg lijkt te gaan, schrijven zij in een gezamenlijk bericht. Klinkt niet best maar jij weet het beter ? Wolven en mensen kunnen dus beter bij elkaar uit de buurt blijven. Dat lijkt mij toch echt wel duidelijk. Maar droom jij maar rustig verder over de wolf en de mens die vredig naast elkaar leven. |
AchJa | donderdag 17 november 2022 @ 18:26 |
 |
Richestorags | donderdag 17 november 2022 @ 18:48 |
quote: Op donderdag 17 november 2022 11:14 schreef deedeetee het volgende:[..] [..] Klinkt niet best maar jij weet het beter ? Wolven en mensen kunnen dus beter bij elkaar uit de buurt blijven. Dat lijkt mij toch echt wel duidelijk. Maar droom jij maar rustig verder over de wolf en de mens die vredig naast elkaar leven. Kom eens met feiten, statistieken en onderzoeken in plaats van geroep. Feiten zijn dat het hert veel gevaarlijker is. Om maar een voorbeeld te noemen. Andere mensen. Nog zo'n groep die veel gevaarlijker is. |
michaelmoore | donderdag 17 november 2022 @ 18:49 |
quote: als wolven kinderen benaderen dan gana ze er ook aan net als schapen of veulens dat was vroeger zo en is nu nog zo
een wolf valt onder de ondieren net als de ratten en wilde honden |
Intint | donderdag 17 november 2022 @ 20:01 |
quote: Op donderdag 17 november 2022 18:49 schreef michaelmoore het volgende:[..] als wolven kinderen benaderen dan gana ze er ook aan net als schapen of veulens dat was vroeger zo en is nu nog zo een wolf valt onder de ondieren net als de ratten en wilde honden Dus alles wat ook maar voor 0,000001% kans een bedreiging kan vormen voor kinderen moet meteen worden afgeknald?
Ik volg je posts in deze reeks nu al even en je komt over als een nogal angstig persoon. Kan dat kloppen? |
michaelmoore | donderdag 17 november 2022 @ 20:04 |
quote: Op donderdag 17 november 2022 20:01 schreef Intint het volgende:[..] Dus alles wat ook maar voor 0,000001% kans een bedreiging kan vormen voor kinderen moet meteen worden afgeknald? Ik volg je posts in deze reeks nu al even en je komt over als een nogal angstig persoon. Kan dat kloppen? nou als er een kindje opgegeten wordt s dat niet zo best
of vind jij dat zoiets moet kunnen ?/ |
Intint | donderdag 17 november 2022 @ 22:45 |
quote: En als mijn tante een piemel had gehad was ze mijn oom geweest. Als... Als... Als... |
loveli | donderdag 17 november 2022 @ 22:52 |
quote: Op donderdag 17 november 2022 20:01 schreef Intint het volgende:[..] Dus alles wat ook maar voor 0,000001% kans een bedreiging kan vormen voor kinderen moet meteen worden afgeknald? Ik volg je posts in deze reeks nu al even en je komt over als een nogal angstig persoon. Kan dat kloppen? Wolven zijn indertijd uitgeroeid door onze poepbange voorouders.
Sarcasme-edit na 3 serieuze reacties hierop. Nee, ik denk niet dat onze voorouders poepbang waren voor wolven, maar dat ze verstandig de wolf hebben uitgeroeid. Iedereen die de wolf terug in NL wil, moet z'n sprookjes nog eens nalezen.
[ Bericht 14% gewijzigd door loveli op 25-11-2022 00:40:10 ] |
Metalfrost | donderdag 17 november 2022 @ 22:54 |
quote: Ja met een reden. Namelijk dat onze kinderen werden geroofd. |
loveli | donderdag 17 november 2022 @ 22:57 |
quote: Ik hoef ze ook niet in mijn land. Maar blijkbaar vergeten mensen lessen van hun voorouders. |
Intint | donderdag 17 november 2022 @ 22:57 |
De prachtige ironie van TS is dat de persoon waar hij zijn username van geleend heeft ooit een documentaire heeft waar een stukje cartoon in zit die precies blootlegt hoe zijn angstig-narcistische coping werkt.
"Ik ben bang en alles waar ik bang voor ben moet worden afgemaakt. Nee ik wil er niet mee willen samenleven, het moet worden afgemaakt anders blijf ik bang! Hoe bedoel je dit leefgebied is oorspronkelijk eigenlijk van de wolf? Wij hebben het toch afgepakt dus dan is het toch van ons?" |
Metalfrost | donderdag 17 november 2022 @ 22:59 |
quote: Op donderdag 17 november 2022 22:57 schreef Intint het volgende:De prachtige ironie van TS is dat de persoon waar hij zijn username van geleend heeft ooit een documentaire heeft waar een stukje cartoon in zit die precies blootlegt hoe zijn angstig-narcistische coping werkt. "Ik ben bang en alles waar ik bang voor ben moet worden afgemaakt. Nee ik wil er niet mee willen samenleven, het moet worden afgemaakt anders blijf ik bang! Hoe bedoel je dit leefgebied is oorspronkelijk eigenlijk van de wolf? Wij hebben het toch afgepakt dus dan is het toch van ons?" Lekker afgeven op de herkomst van een gebruikersnaam godjezus hoe diep kun je zinken. |
Intint | donderdag 17 november 2022 @ 23:08 |
quote: Quote even het stukje waar ik afgeef op de herkomst van de gebruikersnaam? Ik geeft alleen aan dat ironisch genoeg juist de persoon waar hij zijn naam van heeft een documentaire heeft gemaakt waar een stukje in zit wat precies aangeeft hoe de mindset van de desbetreffende user werkt in deze situatie en dit licht ik vervolgens toe.
Helaas. Je stropop heeft gefaald.
Het enige wat jij doet is een stropop gooien die letterlijk iedereen kan zien zonder voor de rest op de inhoud in te gaan. GoDjEzUs HoE dIEp KuN jE zInKeN? |
Metalfrost | donderdag 17 november 2022 @ 23:14 |
quote: Op donderdag 17 november 2022 23:08 schreef Intint het volgende:[..] Quote even het stukje waar ik afgeef op de herkomst van de gebruikersnaam? Ik geeft alleen aan dat ironisch genoeg juist de persoon waar hij zijn naam van heeft een documentaire heeft gemaakt waar een stukje in zit wat precies aangeeft hoe de mindset van de desbetreffende user werkt in deze situatie en dit licht ik vervolgens toe. Helaas. Je stropop heeft gefaald. Het enige wat jij doet is een stropop gooien die letterlijk iedereen kan zien zonder voor de rest op de inhoud in te gaan. GoDjEzUs HoE dIEp KuN jE zInKeN? Ik ga juist op de inhoud in aangezien je 'de ironie' van de gebruikersnaam als kernpunt noemt in je reactie als link naar het onderwerp toe. |
Intint | donderdag 17 november 2022 @ 23:26 |
quote: Op donderdag 17 november 2022 23:14 schreef Metalfrost het volgende:[..] Ik ga juist op de inhoud in aangezien je 'de ironie' van de gebruikersnaam als kernpunt noemt in je reactie als link naar het onderwerp toe. Als jij denkt dat het aanstippen van de ironie het kernpunt is van mijn post dan gaat er toch iets heel erg mis in je bovenkamer. De post gaat voor +- 85% (tel de woorden maar na) gaat over de mindset van TS en er staat een filmpje van een paar minuten in wat daar ook over gaat.
Maar nee, volgens jou gaat het kernpunt over de username van TS die ik in een paar woorden benoem en enkel en alleen omdat het ironisch is.
Man man man wat een niveau. |
Metalfrost | donderdag 17 november 2022 @ 23:28 |
quote: Je hebt een aanleiding nodig om op een post te reageren. Dat kan een kernpunt in de post zijn van degene waarop je ageert, of iets wat je herinnert wat je aan de gebruiker linkt.
Bij de posts hierboven van jouw makelij was dat de 'ironie van een gebruikersnaam'.
Je eigen tekst niet snappen En dan praat JIJ over een niveau  |
PzKpfw | donderdag 17 november 2022 @ 23:40 |
quote: Vertel maar even tegen die schaapsherder die tientallen schapen heeft verloren door toedoen van de wolf dat hij zich niet aan moet stellen want poepbang. |
Intint | donderdag 17 november 2022 @ 23:44 |
quote: Op donderdag 17 november 2022 23:28 schreef Metalfrost het volgende:[..] Je hebt een aanleiding nodig om op een post te reageren. Dat kan een kernpunt in de post zijn van degene waarop je ageert, of iets wat je herinnert wat je aan de gebruiker linkt. Bij de posts hierboven van jouw makelij was dat de 'ironie van een gebruikersnaam'. Je eigen tekst niet snappen  En dan praat JIJ over een niveau  Ga ik nog een poging wagen? Vooruit dan. De aanleiding was dat er een filmpje is dat exact weergeeft hoe de psyche van TS werkt. Het is complete bijzaak dat dit filmpje toevallig is geproduceerd door de persoon waar TS zijn username van heeft, maar wel een grappige bijkomstigheid
Wil dat zeggen dat deze bijkomstigheid de kern van mijn post is?
Nee.
Ik had dit namelijk namelijk net zo goed als volgt kunnen posten en dan was er inhoudelijk niets anders geweest aan mijn 'kernpunt'.
"Er is een documentaire waar een cartoon in zit die precies blootlegt hoe zijn angstig-narcistische coping werkt.
Filmpje
"Ik ben bang en alles waar ik bang voor ben moet worden afgemaakt. Nee ik wil er niet mee willen samenleven, het moet worden afgemaakt anders blijf ik bang! Hoe bedoel je dit leefgebied is oorspronkelijk eigenlijk van de wolf? Wij hebben het toch afgepakt dus dan is het toch van ons?"
PS: Toevallig heeft de maker van deze documentaire dezelfde usernaam als TS. Best ironisch!"
Ga jij dan nu nog steeds met droge ogen beweren dat de username van TS het 'kernpunt' van mijn post is?
[ Bericht 2% gewijzigd door Intint op 17-11-2022 23:52:55 ] |
Metalfrost | donderdag 17 november 2022 @ 23:52 |
quote: Op donderdag 17 november 2022 23:44 schreef Intint het volgende:[..] Ga ik nog een poging wagen? Vooruit dan. Misschien als ik het woord 'psyche' in plaats van 'mindset' gebruik valt hij wel bij je.. De aanleiding was dat er een filmpje is dat exact weergeeft hoe de psyche van TS werkt. Het is complete bijzaak dat dit filmpje toevallig is geproduceerd door de persoon waar TS zijn username van heeft. Is dit de kern van mijn post? Nee. Ik had dit namelijk namelijk net zo goed als volgt kunnen posten en dan was er inhoudelijk niets anders geweest aan mijn 'kernpunt'. "Er is een documentaire waar een cartoon in zit die precies blootlegt hoe zijn angstig-narcistische coping werkt. Filmpje "Ik ben bang en alles waar ik bang voor ben moet worden afgemaakt. Nee ik wil er niet mee willen samenleven, het moet worden afgemaakt anders blijf ik bang! Hoe bedoel je dit leefgebied is oorspronkelijk eigenlijk van de wolf? Wij hebben het toch afgepakt dus dan is het toch van ons?" PS: Toevallig heeft de maker van deze documentaire dezelfde usernaam als TS. Best ironisch!" Ga jij dan nu nog steeds met droge ogen beweren dat de username van TS het 'kernpunt' van mijn post is? Wat is de link van je post met het vorige wat al gepost is? De gebruikersnaam 'michaelmoore' Dat is het kernpunt in de wisselwerking tussen reacties. Tenminste, wat jij interessant vond om aan te geven ('de ironie'). De inhoud van je post, voor zover ik er gewicht aan hang en het mijn reactie waardig vind (niet dus), doet er niet toe. Niet in deze reactie, tenminste. Want dit is míjn reactie.
Be-grij-pend le-zen. Basisschoolmaterie. |
Intint | vrijdag 18 november 2022 @ 00:07 |
quote: Op donderdag 17 november 2022 23:52 schreef Metalfrost het volgende:[..] Wat is de link van je post met het vorige wat al gepost is? De gebruikersnaam 'michaelmoore' Dat is het kernpunt in de wisselwerking tussen reacties. Tenminste, wat jij interessant vond om aan te geven ('de ironie'). De inhoud van je post, voor zover ik er gewicht aan hang en het mijn reactie waardig vind (niet dus), doet er niet toe. Niet in deze reactie, tenminste. Want dit is míjn reactie. Be-grij-pend le-zen. Basisschoolmaterie. Ik heb nog nooit iemand met zoveel zelfverzekerdheid met zijn eigen intellectuele oneerlijkheid rond zien lopen.
Toch heb jij deze slag gewonnen. Je bewuste red herring heeft ervoor dat we tijdelijk de aandacht hebben gelegd op bijzaken, om zo een rookgordijn te vormen rondom de ietwat dommige en emotionele reacties van de mensen die aan jouw kant van de discussie staan. Uitstekende afleidingsmanoeuvre.
Kunnen we het nu weer over de mens en de wolf hebben of is dat te inhoudelijk voor je? |
Metalfrost | vrijdag 18 november 2022 @ 00:08 |
quote: Op vrijdag 18 november 2022 00:07 schreef Intint het volgende:[..] Ik heb nog nooit iemand met zoveel zelfverzekerdheid met zijn eigen intellectuele oneerlijkheid rond zien lopen. Toch heb jij gewonnen. Je bewuste red herring heeft ervoor dat we tijdelijk de aandacht legden op bijzaken om zo een rookgordijn te vormen rondom de ietwat dommige en emotionele reacties van de mensen die aan jouw kant van de discussie staan. Uitstekende afleidingsmanoeuvre. Kunnen we het nu weer over de mens en de wolf hebben of is dat te inhoudelijk voor je? tl;dr boehoe tranen met tuiten omdat je niet gewonnen hebt in deze intellectuele veldslag
ontopic: dat kan. |
Intint | vrijdag 18 november 2022 @ 00:11 |
quote: Haha. Ik laat met alle vertrouwen aan de objectieve lezers van dit topic over wie hier de intellectuele winnaar is. |
#ANONIEM | vrijdag 18 november 2022 @ 01:03 |
 |
michaelmoore | zondag 20 november 2022 @ 22:18 |
De wolf moet weg , daar is iedereen het over eensch
Pointer INFORMATIEF · REPORTAGESERIE
NPO 2 · STRAKS · 22:09 - 22:43
|
Richestorags | zondag 20 november 2022 @ 22:38 |
Wolven  |
michaelmoore | zondag 20 november 2022 @ 22:52 |
quote: ja eerst moesten er heel veel schaapkuddes komen en werden die zwaar gesubsideerd en zijn er tientallen schaapherders opgeleid en nu worden de schapen levend opgevreten door moordzuchtige wolven , omdat er wolven moeten komen, een schaapkudde levert toch al niets op , ze kijgen ook geen subsidie net als melkkoeien
als je schaapswol kwijt wil dan moet je geld toegeven om het te laten vernietigen , je moet scheren ander gaat de schaap dood van de hitte , maar nu word ie in de heidevelden levend opgevreten
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 20-11-2022 23:16:27 ] |
loveli | zondag 20 november 2022 @ 23:08 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)are-last-35-kilo-wol
Dilemma, ongeschoren krijgt de wolf er geen grip op. |
michaelmoore | zondag 20 november 2022 @ 23:19 |
quote: jouw haar blijft ook groeien en een schaap wordt slechts een keer per jaar geschoren in de lente
overiges denk ik dat een schaap zonder wol ook gepakt wordt en en schaap is een veel makkelijkere prooi dan een hert
men zegt de wolf is er om de reeenstand te decimeren maar een hert die rent als een achtelijke , een schaap niet |
Intint | dinsdag 22 november 2022 @ 15:34 |
TS, deze obsessie begint een beetje eng te worden. Is je vriendin ooit vreemdgegaan met iemand met het woord 'wolf' in zijn achternaam? |
michaelmoore | dinsdag 22 november 2022 @ 17:10 |
quote: Op dinsdag 22 november 2022 15:34 schreef Intint het volgende:TS, deze obsessie begint een beetje eng te worden. Is je vriendin ooit vreemdgegaan met iemand met het woord 'wolf' in zijn achternaam? je bedoelt mijn vriend John??
Als een wolf kan kiezen tussen een langzaam schaap of een snel hert dan weet ik het wel , dan gaan de schapen er aan en de herten blijven fokken
[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 22-11-2022 18:20:45 ] |
Intint | woensdag 23 november 2022 @ 08:09 |
quote: Op dinsdag 22 november 2022 17:10 schreef michaelmoore het volgende:[..] je bedoelt mijn vriend John?? Als een wolf kan kiezen tussen een langzaam schaap of een snel hert dan weet ik het wel , dan gaan de schapen er aan en de herten blijven fokken Ik neem aan dat je wel gewoon moreel consistent bent en vegan bent aangezien je zo ontzettend begaan bent met het lot van het schaap? |
raptorix | woensdag 23 november 2022 @ 08:31 |
quote: Op donderdag 17 november 2022 23:40 schreef PzKpfw het volgende:[..] Vertel maar even tegen die schaapsherder die tientallen schapen heeft verloren door toedoen van de wolf dat hij zich niet aan moet stellen want poepbang. Schapen zijn gedomesticeerde dieren, dus dan moet de herder maar beter opletten. |
michaelmoore | woensdag 23 november 2022 @ 17:25 |
quote: Op woensdag 23 november 2022 08:09 schreef Intint het volgende:[..] Ik neem aan dat je wel gewoon moreel consistent bent en vegan bent aangezien je zo ontzettend begaan bent met het lot van het schaap? het is de bedoeling dat de wolven de herten uit elkaar gaan trekken en niet de schapen en lammetjes
maar dat lukt niet, overigens is het beste om de wolven te voeren op vaste voederplekken , dan blijven ze van die schapen af |
Intint | woensdag 23 november 2022 @ 20:42 |
quote: Op woensdag 23 november 2022 17:25 schreef michaelmoore het volgende:[..] het is de bedoeling dat de wolven de herten uit elkaar gaan trekken en niet de schapen en lammetjes maar dat lukt niet, overigens is het beste om de wolven te voeren op vaste voederplekken , dan blijven ze van die schapen af Dus als een mens een lammetje opeet is dat prima maar als een wolf dat doet is het dat niet? En als een wolf een hert opeet is dat prima maar als diezelfde wolf een schaap opeet is dan is het dat niet? |
michaelmoore | woensdag 23 november 2022 @ 20:43 |
quote: Op woensdag 23 november 2022 20:42 schreef Intint het volgende:[..] Dus als een mens een lammetje opeet is dat prima maar als een wolf dat doet is het dat niet? En als een wolf een hert opeet is dat prima maar als diezelfde wolf een schaap opeet is dan is het dat niet? klopt, als we niets doen dan zal het al snel krioelen van de wolven en zijn alle schapen verdwenen , wat gaan ze doen als de schapen op zijn ?/ |
Richestorags | woensdag 23 november 2022 @ 20:49 |
quote: Op woensdag 23 november 2022 20:43 schreef michaelmoore het volgende:[..] klopt, als we niets doen dan zal het al snel krioelen van de wolven en zijn alle schapen verdwenen , wat gaan ze doen als de schapen op zijn ?/ Nee hoor, er is geen ruimte voor honderden roedels, wolven hebben grote territoria. Daarnaast, hoeveel schapen zijn er gedood tot nu toe en hoeveel schapen zijn er?
Daarnaast, is het erg als er minder schapen komen in gebieden waar wolven zijn? Of is het erg als men wat maatregelen treft zodat de wolf niet op het boerenland komt? |
DombohetOlifantje1 | woensdag 23 november 2022 @ 21:36 |
quote: Op woensdag 23 november 2022 20:43 schreef michaelmoore het volgende:[..] klopt, als we niets doen dan zal het al snel krioelen van de wolven en zijn alle schapen verdwenen , wat gaan ze doen als de schapen op zijn ?/ Zo werkt het dus niet. |
michaelmoore | woensdag 23 november 2022 @ 21:39 |
quote: Op woensdag 23 november 2022 20:49 schreef Richestorags het volgende:[..] Nee hoor, er is geen ruimte voor honderden roedels, wolven hebben grote territoria. Daarnaast, hoeveel schapen zijn er gedood tot nu toe en hoeveel schapen zijn er? https://www.omroepbrabant(...)-wei-14-schapen-dood
er zijn er al teveel gedood, en de schapenhouders kunnen er niet meer tegen net of je iedere dag je eigen hond ziet liggen met zijn darmen uit zijn buik getrokken
en jij denkt ach die ene hond, maar het is zijn eigen hond
https://www.destentor.nl/(...)F%2Fwww.google.nl%2F https://www.rtvdrenthe.nl(...)lf-maakt-alles-kapot
quote: Boer Gerrit uit Putten doet al zijn schapen weg vanwege de wolf: 'Ik kan ze dit niet meer aandoen' De Puttense schapenhouder Gerrit Koopman, die onlangs een aantal dieren verloor door een aanval van een wolf, gooit het bijltje erbij neer. Uit angst voor een nieuwe aanval stopt hij met het houden van schapen. ,,Ik mis ze nu al."
quote: Schapenhouder Oenema in Wittelte verkoopt dieren: 'Wolf maakt alles kapot' https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220303_93560760
quote: OUDSBERGEN - In de Hellestraat in Ellikom heeft de wolf in de nacht van woensdag op donderdag drie schapen gedood. Het is de tweede keer dat de wolf bij Marc Lemmens schapen weghaalt. De hobbyschapenhouder geeft er, na dit tweede bezoek van de wolf, definitief de brui aan.
quote: Schapenhouders Marjoke en Ynze Oenema in Wittelte verkopen een groot deel van hun dieren, omdat ze niet kunnen instaan voor de veiligheid van hun kudde vanwege de wolven die in het gebied lopen. "Elke ochtend word ik wakker met angst", zegt Marjoke. De familie Oenema heeft 320 schapen lopen in weilanden rond Wapse en Wapserveen.
Dat gaat veranderen: ze gaan terug naar 80 of 100 schapen, omdat dat aantal 's nachts in de stallen past. Normaal verblijft een deel van de dieren namelijk 's nachts in de buitenlucht. "Maar dat kan niet langer", stelt Marjoke. " De afgelopen tijd is het aantal wolvenaanvallen echt ontploft. Er gebeuren verschrikkelijke dingen. Daarom hebben we de keuze gemaakt om het grootste deel van de kudde te verkopen."
quote: Afschieten Een andere oplossing dan verkopen is er volgens Marjoke niet: " We mogen niet op de wolven schieten, dan zit ik volgende week in de gevangenis. Maar zelfs de wolven op het erf benaderen of verjagen mag niet. Zo beschermd zijn ze. Het is te zot voor woorden. Waar zijn we in Nederland mee bezig?" Er is maar één echte oplossing voor de Oenema's. De introductie van een afschietbeleid. "Familie van ons in Zweden en Canada moet lachen om het Nederlandse beleid. Ten eerste passen wolven daar beter omdat het grote, uitgestrekte landen zijn. Dat is Nederland niet. Daar worden wolven afgeschoten als ze gevaarlijk zijn." Gigantisch onderschat Als de regels veranderen, komen er misschien weer extra schapen bij in Wittelte. " Maar voor nu schrappen we een groot deel van onze activiteiten", aldus Marjoke. Dat doet pijn want de familie raakt hiermee een deel van het inkomen kwijt. " Maar we zijn zó klaar met het spelen van McDonalds voor de wolven, dat we wel andere inkomsten zoeken."
quote: Schapenhouder Johan van den Bosch uit Nieuw-Vossemeer vond woensdagochtend zeven dode en talloze gewonde schapen in zijn wei. Onmiskenbaar het werk van een wolf. Hij dacht toen dat het ergste achter de rug was. Amper twaalf uur later kreeg het drama een vervolg. De wolf was teruggekeerd naar de schapenwei om nog eens vijf van zijn schapen te verscheuren.
[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 23-11-2022 22:24:23 ] |
michaelmoore | donderdag 24 november 2022 @ 19:53 |
Het zal tijd worden , de jacht is dan officieel geopend, afschieten dat rotbeest

weg met die grote rat https://www.telegraaf.nl/(...)mmissie-twijfelt-nog
https://www.nu.nl/binnenl(...)-de-hoge-veluwe.html
quote: Europarlement wil jacht op wolf openen, Commissie twijfelt nog Door ALEXANDER BAKKER Vandaag, 15:10 STRAATSBURG - De gevreesde wolf moet minder strikt worden beschermd. Die oproep doet het Europees Parlement aan de Europese Commissie. De wolf geniet al sinds jaar en dag royale bescherming in Europa. In 1979 is de vleeseter dankzij een internationaal verdrag op de lijst van beschermde dieren terechtgekomen. In de jaren negentig heeft Brussel dit in Europese regeltjes gegoten. Het afschieten van probleemwolven is uit den boze. Nu het aantal wolven in Europa in rap tempo toeneemt, stijgt de overlast. Het wilde beest is sinds enkele jaren ook weer terug in Nederland. Ook bij ons verschijnen er steeds meer berichten over levend opengereten schapen, kalveren en pony's. 'Achterhaalde wetgeving' Een meerderheid van het Europees Parlement vindt het welletjes en wil af van de strikte bescherming. Ze roepen de Europese Commissie op om met een voorstel te komen om de regels aan te passen. Die maakt alvast kans op een parlementaire meerderheid. ,,Ze zijn allang niet meer bedreigd. Het is achterhaalde wetgeving", reageert SGP-Europarlementariër Bert-Jan Ruissen. Na jaren van debat is het de eerste keer dat het Europarlement zich duidelijk uitspreekt. Tot grote vreugde van CDA-politica Annie Schreijer-Pierik: ,, Nederland is Europees gezien niet meer dan een grote stad, dit is niet het natuurlijke verspreidingsgebied van de wolf. Het gaat daarom ook veel verder dan alleen economische schade: wat als je met je kinderen in het bos wandelt en een wolf tegenkomt?"
[ Bericht 39% gewijzigd door michaelmoore op 24-11-2022 23:44:04 ] |
michaelmoore | donderdag 24 november 2022 @ 23:54 |
quote: nee door mensen die hun inkomen wilden beschermen , vanwege de ongebreidelde rooftochten van deze dieren
een wolf is leuk , 20 is een klein probleem, 500 is oorlog
het begint nu oorlog te gaan worden |
loveli | vrijdag 25 november 2022 @ 00:41 |
quote: Op donderdag 24 november 2022 23:54 schreef michaelmoore het volgende:[..] nee door mensen die hun inkomen wilden beschermen , vanwege de ongebreidelde rooftochten van deze dieren een wolf is leuk , 20 is een klein probleem, 500 is oorlog het begint nu oorlog te gaan worden Zie edit. Ik kan me nog steeds niet voorstellen dat iedereen het sarcasme in die post heeft gemist. |
Cyan9 | vrijdag 25 november 2022 @ 00:50 |
Natuurlijk staat het CDA voorop om op ongefundeerde angst in te spelen. Beetje treurig wel. |
Captain_Jack_Sparrow | vrijdag 25 november 2022 @ 00:55 |
quote: Jouw kruistocht tegen de wolf gaat puur om centen. Why am I not surprised.
'Ik wil geld verdienen'. 'Kut! Dat dier zit in de weg.' 'Afknallen!'
Jij lijkt tot het type mens te horen dat alleen aan zichzelf denkt en pas aan het eind van zijn leven zich realiseert wat voor schade hij heeft aangericht. Of misschien nooit....
[ Bericht 12% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 25-11-2022 01:00:53 ] |
michaelmoore | vrijdag 25 november 2022 @ 07:03 |
quote: Op vrijdag 25 november 2022 00:55 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:[..] Jouw kruistocht tegen de wolf gaat puur om centen. Why am I not surprised. 'Ik wil geld verdienen'. 'Kut! Dat dier zit in de weg.' 'Afknallen!' Jij lijkt tot het type mens te horen dat alleen aan zichzelf denkt en pas aan het eind van zijn leven zich realiseert wat voor schade hij heeft aangericht. Of misschien nooit.... nooit, laat dat beest maar in roemenie en bulgarije blijven daar is ruimte zat
Nederland is een stadstaat, in de dierentuin is wel plek voor dat beest , achter tralies
quote: Een meerderheid van het Europees Parlement vindt het welletjes en wil af van de strikte bescherming. Ze roepen de Europese Commissie op om met een voorstel te komen om de regels aan te passen. Die maakt alvast kans op een parlementaire meerderheid. ,,Ze zijn allang niet meer bedreigd. Het is achterhaalde wetgeving", reageert SGP-Europarlementariër Bert-Jan Ruissen. Na jaren van debat is het de eerste keer dat het Europarlement zich duidelijk uitspreekt. Tot grote vreugde van CDA-politica Annie Schreijer-Pierik: ,, Nederland is Europees gezien niet meer dan een grote stad, dit is niet het natuurlijke verspreidingsgebied van de wolf. Het gaat daarom ook veel verder dan alleen economische schade: wat als je met je kinderen in het bos wandelt en een wolf tegenkomt?"
|
Cyan9 | vrijdag 25 november 2022 @ 10:39 |
Een stadstaat.  |
Iblardi | vrijdag 25 november 2022 @ 10:41 |
quote: Bestaande uit de Randstad en zijn achterland! |
Iblardi | vrijdag 25 november 2022 @ 10:44 |
quote: Op vrijdag 25 november 2022 00:55 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:[..] Jouw kruistocht tegen de wolf gaat puur om centen. Why am I not surprised. 'Ik wil geld verdienen'. 'Kut! Dat dier zit in de weg.' 'Afknallen!' Jij lijkt tot het type mens te horen dat alleen aan zichzelf denkt en pas aan het eind van zijn leven zich realiseert wat voor schade hij heeft aangericht. Of misschien nooit.... Het zal eerder zijn geweest: "Ik wil rondkomen", etc.
Ik heb het idee dat je nogal emotioneel in deze discussie zit. Maar dit onderwerp lijkt in zijn algemeenheid veel emotie op te roepen, bij voor- en tegenstanders.
(Ik ben er zelf ook niet helemaal vrij van.) |
michaelmoore | vrijdag 25 november 2022 @ 18:22 |
quote: Op vrijdag 25 november 2022 10:44 schreef Iblardi het volgende:[..] Het zal eerder zijn geweest: "Ik wil rondkomen", etc. Ik heb het idee dat je nogal emotioneel in deze discussie zit. Maar dit onderwerp lijkt in zijn algemeenheid veel emotie op te roepen, bij voor- en tegenstanders. (Ik ben er zelf ook niet helemaal vrij van.) De wolf past niet in een stadstaat, wel in een dierentuin
De wolf zal naar bewoond gebied trekken en tam worden, mensen zullen hem gaan houden als huisdier dat is ook een mogelijkheid ja
Misschien is de krokodill een optie ivm de klimaat opwarming en die dan reetjes voeren |
Iblardi | vrijdag 25 november 2022 @ 18:24 |
quote: Op vrijdag 25 november 2022 18:22 schreef michaelmoore het volgende:[..] De wolf past niet in een stadstaat, wel in een dierentuin De wolf zal naar bewoond gebied trekken en tam worden, mensen zullen hem gaan houden als huisdier dat is ook een mogelijkheid ja Hm, ja. "You have just tamed a wolf."
Ik weet niet of dat echt zo werkt. |
michaelmoore | vrijdag 25 november 2022 @ 18:24 |
quote: Ik denk dat een wolf beter is dan sommige honden die nu verboden zijn
 |
Iblardi | vrijdag 25 november 2022 @ 18:30 |
quote: Dat is geen hond, dat is een Monstrosaurus bullii. |
michaelmoore | vrijdag 25 november 2022 @ 18:53 |
quote: ook afschieten net als de wolf , zodat mens vriendelijke dieren als schapen lekker kunnen struinen in de nacht , zonder uit elkaar getrokken te worden |
Cyan9 | vrijdag 25 november 2022 @ 19:24 |
quote: Op vrijdag 25 november 2022 18:22 schreef michaelmoore het volgende:[..] De wolf past niet in een stadstaat, wel in een dierentuin De wolf zal naar bewoond gebied trekken en tam worden, mensen zullen hem gaan houden als huisdier dat is ook een mogelijkheid ja Misschien is de krokodill een optie ivm de klimaat opwarming en die dan reetjes voeren Nederland is geen stadstaat, maakt niet uit hoe vaak je het zegt. Verder post je vooral aannames die grenzen aan paniekzaaierij.
quote: Op vrijdag 25 november 2022 18:53 schreef michaelmoore het volgende:[..] ook afschieten net als de wolf , zodat mens vriendelijke dieren als schapen lekker kunnen struinen in de nacht , zonder uit elkaar getrokken te worden Tot ze door de mens worden omgelegd. |
michaelmoore | vrijdag 25 november 2022 @ 20:35 |
quote: Op vrijdag 25 november 2022 19:24 schreef Cyan9 het volgende:[..] Nederland is geen stadstaat, maakt niet uit hoe vaak je het zegt. Verder post je vooral aannames die grenzen aan paniekzaaierij. nou ja wij leven in een land waar wild dieren (uitgezonderd mijn buurvrouw) neit voorkomen , en anders snel van regulier voedsel voorzien worden op vaste voederplekken en dan dus niet meer wild zijn te noemen
En ze enkel nog schade doen aan onze huisdieren en weide dieren |
DombohetOlifantje1 | vrijdag 25 november 2022 @ 20:44 |
quote: Op vrijdag 25 november 2022 20:35 schreef michaelmoore het volgende:[..] nou ja wij leven in een land waar wild dieren (uitgezonderd mijn buurvrouw) neit voorkomen , en anders snel van regulier voedsel voorzien worden op vaste voederplekken en dan dus niet meer wild zijn te noemen En ze enkel nog schade doen aan onze huisdieren en weide dieren 'Wild dieren' niet voorkomen.
Benieuwd naar jouw definite van 'wild dieren'. |
michaelmoore | vrijdag 25 november 2022 @ 20:48 |
quote: ik zou die wolven meer terrorbeesten wilen noemen, die doen meer kwaad dan dat ze enig nut hebben
https://www.telegraaf.nl/(...)mmissie-twijfelt-nog
quote: Een meerderheid van het Europees Parlement vindt het welletjes en wil af van de strikte bescherming. Ze roepen de Europese Commissie op om met een voorstel te komen om de regels aan te passen. Die maakt alvast kans op een parlementaire meerderheid. ,,Ze zijn allang niet meer bedreigd. Het is achterhaalde wetgeving", reageert SGP-Europarlementariër Bert-Jan Ruissen. Na jaren van debat is het de eerste keer dat het Europarlement zich duidelijk uitspreekt. Tot grote vreugde van CDA-politica Annie Schreijer-Pierik: ,, Nederland is Europees gezien niet meer dan een grote stad, dit is niet het natuurlijke verspreidingsgebied van de wolf. Het gaat daarom ook veel verder dan alleen economische schade: wat als je met je kinderen in het bos wandelt en een wolf tegenkomt?"
|
michaelmoore | zaterdag 26 november 2022 @ 09:34 |
quote: beesten niet zijnde huisdieren , en niet door mensen zijn doorgefokt als produktiemiddel en / of andere dieren en /of mensen aanvallen en bijten
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 26-11-2022 09:45:22 ] |
Richestorags | zaterdag 26 november 2022 @ 09:39 |
quote: Wat als je met je kinderen door het bos loopt?
Wel CDA, wat als je kinderen bij de priester op schoot moeten? |
michaelmoore | zaterdag 26 november 2022 @ 09:44 |
quote: bijten die priesters ?? Of gaat je fantasie weer opspelen
https://www.telegraaf.nl/(...)de-wolf-een-miskleun
De kwestie Cybthis vindt het lieve beesten , en schapen zijn lekker voor wolven , kindjes , ach
quote: Inmiddels zwerven er tientallen wolven in ons land rond. Dagelijks bijten ze vee dood en groeit het verzet tegen het beschermde roofdier. Is het integreren van de wolf naïef gebleken en moet het dier alsnog worden verbannen, of horen wolven hier gewoon thuis en moeten we ermee leren leven? Seger baron van Voorst tot Voorst en Cynthia Verwer zijn het duidelijk met elkaar oneens.
[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 26-11-2022 09:49:35 ] |
Cyan9 | zaterdag 26 november 2022 @ 11:53 |
Je bent nu wel heel erg aan het zoeken. |
michaelmoore | zaterdag 26 november 2022 @ 12:18 |
quote: https://www.destentor.nl/(...)et-uit-hoe~a3320fcc/ De baron vind wolven een groter probleem dan de fameuze stikstof
quote: De baron bijt beschaafd van zich af: ‘Die wolf moet ophoepelen, het maakt me niet uit hoe’ MET VIDEOSeger baron Van Voorst tot Voorst (60) bestiert ’s lands bekendste Nationaal Park: De Hoge Veluwe. En na een werkdag wacht thuis in Salland het familielandgoed Den Alerdinck II.
Een gesprek over discriminatie van de adel, de blije boodschap, poepen in het park en – hoe kan het ook anders – de wolf. ,,Hij moet ophoepelen, maakt me niet uit hoe
|
michaelmoore | zaterdag 26 november 2022 @ 14:31 |
https://www.telegraaf.nl/(...)andelen-op-de-veluwe De natuur wandelelite die 40 jaar achter de computer heeft gezeten tot pensioen, die heeft de macht in Nederland gegrepen en wil minder boeren en meer Oer-natuur, Konikpaarden en Reebokken horen bulken en wolven de jonge herten uit elkaar trekken, dromen stieken ook van een brede strook natuur waar beren kunnen wandelen uit Roemenie naar Almere, Weg met boeren , saaie rijen fruit opstand ,aardappels en suikerbieten Stikstof ja j aha dat is het nieuwe wapen , niks bouwen , boeren weg
quote: Het argument dat de wolf kan helpen de wildstand te normaliseren, wil er bij veel de reageerders niet in. Peer2083 doet toch een poging: „ Wolven zijn noodzakelijk geworden in Nederland, om de enorme populaties wilde zwijnen (100.000 inmiddels) en bevers (30.000 inmiddels) in te dammen, want deze beesten slopen de natuurgebieden in Brabant, Limburg, de Veluwe en de Oostvaardersplassen als er te veel van zijn. Er zijn minimaal 1000 wolven noodzakelijk om te komen tot een natuurlijk evenwicht, waarbij de aanwas van zwijnen en bevers wordt afgeroomd door jachtsuccessen van wolven. Spijtig voor de jagers met hun geweren, want met genoeg wolven komen zij zonder werk te zitten. Maar de natuur lost het nu eenmaal veel beter op dan de mens
quote: Dat denkt ook Arjo_polder: „Natuurlijk horen wolven in onze natuur thuis, ze zijn hier langer dan de mensen. Het probleem ligt bij de overbevolking, hier moet iets tegen gebeuren. Laat de wolven toe in de Oostvaardersplassen en andere natuurgebieden waar te veel wild rondloopt, dan krijg je een natuurlijke uitdunning en hoeven er geen dieren afgeschoten te worden.” Totale onzin, zegt Marko_krukkert: Nee, hoor. De wolf kiest voor een makkelijke omheinde prooi, een schaap of een kalf. Het is een fabeltje te denken dat ze de herten of zwijnenpopulatie in balans gaan brengen.” zwijnen lopen veel en veel harder dan een schaap of lammetje
quote: Dat de wolf liever kiest voor de makkelijke prooi, weten veel schapenhouders. Het is precies dat gedrag waardoor veel lezers pleiten voor het verjagen van de wolf. WY van den Berg schrijft: „ Waarschijnlijk hebben wolven hier ook rondgelopen in het verre verleden, maar doordat Nederland veranderde van infrastructuur en door de toename van de bevolking past de wolf niet meer in ons dichtbevolkte land. Op de Veluwe ontstaat grote onrust over het behoud van dieren die afgebakend rondlopen in het park.” Hyacint05strikbloes ziet er zelfs een complot in: „De enige reden waarom linkse activisten de wolf graag terugzien, is omdat ze het vee van boeren aanvreten. Nog een manier om de boeren uit NL te jagen.”
Spraakwaterval is bang dat het niet bij dode schapen zal blijven. „Durft u nog met jonge kinderen te wandelen op de Veluwe ? Goede ouders doen dat niet meer. De veiligheid van hun kinderen heeft immers de hoogste prioriteit. Wolven horen in groepen te huilen in de uitgestrekte bossen van Siberië
Dat vindt 1234ruud ook: „Hoe verdrietig ik het ook vind voor de wolf, is er in Nederland geen plaats meer voor ze. Niet dat er te veel wolven zijn, er zijn gewoon te veel mensen; Dus? De wolf hoort hier niet en het beleid is een miskleun, besluit Pvedegraaf.
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 27-11-2022 15:29:17 ] |
michaelmoore | zaterdag 26 november 2022 @ 14:42 |
Wolven drollen zoeken , dat is het nieuwe goud https://www.weylintracking.nl/uitwerpselen-van-wolven/
quote: Samen met andere WiN vrijwilliger Lia Rijneveld ben ik enkele malen wezen sporenzoeken op de Veluwe. Ook bij ons was het reeds snel raak. Op 28 juli vonden we onze eerste drol op de Veluwe. Uiterlijk waren er nog niet meteen botsplinters zichtbaar, wat het onmiskenbaar wolf zou maken. Ook de dikte was niet dusdanig dat het meteen onmiskenbaar van wolf moest zijn. Het bestond uit meerdere segmenten en het bovenste deel wat de minste kans zou geven op bruikbaar DNA mocht na overleg worden uitgeplozen op zoek naar het ultieme bewijs. Al snel kwamen duidelijke splinters tevoorschijn en hadden ook wij onze eerste drol te pakken  .

[ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 26-11-2022 14:50:09 ] |
DombohetOlifantje1 | zaterdag 26 november 2022 @ 14:42 |
Heeft een wolf je knuffelkoe gegrepen ofzo? |
AchJa | zaterdag 26 november 2022 @ 16:49 |
quote: Op bezoek bij herder Stefan Rose uit Duitsland. Hoe gaan ze in Nedersaksen om met de wolf? 'Is er een probleemwolf? Afschieten! Feierabend!'
Met zo’n 170 roedels gedijt de wolf goed in Duitsland. Vooral in Nedersaksen neemt het roofdier explosief in aantal toe. En laat dat nou net het voorland zijn van Noord-Nederland van de wolvenopmars in westelijke richting.
Duitsland is een groot land met dunbevolkte streken en uitgestrekte natuurgebieden. Daar kraait geen haan naar de wolf. Maar jonge dieren verlaten na verloop van tijd de roedel. Tijd om ‘op zichzelf’ te gaan wonen. Ze zwerven uit op zoek naar een eigen territorium. In het ideale plaatje, vanuit de wolf gezien dan, komt het dier een huwbare partner tegen en sticht een eigen roedel. En daar is de wolf best goed in. Het aantal wolven in Duitsland neemt jaarlijks met zo’n 30 procent toe. En telkens verlaten jonge dieren de roedel om hun heil elders te zoeken. Dat doet deze wolvensoort ‘van het vlakke land’ voor een groot deel in westelijke richting. Richting Nederland.
LC
Rest achter een betaalmuur. |
Cyan9 | zaterdag 26 november 2022 @ 19:43 |
quote: Het maakt me echt geen moer uit wat de baron vindt. Heeft duidelijk weinig kennis van zaken, en handelt alleen maar uit eigenbelang. |
michaelmoore | zaterdag 26 november 2022 @ 20:21 |
quote: Op zaterdag 26 november 2022 19:43 schreef Cyan9 het volgende:[..] Het maakt me echt geen moer uit wat de baron vindt. Heeft duidelijk weinig kennis van zaken, en handelt alleen maar uit eigenbelang. geen verstand van ?? Heb jij zijn curriculum wel eens gelezen ?/ Ik denk dat de overheid echt wel naar hem zal luisteren
quote: Enkele nevenfuncties: • Honorair consul van België in Overijssel en Gelderland ( www.netherlands.diplomatie.belgium.be), • Voorzitter Stichting Nationale Veteranenbegraafplaats Loenen ( www.veteranenbegraafplaats.org), • Hoofd Nederlandse delegatie Internationale Jachtraad ( www.cic-wildlife.org), • Vice President Friends of the Countryside ( www.friendsofthecountryside.org), • Commissaris BV Landgoed Den Alerdinck II ( www.landgoeddenalerdinck.nl), • Lid Steering Committee Wildlife Estates ( www.wildlife-estates.eu), • Regent Stichting Hofje van Hoogelande ( www.hofjevanhoogelande.nl), • Bestuurslid Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters ( www.vereniginggg.nl), • Bestuurslid Stichting Baron van Hugenpoth tot Aerdt ( www.stichtingbaronvanhugenpothtotaerdt.nl), • Bestuurslid Vicaristichting De Vijf Capellarijen Ambachtsheerlijkheid Kloetinge ( www.stichtingvcak.nl), • Lid Raad van Advies Defensie Helikopter Commando ( www.defensie.nl). • Voorts was hij ondermeer oprichter en voorzitter van een Wildbeheereenheid (WBE) in Salland (Overijssel), initiatiefnemer van Faunabeheereenheid (FBE) Overijssel, bestuurslid van Vereniging Nederlandse Landgoederen (VNL), bestuurslid van Overijssels Particulier Grondbezit (OPG), lid Raad van Advies van Staatsbosbeheer, lid Raad van Advies van Koninklijke Burgers’ Zoo, voorzitter van Essent Sustainability Development Council en bestuurslid van Stichting Instandhouding Landgoed Prattenburg
quote: Seger baron Van Voorst tot Voorst (60) bestiert s lands bekendste Nationaal Park: De Hoge Veluwe. En na een werkdag wacht thuis in Salland het familielandgoed Den Alerdinck II. Een gesprek over discriminatie van de adel, de blije boodschap, poepen in het park en – hoe kan het ook anders, de wolf. , Hij moet ophoepelen, maakt me niet uit hoe.
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 27-11-2022 09:47:37 ] |
Cyan9 | zondag 27 november 2022 @ 12:49 |
quote: Ik zie vooral heel veel zaken die vanuit een zelfde perspectief de zaken bekijkt, en het verbaast me dan ook niks dat deze meneer tegen de wolf is. Eigenbelang voorop. |
michaelmoore | zondag 27 november 2022 @ 13:02 |
quote: Op zondag 27 november 2022 12:49 schreef Cyan9 het volgende:[..] Ik zie vooral heel veel zaken die vanuit een zelfde perspectief de zaken bekijkt, en het verbaast me dan ook niks dat deze meneer tegen de wolf is. Eigenbelang voorop. het gaat om het vrij bewegen over ons nationale natuurpark en wie wil niet graag over de posbank dwalen met de kinderen
mensen gaan de wolven toch voeren , dat stop je niet , er zijn nu al veel GPS plekken waar je ze kunt bekijken wolven zullen naar mensen gaan die daar wandelen toe gaan en niet iedereen vind dat leuk , sommigen houden al niet van loslopende honden je vingers willen likken , laat staan wolven
dat wolven zelf hun voer moeten zoeken en dan vooral op de schapen en scharrelkippen af gaan dat stop je niet maar voor de mensen die hun geld verdienen met scharrelkippen en buitenlopende koeien en schapen is het een ramp
Die stoppen ermee , of ze houden ze toch maar binnen, dan maar wat minder opbrengst per ei of melk
De mensen die voor wolven zijn dat zijn vaak dezelfde mensen die voor koeien zijn die met kalveren en lammetjes buiten lopen
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 27-11-2022 13:31:36 ] |
Captain_Jack_Sparrow | zondag 27 november 2022 @ 15:24 |
quote: Dat verbaast me niks. |
Hatseflats22 | zondag 27 november 2022 @ 15:30 |
Mensen die bang zijn dat de dieren die ze uitbuiten voor economisch gewin opgegeten worden door wolven, moeten hun 'ruwe producten' beter beschermen, maar val de wolf er niet mee lastig
[ Bericht 11% gewijzigd door Hatseflats22 op 27-11-2022 15:57:48 ] |
Captain_Jack_Sparrow | zondag 27 november 2022 @ 15:33 |
quote: Op zondag 27 november 2022 13:02 schreef michaelmoore het volgende:dat wolven zelf hun voer moeten zoeken en dan vooral op de schapen en scharrelkippen af gaan dat stop je niet maar voor de mensen die hun geld verdienen met scharrelkippen en buitenlopende koeien en schapen is het een ramp Geld, geld, geld. Laten we nog wat dierenrassen uitroeien, want geld, geld, geld.
quote: De mensen die voor wolven zijn dat zijn vaak dezelfde mensen die voor koeien zijn die met kalveren en lammetjes buiten lopen
Bullshitclaim. Ik ben voor lammetjes op mijn bord. Waarom zou ik dat een wolf niet gunnen, dan? |
michaelmoore | zondag 27 november 2022 @ 16:09 |
quote: Op zondag 27 november 2022 15:33 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:[..] Geld, geld, geld. Laten we nog wat dierenrassen uitroeien, want geld, geld, geld. [..] Bullshitclaim. Ik ben voor lammetjes op mijn bord. Waarom zou ik dat een wolf niet gunnen, dan? dan geef je jouw salaris aan de lammetjes boeren, dan is het opgelost |
Captain_Jack_Sparrow | zondag 27 november 2022 @ 16:15 |
quote: En weer alleen maar geld, geld, geld. Dat is echt het enige waar het jou om gaat. En daar wil jij dieren voor afknallen. Verachtelijk. |
michaelmoore | zondag 27 november 2022 @ 16:15 |
quote: nee jouw geld, niet het mijne |
Captain_Jack_Sparrow | zondag 27 november 2022 @ 16:17 |
quote: Je praat wartaal. En gebruik eens een keer goeie interpunctie. |
Cyan9 | zondag 27 november 2022 @ 19:47 |
We moeten sowieso maar eens afstappen dat de natuur van "ons" is, en alles maar willen controleren. En de veeteelt afschalen is toch al een goed idee, mooi als de wolf daarin wat meehelpt. Wat kort door de bocht, maar de strekking lijkt me duidelijk. |
michaelmoore | zondag 27 november 2022 @ 19:53 |
quote: dus geen konikpaarden uit Polen meer ??
quote: En de veeteelt afschalen is toch al een goed idee, mooi als de wolf daarin wat meehelpt. Wat kort door de bocht, maar de strekking lijkt me duidelijk. nou de wolf kan niet in de megastallen he , alleen de koeien en schapen die buiten lopen
maar daar wordt dan ook flink huisgehouden onder de kalveren en lammetjes |
Cyan9 | zondag 27 november 2022 @ 19:59 |
quote: Op zondag 27 november 2022 19:53 schreef michaelmoore het volgende:[..] dus geen konikpaarden uit Polen meer ?? [..] nou de wolf kan niet in de megastallen he , alleen de koeien en schapen die buiten lopen maar daar wordt dan ook flink huisgehouden onder de kalveren en lammetjes

Het is goed met je.  |
theunderdog | dinsdag 29 november 2022 @ 11:46 |
quote: De Duitser en zijn drang tot het doden. Je kunt er een boek over schrijven. |
theunderdog | dinsdag 29 november 2022 @ 11:50 |
quote: Op zondag 27 november 2022 13:02 schreef michaelmoore het volgende:[..] het gaat om het vrij bewegen over ons nationale natuurpark en wie wil niet graag over de posbank dwalen met de kinderen mensen gaan de wolven toch voeren , dat stop je niet , er zijn nu al veel GPS plekken waar je ze kunt bekijken wolven zullen naar mensen gaan die daar wandelen toe gaan en niet iedereen vind dat leuk , sommigen houden al niet van loslopende honden je vingers willen likken , laat staan wolven dat wolven zelf hun voer moeten zoeken en dan vooral op de schapen en scharrelkippen af gaan dat stop je niet maar voor de mensen die hun geld verdienen met scharrelkippen en buitenlopende koeien en schapen is het een ramp Die stoppen ermee , of ze houden ze toch maar binnen, dan maar wat minder opbrengst per ei of melk De mensen die voor wolven zijn dat zijn vaak dezelfde mensen die voor koeien zijn die met kalveren en lammetjes buiten lopen
quote: Op zondag 27 november 2022 13:02 schreef michaelmoore het volgende:[..] het gaat om het vrij bewegen over ons nationale natuurpark en wie wil niet graag over de posbank dwalen met de kinderen mensen gaan de wolven toch voeren , dat stop je niet , er zijn nu al veel GPS plekken waar je ze kunt bekijken wolven zullen naar mensen gaan die daar wandelen toe gaan en niet iedereen vind dat leuk , sommigen houden al niet van loslopende honden je vingers willen likken , laat staan wolven dat wolven zelf hun voer moeten zoeken en dan vooral op de schapen en scharrelkippen af gaan dat stop je niet maar voor de mensen die hun geld verdienen met scharrelkippen en buitenlopende koeien en schapen is het een ramp Die stoppen ermee , of ze houden ze toch maar binnen, dan maar wat minder opbrengst per ei of melk De mensen die voor wolven zijn dat zijn vaak dezelfde mensen die voor koeien zijn die met kalveren en lammetjes buiten lopen Met deze logica moet je per direct mensen verbieden nog honden te houden. |
michaelmoore | dinsdag 29 november 2022 @ 13:06 |
quote: alleen de bijthonden |
Cyan9 | dinsdag 29 november 2022 @ 13:20 |
quote: Je snapt dat elke hond kan bijten? |
michaelmoore | dinsdag 29 november 2022 @ 13:21 |
quote: mij sluf niet hoor |
michaelmoore | vrijdag 2 december 2022 @ 23:17 |
Als de wolf in andere EU landen worden afgeschoten komen ze vanzelf hierheen om de schapen uit te moorden in dit dichtbegraasde landje, logisch https://www.nowolvesbenel(...)et-wolven-in-europa/
quote: Het concept van de beschermingsjacht is om regionale eigenaren van graasdieren te helpen, voor wie wolven grote problemen opleveren. Een graasdiereneigenaar die gedupeerd is geraakt door meerdere aanvallen van wolven, dient een verzoek in om een beschermingsjacht in het gebied, die, indien nodig, na passend onderzoek en waardering van de feiten, een beschermende jacht beveelt. De lokale jagers voeren vervolgens de jacht uit. Dit zal het lokale probleem oplossen zonder schade toe te brengen aan de soort Canis lupus.
De wolf wordt ook bejaagd in de EU-lidstaten Bulgarije, Finland, Italië, Kroatië, Portugal, Roemenië en Slowakije. In Bulgarije en Roemenië wordt de wolvenjacht zelfs via jachtexploitanten op de markt gebracht.
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 02-12-2022 23:53:27 ] |
Jordy-B | zaterdag 3 december 2022 @ 11:03 |
quote: Op vrijdag 2 december 2022 23:17 schreef michaelmoore het volgende:Als de wolf in andere EU landen worden afgeschoten komen ze vanzelf hierheen om de schapen uit te moorden in dit dichtbegraasde landje, logisch leg me die logica eens uit. |
TukkerJan | zaterdag 3 december 2022 @ 11:06 |
Gewoon een geweer uit Duitsland halen en die pokke dingen zelf afknallen. Staatsbosbeheer doet toch geen ene reet |
michaelmoore | zaterdag 3 december 2022 @ 11:52 |
quote: Als jij in Bulgarije, Finland, Italië, Kroatië, Portugal, Polen, Roemenië , Slowakije, Oost Duitsland of Roemenië steeds voor je raap geschoten word , dan trek jij naar het veilige Nederland , omdat daar zijn lekkere lammetjes om uit elkaar te trekken, uitkeringen , gratis woningen en mensen dol zijn op vraatzuchtige wolven en VVD die graag allerlei gespuis binnenhaalt
En mensen die denken dat ze god zijn door zelf natuur te maken met Biotopen, Konikpaarden , Moeflons , Wolven , Beren, Aangelegd hoogveen en lekkere reetjes Daarvoor bouwen ze geen huizen en ruimen alle boeren op omdat deze wilde beesten de ruimte moeten krijgen en maar klagen dat Nederland vol is

[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 03-12-2022 13:25:19 ] |
Cyan9 | zaterdag 3 december 2022 @ 12:15 |
quote: Op zaterdag 3 december 2022 11:52 schreef michaelmoore het volgende:[..] Als jij in Bulgarije, Finland, Italië, Kroatië, Portugal, Polen, Roemenië en Slowakije Oost Duitsland of Roemenië steeds voor je raap geschoten word , dan trek jij naar het veilige Nederland , omdat daar zijn lekkere lammetjes om uit elkaar te trekken, uitkeringen , gratis woningen en mensen dol zijn op vraatzuchtige wolven en VVD die graag allerlei gespuis binnenhaalt Oftewel, er zit geen logica achter wat je post. Duidelijk. |
Jordy-B | zaterdag 3 december 2022 @ 13:17 |
quote: Op zaterdag 3 december 2022 11:52 schreef michaelmoore het volgende:[..] Als jij in Bulgarije, Finland, Italië, Kroatië, Portugal, Polen, Roemenië , Slowakije, Oost Duitsland of Roemenië steeds voor je raap geschoten word , dan trek jij naar het veilige Nederland , omdat daar zijn lekkere lammetjes om uit elkaar te trekken, uitkeringen , gratis woningen en mensen dol zijn op vraatzuchtige wolven en VVD die graag allerlei gespuis binnenhaalt Ik vind het jammer dat jij de TS bent.  |
michaelmoore | zaterdag 3 december 2022 @ 13:26 |
quote: Denk jij dat jaarlijks 200.000 immigranten geen stikstof gevaar zijn , waar de biodiversiteit en al die zeldzame kruipertjes in de diverse aangelegde hoogveen biotopen onder gaan lijden?/
En 100 wolven die schijten in de natuur maken meer stikstof voor de zeldzame biodiversiteit dan 1000 bouwvakkers in een weiland met een

[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 03-12-2022 20:19:52 ] |
Cyan9 | zaterdag 3 december 2022 @ 19:55 |
Je raaskalt. |
Niels0Kurovski | zondag 4 december 2022 @ 08:49 |
Een heel ander verhaal dan de OP:
Nederlandse natuur kan opbloeien als we leren samenleven met de wolf
Zou mooi zijn als de puzzelstukjes op deze manier op hun plaats zouden vallen. Jammer dat hele groepen mensen lijnrecht tegenover elkaar staan vaak zonder enige vorm van redelijke argumentatie. Zien we ook weer in dit topic.
#teamwolf |
Captain_Jack_Sparrow | zondag 4 december 2022 @ 08:53 |
quote: Maar je buurman misschien wel.  |
Captain_Jack_Sparrow | zondag 4 december 2022 @ 08:55 |
quote: Alle honden, dus. |
loveli | maandag 5 december 2022 @ 10:13 |
Geen wolf, wel iets om over na te denken. https://breaking911.com/s(...)de-los-angeles-home/ |
Cyan9 | maandag 5 december 2022 @ 11:44 |
quote: Waarom? |
RM-rf | woensdag 7 december 2022 @ 21:15 |
https://www.faz.net/aktue(...)rissen-18514538.html
De Wolf is nu ook op de Agenda van het Europees Parlement gezet: Een wolf blijkt de 30 jaar oude lievelingspony van Ursula von der Leyen gedood te hebben.
Nu wil ze dat de EU strenger tegen de uitbreiding van wolven zich gaat inzetten
quote: Der Rüde GW 950m hatte vor Dolly schon einige Nutztiere getötet, darunter Schafe, Rinder und Pferde. Das Pony Dolly war Anfang September tot auf seiner Koppel im Burgdorfer Örtchen Beinhorn aufgefunden worden. Ein anderes Pony, das ebenfalls auf der Koppel stand, blieb bei dem Angriff unverletzt. „Die ganze Familie ist fürchterlich mitgenommen von der Nachricht“, äußerte die CDU-Politikerin und langjährige Bundesministerin von der Leyen laut einer Mitteilung. In der vergangenen Woche hatte die EU-Kommissionspräsidentin aus Niedersachsen in einem Brief an Abgeordnete des Europäischen Parlaments angekündigt, den aktuellen Schutzstatus der Wölfe überprüfen zu lassen.
|
deedeetee | vrijdag 9 december 2022 @ 20:02 |
quote: In de nacht van donderdag op vrijdag zijn in het Belgische As, over de grens bij Stein, twee shetlanders doodgebeten. Het is - na Maaseik - de tweede aanval op rij in atypisch gebied. Specialisten vermoeden dat het iets te maken heeft met het uiteenvallen van de roedel. Want uit monitoring blijkt dat die momenteel in minstens twee groepen is opgesplitst. Vrijdag gingen een dierenarts en mensen van het Instituut Natuur- en Bosonderzoek (INBO) al naar de weide waar de aanval gebeurde. „Alles wijst inderdaad in de richting van wolf”, zegt Joachim Mergeay, een van de specialisten bij het INBO. Het is de eerste keer dat er in As tamme dieren werden aangevallen door wolven. „De pony’s die in weide stonden die niet wolfproof was afgemaakt, zijn waarschijnlijk door drie tot vier wolven aangevallen. Het was hier zeker geen grote groep.” De wolvenkenner sluit niet uit dat het om dezelfde daders gaat die begin vorige week ook al vier shetlanders doodbeten in Voorshoven (op de grens van Maaseik en Kinrooi). https://www.limburger.nl/(...)f4vMfWyZAQ6kDSw18qqB |
poemojn | zaterdag 10 december 2022 @ 00:57 |
4 samenwerkende wolven? lekker dan.. daar legt een bewapende man het ook tegen af. |
Justinn | maandag 12 december 2022 @ 22:20 |
Één ding is wel zeker; wilde roofdieren en mensen gaan niet samen. Uiteindelijk gaat de wolf sowieso het onderspit delven.
Één incident, zoals een aanval op een mens, en het is direct gedaan met het bevorderen van het herintroduceren van de wolf, en wel te verstaan in heel Nederland. Stichtingen zoals 'De Faunabescherming' halen op dit moment waarschijnlijk meer kwaad uit dan goed, want we blijven vooral lekker polderen aanmodderen vanwege discutabele verjaagmethoden. Bij een incident, zullen ze allemaal worden afgeschoten. En -helaas- terecht. |
loveli | maandag 12 december 2022 @ 22:47 |
quote: https://www.ed.nl/buitenl(...)r-de-grens~a6cac848/
quote: HECHTEL - Zondagochtend is een wolf doodgereden op de Noord-Zuidverbinding in het Belgische Hechtel. Het overleden dier is intussen weggehaald en wordt later opgehaald door het Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek (INBO). Karma? |
GemMagic | woensdag 14 december 2022 @ 04:56 |
Er kunnen nog zo veel fauna bescherming stichtingen zijn, als het te veel wordt, reguleert de mens, met of zonder toestemming. Naïef idealisme aangaande Nederlandse wens-natuur ten spijt. |
crystal_meth | woensdag 14 december 2022 @ 05:36 |
quote: Wolven maken stikstof? De enige stikstof(verbindingen) die ze uitschijten komen uit hun voedsel. En aangezien ze hun voedsel uit dezelfde omgeving halen is er geen netto toename van stikstof. |
crystal_meth | woensdag 14 december 2022 @ 05:41 |
quote: Lievelingspony, maar blijkbaar niet waard om de weide wolfproof te maken... |
icecreamfarmer_NL | woensdag 14 december 2022 @ 09:28 |
quote: Een stijging van 30% per jaar is niet iets wat je moet willen. De wolf was leuk in Europa voor de industrialisatie en we maar met 50 miljoen mensen hier woonden. Nu gaat dit nooit meer fatsoenlijk passen. |
xpompompomx | woensdag 14 december 2022 @ 09:34 |
Leten we hopen dat er ook eens wat wolvenhaters afgeschoten mogen worden. Kutvolk  |
Houtenbeen | woensdag 14 december 2022 @ 10:13 |
|
ieniminimuis | woensdag 14 december 2022 @ 10:33 |
Man3 wat een topic
Laat die beesten eens lekker met rust. Zoek een andere hobby. Bescherm je vee en calculeer een jaarlijkse verlies in aan de wolf. Als een boer echt om zijn vee geeft dan gaat hij het wel beschermen. Nee lekker klagen dat werkt.
Er ontstaat vanzelf een soort van evenwicht tussen de interacties tussen wolf en mens. De wolf moet ook wennen aan dit landschap en wil eigenlijk dat de interactie met mensen zo min mogelijk is.
We hebben diersoorten in Nederland die veel gevaarlijker zijn zoals loslopende bijtende honden of wilde zwijnen. Als ik mag kiezen kom ik liever een wolf tegen dan een agressieve hond of een rotte met wilde zwijnen. Een wolf ziet je niet als bedreiging de andere twee wel.
Mijn advies? Stop eens lekker met al die sensatie, zoek de wolf niet op. Laat ze lekker. Ga je eens druk maken over dingen die er daadwerkelijk toe doen. |
icecreamfarmer_NL | donderdag 15 december 2022 @ 08:40 |
quote: Op woensdag 14 december 2022 10:33 schreef ieniminimuis het volgende:Man 3 wat een topic Laat die beesten eens lekker met rust. Zoek een andere hobby. Bescherm je vee en calculeer een jaarlijkse verlies in aan de wolf. Als een boer echt om zijn vee geeft dan gaat hij het wel beschermen. Nee lekker klagen dat werkt. Er ontstaat vanzelf een soort van evenwicht tussen de interacties tussen wolf en mens. De wolf moet ook wennen aan dit landschap en wil eigenlijk dat de interactie met mensen zo min mogelijk is. We hebben diersoorten in Nederland die veel gevaarlijker zijn zoals loslopende bijtende honden of wilde zwijnen. Als ik mag kiezen kom ik liever een wolf tegen dan een agressieve hond of een rotte met wilde zwijnen. Een wolf ziet je niet als bedreiging de andere twee wel. Mijn advies? Stop eens lekker met al die sensatie, zoek de wolf niet op. Laat ze lekker. Ga je eens druk maken over dingen die er daadwerkelijk toe doen. En hoe zie jij dat voor je? NL heeft geen uitgestrekte bossen, alles is cultuur landschap. |
ieniminimuis | donderdag 15 december 2022 @ 09:22 |
quote: Je hebt toevallige ontmoetingen die niet voorkomen kunnen worden en je kunt achter de wolf aanvangen en hem opjagen en hem uitlokken. Voorbeeld van het laatste is de Hoge Veluwe en omgeving waar zelfs excursies worden gegeven om foto's te maken van de wolf. Een wolf in een woonwijk kan een toevallige ontmoeting waar we niets hoeven achter te zoeken. De wolf is gewoon opzoek naar nieuw leefgebied. De wolf vindt dat vanzelf wel in of buiten ons land.
Ik zeg gewoon laten gaan, de eerste wolf kwam in 2015? weer terug. Het is allemaal nog vers en voor de natuur in het algemeen echt heel jong en onwennig. Laat het gaan. Genoeg andere dieren die ongeveer hetzelfde doormaken maar die we niet zien en waar we minder de nadruk op leggen.
Je vee beschermen (ben je overigens verplicht) en voor de rest is het risico van dieren hebben. Vergelijk het met dat er een kans bestaat dat je als fietser wordt aangereden door een vrachtwagen en het niet overleefd. Het is een risico die je moet nemen en waar je weinig aankunt doen. |
Halcon | donderdag 15 december 2022 @ 12:39 |
quote: Dan had je misschien wat meer natuur intact moeten houden.
Beetje vergelijkbaar met Roemenië. Daar kappen ze bossen bij de vleet, trekken ze hele velden met bessen leeg. En dan janken dat beren niet boven op de berg blijven zitten, maar naar beneden komen om eten te zoeken. |
icecreamfarmer_NL | donderdag 15 december 2022 @ 13:56 |
quote: Op donderdag 15 december 2022 12:39 schreef Halcon het volgende:[..] Dan had je misschien wat meer natuur intact moeten houden. Beetje vergelijkbaar met Roemenië. Daar kappen ze bossen bij de vleet, trekken ze hele velden met bessen leeg. En dan janken dat beren niet boven op de berg blijven zitten, maar naar beneden komen om eten te zoeken. NL is daar eigenlijk altijd al te klein voor geweest tenzij je terug gaat naar de Romeinen. Overigens naief gedacht maar de natuur past zich aan de mens aan, aka als ze gevaarlijk worden worden ze afgeschoten. |
xzaz | maandag 16 januari 2023 @ 11:58 |
https://nos.nl/regio/dren(...)eden-in-hoogersmilde |
michaelmoore | maandag 16 januari 2023 @ 17:09 |
quote: .
quote: Op donderdag 15 december 2022 09:22 schreef ieniminimuis het volgende:[..] Je hebt toevallige ontmoetingen die niet voorkomen kunnen worden en je kunt achter de wolf aanvangen en hem opjagen en hem uitlokken. Voorbeeld van het laatste is de Hoge Veluwe en omgeving waar zelfs excursies worden gegeven om foto's te maken van de wolf. Een wolf in een woonwijk kan een toevallige ontmoeting waar we niets hoeven achter te zoeken. De wolf is gewoon opzoek naar nieuw leefgebied. De wolf vindt dat vanzelf wel in of buiten ons land. Ik zeg gewoon laten gaan, de eerste wolf kwam in 2015? weer terug. Het is allemaal nog vers en voor de natuur in het algemeen echt heel jong en onwennig. Laat het gaan. Genoeg andere dieren die ongeveer hetzelfde doormaken maar die we niet zien en waar we minder de nadruk op leggen. Je vee beschermen (ben je overigens verplicht) en voor de rest is het risico van dieren hebben. Vergelijk het met dat er een kans bestaat dat je als fietser wordt aangereden door een vrachtwagen en het niet overleefd. Het is een risico die je moet nemen en waar je weinig aankunt doen. wolven moeten tam gaan worden , dan kunnen ze een muilkkorf om, opgelost |
summer2bird | maandag 16 januari 2023 @ 17:11 |
Haha Frans Boomer. Ok Boomer. In andere landen kunnen ze ook omgaan met wolven dus ze gaan zich beter aanpassen dan die mooie dieren afknallen. |
summer2bird | maandag 16 januari 2023 @ 17:14 |
Eigenlijk kunnen we misschien ook ingrijpen op mensen, die eten namelijk ook vlees en richten een nog veel grotere slachting aan dan die hele wolvenkudde bij elkaar |
michaelmoore | maandag 16 januari 2023 @ 17:28 |
quote: Op maandag 16 januari 2023 17:14 schreef summer2bird het volgende:Eigenlijk kunnen we misschien ook ingrijpen op mensen, die eten namelijk ook vlees en richten een nog veel grotere slachting aan dan die hele wolvenkudde bij elkaar moeten ze die beesten maar voeren dat doen wij in nederland ook met de wolven , dan hoeven ze geen schapen te moorden |
Captain_Jack_Sparrow | maandag 16 januari 2023 @ 23:57 |
quote: Wist je dat alligators in Florida beschermd zijn? Je mag ze dus niet doden. Zit jij een beetje te miepen over wat wolven.  |
loveli | dinsdag 17 januari 2023 @ 00:14 |
quote: Alligators zijn schatjes.

SPOILER
|
BasEnAad | dinsdag 17 januari 2023 @ 00:28 |
quote: Op donderdag 15 december 2022 09:22 schreef ieniminimuis het volgende:[..] Je hebt toevallige ontmoetingen die niet voorkomen kunnen worden en je kunt achter de wolf aanvangen en hem opjagen en hem uitlokken. Voorbeeld van het laatste is de Hoge Veluwe en omgeving waar zelfs excursies worden gegeven om foto's te maken van de wolf. Een wolf in een woonwijk kan een toevallige ontmoeting waar we niets hoeven achter te zoeken. De wolf is gewoon opzoek naar nieuw leefgebied. De wolf vindt dat vanzelf wel in of buiten ons land. Ik zeg gewoon laten gaan, de eerste wolf kwam in 2015? weer terug. Het is allemaal nog vers en voor de natuur in het algemeen echt heel jong en onwennig. Laat het gaan. Genoeg andere dieren die ongeveer hetzelfde doormaken maar die we niet zien en waar we minder de nadruk op leggen. Je vee beschermen (ben je overigens verplicht) en voor de rest is het risico van dieren hebben. Vergelijk het met dat er een kans bestaat dat je als fietser wordt aangereden door een vrachtwagen en het niet overleefd. Het is een risico die je moet nemen en waar je weinig aankunt doen. LOL
quote: Hoge Veluwe: moeflons zo goed als verdwenen door wolf OTTERLO - De moeflonpopulatie in Het Nationale Park De Hoge Veluwe is zo goed als verdwenen sinds er wolven in het park zitten. Dat zegt de parkdirectie in de nieuwsbrief van januari. Er liepen ongeveer 340 moeflons in het natuurgebied. Nadat de eerste wolf in augustus 2021 opdook in het natuurgebied halveerde het aantal wilde schapen snel en nu zouden er bijna helemaal geen moeflons meer zijn. artikel gaat door in de link https://www.telegraaf.nl/(...)-verdwenen-door-wolf |
Jordy-B | dinsdag 17 januari 2023 @ 07:29 |
quote: Alligators mogen (door faunabeheer) gedood worden als ze overlast veroorzaken. Als je een van de schaarse vergunningen hebt weten te bemachtigen, mag je twee dieren doden in het alligator-jachtseizoen, vanaf medio augustus. |
Dven | dinsdag 17 januari 2023 @ 08:07 |
Lol, wel volhardend, dat volk dat zich zo extreem druk maakt over een een wolf  |
Richestorags | dinsdag 17 januari 2023 @ 10:17 |
quote: Is dit erg? Dit is een exotenpopulatie, opgevroten door een dier dat van oorsprong hier wel leeft. Dat moet het toch wel goed doen in neonazi kringen. Een buitenlandse populatie, wonende in een omheind kamp, vermoord en gedecimeerd door een oergermaanse entiteit. |
Jordy-B | dinsdag 17 januari 2023 @ 11:01 |
quote: Ja, als je bij je buren de ene na de andere container met gegrepen dieren voorbij ziet komen, je paarden niet meer 's nachts op het weiland durft te laten staan, dan ga je je een keer druk maken over de aanwezigheid van wolven. |
hyviiee | dinsdag 17 januari 2023 @ 11:05 |
quote: Op dinsdag 17 januari 2023 11:01 schreef Jordy-B het volgende:[..] Ja, als je bij je buren de ene na de andere container met gegrepen dieren voorbij ziet komen, je paarden niet meer 's nachts op het weiland durft te laten staan, dan ga je je een keer druk maken over de aanwezigheid van wolven. 1 tip voor die "zielige" mensen. BESCHERM je fucking vee ipv janken over een wolf. Waarom janken die mensen niet over het grote aantal slachtoffers wat valt door die kut honden? |
Jaroon | dinsdag 17 januari 2023 @ 11:06 |
quote: Op dinsdag 17 januari 2023 11:05 schreef hyviiee het volgende:[..] 1 tip voor die "zielige" mensen. BESCHERM je fucking vee ipv janken over een wolf. Waarom janken die mensen niet over het grote aantal slachtoffers wat valt door die kut honden? Honden? Daar is al een topic over.
Vee buiten bescherm je niet zo makkelijk. |
Jaroon | dinsdag 17 januari 2023 @ 11:10 |
Die wolven geloof ik nu wel. Wanneer komen er beren? |
Dven | dinsdag 17 januari 2023 @ 12:38 |
quote: Op dinsdag 17 januari 2023 11:01 schreef Jordy-B het volgende:[..] Ja, als je bij je buren de ene na de andere container met gegrepen dieren voorbij ziet komen, je paarden niet meer 's nachts op het weiland durft te laten staan, dan ga je je een keer druk maken over de aanwezigheid van wolven. Tsja, als je lekker eigenwijs wil zijn en niet voor je dieren wil zorgen dan is dat jouw probleem. Zelfs in de grootste pauperlanden weten ze het probleem met wilde dieren minimaal te houden. Onwil en onkunde, dat is iets dat je alleen jezelf mag verwijten. Hollandse kneuterigheid in optima forma. |
Jaroon | dinsdag 17 januari 2023 @ 12:41 |
quote: Op dinsdag 17 januari 2023 12:38 schreef Dven het volgende:[..] Tsja, als je lekker eigenwijs wil zijn en niet voor je dieren wil zorgen dan is dat jouw probleem. Zelfs in de grootste pauperlanden weten ze het probleem met wilde dieren minimaal te houden. Onwil en onkunde, dat is iets dat je alleen jezelf mag verwijten. Hollandse kneuterigheid in optima forma. Buiten laten staan is gewoon vaak prima. Dat kan dus nu moeilijker in bepaalde gebieden. Daar is dus commentaar op. En de 'Nederlandse' wolf ziet natuurlijk in dieren in de wei een mooie prooi. Daarnaast hebben wolven een vrij groot jachtgebied. Er is is geen echte natuur voor verschillende roedels. |
Dven | dinsdag 17 januari 2023 @ 12:43 |
quote: Op dinsdag 17 januari 2023 12:41 schreef Jaroon het volgende:[..] Buiten laten staan is gewoon vaak prima. Dat kan dus nu moeilijker in bepaalde gebieden. Daar is dus commentaar op. En de 'Nederlandse' wolf ziet natuurlijk in dieren in de wei een mooie prooi. Daarnaast hebben wolven een vrij groot jachtgebied. Er is is geen echte natuur voor verschillende roedels. Ja, lekker commentaar blijven leveren en ondertussen CoNtAiNeRs VoL mEt GeGrEpEn DiErEn voorbij zien komen. Lekker man. En dat allemaal omdat je zo nodig de eigenwijze boer moet blijven spelen  |
Jaroon | dinsdag 17 januari 2023 @ 12:44 |
quote: Op dinsdag 17 januari 2023 12:43 schreef Dven het volgende:[..] Ja, lekker commentaar blijven leveren en ondertussen CoNtAiNeRs VoL mEt GeGrEpEn DiErEn voorbij zien komen. Lekker man. Of.....door die containers commentaar gaan geven. |
Dven | dinsdag 17 januari 2023 @ 12:47 |
quote: Ik denk dat al die zielige gegrepen diertjes liever hadden gezien dat je gewoon je bek zou houden en ze had beschermd. Maar goed, Nederlandse boeren he Zelfs als het kalf verzopen is te eigenwijs zijn om de put te dempen  |
Jaroon | dinsdag 17 januari 2023 @ 12:49 |
quote: Op dinsdag 17 januari 2023 12:47 schreef Dven het volgende:[..] Ik denk dat al die zielige gegrepen diertjes liever hadden gezien dat je gewoon je bek zou houden en ze had beschermd. Maar goed, Nederlandse boeren he  Zelfs als het kalf verzopen is te eigenwijs zijn om de put te dempen  De wolf is een indringer. Het was heel gewoon dat je dieren zoals koeien, paarden en schapen buiten kon laten staan. Nu niet meer. En het gaat echt niet lukken met de ruimte van Nederland een wolvenland te maken. |
michaelmoore | dinsdag 17 januari 2023 @ 16:46 |
quote: Op dinsdag 17 januari 2023 12:49 schreef Jaroon het volgende:[..] De wolf is een indringer. Het was heel gewoon dat je dieren zoals koeien, paarden en schapen buiten kon laten staan. Nu niet meer. En het gaat echt niet lukken met de ruimte van Nederland een wolvenland te maken. nou dat kan wel , als de wolf inderdaad tam gaat worden , zoals te verwachten is
Dan is het in feite een gewone hond geworden , maar dan moet ie wel onze dieren met rust laten en gewoon wachten op zijn eten |
Jaroon | dinsdag 17 januari 2023 @ 16:49 |
quote: Op dinsdag 17 januari 2023 16:46 schreef michaelmoore het volgende:[..] nou dat kan wel , als de wolf inderdaad tam gaat worden , zoals te verwachten is Dan is het in feite een gewone hond geworden , maar dan moet ie wel onze dieren met rust laten en gewoon wachten op zijn eten Wolven zijn heel moeilijk tam te maken. En ga je ze dan ook voeren? |
michaelmoore | dinsdag 17 januari 2023 @ 16:52 |
quote: er zijn al tamme wolven die worden gevoerd ja
Daat is onderdeel van het plan om de overlast tegen te gaan |
Scjvb | dinsdag 17 januari 2023 @ 16:55 |
quote: Op dinsdag 17 januari 2023 12:49 schreef Jaroon het volgende:[..] De wolf is een indringer. Het was heel gewoon dat je dieren zoals koeien, paarden en schapen buiten kon laten staan. Nu niet meer. En het gaat echt niet lukken met de ruimte van Nederland een wolvenland te maken. De wolf maakt zijn comeback in NL, na plusminus 150 jaar. Voor huidige begrippen inderdaad een indringer. Hier in het westen zit men er ook vast niet massaal op te wachten tot ie opduikt. |
Cyan9 | dinsdag 17 januari 2023 @ 16:59 |
quote: Daar heb je ook vast een leuke bron voor.  |
Jaroon | dinsdag 17 januari 2023 @ 16:59 |
quote: Stiekem gevoerd werden/worden toch? Een half tamme wolf is nog geen hond |
loveli | dinsdag 17 januari 2023 @ 17:45 |
De bever was ook weg uit Nederland, 'we' hebben hem weer uitgezet en zijn stomverbaasd dat 'ie meer aan watermanagement doet dan WimLex.
https://www.ad.nl/riviere(...)heid-wordt~a9b5325f/ |
Jordy-B | dinsdag 17 januari 2023 @ 18:35 |
quote: Op dinsdag 17 januari 2023 11:05 schreef hyviiee het volgende:[..] 1 tip voor die "zielige" mensen. BESCHERM je fucking vee ipv janken over een wolf. Waarom janken die mensen niet over het grote aantal slachtoffers wat valt door die kut honden? Die komen niet op ons erf.
Ondanks gaashekken aan de boskant en sloten rondom de weilanden, hebben we de wolf gewoon op het terrein gehad.
We hebben een roedel wolven op een spreekwoordelijke postzegel aan bos waar we wonen. En nu ze gesetteld zijn, is het aan ons om het terrein in klein Alcatraz te veranderen in plaats van even stil te staan of de terugkeer van die beesten überhaupt wenselijk is in de veredelde stadsparken die we in Nederland natuurgebied durven te noemen.
Maar het is natuurlijk makkelijk praten als het een ver-van-je-bedshow is. |
michaelmoore | dinsdag 17 januari 2023 @ 20:42 |
wode dolf
ik vraag me af of de wolf die vrij snel is , inderdaad per ongeluk aan gereden is https://www.ad.nl/drenthe(...)ogersmilde~afdbb6b4/
Alks er ieder jaar 6 worden doodgereden dan lost het probleem zich zelf op
|
Hatseflats22 | dinsdag 17 januari 2023 @ 20:46 |
quote: Als er ieder jaar zes extra boerderijen een hek om hun vee zetten, dan lost het probleem vanzelf op. |
loveli | dinsdag 17 januari 2023 @ 20:58 |
quote: En een grenswacht. Met kogels. |
michaelmoore | dinsdag 17 januari 2023 @ 21:05 |
quote: nee ik geloof dat een wolf twee keuzes heeft in het huidige Nederland
1 . Dat is tam worden en een heerlijk leven hebben , mits hij ./ zij niet de handjes van kinderen likt 2. Onder de auto komen en / of stiekem doodgeschoten worden |
Jordy-B | dinsdag 17 januari 2023 @ 21:18 |
quote: En hoe stelde je dat voor?
Op een provinciale weg waar 80 gereden wordt, een beetje aan het stuur hengsten om een dier aan te rijden? Doe normaal joh.
De welp is daar vanaf de kanaalkant onder de vangrail door geglipt en de automobiliste heeft het dier niet kunnen ontwijken. Je denkt toch niet dat ze blij is met een beschadigde auto? |
loveli | dinsdag 17 januari 2023 @ 21:50 |
Knappe chauffeur die een beest bewust aanrijdt. |
Jaroon | woensdag 18 januari 2023 @ 09:22 |
quote: Op dinsdag 17 januari 2023 18:35 schreef Jordy-B het volgende:[..] Die komen niet op ons erf. Ondanks gaashekken aan de boskant en sloten rondom de weilanden, hebben we de wolf gewoon op het terrein gehad. We hebben een roedel wolven op een spreekwoordelijke postzegel aan bos waar we wonen. En nu ze gesetteld zijn, is het aan ons om het terrein in klein Alcatraz te veranderen in plaats van even stil te staan of de terugkeer van die beesten überhaupt wenselijk is in de veredelde stadsparken die we in Nederland natuurgebied durven te noemen. Maar het is natuurlijk makkelijk praten als het een ver-van-je-bedshow is. En je verliest in zo'n bos (je) ook andere dieren als mss herten als er een roedel wolven gaat zitten. |
Hatseflats22 | woensdag 18 januari 2023 @ 09:26 |
quote: Oh ja, lekker belangrijk. Dieren eten elkaar. |
hyviiee | woensdag 18 januari 2023 @ 09:28 |
quote: Prima toch? Hoeven die jagers ook geen reeën meer af te schieten |
xpompompomx | woensdag 18 januari 2023 @ 09:30 |
quote: Nu raak je een gevoelig punt  |
hyviiee | woensdag 18 januari 2023 @ 09:31 |
quote: Hier. Daar ga je weer. Weer een boer met excuses te zoeken. Als jij je vee beschermt, en goed beschermt, wordt de kans vrijwel miniem dat een wolf je geld ho sorry, je geliefde vee pakt.
En ja. Ook honden doden vee, wild en mensen. Maar aangezien iedereen een "lief fifi" hondje heeft,wordt dat gedoogd. Maar owee als een wolf terugkeert... Banggggg |
Jaroon | woensdag 18 januari 2023 @ 09:31 |
quote: Hangt af van hoeveelheid herten. Ik ben niet tegen jacht. |
Jaroon | woensdag 18 januari 2023 @ 09:33 |
quote: Op woensdag 18 januari 2023 09:31 schreef hyviiee het volgende:[..] Hier. Daar ga je weer. Weer een boer met excuses te zoeken. Als jij je vee beschermt, en goed beschermt, wordt de kans vrijwel miniem dat een wolf je geld ho sorry, je geliefde vee pakt. En ja. Ook honden doden vee, wild en mensen. Maar aangezien iedereen een "lief fifi" hondje heeft,wordt dat gedoogd. Maar owee als een wolf terugkeert... Banggggg Zoals hij zij aangaf hebben ze al hekken en sloten. Een grote boerderij wolf vrij maken lijkt mij een dure grap. Alleen al overal hogere hekken plaatsen. |
hyviiee | woensdag 18 januari 2023 @ 09:35 |
quote: Op woensdag 18 januari 2023 09:33 schreef Jaroon het volgende:[..] Zoals hij zij aangaf hebben ze al hekken en sloten. Een grote boerderij wolf vrij maken lijkt mij een dure grap. Alleen al overal hogere hekken plaatsen. Ja dus. Omdat een boer extra kosten moet maken om zijn vee te beschermen moet de wolf maar vermoord worden? Ben zo langzamerhand wel een beetje klaar met dat gejank van die boeren. |
Hatseflats22 | woensdag 18 januari 2023 @ 09:39 |
quote: Op woensdag 18 januari 2023 09:33 schreef Jaroon het volgende:[..] Zoals hij zij aangaf hebben ze al hekken en sloten. Een grote boerderij wolf vrij maken lijkt mij een dure grap. Alleen al overal hogere hekken plaatsen. Dan verliezen ze af en toe schapen. |
Jaroon | woensdag 18 januari 2023 @ 10:38 |
quote: Kan ook als het binnen de perken blijft. Maar goed. Ik heb nu op internet meer verhalen over de wolf gelezen. Er zijn verstandige mensen die pro zijn en zeggen dat het kan met een beperkt aantal roedels. Prima. In elk geval moet je de wolf niet gaan temmen. |
Cyan9 | woensdag 18 januari 2023 @ 12:21 |
Het tam maken van de wolf zoals hier wordt genoemd slaat dan ook nergens op. |
michaelmoore | woensdag 18 januari 2023 @ 19:49 |
quote: Op woensdag 18 januari 2023 10:38 schreef Jaroon het volgende:[..] Kan ook als het binnen de perken blijft. Maar goed. Ik heb nu op internet meer verhalen over de wolf gelezen. Er zijn verstandige mensen die pro zijn en zeggen dat het kan met een beperkt aantal roedels. Prima. In elk geval moet je de wolf niet gaan temmen. Dan zijn ze niet meer gevaarlijk , en het tam worden daar ontkom je toch niet aan in ons dichtbevolkte land zi eal die andere soorten die zijn uitgezet in nederland als Konikpaarden en moeflons , allemaal tam en worden gevoerd
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 18-01-2023 20:29:40 ] |
Jordy-B | woensdag 18 januari 2023 @ 20:20 |
quote: Op woensdag 18 januari 2023 09:31 schreef hyviiee het volgende:[..] Hier. Daar ga je weer. Weer een boer met excuses te zoeken. Als jij je vee beschermt, en goed beschermt, wordt de kans vrijwel miniem dat een wolf je geld ho sorry, je geliefde vee pakt. En ja. Ook honden doden vee, wild en mensen. Maar aangezien iedereen een "lief fifi" hondje heeft,wordt dat gedoogd. Maar owee als een wolf terugkeert... Banggggg Welk deel van gaashekken en door sloten omringd weiland begreep je niet helemaal?
En we zijn geen boer, we hebben paarden aan huis en wonen aan een bos waar wolven ook zijn gaan wonen.
Waar woon jij? |
deedeetee | woensdag 18 januari 2023 @ 20:39 |
quote: Op woensdag 18 januari 2023 09:31 schreef hyviiee het volgende:[..] Hier. Daar ga je weer. Weer een boer met excuses te zoeken. Als jij je vee beschermt, en goed beschermt, wordt de kans vrijwel miniem dat een wolf je geld ho sorry, je geliefde vee pakt. En ja. Ook honden doden vee, wild en mensen. Maar aangezien iedereen een "lief fifi" hondje heeft,wordt dat gedoogd. Maar owee als een wolf terugkeert... Banggggg Kans vrijwel miniem ? Onwaar ! Zo simpel ligt het niet. Honden die vee doden mag je gelukkig wel afmaken en als het aan mij ligt wordt dat dan ook gedaan. |
Akkerdjie | woensdag 18 januari 2023 @ 20:56 |
quote: Op woensdag 18 januari 2023 20:20 schreef Jordy-B het volgende:[..] Welk deel van gaashekken en door sloten omringd weiland begreep je niet helemaal? En we zijn geen boer, we hebben paarden aan huis en wonen aan een bos waar wolven ook zijn gaan wonen. Waar woon jij? Nou, dan gaat er toch gewoon paarden”liefhebbers” in het narratief naast de boeren en wordt er gewoon gezegd dat je dan maar pech gehad hebt/ergens anders had moeten gaan wonen/maar moet verhuizen of zo en kan de kruistocht doorgaan. Er lijkt ieder geval geval geen ruimte voor empathie of enige vorm van begrip. |
michaelmoore | donderdag 19 januari 2023 @ 17:15 |
quote: Op woensdag 18 januari 2023 20:56 schreef Akkerdjie het volgende:[..] Nou, dan gaat er toch gewoon paarden”liefhebbers” in het narratief naast de boeren en wordt er gewoon gezegd dat je dan maar pech gehad hebt/ergens anders had moeten gaan wonen/maar moet verhuizen of zo en kan de kruistocht doorgaan. Er lijkt ieder geval geval geen ruimte voor empathie of enige vorm van begrip. wat is er nu belangrijker?/ Van die mooie krachtige wolven of die paarden van rijke mensen |
Akkerdjie | donderdag 19 januari 2023 @ 19:31 |
quote: Ik vind het allebei niks (honden ook niet overigens) Ik woon er niet in de buurt dus sowieso niet mijn probleem. Wat rest is politiek gedoe. |
michaelmoore | donderdag 19 januari 2023 @ 19:42 |
quote: Op donderdag 19 januari 2023 19:31 schreef Akkerdjie het volgende:[..] Ik vind het allebei niks (honden ook niet overigens) Ik woon er niet in de buurt dus sowieso niet mijn probleem. Wat rest is politiek gedoe. al die wilde beesten hierheen halen naar campings en naar de schapen en veulens zo dat is meer een soort hobby van politiek
die zien te veel youtubes van Africa
Die genieten als onze schapen ook zo verscheurd worden, dan zeggen ze , dat is real wild life he, , geen eten geven hoor , ze moeten elkaar verscheuren
[ Bericht 15% gewijzigd door michaelmoore op 19-01-2023 19:48:27 ] |
Akkerdjie | donderdag 19 januari 2023 @ 22:37 |
quote: Op donderdag 19 januari 2023 19:42 schreef michaelmoore het volgende:[..] al die wilde beesten hierheen halen naar campings en naar de schapen en veulens zo dat is meer een soort hobby van politiek die zien te veel youtubes van Africa Die genieten als onze schapen ook zo verscheurd worden, dan zeggen ze , dat is real wild life he, , geen eten geven hoor , ze moeten elkaar verscheuren Eigenlijk zit ik in een interne tweestrijd: ik hou er niet van als eerlijke kapitalisten hun eigendommen verliezen, maar ik hou wel van het onverdoofd inhumaan afslachten van dieren, want puur natuur. #moreeldilemma |
michaelmoore | vrijdag 20 januari 2023 @ 20:28 |
quote: Op donderdag 19 januari 2023 22:37 schreef Akkerdjie het volgende:[..] Eigenlijk zit ik in een interne tweestrijd: ik hou er niet van als eerlijke kapitalisten hun eigendommen verliezen, maar ik hou wel van het onverdoofd inhumaan afslachten van dieren, want puur natuur. #moreeldilemma zo gaat het ook met de schapen in het weiland , levend opengemaakt door de wolven en als varkens een begeleidingstik krijgen in het slachthuis dan staat de wereld op zijn kop |
michaelmoore | vrijdag 20 januari 2023 @ 21:21 |
Wolven hebben geen muilkorf om
quote: Blijf kalm, adem in en adem uit’ Wat te doen als je oog in oog met een wolf staat? Zes tips Door MARIEKE KWAK
Het aantal wolven in Nederland neemt toe en daarmee ook de kans dat mens en wolf elkaars pad kruisen. Wat moet je eigenlijk doen als dit gebeurt?
Een wolf op de Veluwe. Een inwoner van het Drentse Emmer-Compascuum zette het op een rennen toen hij bij het uitlaten van zijn honden naar eigen zeggen twee wolven zag die in aanvalshouding op de grond gingen liggen. En dat is dus precies wat je níet moet doen, zeggen experts. En dat bleek ook wel: een van de twee dieren zette prompt de achtervolging in, volgens kenners waarschijnlijk uit nieuwsgierigheid.
De geschrokken man vluchtte met zijn honden de paardenstal in. Overigens is niet bewezen dat het daadwerkelijk wolven waren; er zijn geen foto’s van het voorval. Rennen is dus niet aan te raden. Maar wat dan wel? Wat moet je doen als je een wolf tegenkomt?
1. Blijf kalm en geef de wolf de ruimte Zie je een wolf, blijf dan in eerste instantie stilstaan. En, zo adviseren de kenners, geniet van het bijzondere moment. Loop je met je kinderen in het bos, hou hen dan bij je. Heb je een hond of paard bij je, laat ook die pas op de plaats maken. Nu denk je misschien: kalm blijven? Hoe dan?
„Ik kan me dat gevoel voorstellen. Toch is dit het advies”, zegt Christian Jansen van BIJ12, de organisatie die informatie over de wolf verspreidt en aanvallen op landbouwhuisdieren onderzoekt. Het credo is dus: geen paniek. Dus adem in, adem uit. En bedenk dat de wolf sinds hij terug is in Nederland geen mensen heeft aangevallen.
2. Neem langzaam afstand Maak geen wilde en onverwachte bewegingen. Althans, in dit stadium nog niet. En ga zeker niet rennen. Wolvenkenner Glenn Lelieveld van Wolven in Nederland: „Als je gaat rennen, kun je niet kijken. Het is heel belangrijk om te observeren wat er gebeurt. Wat wil het dier? Het zijn dusdanige vluchtdieren dat jij er echt niet vandoor hoeft te gaan.” Volgens Christian Jansen zou wegrennen de wolf wellicht juist kunnen aanzetten tot een achtervolging. „Volwassen wolven mijden mensen, maar jonge wolven moeten het schuw zijn nog leren.”
3. Heb je een hond bij je, hou die dan aan de lijn Mensen die een hond bij zich hebben, kunnen door de wolf anders worden benaderd dan mensen die alleen zijn. Een wolf kan in jouw hond een potentieel speelkameraadje of paringspartner zien. Of hij denkt dat jouw viervoeter zijn territorium bedreigt en ziet hem als een indringer.
„Hij heeft meer aandacht voor viervoeters dan voor mensen. Voor mensen is hij vooral bang”, zegt Lelieveld. Het advies honden aan te lijnen geldt sowieso in gebieden waarvan bekend is dat er wolven leven, zoals het Drents-Friese Wold. Maar eigenlijk is het het verstandigst om viervoeters overal aangelijnd te houden.
Jansen: „Qua subsidieregeling voor onder meer wolfwerende rasters heeft de provincie Drenthe de hele provincie aangewezen. Dus in die zin houdt de provincie er rekening mee dat de wolf overal kan zijn.” Overigens is het in de meeste gebieden sowieso verboden je hond los te laten lopen, ook in verband met de andere bosbewoners.
4. Komt de wolf te dichtbij, ga dan luid spreken en gebaren maken Dit lijkt tegenstrijdig met het advies om kalm te blijven. Gaan schreeuwen en gebaren maken is volgens de kenners dan ook pas aan te raden als de eerste remedie - stil blijven staan en rustig blijven - niet werkt en de wolf te dichtbij komt. Dan breekt de fase van ’afschrikken’ aan. Maar wat is te dichtbij? Dat is natuurlijk in eerste instantie persoonlijk.
Jansen: „Wij hanteren als norm voor wel of niet schuwe wolven de 30 meter. Nadert een wolf een mens binnen de 30 meter, dan is hij niet schuw. Jonge dieren willen nog eens zo dichtbij komen, als ze het schuw zijn nog niet van hun ouders hebben geleerd. Nadert een volwassen wolf een mens binnen de 30 meter, dan betekent het vaak dat hij de mens associeert met voedsel.”
Volgens Lelieveld is enige nuance op zijn plek bij dit advies: tot deze fase komt het eigenlijk nooit in Nederland. „Er leven hier 18 miljoen mensen en 35 wolven. In Polen of Oost-Duitsland willen jonge wolven nog wel eens dicht bij bosarbeiders komen omdat ze nieuwsgierig zijn. Maar dat is geen agressie. Ja, ze eten vlees, maar nee, ze zijn niet agressief. Zijn ze dat wel, dan mogen ze afgeschoten worden. En daar zijn wij ook vóór. Wij zijn geen wolvenknuffelaars, zoals sommige mensen denken.”
5. Voer de wolf niet Zolang wolven mensen zien als mogelijke bedreiging, zullen zij op afstand blijven. Zij kunnen hun angst voor mensen echter verliezen als ze bijvoorbeeld voedselresten van de mens te eten krijgen. Als zo’n wolf mensen benadert in de verwachting voedsel te krijgen maar dit vervolgens niet gebeurt, kan hij agressief worden. Voer wolven daarom nooit en zorg ook dat je geen voedselresten achterlaat in de natuur. Alles om te voorkomen dat wolven mensen gaan associëren met voedsel.
|
Cyan9 | vrijdag 20 januari 2023 @ 21:27 |
Beetje paniekzaaierij weer.  |
michaelmoore | vrijdag 20 januari 2023 @ 22:00 |
quote: In ieder geval niet de kinderen loslaten lopen bij een natuurgebied |
Dven | vrijdag 20 januari 2023 @ 22:16 |
quote: Voor je weet komt er stiekem een rus die ze een gratis paspoort geeft ja. |
Cyan9 | zaterdag 21 januari 2023 @ 01:13 |
quote: Aanlijnplicht voor kinderen maar invoeren?  |
Dven | zaterdag 21 januari 2023 @ 01:21 |
quote: Als meer mensen dat zouden doen Bij voorkeur met zo'n schokhalsband. |
michaelmoore | zaterdag 21 januari 2023 @ 06:20 |
quote: ja goed die kinderen zijn niet beschermd he |
Hatseflats22 | zaterdag 21 januari 2023 @ 08:37 |
Wat fijn dat de wolf terug is en wat jammer dat sommige mensen gelijk die beesten willen uitroeien.
Meestal uit ordinair winstbejag of anders uit angst. Maar om het doel te bereiken worden er allemaal irrelevant zaken bij betrokken en vaak worden er grove leugens verteld.
Dit topic is daar een schoolvoorbeeld van. |
Cyan9 | zaterdag 21 januari 2023 @ 10:44 |
quote: De kinderen vallen inderdaad massaal ten prooi aan de bloeddorstige wolven in ons land.  |
Jordy-B | zondag 22 januari 2023 @ 20:03 |
quote: Op zaterdag 21 januari 2023 08:37 schreef Hatseflats22 het volgende:Wat fijn dat de wolf terug is en wat jammer dat sommige mensen gelijk die beesten willen uitroeien. Meestal uit ordinair winstbejag of anders uit angst. Maar om het doel te bereiken worden er allemaal irrelevant zaken bij betrokken en vaak worden er grove leugens verteld. Dit topic is daar een schoolvoorbeeld van. Ik vind de gedode dieren in de omgeving niet irrelevant. Maar goed, ik woon dan ook daadwerkelijk in die omgeving.
Echt geweldig dat mijn omgeving zo ingrijpend verandert, omdat mensen uit de Randstad het machtig mooi vinden dat de wolf terugkeert in het oosten van het land. |
Jordy-B | zondag 22 januari 2023 @ 20:40 |
quote: Op woensdag 18 januari 2023 09:31 schreef hyviiee het volgende:[..] Hier. Daar ga je weer. Weer een boer met excuses te zoeken. Als jij je vee beschermt, en goed beschermt, wordt de kans vrijwel miniem dat een wolf je geld ho sorry, je geliefde vee pakt. En ja. Ook honden doden vee, wild en mensen. Maar aangezien iedereen een "lief fifi" hondje heeft,wordt dat gedoogd. Maar owee als een wolf terugkeert... Banggggg Er schijnt (wordt namelijk niet geregistreerd) dat er jaarlijks zo'n 1400 schapen gedood worden door honden. 1.400 dieren per 1.500.000 honden, is ongeveer 0,0009 dier per hond.
De teller voor 2022 staat inmiddels op 813 dieren die bewezen door wolven gedood zijn. Van de dieren die eind november/december gedood zijn, is nog geen DNA-uitslag en van tientallen dieren geeft DNA-onderzoek onvoldoende uitsluitsel. En dat is ook alleen nog maar het gedode vee en enkele pony's die geregistreerd zijn bij Bij12.
Maar 813 dieren dus. We hebben in Nederland zo'n 45 wolven (30-35 gesettelde wolven en een stuk of 10 reizigers). Dat is dus ruim 18 dieren per wolf.
Ja, dat is praktisch hetzelfde als de schade van loslopende honden. 
[ Bericht 3% gewijzigd door Jordy-B op 22-01-2023 20:50:39 ] |
Akkerdjie | maandag 23 januari 2023 @ 06:41 |
Behalve de tu quoque drogredenatie (al was de info best verdiepend) kun je bij honden meestal nog iemand verantwoordelijk stellen voor gedode dieren. Ik ga ervan uit dat verzekeringen nu al wolvenclausules in hebben gevoegd die op de lijn van natuurrampen of terrorisme zitten, overmacht dus. |
Captain_Jack_Sparrow | maandag 23 januari 2023 @ 09:14 |
quote: De hoogste tijd dus om de vergoeding voor doodgebeten dieren te schrappen. Moet je kijken hoe snel dat aantal van 813 dan terugloopt.  |
Jaroon | maandag 23 januari 2023 @ 10:06 |
quote: Op zondag 22 januari 2023 20:40 schreef Jordy-B het volgende:[..] Er schijnt (wordt namelijk niet geregistreerd) dat er jaarlijks zo'n 1400 schapen gedood worden door honden. 1.400 dieren per 1.500.000 honden, is ongeveer 0,0009 dier per hond. De teller voor 2022 staat inmiddels op 813 dieren die bewezen door wolven gedood zijn. Van de dieren die eind november/december gedood zijn, is nog geen DNA-uitslag en van tientallen dieren geeft DNA-onderzoek onvoldoende uitsluitsel. En dat is ook alleen nog maar het gedode vee en enkele pony's die geregistreerd zijn bij Bij12. Maar 813 dieren dus. We hebben in Nederland zo'n 45 wolven (30-35 gesettelde wolven en een stuk of 10 reizigers). Dat is dus ruim 18 dieren per wolf. Ja, dat is praktisch hetzelfde als de schade van loslopende honden.  We zitten nog niet aan de max met wolven. |
hyviiee | maandag 23 januari 2023 @ 10:13 |
quote: Op zondag 22 januari 2023 20:40 schreef Jordy-B het volgende:[..] Er schijnt (wordt namelijk niet geregistreerd) dat er jaarlijks zo'n 1400 schapen gedood worden door honden. 1.400 dieren per 1.500.000 honden, is ongeveer 0,0009 dier per hond. Er schijnt.. Ja. Daar ga je al. En sowieso. Hoezo 1.500.000 honden? Dat ene fifi hondje dat in Amsterdam woont aan de rand van het vondelpark zal nooit een schaap dood bijten omdat die überhaupt nooit in z'n leven met een schaap in aanraking komt.
En hoeveel mensen worden er verminkt door een wolf? En hoeveel mensen worden er verminkt door honden? |
Akkerdjie | maandag 23 januari 2023 @ 10:35 |
quote: Op maandag 23 januari 2023 10:13 schreef hyviiee het volgende:[..] Er schijnt.. Ja. Daar ga je al. En sowieso. Hoezo 1.500.000 honden? Dat ene fifi hondje dat in Amsterdam woont aan de rand van het vondelpark zal nooit een schaap dood bijten omdat die überhaupt nooit in z'n leven met een schaap in aanraking komt. En hoeveel mensen worden er verminkt door een wolf? En hoeveel mensen worden er verminkt door honden? Dit is wel weer een schoolvoorbeeld dat er met statistieken gespeeld kan worden naar believen. Goede post. |
Jordy-B | maandag 23 januari 2023 @ 20:56 |
quote: Op maandag 23 januari 2023 10:13 schreef hyviiee het volgende:[..] Er schijnt.. Ja. Daar ga je al. En sowieso. Hoezo 1.500.000 honden? Dat ene fifi hondje dat in Amsterdam woont aan de rand van het vondelpark zal nooit een schaap dood bijten omdat die überhaupt nooit in z'n leven met een schaap in aanraking komt. Schijnt, omdat het aantal door honden gedode dieren niet wordt bijgehouden. Het aantal komt voort uit een enquête van de LTO onder schapenhouders. Het totaal aantal honden is ook slecht bekend, want het aantal honden is in coronatijd fors toegenomen. Maar het hoeft ook niet om exacte cijfers te gaan. Het gaat om de orde van grootte.
Per individu doden wolven veel meer dieren dan honden doen.
quote: En hoeveel mensen worden er verminkt door een wolf? En hoeveel mensen worden er verminkt door honden?
Er zijn 30.000-40.000 keer zoveel honden als wolven. Waarbij honden ook nog eens continu in contact met mensen zijn
Waarom blijf jij dat met elkaar vergelijken om het gevaar van wolven te bagatelliseren?
[ Bericht 1% gewijzigd door Jordy-B op 23-01-2023 21:04:47 ] |
hyviiee | maandag 23 januari 2023 @ 21:33 |
quote: Omdat honden voor meer ellende zorgen dan die paar wolven. En omdat het vaak de hondenbezitters die ozo bang zijn voor de wolf. Waarom blijven mensen doen alsof wolven bloeddorstige beesten zijn? Er leven niet alleen in dit land wolven hoor. En ja, dan zullen mensen wel weer aankomen met dat dit land te klein is en weetikveel wat nog meer. Maar het enige gezeik wat je in dit land hoort is van die boeren. Boeren die overal last van hebben, maar geen maatregelen willen treffen omdat dat geld kost. Doe iets aan je land. En voor die Gretha's die een paardje in hun stukkie tuin hebben staan en daardoor bang zijn voor de wolf ; Zet dat beest binnen in stal s'nachts. |
hyviiee | maandag 23 januari 2023 @ 21:36 |
quote: Ja? Dus als ik roep dat alle moslims terroristen zijn mag dat ook? Of is het dan wel maar een klein percentage die slecht zijn? |
michaelmoore | maandag 23 januari 2023 @ 21:43 |
quote: dat denk ik wel
dan stoppen alle schapenboeren er onmiddelijk mee
De wol brengt al niets mer op, moet je een vergoding betalen om het op te alten halen en schapevlees is niet gewild , het is meer omdat de staat een vergoeding betaald voor het schapen houden in natuurgebieden voor heideplaggen , per schaap die heel gering is
Als dan voor de schapen die doodgebeten worden een vergoeding krijgt ja dan kost het alleen maar geld |
Jordy-B | maandag 23 januari 2023 @ 22:31 |
quote: Op maandag 23 januari 2023 21:33 schreef hyviiee het volgende:[..] Omdat honden voor meer ellende zorgen dan die paar wolven. En omdat het vaak de hondenbezitters die ozo bang zijn voor de wolf. Waarom blijven mensen doen alsof wolven bloeddorstige beesten zijn? Er leven niet alleen in dit land wolven hoor. En ja, dan zullen mensen wel weer aankomen met dat dit land te klein is en weetikveel wat nog meer. Maar het enige gezeik wat je in dit land hoort is van die boeren. Boeren die overal last van hebben, maar geen maatregelen willen treffen omdat dat geld kost. Doe iets aan je land. En voor die Gretha's die een paardje in hun stukkie tuin hebben staan en daardoor bang zijn voor de wolf ; Zet dat beest binnen in stal s'nachts. Waar haal je vandaan dat het vaak de hondenbezitters zijn die bang zijn voor de wolf? Behalve dan uit je duim, natuurlijk.
Je negeert de opmerking dat honden altijd in de buurt van mensen leven en dat het dus niet zo heel vreemd is dat er meer mensen door honden dan wolven gebeten worden. En er zijn in Nederland dus 30.000× meer honden dan wolven. Ruim achthonderd dieren gedood door enkele tientallen wolven vind ik behoorlijk wat ellende, maar goed, het gebeurt dan ook daadwerkelijk bij mij in de omgeving.
En waar woon jij ook alweer? Hoeveel schapen zijn er in jouw buurt al doodgebeten?
[ Bericht 0% gewijzigd door Jordy-B op 23-01-2023 22:56:01 ] |
Jordy-B | maandag 23 januari 2023 @ 22:32 |
quote: Op maandag 23 januari 2023 21:36 schreef hyviiee het volgende:[..] Ja? Dus als ik roep dat alle moslims terroristen zijn mag dat ook? Of is het dan wel maar een klein percentage die slecht zijn? Hoe kom je op deze gedachtegang? |
George_of_the_Jungle | maandag 23 januari 2023 @ 22:39 |
quote: Op maandag 23 januari 2023 21:43 schreef michaelmoore het volgende:[..] dat denk ik wel dan stoppen alle schapenboeren er onmiddelijk mee De wol brengt al niets mer op, moet je een vergoding betalen om het op te alten halen en schapevlees is niet gewild , het is meer omdat de staat een vergoeding betaald voor het schapen houden in natuurgebieden voor heideplaggen , per schaap die heel gering is Als dan voor de schapen die doodgebeten worden een vergoeding krijgt ja dan kost het alleen maar geld Voor veel schapenhouders is schapen houden een hobby. We roeien vossen en marters toch ook niet uit omdat hobby kippenhouders daar kippen aan verliezen? Waarom wordt van hobby schapenhouders niet verwacht da ze dieren onder hun hoede niet afdoende beschermen? Daar zijn subsidies voor, er is hulp voor, het kost voornamelijk vooral wat moeite. |
michaelmoore | dinsdag 24 januari 2023 @ 06:21 |
quote: Op maandag 23 januari 2023 22:39 schreef George_of_the_Jungle het volgende:[..] Voor veel schapenhouders is schapen houden een hobby. We roeien vossen en marters toch ook niet uit omdat hobby kippenhouders daar kippen aan verliezen? Waarom wordt van hobby schapenhouders niet verwacht da ze dieren onder hun hoede niet afdoende beschermen? Daar zijn subsidies voor, er is hulp voor, het kost voornamelijk vooral wat moeite. O die lopen daar vfoor jan doedel met de schapen , de hele dag
wie geeft hen een inkomen dan?? werk jij ookk voor niks dan
En dan voor die hobby zien hoe van jouw dierbare schapen worden opengereten bij de buik |
bianconeri | dinsdag 24 januari 2023 @ 08:31 |
quote: Op maandag 23 januari 2023 20:56 schreef Jordy-B het volgende:[..] Schijnt, omdat het aantal door honden gedode dieren niet wordt bijgehouden. Het aantal komt voort uit een enquête van de LTO onder schapenhouders. Het totaal aantal honden is ook slecht bekend, want het aantal honden is in coronatijd fors toegenomen. Maar het hoeft ook niet om exacte cijfers te gaan. Het gaat om de orde van grootte. Per individu doden wolven veel meer dieren dan honden doen. [..] Er zijn 30.000-40.000 keer zoveel honden als wolven. Waarbij honden ook nog eens continu in contact met mensen zijn Waarom blijf jij dat met elkaar vergelijken om het gevaar van wolven te bagatelliseren? Hou toch op man.....
Zoals al gezegd zijn verreweg de meeste honden in steden. Dus die komen nooit in de buurt van weilanden. Daarnaast zijn honden tam gemaakt, opgesloten, dan wel aan de lijn. Dat is alsof je zegt dat een papegaai minder dieren dood dan een adelaar.......
Een wolf is een roofdier, dat dier MOET andere dieren doden om te overleven. Een hond is een tam huisdier, wat schapen die keren dan dood uit agressie en plezier.
Snap je het probleem nu dan?
Boeren moeten (alweer) niet zo janken. Plaats eens een keer een goed hek ipv zoals met alles wat ze doen de natuur te willen verpesten. De mens heeft al meer dan genoeg gedaan om de natuur om zeep te helpen. En als honden dan vele van hun dieren kapot maken dan boeit het niet, want ja dat zijn tamme huisdieren dus die gaan we natuurlijk niet afmaken. |
bianconeri | dinsdag 24 januari 2023 @ 08:33 |
quote: Of ze worden eindelijk wakker en gaan investeren in hekken en beschermingen. Ipv nu handje ophouden bij de overheid. |
Jordy-B | dinsdag 24 januari 2023 @ 08:37 |
quote: Op dinsdag 24 januari 2023 08:31 schreef bianconeri het volgende:[..] Hou toch op man..... Zoals al gezegd zijn verreweg de meeste honden in steden. Dus die komen nooit in de buurt van weilanden. Daarnaast zijn honden tam gemaakt, opgesloten, dan wel aan de lijn. Dat is alsof je zegt dat een papegaai minder dieren dood dan een adelaar....... Een wolf is een roofdier, dat dier MOET andere dieren doden om te overleven. Een hond is een tam huisdier, wat schapen die keren dan dood uit agressie en plezier. Snap je het probleem nu dan? Boeren moeten (alweer) niet zo janken. Plaats eens een keer een goed hek ipv zoals met alles wat ze doen de natuur te willen verpesten. De mens heeft al meer dan genoeg gedaan om de natuur om zeep te helpen. En als honden dan vele van hun dieren kapot maken dan boeit het niet, want ja dat zijn tamme huisdieren dus die gaan we natuurlijk niet afmaken. Dat honden relatief ongevaarlijk zijn, is mijn punt.  |
Akkerdjie | dinsdag 24 januari 2023 @ 08:41 |
quote: Op maandag 23 januari 2023 21:36 schreef hyviiee het volgende:[..] Ja? Dus als ik roep dat alle moslims terroristen zijn mag dat ook? Of is het dan wel maar een klein percentage die slecht zijn? Euh, waar heb je het over? Wat heeft dat te maken met je post, die overigens nogmaals erg goed was? |
George_of_the_Jungle | dinsdag 24 januari 2023 @ 10:45 |
quote: Op dinsdag 24 januari 2023 06:21 schreef michaelmoore het volgende:[..] O die lopen daar vfoor jan doedel met de schapen , de hele dag wie geeft hen een inkomen dan?? werk jij ookk voor niks dan En dan voor die hobby zien hoe van jouw dierbare schapen worden opengereten bij de buik De meeste schapenhouders doen het voor hobby, of gebruiken ze als (dure) grasmaaiers. Veel beroepsmatige schapenhouders, vooral herders, hebben inmiddels wel al maatregelen genomen, en als ze goede maatregelen hebben genomen, ook geen last van de wolven. Als jij ergens 30 schapen in een wei hebt staan, is dat echt niet iets waar je van kunt leven. Dat levert je misschien 50 lammetjes op per jaar, waarvan de mannetje je 50-150 opbrengen. Maar ze moeten regelmatig verplaatst worden, je moet groen huren (of bezitten), kosten voor dierenarts, etc. En als ze dan zo graag schapen willen houden, waarom maken ze dan geen gebruik van aangeboden hulp en subsidie om hun dierbare schapen afdoende te beschermen? |
George_of_the_Jungle | dinsdag 24 januari 2023 @ 10:48 |
quote: Op dinsdag 24 januari 2023 08:31 schreef bianconeri het volgende:[..] Hou toch op man..... Zoals al gezegd zijn verreweg de meeste honden in steden. Dus die komen nooit in de buurt van weilanden. Daarnaast zijn honden tam gemaakt, opgesloten, dan wel aan de lijn. Dat is alsof je zegt dat een papegaai minder dieren dood dan een adelaar....... Een wolf is een roofdier, dat dier MOET andere dieren doden om te overleven. Een hond is een tam huisdier, wat schapen die keren dan dood uit agressie en plezier. Snap je het probleem nu dan? Boeren moeten (alweer) niet zo janken. Plaats eens een keer een goed hek ipv zoals met alles wat ze doen de natuur te willen verpesten. De mens heeft al meer dan genoeg gedaan om de natuur om zeep te helpen. En als honden dan vele van hun dieren kapot maken dan boeit het niet, want ja dat zijn tamme huisdieren dus die gaan we natuurlijk niet afmaken. Papegaaien zijn zaadeters, adelaars vleeseters. Het zijn verschillende soorten die in compleet verschillende families vallen. Wolven en honden, zijn, wetenschappelijk gezien, dezelfde soort. En veel honden hebben ook nog een jachtinstinct. Veel rassen zijn daar zelfs voor gefokt. Je ziet vaak dat de liefste en tamste hond niet te houden is als die een konijn ziet ofzo. Die hekken die ze kunnen plaatsen om hun schapen te beschermen, daar is hulp en subsidie voor, waarom daar geen gebruik van maken? |
hyviiee | dinsdag 24 januari 2023 @ 11:00 |
quote: Oeps. Dacht dat jouw reactie op mijn post sarcastisch bedoeld was haha. |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 25 januari 2023 @ 23:12 |
quote: Dat is inderdaad waar ik op doel. |
loveli | woensdag 25 januari 2023 @ 23:38 |
Hoe hoog/stevig moet een hek zijn zodat het een wolf echt tegenhoudt? https://www.rtvdrenthe.nl(...)danks-wolfwerend-hek |
Cyan9 | woensdag 25 januari 2023 @ 23:45 |
quote: "Mekel zegt wel dat het hek niet overal voldeed aan de norm van BIJ12, de instantie die voor de provincies de schade afhandelt. "Er zijn vier plekken waar de onderste draad hoger hangt dan 20 centimeter, namelijk 35 centimeter."
Hij voegt dan wel toe dat hij op die plekken geen sporen heeft kunnen ontdekken, maar er staat nergens dat er wel sporen waren op andere plekken.  |
Captain_Jack_Sparrow | donderdag 26 januari 2023 @ 00:07 |
quote: Als ik het artikel goed lees, gaat het meer om 'hoe laag'. Blijkbaar heeft een wolf genoeg aan een ruimte van 30cm onder het hek. Dan blijft bij mij de vraag, hoe moeilijk kan het zijn om een hek te maken tot op de grond? Of zelfs iets in de grond? Dat zal niet ineens de kostprijs significant verhogen, toch? |
loveli | donderdag 26 januari 2023 @ 00:13 |
quote: Op donderdag 26 januari 2023 00:07 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:[..] Als ik het artikel goed lees, gaat het meer om 'hoe laag'. Blijkbaar heeft een wolf genoeg aan een ruimte van 30cm onder het hek. Dan blijft bij mij de vraag, hoe moeilijk kan het zijn om een hek te maken tot op de grond? Of zelfs iets in de grond? Dat zal niet ineens de kostprijs significant verhogen, toch? 30 cm in de grond, aldus Friesland. https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-dit-niet-de-manier |
Intint | donderdag 26 januari 2023 @ 15:39 |
quote: Niveautje hoor.
Inmiddels al heel wat pagina's verder. Heb je inmiddels al een antwoord waarop het alleen zielig is als een wolf een handjevol schapen aanvalt in een jaar maar het niet zielig is als de mens er miljoenen doodt in een jaar? |
michaelmoore | donderdag 26 januari 2023 @ 15:45 |
quote: we willen van nederland een serengetti maken met een ecologische hoofdstructuur en wilde konikpaarden dergelijk bronstige wilde diren die andere dieren aanvalln en voor hun voedsel vechten in de winter kou |
loveli | donderdag 26 januari 2023 @ 15:56 |
Prima, verhuis de wolf naar de Oostvaardersplassen ofzo. 2 vliegen 1 klap. |
michaelmoore | donderdag 26 januari 2023 @ 16:10 |
quote: Dan wordt het een moordpartij onder de reetjes en ook alle veulens die daar geboren worden
dan zal t gauw een kale boel worden daar alleen maar wolven en vogels |