Natuurlijk wordt het dwingen om asielzoekers op te vangen weer over de verkiezingen in maart 2023 getild.quote:Op dinsdag 8 november 2022 19:37 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/binnenl(...)willig-opvangen.html
En voornamelijk geld.. Dus de armlastige gemeentes die eigenlijk geen capaciteit hebben om dit goed uit te voeren gaan hier flink mee aan de haal.quote:Op dinsdag 8 november 2022 20:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Verdeel en Heers, gemeenten hebben een gigantisch gebrek aan middelen…
Mwah. De afgelopen jaren zijn de gemeentelijke financiën vooral uit het lood getrokken door de schuttingpraktijken uit Den Haag. Een gemeente die 200 plekken realiseert ontvangt een half miljoen. Wellicht wordt dat gebruikt om gaten te dichten (niet ondenkbaar) maar het kan ook het langer openhouden van de bibliotheek of een theater betekenen.quote:Op dinsdag 8 november 2022 20:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja.. In principe wel, maar ook jij weet hoe veel gemeentes met hun centen omgaan.
Het is anekdotisch, maar de gemeenten waar ik gewoond heb.. Mijn hemel..quote:Op dinsdag 8 november 2022 20:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mwah. De afgelopen jaren zijn de gemeentelijke financiën vooral uit het lood getrokken door de schuttingpraktijken uit Den Haag. Een gemeente die 200 plekken realiseert ontvangt een half miljoen. Wellicht wordt dat gebruikt om gaten te dichten (niet ondenkbaar) maar het kan ook het langer openhouden van de bibliotheek of een theater betekenen.
Of nieuwe bureaustoelen voor het gemeentehuis. Je weet maar nooit.
Hier krijg je ook geen gratis huis.quote:Op dinsdag 8 november 2022 19:53 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit is emotionele chantage.
Wat we moeten doen is achterhalen wat nou concreet de honeypot is. Waarom komen ze hier en niet in een ander land? In Slowakije krijg je vermoedelijk geen gratis huis en gratis geld. Daar moeten we eerlijk over zijn.
Trek het gewoon in de hele EU gelijk.
Het meeste zal wel overgeschreven worden naar Miele AGquote:Op dinsdag 8 november 2022 20:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou ja, als het goed is komt dat geld in elk geval nog ten goede aan de inwoners van de gemeentes die opvangplekken realiseren.
Nee, wij moeten er voor betalen.quote:Op dinsdag 8 november 2022 20:24 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Hier krijg je ook geen gratis huis.
Nee, dat is de situatie nu.quote:Op dinsdag 8 november 2022 20:01 schreef papert het volgende:
[..]
Maar dat zou de facto neerkomen op geen afspraken, met als gevolg dat Italië en Griekenland vluchtelingen gewoon ongeregistreerd door laten reizen met de trein. En op die manier dus alleen maar meer aanvragen in bijvoorbeeld Nederland.
Hulp om de instroom te beperken. Dus dan zijn ook hun centra niet meer overvol. Het helpt ook de migranten want die komen niet meer om in bootjes op zee of leven in erbarmelijke omstandigheden.quote:Op dinsdag 8 november 2022 20:02 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En wat gaan die andere afspraken landen als Griekenland en Italië precies opleveren?
Huh maar als je dat vindt is dit toch goed? Meer geld = meer middelen.quote:Op dinsdag 8 november 2022 20:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Verdeel en Heers, gemeenten hebben een gigantisch gebrek aan middelen…
Gemeenschapsgeld.quote:Op dinsdag 8 november 2022 20:52 schreef EinarBoe het volgende:
Geld oogt altijd kil, maar laat de gemeentes die dit nodig hebben vooral toehappen, dat scheelt een bak ellende op twee fronten. Dan maar wat minder strooien met overheidsgeld op een ander vlak.
Ze geven het wel heel erg makkelijk uit, vind je niet?quote:Op dinsdag 8 november 2022 21:09 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Al het overheidsgeld is gemeenschapsgeld. En nu?
Nee, dat kan niet. Dan gaat de staat gewoon nat voor de rechter.quote:Op dinsdag 8 november 2022 18:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Die verdragen kunnen genegeerd worden, of een uitzondering op bedongen worden. Het zijn geen natuurwetten.
Volgens mij kan dat wel. Als de sociale cohesie van een land er aan gaat. Denemarken doet ook zoiets.quote:Op dinsdag 8 november 2022 23:21 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet. Dan gaat de staat gewoon nat voor de rechter.
Dat is niet zeker, daarnaast kan het zeker wel.quote:Op dinsdag 8 november 2022 23:21 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet. Dan gaat de staat gewoon nat voor de rechter.
Het kan zeker wel.quote:Op dinsdag 8 november 2022 23:26 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is niet zeker, daarnaast kan het zeker wel.
Ja. Ik zie daar in ook het grote gelijk van de voorstanders van opvang in de regio.quote:Op dinsdag 8 november 2022 23:32 schreef MoreDakka het volgende:
Oekraïners opvangen hebben dan ook zeer weinig mensen een probleem mee. Dat is de bedoeling van 'opvang in de regio'.
Maar opvang in de regio is nu ook al voor Syriërs, Afghanen en Afrikanen de standaard. De grote groepen vluchtelingen zitten niet in Europa, maar in de buurlanden. In nogal beroerde kampen, omdat die buurlanden vaak helemaal geen geld hebben.quote:Op dinsdag 8 november 2022 23:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja. Ik zie daar in ook het grote gelijk van de voorstanders van opvang in de regio.
.quote:Op woensdag 9 november 2022 06:34 schreef Hanca het volgende:
Als je nog meer opvang in de regio zou willen, zou je als Europa daar eens honderden miljarden per jaar voor vrij moeten gaan maken. Dat zou trouwens bij gelijke opvang als nu ook goed zijn. Maar dat doen we ook niet. Nederland zegt af en toe eens enkele tientallen miljoenen toe, vaak eenmalig en niet structureel. Dat zouden gewoon structurele miljarden moeten zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |