SPOILER
Hij treuzelt niet en gaat meteen over tot actie
Na wat getouwtrek is het nu rond met Twitter en lijkt het nu toch te gebeuren:
Wat voor veranderingen kunnen we verwachten? Wat denken jullie?
Ja en hij keurt het ook nog steeds zo af.... En kom op, niet zo naïef, natuurlijk heeft hij het niet met die woorden gedaan, maar er gebeurt meer dan alleen op het podium. Jij denkt dat men massaal ineens op het idee kwam om het capitool te gaan bestormen en denken deel uit te maken van een revolutie? Hier gaan we de aankomende jaren nog veel over horen en je moet wel erg goedgelovig zijn om te stellen dat dit maar een groepje mensen was en dit helemaal niet het idee van die hele demonstratie was.quote:Op maandag 7 november 2022 23:57 schreef Repentless het volgende:
Hij riep op tot demonstratie. Kun je je vraagtekens bij zetten of een zittende president dat moet doen, prima. Maar hij stuurde niet zijn "lynch mob" naar het Capitool om het te bestormen. Dat vind ik geen waarheidsgetrouwe weergave van de gebeurtenissen die dag. Kun je eindeloos over discussiëren, maar daarover verschillen we van mening en daar komen we niet uit.
Hoeveel dan? Als een meerderheid dat wil?quote:
2.000 hardcore idioten gaan niet de regering van de VS omver werpen.
Je verwart mob rule met democratie.
Inmiddels ook trending op de Amerikaanse Twitter.
Onder de 200 dollar vandaag.
Tesla was ridicuul overgewaardeerd vooral doordat men Musk fabelachtige kwaliteiten toedichtte. Nu Musk er wat minder rooskleurig uitziet laat men het aandeel vallen. Het is allemaal niet zo verbazingwekkend.quote:Op dinsdag 8 november 2022 00:04 schreef capricia het volgende:
Tesla aandelen nog verder naar beneden. Lijkt wel een vrije val.
Inmiddels ook trending op de Amerikaanse Twitter.
Onder de 200 dollar vandaag.
[ twitter ]
De gehele Nasdaq is 33% in de minquote:
Tesla aandelen nog verder naar beneden. Lijkt wel een vrije val.
Inmiddels ook trending op de Amerikaanse Twitter.
Onder de 200 dollar vandaag.
[ twitter ]
Wat andere tech YTD: Nvidia -52%, Meta (Facebook) -71%, Amazon -46%, Google -39%
Auto's YTD: GM -36%, Ford -37%
Tesla is wat extremer, maar de stijging die zij vanaf april 2020 hebben gehad was ook bizar, gingen van <100 miljard naar iets van 900 miljard. Niet zo gek dat ze ook wat extremer reageren als het wat slechter gaat met de gehele markt
Of het gaat dood en extreemlinks heeft geen circlejerkplatform meer om hun inner bubble te bereiken, of musk brengt iedereen zo over de zeik dat ze ten einde raad naar een of andere kloon overstappen die extreemlinks lang niet genoeg virtuele voldoening geeft voor hun circlejerkgedrag.
Win/win
Ach, het heeft wel eerder dips gehad. Al snap ik nog steeds niet waarom dat aandeel toch zo veel waard is.quote:
Tesla aandelen nog verder naar beneden. Lijkt wel een vrije val.
Inmiddels ook trending op de Amerikaanse Twitter.
Onder de 200 dollar vandaag.
[ twitter ]
Musk die z'n managing skills laat zien in iets wat hij als een te duur aangekochte zandbak behandeld die op instorten staat, is best vermakelijk voor links en rechts. Hij begint een beetje een karakter te worden die we bijna unaniem als prutser zien.quote:
Moet zo lachen om alle ophef over Twitter nu het een speeltje is geworden van Musk.
Of het gaat dood en extreemlinks heeft geen circlejerkplatform meer om hun inner bubble te bereiken, of musk brengt iedereen zo over de zeik dat ze ten einde raad naar een of andere kloon overstappen die extreemlinks lang niet genoeg virtuele voldoening geeft voor hun circlejerkgedrag.
Win/win
Hij beschouwd zichzelf inmiddels ook graag als een politiek influencer. Gisteren een rechts stuk uit Amerikaanse media gelezen waarin ze 'm met name aanduiden als een klungelende zakenman. Totaal niet geinteresseerd in zn politieke opvattingen.
1 grote popcorn show iddquote:
[..]
Musk die z'n managing skills laat zien in iets wat hij als een te duur aangekochte zandbak behandeld die op instorten staat, is best vermakelijk voor links en rechts.
Hij ziet zich ook graag als een politieke influencer. Gisteren een rechts stuk uit Amerikaanse media gelezen waarin ze 'm met name aanduiden als een klungelende zakenman. Totaal niet geinteresseerd in zn politieke opvattingen.
Ja, er zit veel lucht in dat aandeel. Zoals Tijger ook aangaf.quote:
[..]
Ach, het heeft wel eerder dips gehad. Al snap ik nog steeds niet waarom dat aandeel toch zo veel waard is.
/Pol heeft de boel gekaapt hier...quote:Op dinsdag 8 november 2022 00:33 schreef Sodemieters het volgende:
Wat is dit voor topic? Volgens de OP en TT gaat het over Twitter, maar geen enkele post gaat daarover?
Als Gergely Orosz het zegt, zal het wel waar zijn!quote:Op dinsdag 8 november 2022 08:22 schreef Tijn het volgende:
Het ontslaan van mensen en ze daarna terugvragen loopt nog niet zo lekker.
[ twitter ]
Een ZEER betrouwbare bron natuurlijk.quote:
[..]
Als Gergely Orosz het zegt, zal het wel waar zijn!
Of het wordt beter, of het gaat ten onder. Ook win-win.quote:
Moet zo lachen om alle ophef over Twitter nu het een speeltje is geworden van Musk.
Of het gaat dood en extreemlinks heeft geen circlejerkplatform meer om hun inner bubble te bereiken, of musk brengt iedereen zo over de zeik dat ze ten einde raad naar een of andere kloon overstappen die extreemlinks lang niet genoeg virtuele voldoening geeft voor hun circlejerkgedrag.
Win/win
Het is in elk geval nog nooit zo leuk geweest als de afgelopen weken. Ik gebruik tegenwoordig zelf de startpagina ipv de nieuwste tweets.
Jee wie had dat nou verwacht?quote:
Het ontslaan van mensen en ze daarna terugvragen loopt nog niet zo lekker.
[ twitter ]
Dat is grappig, want hij noemt zichzelf bewust 'chief twit',quote:
Twit
informal british: a silly or foolish person.
quote:Elon. Trump. Resentment. - A combination more powerful than one might think
If you still doubt the power of resentment, remember this: Trump wasted his years as the most powerful man in the world whining about how no one respects him. Thiel has spent many millions propping up two candidates who are shameful buffoons. And Musk just lit $44 billion, with a B, on fire so that he could be a hero to an army of trolls that continues to goad him into doing even dumber things, as the Bonfire of the Dead Presidents roars away.
Musk en "pharma bro" Shkreli zitten wel een beetje op hetzelfde niveau inmiddels.
Mooi man, 44 miljard extreem-rechts kapitaal down the drain om discussies over klimaat/milieu/LGTBQ en aanverwant de mond te snoeren. Wij van extreem-links, je weet wel die club mensen die klimaat, milieu, gelijke rechten voor iedereen, menswaardig omgaan met migranten wel belangrijk vinden zijn daar inderdaad heel blij mee.quote:
Moet zo lachen om alle ophef over Twitter nu het een speeltje is geworden van Musk.
Of het gaat dood en extreemlinks heeft geen circlejerkplatform meer om hun inner bubble te bereiken, of musk brengt iedereen zo over de zeik dat ze ten einde raad naar een of andere kloon overstappen die extreemlinks lang niet genoeg virtuele voldoening geeft voor hun circlejerkgedrag.
Win/win
Wat zijn jullie toch verschrikkelijk geweldig.quote:
[..]
Mooi man, 44 miljard extreem-rechts kapitaal down the drain om discussies over klimaat/milieu/LGTBQ en aanverwant de mond te snoeren. Wij van extreem-links, je weet wel die club mensen die klimaat, milieu, gelijke rechten voor iedereen, menswaardig omgaan met migranten wel belangrijk vinden zijn daar inderdaad heel blij mee.
Wie snoert jullie de mond? Volgens mij zitten jullie te janken omdat mensen die het niet met jullie eens zijn niet meer gecensureerd zullen worden. Zegt eigenlijk meer over jullie en je ideeën/argumenten als jullie niet tegen een beetje tegengas kunnen.quote:
Mooi man, 44 miljard extreem-rechts kapitaal down the drain om discussies over klimaat/milieu/LGTBQ en aanverwant de mond te snoeren. Wij van extreem-links, je weet wel die club mensen die klimaat, milieu, gelijke rechten voor iedereen, menswaardig omgaan met migranten wel belangrijk vinden zijn daar inderdaad heel blij mee.
Dat scenario voorspelde ik een half jaar geleden al.quote:
Tesla aandelen nog verder naar beneden. Lijkt wel een vrije val.
Inmiddels ook trending op de Amerikaanse Twitter.
Onder de 200 dollar vandaag.
[ twitter ]
Begin je nu alweer? Je was ineens afgehaakt in onze discussie. Weer oppakken?quote:
[..]
Wie snoert jullie de mond? Volgens mij zitten jullie te janken omdat mensen die het niet met jullie eens zijn niet meer gecensureerd zullen worden. Zegt eigenlijk meer over jullie en je ideeën/argumenten als jullie niet tegen een beetje tegengas kunnen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2022 11:58:10 ]
Zit de bedrijfsconstructie van Tesla dan zo in elkaar dat hij geen alleenheerser is zoals hij bij Twitter nu wel lijkt te zijn?quote:
Ik denk ook wel dat Musk gewipt gaat worden bij Tesla als hij de koersdaling niet weet te keren. Hij geeft met Twitter nu een demonstratie "hoe help ik een bedrijf naar de klote" wat niet bepaald vertrouwen geeft en ik denk niet dat Tesla-aandeelhouders die zware verliezen lijden dit nog lang blijven pikken. Zeker als Musk wegens het Twitterfiasco meer aandelen Tesla moet dumpen.
Hij is gewipt uit de raad van bestuur en 'slechts' ceo. Verder bezit hij 25% van de aandelen. Ik zie dus niet in waarom dat niet zou kunnen.quote:
[..]
Zit de bedrijfsconstructie van Tesla dan zo in elkaar dat hij geen alleenheerser is zoals hij bij Twitter nu wel lijkt te zijn?
Dit breekt de viraliteit van tweets want volgers van volgers zien je tweets zo nauwelijks nog.
Maar dat kun je ongetwijfeld herstellen voor je eigen tweets voor het luttele bedrag van 8 dollar per maand.
En je instelling is wel op "nieuwste tweets" ipv op "Startpagina"?quote:
Twitter lijkt recent gewijzigd zodat replies van mensen die je volgt niet of nauwelijks meer op je tijdlijn verschijnen, enkel tweets die geen reply zijn.
Dit breekt de viraliteit van tweets, maar dat kun je ongetwijfeld herstellen voor je eigen tweets voor het luttele bedrag van 8 dollar per maand.
Hmm, zie jij daar wel tweets waar mensen die jij volgt op hebben geantwoord?quote:
[..]
En je instelling is wel op "nieuwste tweets" ipv op "Startpagina"?
Ik gebruik altijd wel default startpagina, net geswitcht naar dit maar zie niet zo'n verschil? Vind volgens mij nog steeds geen tweets van mensen die ik niet volg maar waar iemand die ik wél volg op antwoordt.
Las iig van meerdere wat bekendere tweeps die melden dat hun replies op andere tweets sinds kort nauwelijks meer gelezen/geliked worden door hun volgers.
Zou iig wel een uitstekende poging zijn om bekendere tweeps te motiveren om hun twitter-contributie te gaan betalen, je tweets gaan niet meer viraal en je bereik is een stuk kleiner tenzij je contributie betaalt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Perrin op 08-11-2022 13:11:25 ]
quote:
Bij startpagina zie ik allemaal rotzooi: waar mensen die ik volg op geantwoord hebben, wie ze volgen, wat ze geliked hebben.quote:
[..]
Hmm, zie jij daar wel tweets waar mensen die jij volgt op hebben geantwoord?
Ik gebruik altijd wel default startpagina, net geswitcht naar dit maar zie niet zo'n verschil? Vind volgens mij nog steeds geen tweets van mensen die ik niet volg maar waar iemand die ik wél volg op antwoordt.
Las iig van meerdere wat bekendere tweeps die melden dat hun replies op andere tweets sinds kort nauwelijks meer gelezen/geliked worden door hun volgers.
Zou iig wel een uitstekende poging zijn om bekendere tweeps te motiveren om hun twitter-contributie te gaan betalen, je tweets gaan niet meer viraal en je bereik is een stuk kleiner tenzij je contributie betaalt.
Daarom is mijn instelling op "nieuwste tweets" dan hoef ik al die meuk niet te zien.
Ow ik volg juist een vrij select groepje, ik vind tweets waar ze op reageren vaak ook interessant maar die lijken nu te verdwijnen uit de tijdlijn.quote:
[..]
Bij startpagina zie ik allemaal rotzooi: waar mensen die ik volg op geantwoord hebben, wie ze volgen, wat ze geliked hebben.
Daarom is mijn instelling op "nieuwste tweets" dan hoef ik al die meuk niet te zien.
Ik volg ook maar een vrij beperkt aantal mensen, maar dan nog hoef ik niet in mijn timeline te zien waar ze op reageren of wat ze liken of wie ze überhaupt volgen, als ik dat wil weten kan ik dat alemaal in hun profiel vinden.quote:
[..]
Ow ik volg juist een vrij select groepje, ik vind tweets waar ze op reageren vaak ook interessant maar die lijken nu te verdwijnen uit de tijdlijn.
Ik volg veel journalisten en ik krijg de laatste weken steeds meer tweets te zien van allerlei wappies en fascisten (die zij dan volgen). Het rare is dat het specifiek om dat soort lui gaat. Dems of normale mensen worden keurig gefilterd.quote:
[..]
Ik volg ook maar een vrij beperkt aantal mensen, maar dan nog hoef ik niet in mijn timeline te zien waar ze op reageren of wat ze liken of wie ze überhaupt volgen, als ik dat wil weten kan ik dat alemaal in hun profiel vinden.
Ik mute me het apelazarus maar dat lijkt niet te helpen.
Dat zou opgelost moeten zijn als je je instellingen op "nieuwste tweets" zet ipv op "startpagina".quote:
[..]
Ik volg veel journalisten en ik krijg de laatste weken steeds meer tweets te zien van allerlei wappies en fascisten (die zij dan volgen). Het rare is dat het specifiek om dat soort lui gaat. Dems of normale mensen worden keurig gefilterd.
Ik mute me het apelazarus maar dat lijkt niet te helpen.
Hahahaha. Lol!quote:
Same.quote:
[..]
Ik volg ook maar een vrij beperkt aantal mensen, maar dan nog hoef ik niet in mijn timeline te zien waar ze op reageren of wat ze liken of wie ze überhaupt volgen, als ik dat wil weten kan ik dat alemaal in hun profiel vinden.
Mijn mute/block-beleid lijkt wel zijn vruchten af te werpen. Ik zie steeds minder asociale/ongemanierde/agressieve tweets en reacties. Kost wat tijd maar wel steeds minder.quote:
[..]
Ik volg veel journalisten en ik krijg de laatste weken steeds meer tweets te zien van allerlei wappies en fascisten (die zij dan volgen). Het rare is dat het specifiek om dat soort lui gaat. Dems of normale mensen worden keurig gefilterd.
Ik mute me het apelazarus maar dat lijkt niet te helpen.
De minst erge of degenen waarvan ik denk dat ze nog kans hebben om een beschaafd en vriendelijk mens te worden mute ik, alle hondsdolle lui block ik.
[ Bericht 4% gewijzigd door Perrin op 08-11-2022 16:17:49 ]
Let's build the wall!
Mexico betaaldShkreli, baasjequote:
[ afbeelding ]
Musk en "pharma bro" Shkreli zitten wel een beetje op hetzelfde niveau inmiddels.
een paywall voor de ruines van twitterquote:
https://www.nu.nl/tech/62(...)en-voor-twitter.html
Let's build the wall!
genius
Kan iemand Hyves uit de mottenballen halen en er een paywall omheen gooien?
Hopelijk trekt het nog wat aan. Het is best mogelijk dat er straks 2 half functionerende netwerken zijn ipv 1 succesvolle.
De ene omdat je ervoor moet betalen en omdat wappies/guurrechts/enz nog meer in beeld komen, de andere omdat het net niet lekker genoeg werkt.
Dat dus.quote:
Waarom zou je in godsnaam voor twitter gaan betalen als particulier
Leuk ook voor de mensen die wel betalen. Lekker alleen maar tegen andere blauwe vinkjes praten. Alsof die 6 mensen die dan overblijven het geld waard zijn.quote:
Waarom zou je in godsnaam voor twitter gaan betalen als particulier
Misschien niet eens zo'n heel gek idee. Het zorgt denk wel voor dat de je meteen af bent van een hoop bagger.quote:
https://www.nu.nl/tech/62(...)en-voor-twitter.html
Let's build the wall!
Dat gebeurt nu ook al.quote:Op dinsdag 8 november 2022 17:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Leuk ook voor de mensen die wel betalen. Lekker alleen maar tegen andere blauwe vinkjes praten. Alsof die 6 mensen die dan overblijven het geld waard zijn.
Omdat je dan deel bent van een gereinigd netwerk. Met andere xenofobe klimaatverandering-ontkenners mijmeren over fijne ouderwetse conservatieve waarden als potenrammen en apartheid. Dan is 8 euro toch een koopje!quote:
Waarom zou je in godsnaam voor twitter gaan betalen als particulier
Dat betwijfel ik maar het is vooral nogal strijdig met Musk' zelfverklaarde doel over free speech en een public square. Een dorpsplein waar je voor moeten betalen is geen publiek dorpsplein meer. En je gaat er al helemaal geen miljarden nieuwe users mee trekken.quote:
[..]
Misschien niet eens zo'n heel gek idee. Het zorgt denk wel voor dat de je meteen af bent van een hoop bagger.
Maar wat mij betreft is het prima, wat dit vooral illustreert is dat Musk totaal niet weet wat hij aan het doen is en dat er totaal geen coherente strategie of plan is.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2022 18:06:33 ]
Heeft hij Twitter zelf een public square genoemd?quote:
[..]
Dat betwijfel ik maar het is vooral nogal strijdig met Musk' zelfverklaarde doel over free speech en een public square.
Ja.quote:
[..]
Heeft hij Twitter zelf een public square genoemd?
quote:According to Musk, “Twitter is the digital town square, where matters vital to the future of humanity are debated”.
https://thenextweb.com/ne(...)wn-the-online-spaces
Om nog even in te haken om mijn vorige post, jullie geloven een artikel wat gepost is op nu.nl die weer refereert naar een totaal ongeverifieerd verhaal van een Elon Musk hater die op the Verge zijn gal mag spuwen.quote:Op dinsdag 8 november 2022 17:52 schreef epicbeardman het volgende:
Velen hier trappen hier weer mooi in de conspiracy theories die de linkse journalisten activisten in hen hersenkronkels verzinnen. Al die journalisten activisten in MSM wereldje en sites zoals NU.nl hebben allemaal een politieke voorkeur en dus tevens een afkeer tegen Elon Muskgod.
Iets met fake news.
Net zoals Putin 100 doodsbedreigende ziektes zou hebben.Het antwoord is dus $8 per maandquote:
Wat gebeurt nu ook al?quote:
Ik zeg doen.quote:
https://www.nu.nl/tech/62(...)en-voor-twitter.html
Let's build the wall!
Dat is inderdaad tegenstrijdig. Niet met free speech trouwens.quote:
Wat Musk verder ook zegt, Twitter is geen public square. Of je nou moet betalen of niet.
[ Bericht 8% gewijzigd door MoreDakka op 08-11-2022 18:34:57 ]
Dat mensen alleen in kleine bubbels tegen elkaar lullen.quote:
Van die ik volg precies nul, maar ik volg er niet heel veel en ik ben conservatiefquote:
Vooralsnog zit ongeveer 1/5 van de mensen die ik op Twitter volg op Mastodon.
Valt ook op dat alle negatieve berichten op en over twitter echt letterlijk allemaal van democraten zijn.quote:
[..]
Om nog even in te haken om mijn vorige post, jullie geloven een artikel wat gepost is op nu.nl die weer refereert naar een totaal ongeverifieerd verhaal van een Elon Musk hater die op the Verge zijn gal mag spuwen.
Iets met fake news.
Ze hebben een nieuw doelwit, Elon moet gecanceld worden. Letterlijk op dit moment zijn er miljoenen gefrustreerde activisten die aan het betichten zijn hoe ze Elon Musk in een slecht daglicht kunnen zetten. Stel je voor dat hij een andere politiek voorkeur had gehad.quote:
[..]
Valt ook op dat alle negatieve berichten op en over twitter echt letterlijk allemaal van democraten zijn.
Dan was het Elonmangood.
Nu is het Elonmanbad,
Het voordeel wat Elon nog heeft is Tesla en SpaceX, daardoor is hij soort van untouchable. Dit is ook waar de haters toch nog enige hersenen kunnen gebruiken en beamen dat hij ook goede zaken doet. Dus de cancel is cru. Want het liefste zagen ze Elon aan hen zijde.
Ja hoor, dat zal het probleem zijn. Echt waar, de wereld is verdeeld in Republikeinen en Democraten.quote:
[..]
Valt ook op dat alle negatieve berichten op en over twitter echt letterlijk allemaal van democraten zijn.
Als je alleen een hamer hebt is alles een spijker, he?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2022 18:46:56 ]
Zeker voor de grotere accounts die regelmatig wat te verkopen hebben (schrijvers, theatermakers, muzikanten, etc) geldt natuurlijk dat ze vooral baat hebben bij een groot bereik. Als Twitter een betaalsite wordt, kun je dat wel vergeten en is het daarmee ook het geld niet meer waard.quote:
[..]
Dat mensen alleen in kleine bubbels tegen elkaar lullen.
Eh, wat moet ik mij voorstellen bij een account dat wat te verkopen heeft? (Ik zit niet op Twitter dus deze vraag is serieus)quote:Op dinsdag 8 november 2022 18:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zeker voor de grotere accounts die regelmatig wat te verkopen hebben (schrijvers, theatermakers, muzikanten, etc) geldt natuurlijk dat ze vooral baat hebben bij een groot bereik. Als Twitter een betaalsite wordt, kun je dat wel vergeten en is het daarmee ook het geld niet meer waard.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2022 18:50:47 ]
Dat klopt, maar het bereik van twitter kan alleen maar groot zijn als wat er daar gebeurt ook doorsijpelt naar de grotere media. Dat is onafhankelijk van het aantal mensen daadwerkelijk op de site.quote:
[..]
Zeker voor de grotere accounts die regelmatig wat te verkopen hebben (schrijvers, theatermakers, muzikanten, etc) geldt natuurlijk dat ze vooral baat hebben bij een groot bereik. Als Twitter een betaalsite wordt, kun je dat wel vergeten en is het daarmee ook het geld niet meer waard.
Wat ik zeg: schrijvers, theatermakers, muzikanten. Maar ook filmmakers, softwareontwikkelaars, eigenlijk iedereen die dingen maakt en sociale media gebruikt als een manier om hun werk te promoten. Dat is op Twitter een niet onaanzienlijk deel van de gebruikers van het platform.quote:
[..]
Eh, wat moet ik mij voorstellen bij een account dat wat te verkopen heeft? (Ik zit niet op Twitter dus deze vraag is serieus)
Ah ok, op die fiets.quote:
[..]
Wat ik zeg: schrijvers, theatermakers, muzikanten. Maar ook filmmakers, softwareontwikkelaars, eigenlijk iedereen die dingen maakt en Twitter gebruikt als een manier om hun werk te promoten. Dat is op Twitter een niet onaanzienlijk deel van de gebruikers van het platform.
Goed artikel over de puinhoop bij Twitter.
Betalen voor wat je gratis krijgt/kreeg doet niemand (of nou ja, slechts een kleine deel).quote:
Kan ook een voordeel zijn toch? Minder klonen en bots en betalen is minder anonimiteit.
Waar betaalt men wel voor? Nieuwe functionaliteit.
Zo werkt dat met alles.
In Amerika wel en dat weet je donders goed dus vanwaar deze reactie?quote:
[..]
Ja hoor, dat zal het probleem zijn. Echt waar, de wereld is verdeeld in Republikeinen en Democraten.
Als je alleen een hamer hebt is alles een spijker, he?
Goh weer een democraat met haat.quote:
[ twitter ]
Goed artikel over de puinhoop bij Twitter.
Dat is weer dezelfde drol als die ook pagina terug op nu.nl kwam met zijn theverge artikel. Mooi hoe media werkt tegenwoordig. 1 Artikel van een Elon hater en iedereen is in rep en roer over zijn conspiracy theorie.quote:
[ twitter ]
Goed artikel over de puinhoop bij Twitter.
epicbeardman in NWS / Elon Musk koopt Twitter #12 Elon Musk (v)
Dat is dezelfde als van the verge maar dan op zijn eigen site.quote:
je moet alleen zijn Twitter al zien. Gaat continue over Elon of dat madelon ofzo. Casey Newton
Nee, hij is aan het onderhandelen.quote:
Elon: Blauw vinkje, 20 dollar!
Twitter elite: NEEEE!
Elon: Ok, 8.
Twitter elite:
Nu:
Elon: Iedereen moet betalen!
Twitter plebs: Ja nee echt niet dat ik 8 dollar ga betalen!
Elon: Ok, *insert lager bedrag*
Twitter plebs:
*cola, popcorn*
edit: ik zie ergens hierboven dat Elon helemaal niet zei dat iedereen moet betalen. Cola en popcorn blijven voorlopig nog wel.
Haat?quote:
Bron?quote:
[..]
(...)
Twitter elite:
(...)
Twitter plebs:
Ik heb 6300 volgers, mensen die graag lezen wat ik schrijf, op Twitter (ja, meer dan op Fok
). Maar no way dat ik daarvoor ga betalen. En ik denk de meesten niet.
Dan is het voorbij met Twitter.
Ik snap ook echt niks van zijn idee van contributie.. Het hele idee van sociale media is dat je jan en alleman verleidt om naar je platform te komen en vervolgens ze reclame in hun gezicht duwt waarbij ze de keuze hebben om contributie te betalen om daar niet door lastig gevallen te worden, zie bijv Twitch of Fok!.quote:
[..]
Dat betwijfel ik maar het is vooral nogal strijdig met Musk' zelfverklaarde doel over free speech en een public square. Een dorpsplein waar je voor moeten betalen is geen publiek dorpsplein meer. En je gaat er al helemaal geen miljarden nieuwe users mee trekken.
Maar wat mij betreft is het prima, wat dit vooral illustreert is dat Musk totaal niet weet wat hij aan het doen is en dat er totaal geen coherente strategie of plan is.
Voor de professionele gebruiker heb je dan eventueel nog een premium betaalmodel waarbij je allerlei extra functionaliteit voor powerusers aanbiedt.
Maar een businessmodel waarbij je probeert de grote meute contributie te laten betalen voor veelal casual gebruik lijkt me vooral heel effectief om de basis onder je bestaansrecht als sociaal medium weg te slaan.
Ik kan me het bij YouTube nog voorstellen. Daar is het model ook dat de mensen die de content leveren er uiteindelijk aan verdienen net als bijvoorbeeld op Twitch. Reclame is de inkomstenbron en als je wilt kun je subscriptions of premium nemen om van de advertenties af te komen of extra content te krijgen. Ik zie dat model bij Twitter gewoon niet vliegen.quote:
[..]
Ik snap ook echt niks van zijn idee van contributie.. Het hele idee van sociale media is dat je jan en alleman verleidt om naar je platform te komen en vervolgens ze reclame in hun gezicht duwt waarbij ze de keuze hebben om contributie te betalen om daar niet door lastig gevallen te worden, zie bijv Twitch of Fok!.
Voor de professionele gebruiker heb je dan eventueel nog een premium betaalmodel waarbij je allerlei extra functionaliteit voor powerusers aanbiedt.
Maar een businessmodel waarbij je probeert de grote meute contributie te laten betalen voor veelal casual gebruik lijkt me vooral heel effectief om de basis onder je bestaansrecht als sociaal medium weg te slaan.
Musk is een beetje wanhopig op zoek naar manieren om iemand anders voor de 1 miljard per jaar aan geleend geld op te laten draaien en als je zelfs de huidige financieele situatie van Twitter verslechterd doordat je issues creeert met adverteerders...tja, dan wordt het lastig.quote:
[..]
Ik kan me het bij YouTube nog voorstellen. Daar is het model ook dat de mensen die de content leveren er uiteindelijk aan verdienen net als bijvoorbeeld op Twitch. Reclame is de inkomstenbron en als je wilt kun je subscriptions of premium nemen om van de advertenties af te komen of extra content te krijgen. Ik zie dat model bij Twitter gewoon niet vliegen.
Wie zou bij Youtube dan contributie betalen? Ook de casual gebruiker, of alleen als je filmpjes wil posten? Ik betaal overigens wel voor Youtube music vooral om tijdens forenzen muziekjes te luisteren, maar twijfel of ik als consument van youtube-filmpjes daar erg veel euro's per maand voor over zou hebben.quote:
[..]
Ik kan me het bij YouTube nog voorstellen. Daar is het model ook dat de mensen die de content leveren er uiteindelijk aan verdienen net als bijvoorbeeld op Twitch. Reclame is de inkomstenbron en als je wilt kun je subscriptions of premium nemen om van de advertenties af te komen of extra content te krijgen. Ik zie dat model bij Twitter gewoon niet vliegen.
Denk je niet dat die dan ook veel casual oogjes op de content zouden verliezen en zichzelf zo in de voet schieten kwa reclame-inkomsten? En op langere termijn worden ingehaald door contributieloze platforms waar de oogjes uiteindelijk wél zitten om reclame te ontvangen?
En om te verdienen aan filmpjesposters hoeft Youtube denk ik geen contributie te vragen, daar houden ze nu vast al een percentage van de inkomsten van zo'n fimpje in eigen zak.
Zou dan eerder denken aan meer reclame en dan betaalopties om reclame te verwijderen. En natuurlijk zorgen dat je gewilde nieuwe functionaliteit maakt waar powerusers en wannabe powerusers graag voor betalen.. stats over je tweets enzo, wie je volgde en ontvolgde, etc.. waar je volgens mij nu vaak 3rd party tools voor nodig hebt.quote:
[..]
Musk is een beetje wanhopig op zoek naar manieren om iemand anders voor de 1 miljard per jaar aan geleend geld op te laten draaien en als je zelfs de huidige financieele situatie van Twitter verslechterd doordat je issues creeert met adverteerders...tja, dan wordt het lastig.
Hoe die 'promoted tweets' werken is volgens mij ook wel aan verbetering toe, als dat leuk werkt dan kun je die ook bij zo'n poweruser-abbo meeverkopen. Die powerusers wil je het neem ik aan zo comfortabel mogelijk maken op je platform, zodat ze optimaal hun doelgroep kunnen bereiken.
Denk dat bijvoorbeeld users als Capricia, met een paar duizend followers, al best voor functionaliteit een paar euro per maand overhebben. En al helemaal mensen die Twitter gebruiken als marketingkanaal, volgens mij doet zij dat niet(?)
Als al je grote en net wat minder grote contentmakers graag betalen om hun content aan de man te brengen en de bijbehorende tooling die je daarbij helpt, en je ook direct of indirect aan de casuals verdient die aangetrokken worden door die content dan lijkt me dat een easy win en een enorm voor de hand liggende strategie.
Maar nu verdienen ze volgens mij te weinig aan reclame, te weinig aan casuals en te weinig aan powerusers.
[ Bericht 2% gewijzigd door Perrin op 08-11-2022 21:11:52 ]
quote:Op dinsdag 8 november 2022 18:11 schreef epicbeardman het volgende:
Om nog even in te haken om mijn vorige post, jullie geloven een artikel wat gepost is op nu.nl die weer refereert naar een totaal ongeverifieerd verhaal van een Elon Musk hater die op the Verge zijn gal mag spuwen.
Iets met fake news.
Dat zegt de edit toch? Bron blijkt niet betrouwbaar.quote:
Maar dat onderhandelen van 20 dollar naar 8 door Musk is een verkooptruc zo oud als de weg naar Rome.
Price anchoring heet dat idd.quote:
[..]
Dat zegt de edit toch? Bron blijkt niet betrouwbaar.
Maar dat onderhandelen van 20 dollar naar 8 door Musk is een verkooptruc zo oud als de weg naar Rome.
De bron zegt dat twitter elite blij waren met de $8 en de twitter plebs een lager bedrag?quote:
[..]
Dat zegt de edit toch? Bron blijkt niet betrouwbaar.
Maar dat onderhandelen van 20 dollar naar 8 door Musk is een verkooptruc zo oud als de weg naar Rome.
Oh ik heb het ook niet over contributie hoor, maar over een premium versie zonder advertenties zoals YouTube en Twitch dat hebben.quote:
[..]
Wie zou bij Youtube dan contributie betalen? Ook de casual gebruiker, of alleen als je filmpjes wil posten? Ik betaal overigens wel voor Youtube music vooral om tijdens forenzen muziekjes te luisteren, maar twijfel of ik als consument van youtube-filmpjes daar erg veel euro's per maand voor over zou hebben.
Denk je niet dat die dan ook veel casual oogjes op de content zouden verliezen en zichzelf zo in de voet schieten kwa reclame-inkomsten? En op langere termijn worden ingehaald door contributieloze platforms waar de oogjes uiteindelijk wél zitten om reclame te ontvangen?
En om te verdienen aan filmpjesposters hoeft Youtube denk ik geen contributie te vragen, daar houden ze nu vast al een percentage van de inkomsten van zo'n fimpje in eigen zak.
Ahja. Ja daar betaal ik regelmatig voor op andere platforms en vind ik ook echt value for money. Die paar euro per maand scheelt me behoorlijk wat tijd en ergernis. En ik snap dat reclame nodig is om de rekeningen te betalen.quote:
[..]
Oh ik heb het ook niet over contributie hoor, maar over een premium versie zonder advertenties zoals YouTube en Twitch dat hebben.
Maar waarom zou dat bij Twitter minder werken? Beetje wat fok! ook doet eigenlijk. Al moet ik zeggen dat ik hier grotendeels de reclames ook voor lief neem, al zijn er wel tijden geweest dat ik vooral daarom een abbo aanschafte.
Als er op Twitter meer reclame zou zijn en meer de aandacht zouden trekken zouden er vast ook meer mensen voor willen betalen om het weer te laten verdwijnen. Bijvoorbeeld wanneer je om de zoveel twitter-foto's en twitter-filmpjes op die plek eerst reclame ziet bijvoorbeeld, of dat je om de zoveel tweets kijken een beeldvullende reclameuiting te zien krijgt die je niet weg kunt klikken.
Plus dat zo uiteraard ook de reclame-inkomsten flink omhoog kunnen, wat me eigenlijk het hoofddoel lijkt. Daar zit denk ik een groot deel van de missende inkomsten. Ik zie daar zelden (nooit?) reclame van grote bedrijven. Dat doet Twitch bijvoorbeeld echt veel beter volgens mij.
[ Bericht 12% gewijzigd door Perrin op 08-11-2022 22:16:09 ]
Erg veel geld zou ik er niet voor over hebben, maar wat geld om verlost te zijn van die enorm vervelende reclames, dat wel.quote:
[..]
Wie zou bij Youtube dan contributie betalen? Ook de casual gebruiker, of alleen als je filmpjes wil posten? Ik betaal overigens wel voor Youtube music vooral om tijdens forenzen muziekjes te luisteren, maar twijfel of ik als consument van youtube-filmpjes daar erg veel euro's per maand voor over zou hebben.
Denk je niet dat die dan ook veel casual oogjes op de content zouden verliezen en zichzelf zo in de voet schieten kwa reclame-inkomsten? En op langere termijn worden ingehaald door contributieloze platforms waar de oogjes uiteindelijk wél zitten om reclame te ontvangen?
En om te verdienen aan filmpjesposters hoeft Youtube denk ik geen contributie te vragen, daar houden ze nu vast al een percentage van de inkomsten van zo'n fimpje in eigen zak.
Doe eens een linkje?quote:
[..]
De bron zegt dat twitter elite blij waren met de $8 en de twitter plebs een lager bedrag?
Waar naar?quote:
Ja tot 5 euro per maand of zo denk ik persoonlijk.quote:
[..]
Erg veel geld zou ik er niet voor over hebben, maar wat geld om verlost te zijn van die enorm vervelende reclames, dat wel.
Mja, ¤ 9,99 zou ik ook nog wel prima vinden. Maar bv. ¤ 50 zou te gek zijn.quote:
[..]
Ja tot 5 euro per maand of zo denk ik persoonlijk.
Als het in de buurt van een Netflix abbo komt kwa kosten dan zou ik me toch een beetje bekocht voelen. Dan wil ik niet alleen de reclame weg maar ook dingen als premium content ofzo.quote:
[..]
Mja, ¤ 9,99 zou ik ook nog wel prima vinden. Maar bv. ¤ 50 zou te gek zijn.
Premium twittercontent voor 9 euro 99? Voor de helft wil ik je ook wel een paar snedige one-liners en pseudolollige memes per dag dm-en hoor.quote:
[..]
Als het in de buurt van een Netflix abbo komt kwa kosten dan zou ik me toch een beetje bekocht voelen. Dan wil ik niet alleen de reclame weg maar ook dingen als premium content ofzo.
Jij hebt nog hoop na de chaos dat hij binnen een week heeft veroorzaakt?quote:
Elon heeft plannen om Twitter het meest waardevolle platform te maken, dus wie weet wat het voor de gebruikers waard wordt.
.Hehheh, dit ging dan net even over Youtube omdat we verdienmodellen vergeleken.quote:
[..]
Premium twittercontent voor 9 euro 99? Voor de helft wil ik je ook wel een paar snedige one-liners en pseudolollige memes per dag dm-en hoor.
Maar voor Twitter zou dat denk ik meer richting luxere tooling voor powerusers gaan (of wat is een goede benaming voor mensen die Twitter meer dan gemiddeld gebruiken om berichtjes bij hun doelgroep te krijgen).
Dus bijvoorbeeld dat je kunt zien welke doelgroepen uit welke geografische gebieden je tweets bekijken of wie je volgde en ontvolgde vanwege welke tweets of dat je een x aantal keer per maand een tweet van jezelf kunt boosten zodat die door het algoritme een voorkeursbehandeling krijgt om zo een groter dan gemiddeld bereik te krijgen.
Snap totaal niet waarom Twitter daar niet allang uitgebreidere features heeft om daar geld mee te verdienen.
Voorlopig is dat het enige dat hij gedaan heeft, chaos veroorzaken. Maar die storm gaat op een gegeven moment wel liggen, wat er dan gebeurt is veelbelangrijker.quote:
[..]
Jij hebt nog hoop na de chaos dat hij binnen een week heeft veroorzaakt?
Hij is weinig subtiel met het implementeren van veranderingen, als het stof weer gezakt is zal het allemaal wel meevallen. Chaos creëert momentum, zoiets.quote:
[..]
Jij hebt nog hoop na de chaos dat hij binnen een week heeft veroorzaakt?
Ik ken reorganisaties waar meer tijd overheen is gegaan en minder is veranderd. Elon is meer van de botte bijl om in week 1 overtollig hout weg te kappen. And then some. Verdraaid interessant om te zien hoe hij te werk gaat. Voor hij een bod deed had hij vast al wat veranderingen in gedachten, implementatie in week 1 en doorpakken.
Nee, hij hoopt dat hij dat ervan kan maken. Maar in drie weken een goed uitgedacht plan voor zo'n bedrijf in elkaar flansen? Daar geloof ik niet zo in.quote:
Elon heeft plannen om Twitter het meest waardevolle platform te maken, dus wie weet wat het voor de gebruikers waard wordt.
Waarom probeerde hij dan een half jaar onder de koop uit te komen?quote:
[..]
Hij is weinig subtiel met het implementeren van veranderingen, als het stof weer gezakt is zal het allemaal wel meevallen. Chaos creëert momentum, zoiets.
Ik ken reorganisaties waar meer tijd overheen is gegaan en minder is veranderd. Elon is meer van de botte bijl om in week 1 overtollig hout weg te kappen. And then some. Verdraaid interessant om te zien hoe hij te werk gaat. Voor hij een bod deed had hij vast al wat veranderingen in gedachten, implementatie in week 1 en doorpakken.
Om geen reclame te zien op Twitter?quote:
[..]
Mja, ¤ 9,99 zou ik ook nog wel prima vinden. Maar bv. ¤ 50 zou te gek zijn.
Ja maakt een grapje zeker.
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 08-11-2022 22:45:54 ]
Nee, Youtube. Wat Youtube premium niet kost. En dan hebben ze nog 'n handige feature voor je mobiel, dat het op de achtergrond door blijft ratelen.quote:
[..]
Om geen reclame te zien op Twitter?
Voor Twitter zou ik zelf nog geen euro over hebben. Vind er weinig aan.
Juist. Voor Twitter heb ik ook 0 euro over.quote:
[..]
Nee, Youtube. Wat Youtube premium niet kost. En dan hebben ze nog 'n handige feature voor je mobiel, dat het op de achtergrond door blijft ratelen.
Voor Twitter zou ik zelf nog geen euro over hebben. Vind er weinig aan.
En reclames? Speltip: Die kun je gewoon blokken.
MoreDakka en EpicBeardman achter de paywallquote:
[..]
Voorlopig is dat het enige dat hij gedaan heeft, chaos veroorzaken. Maar die storm gaat op een gegeven moment wel liggen, wat er dan gebeurt is veelbelangrijker.
Voor Truth Social moet je toch ook betalen?quote:
[..]
MoreDakka en EpicBeardman achter de paywall
Ook?quote:
[..]
Voor Truth Social moet je toch ook betalen?
quote:
[..]
MoreDakka en EpicBeardman achter de paywall
Er is nergens door wie dan ook van Twitter en al zeker niet door Elon Musk geroepen dat heel Twitter achter een paywall gaat komen. Dus waarom het hier al 4 pagina's over een paywall voor Twitter gaat is mij werkelijk een raadsel.
Hier overigens een draadje van een Twitter medewerker, die verassend genoeg er nog steeds daadwerkelijk werkt, want als je hier het gros moet geloven is Musk op dit moment nog de enige medewerker (hier overdrijf ik wat, moet vast herkenbaar zijn).
Voorspelbaar, maar hier kan ik mij wel in vinden, klinkt vrij logisch en helemaal eens met zijn tweet dat verificatie alleen voor mensen die 'notable' waren kon, sloeg natuurlijk helemaal nergens op.
Ik kan mij niet voorstellen dat Twitter nooit onderzocht heeft of dat zou kunnen werken, eigenlijk.quote:
Snap totaal niet waarom Twitter daar niet allang uitgebreidere features heeft om daar geld mee te verdienen.
Welk bericht is dat?quote:
Aangezien we tegenwoordig van fact checkers houden heb ik het bericht dat Twitter achter een paywall zou komen even gefactchecked en mijn conclusie is: FALSE
Er is nergens door wie dan ook van Twitter en al zeker niet door Elon Musk geroepen dat heel Twitter achter een paywall gaat komen. Dus waarom het hier al 4 pagina's over een paywall voor Twitter gaat is mij werkelijk een raadsel.
Hier overigens een draadje van een Twitter medewerker, die verassend genoeg er nog steeds daadwerkelijk werkt, want als je hier het gros moet geloven is Musk op dit moment nog de enige medewerker (hier overdrijf ik wat, moet vast herkenbaar zijn).
[ twitter ]
Voorspelbaar, maar hier kan ik mij wel in vinden, klinkt vrij logisch en helemaal eens met zijn tweet dat verificatie alleen voor mensen die 'notable' waren kon, sloeg natuurlijk helemaal nergens op.
Dat Paywall verhaal komt van een "journalist" die dit jaar alleen maar over Elon Musk aan het tweeten is. Zelfs fake news posts liked over Elon Musk.quote:
Aangezien we tegenwoordig van fact checkers houden heb ik het bericht dat Twitter achter een paywall zou komen even gefactchecked en mijn conclusie is: FALSE
Er is nergens door wie dan ook van Twitter en al zeker niet door Elon Musk geroepen dat heel Twitter achter een paywall gaat komen. Dus waarom het hier al 4 pagina's over een paywall voor Twitter gaat is mij werkelijk een raadsel.
Hier overigens een draadje van een Twitter medewerker, die verassend genoeg er nog steeds daadwerkelijk werkt, want als je hier het gros moet geloven is Musk op dit moment nog de enige medewerker (hier overdrijf ik wat, moet vast herkenbaar zijn).
[ twitter ]
Voorspelbaar, maar hier kan ik mij wel in vinden, klinkt vrij logisch en helemaal eens met zijn tweet dat verificatie alleen voor mensen die 'notable' waren kon, sloeg natuurlijk helemaal nergens op.
https://www.theverge.com/(...)ter-paywall-possible
https://www.platformer.ne(...)tting-all-of-twitter
Beide artikelen zijn van https://twitter.com/CaseyNewton/ en moet je eens naar zijn likes kijken. Die gast is compleet geobsedeerd door Elon, zijn leven bestaat uit Elon Musk. Dankzij Elon Musk is deze Casey "populair" en heeft hij een "hitje" door een conspiracy theory die hij heeft verzonnen.
Feit dat hasanabi hem volgt zegt al genoeg, tis een linkse rakker. Tegenwoordig is geen enkele journalist meer non-biased. Allemaal politieke voorkeur.. Bah.
[ Bericht 1% gewijzigd door epicbeardman op 08-11-2022 23:53:10 ]
quote:
Daar staat toch alleen maar dat er op het HQ over gesproken wordt?quote:
[..]
Dat Paywall verhaal komt van een "journalist" die dit jaar alleen maar over Elon Musk aan het tweeten is. Zelfs fake news posts liked over Elon Musk.
https://www.theverge.com/(...)ter-paywall-possible
https://www.platformer.ne(...)tting-all-of-twitter
Beide artikelen zijn van https://twitter.com/CaseyNewton/ en moet je eens naar zijn likes kijken. Die gast is compleet geobsedeerd door Elon, zijn leven bestaat uit Elon Musk. Dankzij Elon Musk is deze Casey "populair" en heeft hij een "hitje" door een conspiracy theory die hij heeft verzonnen.
Feit dat hasanabi hem volgt zegt al genoeg, tis een linkse rakker.
Hij zit nu op Mastodon.
Meer dan 1,5 miljoen volgers ofzo toch? Had zij.quote:
Whoopi Goldberg ook trouwens. Niet best voor Twitter, dit.
Wouw.quote:Op dinsdag 8 november 2022 23:54 schreef Tijn het volgende:
Stephen Fry zegt Twitter vaarwel. Hij laat 12,4 miljoen (!) volgers achter.
[ afbeelding ]
Hij zit nu op Mastodon.
Ja, ongetwijfeld.quote:
[..]
Meer dan 1,5 miljoen volgers ofzo toch? Had zij.
Een zegen juist.quote:
Whoopi Goldberg ook trouwens. Niet best voor Twitter, dit.
Je kan het met die lui oneens zijn, maar uiteindelijk is de waarde van Twitter voor een groot gedeelte afkomstig uit het feit dat er zoveel celebrities opzitten.quote:
Geen idee, ik volg er 0.quote:
[..]
Je kan het met die lui oneens zijn, maar uiteindelijk is de waarde van Twitter voor een groot gedeelte afkomstig uit het feit dat er zoveel celebrities opzitten.
Waarom is het dan een zegen dat ze weg is?quote:
Niet eens een paar voetballers?quote:
Big fish. Ja als zo'n balletje eenmaal rolt, kan het snel gaan.quote:
Stephen Fry zegt Twitter vaarwel. Hij laat 12,4 miljoen (!) volgers achter.
[ afbeelding ]
Hij zit nu op Mastodon.
Twitter's enige waarde is de gebruikersbasis. Als die wegvalt is er 0 over van de 44 miljard.quote:
[..]
Je kan het met die lui oneens zijn, maar uiteindelijk is de waarde van Twitter voor een groot gedeelte afkomstig uit het feit dat er zoveel celebrities opzitten.
Wat Feyenoorders wel ja, maar die zie ik niet echt als beroemdheden zoals de personen die je hier noemde, wereldwijd zeg maar.quote:
Dat zullen ze natuurlijk ook nooit worden, nee.quote:
[..]
Wat Feyenoorders wel ja, maar die zie ik niet echt als beroemdheden zoals de personen die je hier noemde, wereldwijd zeg maar.
Toen Twitter nog 'cool' was zat het gros van al die beroemdheden niet eens op Twitter, toen draaide het nog om trends en gewoon normale mensen die over zaken spraken die 'trending' waren.quote:
[..]
Twitter's enige waarde is de gebruikersbasis. Als die wegvalt is er 0 over van de 44 miljard.
Toch is dat wel hetzelfde principe. Het is gewoon tof om op dezelfde site te zitten als je idolen. En dat je echt de kans hebt een keer een gesprekje met ze te hebben, of op z'n minst een keer een like ofzo. Dat kan op Twitter meer dan op welke andere site dan ook. Daarom zijn die beroemde users zo belangrijk voor de waarde van het bedrijf, want die brengen een hele fanbase met zich mee.quote:
[..]
Wat Feyenoorders wel ja, maar die zie ik niet echt als beroemdheden zoals de personen die je hier noemde, wereldwijd zeg maar.
Die zal niemand missen. En hoeveel echte volgers zal zij hebben als alle bots verwijderd worden? Geldt ook voor andere celebrities zoals Biden.quote:
Whoopi Goldberg ook trouwens. Niet best voor Twitter, dit.
Stephen Fry was ook een van de eerste echt grote bekenheden op Twitter. Een van de redenen dat Twitter zo groot is geworden.quote:
[..]
Big fish. Ja als zo'n balletje eenmaal rolt, kan het snel gaan.
Yup. Benieuwd hoe dit verder gaat de komende weken met Musk zijn avontuur. Kan alle kanten op.quote:
[..]
Stephen Fry was ook een van de eerste echt grote bekenheden op Twitter. Een van de redenen dat Twitter zo groot is geworden.
Geldt ook voor gewone Twitter users zoals ik. Ik heb geen idee hoeveel echte mensen mij volgen.quote:
[..]
Die zal niemand missen. En hoeveel echte volgers zal zij hebben als alle bots verwijderd worden? Geldt ook voor andere celebrities zoals Biden.
Kun je dat niet ergens zien?quote:
[..]
Geldt ook voor gewone Twitter users zoals ik. Ik heb geen idee hoeveel echte mensen mij volgen.
Of bedoel je welk percentage ervan bots is? Dat is er toch best goed uit te halen als je die accounts even aanklikt?
Even 6300 accounts bekijkenquote:
[..]
Of bedoel je welk percentage ervan bots is? Dat is er toch best goed uit te halen als je die accounts even aanklikt?
Twitter zegt 5 procent. En ik ben geen groot account. Kleiner dan 10K volgers, dus zal wel meevallen. Maar zo nu en dan zijn er bepaalde volgers die niets anders doen dan retweeten. Binnen de minuut. Ik vind dat vaag..quote:
[..]
Kun je dat niet ergens zien?
Of bedoel je welk percentage ervan bots is? Dat is er toch best goed uit te halen als je die accounts even aanklikt?
Oh, het gaat hier niet eens over politiek alleen ofzo. Ook over 'Dutch cycling infrastructure ' (waar ik nu sinds kort in geïnteresseerd ben). Dus dat is echt wel vaag, als die accounts dat ook gaan retweeten.
Ja ligt er wel beetje aan hoeveel volgers je hebt natuurlijkquote:
Is ook vaagquote:
[..]
Twitter zegt 5 procent. En ik ben geen groot account. Kleiner dan 10K volgers, dus zal wel meevallen. Maar zo nu en dan zijn er bepaalde volgers die niets anders doen dan retweeten. Binnen de minuut. Ik vind dat vaag..
Dat is het correcte aantal ja.quote:
[..]
Ja ligt er wel beetje aan hoeveel volgers je hebt natuurlijk
Dit is wel kut trouwensquote:
Stephen Fry zegt Twitter vaarwel. Hij laat 12,4 miljoen (!) volgers achter.
[ afbeelding ]
Hij zit nu op Mastodon.
Ik volg amper mensen op Twitter maar Fry ga ik echt missen in dat rijtje
Gewoon weer 'ouderwets' blogs volgenquote:
[..]
Dit is wel kut trouwens
Ik volg amper mensen op Twitter maar Fry ga ik echt missen in dat rijtje
Als die komen, met alle liefdequote:
[..]
Gewoon weer 'ouderwets' blogs volgen
Fijnste soort leeswerk vind ik dat
Hij zit nu op Mastodonquote:
[..]
Dit is wel kut trouwens
Ik volg amper mensen op Twitter maar Fry ga ik echt missen in dat rijtje
Substack heeft veel goede.quote:
[..]
Als die komen, met alle liefde
Fijnste soort leeswerk vind ik dat
Volg je de Bruntletts al?quote:
[..]
Ook over 'Dutch cycling infrastructure ' (waar ik nu sinds kort in geïnteresseerd ben).
https://twitter.com/modacitylife
Ik heb maar een paar honderd volgers, nieuwe volgers bekijk ik altijd wel even. Grotendeels uit interesse wat voor persoon daarachter zit, maar ook om te checken of het een bot is.. Die laatste block ik direct, in de hoop daarmee een klein steentje bij te dragen daar in de strijd tegen bots en desinformatie.quote:
[..]
Ja ligt er wel beetje aan hoeveel volgers je hebt natuurlijk
Herkenbaar aan combi van aanmaakdatum, accountnaam en omschrijving, hoeveelheid volgers en wat voor dingen ze tweeten en liken. Heb maar zelden dat ik twijfel of er een echt mens achter of niet, meestal erg duidelijk.
Ja. Daar begon het meequote:
[..]
Volg je de Bruntletts al?
https://twitter.com/modacitylife
Mooi he.
Jij bekijkt iedere volger? Wouw.quote:
[..]
Ik heb maar een paar honderd volgers, nieuwe volgers bekijk ik altijd wel even. Grotendeels uit interesse wat voor persoon daarachter zit, maar ook om te checken of het een bot is.. Die block ik direct, in de hoop daarmee een klein steentje bij te dragen daar in de strijd tegen bots en desinformatie.
Complimenten.
Zijn er maximaal een paar per dag, niet zo heel episch hoor. En als ik het interessant vind wat ze tweeten, volg ik ze terug.quote:
[..]
Jij bekijkt iedere volger? Wouw.
Nice.quote:
[..]
Zijn er maximaal een paar per dag, niet zo heel episch hoor. En als ik het interessant vind wat ze tweeten, volg ik ze terug.
Ik vind dat het gewone volk ook een official tag moet kunnen krijgen.
quote:
Helaas snapt hij nog even niks van hoe Mastodon werkt. Ik moet zeggen dat het ook niet echt een een makkelijke site is.quote:
[..]
Dit is wel kut trouwens
Ik volg amper mensen op Twitter maar Fry ga ik echt missen in dat rijtje
bron
quote:
twitter verloor 1 miljoen gebruikers sinds Musk, het roet overnam;
bron
Deactivated geloof ik wel, maar in suspended zal een flinke bias zitten omdat ze "inauthentic" accounts tracken.quote:The firm Bot Sentinel, which tracks inauthentic behavior on Twitter by analyzing more than 3.1 million accounts and their activity daily, believes that around 877,000 accounts were deactivated and a further 497,000 were suspended between October 27 and November 1. That’s more than double the usual number.
“We have observed an uptick in people deactivating their accounts and also Twitter suspending accounts,” says Christopher Bouzy, Bot Sentinel’s founder.
Bouzy and Bot Sentinel arrived at their numbers by looking at the proportion of users they analyze who had deactivated their accounts or been suspended after Musk’s Twitter takeover, and then applying that percentage to Twitter’s overall user base, which currently stands at around 237 million “monetizable daily active users”.
Op zich valt dat nog wel mee. Hoeveel gebruikers heeft Twitter? 206 miljoen lees ik? Nog geen half procent dus.quote:
twitter verloor 1 miljoen gebruikers sinds Musk, het roet overnam;
bron
Maar dat is alleen het aantal mensen dat daadwerkelijk hun account heeft opgezegd, toch? Ik denk dat een veelvoud hiervan gewoon niet (of veel minder) komt opdagen.quote:
[..]
Op zich valt dat nog wel mee. Hoeveel gebruikers heeft Twitter? 206 miljoen lees ik? Nog geen half procent dus.
Moet dat toch maar even doen.
Heb nog 2 accounts die ik nog even houdt. Gebruik de accounts vooral om zonder gezeik tweets te kunnen lezen op mobiel.
Doei.
Zo dan. Hier zal Elon niet van terug hebben zeg.quote:
En hoppa, net 3 Twitter-accounts gedeactiveerd. Na 30 dagen worden ze daadwerkelijk verwijderd.
Heb nog 2 accounts die ik nog even houdt. Gebruik de accounts vooral om zonder gezeik tweets te kunnen lezen op mobiel.
Doei.
quote:
En hoppa, net 3 Twitter-accounts gedeactiveerd. Na 30 dagen worden ze daadwerkelijk verwijderd.
Heb nog 2 accounts die ik nog even houdt. Gebruik de accounts vooral om zonder gezeik tweets te kunnen lezen op mobiel.
Doei.
Sinds hij het heeft lopen de gebruikers weg.quote:
[..]
Zo dan. Hier zal Elon niet van terug hebben zeg.
Ik merk eigenlijk geen verschil. Maar dan kan aan mijn tijdslijn liggen.quote:
[..]
Sinds hij het heeft lopen de gebruikers weg.
Klinkt meer als wensdenken.quote:
[..]
Maar dat is alleen het aantal mensen dat daadwerkelijk hun account heeft opgezegd, toch? Ik denk dat een veelvoud hiervan gewoon niet (of veel minder) komt opdagen.
Ben eigenlijk ook wel benieuwd naar hoeveel nieuwe gebruikers er bij zijn gekomen sinds de overname. Of hoeveel geblokkeerde accounts weer toegang (zullen) krijgen etc.
quote:
.Mastodon zit nu op een schamele 1 miljoen gebruikers, en dat is meerdere dagen na de ophef.
Uiteraard duurt het wel even voordat Mastodon zo groot is als Twitter. Als dat ooit al gebeurt, wat niet heel waarschijnlijk is, omdat het minder virale potentie heeft.quote:
Mastodon zit nu op een schamele 1 miljoen gebruikers, en dat is meerdere dagen na de ophef.
Realistisch gezien is dat natuurlijk zeer onwaarschijnlijk.quote:
[..]
Uiteraard duurt het wel even voordat Mastodon zo groot is als Twitter. Als dat ooit al gebeurt, wat niet heel waarschijnlijk is, omdat het minder virale potentie heeft.
Ik ben niet de doelgroep (blijkbaar) en had nog nooit gehoord van Mastodon. Tegelijk ben ik niet bepaald digibeet. Nu zegt dat op zich natuurlijk weinig maar 1 miljoen is vergeleken met Twitter weinig meer dan een klein vlekje op je trui.
Goed voorbeeld doet volgen.
Ik denk niet dat Meta beslissingen neemt op basis van wat Twitter/Musk doet.quote:
[ twitter ]
Goed voorbeeld doet volgen.
Timing is wel handig, de aandacht ligt elders.quote:
[..]
Ik denk niet dat Meta beslissingen neemt op basis van wat Twitter/Musk doet.
Vrouwenquote:
[..]
Ik heb maar een paar honderd volgers, nieuwe volgers bekijk ik altijd wel even.
Dat was al duidelijkquote:Grotendeels uit interesse wat voor persoon daarachter zit
Geen potentieel datemateriaalquote:maar ook om te checken of het een bot is..
je strijd voor een betere toekomst van deze planeet voor volgende generatiesquote:Die laatste block ik direct, in de hoop daarmee een klein steentje bij te dragen daar in de strijd tegen bots en desinformatie.
Dezelfde scan die de dames krijgenquote:Herkenbaar aan combi van aanmaakdatum, accountnaam en omschrijving, hoeveelheid volgers en wat voor dingen ze tweeten en liken. Heb maar zelden dat ik twijfel of er een echt mens achter of niet, meestal erg duidelijk.
Dat speelt wellicht mee, maar het gaat ook gewoon ruk bij Meta natuurlijk.quote:
[..]
Timing is wel handig, de aandacht ligt elders.
Ik denk niet dat men dit bewust timed, ontslagrondes worden van te voren al uitvoerig gepland en Musk doet zoeit meer ad-hoc dan Meta. Mogelijk viel Musk er gewoon doorheen met de tijd waardoor we het zo intepreteren. Maar gezien beide bedrijven nu worden besproken is het niet helemaal hetgeen wat we hier proberen te schetsen.quote:
[..]
Timing is wel handig, de aandacht ligt elders.
De grote overeenkomst is wel dat nu zowel bij meta als bij twitter een gestoorde psycho miljardair aan het roer staat. Zuckerberg is meta momenteel flink te gronde aan het richten met zijn metaverse obsessie die door niemand behalve hemzelf gedeeld lijkt te worden.quote:
[..]
Dat speelt wellicht mee, maar het gaat ook gewoon ruk bij Meta natuurlijk.
Is ook lastig niet te ontsporen met zoveel geld en macht en vaak zoveel jaknikkers en bullshitverkopers om je heen.quote:
[..]
De grote overeenkomst is wel dat nu zowel bij meta als bij twitter een gestoorde psycho miljardair aan het roer staat. Zuckerberg is meta momenteel flink te gronde aan het richten met zijn metaverse obsessie die door niemand behalve hemzelf gedeeld lijkt te worden.
Ik heb veel kritiek op Zuckerberg en zijn bedrijven, maar ik vind het wel een klein compliment waard dat hij wel een bepaalde visie heeft waar hij achterstaat en daarvoor gaat. Ik volg Startalk een beetje en Meta laat wel wat potentie zien als omgeving. Of het populair wordt is een tweede.quote:
[..]
De grote overeenkomst is wel dat nu zowel bij meta als bij twitter een gestoorde psycho miljardair aan het roer staat. Zuckerberg is meta momenteel flink te gronde aan het richten met zijn metaverse obsessie die door niemand behalve hemzelf gedeeld lijkt te worden.
Dat compliment zou ik Musk ook hebben gegeven als hij wat op de achtergrond bleef bij Tesla en SpaceX.
Niet, nu hij een overpriced speeltje heeft weten te kopen met tegenzin en als halve politicus en marktkoopman door twitter loopt te banjeren. Je ziet een potentieel goede ondernemer in een positie waar hij nooit had moeten terechtkomen gigantisch van z'n voetstuk vallen. Zonde om twitter, maar ook zonde voor al die andere bedrijven en werknemers die door Musk z'n imagoschade straks de consequenties gaan zien.
[ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 09-11-2022 16:56:59 ]
Maar dat komt omdat eerlijke, open communicatie niet mogelijk is in een hiërarchische organisatie zoals die van Musk.quote:
[..]
Is ook lastig niet te ontsporen met zoveel geld en macht en vaak zoveel jaknikkers en bullshitverkopers om je heen.
quote:In the beginning was the plan,
and then the specification;
And the plan was without form,
and the specification was void.
And darkness
was on the faces of the implementors thereof;
And they spake unto their leader,
saying:
“It is a crock of shit, and smells as of a sewer.”
And the leader took pity on them,
and spoke to the project leader:
“It is a crock of excrement,
and none may abide the odor thereof.”
And the project leader
spake unto his section head, saying:
“It is a container of excrement,
and it is very strong, such that none may abide it.”
The section head then hurried to his department manager,
and informed him thus:
“It is a vessel of fertilizer,
and none may abide its strength.”
The department manager carried these words
to his general manager,
and spoke unto him
saying:
“It containeth that which aideth the growth of plants,
and it is very strong.”
And so it was that the general manager rejoiced
and delivered the good news unto the Vice President.
“It promoteth growth,
and it is very powerful.”
The Vice President rushed to the President's side,
and joyously exclaimed:
“This powerful new software product
will promote the growth of the company!”
And the President looked upon the product,
and saw that it was very good.
Zuckerberg = Facebook = Meta.quote:
[..]
De grote overeenkomst is wel dat nu zowel bij meta als bij twitter een gestoorde psycho miljardair aan het roer staat. Zuckerberg is meta momenteel flink te gronde aan het richten met zijn metaverse obsessie die door niemand behalve hemzelf gedeeld lijkt te worden.
Dat is een groot verschil met het opkopen van Twitter door Musk.
Verkiezingen zijn ook nu, genoeg afleiding.quote:
[..]
Ik denk niet dat men dit bewust timed, ontslagrondes worden van te voren al uitvoerig gepland en Musk doet zoeit meer ad-hoc dan Meta. Mogelijk viel Musk er gewoon doorheen met de tijd waardoor we het zo intepreteren. Maar gezien beide bedrijven nu worden besproken is het niet helemaal hetgeen wat we hier proberen te schetsen.
Zal wel meevallen.quote:
Elon past de trial and error methode toe op Twitter. Bij SpaceX werkt dat misschien, maar als je dat lang genoeg bij Twitter doet dan zijn je gebruikers weg.
Ook wel bekend als gewoon maar wat doen en elke idioot op het internet denkt dat je een geniale strategie hanteert.quote:
Elon past de trial and error methode toe op Twitter. Bij SpaceX werkt dat misschien, maar als je dat lang genoeg bij Twitter doet dan zijn je gebruikers weg.
De nieuwe kleren van de keizer heet het betreffende sprookje.
Echt ongelofelijk, dit. Mensen hebben het weekend doorgewerkt om deze feature erin te krijgen en nu is het alweer wegquote:
Op deze manier weet je dus niet of iemand echt is wie-ie zegt, of alleen maar $8 voor een naam heeft betaald. Wat een zooitje.
Heb je miljarden en 3 top bedrijven, en dan ben je bezig met twittervinkjes.quote:
[..]
Echt ongelofelijk, dit. Mensen hebben het weekend doorgewerkt om deze feature erin te krijgen en nu is het alweer weg
[ afbeelding ]
Op deze manier weet je dus niet of iemand echt is wie-ie zegt, of alleen maar $8 voor een naam heeft betaald. Wat een zooitje.
Daar snap ik ook helemaal niks van. Allemaal superkleine cosmetische onzin.quote:
[..]
Heb je miljarden en 3 top bedrijven, en dan ben je bezig met twittervinkjes.
En er bestaat ook zoiets als AB-testen waarbij je features test met een wat exclusiever clubje.quote:
[..]
Ook wel bekend als gewoon maar wat doen en elke idioot op het internet denkt dat je een geniale strategie hanteert.
De nieuwe kleren van de keizer heet het betreffende sprookje.
Nou ja, het verkopen van die blauwe vinkjes is potentieel wel iets dat het hele fundament onder Twitter vandaan haalt. Je hebt straks werkelijk geen idee of mensen zijn wie ze zeggen dat ze zijn. En in Musks fantasie nemen straks hordes mensen zo'n abonnement, maar dat kan ook best tegenvallen en god weet wat-ie dan weer gaat doen in z'n wanhopige poging Twitter winstgevend te maken.quote:
[..]
Daar snap ik ook helemaal niks van. Allemaal superkleine cosmetische onzin.
Je bedoelt de CEO die een opdracht geeft en deze vervolgens publiekelijk afschiet?quote:
Ik pak er nog maar wat popcorn bij. Dit is echt een ouderwets idiot-fight
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 09-11-2022 21:14:10 ]
Dat was voor het vinkjes-systeem ook al zo en daarnaast was het volledig arbitrair wie wel en niet zo'n vinkje kreeg. Je kon zo'n ding sowieso al kopen.quote:
[..]
Nou ja, het verkopen van die blauwe vinkjes is potentieel wel iets dat het hele fundament onder Twitter vandaan haalt. Je hebt straks werkelijk geen idee of mensen zijn wie ze zeggen dat ze zijn.
De obsessie met die vinkjes geeft juist mooi aan waarom Twitter zo'n riool is.
Het houdt de gebruikers bezig, klagen ze niet over andere dingen. Geef het volk brood en spelenquote:
[..]
Daar snap ik ook helemaal niks van. Allemaal superkleine cosmetische onzin.
Ja, dat zal het zijn.quote:
[..]
Het houdt de gebruikers bezig, klagen ze niet over andere dingen. Geef het volk brood en spelen
Nobody caresquote:
Hij weet de reden niet, maar wel dat het woke was? Goed verhaal.quote:
Woke is vergif!quote:
[..]
Hij weet de reden niet, maar wel dat het woke was? Goed verhaal.
quote:
Ok, ok.
Meneer is beledigdquote:
Op Ik voel me niet aangesproken. Vind het gewoon raar dat hij zegt het niet te weten, maar ook zegt het wel te weten. Kreeg er een "ok, boomer" of "man yells at cloud" gevoel bij.quote:
Woke is gif aldus de wegens geweldpleging tegen een minderjarige veroordeelde Roos die recentelijk nog reuze bang was voor een kickbokser omdat hij had gelogen dat de betreffende kickbokser homofiel was.quote:
Weet je wat gif is? Mensen als Roos.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2022 21:13:00 ]
Ik denk dat Meneer Roos weer aan het fantaseren is. Doet hij wel vaker.quote:
Een advocaat nemen omdat je geband bent op Twitter
Misschien is er een functie voor Elon als generaal in het leger van Putin?quote:
[..]
Ook wel bekend als gewoon maar wat doen en elke idioot op het internet denkt dat je een geniale strategie hanteert.
De nieuwe kleren van de keizer heet het betreffende sprookje.
Twitter is een privaat bedrijf waarbij je voorheen niet betaalde. Zelfs al zouden ze' m weigeren omdat dit arbitrair besloten is, dan zal een advocaat daar weinig aan kunnen doen.quote:
Een advocaat nemen omdat je geband bent op Twitter
Als je een strategie hebt die het goed doet bij de idioten op het internet, dan hoef je niet bang te zijn dat de twittergebruikers massaal weg gaan lopen.quote:
[..]
Ook wel bekend als gewoon maar wat doen en elke idioot op het internet denkt dat je een geniale strategie hanteert.
Ja vroeger werkten mannen als hij nog in het circus.. nu hebben ze een digitaal podium voor hun capriolen.quote:
[..]
Woke is gif aldus de wegens geweldpleging tegen een minderjarige veroordeelde Roos die recentelijk nog reuze bang was voor een kickbokser omdat hij had gelogen dat de betreffende kickbokser homofiel was.
Weet je wat gif is? Mensen als Roos.
Dit ja. Waar ben je dan helemaal mee bezig joh.quote:
Een advocaat nemen omdat je geband bent op Twitter
:format(webp)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/24182624/Screenshot_2022_11_09_at_12.07.21_PM.png)
Dus dat is de "oplossing". Het ziet er aan de oppervlakte hetzelfde uit, maar je kunt wel bepalen wie echt geverifieerd is en wie alleen maar betaalt als je verder kijkt.
Meer op The Verge: https://www.theverge.com/(...)eck-mark-subscribers
Hij is met zijn verdienmodel bezig.quote:
[..]
Dit ja. Waar ben je dan helemaal mee bezig joh.
Eens zien hoe grote bedrijven gaan reageren op dit soort dingen
Erg duur miljardairsvermaak om iets als Twitter te kopen en er vervolgens mee tegen de muur te rijden.quote:
[ twitter ]
Eens zien hoe grote bedrijven gaan reageren op dit soort dingen
quote:Op donderdag 10 november 2022 00:41 schreef Perrin het volgende:
Nieuw proefballonnetje rondom vinkjesgebruik:
[ afbeelding ]
Account wordt gebanned en Twitter ontvangt 8 dollar. Elon verwacht dat bots uiteindelijk opgeven met spammen, aangezien ze hun creditcardgegevens moeten achterlaten. 99% van alle spammers heeft geen 100.000 creditcards om een botfarm te starten. Voor die overige 1% die wel 100.000 creditcards heeft is het een megabedrag wat eenmalig wordt uitgekeerd aan Twitter. Het is een win-win situatie. Misschien kunnen ze de opbrengsten van bijv Nintendo spambots delen met Nintendo zelf.quote:
[ twitter ]
Eens zien hoe grote bedrijven gaan reageren op dit soort dingen
Wel een grote kanttekening hier. Uiteraard moet het bannen van een spambot, technisch gezien, na het verzenden van de eerste tweet, binnen 10 seconden gebeuren. Hier zou ik als ik Elon zou zijn mijn energie en tijd de komende maanden in steken. Features komen later.
Hier een podcastachtig marketing uurtje van Elon voor paniekerige advertisers.
[ Bericht 2% gewijzigd door Rnie op 10-11-2022 01:23:45 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door slashdotter3 op 10-11-2022 10:01:56 ]
Nou moe.
Ik snapte het niet (accountnamen waren hetzelfde), maar dankzij de reacties wel wat sijzer: het zit 'm dus in de 'l': kleine letter l versus hoofdletter i (I).quote:
Wat een zooitje.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2022 12:01:28 ]
Srsly? Je zou toch denken dat adverteerders staan te springen om dergelijke associaties? Rare jongens, hoor, die adverteerders. Mischien kan hij ze een andere kleur vinkje aanbieden om de pijn te verzachten?quote:
SPOILER
Hij komt terug op de "absolute vrije mening" waar z'n eigen personeel sowieso al niet aan mocht meedoen.quote:
Een vrije mening die overigens altijd al een keerzijde had in discriminatie, en rechtsgang wegens smaad en laster.
Baggertent twitter.quote:
[ afbeelding ]SPOILER[ afbeelding ]
Die twitter handle van George kan je nog in de war laten raken, maar de rest; meh.quote:
[ afbeelding ]SPOILER[ afbeelding ]
Wanneer gaat die kerel trouwens de gevangenis in.
Dit mogelijk maken en tegelijkertijd nog steeds de hoofdletter i als kleine L niet gefixt hebben...quote:
Echt nasty dit soort dingen.
Tja, hier gaan mensen wel intrappen natuurlijk.
@B3l4stingd1enstquote:
[ twitter ]
Tja, hier gaan mensen wel intrappen natuurlijk.
Nogmaals, weer 8 euro in de pocket voor twitter.Ik geef het 2 weken deze ongein.
De lolbroekerij zal zo wel over zijn, ja. Maar de criminelen beginnen pas net. Reken maar op heel wat phising links van blauwe vinkjes, betaald met gestolen credit cards.quote:
Nu is het leuk om fake accounts aan te maken, maar niet als het je nog eens 8 dollar kost. Daarbij zijn de gegevens van de spammer bekend bij Twitter.
Zelfs zonder dit soort vinkjes zag ik allerlei Gerda's is dat soort grapjes trappen. Zelfs als mensen hun erop wijzen, dan is komt later nog terug, maar persoon x heeft y getweet.quote:
[..]
@:B3l4stingd1enst
Ik geef het 2 weken deze ongein.
Een volgende doet het minder opvallend en je hebt gedonder.quote:
[ twitter ]
Tja, hier gaan mensen wel intrappen natuurlijk.
Als je een twitterhandle met een L erin hebt ook gelijk dezelfde met de hoofdletter i registreren.
Je hebt een creditcard en telefoon nodig. Ook al heb je gestolen creditcards, dan moet je ze wel koppelen aan telefoons. Spam bloed op termijn gewoon dood. Het gaat er niet om dat het 100% waterdicht is, het gaat erom dat je 95% van alle spammers probeert tegen te houden, met winst voor twitter als gevolg. Hoe mooi is dat?quote:
[..]
De lolbroekerij zal zo wel over zijn, ja. Maar de criminelen beginnen pas net. Reken maar op heel wat phising links van blauwe vinkjes, betaald met gestolen credit cards.
Zoals ik in een vorige post aangaf, Uiteraard moet het bannen van een spambot, technisch gezien, na het verzenden van de eerste tweet, binnen 10 seconden gebeuren. Hier zou ik als ik Elon zou zijn mijn energie en tijd de komende maanden in steken.
Joost Schellevis zou gewoon permanent gebanned moeten worden, omdat hij dit geintje flikte. Neem aan dat zijn andere creditcard op zijn naam staat. Kijken hoelang het duurt voordat mensen doorhebben dat er niet gefucked mag worden met spam-accounts.quote:
Goed idee om na een onthulling die journalist te verbannen.quote:
[..]
Joost Schellevis zou gewoon permanent gebanned moeten worden, omdat hij dit geintje flikte. Neem aan dat zijn andere creditcard op zijn naam staat. Kijken hoelang het duurt voordat mensen doorhebben dat er niet gefucked mag worden met spam-accounts.
"You may not impersonate individuals, groups, or organizations to mislead, confuse, or deceive others, nor use a fake identity in a manner that disrupts the experience of others on Twitter."quote:
[..]
Goed idee om na een onthulling die journalist te verbannen.
Huisregels, volgens mij al jaren actief. Welke onthulling doel je precies op?
Kortom, het valt en staat met de snelheid waarin spamaccounts gebanned worden. Een spamaccount hoort geen uur, na het verzenden van de eerste tweet, online te staan. Het moet direct de kop ingedrukt worden.
[ Bericht 7% gewijzigd door Rnie op 10-11-2022 12:54:55 ]
Vind je dit echt misleiding? Was het die tweet over ‘het sturen van een tikkie van 1000 piek’ die jou hiertoe leidde?quote:
[..]
"You may not impersonate individuals, groups, or organizations to mislead, confuse, or deceive others, nor use a fake identity in a manner that disrupts the experience of others on Twitter."
Huisregels, volgens mij al jaren actief. Welke onthulling doel je precies op?
Kortom, het valt en staat met de snelheid waarin spamaccounts gebanned worden. Een spamaccount hoort geen uur, na het verzenden van de eerste tweet, online te staan. Het moet direct de kop ingedrukt worden.
Let op, mijn imitatie van Woody Woodpecker:
Miep miep
Ik zal mezelf verbannen
Over welke onthulling heb jij het dan?quote:
[..]
Vind je dit echt misleiding? Was het die tweet over ‘het sturen van een tikkie van 1000 piek’ die jou hiertoe leidde?
Let op, mijn imitatie van Woody Woodpecker:
Miep miep
Ik zal mezelf verbannen
Als dit geen misleiding is, wat is het dan wel? Toch het feit dat hij de belastingdienst kan nadoen met een vinkje, zodat het lijkt alsof hij de belastingdienst is?En al verbannen.quote:
Bedankt voor de 8$ Joost
gr. gr.
Elon
Is @Belastingsdienst geloofwaardiger?quote:
[..]
@:B3l4stingd1enst
Ik geef het 2 weken deze ongein.
Er is ook een @BeIastingdienst account. Door de font moeilijk te spotten.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2022 13:48:47 ]
Leuker konden ze de username niet maken, wel makkelijkerquote:
[..]
Is @:Belastingsdienst geloofwaardiger?
@Ulx is ook mooi te parodiëren met @UIxquote:
Mocht 'Twitter' een te negatief beladen naam worden kan Musk het aanpassen naar $8CHAN.
Oh die user is er al.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2022 14:07:20 ]
Zal wel door mij zijn gemaakt toen ik een ban had van een jaar.quote:
[..]
@:Ulx is ook mooi te parodiëren met @:UIx
Oh die user is er al.
@yvonne mag dat wel?quote:
[..]
Zal wel door mij zijn gemaakt toen ik een ban had van een jaar.
8 euro!quote:
okee @IoveIiquote:
ff registreren, brbquote:
Dat is Roadrunner.quote:
[..]
Vind je dit echt misleiding? Was het die tweet over ‘het sturen van een tikkie van 1000 piek’ die jou hiertoe leidde?
Let op, mijn imitatie van Woody Woodpecker:
Miep miep
Ik zal mezelf verbannen
https://techcrunch.com/20(...)rofile-fakes-abound/quote:Twitter blocks new accounts from its $8 verified tier
The block on Blue for new accounts appears to be related to what happened immediately once the subscription actually provided the blue check ‘verification’ that Musk had previously provided: People abused it.
A number of fake accounts pretending to be celebrities, brands and otherwise influential people immediately cropped up and made audacious, false claims, including a fake LeBron requesting a trade away from the Lakers, a fake Connor McDavid saying he already had been traded from the Oilers to the Islanders, a fake Nintendo account posting a picture of Mario flipping the bird and much, much more.
Stopping new accounts from getting the blue check is a temporary solution to preventing some of this kind of impersonation (thought it doesn’t block legacy accounts from doing so, including the many inactive accounts that are out there ripe for takeover or manipulation) but it’s unclear how the company will prevent this kind of thing longer-term. As with everything that happens with Twitter these days, they’ll probably try a bunch of things in public across the platform at large and seed what sticks.
Ach, het voelt weer een beetje eind jaren 90/00s internet tijdperkquote:
Bijzondere reactie van Elon op de hele situatie.
[ afbeelding ]
Laat het wilde westen tijdperk van het internet maar weer terug komen
Misschien kan hij dansende hamsters en rode banners met groene letters toevoegenquote:
[..]
Ach, het voelt weer een beetje eind jaren 90/00s internet tijdperk
Laat het wilde westen tijdperk van het internet maar weer terug komen
Knipperende letters, natuurlijk. En plaatjes van katten. Vooral dat laatste.quote:
[..]
Misschien kan hij dansende hamsters en rode banners met groene letters toevoegen
Vergeet ook niet automatisch een midi af te spelen bij tweets van iemand.quote:
[..]
Knipperende letters, natuurlijk. En plaatjes van katten. Vooral dat laatste.
Ik vind deze reactie niet inclusief voor mensen geboren na 2000.quote:
[..]
Vergeet ook niet automatisch een midi af te spelen bij tweets van iemand.
Dit is iemand die wordt betaald met belastinggeld.quote:
We bekijken de show in het aquarium wel vanaf de buitenkant.quote:
Ik zie net cybersecurity guru Kevin Beaumont hier ook iets over zeggen op Mastodon.quote:
Inmiddels heeft The Irish Independent er ook een stuk over:
https://www.independent.i(...)exodus-42134729.html
En The Washington Post ook:
https://www.washingtonpos(...)curity-resignations/
[ Bericht 9% gewijzigd door Tijn op 10-11-2022 17:52:33 ]
En wie is dat nou weer?quote:Op donderdag 10 november 2022 17:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zie net cybersecurity guru Kevin Beaumont hier ook iets over zeggen op Mastodon.
[ afbeelding ]
Kevin Beaumontquote:
Al jarenlang een grote naam binnen de infosec-wereld, zie o.a. https://doublepulsar.com/quote:
Aha, iemand met een blogje dus. Maar hé, wel een blauw vinkje dus hij zal wel betrouwbaar zijn toch?quote:
[..]
Al jarenlang een grote naam binnen de infosec-wereld, zie o.a. https://doublepulsar.com/
quote:
[..]
Aha, iemand met een blogje dus. Maar hé, wel een blauw vinkje dus hij zal wel betrouwbaar zijn toch?
Een cybersecurity goeroe. .quote:
Schuimbekkende "omhooggevallen types die denken dat ze status hebben middels een vinkje" zometeen. Heerlijk.
Zometeen zeg ik toch? Adhv Elon zijn tweet? Tering hee, jij kan ook niet lezen.quote:
Noem je dat schuimbekken? Tering hee, jij bent ook niks gewend.
Straks schrijft-ie de hele handel nog af op z'n belastingaangifte. Is-ie er ook weer vanaf.