NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het begon allemaal hiermee 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij treuzelt niet en gaat meteen over tot actie
Na wat getouwtrek is het nu rond met Twitter en lijkt het nu toch te gebeuren:
Wat voor veranderingen kunnen we verwachten? Wat denken jullie?
Ja en hij keurt het ook nog steeds zo af.... En kom op, niet zo naïef, natuurlijk heeft hij het niet met die woorden gedaan, maar er gebeurt meer dan alleen op het podium. Jij denkt dat men massaal ineens op het idee kwam om het capitool te gaan bestormen en denken deel uit te maken van een revolutie? Hier gaan we de aankomende jaren nog veel over horen en je moet wel erg goedgelovig zijn om te stellen dat dit maar een groepje mensen was en dit helemaal niet het idee van die hele demonstratie was.quote:Op maandag 7 november 2022 23:57 schreef Repentless het volgende:
Hij riep op tot demonstratie. Kun je je vraagtekens bij zetten of een zittende president dat moet doen, prima. Maar hij stuurde niet zijn "lynch mob" naar het Capitool om het te bestormen. Dat vind ik geen waarheidsgetrouwe weergave van de gebeurtenissen die dag. Kun je eindeloos over discussiëren, maar daarover verschillen we van mening en daar komen we niet uit.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hoeveel dan? Als een meerderheid dat wil?quote:
2.000 hardcore idioten gaan niet de regering van de VS omver werpen.
Je verwart mob rule met democratie.
<signature here>.
Tesla aandelen nog verder naar beneden. Lijkt wel een vrije val.
Inmiddels ook trending op de Amerikaanse Twitter.
Onder de 200 dollar vandaag.
Inmiddels ook trending op de Amerikaanse Twitter.
Onder de 200 dollar vandaag.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Tesla was ridicuul overgewaardeerd vooral doordat men Musk fabelachtige kwaliteiten toedichtte. Nu Musk er wat minder rooskleurig uitziet laat men het aandeel vallen. Het is allemaal niet zo verbazingwekkend.quote:Op dinsdag 8 november 2022 00:04 schreef capricia het volgende:
Tesla aandelen nog verder naar beneden. Lijkt wel een vrije val.
Inmiddels ook trending op de Amerikaanse Twitter.
Onder de 200 dollar vandaag.
[ twitter ]
Wat is dit voor topic? Volgens de OP en TT gaat het over Twitter, maar geen enkele post gaat daarover? 
De gehele Nasdaq is 33% in de minquote:
Tesla aandelen nog verder naar beneden. Lijkt wel een vrije val.
Inmiddels ook trending op de Amerikaanse Twitter.
Onder de 200 dollar vandaag.
[ twitter ]
Wat andere tech YTD: Nvidia -52%, Meta (Facebook) -71%, Amazon -46%, Google -39%
Auto's YTD: GM -36%, Ford -37%
Tesla is wat extremer, maar de stijging die zij vanaf april 2020 hebben gehad was ook bizar, gingen van <100 miljard naar iets van 900 miljard. Niet zo gek dat ze ook wat extremer reageren als het wat slechter gaat met de gehele markt
Toch vreemd idd. Nog niet zo lang geleden was er enorme kritiek op Nina Jankowicz (die aangesteld zou worden als Disinformation Czar) van oa Elon Musk over oude opgedoken opmerkingen van haar uit een online call over Twitter's Birdwatch (in januari 2021 al aangekondigd door Twitter). Ze werd ervan beschuldigd dat te willen opleggen aan Twitter users. Heel VERONTRUSTEND! was dat volgens Musk.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Moet zo lachen om alle ophef over Twitter nu het een speeltje is geworden van Musk.
Of het gaat dood en extreemlinks heeft geen circlejerkplatform meer om hun inner bubble te bereiken, of musk brengt iedereen zo over de zeik dat ze ten einde raad naar een of andere kloon overstappen die extreemlinks lang niet genoeg virtuele voldoening geeft voor hun circlejerkgedrag.
Win/win
Of het gaat dood en extreemlinks heeft geen circlejerkplatform meer om hun inner bubble te bereiken, of musk brengt iedereen zo over de zeik dat ze ten einde raad naar een of andere kloon overstappen die extreemlinks lang niet genoeg virtuele voldoening geeft voor hun circlejerkgedrag.
Win/win
Ach, het heeft wel eerder dips gehad. Al snap ik nog steeds niet waarom dat aandeel toch zo veel waard is.quote:
Tesla aandelen nog verder naar beneden. Lijkt wel een vrije val.
Inmiddels ook trending op de Amerikaanse Twitter.
Onder de 200 dollar vandaag.
[ twitter ]
Musk die z'n managing skills laat zien in iets wat hij als een te duur aangekochte zandbak behandeld die op instorten staat, is best vermakelijk voor links en rechts. Hij begint een beetje een karakter te worden die we bijna unaniem als prutser zien.quote:
Moet zo lachen om alle ophef over Twitter nu het een speeltje is geworden van Musk.
Of het gaat dood en extreemlinks heeft geen circlejerkplatform meer om hun inner bubble te bereiken, of musk brengt iedereen zo over de zeik dat ze ten einde raad naar een of andere kloon overstappen die extreemlinks lang niet genoeg virtuele voldoening geeft voor hun circlejerkgedrag.
Win/win
Hij beschouwd zichzelf inmiddels ook graag als een politiek influencer. Gisteren een rechts stuk uit Amerikaanse media gelezen waarin ze 'm met name aanduiden als een klungelende zakenman. Totaal niet geinteresseerd in zn politieke opvattingen.
1 grote popcorn show iddquote:
[..]
Musk die z'n managing skills laat zien in iets wat hij als een te duur aangekochte zandbak behandeld die op instorten staat, is best vermakelijk voor links en rechts.
Hij ziet zich ook graag als een politieke influencer. Gisteren een rechts stuk uit Amerikaanse media gelezen waarin ze 'm met name aanduiden als een klungelende zakenman. Totaal niet geinteresseerd in zn politieke opvattingen.
Ja, er zit veel lucht in dat aandeel. Zoals Tijger ook aangaf.quote:
[..]
Ach, het heeft wel eerder dips gehad. Al snap ik nog steeds niet waarom dat aandeel toch zo veel waard is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
/Pol heeft de boel gekaapt hier...quote:Op dinsdag 8 november 2022 00:33 schreef Sodemieters het volgende:
Wat is dit voor topic? Volgens de OP en TT gaat het over Twitter, maar geen enkele post gaat daarover?
Nieuwe regel:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als Gergely Orosz het zegt, zal het wel waar zijn!quote:Op dinsdag 8 november 2022 08:22 schreef Tijn het volgende:
Het ontslaan van mensen en ze daarna terugvragen loopt nog niet zo lekker.
[ twitter ]
Een ZEER betrouwbare bron natuurlijk.quote:
[..]
Als Gergely Orosz het zegt, zal het wel waar zijn!
Of het wordt beter, of het gaat ten onder. Ook win-win.quote:
Moet zo lachen om alle ophef over Twitter nu het een speeltje is geworden van Musk.
Of het gaat dood en extreemlinks heeft geen circlejerkplatform meer om hun inner bubble te bereiken, of musk brengt iedereen zo over de zeik dat ze ten einde raad naar een of andere kloon overstappen die extreemlinks lang niet genoeg virtuele voldoening geeft voor hun circlejerkgedrag.
Win/win
Het is in elk geval nog nooit zo leuk geweest als de afgelopen weken. Ik gebruik tegenwoordig zelf de startpagina ipv de nieuwste tweets.
Jee wie had dat nou verwacht?quote:
Het ontslaan van mensen en ze daarna terugvragen loopt nog niet zo lekker.
[ twitter ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat is grappig, want hij noemt zichzelf bewust 'chief twit',quote:
Op 
Twit
informal british: a silly or foolish person.
De kracht van rancune.
quote:Elon. Trump. Resentment. - A combination more powerful than one might think
If you still doubt the power of resentment, remember this: Trump wasted his years as the most powerful man in the world whining about how no one respects him. Thiel has spent many millions propping up two candidates who are shameful buffoons. And Musk just lit $44 billion, with a B, on fire so that he could be a hero to an army of trolls that continues to goad him into doing even dumber things, as the Bonfire of the Dead Presidents roars away.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Mooi man, 44 miljard extreem-rechts kapitaal down the drain om discussies over klimaat/milieu/LGTBQ en aanverwant de mond te snoeren. Wij van extreem-links, je weet wel die club mensen die klimaat, milieu, gelijke rechten voor iedereen, menswaardig omgaan met migranten wel belangrijk vinden zijn daar inderdaad heel blij mee.quote:
Moet zo lachen om alle ophef over Twitter nu het een speeltje is geworden van Musk.
Of het gaat dood en extreemlinks heeft geen circlejerkplatform meer om hun inner bubble te bereiken, of musk brengt iedereen zo over de zeik dat ze ten einde raad naar een of andere kloon overstappen die extreemlinks lang niet genoeg virtuele voldoening geeft voor hun circlejerkgedrag.
Win/win
Wat zijn jullie toch verschrikkelijk geweldig.quote:
[..]
Mooi man, 44 miljard extreem-rechts kapitaal down the drain om discussies over klimaat/milieu/LGTBQ en aanverwant de mond te snoeren. Wij van extreem-links, je weet wel die club mensen die klimaat, milieu, gelijke rechten voor iedereen, menswaardig omgaan met migranten wel belangrijk vinden zijn daar inderdaad heel blij mee.
Wie snoert jullie de mond? Volgens mij zitten jullie te janken omdat mensen die het niet met jullie eens zijn niet meer gecensureerd zullen worden. Zegt eigenlijk meer over jullie en je ideeën/argumenten als jullie niet tegen een beetje tegengas kunnen.quote:
Mooi man, 44 miljard extreem-rechts kapitaal down the drain om discussies over klimaat/milieu/LGTBQ en aanverwant de mond te snoeren. Wij van extreem-links, je weet wel die club mensen die klimaat, milieu, gelijke rechten voor iedereen, menswaardig omgaan met migranten wel belangrijk vinden zijn daar inderdaad heel blij mee.
Dat scenario voorspelde ik een half jaar geleden al.quote:
Tesla aandelen nog verder naar beneden. Lijkt wel een vrije val.
Inmiddels ook trending op de Amerikaanse Twitter.
Onder de 200 dollar vandaag.
[ twitter ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Begin je nu alweer? Je was ineens afgehaakt in onze discussie. Weer oppakken?quote:
[..]
Wie snoert jullie de mond? Volgens mij zitten jullie te janken omdat mensen die het niet met jullie eens zijn niet meer gecensureerd zullen worden. Zegt eigenlijk meer over jullie en je ideeën/argumenten als jullie niet tegen een beetje tegengas kunnen.
Ik denk ook wel dat Musk gewipt gaat worden bij Tesla als hij de koersdaling niet weet te keren. Hij geeft met Twitter nu een demonstratie "hoe help ik een bedrijf naar de klote" wat niet bepaald vertrouwen geeft en ik denk niet dat Tesla-aandeelhouders die zware verliezen lijden dit nog lang blijven pikken. Zeker als Musk wegens het Twitterfiasco meer aandelen Tesla moet dumpen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zit de bedrijfsconstructie van Tesla dan zo in elkaar dat hij geen alleenheerser is zoals hij bij Twitter nu wel lijkt te zijn?quote:
Ik denk ook wel dat Musk gewipt gaat worden bij Tesla als hij de koersdaling niet weet te keren. Hij geeft met Twitter nu een demonstratie "hoe help ik een bedrijf naar de klote" wat niet bepaald vertrouwen geeft en ik denk niet dat Tesla-aandeelhouders die zware verliezen lijden dit nog lang blijven pikken. Zeker als Musk wegens het Twitterfiasco meer aandelen Tesla moet dumpen.
Hij is gewipt uit de raad van bestuur en 'slechts' ceo. Verder bezit hij 25% van de aandelen. Ik zie dus niet in waarom dat niet zou kunnen.quote:
[..]
Zit de bedrijfsconstructie van Tesla dan zo in elkaar dat hij geen alleenheerser is zoals hij bij Twitter nu wel lijkt te zijn?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Zolang SpaceX er maar niet onder lijdt. Stiekem zou ik willen dat hij meer de aandacht daar op richt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Twitter lijkt recent gewijzigd zodat replies van mensen die je volgt niet of nauwelijks meer op je tijdlijn verschijnen, enkel tweets die geen reply zijn.
Dit breekt de viraliteit van tweets want volgers van volgers zien je tweets zo nauwelijks nog.
Maar dat kun je ongetwijfeld herstellen voor je eigen tweets voor het luttele bedrag van 8 dollar per maand.
Dit breekt de viraliteit van tweets want volgers van volgers zien je tweets zo nauwelijks nog.
Maar dat kun je ongetwijfeld herstellen voor je eigen tweets voor het luttele bedrag van 8 dollar per maand.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En je instelling is wel op "nieuwste tweets" ipv op "Startpagina"?quote:
Twitter lijkt recent gewijzigd zodat replies van mensen die je volgt niet of nauwelijks meer op je tijdlijn verschijnen, enkel tweets die geen reply zijn.
Dit breekt de viraliteit van tweets, maar dat kun je ongetwijfeld herstellen voor je eigen tweets voor het luttele bedrag van 8 dollar per maand.
Hmm, zie jij daar wel tweets waar mensen die jij volgt op hebben geantwoord?quote:
[..]
En je instelling is wel op "nieuwste tweets" ipv op "Startpagina"?
Ik gebruik altijd wel default startpagina, net geswitcht naar dit maar zie niet zo'n verschil? Vind volgens mij nog steeds geen tweets van mensen die ik niet volg maar waar iemand die ik wél volg op antwoordt.
Las iig van meerdere wat bekendere tweeps die melden dat hun replies op andere tweets sinds kort nauwelijks meer gelezen/geliked worden door hun volgers.
Zou iig wel een uitstekende poging zijn om bekendere tweeps te motiveren om hun twitter-contributie te gaan betalen, je tweets gaan niet meer viraal en je bereik is een stuk kleiner tenzij je contributie betaalt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Perrin op 08-11-2022 13:11:25 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Bij startpagina zie ik allemaal rotzooi: waar mensen die ik volg op geantwoord hebben, wie ze volgen, wat ze geliked hebben.quote:
[..]
Hmm, zie jij daar wel tweets waar mensen die jij volgt op hebben geantwoord?
Ik gebruik altijd wel default startpagina, net geswitcht naar dit maar zie niet zo'n verschil? Vind volgens mij nog steeds geen tweets van mensen die ik niet volg maar waar iemand die ik wél volg op antwoordt.
Las iig van meerdere wat bekendere tweeps die melden dat hun replies op andere tweets sinds kort nauwelijks meer gelezen/geliked worden door hun volgers.
Zou iig wel een uitstekende poging zijn om bekendere tweeps te motiveren om hun twitter-contributie te gaan betalen, je tweets gaan niet meer viraal en je bereik is een stuk kleiner tenzij je contributie betaalt.
Daarom is mijn instelling op "nieuwste tweets" dan hoef ik al die meuk niet te zien.
Ow ik volg juist een vrij select groepje, ik vind tweets waar ze op reageren vaak ook interessant maar die lijken nu te verdwijnen uit de tijdlijn.quote:
[..]
Bij startpagina zie ik allemaal rotzooi: waar mensen die ik volg op geantwoord hebben, wie ze volgen, wat ze geliked hebben.
Daarom is mijn instelling op "nieuwste tweets" dan hoef ik al die meuk niet te zien.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik volg ook maar een vrij beperkt aantal mensen, maar dan nog hoef ik niet in mijn timeline te zien waar ze op reageren of wat ze liken of wie ze überhaupt volgen, als ik dat wil weten kan ik dat alemaal in hun profiel vinden.quote:
[..]
Ow ik volg juist een vrij select groepje, ik vind tweets waar ze op reageren vaak ook interessant maar die lijken nu te verdwijnen uit de tijdlijn.
Ik volg veel journalisten en ik krijg de laatste weken steeds meer tweets te zien van allerlei wappies en fascisten (die zij dan volgen). Het rare is dat het specifiek om dat soort lui gaat. Dems of normale mensen worden keurig gefilterd.quote:
[..]
Ik volg ook maar een vrij beperkt aantal mensen, maar dan nog hoef ik niet in mijn timeline te zien waar ze op reageren of wat ze liken of wie ze überhaupt volgen, als ik dat wil weten kan ik dat alemaal in hun profiel vinden.
Ik mute me het apelazarus maar dat lijkt niet te helpen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat zou opgelost moeten zijn als je je instellingen op "nieuwste tweets" zet ipv op "startpagina".quote:
[..]
Ik volg veel journalisten en ik krijg de laatste weken steeds meer tweets te zien van allerlei wappies en fascisten (die zij dan volgen). Het rare is dat het specifiek om dat soort lui gaat. Dems of normale mensen worden keurig gefilterd.
Ik mute me het apelazarus maar dat lijkt niet te helpen.
Same.quote:
[..]
Ik volg ook maar een vrij beperkt aantal mensen, maar dan nog hoef ik niet in mijn timeline te zien waar ze op reageren of wat ze liken of wie ze überhaupt volgen, als ik dat wil weten kan ik dat alemaal in hun profiel vinden.
crap in = crap out
Mijn mute/block-beleid lijkt wel zijn vruchten af te werpen. Ik zie steeds minder asociale/ongemanierde/agressieve tweets en reacties. Kost wat tijd maar wel steeds minder.quote:
[..]
Ik volg veel journalisten en ik krijg de laatste weken steeds meer tweets te zien van allerlei wappies en fascisten (die zij dan volgen). Het rare is dat het specifiek om dat soort lui gaat. Dems of normale mensen worden keurig gefilterd.
Ik mute me het apelazarus maar dat lijkt niet te helpen.
De minst erge of degenen waarvan ik denk dat ze nog kans hebben om een beschaafd en vriendelijk mens te worden mute ik, alle hondsdolle lui block ik.
[ Bericht 4% gewijzigd door Perrin op 08-11-2022 16:17:49 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Shkreli, baasjequote:
[ afbeelding ]
Musk en "pharma bro" Shkreli zitten wel een beetje op hetzelfde niveau inmiddels.
een paywall voor de ruines van twitterquote:
https://www.nu.nl/tech/62(...)en-voor-twitter.html
Let's build the wall!
genius
Kan iemand Hyves uit de mottenballen halen en er een paywall omheen gooien?
Vooralsnog zit ongeveer 1/5 van de mensen die ik op Twitter volg op Mastodon.
Hopelijk trekt het nog wat aan. Het is best mogelijk dat er straks 2 half functionerende netwerken zijn ipv 1 succesvolle.
De ene omdat je ervoor moet betalen en omdat wappies/guurrechts/enz nog meer in beeld komen, de andere omdat het net niet lekker genoeg werkt.
Hopelijk trekt het nog wat aan. Het is best mogelijk dat er straks 2 half functionerende netwerken zijn ipv 1 succesvolle.
De ene omdat je ervoor moet betalen en omdat wappies/guurrechts/enz nog meer in beeld komen, de andere omdat het net niet lekker genoeg werkt.
Velen hier trappen hier weer mooi in de conspiracy theories die de linkse journalisten activisten in hen hersenkronkels verzinnen. Al die journalisten activisten in MSM wereldje en sites zoals NU.nl hebben allemaal een politieke voorkeur en dus tevens een afkeer tegen Elon Muskgod.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Leuk ook voor de mensen die wel betalen. Lekker alleen maar tegen andere blauwe vinkjes praten. Alsof die 6 mensen die dan overblijven het geld waard zijn.quote:
Waarom zou je in godsnaam voor twitter gaan betalen als particulier
Misschien niet eens zo'n heel gek idee. Het zorgt denk wel voor dat de je meteen af bent van een hoop bagger.quote:
https://www.nu.nl/tech/62(...)en-voor-twitter.html
Let's build the wall!
Dat gebeurt nu ook al.quote:Op dinsdag 8 november 2022 17:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Leuk ook voor de mensen die wel betalen. Lekker alleen maar tegen andere blauwe vinkjes praten. Alsof die 6 mensen die dan overblijven het geld waard zijn.
Omdat je dan deel bent van een gereinigd netwerk. Met andere xenofobe klimaatverandering-ontkenners mijmeren over fijne ouderwetse conservatieve waarden als potenrammen en apartheid. Dan is 8 euro toch een koopje!quote:
Waarom zou je in godsnaam voor twitter gaan betalen als particulier
Dat betwijfel ik maar het is vooral nogal strijdig met Musk' zelfverklaarde doel over free speech en een public square. Een dorpsplein waar je voor moeten betalen is geen publiek dorpsplein meer. En je gaat er al helemaal geen miljarden nieuwe users mee trekken.quote:
[..]
Misschien niet eens zo'n heel gek idee. Het zorgt denk wel voor dat de je meteen af bent van een hoop bagger.
Maar wat mij betreft is het prima, wat dit vooral illustreert is dat Musk totaal niet weet wat hij aan het doen is en dat er totaal geen coherente strategie of plan is.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2022 18:06:33 ]
Heeft hij Twitter zelf een public square genoemd?quote:
[..]
Dat betwijfel ik maar het is vooral nogal strijdig met Musk' zelfverklaarde doel over free speech en een public square.
Ja.quote:
[..]
Heeft hij Twitter zelf een public square genoemd?
quote:According to Musk, “Twitter is the digital town square, where matters vital to the future of humanity are debated”.
https://thenextweb.com/ne(...)wn-the-online-spaces
Om nog even in te haken om mijn vorige post, jullie geloven een artikel wat gepost is op nu.nl die weer refereert naar een totaal ongeverifieerd verhaal van een Elon Musk hater die op the Verge zijn gal mag spuwen.quote:Op dinsdag 8 november 2022 17:52 schreef epicbeardman het volgende:
Velen hier trappen hier weer mooi in de conspiracy theories die de linkse journalisten activisten in hen hersenkronkels verzinnen. Al die journalisten activisten in MSM wereldje en sites zoals NU.nl hebben allemaal een politieke voorkeur en dus tevens een afkeer tegen Elon Muskgod.
Iets met fake news.
Net zoals Putin 100 doodsbedreigende ziektes zou hebben.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik zeg doen.quote:
https://www.nu.nl/tech/62(...)en-voor-twitter.html
Let's build the wall!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is inderdaad tegenstrijdig. Niet met free speech trouwens.quote:
Wat Musk verder ook zegt, Twitter is geen public square. Of je nou moet betalen of niet.
[ Bericht 8% gewijzigd door MoreDakka op 08-11-2022 18:34:57 ]
Van die ik volg precies nul, maar ik volg er niet heel veel en ik ben conservatiefquote:
Vooralsnog zit ongeveer 1/5 van de mensen die ik op Twitter volg op Mastodon.
crap in = crap out
Valt ook op dat alle negatieve berichten op en over twitter echt letterlijk allemaal van democraten zijn.quote:
[..]
Om nog even in te haken om mijn vorige post, jullie geloven een artikel wat gepost is op nu.nl die weer refereert naar een totaal ongeverifieerd verhaal van een Elon Musk hater die op the Verge zijn gal mag spuwen.
Iets met fake news.
Ze hebben een nieuw doelwit, Elon moet gecanceld worden. Letterlijk op dit moment zijn er miljoenen gefrustreerde activisten die aan het betichten zijn hoe ze Elon Musk in een slecht daglicht kunnen zetten. Stel je voor dat hij een andere politiek voorkeur had gehad.quote:
[..]
Valt ook op dat alle negatieve berichten op en over twitter echt letterlijk allemaal van democraten zijn.
Dan was het Elonmangood.
Nu is het Elonmanbad,
Het voordeel wat Elon nog heeft is Tesla en SpaceX, daardoor is hij soort van untouchable. Dit is ook waar de haters toch nog enige hersenen kunnen gebruiken en beamen dat hij ook goede zaken doet. Dus de cancel is cru. Want het liefste zagen ze Elon aan hen zijde.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ja hoor, dat zal het probleem zijn. Echt waar, de wereld is verdeeld in Republikeinen en Democraten.quote:
[..]
Valt ook op dat alle negatieve berichten op en over twitter echt letterlijk allemaal van democraten zijn.
Als je alleen een hamer hebt is alles een spijker, he?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2022 18:46:56 ]
Zeker voor de grotere accounts die regelmatig wat te verkopen hebben (schrijvers, theatermakers, muzikanten, etc) geldt natuurlijk dat ze vooral baat hebben bij een groot bereik. Als Twitter een betaalsite wordt, kun je dat wel vergeten en is het daarmee ook het geld niet meer waard.quote:
[..]
Dat mensen alleen in kleine bubbels tegen elkaar lullen.
Eh, wat moet ik mij voorstellen bij een account dat wat te verkopen heeft? (Ik zit niet op Twitter dus deze vraag is serieus)quote:Op dinsdag 8 november 2022 18:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zeker voor de grotere accounts die regelmatig wat te verkopen hebben (schrijvers, theatermakers, muzikanten, etc) geldt natuurlijk dat ze vooral baat hebben bij een groot bereik. Als Twitter een betaalsite wordt, kun je dat wel vergeten en is het daarmee ook het geld niet meer waard.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2022 18:50:47 ]
Dat klopt, maar het bereik van twitter kan alleen maar groot zijn als wat er daar gebeurt ook doorsijpelt naar de grotere media. Dat is onafhankelijk van het aantal mensen daadwerkelijk op de site.quote:
[..]
Zeker voor de grotere accounts die regelmatig wat te verkopen hebben (schrijvers, theatermakers, muzikanten, etc) geldt natuurlijk dat ze vooral baat hebben bij een groot bereik. Als Twitter een betaalsite wordt, kun je dat wel vergeten en is het daarmee ook het geld niet meer waard.
Wat ik zeg: schrijvers, theatermakers, muzikanten. Maar ook filmmakers, softwareontwikkelaars, eigenlijk iedereen die dingen maakt en sociale media gebruikt als een manier om hun werk te promoten. Dat is op Twitter een niet onaanzienlijk deel van de gebruikers van het platform.quote:
[..]
Eh, wat moet ik mij voorstellen bij een account dat wat te verkopen heeft? (Ik zit niet op Twitter dus deze vraag is serieus)
Ah ok, op die fiets.quote:
[..]
Wat ik zeg: schrijvers, theatermakers, muzikanten. Maar ook filmmakers, softwareontwikkelaars, eigenlijk iedereen die dingen maakt en Twitter gebruikt als een manier om hun werk te promoten. Dat is op Twitter een niet onaanzienlijk deel van de gebruikers van het platform.
Goed artikel over de puinhoop bij Twitter.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Kan ook een voordeel zijn toch? Minder klonen en bots en betalen is minder anonimiteit.
Voorheen Post ID 101472
Betalen voor wat je gratis krijgt/kreeg doet niemand (of nou ja, slechts een kleine deel).quote:
Kan ook een voordeel zijn toch? Minder klonen en bots en betalen is minder anonimiteit.
Waar betaalt men wel voor? Nieuwe functionaliteit.
Zo werkt dat met alles.
In Amerika wel en dat weet je donders goed dus vanwaar deze reactie?quote:
[..]
Ja hoor, dat zal het probleem zijn. Echt waar, de wereld is verdeeld in Republikeinen en Democraten.
Als je alleen een hamer hebt is alles een spijker, he?
Goh weer een democraat met haat.quote:
[ twitter ]
Goed artikel over de puinhoop bij Twitter.
Dat is weer dezelfde drol als die ook pagina terug op nu.nl kwam met zijn theverge artikel. Mooi hoe media werkt tegenwoordig. 1 Artikel van een Elon hater en iedereen is in rep en roer over zijn conspiracy theorie.quote:
[ twitter ]
Goed artikel over de puinhoop bij Twitter.
epicbeardman in NWS / Elon Musk koopt Twitter #12 Elon Musk (v)
Dat is dezelfde als van the verge maar dan op zijn eigen site.quote:
je moet alleen zijn Twitter al zien. Gaat continue over Elon of dat madelon ofzo. Casey Newton
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Nee, hij is aan het onderhandelen.quote:
Elon: Blauw vinkje, 20 dollar!
Twitter elite: NEEEE!
Elon: Ok, 8.
Twitter elite:
Nu:
Elon: Iedereen moet betalen!
Twitter plebs: Ja nee echt niet dat ik 8 dollar ga betalen!
Elon: Ok, *insert lager bedrag*
Twitter plebs:
*cola, popcorn*
edit: ik zie ergens hierboven dat Elon helemaal niet zei dat iedereen moet betalen. Cola en popcorn blijven voorlopig nog wel.
crap in = crap out
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Bron?quote:
[..]
(...)
Twitter elite:
(...)
Twitter plebs:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Betalen voor Twitter?
Ik heb 6300 volgers, mensen die graag lezen wat ik schrijf, op Twitter (ja, meer dan op Fok
).
Maar no way dat ik daarvoor ga betalen. En ik denk de meesten niet.
Dan is het voorbij met Twitter.
Ik heb 6300 volgers, mensen die graag lezen wat ik schrijf, op Twitter (ja, meer dan op Fok
). Maar no way dat ik daarvoor ga betalen. En ik denk de meesten niet.
Dan is het voorbij met Twitter.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik snap ook echt niks van zijn idee van contributie.. Het hele idee van sociale media is dat je jan en alleman verleidt om naar je platform te komen en vervolgens ze reclame in hun gezicht duwt waarbij ze de keuze hebben om contributie te betalen om daar niet door lastig gevallen te worden, zie bijv Twitch of Fok!.quote:
[..]
Dat betwijfel ik maar het is vooral nogal strijdig met Musk' zelfverklaarde doel over free speech en een public square. Een dorpsplein waar je voor moeten betalen is geen publiek dorpsplein meer. En je gaat er al helemaal geen miljarden nieuwe users mee trekken.
Maar wat mij betreft is het prima, wat dit vooral illustreert is dat Musk totaal niet weet wat hij aan het doen is en dat er totaal geen coherente strategie of plan is.
Voor de professionele gebruiker heb je dan eventueel nog een premium betaalmodel waarbij je allerlei extra functionaliteit voor powerusers aanbiedt.
Maar een businessmodel waarbij je probeert de grote meute contributie te laten betalen voor veelal casual gebruik lijkt me vooral heel effectief om de basis onder je bestaansrecht als sociaal medium weg te slaan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik kan me het bij YouTube nog voorstellen. Daar is het model ook dat de mensen die de content leveren er uiteindelijk aan verdienen net als bijvoorbeeld op Twitch. Reclame is de inkomstenbron en als je wilt kun je subscriptions of premium nemen om van de advertenties af te komen of extra content te krijgen. Ik zie dat model bij Twitter gewoon niet vliegen.quote:
[..]
Ik snap ook echt niks van zijn idee van contributie.. Het hele idee van sociale media is dat je jan en alleman verleidt om naar je platform te komen en vervolgens ze reclame in hun gezicht duwt waarbij ze de keuze hebben om contributie te betalen om daar niet door lastig gevallen te worden, zie bijv Twitch of Fok!.
Voor de professionele gebruiker heb je dan eventueel nog een premium betaalmodel waarbij je allerlei extra functionaliteit voor powerusers aanbiedt.
Maar een businessmodel waarbij je probeert de grote meute contributie te laten betalen voor veelal casual gebruik lijkt me vooral heel effectief om de basis onder je bestaansrecht als sociaal medium weg te slaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Musk is een beetje wanhopig op zoek naar manieren om iemand anders voor de 1 miljard per jaar aan geleend geld op te laten draaien en als je zelfs de huidige financieele situatie van Twitter verslechterd doordat je issues creeert met adverteerders...tja, dan wordt het lastig.quote:
[..]
Ik kan me het bij YouTube nog voorstellen. Daar is het model ook dat de mensen die de content leveren er uiteindelijk aan verdienen net als bijvoorbeeld op Twitch. Reclame is de inkomstenbron en als je wilt kun je subscriptions of premium nemen om van de advertenties af te komen of extra content te krijgen. Ik zie dat model bij Twitter gewoon niet vliegen.
Wie zou bij Youtube dan contributie betalen? Ook de casual gebruiker, of alleen als je filmpjes wil posten? Ik betaal overigens wel voor Youtube music vooral om tijdens forenzen muziekjes te luisteren, maar twijfel of ik als consument van youtube-filmpjes daar erg veel euro's per maand voor over zou hebben.quote:
[..]
Ik kan me het bij YouTube nog voorstellen. Daar is het model ook dat de mensen die de content leveren er uiteindelijk aan verdienen net als bijvoorbeeld op Twitch. Reclame is de inkomstenbron en als je wilt kun je subscriptions of premium nemen om van de advertenties af te komen of extra content te krijgen. Ik zie dat model bij Twitter gewoon niet vliegen.
Denk je niet dat die dan ook veel casual oogjes op de content zouden verliezen en zichzelf zo in de voet schieten kwa reclame-inkomsten? En op langere termijn worden ingehaald door contributieloze platforms waar de oogjes uiteindelijk wél zitten om reclame te ontvangen?
En om te verdienen aan filmpjesposters hoeft Youtube denk ik geen contributie te vragen, daar houden ze nu vast al een percentage van de inkomsten van zo'n fimpje in eigen zak.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zou dan eerder denken aan meer reclame en dan betaalopties om reclame te verwijderen. En natuurlijk zorgen dat je gewilde nieuwe functionaliteit maakt waar powerusers en wannabe powerusers graag voor betalen.. stats over je tweets enzo, wie je volgde en ontvolgde, etc.. waar je volgens mij nu vaak 3rd party tools voor nodig hebt.quote:
[..]
Musk is een beetje wanhopig op zoek naar manieren om iemand anders voor de 1 miljard per jaar aan geleend geld op te laten draaien en als je zelfs de huidige financieele situatie van Twitter verslechterd doordat je issues creeert met adverteerders...tja, dan wordt het lastig.
Hoe die 'promoted tweets' werken is volgens mij ook wel aan verbetering toe, als dat leuk werkt dan kun je die ook bij zo'n poweruser-abbo meeverkopen. Die powerusers wil je het neem ik aan zo comfortabel mogelijk maken op je platform, zodat ze optimaal hun doelgroep kunnen bereiken.
Denk dat bijvoorbeeld users als Capricia, met een paar duizend followers, al best voor functionaliteit een paar euro per maand overhebben. En al helemaal mensen die Twitter gebruiken als marketingkanaal, volgens mij doet zij dat niet(?)
Als al je grote en net wat minder grote contentmakers graag betalen om hun content aan de man te brengen en de bijbehorende tooling die je daarbij helpt, en je ook direct of indirect aan de casuals verdient die aangetrokken worden door die content dan lijkt me dat een easy win en een enorm voor de hand liggende strategie.
Maar nu verdienen ze volgens mij te weinig aan reclame, te weinig aan casuals en te weinig aan powerusers.
[ Bericht 2% gewijzigd door Perrin op 08-11-2022 21:11:52 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:Op dinsdag 8 november 2022 18:11 schreef epicbeardman het volgende:
Om nog even in te haken om mijn vorige post, jullie geloven een artikel wat gepost is op nu.nl die weer refereert naar een totaal ongeverifieerd verhaal van een Elon Musk hater die op the Verge zijn gal mag spuwen.
Iets met fake news.
Dat zegt de edit toch? Bron blijkt niet betrouwbaar.quote:
Maar dat onderhandelen van 20 dollar naar 8 door Musk is een verkooptruc zo oud als de weg naar Rome.
crap in = crap out
Price anchoring heet dat idd.quote:
[..]
Dat zegt de edit toch? Bron blijkt niet betrouwbaar.
Maar dat onderhandelen van 20 dollar naar 8 door Musk is een verkooptruc zo oud als de weg naar Rome.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De bron zegt dat twitter elite blij waren met de $8 en de twitter plebs een lager bedrag?quote:
[..]
Dat zegt de edit toch? Bron blijkt niet betrouwbaar.
Maar dat onderhandelen van 20 dollar naar 8 door Musk is een verkooptruc zo oud als de weg naar Rome.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Oh ik heb het ook niet over contributie hoor, maar over een premium versie zonder advertenties zoals YouTube en Twitch dat hebben.quote:
[..]
Wie zou bij Youtube dan contributie betalen? Ook de casual gebruiker, of alleen als je filmpjes wil posten? Ik betaal overigens wel voor Youtube music vooral om tijdens forenzen muziekjes te luisteren, maar twijfel of ik als consument van youtube-filmpjes daar erg veel euro's per maand voor over zou hebben.
Denk je niet dat die dan ook veel casual oogjes op de content zouden verliezen en zichzelf zo in de voet schieten kwa reclame-inkomsten? En op langere termijn worden ingehaald door contributieloze platforms waar de oogjes uiteindelijk wél zitten om reclame te ontvangen?
En om te verdienen aan filmpjesposters hoeft Youtube denk ik geen contributie te vragen, daar houden ze nu vast al een percentage van de inkomsten van zo'n fimpje in eigen zak.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ahja. Ja daar betaal ik regelmatig voor op andere platforms en vind ik ook echt value for money. Die paar euro per maand scheelt me behoorlijk wat tijd en ergernis. En ik snap dat reclame nodig is om de rekeningen te betalen.quote:
[..]
Oh ik heb het ook niet over contributie hoor, maar over een premium versie zonder advertenties zoals YouTube en Twitch dat hebben.
Maar waarom zou dat bij Twitter minder werken? Beetje wat fok! ook doet eigenlijk. Al moet ik zeggen dat ik hier grotendeels de reclames ook voor lief neem, al zijn er wel tijden geweest dat ik vooral daarom een abbo aanschafte.
Als er op Twitter meer reclame zou zijn en meer de aandacht zouden trekken zouden er vast ook meer mensen voor willen betalen om het weer te laten verdwijnen. Bijvoorbeeld wanneer je om de zoveel twitter-foto's en twitter-filmpjes op die plek eerst reclame ziet bijvoorbeeld, of dat je om de zoveel tweets kijken een beeldvullende reclameuiting te zien krijgt die je niet weg kunt klikken.
Plus dat zo uiteraard ook de reclame-inkomsten flink omhoog kunnen, wat me eigenlijk het hoofddoel lijkt. Daar zit denk ik een groot deel van de missende inkomsten. Ik zie daar zelden (nooit?) reclame van grote bedrijven. Dat doet Twitch bijvoorbeeld echt veel beter volgens mij.
[ Bericht 12% gewijzigd door Perrin op 08-11-2022 22:16:09 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Erg veel geld zou ik er niet voor over hebben, maar wat geld om verlost te zijn van die enorm vervelende reclames, dat wel.quote:
[..]
Wie zou bij Youtube dan contributie betalen? Ook de casual gebruiker, of alleen als je filmpjes wil posten? Ik betaal overigens wel voor Youtube music vooral om tijdens forenzen muziekjes te luisteren, maar twijfel of ik als consument van youtube-filmpjes daar erg veel euro's per maand voor over zou hebben.
Denk je niet dat die dan ook veel casual oogjes op de content zouden verliezen en zichzelf zo in de voet schieten kwa reclame-inkomsten? En op langere termijn worden ingehaald door contributieloze platforms waar de oogjes uiteindelijk wél zitten om reclame te ontvangen?
En om te verdienen aan filmpjesposters hoeft Youtube denk ik geen contributie te vragen, daar houden ze nu vast al een percentage van de inkomsten van zo'n fimpje in eigen zak.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |