quote:Op woensdag 2 november 2022 09:06 schreef zoost het volgende:
[..]
Dan ontgaat mij de logica om dit te willen gebruiken (behalve dan dat het een beetje omzet genereert)
Echt superweinig omzet trouwens. Er zijn ongeveer 300.000 accounts met een blauw vinkje. Stel dat 10% daarvan onnozel genoeg is om ervoor te gaan betalen. Dan heb je het over 30k x $8 x 12 = 2,88 miljoen dollar per jaar.quote:Op woensdag 2 november 2022 11:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De logica is dat het geld opbrengt, vermoed ik.
De Willem Engelsen, Alex Jonesen en Elon Musks snappen dat businessmodel goed.quote:Op woensdag 2 november 2022 11:21 schreef capricia het volgende:
Het is eigenlijk gewoon lachwekkend.
Die freespeech-leuze valt precies goed bij de Trump aanhang. Maar gaat ze 8 dollar per maand kosten.
quote:Op woensdag 2 november 2022 11:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En dat zou jij vrijwillig delen met Twitter? Ik niet.
Technisch zijn de mogelijkheden er gewoon om snel vast te stellen of de user Mark Zuckerberg ook echt de persoon Mark Zuckerberg is. Zou niet weten hoe je dat anders kan doen eigenlijk dan met een paspoort.quote:Op woensdag 2 november 2022 11:16 schreef capricia het volgende:
[..]
En ook niet met allerlei obscure brokers. Je paspoort fotograferen en opsturen..
ID info die de slagers van Riyad graag zouden willen hebben.quote:Op woensdag 2 november 2022 12:07 schreef Heph844 het volgende:
[..]
[..]
Technisch zijn de mogelijkheden er gewoon om snel vast te stellen of de user Mark Zuckerberg ook echt de persoon Mark Zuckerberg is. Zou niet weten hoe je dat anders kan doen eigenlijk dan met een paspoort.
Ik heb hier een topic lang gelezen hoe gevaarlijk het is als iemand een blauw vinkje heeft terwijl het niet die persoon is. Dat los je alleen op met ID-verificatie.
Ja blauwe vinkjes gaan uiteraard niet samen met anonieme accounts. Maar die kunnen nog best twitteren natuurlijk.quote:Op woensdag 2 november 2022 12:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
ID info die de slagers van Riyad graag zouden willen hebben.
En verdwijnen dan doordat ze lagere prioriteit krijgen.quote:Op woensdag 2 november 2022 12:14 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ja blauwe vinkjes gaan uiteraard niet samen met anonieme accounts. Maar die kunnen nog best twitteren natuurlijk.
Hangt er natuurlijk ook vanaf wie je volgt.quote:Op woensdag 2 november 2022 12:33 schreef Ulx het volgende:
[..]
En verdwijnen dan doordat ze lagere prioriteit krijgen.
Maar het effect zal zijn dat regime-onwelgevallige berichten van Abdul El-Willekeurigegebruiker tijdens een protest minder snel zal worden opgepikt.quote:Op woensdag 2 november 2022 12:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hangt er natuurlijk ook vanaf wie je volgt.
Slim verdienmodel, zo zijn er nog wel tig dingen te bedenken waarbij Twitter het platform is, ipv een plek om gratis je links te dumpen.quote:Op woensdag 2 november 2022 12:37 schreef Ulx het volgende:
Goede reden om Twitter op het werk te blokkeren.
[ twitter ]
dat staat er al jaren op.quote:Op woensdag 2 november 2022 12:42 schreef Tijn het volgende:
Tuurlijk, porno. Dat kon er ook nog wel bij
Zo is VHS ook groot geworden.quote:Op woensdag 2 november 2022 12:42 schreef Tijn het volgende:
Tuurlijk, porno. Dat kon er ook nog wel bij
Gaat gewoon een Chinese alles-in-1 app worden.quote:Op woensdag 2 november 2022 12:42 schreef Tijn het volgende:
Tuurlijk, porno. Dat kon er ook nog wel bij
En dan nog, na verificatie kun je gewoon je naam wijzigen (niet je handle).quote:Op woensdag 2 november 2022 12:14 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ja blauwe vinkjes gaan uiteraard niet samen met anonieme accounts. Maar die kunnen nog best twitteren natuurlijk.
Dus naast Vine(TikTok) en WeChat gaat het ook een OnlyFans worden? Damn hij heeft plannen!quote:Op woensdag 2 november 2022 12:37 schreef Ulx het volgende:
Goede reden om Twitter op het werk te blokkeren.
[ twitter ]
Maar het zou wel verraad zijn aan de conservatieve evangelicals. Die wilden gewoon nikker en kamelenneuker kunnen posten en zeggen dat de joden dood moeten zonder dat dat een ban oplevert. Nu moeten ze hun kinderen weer beschermen tegen dit soort vuiligheid.quote:Op woensdag 2 november 2022 13:00 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Dus naast Vine(TikTok) en WeChat gaat het ook een OnlyFans worden? Damn hij heeft plannen!
https://www.theguardian.c(...)n-platform-last-year
OnlyFans profits boom as users spent $4.8bn on platform last year
Vorig jaar heeft OF dus 4.8 miljard omzet gedraaid, daar zit potentie in voor Twitter
Aan het begin van deze eeuw was de angst voor id gegevensdeling met overheden en mogelijke fraude een dingetje in conspiracykringen.quote:Op woensdag 2 november 2022 11:23 schreef Marsenal het volgende:
Wauw, je paspoort fotograferen en delen met een bedrijf dat iedere dag hele voetbalvelden met servers vult om cookies op te slaan, sommige mensen wíllen gewoon dat hun identiteit wordt gestolen.
quote:
Is nu gratis te kijken op twitterquote:Op woensdag 2 november 2022 12:42 schreef Tijn het volgende:
Tuurlijk, porno. Dat kon er ook nog wel bij
Ik vermoed dat de bedoeling is, daar heeft Musk al naar gehint, dat iedereen zo'n blauw vinkje gaat krijgen of ze dat nu leuk vinden of niet en voor dat privilege gaat betalen.quote:Op woensdag 2 november 2022 11:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
[..]
Echt superweinig omzet trouwens. Er zijn ongeveer 300.000 accounts met een blauw vinkje. Stel dat 10% daarvan onnozel genoeg is om ervoor te gaan betalen. Dan heb je het over 30k x $8 x 12 = 2,88 miljoen dollar per jaar.
Op een jaaromzet van 5 miljard
En dal die data.... die hij dan kan gebruiken, persoonsgegevens zijn in de VS een stuk minder goed beschermd dan hier.quote:Op woensdag 2 november 2022 13:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de bedoeling is, daar heeft Musk al naar gehint, dat iedereen zo'n blauw vinkje gaat krijgen of ze dat nu leuk vinden of niet en voor dat privilege gaat betalen.
Ja, de data zelf kan ook een verdienmodel zijn hoewel Twitter natuurlijk niet zoveel relevante informatie binnenhaalt als een Google of Facebook.quote:Op woensdag 2 november 2022 13:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dal die data.... die hij dan kan gebruiken, persoonsgegevens zijn in de VS een stuk minder goed beschermd dan hier.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |