Longread in De Gelderlanderquote:Gerard Sanderink: barsten in aureool van 'man van 620 miljoen'
ENSCHEDE - Het conflict tussen Gerard Sanderink, oud-shirtsponsor van De Graafschap, en zijn ex-vriendin is volledig uit de hand gelopen. Het is meer dan een soap. Bij Sanderinks bedrijven werken 16.000 werknemers. Zij volgen, samen met hun families, in spanning hoe dit alles gaat aflopen. Hoe lang pikken klanten, leveranciers en banken dit circus nog? Wat gebeurt er als hij door zijn spreekwoordelijke koppigheid alles verspeelt wat hij opbouwde?
Hoofdrolspelers:
• Gerard Sanderink, oprichter van onder meer Centric en Strukton
• Rian van Rijbroek, Data Hari, cyber charlatan, plagiaatpleger, fantast, complotdenker. De vriendin van Sanderink en beheerder van zijn digitale communicatie (en medicatie?).
• Brigitte van Egten, de ex van Sanderink en ooit hooggeplaatst binnen zijn bedrijven. Ze is de laatste jaren verwikkeld geraakt in tientallen rechtszaken waarin Sanderink haar beschuldigt van " fraude, witwassen, diefstal, pornoactiviteiten, drugshandel, het omkopen van rechters, hacken van Twitteraccounts, deelname aan een moslimsekte, het omverwerpen van de Nederlandse infrastructuur, de FIOD-inval bij Strukton en van twee moordaanslagen." Geen van die beschuldigingen zijn bewezen verklaard. Sanderink moet fikse schadevergoedingen betalen maar weigert dat. Daarom laat Van Egten beslag leggen op zijn eigendommen.
Update maandag 04-01-2021:
Sanderink treedt terug bij Centric!
Update oktober 2021: Sanderink keert terug als CEO.quote:Gouda, 4 januari - Met ingang van vandaag heeft Gerard Sanderink zijn bestuurlijke taken bij Centric neergelegd. Louis Luijten, non-executive boardmember van Centric, neemt zijn rol over als voorzitter van de one-tier board.
Aanleiding voor het terugtreden is de ontstane onrust rond zijn persoon. Sanderink vindt deze commotie niet in het belang van het bedrijf Centric en wil met deze stap rust creëren.
De komende periode zal er gezocht worden naar een derde non-executive boardmember van Centric, om de one-tier board te complementeren.
Verder deelt Centric mee dat zij terugkijkt op een jaar met financiële resultaten conform de verwachtingen.
Update juni 2022: Uit het fd.
Interview met Sanderink in Quote, waarin onder meer duidelijk wordt dat Van Rijbroek hem beïnvloedt om zijn medicatie niet meer te nemen:quote:De complete uitvoerende directie van IT-bedrijf Centric stapt op na een conflict met eigenaar Gerard Sanderink. Aanleiding is de volledig uit de hand gelopen ruzie van Sanderink met zijn ex-geliefde Brigitte van Egten. De IT-miljonair betrok zijn bedrijf bij een gerechtelijke procedure, maar dat liep uit op een schrobbering van de rechter. Vervolgens is er een onoverbrugbare vertrouwenscrisis ontstaan tussen eigenaar Sanderink en topman Johan Taams.
Het complete Sanderink-dossier van Tubantia is hier te lezen.quote:Ik mag ook rustig zeggen: ze heeft iets betekend in mijn gezondheidspatroon. Ik heb een hartinfarct gehad, maagbloedingen, nierstenen. Nu neem ik natuurlijke middelen, niet die chemische medicijnen. Dat komt door haar contacten met goede artsen in het Midden-Oosten en Amerika.'
Niet uit Nederland?
'Nee.'
Hoe kent Van Rijbroek die artsen?
'Zij is daar geweest, in de Burj al Arab in Dubai. Dat is een groot en verschrikkelijk duur hotel. Daar zijn voor de gasten de beste artsen beschikbaar. Zij kent die en heeft hen, via de telefoon, gevraagd wat er met mij aan de hand kon zijn en wat goed voor me zou zijn.'
De overheid gaat pogen in te grijpen om de benoeming van Sanderink terug te laten draaien.
Vandaag stond Sanderink als vertegenwoordiger van Rian van Rijbroek voor de rechtbank in Den Bosch.
Zelf was ze niet gekomen.
Dit was episode #ontelbaar in de strijd tegen Brigitte van Egten.
Donderdag staat hij zelf tegenover het OM en gaat het over zijn functie binnen Centric.
"Hij die zichzelf vertegenwoordigt in een rechtszaal heeft een waardeloze advocaat en een domoor als cliënt" is één ding, maar dit is wel next level.
Hoe kan een van beiden hebben gedacht dat dit een goed idee zou zijn, of was er gewoon niemand meer die de verdediging op zich wilde nemen?
Of... dacht Rian dat dit een goed idee was?
De hartpatiënt wiens erfgenaam ze is als haar advocaat op laten treden in een rechtszaak waar hij sowieso al over flipt, en dat 2 dagen voor de zaak over zijn bedrijfsvoering, waar hij zichzelf ook vertegenwoordigt...
Heerlijkquote:Sanderink vulde het verhaal woedend aan: „Levensgevaarlijk! Als je een paar honderd kilometer hebt gereden vliegt automatisch de handrem erop.” Volgens hem was dit ontdekt door buitenlandse security-experts: „Ik ben IT-specialist. We hebben de software uitgelezen, vergeleken met een andere auto van hetzelfde merk. Dat heb ik niet zelf gedaan, dat deden de Israëlieten. Die hebben de hele hexadecimale code bekeken.”
Een échte wappie die Sanderinkquote:
Ja, "de Israëlieten" ook... lekker bijbelvast, maar het is wat anders dan "de Israëliërs".quote:
Nieuwe aflevering in mijn favoriete soapquote:Op dinsdag 1 november 2022 19:20 schreef Leandra het volgende:
https://fd.nl/bedrijfslev(...)-miljonair-sanderink
Vandaag stond Sanderink als vertegenwoordiger van Rian van Rijbroek voor de rechtbank in Den Bosch.
Zelf was ze niet gekomen.
Dit was episode #ontelbaar in de strijd tegen Brigitte van Egten.
Donderdag staat hij zelf tegenover het OM en gaat het over zijn functie binnen Centric.
"Hij die zichzelf vertegenwoordigt in een rechtszaal heeft een waardeloze advocaat en een domoor als cliënt" is één ding, maar dit is wel next level.
Hoe kan een van beiden hebben gedacht dat dit een goed idee zou zijn, of was er gewoon niemand meer die de verdediging op zich wilde nemen?
Of... dacht Rian dat dit een goed idee was?
De hartpatiënt wiens erfgenaam ze is als haar advocaat op laten treden in een rechtszaak waar hij sowieso al over flipt, en dat 2 dagen voor de zaak over zijn bedrijfsvoering, waar hij zichzelf ook vertegenwoordigt...
Maar waar ging deze rechtszaak ook alweer over? Er zijn er zo veel.
RvR vs BvEquote:Op dinsdag 1 november 2022 20:04 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Nieuwe aflevering in mijn favoriete soap
Maar waar ging deze rechtszaak ook alweer over? Er zijn er zo veel.
Dat zal dus over het gestook door RvR en de leugens van RvR gaan, maar het hele verhaal van Sanderink is zo warrig dat je bijna vergeet waar het om gaat.
Oh ja. Ik kan helaas het artikel niet lezen.quote:
[..]
RvR vs BvE
Dat zal dus over het gestook door RvR en de leugens van RvR gaan, maar het hele verhaal van Sanderink is zo warrig dat je bijna vergeet waar het om gaat.
Het ging over de vraag of hetgeen bij Van Rijbroek tijdens een huiszoeking in beslag genomen is, gebruikt van mag worden in een smaadzaak tegen haar.quote:
[..]
Oh ja. Ik kan helaas het artikel niet lezen.
Dat hij Rian vertegenwoordigde, wil zeggen dat hij er was in plaats van Rian. Hij was er niet in plaats van de advocaat.quote:
https://fd.nl/bedrijfslev(...)-miljonair-sanderink
Vandaag stond Sanderink als vertegenwoordiger van Rian van Rijbroek voor de rechtbank in Den Bosch.
Zelf was ze niet gekomen.
Dit was episode #ontelbaar in de strijd tegen Brigitte van Egten.
Donderdag staat hij zelf tegenover het OM en gaat het over zijn functie binnen Centric.
"Hij die zichzelf vertegenwoordigt in een rechtszaal heeft een waardeloze advocaat en een domoor als cliënt" is één ding, maar dit is wel next level.
Hoe kan een van beiden hebben gedacht dat dit een goed idee zou zijn, of was er gewoon niemand meer die de verdediging op zich wilde nemen?
Of... dacht Rian dat dit een goed idee was?
De hartpatiënt wiens erfgenaam ze is als haar advocaat op laten treden in een rechtszaak waar hij sowieso al over flipt, en dat 2 dagen voor de zaak over zijn bedrijfsvoering, waar hij zichzelf ook vertegenwoordigt...
Het artikel sluit af met de zin dat zowel Sanderink als zijn advocaat na de zitting niet wilden reageren.
Ik heb helemaal niets gelezen over de advocaat van RvR, wel dat Sanderink haar vertegenwoordigde, gemachtigd was namens naar te spreken en een pleidooi namens haar hield.quote:
[..]
Dat hij Rian vertegenwoordigde, wil zeggen dat hij er was in plaats van Rian. Hij was er niet in plaats van de advocaat.
Het artikel sluit af met de zin dat zowel Sanderink als zijn advocaat na de zitting niet wilden reageren.
En dat hij tijdens de zitting de rechter in de rede viel.
Als Sanderink wel een advocaat bij zich had dan had hij die beter het woord voor hem RvR kunnen laten doen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)t-is-kapot~ae39bac8/
AD schrijft daar wel over:quote:
[..]
Ik heb helemaal niets gelezen over de advocaat van RvR, wel dat Sanderink haar vertegenwoordigde, gemachtigd was namens naar te spreken en een pleidooi namens haar hield.
En dat hij tijdens de zitting de rechter in de rede viel.
Als Sanderink wel een advocaat bij zich had dan had hij die beter het woord voor hem RvR kunnen laten doen.
Triest hoor, zo’n oude verwarde man die steeds verder afglijdt.quote:Beide vrouwen waren niet aanwezig in de rechtbank. Sanderink wel, als gemachtigde van zijn vriendin. Hij voorzag het betoog van Van Rijbroeks advocaat Gino van Tilborg herhaaldelijk op luide toon van emotionele inkleuring. De advocaat eiste bijvoorbeeld dat de deurwaarder die het beslag legde nooit meer mag worden ingeschakeld in deze zaak. Van Rijbroek en Sanderink verdenken hem namelijk van criminele activiteiten: hij zou op wacht hebben gestaan terwijl een medewerker Van Rijbroeks auto saboteerde.
Thnx!quote:
[..]
AD schrijft daar wel over:
[..]
Triest hoor, zo’n oude verwarde man die steeds verder afglijdt.
Heb je zelf het artikel in het FD dan ook niet gelezen?quote:
[..]
Ik heb helemaal niets gelezen over de advocaat van RvR, wel dat Sanderink haar vertegenwoordigde, gemachtigd was namens naar te spreken en een pleidooi namens haar hield.
En dat hij tijdens de zitting de rechter in de rede viel.
Als Sanderink wel een advocaat bij zich had dan had hij die beter het woord voor hem RvR kunnen laten doen.
https://archive.ph/a6Lk6
Artikel FD
https://archive.ph/Q1ewF
Nee, ik kreeg er een stuk tekst van geappt, en vond dat dusdanig nieuws dat ik het bijpassende artikel erbij ben gaan zoeken.quote:Op dinsdag 1 november 2022 23:11 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Heb je zelf het artikel in het FD dan ook niet gelezen?
Edit: wat ik geappt kreeg was wel de exacte tekst van het FD-artikel
[ Bericht 13% gewijzigd door Leandra op 02-11-2022 08:46:25 ]
quote:Op dinsdag 1 november 2022 23:18 schreef Sodemieters het volgende:
Artikel AD
https://archive.ph/a6Lk6
Artikel FD
https://archive.ph/Q1ewF
Sterker nog: het verbaast me niets als RvR dat prima doorheeft.
Ik verwacht ook dat zij de hut direct in de verkoop gooit als zij er zeggenschap over krijgt, ze weet dat het toch geen waarde meer heeft als ze zich ermee bemoeit.
Als Sanderink geschorst wordt zou het me niet verbazen als hij de tent verkoopt.
Dat zou voor iedereen ook beter zijn, zowel voor Centric, haar werknemers, als RvR, want dan kan ze onbeperkt gaan shoppen.
Als RvR hem maar genoeg bespeelt sluit ik het niet uit.quote:
Ik geloof juist niet dat er ook maar een scenario denkbaar is waarin Sanderink verkoopt. Die gaat door tot het bittere eind. Hij heeft al een aantal comebacks gemaakt dus hij zal altijd blijven hopen op nog één.
In welke wereld dacht iemand dat het een goed idee was dat hij gisteren voor haar zou spreken in de rechtszaal?
Dan stuur je toch feitelijk aan op een schorsing?
[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 02-11-2022 12:12:45 ]
https://www.computable.nl(...)eegloop-centric.html
quote:Centric lijdt in Nederland thans verlies door de hoge kosten van inhuur van personeel en problemen met de werving van nieuwe klanten. Het verloop onder werknemers is, mede als gevolg van de onrust, dermate hoog dat Centric drijft op dure uitzendkrachten. Die afhankelijkheid drukt de resultaten van de it-dienstverlener.
Als dit allemaal voorbij is en de beste man is overleden zoekt ze weer een nieuw slachtoffer.
Dat dénkt ie. En keer op keer krijgt ie het lid op de neus in de rechtbank. Wat ‘m steeds meer frustreert want tegenspraak is ie niet gewend.quote:
Je weet en ziet wat hij doet, maar je kunt er niets tegen doen omdat hij min of meer boven de wet staat.
Onderhand draait ie door, dat maakt het voor de ondernemerskamer alleen maar makkelijker.
Gooit z’n eigen glazen in dus.
KOEKOEKquote:
Dit inderdaad.quote:
Ik geloof juist niet dat er ook maar een scenario denkbaar is waarin Sanderink verkoopt. Die gaat door tot het bittere eind. Hij heeft al een aantal comebacks gemaakt dus hij zal altijd blijven hopen op nog één.
Geen wonder dat hij denkt dat het rechtssysteem failliet is, politie die zaken seponeert en dan ook nog eens de rechtbank die hem keer op keer geen gelijk geeft.quote:
[..]
Dat dénkt ie. En keer op keer krijgt ie het lid op de neus in de rechtbank. Wat ‘m steeds meer frustreert want tegenspraak is ie niet gewend.
Onderhand draait ie door, dat maakt het voor de ondernemerskamer alleen maar makkelijker.
Gooit z’n eigen glazen in dus.
Maar het is na gisteren idd alleen maar makkelijker voor de ondernemingskamer.
Ff checkvraag, heet Sanderink van Rijbroek ergens een cadeau gedaan in de vorm van een aandeel in die toko?quote:
Het is ergens ook best zuur dat zo'n wijf overal mee weg komt en straks multi-millonair is en niemand die er wat tegen kan doen. Soms een beetje Trump gevoel erbij. Je weet en ziet wat hij doet, maar je kunt er niets tegen doen omdat hij min of meer boven de wet staat.
Als dit allemaal voorbij is en de beste man is overleden zoekt ze weer een nieuw slachtoffer.
Of is er iets anders waardoor ze als miljonair kan satureren als ze haar "job" gedaan heeft in deze case?
Ik vind dit hele gebeuren best fascinerend eigenlijk. Een groot bedrijf bewust op deze manier ten gronde richten met alle rechtzaken en gedoe er om heen. Dat kost toch giga veel negatieve energie? Hoe kan die vrouw dat absorberen en er toch mee doorgaan? Ik vind dat echt verbazingwekkend...
Zij absorbeert dat ook helemaal niet, lijkt me. Sanderink doet dat en die gaat er inderdaad aan onderdoor naar het schijnt. Ik ben echt gefascineerd door die mannen die hiervoor vallen.quote:
[..]
Ff checkvraag, heet Sanderink van Rijbroek ergens een cadeau gedaan in de vorm van een aandeel in die toko?
Of is er iets anders waardoor ze als miljonair kan satureren als ze haar "job" gedaan heeft in deze case?
Ik vind dit hele gebeuren best fascinerend eigenlijk. Een groot bedrijf bewust op deze manier ten gronde richten met alle rechtzaken en gedoe er om heen. Dat kost toch giga veel negatieve energie? Hoe kan die vrouw dat absorberen en er toch mee doorgaan? Ik vind dat echt verbazingwekkend...
Bericht van eind 2021: https://tweakers.net/nieu(...)-baas-sanderink.htmlquote:
[..]
Ff checkvraag, heet Sanderink van Rijbroek ergens een cadeau gedaan in de vorm van een aandeel in die toko?
quote:De bedrijven Centric en Strukton van Gerard Sanderink zouden deels in handen zijn van 'cybercharlatan' Rian van Rijbroek. Zij wordt bestuurder in al zijn bedrijven na zijn dood, stelt Tubantia. Ook is ze certificaathouder geworden in de stichting die de aandelen beheert.
Ze heeft ze nog niet, maar ze is wel de primaire belanghebbende dat hij gaat hemelen.quote:
[..]
Ff checkvraag, heet Sanderink van Rijbroek ergens een cadeau gedaan in de vorm van een aandeel in die toko?
Of is er iets anders waardoor ze als miljonair kan satureren als ze haar "job" gedaan heeft in deze case?
Ik vind dit hele gebeuren best fascinerend eigenlijk. Een groot bedrijf bewust op deze manier ten gronde richten met alle rechtzaken en gedoe er om heen. Dat kost toch giga veel negatieve energie? Hoe kan die vrouw dat absorberen en er toch mee doorgaan? Ik vind dat echt verbazingwekkend...
Ik vind het in deze ook zo opvallend dat de enige andere bestuurder van die stichting, Aike Schoots, ook opgestapt is als bestuurder van Centric.
Los daarvan is Schoots ook gewoon een ouwe knar, dus als hij (ook) wegvalt heeft ze sowieso alleen heerschappij over de nalatenschap van Sandrink.
https://www.stichtingtcgs(...)ty-gerard-sanderink/
https://www.techzine.nl/n(...)dersrol-van-centric/
Hij gaat niks verkopen. Hij heeft al wel eens aangegeven dat het zijn bedrijven zijn en hij er dus mee doet wat hij wil. Het is een enorm eigenwijze man, die altijd al wantrouwend jegens de overheid geweest is. Rian voedt dat wantrouwen met allerlei 'bewijs' en de rechtszaken zijn een bevestiging dat de hele justitieketen er op uit is om hem een loer te draaien.quote:
De kans dat Sanderink donderdag geschorst wordt bij Centric is alleen maar groter na dit optreden van gisteren, ik snap niet dat RvR en de advocaat dat niet doorhebben.
Sterker nog: het verbaast me niets als RvR dat prima doorheeft.
Ik verwacht ook dat zij de hut direct in de verkoop gooit als zij er zeggenschap over krijgt, ze weet dat het toch geen waarde meer heeft als ze zich ermee bemoeit.
Als Sanderink geschorst wordt zou het me niet verbazen als hij de tent verkoopt.
Dat zou voor iedereen ook beter zijn, zowel voor Centric, haar werknemers, als RvR, want dan kan ze onbeperkt gaan shoppen.
Ik vraag me ook af of Rian de tent zal verkopen wanneer Sanderink overlijdt. Zij lijkt niet primair uit op financieel gewin, maar veel meer op aanzien en erkenning. Als geld het motief zou zijn, is dit geen handige aanpak. De meest fascinerende vraag voor mij, is of zij bewust liegt en manipuleert of dat ze zelf daadwerkelijk gelooft wat ze allemaal beweert. Waarschijnlijk een mengeling van beide.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2022 12:57:04 ]
Mwah, ik denk dat financieel gewin wel haar primaire doel is, MaMoMo immersquote:
[..]
Hij gaat niks verkopen. Hij heeft al wel eens aangegeven dat het zijn bedrijven zijn en hij er dus mee doet wat hij wil. Het is een enorm eigenwijze man, die altijd al wantrouwend jegens de overheid geweest is. Rian voedt dat wantrouwen met allerlei 'bewijs' en de rechtszaken zijn een bevestiging dat de hele justitieketen er op uit is om hem een loer te draaien.
Ik vraag me ook af of Rian de tent zal verkopen wanneer Sanderink overlijdt. Zij lijkt niet primair uit op financieel gewin, maar veel meer op aanzien en erkenning. Als geld het motief zou zijn, is dit geen handige aanpak. De meest fascinerende vraag voor mij, is of zij bewust liegt en manipuleert of dat ze zelf daadwerkelijk gelooft wat ze allemaal beweert. Waarschijnlijk een mengeling van beide.
En de waarde van Centric keldert harder dan de huizenmarkt.
Het tweede maakt het eerste dus wat minder waarschijnlijk.quote:
[..]
Mwah, ik denk dat financieel gewin wel haar primaire doel is, MaMoMo immers
En de waarde van Centric keldert harder dan de huizenmarkt.
Ook al houdt ze maar 5 miljoen over dan is ze nog binnen voor de rest van haar leven.quote:
[..]
Het tweede maakt het eerste dus wat minder waarschijnlijk.
Ja, dat is het punt toch niet?quote:
[..]
Ook al houdt ze maar 5 miljoen over dan is ze nog binnen voor de rest van haar leven.
Dat de waarde van Centric keldert maakt dus niets uit, ze maakt nog steeds "dikke winst".quote:
[..]
Ja, dat is het punt toch niet?
Maar goed ik zal je wel verkeert begrijpen.
Nou.... dat valt wel tegen.quote:
[..]
Ook al houdt ze maar 5 miljoen over dan is ze nog binnen voor de rest van haar leven.
Maar bij een verschil tussen 600 miljoen en 500 miljoen maakt het niet zo heel veel uit.
Als ik zelf een paar dagen achter elkaar zit te blowen, dan komt dezelfde soort poep uit mijn eigen mond. Zou de beste man stiekem aan de jonko's zitten?
Bowolar en Bonubo vond ik toch vindingrijker.quote:
[..]
Mwah, ik denk dat financieel gewin wel haar primaire doel is, MaMoMo immers
Tjsa, maar RvR is geen Boekhoornquote:Op woensdag 2 november 2022 14:16 schreef nostra het volgende:
[..]
Bowolar en Bonubo vond ik toch vindingrijker.
Als financieel gewin het belangrijkste motief zou zijn, dan ligt het voor de hand om zo veel mogelijk geld te willen verkrijgen. Niet om een bedrijf moedwillig de nek om te draaien en alleen nog de zwartgeblakerde resten over te houden - ook al zijn die wellicht nog steeds een leuk bedrag waard. Ze zou veel makkelijker, veel rijker kunnen worden dan via de aanpak die ze nu kiest.quote:
[..]
Dat de waarde van Centric keldert maakt dus niets uit, ze maakt nog steeds "dikke winst".
Maar goed ik zal je wel verkeert begrijpen.
Natuurlijk is het geld óók een motief. Rian wil immers wel leuk leven, met designerpakjes, dure vakanties, etc. Het belangrijkste is echter dat ze serieus genomen wil worden. Erkenning, waardering. Als het je alleen om het geld te doen is, dan ga je geen rare boeken schrijven (daar word je in Nederland niet rijk van), bij Nieuwsuur zitten, etc. En je gaat ook geen bedrijven te gronde richten door de meest capabele mensen eruit te werken, slechte publiciteit te krijgen, opdrachten te verliezen, etc.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2022 16:30:41 ]
En binnenkort Ex-centric?quote:Op woensdag 2 november 2022 18:32 schreef chibibo het volgende:
Nu Sanderink weer aan het hoofd staat, kunnen ze de bedrijfsnaam beter veranderen in Eccentric.
Of Egocentric.quote:
Nu Sanderink weer aan het hoofd staat, kunnen ze de bedrijfsnaam beter veranderen in Eccentric.
RvR is dit keer wel mee, ze kwamen hand in hand aanlopen en ze zit bij Sanderink achter de tafel.
Er is geen advocaat van Centric aanwezig, dus Centric wordt niet vertegenwoordigd...
OMG... op beide
Ja, want Omtzigt zet z'n tanden anders nooit ergens in
[spuit elf, dank. We zitten er bovenop in dit topic
]Nu hebben de ex-bestuurders het weer gedaan... mijn hemel, de man is zo blind voor wat er werkelijk aan de hand is en voor hoe hij bespeeld wordt door RvR.
Hij snapt wel dat er al 3½ jaar een "rare periode" is maar wil echt niet begrijpen dat RvR daar de oorzaak van is, en niet het slachtoffer.
quote:
Rian van Rijbroek is blijkbaar hand in hand met Sanderink op komen dagen bij de rechtszaak...
[ afbeelding ]
[spuit elf, dank. We zitten er bovenop in dit topic
OMG²
quote:
En ik hoop echt dat hij de leden van de OR niet persoonlijk gaat treiteren, want ik zie hem (lees: RvR) daar prima toe in staat.
quote:
Wat goud dit.
\quote:
Als ze maar een uurtje nodig hebben, Centric niet vertegenwoordigd werd, de OR van Centric graag ziet dat Sanderink geschorst wordt en ze zelfs Rian van Rijbroek over totaal niet van belang zijnde zaken hebben laten raaskallen dan denk ik dat Sanderink het niet lang meer voor het zeggen heeft.
En ik hoop echt dat hij de leden van de OR niet persoonlijk gaat treiteren, want ik zie hem (lees: RvR) daar prima toe in staat.
Maar Sanderink heeft dus letterlijk alle andere bestuurders de laan uitgestuurd, lijkt er niet om te malen dat grote klnaten weglopen... kan me niet voorstellen dat het OM dan gaat zeggen dat-ie aan kan blijven.
Niet de eerste keer dat ik een wat wereldvreemde oudere bestuurder verstrikt heb zien raken in het web van een vrouwelijk roofdier.quote:
Maar aandeelhouders en commissarissen? Waar zijn die?quote:
[..]
\
[ twitter ]
Maar Sanderink heeft dus letterlijk alle andere bestuurders de laan uitgestuurd, lijkt er niet om te malen dat grote klnaten weglopen... kan me niet voorstellen dat het OM dan gaat zeggen dat-ie aan kan blijven.
Ik ook niet, maar je weet het niet.quote:
[..]
\
[ twitter ]
Maar Sanderink heeft dus letterlijk alle andere bestuurders de laan uitgestuurd, lijkt er niet om te malen dat grote klnaten weglopen... kan me niet voorstellen dat het OM dan gaat zeggen dat-ie aan kan blijven.
Overigens denk ik dat het hem wel wat kan schelen dat klanten weglopen, hij weigert alleen in te zien dat hij daar zelf de oorzaak van is.
Het ligt aan iedereen; oud-bestuurders, Brigitte van Egten, de AIVD, de FIOD, Pieter Omtzigt, de media, het OM, maar niet aan Sanderink en van Rijbroek.
De wat? Aandeelhouder? Er is maar één aandeelhouder: Gerard Sanderink.quote:
[..]
Maar aandeelhouders en commissarissen? Waar zijn die?
En de RvC bestaat bij Centric niet als zodanig.
Er is een "non-executive board".
Aha dat verklaart waarom het zo enorm ontspoorde. Bij mijn vorige werkgever een situatie meegemaakt die enigszins overeenkomt. Een bepaald type autoritair baasje is blijkbaar bevattelijk voor een bepaald type vrouw dat haar kans ruikt en hem vervolgens bespeelt als een harp, waarna de hele toko eronder lijdt.quote:
[..]
De wat? Aandeelhouder? Er is maar één aandeelhouder: Gerard Sanderink.
En de RvC bestaat bij Centric niet als zodanig.
Er is een "non-executive board".
[ Bericht 7% gewijzigd door Perrin op 03-11-2022 18:18:27 ]
Nog erger:quote:
[..]
Aha dat verklaart waarom het zo enorm ontspoorde. Bij mijn vorige werkgever een situatie meegemaakt die enigszins overeenkomt. Een bepaald type autoritair baasje is blijkbaar bevattelijk voor een bepaald type vrouw dat haar kans ruikt en hem vervolgens bespeelt als een harp.
https://www.centric.eu/nl(...)svoorzitter-centric/
19 oktober kroonde Sanderink zich weer tot bestuursvoorzitter, daarop vertrokken Luijten en Schoots en bleef Sanderink alleen met Peter Mous over, die hij gisteren geschorst heeft...
Klinkt als een aflopende zaak..quote:
[..]
Nog erger:
https://www.centric.eu/nl(...)svoorzitter-centric/
19 oktober kroonde Sanderink zich weer tot bestuursvoorzitter, daarop vertrokken Luijten en Schoots en bleef Sanderink alleen met Peter Mous over, die hij gisteren geschorst heeft...
Het bestuur van de stichting die de nalatenschap van Sanderink zal beheren bestaat uit:
Sanderink
van Rijbroek
Schoots
Als Schoots het nu bij Centric voor gezien hield cq hem de wacht is aangezegd dan schat ik zo dat hij de nalatenschap ook niet lang beheert.
Mede dankzij de getuigenis van Rian waarschijnlijk, dat zij meekwam en schijnbaar moest spreken was soort van een cadeautje voor het OM.
Benieuwd wat er nu gebeuren gaat.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2022 19:19:13 ]
.quote:Gerard Sanderink moet van rechter stoppen als bestuurder IT-bedrijf Centric
Gerard Sanderink moet per direct stoppen als bestuurder van het IT-bedrijf Centric. Dat heeft de Ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam donderdag besloten.
Advertentie
Het Openbaar Ministerie (OM) was vorige week naar de Ondernemingskamer gestapt. Dat is een onderdeel van de rechtbank dat uitspraken doet over problemen binnen bedrijven.
In het verzoek aan de Ondernemingskamer vroeg het OM om schorsing van Sanderink. Het was namelijk al langere tijd onrustig bij Centric, dat onder meer IT-projecten voor de overheid doet. Sanderink besloot daarom anderhalf jaar geleden afstand te doen van zijn bestuursfunctie om de rust te bewaren. De Twentse miljonair besloot in oktober toch weer terug te keren.
Die stap beïnvloedde het werk van het OM, dat onderzoek doet naar de onrust binnen het bedrijf.
De Ondernemingskamer geeft nu gehoor aan het verzoek van het OM. Het hof twijfelt of Sanderink rationele beslissingen kan nemen en leiding kan geven aan het bedrijf. Ook kan Sanderink zijn werk bij Centric en zijn privéleven niet goed gescheiden houden, vindt het hof.
Sanderink ook verdachte in zaak rondom mogelijke omkoping
Sanderink was de afgelopen jaren veelvuldig in het nieuws door een hoog oplopende ruzie met zijn voormalige geliefde Brigitte van Egten. Hij zette haar aan de kant nadat hij bevriend was geraakt met Rian van Rijbroek, een zelfverklaarde cyberdeskundige. Kenners zetten veel vraagtekens bij haar beweringen.
Sinds Van Rijbroek in Sanderinks leven is, vecht hij een vete uit met Van Egten. Daarin werd hij keer op keer in het ongelijk gesteld, maar meermalen lapte hij die vonnissen aan zijn laars. Vorige maand werd bekend dat Sanderink ook verdachte is in een zaak over mogelijke omkoping door bouwbedrijf Strukton in Saoedi-Arabië
[ Bericht 81% gewijzigd door Seven. op 03-11-2022 19:56:07 ]
Konden ze van dichtbij zien wat voor bizarre taferelen hun symbiose oplevert.quote:
And he's exit.
Mede dankzij de getuigenis van Rian waarschijnlijk, dat zij meekwam en schijnbaar moest spreken was soort van een cadeautje voor het OM.
Dat is ook gebeurd, lees ik bij de NOS.quote:
Zou je eigenlijk nog verder kunnen gaan als overheid, zou je bijvoorbeeld theoretisch kunnen onteigenen met een claim op staatsveiligheid of iets dergelijks?
Al zijn aandelen op één na gaan naar een beheerder.
Werd tijd.
https://nos.nl/l/2450946
Ze ziet er amper anders uit, kwestie van kapsel en make-up, maar je herkent haar gewoon van het Nieuwsuur-debacle, de pikante foto's en de foto op haar boek.quote:
Ligt het aan mij of ziet Rian er totaal anders uit?
Maar bij een feitelijke onteigening zijn je aandelen niet alleen in beheer van een ander, maar is de ander ook eigenaar, en dat is nu niet zo.quote:Op donderdag 3 november 2022 20:19 schreef svann het volgende:
[..]
Dat is ook gebeurd, lees ik bij de NOS.
Al zijn aandelen op één na gaan naar een beheerder.
Werd tijd.
https://nos.nl/l/2450946
Ik gok dat de boel ondergebracht gaat worden bij Ordina.quote:
https://www.rtvoost.nl/ni(...)bedrijf-is-in-gevaar
Benieuwd wat er nu gebeuren gaat.
Dat zou wel grappig zijn, is er niet een stukje Ordina door Centric overgenomen in het verleden?quote:
[..]
Ik gok dat de boel ondergebracht gaat worden bij Ordina.
https://www.agconnect.nl/(...)oopt-tot-centric-fss
Iets voor Netflix of Videoland of NPOquote:
Wat een ongekende intrigerende soap. Hier moet echt een serie van gemaakt worden.
kunnen ze nog lastiger personeel werven met al die tekorten in de itquote:
[..]
Ik gok dat de boel ondergebracht gaat worden bij Ordina.
Denk het, maar zeker weten doe ik niet.quote:
Is voor iemand duidelijk wat er gaat gebeuren bij een overlijden van Sanderink? Betekent dit dat ook de stichting die de nalatenschap beheert straks geen zeggenschap meer heeft?
Mijn pa liet mij dik 20 jaar geleden een aftandse boerderij die je praktisch onbewoonbaar kon verklaren zien in Twente en vertelde toen "Kijk, hier woont de rijkste man van Overijssel". 1 keer raden wie daar woonde
.Marga Bult?quote:
Sanderink is overigens al jaren aardig koekoek. Mevr. van Rijbroek versterkt dat alleen een "beetje" waar ie in het verleden geremd werd.
Mijn pa liet mij dik 20 jaar geleden een aftandse boerderij die je praktisch onbewoonbaar kon verklaren zien in Twente en vertelde toen "Kijk, hier woont de rijkste man van Overijssel". 1 keer raden wie daar woonde
MAN!quote:
Dat vind ik nou juist wel leuk aan hem. Hij rijdt ook in een klein, tweedehands autootje.quote:
Sanderink is overigens al jaren aardig koekoek. Mevr. van Rijbroek versterkt dat alleen een "beetje" waar ie in het verleden geremd werd.
Mijn pa liet mij dik 20 jaar geleden een aftandse boerderij die je praktisch onbewoonbaar kon verklaren zien in Twente en vertelde toen "Kijk, hier woont de rijkste man van Overijssel". 1 keer raden wie daar woonde
Ging ook al sjiek: https://www.computable.nl(...)-op-na-conflict.htmlquote:
[..]
Dat zou wel grappig zijn, is er niet een stukje Ordina door Centric overgenomen in het verleden?
https://www.agconnect.nl/(...)oopt-tot-centric-fss
Sanderink geschorst, maar Rian is het gesprek van de dag.
Bij het OM hebben ze denk ik nog wel even lol van de "getuigenis" van Rian.
quote:
https://fd.nl/bedrijfslev(...)utm_content=20221104
Sanderink geschorst, maar Rian is het gesprek van de dag.
Bij het OM hebben ze denk ik nog wel even lol van de "getuigenis" van Rian.
quote:"Wat ik daar gezegd heb, is inmiddels allemaal uitgekomen. Ik had informatie van de FBI. Ik had een watchlist met de IP-adressen van de Nederlandse banken, en van de datacenters van overheidsinstellingen. Vervolgens gebeurt het daar, ja dan is dat voor mij geen verrassing.'
Volgens Van Rijbroek had Nederland toen te maken met 'fase 2 van de cyber kill chain', verwijzend naar een proces van een getrapte cyberaanval. Van Rijbroek: 'Dat is iets technisch. Maar fase 2 gaat verder naar fase 3, 4 en dan komen we bij fase 7 en dat is geld uitspuwende geldautomaten. Dat is dus ook gebeurd in Nederland. Dat is naar buiten gebracht door Europol. Maar dat wordt allemaal verzwegen door de media.'"
https://www.europol.europ(...)s/publications?q=ATM
2 publicaties.
Geen spugende geldautomaten, artikel over ATM malware is van 2017.
Dus van voor Rian d'r Nieuwsuur optreden.
Update date:15 Nov 2021quote:
Even op ATM gezocht op de Europol site:
https://www.europol.europ(...)s/publications?q=ATM
2 publicaties.
Geen spugende geldautomaten, artikel over ATM malware is van 2017.
Dus van voor Rian d'r Nieuwsuur optreden.
Wordt ook slecht bijgehouden.
Oeiquote:
Ik zit mobiel dus ik zag het niet zitten nog verder te scrollen, maar misschien kun jij die fase 7 gebeurtenissen met geldspugende geldautomaten vinden?
Geen interesse in die nonsensquote:
[..]
Oei
Ik zit mobiel dus ik zag het niet zitten nog verder te scrollen, maar misschien kun jij die fase 7 gebeurtenissen met geldspugende geldautomaten vinden?
quote:
Ja, maar Europol heeft het gezegd
Jackpotting. Is in de VS wel eens geweest.quote:
Hier in NL/EU kan ik mij daar niets van herinneren. Maar ja. Ik werk dan ook niet voor de geheime diensten.
Typisch is wat iemand die bij een geheime dienst zou zeggen.quote:
[..]
Jackpotting. Is in de VS wel eens geweest.
Hier in NL/EU kan ik mij daar niets van herinneren. Maar ja. Ik werk dan ook niet voor de geheime diensten.
Heeft Europol het dus niet bekendgemaakt, en al helemaal niet over een situatie in NL.quote:
[..]
Jackpotting. Is in de VS wel eens geweest.
Hier in NL/EU kan ik mij daar niets van herinneren. Maar ja. Ik werk dan ook niet voor de geheime diensten.
Maar goed, beetje name-dropping is de helft van de MO van Rian.
Oeh, scherp!quote:
[..]
Typisch is wat iemand die bij een geheime dienst zou zeggen.
https://www.europol.europ(...)-jackpotting-attacks
In een ander artikel wel, maar dat gaat weer over 2016/2017, dus voor haar Nieuwsuur optreden, niet erna.
quote:
[..]
Typisch is wat iemand die bij een geheime dienst zou zeggen.
Het is dus niet helemaal onzin. Het gebeurt wereldwijd en veel banken houden dat kennelijk liever stil. Ze heeft dus wel ergens de klok horen luiden.quote:
Nederland weer niet genoemd
https://www.europol.europ(...)-jackpotting-attacks
In een ander artikel wel, maar dat gaat weer over 2016/2017, dus voor haar Nieuwsuur optreden, niet erna.
Vaak weet ze er wel iets van af. Net als destijds bij Nieuwsuur: ze mocht daar aanschuiven, omdat iets dat ze had voorspeld, daadwerkelijk gebeurd was. Naar later bleek was het totaal niet gebeurd zoals zij gezegd had, maar de gebeurtenis an sich had wel plaats gevonden.
Gelukkig, anders zou je je NDA moeten breken.quote:
[..]
Jackpotting. Is in de VS wel eens geweest.
Hier in NL/EU kan ik mij daar niets van herinneren. Maar ja. Ik werk dan ook niet voor de geheime diensten.
Van de betreffende aanvallen is eigenlijk wel bekend dat het geen nederlandse banken binnen de landsgrenzen heeft geraakt.
De rapportages over deze dingen begonnen denk ik ergens in 2014 maar hebben ook gewoon het nieuws bereikt in 2018.
En zoals zo vaak met een oplichter of met complottheorieen. Het verwijzen naar echte dingen wordt gedaan om enige creditability te krijgen. Dat maakt de rest wat gezegd wordt niet perse waar.
Voor de mensen die het wel fascinerend vinden nog een leuke youtube:
Dat is het verhaal met Rian iedere keer: klok horen luiden, wat interessante termen erbij, hier en daar een klepel in het verhaal, nog wat name-dropping en ze is weer binnen, er is altijd wel iemand die erin trapt.quote:
[..]
Het is dus niet helemaal onzin. Het gebeurt wereldwijd en veel banken houden dat kennelijk liever stil. Ze heeft dus wel ergens de klok horen luiden.
Vaak weet ze er wel iets van af. Net als destijds bij Nieuwsuur: ze mocht daar aanschuiven, omdat iets dat ze had voorspeld, daadwerkelijk gebeurd was. Naar later bleek was het totaal niet gebeurd zoals zij gezegd had, maar de gebeurtenis an sich had wel plaats gevonden.
Als Security kenner kan ik je zeggen dat ze nog niet eens de basis begrijpt, daarnaast is het nogal omslachtig dat je banken via "cyber" gaat beroven maar dit uitvoert door bankbiljetten uit de automaten te laten komenquote:
[..]
Het is dus niet helemaal onzin. Het gebeurt wereldwijd en veel banken houden dat kennelijk liever stil. Ze heeft dus wel ergens de klok horen luiden.
Vaak weet ze er wel iets van af. Net als destijds bij Nieuwsuur: ze mocht daar aanschuiven, omdat iets dat ze had voorspeld, daadwerkelijk gebeurd was. Naar later bleek was het totaal niet gebeurd zoals zij gezegd had, maar de gebeurtenis an sich had wel plaats gevonden.
Als kenner zou je dan toch ook moeten weten dat dergelijke digitale overvallen al zijn uitgevoerd, met een behoorlijke buit. Weliswaar niet in Nederland, maar de vraag is of dat geluk of beleid is.quote:
[..]
Als Security kenner kan ik je zeggen dat ze nog niet eens de basis begrijpt, daarnaast is het nogal omslachtig dat je banken via "cyber" gaat beroven maar dit uitvoert door bankbiljetten uit de automaten te laten komen
Ik ken in ieder geval 1 geval waar ze het in Nederland geprobeerd hebben, maar naar mijn weten is het meer een fysieke aanval dan een digitale.quote:
[..]
Als kenner zou je dan toch ook moeten weten dat dergelijke digitale overvallen al zijn uitgevoerd, met een behoorlijke buit. Weliswaar niet in Nederland, maar de vraag is of dat geluk of beleid is.
Zie: https://www.omroepbrabant(...)ken-heet-jackpotting
Ik vermoed dat dit wat knullige mensen zijn die filmpjes hebben gekeken op Youtube en denken dat als je een gat boort in een PIN automaat dat hij dan flappen gaat spuwen. Hoe het in principe werkt is dat je een telefoon of laptop aansluit op de "fysieke" pins die bijvoorbeeld het mechanisme om geld uit te geven aansturen. Vergelijk het met een printer die aangesloten zit op op een PC, als ik die stekker in mijn laptop stop, beheer ik dat apparaat.
Maar dit zegt Rian:
""De DDoS-aanval kan een vooraanval zijn van iets groots wat gaat komen: geldautomaten die geld gaan spuwen, waarna dat geld wordt verzameld door een geldezel""
Ik kan je zeggen dat zelfs als dit via een DDos zou kunnen je het nog niet gaat lukken, het hele betaalsysteem zit volledig afgesloten van de buitenwereld, het is niet zo dat je even met een botnet de betaalsystemen van Pin Automaten ontregelt.
Wat ik bedoel is wel degelijk digitaal. Het gaat om berichten zoals dit.quote:
[..]
Ik ken in ieder geval 1 geval waar ze het in Nederland geprobeerd hebben, maar naar mijn weten is het meer een fysieke aanval dan een digitale.
Edit: betere link.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2022 17:07:54 ]
Ja leuk en aardig maar wat ik in dit rapport lees duid op puur amateurisme, als je als bank op deze manier laat beroven vraag je erom.quote:
[..]
Wat ik bedoel is wel degelijk digitaal. Het gaat om berichten zoals dit.
Edit: betere link.
Zal best, maar dat was het punt niet. Het ging erom dat het niet zo raar is dat Rian hiertegen waarschuwt, als zelfs de Amerikaanse overheid ertegen waarschuwt. Daarmee lijkt het dan of ze toch iets weet van cybersecurity. Mensen die zelf iets van security snappen, prikken er direct doorheen, maar een argeloze voormalige staatsecretaris of de eigenwijze oude baas van een it-bedrijf zijn er wellicht wel van onder de indruk.quote:
[..]
Ja leuk en aardig maar wat ik in dit rapport lees duid op puur amateurisme, als je als bank op deze manier laat beroven vraag je erom.
En omslachtig of niet, er zijn dus wel degelijk 'digitale bankovervallen' geweest, waarbij hackers ervoor gezorgd hebben dat ATM's geld gingen uitspuwen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2022 17:22:11 ]
Dat zegt kennelijk iets meer over die staatssecretaris, ze viel bijvoorbeeld al direct door de mand bij BNR en dat waren niet eens specialisten, volgens mij hebben die de NOS ook nog gewaarschuwd dat ze fake was.quote:
[..]
Zal best, maar dat was het punt niet. Het ging erom dat het niet zo raar is dat Rian hiertegen waarschuwt, als zelfs de Amerikaanse overheid ertegen waarschuwt. Daarmee lijkt het dan of ze toch iets weet van cybersecurity. Mensen die zelf iets van security snappen, prikken er direct doorheen, maar een argeloze voormalige staatsecretaris of de eigenwijze oude baas van een it-bedrijf zijn er wellicht wel van onder de indruk.
En omslachtig of niet, er zijn dus wel degelijk 'digitale bankovervallen' geweest, waarbij hackers ervoor gezorgd hebben dat ATM's geld gingen uitspuwen.
Bovendien moeten er allerlei bellen gaan rinkelen als iemand beweerd voor de geheime dienst te hebben gewerkt, zo een dienst is niets voor niets geheim he.
Bij BNR hadden ze het ook niet afdoende door... nou ja, ze hadden het wel door maar ze dachten dat het aan hen lagquote:
[..]
Dat zegt kennelijk iets meer over die staatssecretaris, ze viel bijvoorbeeld al direct door de mand bij BNR en dat waren niet eens specialisten, volgens mij hebben die de NOS ook nog gewaarschuwd dat ze fake was.
Bovendien moeten er allerlei bellen gaan rinkelen als iemand beweerd voor de geheime dienst te hebben gewerkt, zo een dienst is niets voor niets geheim he.
Dat is haar MO.
Ze had eea alleen even overschat toen ze bij Nieuwsuur ging zitten en heel Cyber NL op Twitter uit z'n plaat ging.
Nou ze hadden het wel door hoor, Herbert schrijft sinds de jaren 80 boeken over informatica, en Ben is natuurlijk ook niet achterlijk, volgens mij heeft die zelf een IT bedrijf. Het is alleen nogal chanant om iemand in een live uitzending voor leugenaar uit te maken, maar de vragen die ze stelden leiden tot genante ontkenningen en stiltes.quote:
[..]
Bij BNR hadden ze het ook niet afdoende door... nou ja, ze hadden het wel door maar ze dachten dat het aan hen lag
Klopt, ze hebben achteraf wel spijt dat ze niet doorgevraagd hebben, maar in interviews hebben ze ook gezegd dat ze niet snapten wat ze zei en mede daarom niet doorvroegen.quote:
[..]
Nou ze hadden het wel door hoor, Herbert schrijft sinds de jaren 80 boeken over informatica, en Ben is natuurlijk ook niet achterlijk, volgens mij heeft die zelf een IT bedrijf. Het is alleen nogal chanant om iemand in een live uitzending voor leugenaar uit te maken, maar de vragen die ze stelden leiden tot genante ontkenningen en stiltes.
Dat is het verschil tussen hen en een Victor Gevers die gewoon direct had gezegd: "Je zwetst".
En laten we alsjeblieft ook stoppen van politici te verwachten relevante actuele kennis van dit soort onderwerpen te hebben. Politici moeten visie hebben over de samenleving en onderwerpen daarbinnen, moeten afwegingen kunnen maken en balans vinden tussen onderwerpen op hoofdlijnen. Moeten hun visie kunnen onderbouwen en verdedigen. Moeten visie en hoofdlijnen kunnen uitleggen aan inhoudelijke specialisten. Dat is hun vak, niet dat fukking met alle details en incidenten bezig zijn van nu.
Ik denk hierbij ja, ja. Maar toch ook nee, nee. Ze viel niet echt door de mand bij BNR, ze begrepen haar vooral niet. Ze zorgde voor verwarring. Iedere keer dat ze dachten het te begrijpen en het probeerden samen te vatten, zei Rian opnieuw dat het toch nét wat anders zat. Ze vonden haar dus vrij irritant (leg toch eens uit wat je bedoelt!), maar nog niet een duidelijke oplichter.quote:
[..]
Dat zegt kennelijk iets meer over die staatssecretaris, ze viel bijvoorbeeld al direct door de mand bij BNR en dat waren niet eens specialisten, volgens mij hebben die de NOS ook nog gewaarschuwd dat ze fake was.
Bovendien moeten er allerlei bellen gaan rinkelen als iemand beweerd voor de geheime dienst te hebben gewerkt, zo een dienst is niets voor niets geheim he.
En het is niet per se een probleem als bekend is dat je bij inlichtingendiensten gewerkt hebt. In de podcast komt bijv. iemand aan het woord (met haar volledige naam) die daadwerkelijk bij AIVD en MIVD gewerkt heeft op het gebied van cybersecurity - en die dus goed kan uitleggen waarom Rian uit d'r nek kletst.
Als adviseur hoef je helemaal geen kei in je vakgebied te zijn. Je moet er alleen nét iets meer van afweten dan je gesprekspartner en beschikken over wat overtuigingskracht.quote:
Zijn er nou echt mensen die denken dat Rijbroek ook maar enig verstand heeft van welke vorm van security dan ook? Herkennen mensen nou echt geen oplichters meer? Bizar.
Rian kwam bij bedrijven binnen in de kruiwagen van Willem Vermeend. Die zei dan tegen een CEO: met haar moet je echt eens praten, zij is enorm deskundig. Vervolgens komt ze op gesprek, gooit er een paar interessant klinkende termen in, zegt dat ze al een eerste analyse heeft gedaan en dat de situatie ronduit dramatisch is. Natuurlijk is een CEO dan geschrokken. En vervolgens heeft de ict-afdeling er een hele kluif aan om de CEO in te laten zien dat Rian wartaal uitslaat. Meestal lukt dat echter wel. Bij Centric echter niet.
Vertel? Je kent haar (of hem?) van vroeger?quote:
Als Rian niet was betrapt op vreemdgaan door haar eerste vriend Frits, hadden we waarschijnlijk nooit van haar gehoord.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2022 12:41:12 ]
Weet je wie ook zelf een IT-bedrijf heeft?quote:
[..]
Nou ze hadden het wel door hoor, Herbert schrijft sinds de jaren 80 boeken over informatica, en Ben is natuurlijk ook niet achterlijk, volgens mij heeft die zelf een IT bedrijf. Het is alleen nogal chanant om iemand in een live uitzending voor leugenaar uit te maken, maar de vragen die ze stelden leiden tot genante ontkenningen en stiltes.
…maar die Rian vervolgens toch laat staan als keynote spreker op een cyber-congres dat ze organiseert, omdat ze de strijd niet wilde aangaan met Vermeend.quote:
[..]
In de podcast komt bijv. iemand aan het woord (met haar volledige naam) die daadwerkelijk bij AIVD en MIVD gewerkt heeft op het gebied van cybersecurity - en die dus goed kan uitleggen waarom Rian uit d'r nek kletst.
Nee, die conclusie trek ik uit de podcast In de ban van Rian van het AD, door Angelique Kunst.quote:Op zondag 6 november 2022 12:40 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Vertel? Je kent haar (of hem?) van vroeger?
Jij denkt dat Rian een goede adviseur is? Bijzonderquote:
[..]
Als adviseur hoef je helemaal geen kei in je vakgebied te zijn. Je moet er alleen nét iets meer van afweten dan je gesprekspartner en beschikken over wat overtuigingskracht.
Rian kwam bij bedrijven binnen in de kruiwagen van Willem Vermeend. Die zei dan tegen een CEO: met haar moet je echt eens praten, zij is enorm deskundig. Vervolgens komt ze op gesprek, gooit er een paar interessant klinkende termen in, zegt dat ze al een eerste analyse heeft gedaan en dat de situatie ronduit dramatisch is. Natuurlijk is een CEO dan geschrokken. En vervolgens heeft de ict-afdeling er een hele kluif aan om de CEO in te laten zien dat Rian wartaal uitslaat. Meestal lukt dat echter wel. Bij Centric echter niet.
Gezien woonplaats Veghel...Frits is toch niet Frits van Eerd?quote:
Als Rian niet was betrapt op vreemdgaan door haar eerste vriend Frits, hadden we waarschijnlijk nooit van haar gehoord.
Toen ze nog niet bekend was kan ik me wel voorstellen dat mensen er intrappen, zeker als ze aangeprezen wordt door iemand als Vermeend. Na haar optreden op tv niet meer natuurlijk.quote:
[..]
Jij denkt dat Rian een goede adviseur is? Bijzonder
Nee Frits is een andere naam. De persoon waar het om gaat wilde niet met zijn echte naam genoemd worden. Het was iemand die ze ontmoet heeft via haar echte werk als boekhouder. De carrière die ze had voordat ze vond dat ze Cyberdeskundige was.quote:
[..]
Gezien woonplaats Veghel...Frits is toch niet Frits van Eerd?
Zou wel een plottwist zijn trouwens, Frits van Eerd
Die is volgens mij te jong, maar ik heb in het verleden wel getwijfeld of zijn vader niet een van haar slachtoffers was.quote:
[..]
Gezien woonplaats Veghel...Frits is toch niet Frits van Eerd?
Was ook meer een grapje.quote:
[..]
Nee Frits is een andere naam. De persoon waar het om gaat wilde niet met zijn echte naam genoemd worden. Het was iemand die ze ontmoet heeft via haar echte werk als boekhouder. De carrière die ze had voordat ze vond dat ze Cyberdeskundige was.
Zou wel een plottwist zijn trouwens, Frits van Eerd
Frits toch haar eerste partner waar verder weinig over bekend is? RvR en FvE schelen maar 2 jaar.quote:
[..]
Die is volgens mij te jong, maar ik heb in het verleden wel getwijfeld of zijn vader niet een van haar slachtoffers was.
Ik vind het nog veel bijzonderder dat je die conclusie trekt n.a.v. een post waarin ik zeg dat ze wartaal uitslaat.quote:
[..]
Jij denkt dat Rian een goede adviseur is? Bijzonder
Neuh, vast niet haar eerste partner, de eerste waarvan bekend is dat ze haar "het is helemaal mis met je bedrijf" spelletje gespeeld heeft.quote:
[..]
Frits toch haar eerste partner waar verder weinig over bekend is? RvR en FvE schelen maar 2 jaar.
Maar "Frits" is ook degene die die foto's in Dubai gemaakt heeft, en toen was ze al zeker 40.
Ik denk dat ze dit spelletje al veel langer speelt dan dat.
Het zou me zelfs niet verbazen als in haar Rabobanktijd al heel bedreven was in dit soort dingen, en dan hebben we het over de periode voor ze als begin twintiger ineens een huis kon laten bouwen.
Sorry dacht even dat Frits de man was waarmee ze getrouwd was.quote:
[..]
Neuh, vast niet haar eerste partner, de eerste waarvan bekend is dat ze haar "het is helemaal mis met je bedrijf" spelletje gespeeld heeft.
Maar "Frits" is ook degene die die foto's in Dubai gemaakt heeft, en toen was ze al zeker 40.
Ik denk dat ze dit spelletje al veel langer speelt dan dat.
Het zou me zelfs niet verbazen als in haar Rabobanktijd al heel bedreven was in dit soort dingen, en dan hebben we het over de periode voor ze als begin twintiger ineens een huis kon laten bouwen.
Over dat huis kopen. Wat deden haar ouders?
Anderzijds moet je haar bekendheid ook niet overschatten. Bij de presentatie van haar tweede boek - dus na het debacle met het eerste boek en ook na het dramatische optreden bij Nieuwsuur - waren ze wel zo slim geweest om journalisten te weren. Die ene journalist die per ongeluk toch werd toegelaten, rapporteerde dat ze daar een welwillend oor vond bij allerlei hotemetoten uit het bedrijfsleven. Dat kwam omdat ze niet de kennis hebben om door haar verhaal heen te prikken, maar ook doordat ze helemaal niet wisten wie die dame precies was.quote:
[..]
Toen ze nog niet bekend was kan ik me wel voorstellen dat mensen er intrappen, zeker als ze aangeprezen wordt door iemand als Vermeend. Na haar optreden op tv niet meer natuurlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2022 14:12:07 ]
Ik ben ook nooit zo kapot van de kennis en kunde van de gemiddelde persoon in de C-laag van een bedrijf, zeker niet waar het op IT aankomt.quote:
[..]
Anderzijds moet je haar bekendheid ook niet overschatten. Bij de presentatie van haar tweede boek - dus na het debacle met het eerste boek en ook na het dramatische optreden bij Nieuwsuur - waren ze wel zo slim geweest om journalisten te weren. Die ene journalist die per ongeluk toch werd toegelaten, rapporteerde dat ze daar een welwillend oor vond bij allerlei hotemetoten uit het bedrijfsleven. Dat kwam omdat ze niet de kennis hebben om door haar verhaal heen te prikken, maar ook doordat ze helemaal niet wisten wie die dame precies was.
JC de Jagerquote:Op zondag 6 november 2022 12:42 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Weet je wie ook zelf een IT-bedrijf heeft?
Niets bijzonders, ze kwam niet uit een rijk gezin.quote:
[..]
Sorry dacht even dat Frits de man was waarmee ze getrouwd was.
Over dat huis kopen. Wat deden haar ouders?
De desbetreffende Frits is 26 jaar ouder dan Rian en had een eigen interieurbouwbedrijf in Tilburg. Toen ze een relatie kregen (in 2004) was hij weduwnaar en was zij een paar jaar gescheiden. Er was toen al eenzelfde patroon als nu met Sanderink, maar Frits werd in bescherming genomen door zijn notaris, naar wie hij luisterde. Frits kwam er door een USB-stick die Rian liet slingeren achter dat ze vreemdging met de directeur van een Twents interieurbouwbedrijf (dat later door Rian failliet ging).quote:
[..]
Die is volgens mij te jong, maar ik heb in het verleden wel getwijfeld of zijn vader niet een van haar slachtoffers was.
Dat schrijft Angelique Kunst in haar boek over Van Rijbroek.
[ Bericht 1% gewijzigd door Claudia_x op 06-11-2022 16:52:08 ]
Ja ik weet het, maar ik denk dat ze eerder een grotere vis aan de haak heeft gehad.quote:
[..]
De desbetreffende Frits is 26 jaar ouder dan Rian en had een eigen interieurbouwbedrijf in Tilburg. Toen ze een relatie kregen (in 2004) was hij weduwnaar en was zij een paar jaar gescheiden. Er was toen al eenzelfde patroon als nu met Sanderink, maar Frits werd in bescherming genomen door zijn notaris, naar wie hij luisterde. Frits kwam er door een USB-stick die Rian liet slingeren achter dat ze vreemdging met de directeur van een Twents interieurbouwbedrijf (dat later door Rian failliet ging).
Dat schrijft Angelique Kunst in haar boek over Van Rijbroek.
Dat staat dus los van het Frits-verhaal.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2022 19:02:46 ]
Goed punt en heel erg waar. Een vriendin van mij werkte in die tijd ook bij de Rabobank en kon inderdaad onder zeer gunstige voorwaarden een hypotheek afsluiten.quote:
Ik heb al eens eerder geopperd dat de Rabobank een goede plek is om een aantrekkelijke hypotheek af te sluiten, als je daar als medewerker in dienst bent (wat ze toen volgens mij was). En wellicht worden de voorwaarden nog gunstiger als de filiaaldirecteur je extra gunstig gezind is...
Ik verwacht dat er in dit geval wel meer gespeeld heeft, ze was wel erg jong, en het bouwen van een huis was toen ook niet goedkoop.quote:
[..]
Goed punt en heel erg waar. Een vriendin van mij werkte in die tijd ook bij de Rabobank en kon inderdaad onder zeer gunstige voorwaarden een hypotheek afsluiten.
Maar goed, wellicht had ze de 100.000 bij de staatsloterij gewonnen.
Zou Rian haar seksuele kunstjes toen niet gewoon op die directeur hebben losgelaten?quote:
Ik heb al eens eerder geopperd dat de Rabobank een goede plek is om een aantrekkelijke hypotheek af te sluiten, als je daar als medewerker in dienst bent (wat ze toen volgens mij was). En wellicht worden de voorwaarden nog gunstiger als de filiaaldirecteur je extra gunstig gezind is...
Er zal vast een reden geweest zijn waarom de directeur haar zo aardig vond.quote:
[..]
Zou Rian haar seksuele kunstjes toen niet gewoon op die directeur hebben losgelaten?
Ze zal wel goed met fruit zijn ja.quote:Op dinsdag 8 november 2022 19:40 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Er zal vast een reden geweest zijn waarom de directeur haar zo aardig vond.
Kon/kan je ook bij de Nederlandsche Bank doen als je daar vast in dienst bent/was.quote:
[..]
Goed punt en heel erg waar. Een vriendin van mij werkte in die tijd ook bij de Rabobank en kon inderdaad onder zeer gunstige voorwaarden een hypotheek afsluiten.
Ze was kennelijk erg geïnteresseerd in de accounts van de rijkere cliënten, dus het hoeft niet eens de locale Rabobankdirecteur te zijn geweest.quote:
[..]
Zou Rian haar seksuele kunstjes toen niet gewoon op die directeur hebben losgelaten?
Het staat hier.quote:
Peter Wakkie nieuwe topman. Bron FD, maar achter betaalmuur.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2022 17:12:50 ]
Gerard Sanderinks ex-vriendin Brigitte van Egten krijgt inzage in de mails die haar rivale Rian van Rijbroek over haar schreef. Dat heeft de voorzieningenrechter in Den Bosch gevonnist.
Van Rijbroek, die bekend staat als cybercharlatan, strooit al jaren wilde beschuldigingen rond over Van Egten. Via de mailaccounts van haar partner, zakenman Gerard Sanderink, verspreidde ze op grote schaal aantijgingen over fraude, diefstal, activiteiten in de porno-industrie en lidmaatschap van een gevaarlijke moslimsekte. Dankzij een beslag op de mailaccounts van Sanderink kwam dat vorig jaar al aan het licht.
Leven is een hel
Maar Van Egten denkt dat Van Rijbroek haar ook via haar eigen computers zwart heeft gemaakt. Daarom liet ze vorig jaar december ook beslag leggen op alle apparatuur en accounts van de Veghelse.
Van Egten wil met de inhoud aantonen dat Van Rijbroek al jaren bezig is haar leven tot een hel te maken. Maar toegang tot die inhoud moest worden afgedwongen met een kort geding, want Van Rijbroek verzette zich ertegen. Volgens haar zou het haar privacy aantasten als Van Egten haar mails kon lezen.
Schuldig aan onterechte beschuldigingen
Maar daar maakte de voorzieningenrechter in Den Bosch nu korte metten mee. „Het is voldoende aannemelijk dat Van Rijbroek zich schuldig heeft gemaakt aan (onterechte) beschuldigingen jegens Van Egten”, stelt ze in haar vonnis. Ze baseert zich daarbij op eerdere uitspraken van andere rechters.
En Van Egten heeft er voldoende belang bij om te weten wat Van Rijbroek precies over haar schreef, omdat er nog een aantal rechtszaken aankomen waarin ze moet bewijzen dat Van Rijbroek haar zwart maakt. Dat kan alleen als ze inzage krijgt in het materiaal dat in beslag is genomen.
Dwangsom
Van Egten mag niet alles lezen: ze krijgt alleen de stukken waar haar eigen naam in voorkomt. Een onafhankelijke deurwaarder moet die selecteren. En Van Rijbroek moet alle toegangscodes verschaffen, op straffe van een dwangsom van 5000 euro per dag, met een maximum van een miljoen euro.
Bron: https://www.tubantia.nl/d(...)ar-schreef~a7233da6/
Ben zeer benieuwd wat er allemaal naar buiten gaat komen de komende maanden.
Ik verwacht niet dat dat dan een positief gevolg gaat hebben in de rechtszaken.quote:
Dat kost Sanderink maar 1 miljoen om die toegangscodes niet te verschaffen. Dat lijkt me overkomelijk voor hem.
Ze hadden hem ook vast kunnen zetten via Civiele Gijzeling.quote:
Dat kost Sanderink maar 1 miljoen om die toegangscodes niet te verschaffen. Dat lijkt me overkomelijk voor hem.
Hem? Haarquote:
[..]
Ze hadden hem ook vast kunnen zetten via Civiele Gijzeling.
Nee, maar dat heeft hen nog nooit weerhouden. Ik ben benieuwdquote:
[..]
Ik verwacht niet dat dat dan een positief gevolg gaat hebben in de rechtszaken.
26 November en 3 december komen er nieuwe afleveirnge online van de podcast In de Ban van Rian, over Van Rijbroek dus.
De linkjes naar die podcasts zouden eigenlijk in de OP moetenquote:
Er staan 2 nieuwe afleveringen online van de podcast Achter Gesloten Deuren, over Sanderink.
26 November en 3 december komen er nieuwe afleveirnge online van de podcast In de Ban van Rian, over Van Rijbroek dus.
Er komt nog een derde aflevering online maar ze zeiden niet wanneer. Dat is dan aflevering 7.
[ Bericht 12% gewijzigd door Lucky_Strike op 24-11-2022 15:11:55 ]
Brigitte van Egten, ex-vriendin van de Twentse zakenman Gerard Sanderink, wil dat er onmiddellijk wordt ingegrepen bij diens advocaat mr. Gino van Tilborg. Van Egten constateert dat de advocaat uit Sittard zich schuldig maakt aan ernstige overtredingen van zijn beroepsregels. Volgens haar wordt hij daartoe aangezet door Sanderink.
https://www.destentor.nl/(...)n-advocaat~a494ddef/
Welke beroepseed-schendende zaken gaat het over?quote:
quote:Hoge advocaatkosten Sanderink volgens rechter te gortig, uurtarief verplicht naar beneden
Na zijn vrijspraak diende multimiljonair Gerard Sanderink de rekening voor de gemaakte advocaatkosten in, die vrij hoog uitvielen: ruim 77.000 euro voor 245 uur. De rechter ging hier niet in mee en stelt het aantal uren bij naar beneden.
Afgelopen maart moest Sanderink voor de strafrechter verschijnen, voor het besmeuren van de ‘eer en goede naam’ van zijn ex-vriendin. Ook was er onenigheid tussen Sanderink en de voormalig adjunct-directeur van zijn bedrijf DSS. De Twentse zakenman zou zich onrechtmatig over hem hebben uitgelaten en moest zich verantwoorden voor de rechter. De politierechter oordeelde echter dat er voor beide aantijgingen geen bewijs was.
Sanderink diende vervolgens de rekening van zijn advocaat Paul Acda in bij de rechtbank; een rekening van in totaal 77.527 euro en 73 cent. De raadsman stuurde vervolgens ook nog een rekening van 550 euro voor het bespreken van de hoge rekening. Acda hoefde niet naar de rechtbank te komen om de rekening te bespreken; een videoverbinding volstond.
Complex en omvangrijk
Zijn argumenten voor de rekening waren als volgt. Acda en twee collega’s hadden 245 uur nodig gehad voor de volgens hem complexe en omvangrijke zaak. Hij rekende hiervoor zelf een tarief van 350 euro per uur, zijn collega’s kostte respectievelijk 250 euro en 175 of 200 euro per uur, het precieze bedrag kon Acda zich tijdens de zitting niet meer voor de geest halen. De media-aandacht die de zaak gekregen had en de grote hoeveelheid aan berichten droegen volgens hem bij aan het aantal uur dat nodig was geweest.
Het Openbaar Ministerie kon zich niet vinden in de argumenten van de advocaat. Volgens hen was het juist geen ingewikkelde zaak geweest, en was het aantal besteedde uren onzin. De Almelose rechtbank sluit zich bij het Openbaar Ministerie aan.
Bovenmatig en ruimhartig
Volgens de rechter is het aantal gedeclareerde uren ‘bovenmatig’; hij reduceert het aantal uren dan ook tot 56 uur. Ook het uurtarief is volgens de rechter nu ‘zonder meer heel ruimhartig te noemen’ en moet naar beneden, tot maximaal 250 euro per uur. De rechter merkt bovendien op dat het oorspronkelijke uurtarief maal het oorspronkelijk aantal gedeclareerde uren niet uitkomt op 77.527 euro.
De advocaat mag uiteindelijk een rekening opsturen van 14.000 euro, en krijgt een vergoeding van 680 euro voor het opstellen en behandelen van de rekening.
Die Acda is toch ook diegene waarnaar Sanderink grote bedragen stuurt uit zijn bedrijven zonder dat er duidelijke specificaties worden gegeven?quote:
https://www.advocatie.nl/(...)plicht-naar-beneden/
[..]
edit: ja dus
https://www.ad.nl/binnenl(...)et-zijn-ex~af13cea5/quote:In de bankafschriften komen veertien advocatenkantoren voor, die bij elkaar ruim 4,5 miljoen euro declareerden. De best betaalde blijkt mr. Paul Acda, sinds januari 2021 advocaat van DSS, Sanderink en Van Rijbroek. Hij ontving al ruim 3,5 miljoen euro. De dertien andere advocatenkantoren kregen samen 1,3 miljoen. Acda verklaart desgevraagd dat bij zijn betalingen niet alleen om honorarium voor maandenlange intensieve werkzaamheden ging; zo was zeker 2,5 miljoen bedoeld om dwangsommen voor Sanderink te betalen. Daarnaast zijn er volgens Acda kosten gemaakt door derden binnen het mediation-traject en het fraudeonderzoek naar Van Egten.
Dat blijkt niet uit de bankafschriften. Want van de zestig overboekingen van DSS naar Acda's kantoorrekening hebben er slechts vijf de aanduiding dat ze bedoeld zijn voor dwangsommen. In totaal gaat het om 250.000 euro. Het is niet duidelijk waarom DSS dit geld stort: de dwangsommen waren immers opgelegd aan Sanderink privé en niet aan het bedrijf. DSS wil daar geen commentaar op geven.
Van de zestig betalingen aan Acda hebben er 36 alleen de aanduiding 'voorschot'. Bij vijftien overschrijvingen staat helemaal geen omschrijving. Maar volgens de Limburgse advocaat is dat niet vreemd: hij en zijn cliënten weten precies waar het geld voor bedoeld was, en aan alle betalingen liggen declaraties of andere overeenkomsten ten grondslag.
Acda is de enige van alle advocatenkantoren die op deze manier wordt betaald. De dertien andere advocatenkantoren krijgen betalingen die wel zijn voorzien van declaratienummers of zaaknamen. Acda stelt dat hij geen invloed heeft op de omschrijving die zijn cliënten vermelden bij een betaling.
[ Bericht 10% gewijzigd door Wienerschnitzels op 16-12-2022 18:57:41 ]
Acda zei (in de Rian-podcast) ook dat er geen beschrijvingen bij staan juist omdat ze wel wisten dat de bankafschriften bij journalisten terecht zouden komenquote:
[..]
Die Acda is toch ook diegene waarnaar Sanderink grote bedragen stuurt uit zijn bedrijven zonder dat er duidelijke specificaties worden gegeven?
edit: ja dus
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)et-zijn-ex~af13cea5/
en de Deken is aan het slapen ofzo? Dit is volgensmij exact het soort onzin waar Moszkowicz voor van het tableau is geschrapt.quote:
[..]
Acda zei (in de Rian-podcast) ook dat er geen beschrijvingen bij staan juist omdat ze wel wisten dat de bankafschriften bij journalisten terecht zouden komen
Ik verwacht dat dit nog wel een staartje krijgt.quote:
[..]
en de Deken is aan het slapen ofzo? Dit is volgensmij exact het soort onzin waar Moszkowicz voor van het tableau is geschrapt.
Moszkowicz werd geloof ik veel in contanten betaald maar inderdaad, dat ging ook over onverklaarbare geldstromen van cliënten via zijn bankrekening en/of kantoor.
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-rijbroek~ad9a73d5/
“Wie heeft er geen verstand ICT, Arjen of Rian met haar IT bedrijf”
Jeujquote:
😳
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-rijbroek~ad9a73d5/
Het wordt wel rap minder, hoe sneller ze hem overtuigt te verkopen hoe meer er overblijft.quote:
Die golddigger heeft straks 500 miljoen tot haar beschikking.....
Vraag mij af wat de feministen hiervan vindenquote:
Die golddigger heeft straks 500 miljoen tot haar beschikking.....
Strukton zal denk ik binnen 5 jaar failliet gaan, of in delen verkocht worden. Antea draait geloof ik nog wel aardig. Centric zal ook achteruit hollen. Dus met een jaar of 10 zal een aanzienlijk deel van die 500 mio verdampt zijn vermoed ikquote:
[..]
Het wordt wel rap minder, hoe sneller ze hem overtuigt te verkopen hoe meer er overblijft.
De prooi is verschalkt. Gefeliciteerd, Rian.quote:
😳
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-rijbroek~ad9a73d5/
Ze moet wel met een bejaarde man naar bed. Met zijn bejaarde piemeltje.quote:
Heeft ze toch hard voor geknokt, die lekkere eigenzinnige meid. Niet door iets moois op te bouwen, maar door zich een slag in de rondte te manipuleren.
Zodra je trouwt wordt dat ook minderquote:
[..]
Ze moet wel met een bejaarde man naar bed. Met zijn bejaarde piemeltje.
Ach welnee, ik denk dat die man niet eens fysiek contact wil.quote:
[..]
Ze moet wel met een bejaarde man naar bed. Met zijn bejaarde piemeltje.
Waarom loopt ie anders zo kwispelend achter haar aan? Toch niet alleen voor wat zoete woordjes?quote:
[..]
Ach welnee, ik denk dat die man niet eens fysiek contact wil.
Goed punt, ook dat heeft ze er nog voor over.quote:
[..]
Ze moet wel met een bejaarde man naar bed. Met zijn bejaarde piemeltje.
Hmm bij een dusdanig achterdochtig en contactgestoorde man moet je niet vreemd opkijken wanneer deze relatie enkel en alleen gestoeld is op het richten van die achterdocht en een vorm van groomingquote:
[..]
Waarom loopt ie anders zo kwispelend achter haar aan? Toch niet alleen voor wat zoete woordjes?
Mogelijk dat Centric zich kan gaan herpakken, nu Sanderink daar geen invloed meer heeft.quote:
[..]
Strukton zal denk ik binnen 5 jaar failliet gaan, of in delen verkocht worden. Antea draait geloof ik nog wel aardig. Centric zal ook achteruit hollen. Dus met een jaar of 10 zal een aanzienlijk deel van die 500 mio verdampt zijn vermoed ik
Ik blijf er overigens bij dat geld niet Rians primaire drijfveer is, maar dat het haar gaat om aanzien, serieus genomen te worden. Als het haar vooral om het geld te doen was geweest, had ze een heel andere aanpak gekozen.
Rian heeft wat last van egomanie inderdaad.quote:
[..]
Mogelijk dat Centric zich kan gaan herpakken, nu Sanderink daar geen invloed meer heeft.
Ik blijf er overigens bij dat geld niet Rians primaire drijfveer is, maar dat het haar gaat om aanzien, serieus genomen te worden. Als het haar vooral om het geld te doen was geweest, had ze een heel andere aanpak gekozen.
Van Sanderink snap ik het niet, als je 40 bent heb je nog het excuus dat je je lul achterna loopt, maar deze man is dik in de 70, dan doet 'ie het toch nauwelijks meer
Met alle respect, maar dat Brabantse accent van dat mens klinkt toch wel zo onvoorstelbaar intens dom. Ik zou daar na 1 avondje al helemaal klaar mee zijn. Laat staan het serieus te kunnen nemen.
aandachtquote:
[..]
Rian heeft wat last van egomanie inderdaad.
Van Sanderink snap ik het niet, als je 40 bent heb je nog het excuus dat je je lul achterna loopt, maar deze man is dik in de 70, dan doet 'ie het toch nauwelijks meer
en naar de mond kletsen
Dat denk ik wel.quote:
[..]
Waarom loopt ie anders zo kwispelend achter haar aan? Toch niet alleen voor wat zoete woordjes?
Zeker, en dan laat ze zijn lichaam binnen 24 uur cremeren. En meldt het overlijden pas na de crematie.quote:
Zou ie nu binnen een jaar dood zijn?
'quote:
[..]
Zeker, en dan laat ze zijn lichaam binnen 24 uur cremeren. En meldt het overlijden pas na de crematie.
Ze kan het moeilijk voor de crematie melden, dan is hij namelijk nog niet overleden.
ik sluit niks uit, dat ze exact weet wanneer de laatste hartslag gaat slaan hoor.quote:
[..]
'
Ze kan het moeilijk voor de crematie melden, dan is hij namelijk nog niet overleden.
Deze vrouw kan alles.quote:
[..]
'
Ze kan het moeilijk voor de crematie melden, dan is hij namelijk nog niet overleden.
De meeste mensen zijn toch echt al een paar dagen overleden voor ze gecremeerd (of begraven) worden hoorquote:
[..]
'
Ze kan het moeilijk voor de crematie melden, dan is hij namelijk nog niet overleden.
Hij zit toch al een flink aantal maanden in de grill-oven hoorquote:
[..]
De meeste mensen zijn toch echt al een paar dagen overleden voor ze gecremeerd (of begraven) worden hoor
Ik hing even de Edgar Allan Poe uit en zag Sanderink al met temazepam in zijn Irish Coffee in slaap vallen om een tijd later versuft wakker te worden met het gevoel voor de open haard te zijn ingedommeld tot hij zich realiseert dat hij dan wel heel dicht op het vuur moet hebben gezeten.quote:
[..]
De meeste mensen zijn toch echt al een paar dagen overleden voor ze gecremeerd (of begraven) worden hoor
Liefde maakt blind.quote:
Op En arm.quote:
Nog een paar maanden de 8 liter luier verschonen en vervolgens de bak in.
Wat denkt deze vrouw?
Ik moet potjandorie toch nog best hard werken voor dat geld.quote:
Misschien moet je toch eens wat meer over ze lezen. Of de podcasts beluisteren.quote:
Dan zit je er dan, met je rijke dementerende man. Heel Nederland kotst je uit en kent je spelletjes.
Nog een paar maanden de 8 liter luier verschonen en vervolgens de bak in.
Wat denkt deze vrouw?
Volg dit figuur al jaren. Dit huwelijk gaat haar niet helpen. Hoe naïef ben je dan…quote:
[..]
Misschien moet je toch eens wat meer over ze lezen. Of de podcasts beluisteren.
Het is haar in het verleden niet lukt en nu ook niet, lees vooral terug dat Sander bij haar intrekt. In haar huis…
Die man heeft privé niks meer, neven en nichten kunnen nu aan de bel trekken bij de rechter dat Sander compleet van het padje is. Rechter heeft voor de kerst al besloten dat meneer niet meer capabel is voor zijn bedrijven.
Ik hoop dat men haar zo schaakmat kan zetten dat ze tot zijn dood zijn luiers mag verschonen en de bedrijven niet in haar handen vallen. Net als zijn vastgoed en grond. En ik vermoed dat ze net te laat was het het huwelijk.
Proost!quote:
[..]
Volg dit figuur al jaren. Dit huwelijk gaat haar niet helpen. Hoe naïef ben je dan…
Het is haar in het verleden niet lukt en nu ook niet, lees vooral terug dat Sander bij haar intrekt. In haar huis…
Die man heeft privé niks meer, neven en nichten kunnen nu aan de bel trekken bij de rechter dat Sander compleet van het padje is. Rechter heeft voor de kerst al besloten dat meneer niet meer capabel is voor zijn bedrijven.
Ik hoop dat men haar zo schaakmat kan zetten dat ze tot zijn dood zijn luiers mag verschonen en de bedrijven niet in haar handen vallen. Net als zijn vastgoed en grond. En ik vermoed dat ze net te laat was het het huwelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2023 00:53:29 ]
Het maakt hem niks meer uit, denk ik. Hij heeft zijn laatste jaren mogen slijten met een ex-model, ook al is het iemand die totaal de weg kwijt is. Hij heeft geen kinderen om zijn geld aan na te laten, dus hij vindt het wel best.quote:
[..]
Ik hing even de Edgar Allan Poe uit en zag Sanderink al met temazepam in zijn Irish Coffee in slaap vallen om een tijd later versuft wakker te worden met het gevoel voor de open haard te zijn ingedommeld tot hij zich realiseert dat hij dan wel heel dicht op het vuur moet hebben gezeten.
[ Bericht 0% gewijzigd door SEMTEX op 13-01-2023 10:56:50 ]
quote:
Ex-model? Je weet dat dat iets is wat ze zelf claimt, net zoals ze ex-AIVD zegt te zijn, en superhacker, en financieel expert.quote:
[..]
Het maakt hem niks meer uit, denk ik. Hij heeft zijn laatste jaren mogen slijten met een ex-model, ook al is het iemand die totaal de weg kwijt is. Hij heeft geen kinderen om zijn geld aan na te laten, dus hij vindt het wel best.
Daar was een foto van..quote:
[..]
Ex-model? Je weet dat dat iets is wat ze zelf claimt, net zoals ze ex-AIVD zegt te zijn, en superhacker, en financieel expert.
Dat was geen modellenfoto maar kwam gewoon uit die serie van foto's dat ze daar met die toenmalige verkering was, dat is ook degene die die foto nam (en nee, hij is geen fotograaf).quote:
Nog altijd de snelste/beste manier voor een vrouw om miljonair te worden jezelf erin neuken.quote:
Nee, geboren worden als dochter van Freddy Heineken is nog net iets sneller en maakt je ook direct de rijkste vrouw van Nederlandquote:
[..]
Nog altijd de snelste/beste manier voor een vrouw om miljonair te worden jezelf erin neuken.
Je komt vaak van die lijstjes online tegen van de rijkste mannen en vrouwen.quote:
[..]
Nee, geboren worden als dochter van Freddy Heineken is nog net iets sneller en maakt je ook direct de rijkste vrouw van Nederland
En van alle vrouwen die er in staan is er geen 1 self made
Van de mannen overigens óók niet, maar dat terzijde.quote:
[..]
Je komt vaak van die lijstjes online tegen van de rijkste mannen en vrouwen.
En van alle vrouwen die er in staan is er geen 1 self made
Van de mannen ook niet heel veel meestal. Uitzondering is de tech sector.quote:
[..]
Je komt vaak van die lijstjes online tegen van de rijkste mannen en vrouwen.
En van alle vrouwen die er in staan is er geen 1 self made
Probleem is natuurlijk dat deze rijke mensen uit een tijd stammen waarin een vrouw aan de top sowieso absurd was. Als vrouw werd je tot ver in de vorige eeuw nog gewoon financieel incompetent verklaard wanneer je trouwde en beheerde de man je financiën.
Er zijn nog wel een paar decennia nodig voordat 'self-made' vrouwen in dit soort lijstjes gaan verschijnen, en dan praat je over landen waar de positie van de vrouw nog het meest gunstig is.
Binnen de tech-sector is het net zo goed zo dat papa en mama vaak een paar miljoentjes hebben gedoneerd aan de start-up van zoonlief. Al dan niet om het tweede faillisement uit te kunnen kopen.quote:
[..]
Van de mannen ook niet heel veel meestal. Uitzondering is de tech sector.
En naast het geld is er nog een veel belangrijker aspect van uit een rijk milieu komen: Het netwerk. Papa en mama kunnen je op genoeg plekken naar binnen lullen waar mensen wél geld hebben wat ze kwijt moeten om uit het zicht van de belasting te kunnen stallen. Investeren in een start-up is daar een ideale methode voor.
In Groningen kon je als dochter van een herenboer zelfs niet erven van je vader, als een herenboer alleen maar dochters had werd de echtgenoot van de oudste dochter de erfgenaam van haar vaderquote:
[..]
Van de mannen ook niet heel veel meestal. Uitzondering is de tech sector.
Probleem is natuurlijk dat deze rijke mensen uit een tijd stammen waarin een vrouw aan de top sowieso absurd was. Als vrouw werd je tot ver in de vorige eeuw nog gewoon financieel incompetent verklaard wanneer je trouwde en beheerde de man je financiën.
Er zijn nog wel een paar decennia nodig voordat 'self-made' vrouwen in dit soort lijstjes gaan verschijnen, en dan praat je over landen waar de positie van de vrouw nog het meest gunstig is.
Ik moet zeggen dat dat nog best meevalt. Jeff Bezos heeft bijvoorbeeld niet bepaald miljoenen van papa en mama meegekregen of een netwerk van papa en mama kunnen gebruiken om zich naar binnen te lullen.quote:
[..]
Binnen de tech-sector is het net zo goed zo dat papa en mama vaak een paar miljoentjes hebben gedoneerd aan de start-up van zoonlief. Al dan niet om het tweede faillisement uit te kunnen kopen.
En naast het geld is er nog een veel belangrijker aspect van uit een rijk milieu komen: Het netwerk. Papa en mama kunnen je op genoeg plekken naar binnen lullen waar mensen wél geld hebben wat ze kwijt moeten om uit het zicht van de belasting te kunnen stallen. Investeren in een start-up is daar een ideale methode voor.
Vooropgesteld, uiteindelijk ben je nooit volledig self-made, want je geboorte bepaalt nu eenmaal al voor een groot deel of je überhaupt kansen gaat krijgen in het leven.
Ja precies. Het waren slechte foto's, maar model was ze welquote:
Dat was slechts een cover-up voor een geheime missie. Ze was op dat moment als spion in Dubai, maar deed alsof ze model was - niemand zou immers aandacht besteden aan een of ander dom modelletje.quote:
[..]
Ja precies. Het waren slechte foto's, maar model was ze wel
Andere ambities dan ik, dat ook.
quote:
[..]
Dat was slechts een cover-up voor een geheime missie. Ze was op dat moment als spion in Dubai, maar deed alsof ze model was - niemand zou immers aandacht besteden aan een of ander dom modelletje.
Ik denk dat ze haar eigen verzinsels ook gewoon gelooft. Een beetje zoals de Donald die ook daadwerkelijk geloof heeft in zijn eigen briljantheid. Het wonderlijke zijn niet deze mensen zelf, het wonderlijke zijn de slachtoffers.quote:
Je weet dat die twitterbot een geintje is hè?quote:
[..]
Ik denk dat ze haar eigen verzinsels ook gewoon gelooft. Een beetje zoals de Donald die ook daadwerkelijk geloof heeft in zijn eigen briljantheid. Het wonderlijke zijn niet deze mensen zelf, het wonderlijke zijn de slachtoffers.
Uit de bio:
quote:Wijze quotes van Rian, volautomatisch gegenereerd door Markov. Geen directe quotes, volledig nieuwe constructies.
Wel chain, geen block.
Ah, niet eens gezien, geen Twitter. Ik bedoel haar gefantaseerde CV met geheime diensten, software-ontwikkelaar en fotomodel. Baliemedewerker bij de Rabobank en een poosje bij een afdeling financiën van een gemeente na de havo, dat is zo ongeveer de realiteit, daarna kwam de carrière van fantasieën, leugens en bedrog.quote:
[..]
Je weet dat die twitterbot een geintje is hè?
Uit de bio:
[..]
Het blijft bizar dat dit soort mensen slachtoffers blijven maken na ontmaskering, dat is het meest wonderbaarlijke
Maandag...het mocht zeker niet veel kosten?quote:
😳
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-rijbroek~ad9a73d5/
Gaat meer om de huwelijkse voorwaarden dan het feestje met vrienden en familie.quote:
[..]
Maandag...het mocht zeker niet veel kosten?
Dus geen Brabantse koffietafel na het officiële gedeelte?quote:
[..]
Gaat meer om de huwelijkse voorwaarden dan het feestje met vrienden en familie.
Dat volgt wellicht wel na de volgende plechtigheid die Rianne organiseert...quote:
[..]
Dus geen Brabantse koffietafel na het officiële gedeelte?
Misschien heeft ze daar geen behoefte aan, de buit is dan immers binnen.quote:
[..]
Dat volgt wellicht wel na de volgende plechtigheid die Rianne organiseert...
Als ze op dinsdag waren getrouwd had het gratis gekund, dus kennelijk kon er nog wel wat af want ze zijn op maandag getrouwd.quote:
[..]
Maandag...het mocht zeker niet veel kosten?
Op maandagochtend is toch gratis?quote:
[..]
Als ze op dinsdag waren getrouwd had het gratis gekund, dus kennelijk kon er nog wel wat af want ze zijn op maandag getrouwd.
Verschilt per gemeente en daar is het op dinsdagmorgen om 09.00 en 09.30 uur.quote:
[..]
Op maandagochtend is toch gratis?
https://www.meierijstad.n(...)uwelijk_partnerschap
https://www.rtvoost.nl/ni(...)wangsom-niet-betaald
Ik heb het echt te doen met Van Egten. Haar leven is echt van het een op andere moment op zijn kop gezet en het gaat maar niet over.quote:
Hij heeft zijn website ook nog (of weer) vol staan met bagger over van Egten en die is het zat:
https://www.rtvoost.nl/ni(...)wangsom-niet-betaald
De man schijnt echt extreem gierig te zijn, zie je wel vaker bij extreem rijke mensen, dat ze ook gewoon met miljoenen op de bank naar de voedselbank gaan.quote:
[..]
Dus geen Brabantse koffietafel na het officiële gedeelte?
Nee idd, en dat allemaal omdat iemand geld en macht rook, en haar uit de weg wilde hebben.quote:
[..]
Ik heb het echt te doen met Van Egten. Haar leven is echt van het een op andere moment op zijn kop gezet en het gaat maar niet over.
En vergis je niet, wij kunnen wel lachen om "seks met Afrikanen", en denken van "boeien, laat ze maar praten", maar van Egten is een keurige dame, überhaupt seks zonder relatie is al iets dat totaal niet bij haar past, dus dat Sanderink zo kwaad en geshockeerd was is niet heel raar, dat was ze zelf waarschijnlijk ook over die beschuldigingen.
Precies. Ik vind het bewonderenswaardig dat ze blijft vechten. Het was overduidelijk de bedoeling dat ze vol schaamte af zou druipen.quote:
[..]
Nee idd, en dat allemaal omdat iemand geld en macht rook, en haar uit de weg wilde hebben.
En vergis je niet, wij kunnen wel lachen om "seks met Afrikanen", en denken van "boeien, laat ze maar praten", maar van Egten is een keurige dame, überhaupt seks zonder relatie is al iets dat totaal niet bij haar past, dus dat Sanderink zo kwaad en geshockeerd was is niet heel raar, dat was ze zelf waarschijnlijk ook over die beschuldigingen.
Ehm, de voedselbank geeft niet zomaar aan iedereen een pakket mee, dus neem niet zo'n voorbeeld wat precies niet waar kan zijn.quote:
[..]
De man schijnt echt extreem gierig te zijn, zie je wel vaker bij extreem rijke mensen, dat ze ook gewoon met miljoenen op de bank naar de voedselbank gaan.
Dat hij extreem gierig is klopt verder wel, hij reed in zijn oude Audi, geen leasebak voor Sanderink.
[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 18-01-2023 08:56:29 ]
Dat idd, dit was zo erg dat ze zich zou schamen zonder het gedaan te hebben, alleen de beschuldiging al.quote:
[..]
Precies. Ik vind het bewonderenswaardig dat ze blijft vechten. Het was overduidelijk de bedoeling dat ze vol schaamte af zou druipen.
Dat is mooi, dan is er straks meer over voor Rian.quote:
[..]
Ehm, de voedselbank geeft niet zomaar aan iedereen een pakket mee, dus neem niet zo'n voorbeeld wat precies niet waar kan zijn.
Dat hij extreem gierig is klopt verder wel, hij reed in zijn oude Audi, geen leasenbak voor Sanderink.
Henrie Kamps, de naam kwam me al bekend voor
Oh spuit 11 zie ik
[ Bericht 15% gewijzigd door Piles op 18-01-2023 19:00:51 ]
Wat heeft dat hier mee te maken?quote:
Henrie Kamps heeft ook weer op een buitengewoon positieve manier het nieuws weten te halen.
Die bestookt ook de ex-vrouw van Sanderink. (zie paar posts terug)quote:
[..]
Wat heeft dat hier mee te maken?
Ah, dat zag ik erna pas.quote:
[..]
Die bestookt ook de ex-vrouw van Sanderink. (zie paar posts terug)
https://www.onrecht.nl/ge(...)or-ontmaskering-cbr/quote:
[..]
Wat heeft dat hier mee te maken?
Hier is je link, op de site van Henrie zelf
Ik kijk liever naar het plafond dan de onzin op die site.quote:
[..]
https://www.onrecht.nl/ge(...)or-ontmaskering-cbr/
Hier is je link, op de site van Henrie zelf
Heeft anders voor zijn onderzoeksjournalistiek een leuk zakcentje van Sanderink ontvangen.quote:
Die kan beter naar een psycholoog ipv de rest van de wereld lastigvallen, zo te lezen.
Ik heb een wat andere definitie van journalistiek..quote:
[..]
Heeft anders voor zijn onderzoeksjournalistiek een leuk zakcentje van Sanderink ontvangen.
quote:Op woensdag 18 januari 2023 20:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik heb een wat andere definitie van journalistiek..
quote:De omstreden zakenman Gerard Sanderink wordt definitief verbannen bij zijn ict-bedrijf Centric. Hij is niet langer welkom bij aandeelhoudersvergaderingen van het bedrijf, waarvan hij de enige aandeelhouder is. Dat vonniste de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam vandaag.
De uitspraak is uniek. Niet eerder werd een eigenaar zo radicaal verbannen uit zijn eigen bedrijf. Sanderink richtte Centric in 1992 op en bouwde het eigenhandig uit tot één van de grootste ict-bedrijven in Nederland, met de Nederlandse overheid als belangrijkste klant. Maar uit de beschikking blijkt dat de kamer Sanderink geestelijk niet meer in staat acht om met de scepter te zwaaien in zijn eigen onderneming.
Rian van Rijbroek
De Ondernemingskamer heeft een onderzoek gelast naar de gang van zaken binnen Centric vanaf 1 januari 2018. Die begindatum is niet toevallig gekozen. In dat jaar kreeg de Twentse multimiljonair een relatie met ‘cybercharlatan’ Rian van Rijbroek en vanaf dat moment ging het bergafwaarts met het ict-bedrijf. In 2019 ontsloeg Sanderink alle topmensen. Vervolgens betrok hij Centric in een slepend juridisch gevecht met zijn ex-vriendin Brigitte van Egten, die hij nu al bijna vier jaar zonder enig bewijs beschuldigt van diefstal en fraude.
De publiciteit daarover veroorzaakte grote onrust: er volgde een uittocht van klanten en medewerkers. Ook namen belangrijke relaties als huisbankier Rabobank, verzekeraar Zurich en accountantskantoor EY afscheid van het bedrijf. Centric dreigde daaraan kapot te gaan en daarom besloot de Ondernemingskamer in november 2022 om Sanderink aan de kant te zetten als bestuurder. Hij moest toen ook de zeggenschap over alle aandelen, op één na, overdragen aan een beheerder. Dat betekende dat hij nog wel aandeelhoudersvergaderingen bij mocht wonen, maar dat hij er niets meer te vertellen had.
Laatste aandeel kwijt
Maar ook dat laatste aandeel is hij nu kwijt. De interim-bestuurders hebben Sanderink de afgelopen maanden herhaaldelijk uitgenodigd voor een gesprek, maar daar kregen ze geen reactie op. Op de zitting vorige week, bij de Ondernemingskamer, concludeerden ze dat de mogelijke inbreng van Sanderink op aandeelhoudersvergaderingen alleen maar contraproductief zou werken, omdat hij zich voortdurend verliest in verwarde verhalen over mogelijke complotten die er tegen hem worden gesmeed.
„De aanwezigheid van Sanderink vormt een aanzienlijke belemmering voor het herstel van de gezonde verhoudingen binnen de vennootschap en de relaties met haar klanten en zakelijk dienstverleners", zo stelde de bestuurders van Centric. Ze vroegen daarom om hem ook het laatste aandeel af te pakken.
Sanderink verdedigde zich daar op de zitting tegen met een herhaling van zijn bizarre complottheorieën. Zo beweert hij dat zijn ex Van Egten rechters betaalt om dwangsommen op te leggen, de opbrengst zouden ze daarna samen verdelen. Ook spannen het Openbaar Ministerie, de douane en de politie volgens hem samen om illegale transporten vanuit zijn bedrijven naar Arabische landen en Afrika te verzorgen.
Twijfels
De Ondernemingskamer geeft in de beschikking een scherp oordeel over Sanderinks gedrag: „Hij heeft op geen enkel moment blijk gegeven zich bewust te zijn van de problemen van Centric of zijn eigen aandeel daarin.” Zijn denkbeelden over de vermeende samenspanningen geven de OK nog steeds aanleiding „te betwijfelen of Sanderink voldoende in staat is om op een juiste wijze leiding te geven aan een onderneming met de aard en omvang van Centric”.
De Kamer ontneemt Sanderink daarom ook zijn laatste aandeel. Hij zal door de nieuwe bestuurders wel op de hoogte worden gehouden van het reilen en zeilen binnen Centric, zo is toegezegd.
https://www.tubantia.nl/b(...)g-opbouwde~a49d5a5b/
De aandelen zijn nog steeds van hem, hij verliest alleen zijn stemrecht en inspraak.quote:
Bizar dat de staat je van je bezit kan onteigenen.
Dit, ik kan er moeilijk bij hoe hij Centric ooit heeft weten op te bouwen.quote:
Misschien was hij vroeger minder seniel.quote:
[..]
Dit, ik kan er moeilijk bij hoe hij Centric ooit heeft weten op te bouwen.
Zal vast wel het geval zijn, alleen hoe ver ben je dan wel niet afgegleden als een oplichter als Rian van Rijbroek je de das om doet?quote:
[..]
Misschien was hij vroeger minder seniel.
Dat heeft hij volledig aan van Rijbroek te danken.quote:
En eerlijk gezegd denk ik dat zij haar hand ook overspeeld heeft, de erkenning waar ze naar hunkerde gaat ze nu ook niet krijgen.
Toch jammer voor haar dat Brigitte van Egten zich niet zomaar liet wegzetten als iemand die Sanderink aan alle kanten bedonderde.
Hij was altijd al iemand die wat eigenaardig was en stronteigenwijs. Voorheen werkte dat in z'n voordeel. Door koppig z'n eigen weg te volgen heeft-ie veel bereikt. Nu werkt dat juist tegen 'm.quote:
[..]
Dit, ik kan er moeilijk bij hoe hij Centric ooit heeft weten op te bouwen.
Hij was ook altijd al wantrouwend, vooral jegens de overheid. Van Rijbroek heeft die paranoia behoorlijk gevoed en hij vertrouwt haar kennelijk volledig.
Dat, en hij schijnt stiekem een digibeet te zijn.quote:
[..]
Hij was altijd al iemand die wat eigenaardig was en stronteigenwijs. Voorheen werkte dat in z'n voordeel. Door koppig z'n eigen weg te volgen heeft-ie veel bereikt. Nu werkt dat juist tegen 'm.
Hij was ook altijd al wantrouwend, vooral jegens de overheid. Van Rijbroek heeft die paranoia behoorlijk gevoed en hij vertrouwt haar kennelijk volledig.
Dus heeft hij Rian's bullshit ook nooit kunnen zien voor wat het is.Niet echt een volledige digibeet. Hij schijnt een goede programmeur te zijn (geweest), maar aan de andere kant nog nooit zelf een email verstuurd te hebben.quote:
[..]
Dat, en hij schijnt stiekem een digibeet te zijn.
Emails laat hij naar verluidt ook uitprinten om ze te lezen, en hij zou geen smartphone gebruiken. Maar het klopt dat hij ooit programmeur was:quote:
[..]
Niet echt een volledige digibeet. Hij schijnt een goede programmeur te zijn (geweest), maar aan de andere kant nog nooit zelf een email verstuurd te hebben.
https://www.volkskrant.nl(...)brokkelen~bbec57646/quote:Toch neemt zijn leven in de tweede helft van de jaren zeventig een positieve wending. Sanderink kan namelijk aardig programmeren en hij wordt aangenomen bij een automatiseringsbedrijf. Hij mag dan wereldvreemd zijn, zijn talent valt op. In 1978 begint hij met een collega zijn eerste bedrijf, getooid met de übersaaie naam ICT Automatisering. Vanaf de beginjaren negentig gaat het snel. Sanderink blijkt een neus te hebben voor het opkopen van slechtlopende bedrijven, om ze daarna te reorganiseren.
Het enige wat Rian ooit echt gehackt heeft, is Sanderink zelf.quote:
[..]
Dat heeft hij volledig aan van Rijbroek te danken.
En eerlijk gezegd denk ik dat zij haar hand ook overspeeld heeft, de erkenning waar ze naar hunkerde gaat ze nu ook niet krijgen.
Toch jammer voor haar dat Brigitte van Egten zich niet zomaar liet wegzetten als iemand die Sanderink aan alle kanten bedonderde.
Maar ze komt voorals nog overal mee weg…quote:
[..]
Het enige wat Rian ooit echt gehackt heeft, is Sanderink zelf.
Helaas pindakaas nu, nog twee/drie jaar 8 liter luiers verschonen en dan de erfenis van haar man opstrijken.
Dat is R nu, een bejaarde verzorger.
Een bejaarde verzorger of een bejaardenverzorger?quote:
[..]
Dat is R nu, een bejaarde verzorger.
Dat is niet zo handig als de overheid een van je grootste klanten isquote:
[..]
Hij was ook altijd al wantrouwend, vooral jegens de overheid.
Nee, dat klopt. Van Rijbroek heeft bijv. de overeenkomst met DNB getorpedeerd en Sanderink heeft niks gedaan om haar te stoppen. Eerder het tegenovergestelde.quote:
[..]
Dat is niet zo handig als de overheid een van je grootste klanten is
Ligt eraan hoe lang meneer Sanderink nog blijft ademen.quote:
[..]
Een bejaarde verzorger of een bejaardenverzorger?
Dan ligt er toch meteen weer een zaak bij de OK om voor haar hetzelfde te regelen...quote:
Het interessante wordt als Sanderink overlijdt en Rian mogelijk de aandelen erft. Dan heft de geen inspraak van Sanderink ook op.
Ergens zou het wel leuk zijn als-ie 115 wordt. Kijken of Rian het zo lang volhoudt.quote:
[..]
Ligt eraan hoe lang meneer Sanderink nog blijft ademen.
Helaas lijkt die kans me niet zo groot. Zeker niet als je hoort dat ze zich ook bemoeit met z'n medicijnen.
Weet je dat zeker? Dit punt is bij de Ondernemingskamer namelijk wel aan de orde geweest, ik weet zo uit m'n hoofd alleen niet wat er op besloten is. Wat ik wel weet is dat een bestuurder van Centric - als argument om Sanderink buiten spel te zetten - ook aanvoerde dat personeel en klanten zich zorgen maken over de vraag wat er met de bedrijven gebeurt als Sanderink er niet meer is. Vervolgens zei de Rechter: maak dat eens expliciet, u bedoelt mevrouw van Rijbroek?quote:
Het interessante wordt als Sanderink overlijdt en Rian mogelijk de aandelen erft. Dan heft de geen inspraak van Sanderink ook op.
Op mijn werk doen ook alle boomers dit. Of sowieso alle documenten die ze maken ook nog eens uitprinten. En bellen he, voor elke scheet.quote:
[..]
Emails laat hij naar verluidt ook uitprinten om ze te lezen,
Daar wil Rian vast wel bij helpen.quote:
[..]
Ligt eraan hoe lang meneer Sanderink nog blijft ademen.