Anderzijds moet je haar bekendheid ook niet overschatten. Bij de presentatie van haar tweede boek - dus na het debacle met het eerste boek en ook na het dramatische optreden bij Nieuwsuur - waren ze wel zo slim geweest om journalisten te weren. Die ene journalist die per ongeluk toch werd toegelaten, rapporteerde dat ze daar een welwillend oor vond bij allerlei hotemetoten uit het bedrijfsleven. Dat kwam omdat ze niet de kennis hebben om door haar verhaal heen te prikken, maar ook doordat ze helemaal niet wisten wie die dame precies was.quote:Op zondag 6 november 2022 13:53 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Toen ze nog niet bekend was kan ik me wel voorstellen dat mensen er intrappen, zeker als ze aangeprezen wordt door iemand als Vermeend. Na haar optreden op tv niet meer natuurlijk.
Ik ben ook nooit zo kapot van de kennis en kunde van de gemiddelde persoon in de C-laag van een bedrijf, zeker niet waar het op IT aankomt.quote:Op zondag 6 november 2022 14:11 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Anderzijds moet je haar bekendheid ook niet overschatten. Bij de presentatie van haar tweede boek - dus na het debacle met het eerste boek en ook na het dramatische optreden bij Nieuwsuur - waren ze wel zo slim geweest om journalisten te weren. Die ene journalist die per ongeluk toch werd toegelaten, rapporteerde dat ze daar een welwillend oor vond bij allerlei hotemetoten uit het bedrijfsleven. Dat kwam omdat ze niet de kennis hebben om door haar verhaal heen te prikken, maar ook doordat ze helemaal niet wisten wie die dame precies was.
JC de Jagerquote:Op zondag 6 november 2022 12:42 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Weet je wie ook zelf een IT-bedrijf heeft?
Niets bijzonders, ze kwam niet uit een rijk gezin.quote:Op zondag 6 november 2022 14:10 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Sorry dacht even dat Frits de man was waarmee ze getrouwd was.
Over dat huis kopen. Wat deden haar ouders?
De desbetreffende Frits is 26 jaar ouder dan Rian en had een eigen interieurbouwbedrijf in Tilburg. Toen ze een relatie kregen (in 2004) was hij weduwnaar en was zij een paar jaar gescheiden. Er was toen al eenzelfde patroon als nu met Sanderink, maar Frits werd in bescherming genomen door zijn notaris, naar wie hij luisterde. Frits kwam er door een USB-stick die Rian liet slingeren achter dat ze vreemdging met de directeur van een Twents interieurbouwbedrijf (dat later door Rian failliet ging).quote:Op zondag 6 november 2022 13:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die is volgens mij te jong, maar ik heb in het verleden wel getwijfeld of zijn vader niet een van haar slachtoffers was.
Ja ik weet het, maar ik denk dat ze eerder een grotere vis aan de haak heeft gehad.quote:Op zondag 6 november 2022 16:46 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De desbetreffende Frits is 26 jaar ouder dan Rian en had een eigen interieurbouwbedrijf in Tilburg. Toen ze een relatie kregen (in 2004) was hij weduwnaar en was zij een paar jaar gescheiden. Er was toen al eenzelfde patroon als nu met Sanderink, maar Frits werd in bescherming genomen door zijn notaris, naar wie hij luisterde. Frits kwam er door een USB-stick die Rian liet slingeren achter dat ze vreemdging met de directeur van een Twents interieurbouwbedrijf (dat later door Rian failliet ging).
Dat schrijft Angelique Kunst in haar boek over Van Rijbroek.
Goed punt en heel erg waar. Een vriendin van mij werkte in die tijd ook bij de Rabobank en kon inderdaad onder zeer gunstige voorwaarden een hypotheek afsluiten.quote:Op zondag 6 november 2022 18:42 schreef Sodemieters het volgende:
Ik heb al eens eerder geopperd dat de Rabobank een goede plek is om een aantrekkelijke hypotheek af te sluiten, als je daar als medewerker in dienst bent (wat ze toen volgens mij was). En wellicht worden de voorwaarden nog gunstiger als de filiaaldirecteur je extra gunstig gezind is...
Ik verwacht dat er in dit geval wel meer gespeeld heeft, ze was wel erg jong, en het bouwen van een huis was toen ook niet goedkoop.quote:Op zondag 6 november 2022 19:38 schreef livelink het volgende:
[..]
Goed punt en heel erg waar. Een vriendin van mij werkte in die tijd ook bij de Rabobank en kon inderdaad onder zeer gunstige voorwaarden een hypotheek afsluiten.
Zou Rian haar seksuele kunstjes toen niet gewoon op die directeur hebben losgelaten?quote:Op zondag 6 november 2022 18:42 schreef Sodemieters het volgende:
Ik heb al eens eerder geopperd dat de Rabobank een goede plek is om een aantrekkelijke hypotheek af te sluiten, als je daar als medewerker in dienst bent (wat ze toen volgens mij was). En wellicht worden de voorwaarden nog gunstiger als de filiaaldirecteur je extra gunstig gezind is...
Er zal vast een reden geweest zijn waarom de directeur haar zo aardig vond.quote:Op dinsdag 8 november 2022 18:52 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Zou Rian haar seksuele kunstjes toen niet gewoon op die directeur hebben losgelaten?
Ze zal wel goed met fruit zijn ja.quote:Op dinsdag 8 november 2022 19:40 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Er zal vast een reden geweest zijn waarom de directeur haar zo aardig vond.
Kon/kan je ook bij de Nederlandsche Bank doen als je daar vast in dienst bent/was.quote:Op zondag 6 november 2022 19:38 schreef livelink het volgende:
[..]
Goed punt en heel erg waar. Een vriendin van mij werkte in die tijd ook bij de Rabobank en kon inderdaad onder zeer gunstige voorwaarden een hypotheek afsluiten.
Ze was kennelijk erg geïnteresseerd in de accounts van de rijkere cliënten, dus het hoeft niet eens de locale Rabobankdirecteur te zijn geweest.quote:Op dinsdag 8 november 2022 18:52 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Zou Rian haar seksuele kunstjes toen niet gewoon op die directeur hebben losgelaten?
Het staat hier.quote:Op donderdag 10 november 2022 16:42 schreef Regilio_ het volgende:
Peter Wakkie nieuwe topman. Bron FD, maar achter betaalmuur.
Ik verwacht niet dat dat dan een positief gevolg gaat hebben in de rechtszaken.quote:Op woensdag 16 november 2022 12:06 schreef livelink het volgende:
Dat kost Sanderink maar 1 miljoen om die toegangscodes niet te verschaffen. Dat lijkt me overkomelijk voor hem.
Ze hadden hem ook vast kunnen zetten via Civiele Gijzeling.quote:Op woensdag 16 november 2022 12:06 schreef livelink het volgende:
Dat kost Sanderink maar 1 miljoen om die toegangscodes niet te verschaffen. Dat lijkt me overkomelijk voor hem.
Hem? Haarquote:Op woensdag 16 november 2022 12:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ze hadden hem ook vast kunnen zetten via Civiele Gijzeling.
Nee, maar dat heeft hen nog nooit weerhouden. Ik ben benieuwdquote:Op woensdag 16 november 2022 12:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik verwacht niet dat dat dan een positief gevolg gaat hebben in de rechtszaken.
De linkjes naar die podcasts zouden eigenlijk in de OP moetenquote:Op donderdag 24 november 2022 10:45 schreef Lucky_Strike het volgende:
Er staan 2 nieuwe afleveringen online van de podcast Achter Gesloten Deuren, over Sanderink.
26 November en 3 december komen er nieuwe afleveirnge online van de podcast In de Ban van Rian, over Van Rijbroek dus.
Welke beroepseed-schendende zaken gaat het over?quote:
quote:Hoge advocaatkosten Sanderink volgens rechter te gortig, uurtarief verplicht naar beneden
Na zijn vrijspraak diende multimiljonair Gerard Sanderink de rekening voor de gemaakte advocaatkosten in, die vrij hoog uitvielen: ruim 77.000 euro voor 245 uur. De rechter ging hier niet in mee en stelt het aantal uren bij naar beneden.
Afgelopen maart moest Sanderink voor de strafrechter verschijnen, voor het besmeuren van de ‘eer en goede naam’ van zijn ex-vriendin. Ook was er onenigheid tussen Sanderink en de voormalig adjunct-directeur van zijn bedrijf DSS. De Twentse zakenman zou zich onrechtmatig over hem hebben uitgelaten en moest zich verantwoorden voor de rechter. De politierechter oordeelde echter dat er voor beide aantijgingen geen bewijs was.
Sanderink diende vervolgens de rekening van zijn advocaat Paul Acda in bij de rechtbank; een rekening van in totaal 77.527 euro en 73 cent. De raadsman stuurde vervolgens ook nog een rekening van 550 euro voor het bespreken van de hoge rekening. Acda hoefde niet naar de rechtbank te komen om de rekening te bespreken; een videoverbinding volstond.
Complex en omvangrijk
Zijn argumenten voor de rekening waren als volgt. Acda en twee collega’s hadden 245 uur nodig gehad voor de volgens hem complexe en omvangrijke zaak. Hij rekende hiervoor zelf een tarief van 350 euro per uur, zijn collega’s kostte respectievelijk 250 euro en 175 of 200 euro per uur, het precieze bedrag kon Acda zich tijdens de zitting niet meer voor de geest halen. De media-aandacht die de zaak gekregen had en de grote hoeveelheid aan berichten droegen volgens hem bij aan het aantal uur dat nodig was geweest.
Het Openbaar Ministerie kon zich niet vinden in de argumenten van de advocaat. Volgens hen was het juist geen ingewikkelde zaak geweest, en was het aantal besteedde uren onzin. De Almelose rechtbank sluit zich bij het Openbaar Ministerie aan.
Bovenmatig en ruimhartig
Volgens de rechter is het aantal gedeclareerde uren ‘bovenmatig’; hij reduceert het aantal uren dan ook tot 56 uur. Ook het uurtarief is volgens de rechter nu ‘zonder meer heel ruimhartig te noemen’ en moet naar beneden, tot maximaal 250 euro per uur. De rechter merkt bovendien op dat het oorspronkelijke uurtarief maal het oorspronkelijk aantal gedeclareerde uren niet uitkomt op 77.527 euro.
De advocaat mag uiteindelijk een rekening opsturen van 14.000 euro, en krijgt een vergoeding van 680 euro voor het opstellen en behandelen van de rekening.
Die Acda is toch ook diegene waarnaar Sanderink grote bedragen stuurt uit zijn bedrijven zonder dat er duidelijke specificaties worden gegeven?quote:Op vrijdag 16 december 2022 18:50 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://www.advocatie.nl/(...)plicht-naar-beneden/
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)et-zijn-ex~af13cea5/quote:In de bankafschriften komen veertien advocatenkantoren voor, die bij elkaar ruim 4,5 miljoen euro declareerden. De best betaalde blijkt mr. Paul Acda, sinds januari 2021 advocaat van DSS, Sanderink en Van Rijbroek. Hij ontving al ruim 3,5 miljoen euro. De dertien andere advocatenkantoren kregen samen 1,3 miljoen. Acda verklaart desgevraagd dat bij zijn betalingen niet alleen om honorarium voor maandenlange intensieve werkzaamheden ging; zo was zeker 2,5 miljoen bedoeld om dwangsommen voor Sanderink te betalen. Daarnaast zijn er volgens Acda kosten gemaakt door derden binnen het mediation-traject en het fraudeonderzoek naar Van Egten.
Dat blijkt niet uit de bankafschriften. Want van de zestig overboekingen van DSS naar Acda's kantoorrekening hebben er slechts vijf de aanduiding dat ze bedoeld zijn voor dwangsommen. In totaal gaat het om 250.000 euro. Het is niet duidelijk waarom DSS dit geld stort: de dwangsommen waren immers opgelegd aan Sanderink privé en niet aan het bedrijf. DSS wil daar geen commentaar op geven.
Van de zestig betalingen aan Acda hebben er 36 alleen de aanduiding 'voorschot'. Bij vijftien overschrijvingen staat helemaal geen omschrijving. Maar volgens de Limburgse advocaat is dat niet vreemd: hij en zijn cliënten weten precies waar het geld voor bedoeld was, en aan alle betalingen liggen declaraties of andere overeenkomsten ten grondslag.
Acda is de enige van alle advocatenkantoren die op deze manier wordt betaald. De dertien andere advocatenkantoren krijgen betalingen die wel zijn voorzien van declaratienummers of zaaknamen. Acda stelt dat hij geen invloed heeft op de omschrijving die zijn cliënten vermelden bij een betaling.
Acda zei (in de Rian-podcast) ook dat er geen beschrijvingen bij staan juist omdat ze wel wisten dat de bankafschriften bij journalisten terecht zouden komenquote:Op vrijdag 16 december 2022 18:52 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Die Acda is toch ook diegene waarnaar Sanderink grote bedragen stuurt uit zijn bedrijven zonder dat er duidelijke specificaties worden gegeven?
edit: ja dus
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)et-zijn-ex~af13cea5/
en de Deken is aan het slapen ofzo? Dit is volgensmij exact het soort onzin waar Moszkowicz voor van het tableau is geschrapt.quote:Op vrijdag 16 december 2022 19:15 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Acda zei (in de Rian-podcast) ook dat er geen beschrijvingen bij staan juist omdat ze wel wisten dat de bankafschriften bij journalisten terecht zouden komen
Ik verwacht dat dit nog wel een staartje krijgt.quote:Op vrijdag 16 december 2022 22:51 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
en de Deken is aan het slapen ofzo? Dit is volgensmij exact het soort onzin waar Moszkowicz voor van het tableau is geschrapt.
Jeujquote:Op donderdag 12 januari 2023 16:28 schreef ootjekatootje het volgende:
😳
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-rijbroek~ad9a73d5/
Het wordt wel rap minder, hoe sneller ze hem overtuigt te verkopen hoe meer er overblijft.quote:Op donderdag 12 januari 2023 16:34 schreef Netsplitter het volgende:
Die golddigger heeft straks 500 miljoen tot haar beschikking.....
Vraag mij af wat de feministen hiervan vindenquote:Op donderdag 12 januari 2023 16:34 schreef Netsplitter het volgende:
Die golddigger heeft straks 500 miljoen tot haar beschikking.....
Strukton zal denk ik binnen 5 jaar failliet gaan, of in delen verkocht worden. Antea draait geloof ik nog wel aardig. Centric zal ook achteruit hollen. Dus met een jaar of 10 zal een aanzienlijk deel van die 500 mio verdampt zijn vermoed ikquote:Op donderdag 12 januari 2023 16:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het wordt wel rap minder, hoe sneller ze hem overtuigt te verkopen hoe meer er overblijft.
De prooi is verschalkt. Gefeliciteerd, Rian.quote:Op donderdag 12 januari 2023 16:28 schreef ootjekatootje het volgende:
😳
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-rijbroek~ad9a73d5/
Ze moet wel met een bejaarde man naar bed. Met zijn bejaarde piemeltje.quote:Op donderdag 12 januari 2023 17:18 schreef Regilio_ het volgende:
Heeft ze toch hard voor geknokt, die lekkere eigenzinnige meid. Niet door iets moois op te bouwen, maar door zich een slag in de rondte te manipuleren.
Zodra je trouwt wordt dat ook minderquote:Op donderdag 12 januari 2023 17:24 schreef Sebbeszweet het volgende:
[..]
Ze moet wel met een bejaarde man naar bed. Met zijn bejaarde piemeltje.
Ach welnee, ik denk dat die man niet eens fysiek contact wil.quote:Op donderdag 12 januari 2023 17:24 schreef Sebbeszweet het volgende:
[..]
Ze moet wel met een bejaarde man naar bed. Met zijn bejaarde piemeltje.
Waarom loopt ie anders zo kwispelend achter haar aan? Toch niet alleen voor wat zoete woordjes?quote:Op donderdag 12 januari 2023 17:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ach welnee, ik denk dat die man niet eens fysiek contact wil.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |