OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Dan zijn ze de krim kwijt. HIMARS kan dan de hele krim bereiken, incl. de zwarte zee vloot. Het zou een geweldige klap zijn voor de russen.quote:Op dinsdag 15 november 2022 14:30 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Het kanaal kon wel eens de volgende linie gaan worden
Dum de dum
Skadovsk al? Das toch heel ver van een eventueel bruggenhoofd af niet?quote:
[..]
Je hebt het tegen iemand wiens huis vol ligt met kaarten en atlassen, maar ok
Anyway, er zijn dus berichten van bevrijdingen van het volgende:
- Kinburn schiereiland (ten zuidwesten van Kherson)
- Hola Prystan (ten zuiden van Kherson)
- Oleshky (ten oosten/zuidoosten van Kherson)
- Skadovks (veel verder zuidelijk)
Het lijkt erop dat Oekraïne een flinke voet aan de grond heeft weten te krijgen aan de andere kant van de Dnjepr
Die staan binnen no time aan de rand van De Krim
Op het andere front: Kreminna en Sievierdonetsk worden burgers geëvacueerd, en zijn er gevechten rondom Kreminna
Als ze nu zowel op het Kherson-front als rond Kreminna front-verliezen, krijg je dat zelfs met RUS-propaganda niet goedgepraat. Hopelijk overspeelt UKR zijn hand niet momenteel.
Er zijn daar in ieder geval explosies geweest en evacuatie van Russisch personeel. In hoeverre er daadwerkelijk Oekraïense troepen zijn is maar de vraagquote:
[..]
Skadovsk al? Das toch heel ver van een eventueel bruggenhoofd af niet?
Als ze nu zowel op het Kherson-front als rond Kreminna front-verliezen, krijg je dat zelfs met RUS-propaganda niet goedgepraat. Hopelijk overspeelt UKR zijn hand niet momenteel.
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Nee hoor, zolang de russen zich terugtrekken tot het "Nova Kakhova kanaal" en niet verder, dan is de brug tussen de Kherson Oblast, en de Krim Oblast, nog net buiten bereik van HIMARS et al.quote:
[..]
Dan zijn ze de krim kwijt. HIMARS kan dan de hele krim bereiken, incl. de zwarte zee vloot. Het zou een geweldige klap zijn voor de russen.
Check het zelf maar eens met de Deepstate artillerie bereik dingetje.
Ik denk niet dat het zover is. Oekraïne zal bezig zijn met verkennen en ontregelen. Die zijn nog lang niet de rivier over.quote:
[..]
Het kanaal kon wel eens de volgende linie gaan worden
Zag wel via rybar een offensief noordelijker?
Dat is troepenverplaatsing. Nog geen offensiefquote:
[..]
Ik denk niet dat het zover is. Oekraïne zal bezig zijn met verkennen en ontregelen. Die zijn nog lang niet de rivier over.
Zag wel via rybar een offensief noordelijker?
Meerdere bronnen geven inmiddels toch echt aan dat ze aan de andere kant van de rivier zijn
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Niet van Oekraïne richting Tokmak?quote:
[..]
Dat is troepenverplaatsing. Nog geen offensief
Meerdere bronnen geven inmiddels toch echt aan dat ze aan de andere kant van de rivier zijn
1 kaartje vluchtig gezien hoor.
Na Kharkiv zei men ook dat troepen verder waren dan dat ze waren.
Eerst maar eens zien !
Volgens mij bedoel je dezequote:
[..]
Niet van Oekraïne richting Tokmak?
1 kaartje vluchtig gezien hoor.
Na Kharkiv zei men ook dat troepen verder waren dan dat ze waren.
Eerst maar eens zien !
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Ja. Inderdaad, had je dus gelijk.quote:
[..]
Volgens mij bedoel je deze
[ twitter ]
Rusland lijkt in een klap de laatste voorraad kruistaketten op te maken, g20 statement oid.
Dum de dum
De watertoevoer was al sinds 2014 afgesloten.quote:
[..]
Alleen als de Krim 100 % bewoond zou worden door Russen. En dan moet je nog afvragen of je dat wel moet willen. Of was voor januari het water er ook af?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Gevalletje artikel 5?
'Twee doden door Russische raketten in Polen'
Zal mij heel erg benieuwen wat de reactie van Polen, NAVO en Rusland gaat zijn. Dit kan gezien worden als een oorlogsverklaring richting de NAVO.
Game changer?
'Twee doden door Russische raketten in Polen'
Zal mij heel erg benieuwen wat de reactie van Polen, NAVO en Rusland gaat zijn. Dit kan gezien worden als een oorlogsverklaring richting de NAVO.
Game changer?
quote:
Gevalletje artikel 5?
'Twee doden door Russische raketten in Polen'
Zal mij heel erg benieuwen wat de reactie van Polen, NAVO en Rusland gaat zijn. Dit kan gezien worden als een oorlogsverklaring richting de NAVO.
Game changer?
De vraag is hier of een afgeweken raket, het lijkt me immers niet aannemelijk dat Rusland Polen opzettelijk beschoten heeft, zo gedefinieerd kan worden.quote:Artikel 5
De partijen komen overeen dat een gewapende aanval tegen een of meer van hen in Europa of Noord-Amerika als een aanval tegen hen allen zal worden beschouwd; zij komen bijgevolg overeen dat, indien zulk een gewapende aanval plaatsvindt, ieder van hen de aldus aangevallen partij of partijen zal bijstaan, in de uitoefening van het recht tot individuele of collectieve zelfverdediging erkend in Artikel 51 van het Handvest van de Verenigde Naties, door terstond, individueel en in samenwerking met de andere partijen, op te treden op de wijze die zij nodig oordeelt met inbegrip van het gebruik van gewapend geweld om de veiligheid van het Noord-Atlantisch gebied te herstellen en te handhaven.
Artikel 6 ¹
Ten aanzien van de toepassing van Artikel 5 wordt mede als een gewapende aanval op een of meer der partijen beschouwd een gewapende aanval:
op het grondgebied van een der partijen in Europa of Noord-Amerika, op de Algerijnse departementen van Frankrijk2, op het grondgebied van Turkije of op de eilanden vallende onder de rechtsmacht van een der partijen in het Noord-Atlantisch gebied ten noorden van de Kreeftskeerkring;
op de strijdkrachten, schepen of vliegtuigen van een der partijen, wanneer deze zich bevinden op of boven deze gebieden dan wel enig ander gebied in Europa waar bezettingsstrijdkrachten van een der partijen waren gestationeerd op de dag dat het Verdrag in werking trad, dan wel de Middellandse Zee of het Noord-Atlantisch gebied ten noorden van de Kreeftskeerkring.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Blijft gissen, zal nooit met 100% zekerheid vastgesteld kunnen worden en is ook verder niet relevant.quote:
[..]
[..]
De vraag is hier of een afgeweken raket, het lijkt me immers niet aannemelijk dat Rusland Polen opzettelijk beschoten heeft, zo gedefinieerd kan worden.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
neuh daar heeft niemand baat bij. Dit wordt afdgedaan als een afgezwaaide raket met trieste gevolgenquote:
Gevalletje artikel 5?
'Twee doden door Russische raketten in Polen'
Zal mij heel erg benieuwen wat de reactie van Polen, NAVO en Rusland gaat zijn. Dit kan gezien worden als een oorlogsverklaring richting de NAVO.
Game changer?
hardcoholic
Dat kan niet ... Dan is NATO waardeloos. De reactie zal gok ik wel belarus of de afschietende entiteit worden.quote:
[..]
neuh daar heeft niemand baat bij. Dit wordt afdgedaan als een afgezwaaide raket met trieste gevolgen
Dum de dum
Een krachtige reactie van de NAVO kan eigenlijk niet uitblijven.quote:
Gevalletje artikel 5?
'Twee doden door Russische raketten in Polen'
Zal mij heel erg benieuwen wat de reactie van Polen, NAVO en Rusland gaat zijn. Dit kan gezien worden als een oorlogsverklaring richting de NAVO.
Game changer?
Geen volledige oorlog, maar het uitschakelen van enkele schepen op de Zwarte Zee behoort wel degelijk tot de mogelijkheden, immers de kruisrakketten komen ook daarvandaan.
Wel een slag om de arm, als het luchtafweer van Oekraine is dan liggen de kaarten iets anders, aan de andere kant, als Rusland zo dichtbij Polen de raketten schiet kan deze alsnog een krachtige reactie eisen.
En het uitschakelen van enkele schepen van de Zwarte Zeevloot is helemaal niet zo lastig, en niet iets wat Rusland kan voorkomen, of nou ja, dan moet de Zwarte Zeevloot compleet worden teruggetrokken en Rusland actief met vliegtuigen en luchtafweer de NAVO aanvallen af proberen te slaan, maar het terugtrekken onder luchtdekking betekent ook het einde van operationele inzetbaarheid van de zwarte zeevloot.
En de bedoeling van deze aanvallen is Oekraine dwingen tot onderhandelingen, als men op deze manier dus wat dreiging weg kan nemen is dat ook een overweging.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Nou, het is wel dat Rusland dichtbij de Poolse grens schiet, en dat Polen zich op die manier bedreigd voelt. Het gaat niet om de 2 slachtoffers, dat valt in het niets, het gaat om de dreiging die hier vanuit gaat, en daartegen mag NATO zich verdedigen.quote:
[..]
neuh daar heeft niemand baat bij. Dit wordt afdgedaan als een afgezwaaide raket met trieste gevolgen
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
De meest veilige NATO reactie zal zijn Belarus een tik te verkopen, daar kwam de ellende ook vast vandaan.quote:
[..]
Een krachtige reactie van de NAVO kan eigenlijk niet uitblijven.
Geen volledige oorlog, maar het uitschakelen van enkele schepen op de Zwarte Zee behoort wel degelijk tot de mogelijkheden, immers de kruisrakketten komen ook daarvandaan.
Wel een slag om de arm, als het luchtafweer van Oekraine is dan liggen de kaarten iets anders, aan de andere kant, als Rusland zo dichtbij Polen de raketten schiet kan deze alsnog een krachtige reactie eisen.
En het uitschakelen van enkele schepen van de Zwarte Zeevloot is helemaal niet zo lastig, en niet iets wat Rusland kan voorkomen, of nou ja, dan moet de Zwarte Zeevloot compleet worden teruggetrokken en Rusland actief met vliegtuigen en luchtafweer de NAVO aanvallen af proberen te slaan, maar het terugtrekken onder luchtdekking betekent ook het einde van operationele inzetbaarheid van de zwarte zeevloot.
En de bedoeling van deze aanvallen is Oekraine dwingen tot onderhandelingen, als men op deze manier dus wat dreiging weg kan nemen is dat ook een overweging.
Ook is inmiddels het team dat de raketten operationeel mogelijk maakt geïdentificeerd, die kunnen ook worden uitgeschakeld indien locaties bekend zijn bijv.
Zwarte zee vloot lijkt me een iets te heftig statement, maargoed, de boodschap moet natuurlijk wel aankomen. Komende nacht en morgen nacht zal spannend worden.
Wellicht een Amerikaanse tomahawk aanval net als in Syrie waarbij ze er 100+ op de afschiet locatie dumpen.
Dum de dum
Het beste wat Polen nu kan doen is hun leger in staat van paraatheid te brengen bij Kaliningrad en Belarus, en misschien zelfs wel een mobilisatie uitroepen.
rusland heeft vrijwel hun hele leger in Oekraine zitten, dus dan moeten ze wel troepen richting die 2 gebieden sturen.
Wat Oekraine de kans geeft om serieuze schade te doen.
De VS kan ook ATACMS geven....
rusland heeft vrijwel hun hele leger in Oekraine zitten, dus dan moeten ze wel troepen richting die 2 gebieden sturen.
Wat Oekraine de kans geeft om serieuze schade te doen.
De VS kan ook ATACMS geven....
Het heeft nul effect als Polen alleen iets gaat doen, de NAVO zal als geheel moeten opereren. We moeten accepteren dat er maatregelen en beslissingen genomen kunnen worden die ook zullen ingrijpen op ons dagelijks leven. Maar dat is wel de consequentie van zitten in de NAVO.quote:
Op
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Èerst vraag is uiteraard wat het doel van de raket was, was deze uit koers en vloog alsmaar rechtdoor? dan zou een milde sactie kunnen. Of was het doelbewust vlakbij de poolse grens gemikt?
Kan natuurlijk ook een mooi excuus zijn voor de NAVO om wel extra hulp te bieden in de vorm van lange afstands raketten, personeel etc
Kan natuurlijk ook een mooi excuus zijn voor de NAVO om wel extra hulp te bieden in de vorm van lange afstands raketten, personeel etc
hardcoholic
Deze raket vloog sowieso rakelings langs de Poolse grens, zie Liveuamap maar.quote:
Èerst vraag is uiteraard wat het doel van de raket was, was deze uit koers en vloog alsmaar rechtdoor? dan zou een milde sactie kunnen. Of was het doelbewust vlakbij de poolse grens gemikt?
Kan natuurlijk ook een mooi excuus zijn voor de NAVO om wel extra hulp te bieden in de vorm van lange afstands raketten, personeel etc
Dus rusland nam op zijn minst een enorm risico. Misschien dat het een luchtafweer raket was, maar daarvoor is de sxhade wel erg groot.
Moah, het Poolse leger kan nu een enorme bedreiging vormen.quote:
[..]
Het heeft nul effect als Polen alleen iets gaat doen, de NAVO zal als geheel moeten opereren. We moeten accepteren dat er maatregelen en beslissingen genomen kunnen worden die ook zullen ingrijpen op ons dagelijks leven. Maar dat is wel de consequentie van zitten in de NAVO.
Normaal gesproken zet je voor dit soort snelle interventies je luchtlandingstroepen in omdat die het meest mobiel zijn, en die moet rusland nu weghalen uit.... De Kherson Oblast. Waar ze het zuidelijke front moet houden.
Een clusterfuck.
Dat kanaal heb je geen biet aan, zodra je de dam bij Nova Kachovka in handen hebt kan je de watertoevoer afsluiten en is het kanaal al snel niets meer dan een droogstaande gracht.quote:
[..]
Het kanaal kon wel eens de volgende linie gaan worden
