Doe lekker zelf normaal, imbeciel.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 13:53 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Doe ff normaal mafkees. De moeder heeft zelfs een speciaal huis voor haar opgericht, het Hebehuis. En natuurlijk is een het zorgen voor een zo zwaar gehandicapt kind zwaar, heel zwaar.
Hoe bedoel je?quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:04 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Je had het nog niet door, maar er zitten er hier ern paar met korte lontjes.
En dus?quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:06 schreef Bep-Vetklep het volgende:
[..]
Doe lekker zelf normaal, imbeciel.
Niemand ontkent dat het zorgen voor een gehandicapt kind retezwaar is. Ze schrijft zelf dat ze zwaar overspannen is, depressies en ptst heeft.
Zoals ik al eerder zei, Fieke is beheerder van een punnik, gipsen kabouter en kantklosgroep en heeft nu deze taak op haar genomen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:02 schreef PS. het volgende:
Fieke is trouwens ook niet helemaal lekker bij haar ei, want zonder de media was er nu ook niemand aan het zoeken naar de vermisten.
Wilde even kijken hoe ver de masten daar uit elkaar staan.quote:
Volgens mij is het ook een bekende van Hebe's moeder.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:09 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, Fieke is beheerder van een punnik, gipsen kabouter en kantklosgroep en heeft nu deze taak op haar genomen.
Ze schrikt een geetje van de drukte in haar nieuwe groep.
Kan er niet wakker van liggen, ik ken deze persoon toch niet. We maken allemaal wel eens een fout of trekken een verkeerde conclusie. Ik dacht echt dat het de moeder was. Dat is dus niet zo; prima dan. Geen discussiepunt voor mij verder.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:10 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Zoals er eentje op je reageert.
Gok dat ze ernstig overprikkeld en gestrest is door alles wat er nu ineens op haar af komt. Maakt de uitbarsting niet goed, maar begrijp wel waar het vandaan komt.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:09 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, Fieke is beheerder van een punnik, gipsen kabouter en kantklosgroep en heeft nu deze taak op haar genomen.
Ze schrikt een geetje van de drukte in haar nieuwe groep.
Dat ze om die redenen iets met de verdwijning van haar dochter te maken moet hebben?quote:
Dan nogquote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:10 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Volgens mij is het ook een bekende van Hebe's moeder.
Hou eens op met je ‘grappige’ verzinsels te herhalen alsof het feiten zijn.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:09 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, Fieke is beheerder van een punnik, gipsen kabouter en kantklosgroep en heeft nu deze taak op haar genomen.
Ze schrikt een geetje van de drukte in haar nieuwe groep.
Volg3ns mij staan hier 400 posts met verzinsels. Waarom pik je mij er uit?quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:14 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hou eens op met je ‘grappige’ verzinsels te herhalen alsof het feiten zijn.
Omdat je met twee keer klikken kunt zien wie Fieke Opdam is.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:16 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Volg3ns mij staan hier 400 posts met verzinsels. Waarom pik je mij er uit?
Moeten? Nee. Maar kan wel. Alles is mogelijk, zeker als het kind een normaal leven waar ze zo naar verlangd in de weg staat.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:13 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat ze om die redenen iets met de verdwijning van haar dochter te maken moet hebben?
Dat weten ze ook.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:15 schreef raptorix het volgende:
"Mark is al sinds maandagavond – samen met andere vrienden op zoek – naar het tweetal. Ze zochten onder andere op de snelweg A59 tussen Raamsdonksveer en Vught, enkele tientallen kilometers ten noorden van de Belgische grens. “Het signaal van Sannes telefoon is uitgevallen tussen hectometerpaal 106,01 en 106,06”, aldus de man. “We hebben maandagavond stapvoets over de vluchtstrook langs de snelweg gereden. Een persoon heeft de hele berm uitgekamd, een ander de sloten. Maar we hebben niets gevonden. We hebben ook gezocht op allerlei alternatieve routes.”"
Al je exact weet wanneer het signaal is uitgevallen, dan lijkt me toch ook dat je redelijk exact dat tijdstip weet?
?quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Omdat je met twee keer klikken kunt zien wie Fieke Opdam is.
Nooit helemaal exact kun je GPS bepalen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:15 schreef raptorix het volgende:
"Mark is al sinds maandagavond – samen met andere vrienden op zoek – naar het tweetal. Ze zochten onder andere op de snelweg A59 tussen Raamsdonksveer en Vught, enkele tientallen kilometers ten noorden van de Belgische grens. “Het signaal van Sannes telefoon is uitgevallen tussen hectometerpaal 106,01 en 106,06”, aldus de man. “We hebben maandagavond stapvoets over de vluchtstrook langs de snelweg gereden. Een persoon heeft de hele berm uitgekamd, een ander de sloten. Maar we hebben niets gevonden. We hebben ook gezocht op allerlei alternatieve routes.”"
Al je exact weet wanneer het signaal is uitgevallen, dan lijkt me toch ook dat je redelijk exact dat tijdstip weet?
Moet je eens je te veel gekregen kinderbijslagtoeslag niet op tijd terug betalen.....quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:18 schreef platenbaas het volgende:
Blijf het toch apart vinden dat je anno 2022 nog zo ogenschijnlijk gemakkelijk van de radar kunt verdwijnen. Met alle technologie om ons heen. Hopelijk worden ze snel in goede gezondheid gevonden maar de kans daarop begint wel met de minuut af te nemen.
Wie is het dan? Komt nog weinig zinnigs uit haar gebrabbel en facebook als ik eerlijk ben.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Omdat je met twee keer klikken kunt zien wie Fieke Opdam is.
Onderzoek is volop bezig.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Waarom communiceren ze dat dan niet?
Het gaat hier niet over GPS, maar wanneer voor het laatst is aangestraald, als je dat weet kun je ook heel gericht een getuigenoproep gaan doen, op die manier kun je bijvoorbeeld aan hand van dashcams kijken of ze daar nog in beeld is.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Nooit helemaal exact kun je GPS bepalen.
Dat snap ik, maar als je wel de exacte locatie bekend maakt, waarom dan niet de tijd?quote:
Waar heb je het overquote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het gaat hier niet over GPS, maar wanneer voor het laatst is aangestraald, als je dat weet kun je ook heel gericht een getuigenoproep gaan doen, op die manier kun je bijvoorbeeld aan hand van dashcams kijken of ze daar nog in beeld is.
Wat wil je nou horen? Dat het publiek niet alle feiten te horen krijgt? Het gaat om een minderjarig kind. Wil je haar SBN ook?quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar als je wel de exacte locatie bekend maakt, waarom dan niet de tijd?
"“Het signaal van Sannes telefoon is uitgevallen tussen hectometerpaal 106,01 en 106,06”, aldus de man. " (haar vriend dus).quote:
Als ze daar heeft gereden (wat dus aannemelijk is), zullen ze ook heus wel op basis van kenteken hebben kunnen volgen waar ze precies is afgeslagen lijkt me.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar als je wel de exacte locatie bekend maakt, waarom dan niet de tijd?
Misschien wel misschien nietquote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
"“Het signaal van Sannes telefoon is uitgevallen tussen hectometerpaal 106,01 en 106,06”, aldus de man. " (haar vriend dus).
Dan weet je toch ook hoe laat dat is?
En wat kan je verder met die informatie? Het enige wat hiermee duidelijk is dat haar telefoon ergens op die 500 meter gestopt is met werken. Dat kan zijn omdat ze hem heeft uitgezet, hij leeg is, kapot is gegaan bij een ongeval of omdat een andere invloed van buitenaf het toestel heeft uitgezet of gesloopt.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:15 schreef raptorix het volgende:
Al je exact weet wanneer het signaal is uitgevallen, dan lijkt me toch ook dat je redelijk exact dat tijdstip weet?
Gast, je bent echt weer eens te dom om te poepen, als je een vermissing onderzoekt, dan zijn er 2 zaken essentieel, waar is de persoon voor het laatst gezien, en hoe laat, want dan kun je mensen vragen: Goh was u wellicht in de buurt, en heeft u wat gezien?quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:22 schreef xzaz het volgende:
[..]
Wat wil je nou horen? Dat het publiek niet alle feiten te horen krijgt? Het gaat om een minderjarig kind. Wil je haar SBN ook?
Als je een tijdstip weet, dan kun je toch vragen of mensen beelden (dashcam, beveiligingscamera's) kunnen nagaan? Om misschien weer 1 minuut verder te komen?quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:23 schreef GereDathan het volgende:
[..]
En wat kan je verder met die informatie? Het enige wat hiermee duidelijk is dat haar telefoon ergens op die 500 meter gestopt is met werken. Dat kan zijn omdat hij leeg is, kapot is gegaan bij een ongeval of omdat een andere invloed van buitenaf het toestel heeft uitgezet of gesloopt.
Ik ken de weg niet zo goed, maar als daar een vangrail loopt op dat stuk dan kan je wel aannemen dat ze niet zomaar van de weg is geraakt.
Dit hoeft niet zo te zijn. Het signaal met de mast is verloren gegaan; heeft niks met GPS te maken maar gewoon met telecom. De telefoon hoeft niet gestopt te zijn met werken; het zend alleen geen signaal meer naar de telekom UMTS of 2G of 3G of 4G of 5G uit.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:23 schreef GereDathan het volgende:
[..]
En wat kan je verder met die informatie? Het enige wat hiermee duidelijk is dat haar telefoon ergens op die 500 meter gestopt is met werken. Dat kan zijn omdat hij leeg is, kapot is gegaan bij een ongeval of omdat een andere invloed van buitenaf het toestel heeft uitgezet of gesloopt.
Ik ken de weg niet zo goed, maar als daar een vangrail loopt op dat stuk dan kan je wel aannemen dat ze niet zomaar van de weg is geraakt.
Echt, sommige users hier, echt te stom om gewoon logisch te kunnen nadenken.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:24 schreef PS. het volgende:
[..]
Als je een tijdstip weet, dan kun je toch vragen of mensen beelden (dashcam, beveiligingscamera's) kunnen nagaan? Om misschien weer 1 minuut verder te komen?
Zo moeilijk lijkt het me allemaal niet.
Als het de A59 is die ze heeft gereden is het een redelijke standaard snelweg met vangrails, behoorlijke stukken rechtdoor en meestal slechts 2 baans.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:23 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ik ken de weg niet zo goed, maar als daar een vangrail loopt op dat stuk dan kan je wel aannemen dat ze niet zomaar van de weg is geraakt.
quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
Echt, sommige users hier, echt te stom om gewoon logisch te kunnen nadenken.
Je hebt geen idee waar je het over hebt. Het gaat om een kind dus we gaan niet gelijk haar hele leven in het geval van een vermissing op straat gooien; dit doe je geleidelijk naarmate de uren verstrijken. De gegevens die nu naar buitenkomen zijn data die door familieleden op internet worden gegooid. Persoonlijk zal ik daar heel voorzichtig mee zijn.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Gast, je bent echt weer eens te dom om te poepen, als je een vermissing onderzoekt, dan zijn er 2 zaken essentieel, waar is de persoon voor het laatst gezien, en hoe laat, want dan kun je mensen vragen: Goh was u wellicht in de buurt, en heeft u wat gezien?
Ja alleen leven we in een land waar we geen blackspots hebben op ons netwerk, dus wanneer je signaal wegvalt, dan is dat meestal niet omdat er geen bereik is, zoals al eerder gepost meld haar vriend dat ze altijd zeer secuur is met het opladen van haar telefoon (lijkt me ook logisch voor haar werk), dus dan is het tijdstip wel degelijk cruciale informatie.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:25 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dit hoeft niet zo te zijn. Het signaal met de mast is verloren gegaan; heeft niks met GPS te maken maar gewoon met telecom. De telefoon hoeft niet gestopt te zijn met werken; het zend alleen geen signaal meer naar de telekom UMTS of 2G of 3G of 4G of 5G uit.
Ah, maar wel de namen en fotos van die personen? Daarnaast is het door de vriend zelf gemeld, en oja, het is natuurlijk super privacy gevoelig welk tijdstip dit wasquote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:27 schreef xzaz het volgende:
[..]
[..]
Je hebt geen idee waar je het over hebt. Het gaat om een kind dus we gaan niet gelijk haar hele leven in het geval van een vermissing op straat gooien; dit doe je geleidelijk naarmate de uren verstrijken. De gegevens die nu naar buitenkomen zijn data die door familieleden op internet worden gegooid. Persoonlijk zal ik daar heel voorzichtig mee zijn.
Dat zeg ik toch, je kan je telefoon gewoon op vlieguitmodus zeggen. Het heeft niks te maken met de werking van de telefoon.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja alleen leven we in een land waar we geen blackspots hebben op ons netwerk, dus wanneer je signaal wegvalt, dan is dat meestal niet omdat er geen bereik is, zoals al eerder gepost meld haar vriend dat ze altijd zeer secuur is met het opladen van haar telefoon (lijkt me ook logisch voor haar werk), dus dan is het tijdstip wel degelijk cruciale informatie.
Waarom zou je je telefoon op vliegtuigmodus zetten als je de zorg over een gehandicapt kind heeft? Man man man.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:29 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch, je kan je telefoon gewoon op vlieguitmodus zeggen. Het heeft niks te maken met de werking van de telefoon.
Geen signaal staat niet gelijk aan telefoon is uitgezet.
Ja dat is het. Foto's van de begeleidster zijn ook niet gedeeld door de politie alleen op facebook door familie van de in dit geval vermiste kind.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah, maar wel de namen en fotos van die personen? Daarnaast is het door de vriend zelf gemeld, en oja, het is natuurlijk super privacy gevoelig welk tijdstip dit was![]()
![]()
Dat zag je met die Gino toch ook. Walgelijk.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 13:56 schreef roos94 het volgende:
De moeder wordt beschuldigd de begeleidster wordt beschuldigd.. kom op. Waarschijnlijk een ongeluk laten we realistisch blijven
Zet je telefoon op vliegtuigstand of ik schiet je door de kop?quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Waarom zou je je telefoon op vliegtuigmodus zetten als je de zorg over een gehandicapt kind heeft? Man man man.
Nee, dus een tijdstip is wel van belang, want misschien heeft iemand ze een half uur later nog ergens op de camera staan. Willy wortel.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:29 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch, je kan je telefoon gewoon op vlieguitmodus zeggen. Het heeft niks te maken met de werking van de telefoon.
Geen signaal staat niet gelijk aan telefoon is uitgezet.
Ja, en dit stond ook gewoon in de kranten, met foto en al.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:29 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ja dat is het. Foto's van de begeleidster zijn ook niet gedeeld door de politie alleen op facebook door familie van de in dit geval vermiste kind.
Niemand zegt dat tijdstip niet belangrijk is; de politie kiest er voor om dat niet naar buiten te brengen op dit moment. Lijkt mij een prima overweging.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:30 schreef PS. het volgende:
[..]
Nee, dus een tijdstip is wel van belang, want misschien heeft iemand ze een half uur later nog ergens op de camera staan. Willy wortel.
Okquote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja, en dit stond ook gewoon in de kranten, met foto en al.
Nos.nlquote:Een woordvoerder van Search And Rescue (SAR) Nederland zegt dat een nieuwe zoekactie wordt opgezet in het gebied boven de A59. "Er komen heel veel tips binnen van mogelijke locaties. Rond twee uur vanmiddag willen we het groot gaan uitzetten met drones, quad-rijders en lopende mensen."
Ja en dan zet ik hem uit, dan was ik daar niet op dat tijdstip?quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:30 schreef xzaz het volgende:
[..]
Zet je telefoon op vliegtuigstand of ik schiet je door de kop?
Nah, mocht er wel een ongeluk zijn geweest, en ze hebben even een binnendoorroute genomen oid. En ze liggen ergens ondersteboven in de auto, kan er nu nog wat te redden vallen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:31 schreef xzaz het volgende:
[..]
Niemand zegt dat tijdstip niet belangrijk is; de politie kiest er voor om dat niet naar buiten te brengen op dit moment. Lijkt mij een prima overweging.
quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:30 schreef Jor_Dii het volgende:
Signaal zou dus weg zijn gevallen rond 'de Zandput' klik Google Maps
Wil dat zeggen dat ze dus ook op de Zijlweg / Oude straat ten zuiden van de A59 heeft kunnen rijden? Want dat maakt het wel aannemelijker dat iemand daar van de weg raakt.
Je bent hier al de hele dag bezig met het plaatsen van suggestieve berichtjes ten nadele van de moeder. Wat voor een absolute lowlife ben je dan zeg.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 13:55 schreef Bep-Vetklep het volgende:
[..]
Die 2de inderdaad geeft een mooi inkijkje in de psyche van de moeder.
Dit zijn de zendmasten bij die locatie in de buurt, als je er van uit zou gaan dat ze niet meer op de snelweg reed, kun je zien waar ze wellicht anders heeft gereden.quote:
Nee.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:39 schreef hollandia02 het volgende:
Maar is al zeker dan dat ze van de weg geraakt zijn ipv gevlucht?
Geen idee hoe groot dat gebied eventueel is wat zo'n zendmast pakt qua gebied.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dit zijn de zendmasten bij die locatie in de buurt, als je er van uit zou gaan dat ze niet meer op de snelweg reed, kun je zien waar ze wellicht anders heeft gereden.
Nee; jij moet echt bij de politie gaan werken. Ik denk ook nog niet dat ze er aan hebben gedacht. Misschien kunnen ze wel met een soort vliegmachine de buurt alvast bekijken... ga jij ze een brief sturen of doe ik het?quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat jij niet al te slim was was ik allang achter.
Binnen een paar uur ter plaatse met een groot zoekteam. Huldequote:
Die gasten zag ik hier laatst ook bezig bij een vermissing. Vraag me af of je daar als politie nou blij van moet worden ivm sporenonderzoek. .quote:
RTLquote:Dat zegt Houwina Postma van SAR Nederland tegen RTL Nieuws. "Wij zoeken op dit moment tussen Raamsdonksveer en Vught en we nemen alle wegen mee die daar tussen liggen." Tot op heden is er alleen nog niets gevonden, ook geen aanwijzingen die leiden tot Hebe en Sanne. Rond 16.00 uur begint een nieuwe groep vrijwilligers met zoeken naar de twee. Zij verzamelen bij de Jumbo in Raamsdonksveer.
Laatst was daar een item over bij Eenvandaag. Mits gecoördineerd is dit een prima toevoeging voor de politie. Anders was de jas van Anne Faber, waar het DNA van de dader op zat, nooit gevonden.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Die gasten zag ik hier laatst ook bezig bij een vermissing. Vraag me af of je daar als politie nou blij van moet worden ivm sporenonderzoek. .
Die mensen weten echt wel wat ze doen inderdaad.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:15 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Laatst was daar een item over bij Eenvandaag. Mits gecoördineerd is dit een prima toevoeging voor de politie. Anders was de jas van Anne Faber, waar het DNA van de dader op zat, nooit gevonden.
"Politie heeft hen gevraagd om te helpen zoeken naar Hebe (10) en haar begeleidster."quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Die gasten zag ik hier laatst ook bezig bij een vermissing. Vraag me af of je daar als politie nou blij van moet worden ivm sporenonderzoek. .
Maar ze zijn niet bevoegd of opgeleid toch? Vind het super dat ze helpen, laat dat voorop staan, maar je kan een eventuele plaatst delict ook vrij eenvoudig verstoren.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:15 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Laatst was daar een item over bij Eenvandaag. Mits gecoördineerd is dit een prima toevoeging voor de politie. Anders was de jas van Anne Faber, waar het DNA van de dader op zat, nooit gevonden.
Ja. Maar bijvoorbeeld met de jas van Anne, die was anders nooit gevonden. Dan had je dus helemaal geen plaats delict of spoor gehad. Beter iets dan niets.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar ze zijn niet bevoegd of opgeleid toch? Vind het super dat ze helpen, laat dat voorop staan, maar je kan een eventuele plaatst delict ook vrij eenvoudig verstoren.
Sporenonderzoek heeft weinig zin als je in zo'n groot gebied moet zoeken.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Die gasten zag ik hier laatst ook bezig bij een vermissing. Vraag me af of je daar als politie nou blij van moet worden ivm sporenonderzoek. .
Held.quote:
Exact mijn punt, op de A59 moeten ze dan zijn gespot met camera's en te volgen zijn geweest. Ik vermoed dan eerder een landweg ten noorden of zuiden van de A59 waar ook water is en alles veel beschutter en rustiger is. Daar te water raken kan heel goed onopgemerkt gaan.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:22 schreef streamjohan het volgende:
Die auto moet toch ergens gespot zijn op een wegcamera of iets. Ik betwijfel ook die plek waar haar telefoon zou zijn uitgevallen, dan stonden ze sowieso op film.
Rijkswaterstaat heeft bijna op elke snelweg wel camera's hangen inderdaad, maar die mogen dan weer geen kentekens registreren.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:22 schreef streamjohan het volgende:
Die auto moet toch ergens gespot zijn op een wegcamera of iets. Ik betwijfel ook die plek waar haar telefoon zou zijn uitgevallen, dan stonden ze sowieso op film.
Sterker nog, die beelden worden niet opgeslagenquote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:24 schreef PS. het volgende:
[..]
Rijkswaterstaat heeft bijna op elke snelweg wel camera's hangen inderdaad, maar die mogen dan weer geen kentekens registreren.
Er zijn natuurlijk ook ANPR camera's die dat wel doen, maar die zijn dan weer niet zo veel beschikbaar.
Uiteindelijk zul je ook wel ergens komen, maar het gaat dan nog om vele honderden camera's die onderzocht moeten worden.
Rijkswaterstaat kan natuurlijk wel camera’s bekijken op dat stukje snelweg waar die telefoon toen uitgevallen is. Maar eigenlijk heb je daar weinig aan behalve dat je de camera’s natuurlijk steeds eentje verder kan pakken.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:24 schreef PS. het volgende:
[..]
Rijkswaterstaat heeft bijna op elke snelweg wel camera's hangen inderdaad, maar die mogen dan weer geen kentekens registreren.
Er zijn natuurlijk ook ANPR camera's die dat wel doen, maar die zijn dan weer niet zo veel beschikbaar.
Uiteindelijk zul je ook wel ergens komen, maar het gaat dan nog om vele honderden camera's die onderzocht moeten worden.
Is dat pas sinds kort dan? De picornietape bijvoorbeeld was een Rijkswaterstaat camera.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:25 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Sterker nog, die beelden worden niet opgeslagen
Als in alleen voor real-time beelden?quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:25 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Sterker nog, die beelden worden niet opgeslagen
Klopt.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:27 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Als in alleen voor real-time beelden?
Echt? Ik was in de veronderstelling dat die beelden niet opgeslagen werden ivm privacyquote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:27 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Is dat pas sinds kort dan? De picornietape bijvoorbeeld was een Rijkswaterstaat camera.
Dat is wat ik begrepen heb, ja.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:27 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Als in alleen voor real-time beelden?
Die camera's nemen niks op die hangen er om te kijken of er filevorming is om eventueel de snelheid te verlagen. Ik zou niet weten waarom dat moet worden opgenomen, zodat ze kunnen terugzien hoe de dag ervoor een file ontstond?quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:26 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Rijkswaterstaat kan natuurlijk wel camera’s bekijken op dat stukje snelweg waar die telefoon toen uitgevallen is. Maar eigenlijk heb je daar weinig aan behalve dat je de camera’s natuurlijk steeds eentje verder kan pakken.
Maar dat zullen ze vast wel doen.
Dat zou best kunnen, weet wel dat er laatst ook nog iets om te doen was dat de politie die beelden in elk geval niet kon opvragen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:25 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Sterker nog, die beelden worden niet opgeslagen
quote:Voorwaarden afstaan onderzoeksgegevens
Rijkswaterstaat moet gegevens beschikbaar stellen als het Openbaar Ministerie een officieel schriftelijk verzoek indient, waarin wordt verzocht om materiaal van een beperkte periode en een eenduidige locatie te delen. Bijvoorbeeld: datum X tussen 08.00 en 14.00 uur op de A2 nabij hectometerpaal 120.5 RE. We laten het beeldmateriaal zo snel mogelijk na verwerking vernietigen. Daarom is de kans bijzonder klein dat het Openbaar Ministerie een verzoek ingewilligd ziet.
In alle gevallen geldt dat we ons houden aan de privacyregels volgens de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). We gaan zorgvuldig om met deze persoonsgegevens. De doelen waarvoor we de beelden gebruiken, zijn uitsluitend voor Rijkswaterstaat zelf en niet voor gebruik door derden. We stellen de camerabeelden van rijks(vaar)wegen en terreinen (zoals onze gebouwen) daarom niet beschikbaar aan particulieren tenzij daar een wettelijke grondslag voor is.
quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:28 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Die camera's nemen niks op die hangen er om te kijken of er filevorming is om eventueel de snelheid te verlagen. Ik zou niet weten waarom dat moet worden opgenomen, zodat ze kunnen terugzien hoe de dag ervoor een file ontstond?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |