Zet je telefoon op vliegtuigstand of ik schiet je door de kop?quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Waarom zou je je telefoon op vliegtuigmodus zetten als je de zorg over een gehandicapt kind heeft? Man man man.
Nee, dus een tijdstip is wel van belang, want misschien heeft iemand ze een half uur later nog ergens op de camera staan. Willy wortel.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:29 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch, je kan je telefoon gewoon op vlieguitmodus zeggen. Het heeft niks te maken met de werking van de telefoon.
Geen signaal staat niet gelijk aan telefoon is uitgezet.
Ja, en dit stond ook gewoon in de kranten, met foto en al.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:29 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ja dat is het. Foto's van de begeleidster zijn ook niet gedeeld door de politie alleen op facebook door familie van de in dit geval vermiste kind.
Niemand zegt dat tijdstip niet belangrijk is; de politie kiest er voor om dat niet naar buiten te brengen op dit moment. Lijkt mij een prima overweging.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:30 schreef PS. het volgende:
[..]
Nee, dus een tijdstip is wel van belang, want misschien heeft iemand ze een half uur later nog ergens op de camera staan. Willy wortel.
Okquote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja, en dit stond ook gewoon in de kranten, met foto en al.
Nos.nlquote:Een woordvoerder van Search And Rescue (SAR) Nederland zegt dat een nieuwe zoekactie wordt opgezet in het gebied boven de A59. "Er komen heel veel tips binnen van mogelijke locaties. Rond twee uur vanmiddag willen we het groot gaan uitzetten met drones, quad-rijders en lopende mensen."
Ja en dan zet ik hem uit, dan was ik daar niet op dat tijdstip?quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:30 schreef xzaz het volgende:
[..]
Zet je telefoon op vliegtuigstand of ik schiet je door de kop?
Nah, mocht er wel een ongeluk zijn geweest, en ze hebben even een binnendoorroute genomen oid. En ze liggen ergens ondersteboven in de auto, kan er nu nog wat te redden vallen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:31 schreef xzaz het volgende:
[..]
Niemand zegt dat tijdstip niet belangrijk is; de politie kiest er voor om dat niet naar buiten te brengen op dit moment. Lijkt mij een prima overweging.
quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:30 schreef Jor_Dii het volgende:
Signaal zou dus weg zijn gevallen rond 'de Zandput' klik Google Maps
Wil dat zeggen dat ze dus ook op de Zijlweg / Oude straat ten zuiden van de A59 heeft kunnen rijden? Want dat maakt het wel aannemelijker dat iemand daar van de weg raakt.
Je bent hier al de hele dag bezig met het plaatsen van suggestieve berichtjes ten nadele van de moeder. Wat voor een absolute lowlife ben je dan zeg.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 13:55 schreef Bep-Vetklep het volgende:
[..]
Die 2de inderdaad geeft een mooi inkijkje in de psyche van de moeder.
Dit zijn de zendmasten bij die locatie in de buurt, als je er van uit zou gaan dat ze niet meer op de snelweg reed, kun je zien waar ze wellicht anders heeft gereden.quote:
Nee.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:39 schreef hollandia02 het volgende:
Maar is al zeker dan dat ze van de weg geraakt zijn ipv gevlucht?
Geen idee hoe groot dat gebied eventueel is wat zo'n zendmast pakt qua gebied.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dit zijn de zendmasten bij die locatie in de buurt, als je er van uit zou gaan dat ze niet meer op de snelweg reed, kun je zien waar ze wellicht anders heeft gereden.
Nee; jij moet echt bij de politie gaan werken. Ik denk ook nog niet dat ze er aan hebben gedacht. Misschien kunnen ze wel met een soort vliegmachine de buurt alvast bekijken... ga jij ze een brief sturen of doe ik het?quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 14:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat jij niet al te slim was was ik allang achter.
Binnen een paar uur ter plaatse met een groot zoekteam. Huldequote:
Die gasten zag ik hier laatst ook bezig bij een vermissing. Vraag me af of je daar als politie nou blij van moet worden ivm sporenonderzoek. .quote:
RTLquote:Dat zegt Houwina Postma van SAR Nederland tegen RTL Nieuws. "Wij zoeken op dit moment tussen Raamsdonksveer en Vught en we nemen alle wegen mee die daar tussen liggen." Tot op heden is er alleen nog niets gevonden, ook geen aanwijzingen die leiden tot Hebe en Sanne. Rond 16.00 uur begint een nieuwe groep vrijwilligers met zoeken naar de twee. Zij verzamelen bij de Jumbo in Raamsdonksveer.
Laatst was daar een item over bij Eenvandaag. Mits gecoördineerd is dit een prima toevoeging voor de politie. Anders was de jas van Anne Faber, waar het DNA van de dader op zat, nooit gevonden.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Die gasten zag ik hier laatst ook bezig bij een vermissing. Vraag me af of je daar als politie nou blij van moet worden ivm sporenonderzoek. .
Die mensen weten echt wel wat ze doen inderdaad.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:15 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Laatst was daar een item over bij Eenvandaag. Mits gecoördineerd is dit een prima toevoeging voor de politie. Anders was de jas van Anne Faber, waar het DNA van de dader op zat, nooit gevonden.
"Politie heeft hen gevraagd om te helpen zoeken naar Hebe (10) en haar begeleidster."quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Die gasten zag ik hier laatst ook bezig bij een vermissing. Vraag me af of je daar als politie nou blij van moet worden ivm sporenonderzoek. .
Maar ze zijn niet bevoegd of opgeleid toch? Vind het super dat ze helpen, laat dat voorop staan, maar je kan een eventuele plaatst delict ook vrij eenvoudig verstoren.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:15 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Laatst was daar een item over bij Eenvandaag. Mits gecoördineerd is dit een prima toevoeging voor de politie. Anders was de jas van Anne Faber, waar het DNA van de dader op zat, nooit gevonden.
Ja. Maar bijvoorbeeld met de jas van Anne, die was anders nooit gevonden. Dan had je dus helemaal geen plaats delict of spoor gehad. Beter iets dan niets.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar ze zijn niet bevoegd of opgeleid toch? Vind het super dat ze helpen, laat dat voorop staan, maar je kan een eventuele plaatst delict ook vrij eenvoudig verstoren.
Sporenonderzoek heeft weinig zin als je in zo'n groot gebied moet zoeken.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Die gasten zag ik hier laatst ook bezig bij een vermissing. Vraag me af of je daar als politie nou blij van moet worden ivm sporenonderzoek. .
Held.quote:
Exact mijn punt, op de A59 moeten ze dan zijn gespot met camera's en te volgen zijn geweest. Ik vermoed dan eerder een landweg ten noorden of zuiden van de A59 waar ook water is en alles veel beschutter en rustiger is. Daar te water raken kan heel goed onopgemerkt gaan.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:22 schreef streamjohan het volgende:
Die auto moet toch ergens gespot zijn op een wegcamera of iets. Ik betwijfel ook die plek waar haar telefoon zou zijn uitgevallen, dan stonden ze sowieso op film.
Rijkswaterstaat heeft bijna op elke snelweg wel camera's hangen inderdaad, maar die mogen dan weer geen kentekens registreren.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:22 schreef streamjohan het volgende:
Die auto moet toch ergens gespot zijn op een wegcamera of iets. Ik betwijfel ook die plek waar haar telefoon zou zijn uitgevallen, dan stonden ze sowieso op film.
Sterker nog, die beelden worden niet opgeslagenquote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:24 schreef PS. het volgende:
[..]
Rijkswaterstaat heeft bijna op elke snelweg wel camera's hangen inderdaad, maar die mogen dan weer geen kentekens registreren.
Er zijn natuurlijk ook ANPR camera's die dat wel doen, maar die zijn dan weer niet zo veel beschikbaar.
Uiteindelijk zul je ook wel ergens komen, maar het gaat dan nog om vele honderden camera's die onderzocht moeten worden.
Rijkswaterstaat kan natuurlijk wel camera’s bekijken op dat stukje snelweg waar die telefoon toen uitgevallen is. Maar eigenlijk heb je daar weinig aan behalve dat je de camera’s natuurlijk steeds eentje verder kan pakken.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:24 schreef PS. het volgende:
[..]
Rijkswaterstaat heeft bijna op elke snelweg wel camera's hangen inderdaad, maar die mogen dan weer geen kentekens registreren.
Er zijn natuurlijk ook ANPR camera's die dat wel doen, maar die zijn dan weer niet zo veel beschikbaar.
Uiteindelijk zul je ook wel ergens komen, maar het gaat dan nog om vele honderden camera's die onderzocht moeten worden.
Is dat pas sinds kort dan? De picornietape bijvoorbeeld was een Rijkswaterstaat camera.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:25 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Sterker nog, die beelden worden niet opgeslagen
Als in alleen voor real-time beelden?quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:25 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Sterker nog, die beelden worden niet opgeslagen
Klopt.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:27 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Als in alleen voor real-time beelden?
Echt? Ik was in de veronderstelling dat die beelden niet opgeslagen werden ivm privacyquote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:27 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Is dat pas sinds kort dan? De picornietape bijvoorbeeld was een Rijkswaterstaat camera.
Dat is wat ik begrepen heb, ja.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:27 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Als in alleen voor real-time beelden?
Die camera's nemen niks op die hangen er om te kijken of er filevorming is om eventueel de snelheid te verlagen. Ik zou niet weten waarom dat moet worden opgenomen, zodat ze kunnen terugzien hoe de dag ervoor een file ontstond?quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:26 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Rijkswaterstaat kan natuurlijk wel camera’s bekijken op dat stukje snelweg waar die telefoon toen uitgevallen is. Maar eigenlijk heb je daar weinig aan behalve dat je de camera’s natuurlijk steeds eentje verder kan pakken.
Maar dat zullen ze vast wel doen.
Dat zou best kunnen, weet wel dat er laatst ook nog iets om te doen was dat de politie die beelden in elk geval niet kon opvragen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:25 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Sterker nog, die beelden worden niet opgeslagen
quote:Voorwaarden afstaan onderzoeksgegevens
Rijkswaterstaat moet gegevens beschikbaar stellen als het Openbaar Ministerie een officieel schriftelijk verzoek indient, waarin wordt verzocht om materiaal van een beperkte periode en een eenduidige locatie te delen. Bijvoorbeeld: datum X tussen 08.00 en 14.00 uur op de A2 nabij hectometerpaal 120.5 RE. We laten het beeldmateriaal zo snel mogelijk na verwerking vernietigen. Daarom is de kans bijzonder klein dat het Openbaar Ministerie een verzoek ingewilligd ziet.
In alle gevallen geldt dat we ons houden aan de privacyregels volgens de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). We gaan zorgvuldig om met deze persoonsgegevens. De doelen waarvoor we de beelden gebruiken, zijn uitsluitend voor Rijkswaterstaat zelf en niet voor gebruik door derden. We stellen de camerabeelden van rijks(vaar)wegen en terreinen (zoals onze gebouwen) daarom niet beschikbaar aan particulieren tenzij daar een wettelijke grondslag voor is.
quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 15:28 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Die camera's nemen niks op die hangen er om te kijken of er filevorming is om eventueel de snelheid te verlagen. Ik zou niet weten waarom dat moet worden opgenomen, zodat ze kunnen terugzien hoe de dag ervoor een file ontstond?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |