NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als Zelensky de laatste ronde dienstplichtigen besluit niet op te roepen, lijken we daar niet te zijn.quote:
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Waar in de EU word dan nog gas afgenomen? enkel Hongarije toch?quote:Op zondag 16 oktober 2022 17:24 schreef Aether het volgende:
Gazprom: als EU prijs Russisch gas maximeert, gaat gaskraan dicht
https://nos.nl/l/2448543
Als de Europese Unie een maximumprijs op Russisch gas gaat zetten, stopt Gazprom met het leveren van gas. Dat zegt directeur Aleksej Miller.
"Zo'n eenzijdig besluit is natuurlijk in strijd met de huidige contracten en dat leidt dan tot het stoppen van de levering", zegt Miller in een interview op de Russische staatstelevisie.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Dat is ook raar. De satellietbeelden laten zien dat Rusland nog voldoende tanks en andere voertuigen heeft. De vraag is: starten ze uberhaupt nog? Die dingen staan allemaal buiten in de regen. Dit in vergelijking met alle depots van de USA in Europa, die worden goed onderhouden en staan binnen (o.a. in kerkrade en omgeving veel USA materiaal).quote:Op zondag 16 oktober 2022 17:40 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ok, maar als ze nog genoeg fatsoenlijk spul hebben, Waarom zie je dan ook tanks uit de jaren 60 en artillerie uit de tweede wereldoorlog voorbij komen? Dat is toch ook raar? Het is alsof je je krijgsmacht voorziet van scherfvesten met dunne plaatjes staal terwijl je nog magazijnen vol hebt liggen met kevlar gevoerde high end spullen.
De vragen die er zijn:
1. In welke staat verkeren de beschikbare materialen?
2. Zijn er voldoende mensen getraind om, om te kunnen gaan met deze voertuigen en materialen?
3. Logistiek om alles naar het front te brengen.
Vooral vraag 1 is interessant, want we weten inmiddels dat Rusland wordt overspoeld door corruptie. Officieren en generaals die voor miljarden aan onroerendgoed en andere spielerij bezitten. Dus is het geld dat had moeten worden besteed aan onderhoud daar wel voor gebruikt? Rekensom en de trackrecord van de afgelopen maanden lijkt de antwoorden te geven.
Vraag 2 is lastig te beantwoorden, maar gezien de mobilisatie vermoed ik dat ook dit een issue is.
Vraag 3, Rusland is goed met spoorwegen. Dus de materialen vanuit het Oosten richting het Westen brengen zie ik nog wel goedkomen.
Allemaal meuk uit de jaren 50 die al 70 jaar buiten staan jaquote:
De satellietbeelden laten zien dat Rusland nog voldoende tanks en andere voertuigen heeft.
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
Er waren recent toch al 20k in UK getrainde Oekrainers beschikbaar gekomen?quote:
[..]
Zeker maar met burgermilities ga je vaak weinig winnen, die worden als ze een militair tegenkomen makkie neergeschoten, het is geen Call of Duty dat je kan respawnen.
Die 10.000 die in West Europa worden getraind die hebben ze keihard nodig ja.
Als Rusland geen nucleairewapens had: ja, dan was die kans reëel geweest en had het westen allang militair ingegrepen. Je kunt je ook afvragen of Rusland uberhaupt Oekraïne was binnen gevallen als het geen nucleairewapens had gehad.quote:
[..]
En dan totaal door z’n voorraden heen zijn? Dan kan ieder nietig landje in no time Moskou binnenwandelen. Nee, een heel groot deel van die voorraden gaat Rusland nooit gebruiken om aan te vallen, maar hebben ze nodig als verdediging.
Zie mijn reactie hierboven.quote:
[..]
Allemaal meuk uit de jaren 50 die al 70 jaar buiten staan ja
Ja, vraag 3 is super leuk. De vraag die er om doet is, waarom doen ze dat nu pas?quote:
[..]
Dat is ook raar. De satellietbeelden laten zien dat Rusland nog voldoende tanks en andere voertuigen heeft. De vraag is: starten ze uberhaupt nog? Die dingen staan allemaal buiten in de regen. Dit in vergelijking met alle depots van de USA in Europa, die worden goed onderhouden en staan binnen (o.a. in kerkrade en omgeving veel USA materiaal).
De vragen die er zijn:
1. In welke staat verkeren de beschikbare materialen?
2. Zijn er voldoende mensen getraind om, om te kunnen gaan met deze voertuigen en materialen?
3. Logistiek om alles naar het front te brengen.
Vooral vraag 1 is interessant, want we weten inmiddels dat Rusland wordt overspoeld door corruptie. Officieren en generaals die voor miljarden aan onroerendgoed en andere spielerij bezitten. Dus is het geld dat had moeten worden besteed aan onderhoud daar wel voor gebruikt? Rekensom en de trackrecord van de afgelopen maanden lijkt de antwoorden te geven.
Vraag 2 is lastig te beantwoorden, maar gezien de mobilisatie vermoed ik dat ook dit een issue is.
Vraag 3, Rusland is goed met spoorwegen. Dus de materialen vanuit het Oosten richting het Westen brengen zie ik nog wel goedkomen.
Het is niet alsof het Rusland makkelijk af gaat. Ze staan notabene a la WOII jonge gasten daar van te straat te plukken ok te vechten.
Mijn 2 cents zijn dat die mooie beelden van militair materieel op treinen óf vastgeroeste meuk is die ze er met een kraan op hebben gehesen. Óf dat ze hun verdediging elders aan het kannibaliseren zijn. Wat echt een strategisch enorm domme beslissing is. Want dan winnen ze wellicht in Oekraïne, maar de rest van de wereld weet dat alle andere grenzen open staan. En dat gaat Rusland 100% zeker heel snel merken.
Van een honderd jaar oude bom ga je net zo hard dood...quote:
[..]
Allemaal meuk uit de jaren 50 die al 70 jaar buiten staan ja
Ligt eraan of die nog ontploft.quote:Op zondag 16 oktober 2022 18:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Van een honderd jaar oude bom ga je net zo hard dood...
Ik ga er niet vanuit.quote:
2. Zijn er voldoende mensen getraind om, om te kunnen gaan met deze voertuigen en materialen?
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Het probleem zit hem in de nucleaire macht die Rusland is. Dus Rusland kan zonder veel problemen troepen verplaatsen, zonder dat het echt bang is voor een escalatie op de locaties die worden leeggetrokken.quote:
[..]
Ja, vraag 3 is super leuk. De vraag die er om doet is, waarom doen ze dat nu pas?
Het is niet alsof het Rusland makkelijk af gaat. Ze staan notabene a la WOII jonge gasten daar van te straat te plukken ok te vechten.
Mijn 2 cents zijn dat die mooie beelden van militair materieel op treinen óf vastgeroeste meuk is die ze er met een kraan op hebben gehesen. Óf dat ze hun verdediging elders aan het kannibaliseren zijn. Wat echt een strategisch enorm domme beslissing is. Want dan winnen ze wellicht in Oekraïne, maar de rest van de wereld weet dat alle andere grenzen open staan. En dat gaat Rusland 100% zeker heel snel merken.
Er staat $100.000 voor een gevangen Strelkov. Misschien kan onze regering daar nog wat bovenop doen. Of een rijke Nederlander.
De afgelopen weken en maanden zijn er juist veel zware wapens en munitie vervoerd vanuit Wit Rusland naar rusland. En de troepen die nu in Wit Rusland zijn, zijn zo groen als gras en zéér ongemotiveerd. Een aantal TDF militie battalions kan deze groene troepen wekenlang ophouden. Tijd genoeg om een paar brigades van de frontlinie weg te halen.
Het zou pure zelfmoord zijn van Locoshanker, om nu nog een keer in een verliezende oorlog te stappen.
Verrassingseffect is nu ook compleet weg.
Ik hoop dat Wit Rusland aanvalt. Dat is de snelste manier om deze oorlog te eindigen.
Het zou pure zelfmoord zijn van Locoshanker, om nu nog een keer in een verliezende oorlog te stappen.
Verrassingseffect is nu ook compleet weg.
Ik hoop dat Wit Rusland aanvalt. Dat is de snelste manier om deze oorlog te eindigen.
Nee, dat kan rusland niet. Dat is ook de reden dat er nu schermutselingen zijn uitgebroken tussen Armenie/Azerbeijan en Kyrgyzie/Tajikistan. De hele Caucasus en centraal Azie is ontzettend instabiel. Zeker vanuit rusland bekeken. En in rusland zelf zijn er ook meerdere afscheidingsbewegingen actief.quote:
[..]
Het probleem zit hem in de nucleaire macht die Rusland is. Dus Rusland kan zonder veel problemen troepen verplaatsen, zonder dat het echt bang is voor een escalatie op de locaties die worden leeggetrokken.
Gaat dat niet veel te overhaast?quote:
[..]
Met zo'n bereik van honderden kilometers, dan kunnen wij haast niet achterblijven met leveren soortgelijk wapentuig.
Iran laat zich zo eigenlijk ook het conflict in slepen. We zouden daar de fabrieken moeten platgooien.
Hoeveel van die vuurpijlen denk je dat ze hebben? Iran steunde nu RU al niet eens bij de laatste resolutie.
En met ATACMS is het afgelopen met de RU aanvoerlijnen. Ze hebben nu al geen antwoord op GPS raketten met een bereik van 70 km. Als ze dit leveren kun je natuurlijk wel raden wat voor kadootjes UR krijgt. Iran schiet er ook geen klap mee op.
En iemand begon over Hezbollah: die mogen elke keer een arsenaal opbouwen. Eens in de 5/10 jaar knallen ze alle verzamelde raketten en Kazams op Israel. Israel knalt vervolgens alle westerse hulp aldaar, havens, gebouwen, tunnels, wat leiders en een zooi flats tegen de vlakte. De vuurpijlen van Hezbollah zijn op, en Gaza en whatever zijn weer terug in de tijd 5/10 jaar. Dat doen ze dan elke 5/10 jaar. Ook niet echt een slim uitgedacht Palestina sustain model of wel?
70.000 Russen met Iraanse wapens.quote:
Zeg niet dat die zomaar kiev gaan overnemen, zeg wel dat Oekraïne het lastig krijgt.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Waar komt dat getal vandaan? Ik heb geen idee, vandaar da'k het vraag.quote:
Als de WaPo vandaag bericht dat die dingen in de pijplijn zitten, lijkt het me niet dat ze er nu al zijn. Met leveringen van het westen zelf, is het idd zo, dat ze er zijn, op het moment dat ze het vertellen. Maar dit zijn geen leveringen van het westen.quote:Iraanse wapens
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Bold statementsquote:
[..]
70.000 Russen met Iraanse wapens.
Zeg niet dat die zomaar kiev gaan overnemen, zeg wel dat Oekraïne het lastig krijgt.
