BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Blijkbaar zo'n 85%, niet slecht voor zo'n gigantisch land.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 20:18 schreef theguyver het volgende:
Alsof in Rusland overal internet beschikbaar is.
Veelal is de TV krant de enige bron van informatie.
En geloof me alleen positief nieuws over de speciale militaire operatie word daarin vermeld.
Dus de laatste tijd bar weinig.
Interessant gesprekje van cnn en kleindochter van Nikita Chroesjtsjov.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Moet toegeven meer dan ik had verwacht.quote:
[..]
Blijkbaar zo'n 85%, niet slecht voor zo'n gigantisch land.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Maar dan komen we wel op de volgende issue.
Het Russische alphabet verschilt nogal behoorlijk met die van ons.
Plus.
13–15% have foreign language knowledge English (80% out of all foreign language speakers or 11% of the population) German (16%) French (4%) Turkish (2%)
Het Russische alphabet verschilt nogal behoorlijk met die van ons.
Plus.
13–15% have foreign language knowledge English (80% out of all foreign language speakers or 11% of the population) German (16%) French (4%) Turkish (2%)
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Kijk, dat bedoel ikquote:
[..]
Het is ook wel moeilijk hoor. Moet er ook even over denken.
. Ik snap je opmerking, ik denk ook nog even na 
Na behalve kan toch prima iets zoals beledigend/aanvallend?quote:Op woensdag 12 oktober 2022 20:41 schreef Jippie het volgende:
[..]
Kijk, dat bedoel ik
Dit slaat wederom nergens op.quote:
[..]
Heft die challenge overheidscensuur op?
Zo moeilijk is het toch niet? Ik ben zelfs nog bereid om voor ieder voorbeeld dat je noemt 3 (+3 bonus) voorbeelden die mijn standpunt onderbouwen te benoemen.
Kom dan ook gewoon eens met die voorbeelden. - Knip-
[ Bericht 2% gewijzigd door Jippie op 12-10-2022 21:02:37 ]
Het voegde inderdaad niks toe en het was niks meer dan emotionele chantage wat vooral niet werkt bij mensen in bnw die dat soort tactieken doorzien en zich daar niet door laten leiden.quote:
[..]
Kijk, dat bedoel ik
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
De mening/visie mag beledigd/aangevallen worden maar de user erachter niet. Dat moet nou net duidelijk zijn.quote:
[..]
Na behalve kan toch prima iets zoals beledigend/aanvallend?
Ehhh.. de opmerking staat er nog steeds.quote:
[..]
Het voegde inderdaad niks toe en het was niks meer dan emotionele chantage wat vooral niet werkt bij mensen in bnw die dat soort tactieken doorzien en zich daar niet door laten leiden.
Ik bedoel de commentaar van de voorkeuren van de oorlog buiten de discussie houden , goede regelquote:
[..]
Ehhh.. de opmerking staat er nog steeds.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Zo is de regel niet bedoeld.quote:
[..]
Ik bedoel de commentaar van de voorkeuren van de oorlog buiten de discussie houden , goede regel
Dan begrijp ik het verkeerdquote:
quote:Alle meningen zijn welkom, behalve commentaar op persoonlijke voorkeuren over deze oorlog.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
It takes one to know one
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dat laatste hoeft niet. Ik ben het ook diep oneens met deze user, maar meh. Dat is niet heel netjes.quote:
[..]
Dit slaat wederom nergens op.
Zo moeilijk is het toch niet? Ik ben zelfs nog bereid om voor ieder voorbeeld dat je noemt 3 (+3 bonus) voorbeelden die mijn standpunt onderbouwen te benoemen.
Kom dan ook gewoon eens met die voorbeelden. Of hou anders gewoon je grote klep dicht.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Maar het heeft dus geen invloed op de overheidscensuur die we hier ondervinden?quote:
[..]
Dit slaat wederom nergens op.
Zo moeilijk is het toch niet? Ik ben zelfs nog bereid om voor ieder voorbeeld dat je noemt 3 (+3 bonus) voorbeelden die mijn standpunt onderbouwen te benoemen.
Kom dan ook gewoon eens met die voorbeelden. Of hou anders gewoon je grote klep dicht.
Dan heeft het denk ik weinig meerwaarde.
Het was daarvoor al perfectquote:
Complimenten voor je inzichten waardoor het in dit topic wat rustiger is en niet meer zo emotioneel
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dit soort opmerkingen voegen niets toe aan de discussie.quote:
[..]
Dit slaat wederom nergens op.
Zo moeilijk is het toch niet? Ik ben zelfs nog bereid om voor ieder voorbeeld dat je noemt 3 (+3 bonus) voorbeelden die mijn standpunt onderbouwen te benoemen.
Kom dan ook gewoon eens met die voorbeelden. Of hou anders gewoon je grote klep dicht.
Maar het is toch geen manier van discussiëren? Ik bedoel niet dat hij/zij niets meer mag posten maar het is iemand die geen enkele intentie heeft om standpunten uit te wisselen. Maar goed, zeggen dat iemand zijn klep dicht moet houden is misschien inderdaad niet netjes.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 20:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat laatste hoeft niet. Ik ben het ook diep oneens met deze user, maar meh. Dat is niet heel netjes.
Eens.quote:
[..]
Dit soort opmerkingen voegen niets toe aan de discussie.
Als Mod hoef ik niet aan factchecking te doen of het vermogen tot discussiëren te beoordelen, dus zolang alles past in de FOK! policy ben ik tevreden.quote:
[..]
Eens. Maar vind je dat de discussie eerlijk wordt gevoerd door anderen hier?
Heb je ooit wel eens een abbo overwogen vanwege de negeer functie?
Ik wil leugens niet negeren maar ze weerspreken.quote:
[..]
Als Mod hoef ik niet aan factchecking te doen of het vermogen tot discussiëren te beoordelen, dus zolang alles past in de FOK! policy ben ik tevreden.
Heb je ooit wel eens een abbo overwogen vanwege de negeer functie?
Welke leugens? Nederlandse providers passen geen censuur toe in opdracht van de overheid?quote:
[..]
Ik wil leugens niet negeren maar ze weerspreken.
Quote me maar waar ik dat gezegd heb.quote:
[..]
Welke leugens? Nederlandse providers passen geen censuur toe in opdracht van de overheid?
Of reageer gewoon eens op m’n verzoek. Zo moeilijk is het toch niet?
Top , ff kijken wat haar redenen waren om op te stappenquote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik wilde alleen even weten of je het over mij had.quote:
[..]
Quote me maar waar ik dat gezegd heb.
Of reageer gewoon eens op m’n verzoek. Zo moeilijk is het toch niet?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat is prima, maar wat voor jou leugens zijn kan voor iemand anders de ultieme waarheid zijn. Daardoor kan jouw goedbedoelde opmerking als kwetsend worden ervaren. Niemand wil voor leugenaar uitgemaakt worden (lijkt mij) en een mening weerspreken met respect voor de user erachter is prima. Maar niemand hoeft hier zendelingenwerk te doen om ' zieltjes te redden'. Als iemand jouw visie niet deelt, laat hem/haar.quote:
[..]
Ik wil leugens niet negeren maar ze weerspreken.
Kost wat als een supermacht je land komt helpen met je naziprobleem
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja ik kan jou ook wel voor van alles uit maken. Dan is het voor jou misschien een leugen maar voor mij de ultieme waarheid. Dat slaat toch nergens op?quote:
[..]
Dat is prima, maar wat voor jou leugens zijn kan voor iemand anders de ultieme waarheid zijn. Daardoor kan jouw goedbedoelde opmerking als kwetsend worden ervaren. Niemand wil voor leugenaar uitgemaakt worden (lijkt mij) en een mening weerspreken met respect voor de user erachter is prima. Maar niemand hoeft hier zendelingenwerk te doen om ' zieltjes te redden'. Als iemand jouw visie niet deelt, laat hem/haar.
Ik vraag iemand gewoon met wat voorbeelden te komen. En schappelijk als ik ben geef ik ook nog aan dat ik voor ieder voorbeeld dat hij geeft drie keer zoveel tegenvoorbeelden te willen geven. Maar dan haakt meneer ineens af en gaat hij doelpalen verschuiven. Dat heeft niets maken met discussiëren.
Niet iedereen heeft dezelfde mening en niet iedereen discussieert op dezelfde manier. Ik snap dat het lastig is als iemand je vragen niet beantwoordt of ontwijkt, maar we kunnen niemand forceren tot antwoorden. Persoonlijk zou ik geen discussie aangaan met users die een andere kijk op discussiëren hebben dan dat ik heb, scheelt een hoop ergernis.quote:
[..]
Ja ik kan jou ook wel voor van alles uit maken. Dan is het voor jou misschien een leugen maar voor mij de ultieme waarheid. Dat slaat toch nergens op?
Ik vraag iemand gewoon met wat voorbeelden te komen. En schappelijk als ik ben geef ik ook nog aan dat ik voor ieder voorbeeld dat hij geeft drie keer zoveel tegenvoorbeelden te willen geven. Maar dan haakt meneer ineens af en gaat hij doelpalen verschuiven. Dat heeft niets maken met discussiëren.
De grap is natuurlijk dat ik helemaal niet afhaak, er is simpelweg geen reden om die "challenge" aan te gaan mits we het erover eens zijn dat ook wij te maken hebben overheidscensuur ( ja, ook als je daar middels een VPN omheen kunt ).quote:
[..]
Ja ik kan jou ook wel voor van alles uit maken. Dan is het voor jou misschien een leugen maar voor mij de ultieme waarheid. Dat slaat toch nergens op?
Ik vraag iemand gewoon met wat voorbeelden te komen. En schappelijk als ik ben geef ik ook nog aan dat ik voor ieder voorbeeld dat hij geeft drie keer zoveel tegenvoorbeelden te willen geven. Maar dan haakt meneer ineens af en gaat hij doelpalen verschuiven. Dat heeft niets maken met discussiëren.
Zodra dat duidelijk is zijn veel mensen het waarschijnlijk best eens met mijn standpunten over waar die censuur zwaarder is en waar de gevolgen voor het omzeilen ernstiger kunnen zijn.
Nou gisteren kwam ik met de issue waarom haalt Rusland tanks op uit wit-rusland.
Het word nog beter.
Momenteel is een bedrijf bezig om T62 tanks stamt dus uit de jaren 60.
Te moderniseren.
https://defence24.pl/prze(...)modernizuja-800-t-62
Of te wel ze zijn dus daadwerkelijk door hun moderne tanks heen.
Van de T-14 Armata hebben we al sinds 2019 niks meer vernomen dus die zal wel behoorlijk geflopt zijn.
Natuurlijk kan zo'n tank enorm veel schade aanrichten vergis je niet.
Maar dat ding zal het wel enorm gaan afleggen tegen wat Oekraïne er tegenover kan zetten.
Maar het betekent dus wel degelijk dat er ontzettend veel andere types staan weg te roesten omdat de sancties geen effect hebben blijkbaar.
Het word nog beter.
Momenteel is een bedrijf bezig om T62 tanks stamt dus uit de jaren 60.
Te moderniseren.
https://defence24.pl/prze(...)modernizuja-800-t-62
Of te wel ze zijn dus daadwerkelijk door hun moderne tanks heen.
Van de T-14 Armata hebben we al sinds 2019 niks meer vernomen dus die zal wel behoorlijk geflopt zijn.
Natuurlijk kan zo'n tank enorm veel schade aanrichten vergis je niet.
Maar dat ding zal het wel enorm gaan afleggen tegen wat Oekraïne er tegenover kan zetten.
Maar het betekent dus wel degelijk dat er ontzettend veel andere types staan weg te roesten omdat de sancties geen effect hebben blijkbaar.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Leuk maar wat heb je er aan om naar CNN te gaan als je de letters al niet begrijpt of de taal niet.quote:
[..]
De grap is natuurlijk dat ik helemaal niet afhaak, er is simpelweg geen reden om die "challenge" aan te gaan mits we het erover eens zijn dat ook wij te maken hebben overheidscensuur ( ja, ook als je daar middels een VPN omheen kunt ).
Zodra dat duidelijk is zijn veel mensen het waarschijnlijk best eens met mijn standpunten over waar die censuur zwaarder is en waar de gevolgen voor het omzeilen ernstiger kunnen zijn.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
laten we, ook ik, het minder persoonlijk maken in ieder geval.quote:
[..]
De grap is natuurlijk dat ik helemaal niet afhaak, er is simpelweg geen reden om die "challenge" aan te gaan mits we het erover eens zijn dat ook wij te maken hebben overheidscensuur ( ja, ook als je daar middels een VPN omheen kunt ).
Zodra dat duidelijk is zijn veel mensen het waarschijnlijk best eens met mijn standpunten over waar die censuur zwaarder is en waar de gevolgen voor het omzeilen ernstiger kunnen zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik begrijp je punt echt niet @Grems Rusland en China zijn zo slecht niet, want in Europa is ook een RT website geblocked?
Nee hoor, ik reageer op het volgende:quote:
Ik begrijp je punt echt niet @:grems Rusland en China zijn zo slecht niet, want in Europa is ook een RT website geblocked?
"Volgens mij heb je hier itt Rusland nog altijd de keuze welke informatie je tot je wil/kan nemen"
En toon feitelijk aan dat dit onjuist is. Dan krijg ik vervolgens als reactie "ja maar daar kun je met VPN omheen"
Het gaat mij in deze om het feit dat veel mensen een soort blinde vlek lijken te hebben als het om onze eigen omgeving gaat.
Het probleem is wel dat je wel een beetje met computers over weg moet kunnen om even vpn te kunnen opzetten.quote:
[..]
Nee hoor, ik reageer op het volgende:
"Volgens mij heb je hier itt Rusland nog altijd de keuze welke informatie je tot je wil/kan nemen"
En toon vervolgens feitelijk aan dat dit onjuist is. Dan krijg ik vervolgens als reactie "ja maar daar kun je met VPN omheen"
Het gaat mij in deze om het feit dat veel mensen een soort blinde vlek lijken te hebben als het om onze eigen omgeving gaat.
Veel Russen die het Sovjet tijdperk hebben mee gemaakt kijken meer naar hun fill scale propaganda tv dan dat ze het internet op gaan en googlen via een vpn naar een buitenlandse nieuws site.
Telegram daarintegen is super populair in Rusland maar ook daar moet je maar net in een groep zitten wat ander nieuws verspreidt dan Russische propaganda.
West is bad zit er gewoon standaard ingebakken bij de rus en word nu gewoon nog heel erg aangewakkerd om hieruit te ontsnappen moet je als rus toch veel verder kunnen kijken dan je neus lang is.
En dat is best lastig.
Kijk naar bijvoorbeeld een Noord Korea die zijn vrijwel compleet afgesloten van de buiten wereld en veel hebben echt een flauw benul wat er buiten hun land afspeelt.
Dit geld ook voor Rusland maar dan in een veel minder mate dan Noord Korea maar toch..
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Je hebt dat niet aangetoond. Ik kan in Nederland zonder kans op vervolging RT bekijken. Het is alleen moeilijker gemaakt. In landen als China en Rusland is dat niet het geval. Daar is het gevaarlijk om 'niet goedgekeurde' informatie tot je te nemen.quote:
[..]
Nee hoor, ik reageer op het volgende:
"Volgens mij heb je hier itt Rusland nog altijd de keuze welke informatie je tot je wil/kan nemen"
En toon feitelijk aan dat dit onjuist is. Dan krijg ik vervolgens als reactie "ja maar daar kun je met VPN omheen"
Lees maar eens wat NordVPN zelf over China zegt: https://nordvpn.com/nl/blog/vpn-for-china/
Mensen hebben geen blinde vlek. Jij bent enorm aan het overdrijven. De censuur in Europa als je daar al van kan spreken staat totaal niet in verhouding tot de daadwerkelijk gevaarlijke censuur in Rusland en China.quote:Het gaat mij in deze om het feit dat veel mensen een soort blinde vlek lijken te hebben als het om onze eigen omgeving gaat.
Overigens zijn rt.com en sputniknews.com gewoon beschikbaar.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2022 22:28:58 ]
Hoe weet je dat? Van je Westerse nieuwsbronnen?quote:
Telegram daarintegen is super populair in Rusland maar ook daar moet je maar net in een groep zitten wat ander nieuws verspreidt dan Russische propaganda.
Kijk naar bijvoorbeeld een Noord Korea die zijn vrijwel compleet afgesloten van de buiten wereld en veel hebben echt een flauw benul wat er buiten hun land afspeelt.
Dit geld ook voor Rusland maar dan in een veel minder mate dan Noord Korea maar toch..
Je moet even gaan melden bij providers dat ze RT niet in opdracht van de overheid hoeven te blokkeren.quote:
[..]
Je hebt dat niet aangetoond. Ik kan in Nederland zonder kans op vervolging RT bekijken. Het is alleen moeilijker gemaakt. In landen als China en Rusland is dat niet het geval. Daar is het gevaarlijk om 'niet goedgekeurde' informatie tot je te nemen.
Lees maar eens wat NordVPN zelf over China zegt: https://nordvpn.com/nl/blog/vpn-for-china/
[..]
Mensen hebben geen blinde vlek. Jij bent enorm aan het overdrijven. De censuur in Europa als je daar al van kan spreken staat totaal niet in verhouding tot de daadwerkelijk gevaarlijke censuur in Rusland en China.
Overigens zijn rt.com en sputniknews.com gewoon beschikbaar.quote:
[..]
Je moet even gaan melden bij providers dat ze RT niet in opdracht van de overheid hoeven te blokkeren.
Mensen hebben geen blinde vlek. Jij bent enorm aan het overdrijven. De censuur in Europa als je daar al van kan spreken staat totaal niet in verhouding tot de daadwerkelijk gevaarlijke censuur in Rusland en China.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2022 22:32:15 ]
In bepaalde gevallen is het iets meer dan een vlek inderdaad.quote:
[..]
Overigens zijn rt.com en sputniknews.com gewoon beschikbaar.
Mensen hebben geen blinde vlek. Jij bent enorm aan het overdrijven. De censuur in Europa als je daar al van kan spreken staat totaal niet in verhouding tot de daadwerkelijk gevaarlijke censuur in Rusland en China.
Jammer dat je echt nergens op in gaat. Dit is een discussie forum.quote:
[..]
In bepaalde gevallen is het iets meer dan een vlek inderdaad.
Als je het beter meent te weten dan de Raad van Europa dan valt er weinig te bespreken verder.quote:
[..]
Jammer dat je echt nergens op in gaat. Dit is een discussie forum.
"The restrictions against Sputnik and Russia Today (together with their subsidiaries, such as RT English, RT Germany, RT France and RT Spanish) have been in place since 2 March 2022. The restrictions on the other three entities have been in place as of 4 June 2022.
They cover all means of transmission and distribution in or directed at the EU member states, including cable, satellite, Internet Protocol TV, platforms, websites and apps."
Mensen hebben geen blinde vlek. Jij bent enorm aan het overdrijven. De censuur in Europa als je daar al van kan spreken staat totaal niet in verhouding tot de daadwerkelijk gevaarlijke censuur in Rusland en Chinaquote:
[..]
Als je het beter meent te weten dan de Raad van Europa dan valt er weinig te bespreken verder.
"The restrictions against Sputnik and Russia Today (together with their subsidiaries, such as RT English, RT Germany, RT France and RT Spanish) have been in place since 2 March 2022. The restrictions on the other three entities have been in place as of 4 June 2022.
They cover all means of transmission and distribution in or directed at the EU member states, including cable, satellite, Internet Protocol TV, platforms, websites and apps."
rt.com en sputniknews.com zijn gewoon beschikbaar.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2022 22:41:18 ]
Maar over simpele censuur gesproken, twitter, facebook, youtube e.d. verwijderen ook heel veel berichten/video's die tegen overheid narratief ingaan. Dat is toch ook censuur? Of zie ik dingen verkeerd? Lijkt mij vreemd dat als mensen vraagtekens bij bepaalde zaken zetten op bijvoorbeeld YouTube die tegen bepaalde overheid richtlijnen ingaan verwijderd worden, we kunnen spreken van censuur toch?quote:
[..]
Mensen hebben geen blinde vlek. Jij bent enorm aan het overdrijven. De censuur in Europa als je daar al van kan spreken staat totaal niet in verhouding tot de daadwerkelijk gevaarlijke censuur in Rusland en China
rt.com en sputniknews.com zijn gewoon beschikbaar.
Dat is geen freedom of speech meer toch?
Lach met een schone bips
Van Russen en Rusland zelf.quote:
[..]
Hoe weet je dat? Van je Westerse Russische nieuwsbronnen?
Als je wil weten hoe bepaalde zaken inelkaar steken moet je beide kanten bekijken en niet 1.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
