quote:
Inmiddels geef je gelukkig toe dat het feitenvrij gebrabbel was - dat je eigenlijk geen idee hebt.quote:Op zondag 16 oktober 2022 16:33 schreef Kijkertje het volgende:
Hij vergeet daarbij te vertellen dat de daadwerkelijke lichamelijke transitie door operatie sws pas vanaf 18 jaar kan volgens de wet.
Nogmaals dat doet niets af aan de uitspraak van DeSantis. Ik had beter kunnen zeggen: hij vertelt er alleen niet bij dat hij verzuimd heeft daar bindende afspraken over te maken en dat hijzelf ook uitzonderingen toestaat op grond van genetische afwijkingen.quote:Op zondag 16 oktober 2022 22:38 schreef Grems het volgende:
[..]
[..]
Inmiddels geef je gelukkig toe dat het feitenvrij gebrabbel was - dat je eigenlijk geen idee hebt.
Je vroeg waar je zaken als feiten voorstelde terwijl je geen idee hebt wat de werkelijke feiten zijn.quote:Op zondag 16 oktober 2022 22:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nogmaals dat doet niets af aan de uitspraak van DeSantis. Ik had beter kunnen zeggen: hij vertelt er helemaal niet bij dat hijzelf geen bindende afspraken daarover gemaakt heeft en dat hijzelf uitzonderingen toestaat op grond van genetische afwijkingen.
Het feit dat DeSantis populistische uitspraken doet om stemmen te winnen lijkt me duidelijk een feitquote:Op zondag 16 oktober 2022 22:46 schreef Grems het volgende:
[..]
Je vroeg waar je zaken als feiten voorstelde terwijl je geen idee hebt wat de werkelijke feiten zijn.
Wat natuurlijk amusant is, gezien je eigen onderschrift en duiding omtrent mensen die zonder ingelezen te zijn een mening denken te moeten hebben.
Dat je mensen die zonder ingelezen te zijn een mening menen te moeten hebben omschrijft als domvolk terwijl je zelf een mening hebt zonder ingelezen te zijn ook.quote:Op zondag 16 oktober 2022 22:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het feit dat DeSantis uitspraken doet om stemmen te winnen lijkt me duidelijk een feiit
Je kan je wel wanhopig blijven vastklampen aan dat ene puntje maar niet weten dat het advies van de overheid in transgenderzaken niet bindend is, zegt niets over het ingelezen hebben over transgender-problematiek of de agenda van DeSantis.quote:Op zondag 16 oktober 2022 22:52 schreef Grems het volgende:
[..]
Dat je mensen die zonder ingelezen te zijn een mening menen te moeten hebben omschrijft als domvolk terwijl je zelf een mening hebt zonder ingelezen te zijn ook.
Het is niet dom als een kiezer zegt voor iemand te stemmen die tegen het onderwijzen van CRT is terwijl hij niet eens weet wat CRT is?quote:Op zondag 16 oktober 2022 23:03 schreef koosbasterd het volgende:
Heerlijk dit
en trouwens @:kijkertje domvolk is slecht bedacht, denigrerend ook, zeg dan onwetend, - Knip-
Dat ene puntje waarbij je mensen die vermeend niet ingelezen zouden zijn maar toch een mening hebben omschrijft als domvolk terwijl je zelf feitelijk zonder ingelezen te zijn een mening meent te moeten hebben?quote:Op zondag 16 oktober 2022 23:03 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je kan je wel wanhopig blijven vastklampen aan dat ene puntje maar niet weten dat het advies van de overheid in transgenderzaken niet bindend is, zegt niets over het ingelezen hebben over transgender-problematiek of de agenda van DeSantis.
Vergelijkbaar met stellen dat iets bij wet verboden zou zijn zonder dat je weet of dit zo is.quote:Op zondag 16 oktober 2022 23:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is niet dom als een kiezer zegt voor iemand te stemmen die tegen het onderwijzen van CRT is terwijl hij niet eens weet wat CRT is?
quote:Op zondag 16 oktober 2022 23:07 schreef Grems het volgende:
[..]
Dat ene puntje waarbij je mensen die vermeend niet ingelezen zouden zijn maar toch een mening hebben omschrijft als domvolk terwijl je zelf feitelijk zonder ingelezen te zijn een mening meent te moeten hebben?
Nou nee, die kiezer weet misschien niet hoe of wat, of liet zich iets wijs maken, net zoals jij je van alles wat je leest laat wijsmakenquote:Op zondag 16 oktober 2022 23:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is niet dom als een kiezer zegt voor iemand te stemmen die tegen het onderwijzen van CRT is terwijl hij niet eens weet wat CRT is?
Geen persoonlijke aanvalquote:Op zondag 16 oktober 2022 23:03 schreef koosbasterd het volgende:
Heerlijk dit
en trouwens @:kijkertje domvolk is slecht bedacht, denigrerend ook, zeg dan onwetend, net zoals jij blijkbaar bent
Ik geloof je best, maar formuleer het dan iets andersquote:Op zondag 16 oktober 2022 23:47 schreef koosbasterd het volgende:
Is geen aanval hoor, zo zie jij het.
Het is iets proberen duidelijk te maken
Waarom heb je die meme verwijderd over dat schattige crisis actrice meisje in strips?quote:Op maandag 17 oktober 2022 00:02 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik geloof je best, maar formuleer het dan iets anders
Crisis acteurs zijn ongewenst onderwerp?quote:Op maandag 17 oktober 2022 00:04 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Waarom heb je die meme verwijderd over dat schattige crisis actrice meisje in strips?
Het is een plaatje forgodseekquote:Op maandag 17 oktober 2022 00:10 schreef Jippie het volgende:
[..]
Crisis acteurs zijn ongewenst onderwerp?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De meme is duidelijk een crisisacteur en geen slachtoffer , het is geen verboden onderwerp , het is legaal werk .quote:Op maandag 17 oktober 2022 00:10 schreef Jippie het volgende:
[..]
Crisis acteurs zijn ongewenst onderwerp?
quote:Grenzen betreft het onderwerp ‘Crisisacteurs’
Wat niet:
Discussie over slachtoffers bij bepaalde incidenten zal niet getolereerd worden. Dit is respectloos naar de eventuele nabestaanden en het lijkt vooral steeds uit te komen op het bashen van de slachtoffers, wat verder niets inhoudelijks toevoegt aan de discussie.
Wat wel:
Complotten over crisisacteurs die geen slachtoffer zijn geweest bij bepaalde incidenten.
En andere omstandigheden omtrent een bepaald incident die kunnen wijzen op een complot.
Daarboven staat dit:quote:Op maandag 17 oktober 2022 00:26 schreef Summers het volgende:
[..]
De meme is duidelijk een crisisacteur en geen slachtoffer , het is geen verboden onderwerp , het is legaal werk .
[..]
Foto is wel bloederig. Maar zal het achter de schermen navragen hoe ik hiermee moet omgaan.quote:Op maandag 8 augustus 2011 17:38 schreef Gray het volgende:
Een behoorlijke aanvulling en verandering binnen FOK!. Het volgende mag namelijk niet meer:
• Foto's en video's met schokkende, gewelddadige of seksuele inhoud
(dit geldt ook voor usericons)
De reden waarom, kun je hier lezen: Ik zie geen advertenties meer
En mochten jullie bovenstaande ergens zien, plaats dan even een TR (Topic Report).
Jullie medewerking wordt gewaardeerd!
Plaats jij MSMquote:Op maandag 17 oktober 2022 00:28 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Ook Julian Assange zei dat hij vermoord was ipv robbery, zelfs nog tijdens nieuwsuur.
#NeverForget SethRich, ook een van Hillary's slachtoffers.
uit 2011quote:Op maandag 17 oktober 2022 01:08 schreef Jippie het volgende:
[..]
Daarboven staat dit:
[..]
Foto is wel bloederig. Maar zal het achter de schermen navragen hoe ik hiermee moet omgaan.
Het is ook geen discussie maar foto van crisis acteur met bloedend been. Kom ik op terug.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |