NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.telegraaf.nl/(...)rs-loont-onvoldoende
Werk moet lonen’
De gemeente wil daarom met andere gemeenten en het Rijk kijken hoe werken in deeltijd naast een bijstandsuitkering aantrekkelijker kan worden gemaakt. „Zodat werken ook loont.”
Statushouders blijven vaak afhankelijk van een uitkering. Meer dan de helft van de volwassen voormalige asielzoekers heeft 6,5 jaar na erkenning als vluchteling nog geen werk.
Lees dit zo door .
En wat me opvalt is dat als de asielzoeker mag gaan werken .
Dat hun op een 0 uren contract staan.
Ja dat mag maar voor 26 weken zie link
https://www.rijksoverheid(...)ncontracten-verboden
Zal me dus niks verbazen dat ze elke keer van werk moeten wisselen
Verder minimaal loon is voor iedereen het zelfde .
Dus als zo asielzoeker gewoon werkt heeft hij het zelfde loon als elke anderen Nederlander .
Maar utrech gemeente erkent dus eigenlijk dat minimaal loon niet voldoende is als werk loont.
Maar goed dat is voor elke persoon met minimaal loon vs een uitkering .
Ik hoop niet dat ze uitzondering gaan maken alleen voor een bepaalde doel groep.
Wat zijn jullie gedachten er over.
Werk moet lonen’
De gemeente wil daarom met andere gemeenten en het Rijk kijken hoe werken in deeltijd naast een bijstandsuitkering aantrekkelijker kan worden gemaakt. „Zodat werken ook loont.”
Statushouders blijven vaak afhankelijk van een uitkering. Meer dan de helft van de volwassen voormalige asielzoekers heeft 6,5 jaar na erkenning als vluchteling nog geen werk.
Lees dit zo door .
En wat me opvalt is dat als de asielzoeker mag gaan werken .
Dat hun op een 0 uren contract staan.
Ja dat mag maar voor 26 weken zie link
https://www.rijksoverheid(...)ncontracten-verboden
Zal me dus niks verbazen dat ze elke keer van werk moeten wisselen
Verder minimaal loon is voor iedereen het zelfde .
Dus als zo asielzoeker gewoon werkt heeft hij het zelfde loon als elke anderen Nederlander .
Maar utrech gemeente erkent dus eigenlijk dat minimaal loon niet voldoende is als werk loont.
Maar goed dat is voor elke persoon met minimaal loon vs een uitkering .
Ik hoop niet dat ze uitzondering gaan maken alleen voor een bepaalde doel groep.
Wat zijn jullie gedachten er over.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Dat werken goed is voor het integratieproces , als je een beetje de taal en de cultuur kent , kan je een 'normale' baan zoeken.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 23:56 schreef suijkerbuijk het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)rs-loont-onvoldoende
Wat zijn jullie gedachten er over.
Maar ze willen blijkbaar gelijk een dik salaris en een auto van de zaak , maar dat werkt niet zo
Ik ben inmiddels overleden
Dus een groepje asielzoekers roept iets wat jan met de pet al decennia zegt en nú gaan ze er eens naar kijken?
Geef dit land maar op dan.
Geef dit land maar op dan.
Die statushouders in kwestie hebben anders best veel noten op hun zang 🎵
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Nu ze met een uitkering thuis zitten. Gaan ze dan ook in de voortuin schultenbrau drinken, kut naar de buurvrouw roepen en PVV stemmen?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Zou lachen zijn als dankzij een handjevol statushouders die lonen eindelijk eens omhoog worden geschroefd. Dat is het enige positieve wat ik hier uit kan halen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Als je nog bij je ouders woont zeg maar, dan loont werken voor minimumloon, omdat je dan weinig bijstandsuitkering krijgt. Op het moment dat je een eigen woning hebt, krijg je ook meer bijstandsuitkering, terwijl minimumloon hetzelfde blijft.
Eigenlijk is dus werken voor minimumloon, handig voor burgers die niet op zich zelf wonen.
Eigenlijk is dus werken voor minimumloon, handig voor burgers die niet op zich zelf wonen.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Nieuws is voorspelbaar. Dat is dan ook eigenlijk geen nieuws meer he
Kunnen we het niet gewoon 'hetzelfde riedeltje' noemen?
Kunnen we het niet gewoon 'hetzelfde riedeltje' noemen?
Was het niet ook in Utrecht waar did profiteurs direct hun baan op zeiden zodra ze een woning hadden gekregen?
Was gister ofzo nog in het nieuws en een topic hier. Kan het niet terugvinden.
Was gister ofzo nog in het nieuws en een topic hier. Kan het niet terugvinden.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Wat een onzinreactie is ditquote:Op woensdag 12 oktober 2022 00:00 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dat werken goed is voor het integratieproces , als je een beetje de taal en de cultuur kent , kan je een 'normale' baan zoeken.
Maar ze willen blijkbaar gelijk een dik salaris en een auto van de zaak , maar dat werkt niet zo
Nederlanders zitten net zo goed met dit probleem. Het is al jaren bekend dat bij bepaalde inkomens werken niet loont. Dat de statushouders hier van op de hoogte zijn geeft juist aan dat er wel degelijk sprake is van integratie.
Ja dat laatste heb je wel gelijk in. Ze weten blijkbaar maar al te goed hoe dingen werkenquote:
[..]
Wat een onzinreactie is dit
Nederlanders zitten net zo goed met dit probleem. Het is al jaren bekend dat bij bepaalde inkomens werken niet loont. Dat de statushouders hier van op de hoogte zijn geeft juist aan dat er wel degelijk sprake is van integratie.
Ik ben inmiddels overleden
Oprecht benieuwd hoe Rutte dit kan goedpraten.quote:Meer dan de helft van de volwassen voormalige asielzoekers heeft 6,5 jaar na erkenning als vluchteling nog geen werk.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Thee/kankerhoer/DENKquote:Op woensdag 12 oktober 2022 00:10 schreef Starhopper het volgende:
Nu ze met een uitkering thuis zitten. Gaan ze dan ook in de voortuin schultenbrau drinken, kut naar de buurvrouw roepen en PVV stemmen?
Na alles wat ie geflikt heeft ben je benieuwd hoe hij dat gaat goedpraten?quote:
[..]
Oprecht benieuwd hoe Rutte dit kan goedpraten.
Misschien trekt ie een vergelijking met voetballers. Dat ze moeten acclimatiseren. Dat valt niet te onderschatten, mensen.
Als ze nou FvD stemmen heeft het land er ook nog wat aanquote:
Nu ze met een uitkering thuis zitten. Gaan ze dan ook in de voortuin schultenbrau drinken, kut naar de buurvrouw roepen en PVV stemmen?
Als we van Rutte nog mogen stemmen dan he. Misschien verandert hij wel ff de wet ofzo.
[ Bericht 7% gewijzigd door Sportex op 12-10-2022 03:26:30 ]
Daar zal dit bericht inderdaad mee te maken hebben.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 01:27 schreef vosss het volgende:
Was het niet ook in Utrecht waar did profiteurs direct hun baan op zeiden zodra ze een woning hadden gekregen?
Was gister ofzo nog in het nieuws en een topic hier. Kan het niet terugvinden.
Was vol en geen nieuwe aangemaakt door lapo.
NWS / Statushouders Utrecht nemen meteen ontslag na verkrijgen huurwoning
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Rare toon van het artikel. Want voor Nederlanders met een laag loon gelden precies dezelfde problemen, al is het dan blijkbaar geen issue.
The End Times are wild
Ja dit is gewoon de reactie van B&W op vragen over het nieuwsartikel:quote:
[..]
Daar zal dit bericht inderdaad mee te maken hebben.
Was vol en geen nieuwe aangemaakt door lapo.
NWS / Statushouders Utrecht nemen meteen ontslag na verkrijgen huurwoning
bronquote:Het Utrechtse college van burgemeester en wethouders (B&W) heeft dinsdag gereageerd op de commotie die zondag ontstond na een artikel van het FD. De krant schreef dat tientallen statushouders in Utrecht ontslag hadden genomen nadat ze afgelopen zomer vanuit het asielzoekerscentrum versneld waren doorgestroomd naar een woning. Volgens het college klopt dat niet en zit de zaak anders in elkaar: het gaat niet om tientallen statushouders maar om ‘een aantal’ en er is geen direct verband met de versnelde woningtoewijzing.
De gemeente Utrecht nam eerder dit jaar het omstreden besluit om sociale huurwoningen zes weken lang alleen beschikbaar te stellen aan statushouders. Het besluit werd genomen omdat de gemeente achterliep met de verplichte huisvesting van statushouders. 490 statushouders kregen dankzij de maatregel versneld een huis toegewezen.
Het FD meldde afgelopen zondag dat tientallen van hen ‘tot verbazing van Utrechtse werkgevers’ meteen ontslag namen nadat ze afgelopen zomer een woning toegewezen hadden gekregen. Er ontstond meteen veel discussie over het artikel en de Utrechtse fracties van VVD, PVV, CDA en Stadsbelang Utrecht vroegen het college om opheldering via schriftelijke vragen.
Situatie is anders
Uit de beantwoording van die schriftelijke vragen blijkt dat de situatie volgens het college van B&W anders in elkaar zit. Volgens het college hebben zes van de 650 statushouders die dit jaar door de gemeente Utrecht moesten worden gehuisvest hun contract hij een grote internationale fastfoodketen opgezegd. Mogelijk hebben daarnaast ook nog ‘een paar andere statushouders’ hun contract bij een andere horecaonderneming opgezegd. Volgens het college gaat het dus niet om ‘tientallen statushouders’. “De informatie die wij desgevraagd aan het FD hebben gegeven spreekt over een aantal en geen tientallen statushouders”, aldus het college.
Het college ontkent ook dat er een verband is met de honderden statushouders die afgelopen zomer versneld een huurwoning kregen toegewezen. “Het fenomeen dat nu belicht wordt, is niet nieuw en ook niet ingegeven door de Utrechtse versnellingsactie of Utrechts beleid. Dat statushouders hun contract opzeggen, is iets wat in elke gemeente voor kan komen.”
Regelgeving
“Het is spijtig dat deze werknemers deze keuze hebben gemaakt, want onze inzet is erop gericht om inwoners tijdens de overgang van AZC naar een eigen woning én daarna duurzaam aan het werk te houden of te krijgen”, stelt het college. Maar het vinden en houden van werk is volgens het college voor sommige statushouders moeilijk vanwege de regelgeving die nu geldt.
De gemeente is naar eigen zeggen al langer met het Rijk in gesprek over weeffouten die ze ziet in de participatiewet. “Daarnaast zien we dat werken moet lonen om in het levensonderhoud te kunnen voorzien. Het verrichten van betaald werk is voor statushouders die langdurig verblijven in het AZC gebonden aan voorwaarden. De meeste statushouders hebben geen betaald werk vanwege de vele voorwaarden die daaraan verbonden zijn. Als zij wel aan een baan kunnen komen, zijn zij bijvoorbeeld verplicht 75 procent van de inkomsten af te dragen aan het COA als bijdrage in de kosten van de opvang.”
Huur en kosten voor levensonderhoud
Als een statushouder vervolgens een woning krijgt toegewezen, horen daar verplichtingen bij zoals het betalen van huur en het voorzien in levensonderhoud. “Als een statushouder een arbeidscontract heeft met weinig perspectief op een vast inkomen, een contract heeft met weinig uren (0-urencontract), of werkt voor een minimumloon dan is hij in veel gevallen aangewezen op aanvullende regelingen, omdat vaste lasten hiermee niet voldaan kunnen worden”, aldus het college.
Ook andere oorzaken – zoals ziekte, geen kinderopvang en slechte arbeidsomstandigheden – spelen een rol. “Er kan daardoor niet gesteld worden dat het toegewezen krijgen van een woning waar huur over voldaan moet worden, de oorzaak is van het beëindigen van een dienstverband."
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Opgeblazen verhaal, dat ging over 6 personen. Waar het in eerste instantie over tientallen zou gaan. Kortom storm in een glas water. Maar wel een goede aanleiding voor de gemeente om die mensen eens te bezoeken en uit te vinden wat er nu is gebeurd.quote:
Was het niet ook in Utrecht waar did profiteurs direct hun baan op zeiden zodra ze een woning hadden gekregen?
Was gister ofzo nog in het nieuws en een topic hier. Kan het niet terugvinden.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Het grootste probleem in Nederland is dat er te weinig verschil zit tussen een uitkering en het minimumloon.
Ik ken redelijk wat mensen die 3 dagen werken, en de rest zwart, ga je 5 dagen werken dan zit je vaak net weer op een niveau dat je allerlei toeslagen mist.
Ik ken redelijk wat mensen die 3 dagen werken, en de rest zwart, ga je 5 dagen werken dan zit je vaak net weer op een niveau dat je allerlei toeslagen mist.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Vooralsnog zit de man nog steeds op z’n plek.quote:
[..]
Na alles wat ie geflikt heeft ben je benieuwd hoe hij dat gaat goedpraten?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ja klopt beetje huiswerk maken. Plan is er namelijkquote:
[..]
Vooralsnog zit de man nog steeds op z’n plek.
Misschien net als Grapperhaus sorry zeggen, dan is het weer goed.quote:
[..]
Oprecht benieuwd hoe Rutte dit kan goedpraten.
Als ze wijzigingen aanbrengen in de bijstandswet is dat toch niet alleen voor asielzoekers voordelig?quote:
Rare toon van het artikel. Want voor Nederlanders met een laag loon gelden precies dezelfde problemen, al is het dan blijkbaar geen issue.
Een asielzoeker krijgt geen bijstand, die krijgt een paar tientjes leefgeld, een statushouder is gewoon technisch gezien een Nederlander.quote:
[..]
Als ze wijzigingen aanbrengen in de bijstandswet is dat toch niet alleen voor asielzoekers voordelig?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Die zegt gewoon dat hij het betreurt, de instanties die daarover gaan echt harder hun best moeten doen en gaat over tot de orde van de dag.quote:
[..]
Oprecht benieuwd hoe Rutte dit kan goedpraten.
Hoezo loont werk voor een statushouder niet? Als het voor een statushouder niet loont zou het voor een autochtone Nederlander ook niet lonen. Het lijkt alsof dat nooit een probleem was, maar nu het statushouders betreft kan men het opeens wel constateren.
Onze overheid is er niet meer voor ons.
Onze overheid is er niet meer voor ons.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Klopt een artikel in het FD over tientallen statushouders terwijl de bron (gemeente Utrecht) van het FD het over enkele gevallen had. Verder in dat topic (is "ook" vol) net zoals in dat artikel weinig inhoud, alleen maar gericht op de onderbuikquote:
Was het niet ook in Utrecht waar did profiteurs direct hun baan op zeiden zodra ze een woning hadden gekregen?
Was gister ofzo nog in het nieuws en een topic hier. Kan het niet terugvinden.
Zo moet je het aanpakken inderdaad, anders is de verhouding totaal zoek.quote:
Ik ken redelijk wat mensen die 3 dagen werken, en de rest zwart, ga je 5 dagen werken dan zit je vaak net weer op een niveau dat je allerlei toeslagen mist.
Zelfde met woningtekort, het kan ze decennia geen reet interesseren maar nu moet er met spoed gebouwd worden voor de vluchtelingen.quote:
Hoezo loont werk voor een statushouder niet? Als het voor een statushouder niet loont zou het voor een autochtone Nederlander ook niet lonen. Het lijkt alsof dat nooit een probleem was, maar nu het statushouders betreft kan men het opeens wel constateren.
Onze overheid is er niet meer voor ons.
Dus drie dagen werken, twee dagen uitkering én dan twee dagen zwart werk.quote:
Het grootste probleem in Nederland is dat er te weinig verschil zit tussen een uitkering en het minimumloon.
Ik ken redelijk wat mensen die 3 dagen werken, en de rest zwart, ga je 5 dagen werken dan zit je vaak net weer op een niveau dat je allerlei toeslagen mist.
Dat loont ja
dat zou in alle gevallen lonen want wie iedereen wil wel ~50% meer in het handje krijgen Het verschil tussen uitkering (bijstand?) en minimumloon is bijna 30%. Noem dat mag te weinig
Het antwoord zit in de eerste alinea. Deeltijd. Deeltijdwerken tegen minimumloon en slechte arbeidsvoorwaarden heeft financieel nauwelijks tot geen voordeelquote:
Hoezo loont werk voor een statushouder niet? Als het voor een statushouder niet loont zou het voor een autochtone Nederlander ook niet lonen. Het lijkt alsof dat nooit een probleem was, maar nu het statushouders betreft kan men het opeens wel constateren.
Onze overheid is er niet meer voor ons.
Het probleem zijn de vele toeslagen. Daar zou zwaar het mes in gezet moeten worden maar het probleem is dat dan allerlei groepen boos worden in Nederland en weer uitzonderingsposities willen. Uiteindelijk zijn er dan geen toeslagen verdwenen maar zijn er nieuwe bijgekomen en is het probleem alleen maar groter geworden.
Ook met toeslagen hebben mensen met een uitkering veel te weinig om een menswaardig en gemakkelijk bestaan te kunnen hebben.quote:
Het grootste probleem in Nederland is dat er te weinig verschil zit tussen een uitkering en het minimumloon.
Ik ken redelijk wat mensen die 3 dagen werken, en de rest zwart, ga je 5 dagen werken dan zit je vaak net weer op een niveau dat je allerlei toeslagen mist.
Toeslagen zijn het probleem niet, integendeel, we kunnen absoluut niet zonder. Alleen toeslagen zijn een lap middel. Wil je van alle toeslagen af dan moeten de lonen enorm veel omhoog en dat klinkt leuk maar de gevolgen zijn enormquote:
Het probleem zijn de vele toeslagen. Daar zou zwaar het mes in gezet moeten worden maar het probleem is dat dan allerlei groepen boos worden in Nederland en weer uitzonderingsposities willen. Uiteindelijk zijn er dan geen toeslagen verdwenen maar zijn er nieuwe bijgekomen en is het probleem alleen maar groter geworden.
Vorige week kwam op twitter een zogenaamd uitgelekte 'beleidsnota',quote:
Zou lachen zijn als dankzij een handjevol statushouders die lonen eindelijk eens omhoog worden geschroefd. Dat is het enige positieve wat ik hier uit kan halen.
https://nieuwscheckers.nl(...)he-zaken-en-klimaat/
die door deze site onderuit gehaald wordt. Maar met dit soort berichtgeving begin ik toch echt te twijfelen of hier niet een kern van waarheid in zit.
En Nederlanders mogen achteraan sluiten.quote:
[..]
Zelfde met woningtekort, het kan ze decennia geen reet interesseren maar nu moet er met spoed gebouwd worden voor de vluchtelingen.
Toeslagen maken alles duurder. Huren zijn oa afgestemd op toeslagen.quote:
[..]
Toeslagen zijn het probleem niet, integendeel, we kunnen absoluut niet zonder. Alleen toeslagen zijn een lap middel. Wil je van alle toeslagen af dan moeten de lonen enorm veel omhoog en dat klinkt leuk maar de gevolgen zijn enorm
Je moet toeslagen afschaffen, zorgen dat bepaalde prijzen die afhankelijk zijn van toeslagen omlaag gaan en minder belasting heffen op de eerste 50k die je verdient.
Iets in die richting. Toeslagen is gewoon rondpompen van geld wat gigantisch duur is, bij bedrijven terecht komt en vaak misgaat.
Ik heb laatst een artikel gelezen met een sociale zekerheid expert die aangaf dat er in 2035 twee werkende op een uitkeringsgerechtigde zullen zijn en dat dus de betaalbaarheid in het gedrang komt.
???quote:
[..]
Toeslagen maken alles duurder. Huren zijn oa afgestemd op toeslagen.
Als het aan de cooperaties was dan was de huur hoger dan de huurtoeslag nu toestaat... Die huren zijn zelfs veel en veel lager dan hypotheeklasten of vergelijkbare vrije sectorhuren en toch ligt het aan de toeslag?
Iemand die 1.800 per maand verdient betaalt ¤ 120 belasting. Is dat nog echt teveel? Ondertussen krijgt die persoon diverse toeslagen en die wil jij weg hebben. Heb je enig idee wat je allemaal zegt?quote:Je moet toeslagen afschaffen, zorgen dat bepaalde prijzen die afhankelijk zijn van toeslagen omlaag gaan en minder belasting heffen op de eerste 50k die je verdient.
Iets in die richting. Toeslagen is gewoon rondpompen van geld wat gigantisch duur is, bij bedrijven terecht komt en vaak misgaat.
Klopt, gratis geld maakt dingen altijd duurder.quote:
[..]
Toeslagen maken alles duurder. Huren zijn oa afgestemd op toeslagen.
Je moet toeslagen afschaffen, zorgen dat bepaalde prijzen die afhankelijk zijn van toeslagen omlaag gaan en minder belasting heffen op de eerste 50k die je verdient.
Iets in die richting. Toeslagen is gewoon rondpompen van geld wat gigantisch duur is, bij bedrijven terecht komt en vaak misgaat.
Als iemand niet kan rondkomen moet het salaris omhoog of moet er bezuinigd worden.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Eens. Voor al die toeslagen zijn er ook weer ambtenaren in dienst die ze moeten beoordelen en toekennen. Allemaal rijkssalarissen die weg kunnen vallen.quote:
[..]
Toeslagen maken alles duurder. Huren zijn oa afgestemd op toeslagen.
Je moet toeslagen afschaffen, zorgen dat bepaalde prijzen die afhankelijk zijn van toeslagen omlaag gaan en minder belasting heffen op de eerste 50k die je verdient.
Iets in die richting. Toeslagen is gewoon rondpompen van geld wat gigantisch duur is, bij bedrijven terecht komt en vaak misgaat.
Er zou een bijstandsuitkering moeten zijn, waarvan je, zonder toeslagen, net kunt leven. Geen vakantie, niet uit eten, geen luxe auto, maar na aftrek vaste lasten, zo'n 25 euro per persoon per week over om boodschappen te doen. Zij kunnen gebruik maken van voedselbank, kledingbank e.d. Of ervoor kiezen te gaan werken.
Daarnaast een veel hoger minimumloon, waardoor werken echt loont.
Kinderbijslag alleen voor de eerste 2 kinderen. (Tenzij de tweede een meerling is, of de eerste een drieling, uitzonderingen heb je altijd)
AOW weer terug naar 65, zodat er banen genoeg vrij komen om al die ambtenaren die hun baan verliezen aan het werk te zetten.
Kinderdagverblijf voor werkenden gratis, rechtstreeks betaald vanuit de overheid.
Continu onderwijs van 8.30 tot 4, voor- en naschoolse opvang betaald door de ouders. (Als je meer dan die 7 uur per dag werkt, kun je voor dat uurtje extra ook wel opvang betalen)
Uiteraard zitten er nu nog mensen in de bijstand die eigenlijk arbeidsongeschikt zijn. Hiervoor zou een aparte inkomensonafhankelijke uitkering moeten komen, uiteraard na medische keuring.
En bestaat dat probleem alleen voor statushouders of geldt dat voor iedereen?quote:
[..]
Het antwoord zit in de eerste alinea. Deeltijd. Deeltijdwerken tegen minimumloon en slechte arbeidsvoorwaarden heeft financieel nauwelijks tot geen voordeel
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Mensen, ook in een gezin, doen altijd harder hun best voor anderen. Eigen kinderen eten maar wat de pot schaft. Komen er gasten, dan wordt er extra aandacht aan de maaltijd geschonken, want je moet het je gasten toch naar de zin maken.quote:
En bestaat dat probleem alleen voor statushouders of geldt dat voor iedereen?
Zo is het landelijk ook. Eigen volk moet niet zeuren. Geen huis? Ga je maar bij je bejaarde ouders wonen; je kunt nog ergens terecht. Uitkering wordt gekort, want als Nederlander kun je ook een paar keer per week bij familie gaan eten, toch? Nee, die asielzoekers/statushouders moeten zich wel welkom voelen! Daar moeten we met z'n allen alles aan doen. Laten zien hoe gastvrij we zijn.
Komen die linkse sukkels in Utrecht er nu pas achter dat werken soms amper loont in vergelijking met lekker in de sociale hangmat hangen?
Ga er maar van uit dat veel PVV stemmers keihard werken in productie of logistiek. Iets wat ik die statushouders nog niet zo snel zie doen.quote:
Nu ze met een uitkering thuis zitten. Gaan ze dan ook in de voortuin schultenbrau drinken, kut naar de buurvrouw roepen en PVV stemmen?
Volgens mij is dat wel algemeen bekend, maar wordt het als onwenselijk gezien om mensen die niet werken totaal de vernieling in te trappen.quote:
Komen die linkse sukkels in Utrecht er nu pas achter dat werken soms amper loont in vergelijking met lekker in de sociale hangmat hangen?
Ben jij daar wel voorstander van? Of voorzie jij een andere oplossing?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
|
|
