Dat werken goed is voor het integratieproces , als je een beetje de taal en de cultuur kent , kan je een 'normale' baan zoeken.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 23:56 schreef suijkerbuijk het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)rs-loont-onvoldoende
Wat zijn jullie gedachten er over.
Wat een onzinreactie is ditquote:Op woensdag 12 oktober 2022 00:00 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dat werken goed is voor het integratieproces , als je een beetje de taal en de cultuur kent , kan je een 'normale' baan zoeken.
Maar ze willen blijkbaar gelijk een dik salaris en een auto van de zaak , maar dat werkt niet zo
Ja dat laatste heb je wel gelijk in. Ze weten blijkbaar maar al te goed hoe dingen werkenquote:Op woensdag 12 oktober 2022 01:34 schreef SOG het volgende:
[..]
Wat een onzinreactie is dit![]()
Nederlanders zitten net zo goed met dit probleem. Het is al jaren bekend dat bij bepaalde inkomens werken niet loont. Dat de statushouders hier van op de hoogte zijn geeft juist aan dat er wel degelijk sprake is van integratie.
Oprecht benieuwd hoe Rutte dit kan goedpraten.quote:Meer dan de helft van de volwassen voormalige asielzoekers heeft 6,5 jaar na erkenning als vluchteling nog geen werk.
Thee/kankerhoer/DENKquote:Op woensdag 12 oktober 2022 00:10 schreef Starhopper het volgende:
Nu ze met een uitkering thuis zitten. Gaan ze dan ook in de voortuin schultenbrau drinken, kut naar de buurvrouw roepen en PVV stemmen?
Na alles wat ie geflikt heeft ben je benieuwd hoe hij dat gaat goedpraten?quote:Op woensdag 12 oktober 2022 02:18 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Oprecht benieuwd hoe Rutte dit kan goedpraten.
Als ze nou FvD stemmen heeft het land er ook nog wat aanquote:Op woensdag 12 oktober 2022 00:10 schreef Starhopper het volgende:
Nu ze met een uitkering thuis zitten. Gaan ze dan ook in de voortuin schultenbrau drinken, kut naar de buurvrouw roepen en PVV stemmen?
Daar zal dit bericht inderdaad mee te maken hebben.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 01:27 schreef vosss het volgende:
Was het niet ook in Utrecht waar did profiteurs direct hun baan op zeiden zodra ze een woning hadden gekregen?
Was gister ofzo nog in het nieuws en een topic hier. Kan het niet terugvinden.
Ja dit is gewoon de reactie van B&W op vragen over het nieuwsartikel:quote:Op woensdag 12 oktober 2022 07:11 schreef nixxx het volgende:
[..]
Daar zal dit bericht inderdaad mee te maken hebben.
Was vol en geen nieuwe aangemaakt door lapo.![]()
NWS / Statushouders Utrecht nemen meteen ontslag na verkrijgen huurwoning
bronquote:Het Utrechtse college van burgemeester en wethouders (B&W) heeft dinsdag gereageerd op de commotie die zondag ontstond na een artikel van het FD. De krant schreef dat tientallen statushouders in Utrecht ontslag hadden genomen nadat ze afgelopen zomer vanuit het asielzoekerscentrum versneld waren doorgestroomd naar een woning. Volgens het college klopt dat niet en zit de zaak anders in elkaar: het gaat niet om tientallen statushouders maar om ‘een aantal’ en er is geen direct verband met de versnelde woningtoewijzing.
De gemeente Utrecht nam eerder dit jaar het omstreden besluit om sociale huurwoningen zes weken lang alleen beschikbaar te stellen aan statushouders. Het besluit werd genomen omdat de gemeente achterliep met de verplichte huisvesting van statushouders. 490 statushouders kregen dankzij de maatregel versneld een huis toegewezen.
Het FD meldde afgelopen zondag dat tientallen van hen ‘tot verbazing van Utrechtse werkgevers’ meteen ontslag namen nadat ze afgelopen zomer een woning toegewezen hadden gekregen. Er ontstond meteen veel discussie over het artikel en de Utrechtse fracties van VVD, PVV, CDA en Stadsbelang Utrecht vroegen het college om opheldering via schriftelijke vragen.
Situatie is anders
Uit de beantwoording van die schriftelijke vragen blijkt dat de situatie volgens het college van B&W anders in elkaar zit. Volgens het college hebben zes van de 650 statushouders die dit jaar door de gemeente Utrecht moesten worden gehuisvest hun contract hij een grote internationale fastfoodketen opgezegd. Mogelijk hebben daarnaast ook nog ‘een paar andere statushouders’ hun contract bij een andere horecaonderneming opgezegd. Volgens het college gaat het dus niet om ‘tientallen statushouders’. “De informatie die wij desgevraagd aan het FD hebben gegeven spreekt over een aantal en geen tientallen statushouders”, aldus het college.
Het college ontkent ook dat er een verband is met de honderden statushouders die afgelopen zomer versneld een huurwoning kregen toegewezen. “Het fenomeen dat nu belicht wordt, is niet nieuw en ook niet ingegeven door de Utrechtse versnellingsactie of Utrechts beleid. Dat statushouders hun contract opzeggen, is iets wat in elke gemeente voor kan komen.”
Regelgeving
“Het is spijtig dat deze werknemers deze keuze hebben gemaakt, want onze inzet is erop gericht om inwoners tijdens de overgang van AZC naar een eigen woning én daarna duurzaam aan het werk te houden of te krijgen”, stelt het college. Maar het vinden en houden van werk is volgens het college voor sommige statushouders moeilijk vanwege de regelgeving die nu geldt.
De gemeente is naar eigen zeggen al langer met het Rijk in gesprek over weeffouten die ze ziet in de participatiewet. “Daarnaast zien we dat werken moet lonen om in het levensonderhoud te kunnen voorzien. Het verrichten van betaald werk is voor statushouders die langdurig verblijven in het AZC gebonden aan voorwaarden. De meeste statushouders hebben geen betaald werk vanwege de vele voorwaarden die daaraan verbonden zijn. Als zij wel aan een baan kunnen komen, zijn zij bijvoorbeeld verplicht 75 procent van de inkomsten af te dragen aan het COA als bijdrage in de kosten van de opvang.”
Huur en kosten voor levensonderhoud
Als een statushouder vervolgens een woning krijgt toegewezen, horen daar verplichtingen bij zoals het betalen van huur en het voorzien in levensonderhoud. “Als een statushouder een arbeidscontract heeft met weinig perspectief op een vast inkomen, een contract heeft met weinig uren (0-urencontract), of werkt voor een minimumloon dan is hij in veel gevallen aangewezen op aanvullende regelingen, omdat vaste lasten hiermee niet voldaan kunnen worden”, aldus het college.
Ook andere oorzaken – zoals ziekte, geen kinderopvang en slechte arbeidsomstandigheden – spelen een rol. “Er kan daardoor niet gesteld worden dat het toegewezen krijgen van een woning waar huur over voldaan moet worden, de oorzaak is van het beëindigen van een dienstverband."
Opgeblazen verhaal, dat ging over 6 personen. Waar het in eerste instantie over tientallen zou gaan. Kortom storm in een glas water. Maar wel een goede aanleiding voor de gemeente om die mensen eens te bezoeken en uit te vinden wat er nu is gebeurd.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 01:27 schreef vosss het volgende:
Was het niet ook in Utrecht waar did profiteurs direct hun baan op zeiden zodra ze een woning hadden gekregen?
Was gister ofzo nog in het nieuws en een topic hier. Kan het niet terugvinden.
Vooralsnog zit de man nog steeds op z’n plek.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 02:42 schreef Sportex het volgende:
[..]
Na alles wat ie geflikt heeft ben je benieuwd hoe hij dat gaat goedpraten?
Ja klopt beetje huiswerk maken. Plan is er namelijkquote:Op woensdag 12 oktober 2022 08:30 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Vooralsnog zit de man nog steeds op z’n plek.
Misschien net als Grapperhaus sorry zeggen, dan is het weer goed.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 02:18 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Oprecht benieuwd hoe Rutte dit kan goedpraten.
Als ze wijzigingen aanbrengen in de bijstandswet is dat toch niet alleen voor asielzoekers voordelig?quote:Op woensdag 12 oktober 2022 08:18 schreef LXIV het volgende:
Rare toon van het artikel. Want voor Nederlanders met een laag loon gelden precies dezelfde problemen, al is het dan blijkbaar geen issue.
Een asielzoeker krijgt geen bijstand, die krijgt een paar tientjes leefgeld, een statushouder is gewoon technisch gezien een Nederlander.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 09:02 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als ze wijzigingen aanbrengen in de bijstandswet is dat toch niet alleen voor asielzoekers voordelig?
Die zegt gewoon dat hij het betreurt, de instanties die daarover gaan echt harder hun best moeten doen en gaat over tot de orde van de dag.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 02:18 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Oprecht benieuwd hoe Rutte dit kan goedpraten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |