Nord Stream 1 en 2 gesaboteerd #10 argumenten en oneliners

quote:

Op donderdag 19 januari 2023 14:20 schreef Weltschmerz het volgende:
Zou Rutte Biden nog fel aangesproken hebben op de aanslag op de Europese energie infrastructuur?

Haha.

https://www.kp.ru/online/news/5117312/?from=twall

Men weet het nog steeds niet,

Rusland heeft de hoop op reparatie al opgegeven en vestigt nu de hoop op een gasrotonde in Turkije
Turkije als distributeur van Russisch gas via LNG naar Europa en Afrika
Duitsland had wel graag die goeiekope gaspijp gerepareerd gezien , maar helaas

quote:

Scholz zei dat het onderzoek naar sabotage bij Nord Stream doorgaat
De politicus drong er bij ambtenaren op aan de aannames te laten varen, terwijl er geen bewijs is
Romeinse KILMYASHKIN

Zweden en Denemarken zetten hun onderzoek naar sabotage aan de Nord Stream- en Nord Stream 2-pijpleidingen voort. Dat maakte de Duitse bondskanselier Olaf Scholz bekend in een interview met de Duitse krant Tagesspigel .

De politicus drong er bij ambtenaren op aan om veronderstellingen over de daders van de explosies los te laten totdat er bewijs is, en zich uitsluitend aan de feiten te houden.

"Als we iets met zekerheid kunnen zeggen, dan zullen we het zeggen", benadrukte Scholz.

Zoals de KP.RU-website eerder schreef , sprak Igor Yushkov , een vooraanstaand analist bij het National Energy Security Fund , de mening uit dat de reparatie van de Nord Stream 1 en Nord Stream 2 gaspijpleidingen, beschadigd als gevolg van sabotage, onwaarschijnlijk is in 2023.

Volgens hem heeft Rusland tegen de achtergrond van de terroristische aanslagen zijn houding ten opzichte van de interactie met de Europeanen herzien.
Nu de prioriteit ligt bij de aanleg van een gasrotonde in Turkije en het repareren van kapotte gasleidingen, past dit concept niet, weet de analist zeker.

??????? ?? WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/5117312/

Ik denk toch dat Rusland eigen Nordstream pijpen heeft opgeblazen om op die manier te zorgen dat ze nooit meer gas aan europa zullen leveren , helemaal NOOIT meer

Dat was hun wel een paar miljard dollar waard
https://www.kp.ru/online/news/5126553/?from=twall

quote:

Zakharova zei dat Scholz zichzelf rechtvaardigt voor verborgen informatie over het onderzoek bij Nord Stream
Woordvoerster Zakharova van het ministerie van Buitenlandse Zaken is ervan overtuigd dat Berlijn de resultaten van het Nord Stream-onderzoek verbergt

Woordvoerster Zakharova van het ministerie van Buitenlandse Zaken is ervan overtuigd dat Berlijn de resultaten van het Nord Stream-onderzoek verbergt

De Duitse bondskanselier Olaf Scholz verantwoordt zich voor het feit dat Berlijn de gegevens van het onderzoek naar de incidenten bij Nord Stream verbergt.
Deze mening werd geuit door de officiële vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova .

"Over het algemeen krijg je de indruk dat Berlijn iets te verbergen heeft. De verklaring van de bondskanselier van de Bondsrepubliek Duitsland, Olaf Scholz, van 2 februari 2023 is symptomatisch - sterker nog, hij moet excuses verzinnen", Zakharova gelooft.
Ze bracht deze veronderstelling naar voren toen haar werd gevraagd commentaar te leveren op de woorden van de kanselier over waarom Berlin geen informatie vrijgeeft over het onderzoek naar incidenten.

Tegelijkertijd vestigde ze de aandacht op het feit dat in de publicaties van sommige media de lijn van de Duitse autoriteiten wordt vermeld om informatie over de voortgang van het onderzoek te classificeren.
Bedenk dat Zweden en Denemarken sabotage op de Nord Stream- en Nord Stream 2-pijpleidingen blijven onderzoeken.
Dat heeft de Duitse bondskanselier Olaf Scholz bekendgemaakt.
De politicus drong er bij ambtenaren op aan om veronderstellingen over de daders van de explosies los te laten totdat er bewijs is, en zich uitsluitend aan de feiten te houden.

In oktober 2022 zei de commandant van de Deense marine, Jens Christoffersen , dat Denemarken, Duitsland en Zweden, die de sabotage bij Nord Stream onderzoeken, niet van plan zijn de resultaten bekend te maken totdat ze onweerlegbaar bewijs hebben ontvangen .
https://www.kp.ru/online/news/5126553/

quote:

Er zijn vooralsnog geen aanwijzingen dat Rusland achter de explosies zit die eind september de twee Nord Stream-gaspijpleidingen zwaar beschadigden. Dat zegt de Duitse procureur-general Peter Frank, die het Duitse onderzoek leidt, tegen Welt am Sonntag.



Duitsland startte, net als Denemarken en Zweden, een onderzoek naar de explosies op de bodem van de Oostzee. De Duitse onderzoekers gebruiken twee schepen om de sabotage op te helderen.
Bij de explosies in september vorig jaar kwam veel gas vrij. De leidingen, die van Rusland naar Duitsland lopen, raakten zwaar beschadigd. Frank zegt regelmatig contact te hebben met Denemarken en Zweden over het onderzoek. Rusland heeft zelf eveneens een onderzoek ingesteld naar "deze daad van internationaal terrorisme".

Het Kremlin ontkent beschuldigingen dat Rusland zelf achter de sabotage zit. In plaats daarvan probeert Moskou de verdenking naar de Verenigde Staten te schuiven. Dat land was uitgesproken tegen de gaspijpleidingen tussen Duitsland en Rusland.

Begin februari 2022, vlak voor de Russische invasie van Oekraïne, zei president Joe Biden dat het afgelopen zou zijn met Nord Stream als Rusland Oekraïne binnenvalt. Washington wijst elke betrokkenheid bij de sabotage van de hand.

De Nord Stream-leidingen zijn belangrijk voor de Duitse gasvoorraad. Jarenlang was Nord Stream 1 een belangrijke bron van inkomsten voor Moskou. Ook was het een belangrijk instrument om invloed uit te oefenen in Europa.

Bron: NU.nl

Zoals zoveel hier zo te lezen ook al vermoeden en goed konden onderbouwen. Echter genoeg trieste users die deze mening direct afdeden als “wappie”, “pro-rusland” en dergelijke.

Zo zie je maar weer. Die eeuwige en vooral linkse arrogantie, met daarbij hun zogenaamde kennismonopolie komt wederom weer eens ten val

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 13:25 schreef Dusthor92 het volgende:

[..]
Zoals zoveel hier zo te lezen ook al vermoeden en goed konden onderbouwen. Echter genoeg trieste users die deze mening direct afdeden als “wappie”, “pro-rusland” en dergelijke.

Zo zie je maar weer. Die eeuwige en vooral linkse arrogantie, met daarbij hun zogenaamde kennismonopolie komt wederom weer eens ten val

Mooi man die nieuwe realiteit waar de VS links is……

Zoals gewoonlijk wordt “de Russen zijn best waarschijnlijk als dader” weer vertaald in “jullie linksen wisten zeker dat…”. Nog steeds is Rusland als mogelijke dader minstens net zo aannemelijk als bijvoorbeeld de VS. Er zijn alleen blijkbaar geen sporen, dus wie het ook gedaan heeft, behoorlijk professioneel gedaan.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 13:25 schreef Dusthor92 het volgende:

[..]
Zoals zoveel hier zo te lezen ook al vermoeden en goed konden onderbouwen. Echter genoeg trieste users die deze mening direct afdeden als “wappie”, “pro-rusland” en dergelijke.

Zo zie je maar weer. Die eeuwige en vooral linkse arrogantie, met daarbij hun zogenaamde kennismonopolie komt wederom weer eens ten val

In dat stukje dat je post komt toch naar voren dat men niet weet wie er nou eigenlijk achter zit? Maar dat is kennelijk "links" ofzo?

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 13:25 schreef Dusthor92 het volgende:

[..]
Zoals zoveel hier zo te lezen ook al vermoeden en goed konden onderbouwen. Echter genoeg trieste users die deze mening direct afdeden als “wappie”, “pro-rusland” en dergelijke.

Zo zie je maar weer. Die eeuwige en vooral linkse arrogantie, met daarbij hun zogenaamde kennismonopolie komt wederom weer eens ten val

Wat heeft een mening over deze sabotage in vredesnaam te maken met links/rechts?

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 14:07 schreef Dusthor92 het volgende:
Ik ga nog eens een poging wagen:

Had je voorheen de mening: “het lijkt me niet dat Rusland hierachter zit”, dan werd je door de linkse deugkliek direct weggezet als “wappie” of “pro-russisch”, want de Russen moesten er wel achter zitten, het was de enige logische verklaring. Gevolgd door tot in den treuren oneindige beargumentatie vanuit de linkse kennis monopolie.

Paar maanden verder: “Geen aanwijzingen voor Russische betrokkenheid”

Als je onder de douche staat en denkbeeldige discussies hebt, dan zijn deze niet echt hoor.

En je stuk veranderd echt helemaal niks aan dat het nog steeds de meest logische verklaring is, dat Rusland erachter zit. Er staat namelijk niet dat er nu wel bewijs is dat bijvoorbeeld de VS erachter zit, dus we moeten nog steeds kijken naar wie er logischerwijs de beste motieven had om de daad te verrichten.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 14:07 schreef Dusthor92 het volgende:

Paar maanden verder: “Geen aanwijzingen voor Russische betrokkenheid”

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 14:14 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Er staat namelijk niet dat er nu wel bewijs is dat bijvoorbeeld de VS erachter zit, dus we moeten nog steeds kijken naar wie er logischerwijs de beste motieven had om de daad te verrichten.

juist

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 14:07 schreef Dusthor92 het volgende:
Ik ga nog eens een poging wagen:

Had je voorheen de mening: “het lijkt me niet dat Rusland hierachter zit”, dan werd je door de linkse deugkliek direct weggezet als “wappie” of “pro-russisch”, want de Russen moesten er wel achter zitten, het was de enige logische verklaring. Gevolgd door tot in den treuren oneindige beargumentatie vanuit de linkse kennis monopolie.

Paar maanden verder: ;Geen aanwijzingen voor Russische betrokkenheid”

waarom zou Rusland hun eigen miljarden investering opblazen en daarmee zich de mogelijkheid ontnemen om eenvoudig enorme hoeveelheden gas te verkopen aan Europa en daarmee in de toekomst Europa tot een gasslaaf te maken ?

Er is geen enkele logica te vinden voor deze mogelijkheid
dat de NATO een Europese gas afhankelijkheid aan Rusland onmogelijk wil maken is wel logisch

Duitsland was al totaal verslaafd door hun eigen kernreactors te slopen daarvoor en nu nog pleiten ze voor heropening van Nordstream 1 , maar die zijn kapot op het denemarks deel , dus gaat niet door

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 04-02-2023 16:00:14 ]

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 14:12 schreef Dusthor92 het volgende:

[..]

Als je hier enkel had gepost dat er nog steeds geen bewijs was voor Rusland, dus misschien moeten we eens kijken naar de VS, dan had ik je geen pro-Russische mafketel gevonden.

In je openingspost start je echter met het wegzetten van iedereen die niet zo ver heen is als jou als de: "arrogante linkse deugkliek met een zogenaamde kennismonopolie." Dat maakt dat ik denk: wat een gekke wap. Je posts daarna hebben dat beeld enkel versterkt. En als je daadwerkelijk wat voorbeelden zou geven van mensen die werden weggezet als pro-Russische wappies dat er iets vergelijkbaars aan de hand zou zijn.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 14:15 schreef Dusthor92 het volgende:

[..]
Ahh zo kennen we je weer

Als ik ongelijk had, dan had je wel wat voorbeelden gegeven.

[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 05-02-2023 11:24:24 ]

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 14:45 schreef Dusthor92 het volgende:

[..]
Ik ben het helemaal met je eens!

@:glazenmaker en zie hier weer de linkse deugaap uit de mouw komen

De hete brei is het feit dat users die een andere mening dan de linkse deugkliek toebedeeld waren, door hen weggezet werden als “wappie” of “pro-russisch”

De hete brei waar jij omheen draait

In de post hiervoor geef ik je een voorbeeld van een andere mening waar ik het niet mee eens ben, maar niet als wappie beschouw. Je post hier is dus al feitelijk onjuist.

Daarnaast geef ik zeer specifiek aan wat jou in mijn ogen een wappie maakt. En dat is niet omdat je denkt dat een andere partij dan Rusland de boel heeft laten ontploffen. Ik ga dus direct in op de hete brei. Jij daarentegen geeft geen inhoudelijke reactie.

Zoals wel vaker bij wappies projecteer je dus zelf je eigen gedrag op de ander.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 14:24 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
juist
[..]
1 waarom zou Rusland hun eigen miljarden investering opblazen en daarmee de mogelijkheid om eenvoudig enorme hoeveelheden gas te verkopen aan Europa en daarmee in de toekomst Europa tot een gasslaaf te maken ?

2 Er is geen enkele logica te vinden voor deze mogelijkheid
3 dat de NATO een Europese gas afhankelijkheid aan Rusland onmogelijk wil maken is wel logisch

4 Duitsland was al totaal verslaafd door hun eigen kernreactors te slopen daarvoor en nu nog pleiten ze voor heropening van Nordstream 1 , maar die zijn kapot op het denemarks deel , dus gaat niet door

Ik heb je argumenten voor het gemak maar even genummerd zodat @Dusthor92 het ook kan volgen.

1) Nou er is dus een oorlog aan de gang en dan worden plannen al snel wat meer korte termijn. We moeten nu winnen anders is het direct kut en de situatie over 10 jaar zien we dan wel. Bovendien is het een probleem voor de volgende ambtenaar/president.

Waarom zou het opblazen van je eigen investering helpen bij het winnen?
-Rusland heeft een poging gedaan om ons een koude winter te geven, in de hoop dat we hulp aan Oekraïne zouden staken. Hoop niet dat ik dat nog moet bewijzen. Een dramatische gebeurtenis als deze zorgt voor onzekerheid en nog duurder gas.
-Nordstream 2 was al waardeloos, omdat die politiek onmogelijk was geworden en Nordstream 1 was gedurende de oorlog ook waardeloos, omdat Rusland zelf de gaskraan had dichtgedraaid. Het is dus een besparing aan je onderhoud en verzekering en bovendien kun je geen claim krijgen voor het niet nakomen van een leveringscontract door zo'n enorme overmacht als een bomaanslag. Het bespaard dus geld en je krijgt er zelfs wat voor terug zoals hierboven uitgelegd.

2) Er zijn dus meerdere logische redenen voor deze mogelijkheid.

3) De NATO is een verzameling landen en kan niks beslissen zonder dat ieder land er een eigen plasje over heeft gelegd. Zie de implementatie van STANAGs als je daar twijfel bij hebt. Als de NATO wat had beslist, dan was Duitsland wel uit de school geklapt gezien je punt bij 4.

Wilde gok van mij is dat je de VS gelijk hebt gesteld aan de NATO en dat je eigenlijk hun bedoelde. Ja de VS wilde inderdaad niet de Nordstreams. Ze hadden inderdaad wat te halen. Een op de lange termijn verzwakt Rusland en eigen gas verkoop.

Maar de vraag die je je dan ook moet stellen is: wat hebben ze te verliezen als het uitkomt? Het einde van de NAVO, de EU die zijn heil elders (China bijvoorbeeld) gaat zoeken, de komende generatie zal geen enkel land Amerikaanse militairen op hun grondgebied willen hebben en een enorme schadevergoeding die ze zullen moeten betalen. Dit alles in een context waarin ze zich met een coalitie landen willen schrap zetten tegen China. De kosten zijn dus ook veel hoger dan die van Rusland voor maar een kleine opbrengst.

4) Dit versterkt dus waarom het niet de NATO was die de leidingen opblies en juist Rusland gebruik wilde maken van de verslaving.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 16:02 schreef Glazenmaker het volgende:

quote:

Waarom zou het opblazen van je eigen investering helpen bij het winnen?
-Rusland heeft een poging gedaan om ons een koude winter te geven, in de hoop dat we hulp aan Oekraïne zouden staken. Hoop niet dat ik dat nog moet bewijzen. Een dramatische gebeurtenis als deze zorgt voor onzekerheid en nog duurder gas..

weet jij wat de gasprijs is internationaal ??

Opblazen van de gaspijpen heeft geen enkele invloed op de hoeveelheid gasverbruik , dat lijkt me logisch , Rusland moet allaen het gas aan een ander verkopen op een heel lastige en dure manier , dat het gas toch in het handelscircuit komt is logisch

De gasprijs is nog nooit zo laag geweest als nu !!!!!!!!!!!!!!!!


LAAGSTE PUNT VAN DE LAATSTE 20 JAAR
https://finance.yahoo.com/quote/NG=F?p=NG=F&.tsrc=fin-srch

Dat zou dus wel heel erg dom zijn van Rusland, eigen miljarden investering opblazen en geen inkomsten meer
Rusland heeft niet hun eigen toekomst opgeblazen echt niet, Nordstream 2 stond op het punt van ingebruikname in feb 2022

quote:

Waarom zou het opblazen van je eigen investering helpen bij het winnen?
-Rusland heeft een poging gedaan om ons een koude winter te geven, in de hoop dat we hulp aan Oekraïne zouden staken.

Dat is niet logisch , de gasprijs verandert niet als het gas op een andere manier naar Europa komt

[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 04-02-2023 16:21:16 ]

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 15:45 schreef Dusthor92 het volgende:

[..]
Hiermee insinueer jij dat ik extreemrechts ben. Waarop baseer jij dat ik extreemrechts ben?

Want als je dit niet kan, dan moet ik eerlijk zeggen dat dit typisch weer een hol verwijt is die vaker vanuit bepaalde hoeken komt.

Nou je gebruikt woorden als linkse deugkliek en negeert alles wat niet in je straatje past. 2 dingen die ik mijn VVD stemmende moeder nooit heb zien doen. Dat is dus het extreme deel. Dat je specifiek links als deugkliek aanwijst, geeft aan dat je zelf rechts bent.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 16:05 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
[..]
weet jij wat de gasprijs is internationaal ??

Die is nog nooit zo laag geweest als nu
LAAGSTE PUNT VAN DE LAATSTE 20 JAAR
https://finance.yahoo.com/quote/NG=F?p=NG=F&.tsrc=fin-srch

Dat zou dus wel heel erg dom zijn van Ruslkand, eigen miljarden investering opblazen en geen inkomsten meer

We posten dit vanwege een oorlog die drie dagen zou duren, maar een jaar later nog steeds gaande is. Je argument gaat er vanuit dat de Russische overheid competent is, terwijl ze dat dus bewezen niet zijn. Bovendien is de situatie NU niet heel relevant voor een actie op het hoogtepunt van de angst dat Europa geen gas zou hebben maanden geleden.

En als we je spelletje meespelen: als gas inderdaad zo waardeloos is, dan is die nordstream toch ook een dode investering?

Dus nee. Dit is geen goed weerwoord.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 16:16 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
We posten dit vanwege een oorlog die drie dagen zou duren, maar een jaar later nog steeds gaande is. Je argument gaat er vanuit dat de Russische overheid competent is, terwijl ze dat dus bewezen niet zijn. Bovendien is de situatie NU niet heel relevant voor een actie op het hoogtepunt van de angst dat Europa geen gas zou hebben maanden geleden.

En als we je spelletje meespelen: als gas inderdaad zo waardeloos is, dan is die nordstream toch ook een dode investering?

Dus nee. Dit is geen goed weerwoord.

Met het opblazen van de gaspijpen was het al bijna zomer


Gas kan ook via LNG schepen aangevoerd worden, alleen het vervoer werd duurder, het gas niet
landen die de mogelijkheid heben om gas via pijpen aan te voeren kiezen dan daarvoor, waardoor LNG schepen vrij komen

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 04-02-2023 17:23:32 ]

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 16:22 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Met het opblazen van de gaspijpen was het al bijna zomer

In september is het niet bijna zomer.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 16:23 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
In september is het niet bijna zomer.

Maar goed het LNG gas is nu goedkoper dan 20 jaar terug, goedkoper dan vorig jaar ook

https://finance.yahoo.com/quote/NG=F?p=NG=F&.tsrc=fin-srch

De enige die heel veel nadeel heeft van het opblazen van de Nordstream pijpen is RUSLAND , naast verlies van hun miljarden investering, moeten ze nu hun gas uit Siberie helemaal met LNG schepen vervoeren om India heen naar Europa of Africa en dat was echt niet de bedoeling
Ik denk zelfs dat Rusland nu met verlies werkt in de LNG gas winning en verkoop
https://www.nt.nl/scheepv(...)ordpool/?gdpr=accept

Russich gas kan alleen door de pijpen van Oekraine en Polen sinds het opblazen van de Nordstream pipes , ha ha ha ha ha
Wie is er nu de sjaak ?????????????


[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 04-02-2023 16:54:18 ]

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 16:41 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
[..]
Hoort lachen om de ander bij getriggerd zijn?

Bovendien weer projectie gezien je hele boze reacties

Maar Rusland wil nu een gas rotonde gaan aanleggen in Turkije, dat zal nog wel een 10 jaar gaan duren voor dat klaar is, tot die tijd moeten Rusland weer alle LNG met schepen doen naar Europa , tegen een zeer lage prijs

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 16:24 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Maar goed het LNG gas is nu goedkoper dan 20 jaar terug, goedkoper dan vorig jaar ook

https://finance.yahoo.com/quote/NG=F?p=NG=F&.tsrc=fin-srch

De enige die heel veel nadeel heeft van het opblazen van de Nordstream pijpen is RUSLAND , naast verlies van hun miljarden investering, moeten ze nu hun gas uit Siberie helemaal met LNG schepen vervoeren om india heen naar Europa of Africa en dat was echt niet de bedoeling

https://www.nt.nl/scheepv(...)ordpool/?gdpr=accept

Russich gas kan alleen door de pijpen van Oekraine en Polen sinds het opblazen van de Nordstream pipes , ha ha ha ha ha
[ afbeelding ]

Deze hele oorlog is een schot in de eigen voet van Rusland. Oekraïne is na jaren onderlinge ruzie een verenigd land, de NAVO is groter en dichterbij dan ooit geworden, de schaarse jongeren sterven met honderdduizenden tegelijk of zijn voor het leven gehandicapt, niemand neemt het land meer serieus als grootmacht en economisch was het zelfs zonder sancties een enorme flater geweest, omdat ze hebben laten zien een onbetrouwbare leverancier te zijn.

Die paar miljard van de nordtream is echt niet de grootste blunder in het bovenstaande rijtje.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 16:48 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Deze hele oorlog is een schot in de eigen voet van Rusland. Oekraïne is na jaren onderlinge ruzie een verenigd land, de NAVO is groter en dichterbij dan ooit geworden, de schaarse jongeren sterven met honderdduizenden tegelijk of zijn voor het leven gehandicapt, niemand neemt het land meer serieus als grootmacht en economisch was het zelfs zonder sancties een enorme flater geweest, omdat ze hebben laten zien een onbetrouwbare leverancier te zijn.

Die paar miljard van de nordtream is echt niet de grootste blunder in het bovenstaande rijtje.

klopt

Dit was niet de bedoeling van Poetin
hij zal het veld moeten ruimen naar Argentinie
https://www.businessinsid(...)enezuela-argentinie/

Het affakkelen van overtollig gas is ook een enorme verliespost
https://nos.nl/artikel/24(...)af-bij-nord-stream-1

quote:

Deze fabriek is zo'n vijf kilometer verwijderd van een compressorstation, vlak bij de plaats waar de Nord Stream 1 pijpleiding Rusland verlaat.
Een compressorstation is een station dat de gasdruk verhoogt, waardoor er meer gas door een pijpleiding kan worden vervoerd.

De vlammenzee in Portovaya wordt al sinds juni waargenomen. Het vuur is tot over de grens te zien, schreef de Finse nieuwszender Yle eerder deze maand.

'Gas moet ergens naartoe'
Het is nog onduidelijk waarom Rusland het gas affakkelt. Een rol speelt dat Rusland de gastoevoer via de pijpleiding heeft teruggeschroefd. Slechts 20 procent van de capaciteit van de pijpleiding wordt benut. Gazprom heeft daardoor een gasoverschot.

Gezien de locatie van de fabriek acht René Peters, gasexpert bij onderzoeksinstelling TNO, de kans groot dat het gas betreft dat eigenlijk bedoeld was voor export naar West-Europa via Nord Stream 1.

quote:

Het Kremlin heeft een plan klaarliggen om president Vladimir Poetin naar Zuid-Amerika te laten vluchten als Rusland de oorlog tegen Oekraïne verliest.
Dat schrijft voormalig speechschrijver voor Poetin en politiek analist Abbas Gallyamov in een post op Telegram.

Poetin zal volgens het 'Noah's Ark' gedoopte geheime plan met zijn familie en enkele trouwe bondgenoten hoogstwaarschijnlijk naar Argentinië of Venezuela vluchten.
China was eerder ook een serieuze optie, maar zou zijn afgevallen omdat Chinezen niet van verliezers houden.

[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 04-02-2023 17:35:31 ]

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 16:50 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
klopt

Dit was niet de bedoeling van Poetin
hij zal het veld moeten ruimen naar Argentinie
https://www.businessinsid(...)enezuela-argentinie/

Het affakkelen van overtollig gas is ook een enorme verliespost
https://nos.nl/artikel/24(...)af-bij-nord-stream-1
[..]

Een passend einde voor de fascistische leider van onze generatie

Als ik mocht kiezen ging hij naar Den Haag, maar als de oorlog hierdoor een dag eerder stopt is het het waard imho.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 17:06 schreef Dusthor92 het volgende:

[..]
Oh, dus nu ben ik ineens weer niet gelukkig?

Precies wat ik al zei: de linkse kennis monopolie

Arrogantie ten voeten uit

LNG gas is nog nooit zo goedkoop geweest
Gaan heel veel speculanten failliet

https://finance.yahoo.com(...)ecast-181001227.html
Dit moet Rusland bakken en bakken met Dollars kosten , dat verplichtte vervoer van zeer goedkoop LNG Gas met zeer dure LNG schepen naar Europa



[ Bericht 15% gewijzigd door michaelmoore op 04-02-2023 17:37:37 ]

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 17:06 schreef Dusthor92 het volgende:

[..]
Oh, dus nu ben ik ineens weer niet gelukkig?

Precies wat ik al zei: de linkse kennis monopolie

Arrogantie ten voeten uit

Nou ja "gelukkig" was misschien wat onhandig gekozen, omdat ik er eigenlijk "blij" mee bedoelde als tegenhanger van boos.

Maar ik denk niet dat er veel gelukkige extreem rechtse mensen zijn nee. Het hangt namelijk vaak samen met woede en een slachtoffercomplex. Iets wat je met deze post ook weer laat zien.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 15:45 schreef Dusthor92 het volgende:

[..]
Hiermee insinueer jij dat ik extreemrechts ben. Waarop baseer jij dat ik extreemrechts ben?

Want als je dit niet kan, dan moet ik eerlijk zeggen dat dit typisch weer een hol verwijt is die vaker vanuit bepaalde hoeken komt.

Racistisch, klimaatprobleem-ontkenner, boos op iedereen en bij elke post woordjes als linkse deugkliek gebruiken zegt voldoende over waar jij staat.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 17:24 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Racistisch, klimaatprobleem-ontkenner, boos op iedereen en bij elke post woordjes als linkse deugkliek gebruiken zegt voldoende over waar jij staat.

Bijzonder, want ik ben niet racistisch, geen klimaatprobleem-ontkenner en niet boos op alles en iedereen.

Ik heb inderdaad wel een hekel aan linkse deugers, omdat ik hun persoonlijkheid door en door verrot en schadelijk voor Nederland vindt. Die mensen lijken zich uit een soort verhevenheid boven de rest stempels te kunnen plakken op alles en iedereen die tegen ze is.

Zoals ik nu al de stempel racist en klimaatprobleem-ontkenner krijg, zonder enige vorm van onderbouwing.

Als racisme niet bestond, zouden jullie het gecreëerd hebben met jullie eeuwige gepolariseer.

Maar posts als deze laten jullie jezelf weer keihard door de mand vallen. Nog een paar jaartjes en iedereen ziet jullie voor wat jullie daadwerkelijk zijn.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 18:15 schreef Dusthor92 het volgende:

[..]
Bijzonder, want ik ben niet racistisch, geen klimaatprobleem-ontkenner en niet boos op alles en iedereen.

Ik heb inderdaad wel een hekel aan linkse deugers, omdat ik hun persoonlijkheid door en door verrot en schadelijk voor Nederland vindt. Die mensen lijken zich uit een soort verhevenheid boven de rest stempels te kunnen plakken op alles en iedereen die tegen ze is.

Zoals ik nu al de stempel racist en klimaatprobleem-ontkenner krijg, zonder enige vorm van onderbouwing.

Als racisme niet bestond, zouden jullie het gecreëerd hebben met jullie eeuwige gepolariseer.

Maar posts als deze laten jullie jezelf weer keihard door de mand vallen. Nog een paar jaartjes en iedereen ziet jullie voor wat jullie daadwerkelijk zijn.

Misschien moet je je eigen posthistorie eens teruglezen?

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 18:15 schreef Dusthor92 het volgende:

[..]
Bijzonder, want ik ben niet racistisch, geen klimaatprobleem-ontkenner en niet boos op alles en iedereen.

Ik heb inderdaad wel een hekel aan linkse deugers, omdat ik hun persoonlijkheid door en door verrot en schadelijk voor Nederland vindt. Die mensen lijken zich uit een soort verhevenheid boven de rest stempels te kunnen plakken op alles en iedereen die tegen ze is.

Zoals ik nu al de stempel racist en klimaatprobleem-ontkenner krijg, zonder enige vorm van onderbouwing.

nou de klimaat verandering is wel degelijk een heel groot probleem , nast de algemene veroudering van de wereldbevolking , wat op zeker het einde van 50% van de wereld zal worden

quote:

Op zaterdag 4 februari 2023 18:20 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nou de klimaat verandering is wel degelijk een heel groot probleem , nast de algemene veroudering van de wereldbevolking , wat op zeker het einde van 50% van de wereld zal worden

Michaelmoore zoals zo vaak ben ik het wederom volledig met je eens

Ik heb zonder uitzondering op geen enkel punt in mijn leven beweert dat er geen klimaatprobleem is

Geen aanwijzing voor Russische betrokkenheid sabotage Nord Stream

Het is wel verdacht stil.

quote:

Op maandag 6 februari 2023 09:04 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Geen aanwijzing voor Russische betrokkenheid sabotage Nord Stream

Het is wel verdacht stil.

Dat zien we wel meer met onderwerpen die uiteindelijk toch niet blijken aan te sluiten op een bepaald gewenst narratief.

quote:

Op maandag 6 februari 2023 09:04 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Geen aanwijzing voor Russische betrokkenheid sabotage Nord Stream

Het is wel verdacht stil.

Wat een aparte vertaling.
Bij mij vertaalt ie het als "Geen bewijs", en dat is toch wel een opmerkelijk nuance verschil.

quote:

Frank: Geen bewijs van Russische sabotage van pijpleidingen
De Duitse onderzoekers hebben momenteel geen bewijs dat Rusland achter de explosies op de Nord Stream 1 en 2 gaspijpleidingen zit. "Dit kan op dit moment niet worden bewezen, het onderzoek is gaande", zei procureur-generaal Peter Frank van de "Welt am Sonntag".

Hoera extreemrechts is blij want er kan niet bewezen worden dat nazi-Rusland deze aanslag heeft gepleegd.

Een kinderhand is snel gevuld

quote:

Op maandag 6 februari 2023 16:39 schreef mcmlxiv het volgende:
Hoera extreemrechts is blij want er kan niet bewezen worden dat nazi-Rusland deze aanslag heeft gepleegd.

Een kinderhand is snel gevuld

Volgens mij is hier helemaal niemand blij.
Dat ze nog geen bewijs hebben , wil nog steeds niet zeggen dat ze het niet gedaan kunnen hebben , net zozeer dat Biden gezegd heeft dat hij er voor zal zorgen dat er geen Nord stream meer zou zijn , zegt ook niet gelijk dat de Amerikanen het gedaan hebben. Alhoewel dat je met dit soort uitspraken wel de schijn tegen je hebt

Voor wat het waard is

quote:

Op woensdag 8 februari 2023 17:24 schreef Enchanter het volgende:
[ twitter ]

Voor wat het waard is

Seymour Hersh schreef dat, die man is halverwege de 80 en is al een tijdje aan het wauwelen...

quote:

Hersh has accused the Obama administration of lying about the events surrounding the death of Osama bin Laden and disputed the claim that the Assad regime used chemical weapons on civilians in the Syrian Civil War. Both assertions have stirred controversy.

[ Bericht 7% gewijzigd door AchJa op 08-02-2023 18:11:23 ]

Hier het hele relaas van deze Hersh:

https://seymourhersh.subs(...)=post&utm_medium=web

Het leest weg als een James Bond film.

Niettemin zou BALTOPS22 uitstekend geschikt zijn geweest als cover, zoals ik destijds al aangaf:

quote:

Op vrijdag 30 september 2022 11:04 schreef Montagui het volgende:
Zoals ik al eerder aanhaalde oefent de NATO elk jaar in de Baltische zee. Ook dit jaar weer (jn juni). BALTOPS 2022.

https://www.navalnews.com(...)f-in-the-baltic-sea/

quote:

Participating nations include Belgium, Bulgaria, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Latvia, Lithuania, the Netherlands, Norway, Poland, Sweden, Turkey, the United Kingdom, and the United States. These countries will exercise a myriad of capabilities demonstrating the inherent flexibility of maritime forces. Exercise scenarios include amphibious operations, gunnery, anti-submarine, air defense, mine clearance operations, explosive ordnance disposal, unmanned underwater vehicles, and medical response.

Met name m.b.t. het dikgedrukte 'explosieven' gedeelte werd juist geoefend voor de kust van Bornholm, onder supervisie van de US 6th fleet.

https://seapowermagazine.(...)ting-new-technology/

quote:

Experimentation was conducted off the coast of Bornholm, Denmark, with participants from Naval Information Warfare Center Pacific, Naval Undersea Warfare Center Newport, and Mine Warfare Readiness and Effectiveness Measuring all under the direction of U.S. 6th Fleet Task Force 68.

Juni is enkele maanden na de start van de oorlog, en wat houdt de Amerikanen tegen om tijdens (of kort erna, ze zijn er toch) strategisch alvast explosieven te plaatsen? Zeker omdat ze al met ferme stem hebben verkondigd dat beide pijpleidingen de 'hunne' zijn (voor het geval dat nodig mocht zijn). Een 'better be prepared' scenario?

En dan zijn de ontploffingen ook toevallig net op hetzelfde moment als het openen van de pijplijn tussen Noorwegen en Polen.

https://www.euronews.com/(...)dependency-on-russia

Maar op die duikers uit Panama was ik nog niet opgekomen.

Dat Rusland de definitieve vernietiging van haar miljarden investering zelf gedaan heeft , lijkt me een absurde veronderstelling


https://www.cleanenergywi(...)ectly%20to%20Germany.
LNG gas blijft maar goedkoper worden , tot groot verdriet van Poetin en LNG transport schepen blijven maar steeds duurder worden


https://finance.yahoo.com/quote/NG=F?p=NG=F&.tsrc=fin-srch
Gas moet Rusland nu met hele dure schepen transporteren om de zuid en het teveel aan gas affakkelen, het klimaat is hier de grote verliezer



[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 08-02-2023 21:22:30 ]

https://eadaily.com/ru/ne(...)=primaryColumnScreen

quote:

Uitvoerend directeur van Nord Stream AG: NAVO-inlichtingendiensten hebben Nord Stream opgeblazen
26 januari 2023 10:57

Matthias Warnig op de Canarische Eilanden. Illustratie: zeit.de
De explosie op de Nord Stream-gaspijpleidingen werd in scène gezet door de speciale diensten van een van de NAVO-landen.
Dat stelt de uitvoerend directeur van Nord Stream AG, Matthias Warnig , in een interview met de Duitse Zeit.

Te oordelen naar de beoordelingen van de auteur van het materiaal Stefan Willeke , woont de nu 67-jarige Warnig met zijn Russische vrouw Elena op de Canarische Eilanden, is overal bang voor en zwijgt het liefst.
Hij benadrukte dat hij Vladimir Poetin probeerde te ontmoedigenvan de invasie van Oekraïne, maar hij luisterde niet naar hem, en toen hem werd gevraagd naar de doelen, zei hij dat dit een staatsgeheim was.
Poetin nodigde hem ook uit om met zijn gezin naar Moskou te verhuizen, maar Warnig weigerde: "
Ga ik achter hoge muren wonen?"
In het rijk van Poetin, zegt hij, zou hij zich verloren voelen, maar in zijn thuisland Duitsland, in een klein stadje in de buurt van Freiburg im Breisgau, wordt hij ook met argwaan bekeken.
Een buurman dreigde de hond van Warnig te doden, en toen de hond plotseling stierf aan inwendige bloedingen, verbood Warnig de autopsie.
Al zijn vrienden keerden zich van hem af, die bang zijn voor de naam Poetin

Подробнее: https://eadaily.com/ru/ne(...)=primaryColumnScreen

Dus toch de Yanks. Wat verrassend weer.

quote:

Op woensdag 8 februari 2023 21:35 schreef michaelmoore het volgende:
https://eadaily.com/ru/ne(...)=primaryColumnScreen
[..]

Eerst dat gezwam van die Seymour en nu dat van een oud Stasi officier en goede vriend van Putin...

quote:

Op woensdag 8 februari 2023 22:16 schreef AchJa het volgende:

[..]
Eerst dat gezwam van die Seymour en nu dat van een oud Stasi officier en goede vriend van Putin...

Hij is wel zo verstandig om niet meer naar Moscow te gaan, voor je het weet ga je het raam uit of heb je een raar smakend kopje thee
Zijn pijp is kapot , dus een baan heeft ie niet meer
adviezen geven aan Putin dat doe je niet
Hij is onvindbaar voor de KGB

quote:

Hij is onlangs teruggekeerd van vakantie - hij was op de eilanden van Griekenland, in Toscane.
Cruise over de Indische Oceaan komt eraan. .
Financiële problemen deren niet.
De familie Warnig heeft acht huizen en twee appartementen.

Tegelijkertijd kon de Zeit-journalist een van de belangrijke stellingen niet verbergen:
Warnig gelooft niet dat Rusland verantwoordelijk is voor de terroristische aanslag op Nord Stream. "Russen?" -
"Nee". - "Wie anders? NAVO-land?' Warnig knikt zwijgend. 'Engeland?' -- 'Het is allemaal speculatie.
Maar denk er eens over na."

Nu kijkt Warnig zelden tv omdat "alle berichtgeving in Duitsland eenzijdig is", merkt Willeke sarcastisch op.

"Alle Russen zijn criminelen, alle Oekraïners zijn helden. Ik hou niet van zwart-witdenken." Warnig geeft toe.
Geërfd van een Duitse journalist en Warnigs vrouw Elena.
Na vage hints dat ze "ook Poetin veroordeelt", moet Villeke toegeven dat Elena nog steeds "niet wil leven in een wereld waarin Rusland verslagen is".


?????????: https://eadaily.com/ru/ne(...)=primaryColumnScreen

Het is wel echt bijzonder debiel dat je na die onderzoeken niks meer hoort. Volgens mij wordt het mooi onder het tapijt geschoven. Denk dat het Westen het gewoon gedaan heeft. We weten bijna direct, of althans de VS, wat er overal gebeurd. Maar dit is een groot raadsel.

quote:

Op woensdag 8 februari 2023 22:22 schreef Discombobulate het volgende:
Het is wel echt bijzonder debiel dat je na die onderzoeken niks meer hoort. Volgens mij wordt het mooi onder het tapijt geschoven. Denk dat het Westen het gewoon gedaan heeft. We weten bijna direct, of althans de VS, wat er overal gebeurd. Maar dit is een groot raadsel.

Als NATO toegeeft dat het van die pijpen af wilden en daarom dit gedaan heeft dan MOET rusland regeren ,want dat is een oorlogsdaad

quote:

Op donderdag 9 februari 2023 06:38 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Als NATO toegeeft dat het van die pijpen af wilden en daarom dit gedaan heeft dan MOET rusland regeren ,want dat is een oorlogsdaad

Wablief?
Wat heeft nato te beslissen over olieleidingen?

Verder zou iedere claim dat dit een "Nato operatie" zijn al betekenen dat dit op hoog politiek niveau tussen landen besproken moest zijn...
Als je dat geloofwaardig vind begrijp je dus weinig van covert operaties, omdat zoiets dan nooit geheim kan blijven.

Alles leuk en aardig, maar _als_ je al je best wil doen een narratief te verspreiden dat een westerse speler hiervoor verantwoordelijk kan zijn, moet dat een solistische operatie zijn vanuit een enkel land..

'samenwerking' bij covert operaties is vaak een garantie dat niks geheimblijft en vergroot de kans op mislukking.
Exact om deze reden heeft de duitse geheime dienst relatief snel vastgesteld dat de verantwoordelijke een grote Staats-akteur moet zijn:
Dat laat maar een klein aantal spelers toe, er zijn maar een paar geheime diensten die zo in het geheim kunnen opereren (USA, Rusland, eventueel Iraanse of Syrische geheime diensten of Mossad/Shin Bet, maar de laatsten lijken geen enkel motief te hebben)

quote:

Op donderdag 9 februari 2023 06:52 schreef RM-rf het volgende:

[..]
Wablief?
Wat heeft nato te beslissen over olieleidingen?

Verder zou iedere claim dat dit een "Nato operatie" zijn al betekenen dat dit op hoog politiek niveau tussen landen besproken moest zijn...
Als je dat geloofwaardig vind begrijp je dus weinig van covert operaties, omdat zoiets dan nooit geheim kan blijven.

Alles leuk en aardig, maar _als_ je al je best wil doen een narratief te verspreiden dat een westerse speler hiervoor verantwoordelijk kan zijn, moet dat een solistische operatie zijn vanuit een enkel land..

'samenwerking' bij covert operaties is vaak een garantie dat niks geheimblijft en vergroot de kans op mislukking.
Exact om deze reden heeft de duitse geheime dienst relatief snel vastgesteld dat de verantwoordelijke een grote Staats-akteur moet zijn:
Dat laat maar een klein aantal spelers toe, er zijn maar een paar geheime diensten die zo in het geheim kunnen opereren (USA, Rusland, eventueel Iraanse of Syrische geheime diensten of Mossad/Shin Bet, maar de laatsten lijken geen enkel motief te hebben)

Nou ja de verslaving van de EU van het Russische gas is van de baan, voor eeuwig en altijd

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 09-02-2023 20:03:28 ]

quote:

Op donderdag 9 februari 2023 06:38 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Als NATO toegeeft dat het van die pijpen af wilden en daarom dit gedaan heeft dan MOET rusland regeren ,want dat is een oorlogsdaad

Rusland moet helemaal niks. Toen er doden vielen door Russische sabotage van munitiedepots binnen de NATO hebben we de noeks ook niet laten vliegen.

quote:

Op maandag 6 februari 2023 16:54 schreef Enchanter het volgende:

[..]


Volgens mij is hier helemaal niemand blij.
Dat ze nog geen bewijs hebben , wil nog steeds niet zeggen dat ze het niet gedaan kunnen hebben , net zozeer dat Biden gezegd heeft dat hij er voor zal zorgen dat er geen Nord stream meer zou zijn , zegt ook niet gelijk dat de Amerikanen het gedaan hebben. Alhoewel dat je met dit soort uitspraken wel de schijn tegen je hebt

En Rusland heeft langs alle propaganda kanalen laten weten dat ze ons een koude winter proberen te geven. Na de ontploffing steeg de gasprijs naar recordhoogte. Maar die hebben bij extreem rechts niet de schijn tegen hoor.

quote:

Op woensdag 8 februari 2023 21:09 schreef michaelmoore het volgende:
Dat Rusland de definitieve vernietiging van haar miljarden investering zelf gedaan heeft , lijkt me een absurde veronderstelling


https://www.cleanenergywi(...)ectly%20to%20Germany.
LNG gas blijft maar goedkoper worden , tot groot verdriet van Poetin en LNG transport schepen blijven maar steeds duurder worden


https://finance.yahoo.com/quote/NG=F?p=NG=F&.tsrc=fin-srch
Gas moet Rusland nu met hele dure schepen transporteren om de zuid en het teveel aan gas affakkelen, het klimaat is hier de grote verliezer

[ afbeelding ]

Rusland heeft met haar debiele oorlog al miljarden van haar eigen investeringen op laten blazen, dus zo absurd is het niet. En als LNG goedkoop ging worden dan had Biden nog minder reden om al zijn bondgenootschappen op te blazen als ooit uitkomt dat het de VS is.

Een gebrek aan bewijs voor Rusland is superverdacht, maar je genocidale vriendjes waren zelf ook een onderzoek gestart en hebben ook geen bewijs voor de schuld van de vs laten zien.