houd toch op, je zit nu naar believen dingetjes te verzinnen, om je eigen ongelijk maar niet te hoeven toe te geven..quote:Op maandag 16 januari 2023 15:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik zie hier geen timeline hoor, ze hadden 5 turbines nodig, er misten documenten en er was gezeik met dat Canada ze vasthield, en ja dat was allemaal echt heeeel recent toen die pijplijn op werd geblazen.
Al zouden ze het hebben gewild was het nog niet op tijd geïnstalleerd.
https://www.euractiv.com/(...)d-excuses-for-putin/quote:“What we were able to show by returning the turbine is that the only entity responsible for the challenges in terms of the energy crisis the world is facing is Vladimir Putin himself,” Trudeau said during a joint press conference with Scholz in Montreal on Monday.
He added the “difficult decision” to return the turbine “removed the excuse” from the Kremlin for cutting gas exports and countered Russia’s attempts to create division among supporters of Ukraine and “blame anyone else – like Canada” for not delivering on its gas contracts.
je ziet idd een hoop niet...quote:
Rare reactie.quote:Op maandag 16 januari 2023 15:38 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Nee, dat ben jij en je zou je kapot moeten schamen om die terroristen te zitten verdedigen!
23 augustus, kerel.quote:Op maandag 16 januari 2023 15:40 schreef RM-rf het volgende:
[..]
houd toch op, je zit nu naar believen dingetjes te verzinnen, om je eigen ongelijk maar niet te hoeven toe te geven..
de beslissing de Turbine te leveren was al in juli genomen en in augustus was deze geleverd.....
rusland 'weigerde'die te accpeteren wegens domme en opzichtige uitvluchten.. die echter slechts één achterliggende grond hadden en dat was dat het in het russisch belang was de levering zo lang mogelijk uit te stellen vanuit een hoop dat daardoor de gasreserve's niet snel genoeg aangevuld zouden worden en bij een koude en vroeg interedende winter duitsland een groot gastekort zou hebben
het is toen ook leterlijk al gezegd...
[..]
https://www.euractiv.com/(...)d-excuses-for-putin/
Nee, jij braakt voortdurend rare reacties uit, waarin je de daden van die terroristen ondersteunt!quote:
Wat is er met die datum?quote:
A. wanneer heeft Canada de Turbines gestuurd.quote:Op maandag 16 januari 2023 15:42 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Nee, jij braakt voortdurend rare reacties uit, waarin je de daden van die terroristen ondersteunt!
quote:Op maandag 16 januari 2023 15:42 schreef RM-rf het volgende:
die ruim een maand voor de uitvoering van sabotage ligt?
zucht ....quote:
dat hoeft echt geen weken of maanden te duren, maar gaat zelfs relatief snel.quote:Canada sent a turbine for the Nord Stream gas pipeline to Germany by plane on July 17 after repair work had been completed, Kommersant newspaper reported on Monday, citing people familiar with the situation.
The return of the turbine from Canada to the Russian Portovaya compressor station, a crucial element of Nord Stream, has been in focus for the past month since Russian energy producer Gazprom (GAZP.MM) reduced gas supplies to Germany.
Bron?quote:Op maandag 16 januari 2023 15:48 schreef RM-rf het volgende:
iop 25 augusts zijn deze ook aangekomen en hadden gewoon in werking gesteld kunnen worden.
quote:Op maandag 16 januari 2023 15:48 schreef RM-rf het volgende:
om precies te zijn, 8 juli 2022: "Canada to return Nord Stream 1 turbine to Germany in blow to Ukraine"
https://www.euractiv.com/(...)-in-blow-to-ukraine/
Eerste zin man. Lees je eigen bron.quote:but could not say that the turbine had been delivered.
misschien moet jij nog eens goed lezen..quote:Op maandag 16 januari 2023 15:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
Eerste zin man. Lees je eigen bron.
Ik zou het woordje voor woordje tot je laten indringen:quote:Op maandag 16 januari 2023 15:52 schreef RM-rf het volgende:
[..]
misschien moet jij nog eens goed lezen
Groen teken dat iets het land uit mag betekent niet dat het ergens al direct is aangekomen.quote:but could not say that the turbine had been delivered.
dat is het artikel over de beslissing waar je eerder naar vroeg .. geschreven op 8 juli en toen was de turbine id niet geleverd...quote:Op maandag 16 januari 2023 15:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik zou het woordje voor woordje tot je laten indringen:
[..]
Groen teken dat iets het land uit mag betekent niet dat het ergens al direct is aangekomen.
Timeline.quote:Op maandag 16 januari 2023 15:55 schreef RM-rf het volgende:
[..]
dat is het artikel over de beslissing waar je eerder naar vroeg .. geschreven op 8 juli en toen was de turbine id niet geleverd...
de Turbine is op 17 juli met het vliegtuig naar duitsland gestuurd en daar ook aangekomen.
geef je nu gewoon toe dat je onzin zat te lullen?
of ga je nu andere uitvluchtjes opzoeken?
lezen!quote:
Het is wel een lekker schimmenspel, dat sowieso.quote:"As far as I understand it is not about allowing maintenance, it?s about exporting the turbines," the spokesperson said.
There are currently no turbines at a Siemens maintenance facility in Montreal, the spokesperson added.
On Wednesday, Canada's Minister Foreign Affairs Melanie Joly and Minister of Natural Resources Jonathan Wilkinson announced that Ottawa was lifting the sanctions waiver that was granted to allow turbines being repaired at the facility in Montreal to be returned to Germany.
Dat kan dus niet want de documentatie is niet op orde.quote:Op maandag 16 januari 2023 15:53 schreef ludovico het volgende:
Gas kan zo door NS2 hoor, maar men wilt het niet. Dat is EU politiek, niet Rusland.
Wat een hatelijke demonisatie zeg.quote:Op maandag 16 januari 2023 16:13 schreef RM-rf het volgende:
houd toch op... het is helemaal geen schimmenspel, de letterlijke informatie ligt open en bred voor je en alles is duidelijk.
nu aankomen met een of anders dom russisch propaganda-bericht uit december 2022 dat stelt "dat er geen tubrine in de canadese fabriek in Montreal zijn" slaat verder nergens op (die waren daar idd allang weg, teruggestuurd naar duitsland)
op 18 juli 2022, dus ruim twee maanden voor de sabotage op Nordstream-1 waren de Turbine al in duitsland aangekomen.
Dat Gazprom daarna twee maanden weigerde Nordstream-1 open te gooein voor gasleveringen is enkel een politiek spelletjes geweestvan russische zijde.
punt.
en je hoeft verder niet te liegen "dat je rusland voor 'geen hol' zou vertrouwen"... iedereen is duidelijk dat je hardnekkig staatspropagande zit na te papegaaien en welbewust de realiteit negeert als dat tegen het russische naratief ingaat... dat is gewoon een bord voor je kop hebben.
Nee gewoon een keuze van de EU danwel Duitsland.quote:Op maandag 16 januari 2023 17:11 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dat kan dus niet want de documentatie is niet op orde.
quote:Op maandag 16 januari 2023 15:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
23 augustus, kerel.
Kom eens met een timeline die enig kracht geeft dat Rusland maanden heeft zitten stallen. Het is gewoon niet waar. En dan hebben we het nog niet eens gehad over de juiste documenten al dan niet, of dat bullshit was of niet, daar hebben we ook niks van gezien en geloof jij blind zonder onderbouwing.
O, nu telt dat niet meer? NS2 is gewoon niet gecerticeert.quote:Op maandag 16 januari 2023 20:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee gewoon een keuze van de EU danwel Duitsland.
Op wiens initiatief?... Zzz...quote:Op maandag 16 januari 2023 20:42 schreef qajariaq het volgende:
[..]
[..]
O, nu telt dat niet meer? NS2 is gewoon niet gecerticeert.
Ja, maakt dat uit? Bij die turbine ook toch?quote:
Nee, je bent nu boos omdat ik met feiten bewijs dat je poep aan het praten was...quote:Op maandag 16 januari 2023 20:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat een hatelijke demonisatie zeg.
Het is een land geweest die niet wil dat de EU nog verslaafd is van goedkoop Russisch gas door de pipequote:Op maandag 16 januari 2023 22:15 schreef Discombobulate het volgende:
Het is opvallend stil zeg. Zou het dan toch de VS of een ander land zijn? Misschien Polen of één van de Baltische Staten gezien hun teringhekel aan Rusland. Snel alles onder het tapijt na dat onderzoekm
Slappe waarden heb je dan, gas afnemen en sancties etc staat los van lopende contracten me dunkt. Maar okay niet 100%, doch, als je wilt sanctioneren zou dat zwaarder moeten wegen.quote:Op maandag 16 januari 2023 20:50 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ja, maakt dat uit? Bij die turbine ook toch?
Nee, nu wel die pijp gaan gebruiken is toegeven aan geweld en dat is meestal gewoon heel dom.
Nee jij weet ook duidelijk niet wat er precies gebeurde en met welke timeline, het gezeik liep nog door in september en ik heb nooit ontkent dat er geen gas liep door NS1 (wist het alleen niet zeker voor het precieze moment tijdens die sabotage en nog steeds niet eigenlijk maar okay ik geloof het, er liep toen dus niks (geen bron van gezien hier).quote:Op maandag 16 januari 2023 21:40 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Nee, je bent nu boos omdat ik met feiten bewijs dat je poep aan het praten was...
Al je beweringen sloegen als een tang op een varken, de betreffende turbine's waren allang in duitsland, terwijl je beweerde dat dat niet zo zou zijn op een 'ik-stel-alleen-maar-vragen'-toontje.,
En nu zit je zielig te doen omdat je ook gewoon te laf bent toe te geven dat je enorm fout zat met wat je riep.
Waarom zou de bende opblazen géén onderdeel van het geopolitieke spel kunnen zijn?quote:Op dinsdag 17 januari 2023 09:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee jij weet ook duidelijk niet wat er precies gebeurde en met welke timeline, het gezeik liep nog door in september en ik heb nooit ontkent dat er geen gas liep door NS1 (wist het alleen niet zeker voor het precieze moment tijdens die sabotage en nog steeds niet eigenlijk maar okay ik geloof het, er liep toen dus niks (geen bron van gezien hier).
Naar mijn indruk zat Rusland een geopolitiek spel te spelen door NS1 dicht te gooien en te frustreren zodat we NS2 zouden openen. Dat was in mijn beleving aan de hand.
Dat zorgt voor meer output ipv minder, dat is méér in het belang van Rusland ook, en gezien ze aanbieden NS2 te laten compenseren voor NS1 ook logisch naar mijn indruk, dat staat haaks op eigen infrastructuur opblazen.
Dus mij zul je ook zeker niet horen ontkennen dat er geen gas liep en dat Rusland niet aan het frustreren was, het gaat er alleen om dat jij aanteigeningen maakt maar dan moet je alleen je papieren op orde hebben. Het is te weinig substantie, all i'm saying.
Lever nu eens bewijzen voor al die onzin beweringen.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 09:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee jij weet ook duidelijk niet wat er precies gebeurde en met welke timeline, het gezeik liep nog door in september
Naja opzich helemaal met je eens maar het opblazen was wel een erg permanente reactie. Uiteindelijk wil Rusland na die oorlog gas verkopen.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 10:05 schreef Isdatzo het volgende:
Ja maar jongens de Russen wilden heel graag Europa helpen met gas waarom geloven jullie dat niet het zat gewoon allemaal niet mee met het onderhoud, weer het onderhoud, toen deed Trudeau gemeen met die turbine, nog een keer onderhoud, toen onderhoud aan de gascompressor, toen weer onderhoud, en daarna blies iemand de boel op![]()
![]()
.
Koekoek.
Maar Rusland houd ook van escaleren.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 10:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Naja opzich helemaal met je eens maar het opblazen was wel een erg permanente reactie. Uiteindelijk wil Rusland na die oorlog gas verkopen.
Na de oorlog gas aan Europa willen verkopen is iets onzekers dat ergens ver weg op de horizon ligt en onderschikt is aan de crisissituatie waarin ze zich op dat moment gemanoeuvreerd hadden: nu paniek zaaien op de energiemarkt, en tegelijkertijd Europa bang maken met een aanslag op kritieke infrastructuur, en onze fossiele troep voor de hoofdprijs verkopen wanneer we het nodig hebben om een oorlog te financieren, en hoe we na de oorlog onze fossiele troep verkopen zien we dan wel.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 10:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Naja opzich helemaal met je eens maar het opblazen was wel een erg permanente reactie. Uiteindelijk wil Rusland na die oorlog gas verkopen.
Lijkt me onverstandig om je eigen glazen in te gooien, zo simpel is het.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 09:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom zou de bende opblazen géén onderdeel van het geopolitieke spel kunnen zijn?
Met de juiste documenten etc etc etc, en Siemens moest die reparatie doen en ik deelde nog een artikel dat daar ook nog onenigheid over was, je voorstelling zoals je hem nu doet is gewoon veel te simpel.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 09:53 schreef RM-rf het volgende:
Lever nu eens bewijzen voor al die onzin beweringen.
Ik heb al bewijs geleverd dat de turbine op 17 juli 2022 per vliegtuig vanuit Canada naar duitsland gestuurd was.
wat dus iedere claim dat de russen de pijpleiding niet zouden hebben kunnen gebruiken wegens 'westerse' sancties aantoonbaar onzin-propaganda maakt.
Zeg ik dat ze niet geleverd zijn? Ze zullen misschien in Duitsland liggen, wie weet, nu nog de juiste partij en documenten vinden om het te installeren.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 09:53 schreef RM-rf het volgende:
al je gemiep over die 'datums'of 'timelines' die bij mij niet zouden kloppen is gewoon een leugen... ik heb juist sluitend alles bewezen, in tegenstelling tot jouw gedraai
als jij kennelijk je leugen blijft herhalen dat dat niet zo is... lever dan eens eindelijk een bewijs voor je 'claim' dat er iets aan mijn datums niet zou kloppen, die Turbines niet geleverd zouden zijn en stop met jammeren en afleidingsmanouvres posten over andere zaken.
Het klopt allicht zover een gedeelte van het complete verhaal. Maar alles moet kloppen anders gaat het niet.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 09:53 schreef RM-rf het volgende:
ik wacht ...
Overigens zou ik het ook op prijs stellen als je eerlijk toegeeft dat mijn eerdere posts wel gewoon kloppen, ik accepteer je excuses dan zonder probleem.
Rusland kan zijn oorlog op dat gas financieren, simpel gebrabbel dit.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 10:05 schreef Isdatzo het volgende:
Ja maar jongens de Russen wilden heel graag Europa helpen met gas waarom geloven jullie dat niet het zat gewoon allemaal niet mee met het onderhoud, weer het onderhoud, toen deed Trudeau gemeen met die turbine, nog een keer onderhoud, toen onderhoud aan de gascompressor, toen weer onderhoud, en daarna blies iemand de boel op![]()
![]()
.
Koekoek.
Met die redenatie kan Rusland prima gas naar Europa versturen via Oekraïne. Als ze daar ook maar een kuub jatten dan verliest O de steun van het westen. Dus is het erg in het voordeel van Rusland om gas via O te sturen....quote:Op dinsdag 17 januari 2023 11:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lijkt me onverstandig om je eigen glazen in te gooien, zo simpel is het.
Rusland heeft baat bij financiële middelen vanuit de EU, kunnen ze hun oorlog mee financieren, en die andere pijplijn gaat gewoon door Oekraïne heen o.a. Rusland is financieel zeker wel afhankelijk van die pijplijnen, als ze wat hadden moeten opblazen had het nuttiger geweest om dat in Oekraïne te doen.
Denk niet dat dat kans zou maken, en Oekraïne zou ook verstandig genoeg zijn denk ik om dat niet verknallen.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 11:16 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Met die redenatie kan Rusland prima gas naar Europa versturen via Oekraïne. Als ze daar ook maar een kuub jatten dan verliest O de steun van het westen. Dus is het erg in het voordeel van Rusland om gas via O te sturen....
Blaas jij je eigen huis nog even op en vertel me dat dat in jouw belang was.quote:
Er zijn inderdaad mensen die dat doen. Ooit van de uitspraak "door de brand uit de brand" gehoord? Toen het vakantiehuis van m'n ouders verwoest werd door een gasexplosie was het ook een hele uitdaging om de verzekeraar ervan te overtuigen dat er geen opzet in het spel was.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 14:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Blaas jij je eigen huis nog even op en vertel me dat dat in jouw belang was.
Dat is wel heel erg korte termijn gedacht. Een sabotage actie in Rusland met een Oekraïnse vlag erbij was dan logischer geweest.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 10:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Na de oorlog gas aan Europa willen verkopen is iets onzekers dat ergens ver weg op de horizon ligt en onderschikt is aan de crisissituatie waarin ze zich op dat moment gemanoeuvreerd hadden: nu paniek zaaien op de energiemarkt, en tegelijkertijd Europa bang maken met een aanslag op kritieke infrastructuur, en onze fossiele troep voor de hoofdprijs verkopen wanneer we het nodig hebben om een oorlog te financieren, en hoe we na de oorlog onze fossiele troep verkopen zien we dan wel.
Verzekering, kut buurman.quote:Op dinsdag 17 januari 2023 14:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Blaas jij je eigen huis nog even op en vertel me dat dat in jouw belang was.
Het gaat helemaal nergens over.quote:Op woensdag 18 januari 2023 02:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat is wel heel erg korte termijn gedacht. Een sabotage actie in Rusland met een Oekraïnse vlag erbij was dan logischer geweest.
quote:Duitsland is niet meer afhankelijk van Rusland voor energievoorziening
Duitsland is voor zijn energievoorziening niet meer afhankelijk van import uit Rusland. Dat zei de Duitse minister van Financiën Christian Lindner tegen de BBC.
Volgens Lindner heeft Duitsland zijn complete energie-infrastructuur aangepast na de Russische inval in Oekraïne in februari. Sinds de invasie is de gasstroom van Rusland naar Europa opgedroogd.
"Natuurlijk is Duitsland nog steeds afhankelijk van de import van energie, maar niet meer vanuit Rusland", zei de minister. "We importeren nu uit andere delen van de wereld."
Voorheen haalde Duitsland ongeveer de helft van zijn gas en meer dan een derde van zijn olie uit Rusland.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |