Klopt toch?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 17:37 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
https://www.airforcetimes(...)ar-bombs-whats-next/
The Air Force recently wrapped up the flight testing needed to ensure the B61-12 thermonuclear bomb design is compatible with the F-35A Lightning II, paving the way for the jet to begin carrying nuclear weapons.
Ja? Jij stelde dat de A in het type iets te maken heeft met de nucleaire capabiliteit van de F-35. Dat is onzin.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 17:37 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
https://www.airforcetimes(...)ar-bombs-whats-next/
The Air Force recently wrapped up the flight testing needed to ensure the B61-12 thermonuclear bomb design is compatible with the F-35A Lightning II, paving the way for the jet to begin carrying nuclear weapons.
Dan zal mijn militaire bron in de USA vast "ongelijk" hebben.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 17:41 schreef Tijger_m het volgende:
]
[..]
Ja? Jij stelde dat de A in het type iets te maken heeft met de nucleaire capabiliteit van de F-35. Dat is onzin.
Dat de F-35 (A, B en C) nucleair bewapend kunnen worden is gewoon een feit en algemeen bekend. De F-16C die Nederland nu heeft is dat ook, overigens.'
ja ik denk dat kapitein duimelot het verkeerd heeft.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 17:48 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Dan zal mijn militaire bron in de USA vast "ongelijk" hebben.
Maar je vindt het vast niet erg als ik een prof met meer dan 20 jaar ervaring meer vetrouw dan jou...
-Knip-quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 17:48 schreef Akathisia het volgende:
Ik vind dit wel een rake analyse mbt de strategische belangen en motieven (oa de Heartland theory, Russian core, European plain en de relevantie van de Carapathian mountains). Maar volgens deze man zit er ook zeker kans in dat Rusland verder zou gaan mochten ze in Oekraïne succesvol blijken.
Denk dat het antwoord best simpel is.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 17:55 schreef Schaamlap het volgende:
Moskou staat open voor gesprekken met het Westen over de oorlog in Oekraïne, maar ontving nog geen serieuze voorstellen om te onderhandelen. Dat zei de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov vandaag in een interview op de staatstelevisie.
Rusland is volgens hem bereid om met de Verenigde Staten of Turkije in gesprek te gaan over manieren om de al bijna acht maanden durende oorlog te beëindigen. Lavrov wees erop dat functionarissen, onder wie veiligheidsadviseur John Kirby van het Witte Huis, hadden gezegd dat de Verenigde Staten openstaat voor besprekingen maar dat Rusland had geweigerd. ,,Dat is een leugen. We hebben geen enkele serieus aanbod ontvangen om contact op te nemen."
De Russische bewindsman zei ook dat Rusland een ontmoeting tussen president Vladimir Poetin en de Amerikaanse president Joe Biden, medio november tijdens een top van de Groep van Twintig (G20) in Indonesië, niet zou weigeren en het voorstel zal overwegen als het er een krijgt. ,,We hebben herhaaldelijk gezegd dat we nooit vergaderingen weigeren. Als er een voorstel is, zullen we het overwegen", aldus Lavrov.
In een reactie op de mogelijkheid dat Turkije besprekingen tussen Rusland en het Westen zou kunnen organiseren, zei Lavrov dat Moskou bereid zou zijn naar eventuele suggesties te luisteren, maar niet van tevoren kan zeggen of dit tot resultaten zou leiden. De Turkse president Tayyip Erdogan krijgt volgens hem de kans voorstellen te doen aan de Russische president Vladimir Poetin tijdens hun bezoek aan Kazachstan, woensdag
https://www.ad.nl/buitenl(...)erhandelen~a12624f2/
Denk niet dat het Westen zal reageren.
De video wordt stelselmatig genegeerd omdat het een heel neutrale weergave is van de (strategische) motieven en mensen in paniek schieten zodra ze ook maar een beetje begrip bij zichzelf opmerken.quote:
Of.. ze zeggen we onderhandelen niet met terroristen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 18:00 schreef theguyver het volgende:
[..]
Denk dat het antwoord best simpel is.
Hoe ik vermoed hoe dit gaat lopen.
President nodigt president uit komen samen gaan aan tafel zitten en het gesprek gaat waarschijnlijk zo.
Poetin: ik eis dit en dit grond gebied nukes en bombardeer meer burgers en we hebben dit gebied geclaimd rant deur zanik.
Biden: uhm. je Rott maar lekker op. Ehm..
En ze gaan weer uit elkaar.
Met Erdogan zal het misschien wat langer duren.
Nee ik heb m paar maand geleden al gezien, althans dat geeft yt aan.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 18:01 schreef Akathisia het volgende:
[..]
De video wordt stelselmatig genegeerd omdat het een heel neutrale weergave is van de (strategische) motieven en mensen in paniek schieten zodra ze ook maar een beetje begrip bij zichzelf opmerken.
https://militaryfighterje(...)-35a-during-testing/quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 17:48 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Dan zal mijn militaire bron in de USA vast "ongelijk" hebben.
Maar je vindt het vast niet erg als ik een prof met meer dan 20 jaar ervaring meer vetrouw dan jou...
Ja maar dat zeg ik niet,quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 17:30 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Nieuwtje misschien voor de meesten hier: Nederland heeft ook F35A fighters besteld.(of heeft ze al)
De A staat voor het in staat zijn tot het lanceren van nucleaire wapens.
bestel je die voor jan met de korte achternaam? Denk het niet.
Dus dan nemen de Russen (en de rest van de wereld aan) dat je kernwapens op je grondgbied heb liggen en deze zal gebruiken.
Denkt men nu echt dat deze F35A plus allerlei raketsystemen niet op Okerainisch grondgebied gestald zouden worden onder NAVO beheer?
Dit is wat je beweerde:quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 17:48 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Dan zal mijn militaire bron in de USA vast "ongelijk" hebben.
Maar je vindt het vast niet erg als ik een prof met meer dan 20 jaar ervaring meer vetrouw dan jou...
Nergens boekstaaf jij dat de A staat voor atoomwapens, je probeert nu gewoon krampachtig te vermijden om toe te geven dat je post onzin was, de A staat niet voor atoomwapens, de F-35, of het nu de A, B of C variant is kan echter wel atoomwapens afwerpen zoals elke bommenwerper of jachtbommenwerper in het Westerse arsenaal, net als de vergelijkbare Russische toestellen dat kunnen.quote:Nieuwtje misschien voor de meesten hier: Nederland heeft ook F35A fighters besteld.(of heeft ze al)
De A staat voor het in staat zijn tot het lanceren van nucleaire wapens.
Het enige beetje succesvolle was een aanval door Wagner in het oosten waardoor ze een stukje dichterbij Bakhmut zijn gekomen, in plaats van een spearhead hebben ze de techniek gebruikt van een breed front en ze hebben een paar kilometer grond veroverd.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 19:55 schreef Raw85 het volgende:
Zijn er eigenlijk al beelden van de succesvolle aanvallen op militaire doelen in Oekraïne van gisteren? Die waren enkel gericht op militaire doelen en hebben allen hun doel bereikt toch?
Hoezo zien we vooralsnog dan eigenlijk enkel beelden van succesvolle raketten op niet-militaire doelen?
quote:Titel I. Misdrijven tegen de veiligheid van de staat
Artikel 100
Met gevangenisstraf van ten hoogste tien jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft:
1°. hij die, in geval van een oorlog waarin Nederland niet betrokken is, opzettelijk enige handeling verricht waardoor het gevaar ontstaat dat de staat in een oorlog wordt betrokken, of enig van regeringswege gegeven en bekendgemaakt bijzonder voorschrift tot handhaving van het niet deelnemen aan de oorlog opzettelijk overtreedt;
2°. hij die, in tijd van oorlog, enig voorschrift van regeringswege in het belang van de veiligheid van de staat gegeven en bekendgemaakt, opzettelijk overtreedt.
Wil je dit soort stemmingmakerij achterwege laten? Voegt niets toe aan de discussie.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 17:58 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Pas maar op dat je geen Putinpijper genoemd wordt. Alleen eenzijdig westers perspectief is gewenst.
Kunnen we mooi Rutte aanklagen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 20:27 schreef Akathisia het volgende:
Ook hier maar even dumpen. Interessante wet wel in het kader van bepaalde gedragingen op FOK!
[..]
-Knip-quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 20:27 schreef Akathisia het volgende:
Ook hier maar even dumpen. Interessante wet wel in het kader van bepaalde gedragingen op FOK!
[..]
Ja leuk hoor zo'n uitspraak van Lavrov maar wanneer zouden Kirby en officials dat gezegd hebben dan? Dat kan ik nl nergens vinden. Mss moet Rusland maar eens een serieus aanbod doen? En dan zonder landjepik voorwaardenquote:Op dinsdag 11 oktober 2022 17:55 schreef Schaamlap het volgende:
Moskou staat open voor gesprekken met het Westen over de oorlog in Oekraïne, maar ontving nog geen serieuze voorstellen om te onderhandelen. Dat zei de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov vandaag in een interview op de staatstelevisie.
Rusland is volgens hem bereid om met de Verenigde Staten of Turkije in gesprek te gaan over manieren om de al bijna acht maanden durende oorlog te beëindigen. Lavrov wees erop dat functionarissen, onder wie veiligheidsadviseur John Kirby van het Witte Huis, hadden gezegd dat de Verenigde Staten openstaat voor besprekingen maar dat Rusland had geweigerd. ,,Dat is een leugen. We hebben geen enkele serieus aanbod ontvangen om contact op te nemen."
De Russische bewindsman zei ook dat Rusland een ontmoeting tussen president Vladimir Poetin en de Amerikaanse president Joe Biden, medio november tijdens een top van de Groep van Twintig (G20) in Indonesië, niet zou weigeren en het voorstel zal overwegen als het er een krijgt. ,,We hebben herhaaldelijk gezegd dat we nooit vergaderingen weigeren. Als er een voorstel is, zullen we het overwegen", aldus Lavrov.
In een reactie op de mogelijkheid dat Turkije besprekingen tussen Rusland en het Westen zou kunnen organiseren, zei Lavrov dat Moskou bereid zou zijn naar eventuele suggesties te luisteren, maar niet van tevoren kan zeggen of dit tot resultaten zou leiden. De Turkse president Tayyip Erdogan krijgt volgens hem de kans voorstellen te doen aan de Russische president Vladimir Poetin tijdens hun bezoek aan Kazachstan, woensdag
https://www.ad.nl/buitenl(...)erhandelen~a12624f2/
Denk niet dat het Westen zal reageren.
Zou je dit soort stemmingmakerij achterwege willen laten? Opmerkingen voegen niets toe aan de discussie hier.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 22:06 schreef SjonShitcoin het volgende:
[..]
Dit gaat over het aantoonbaar moedwillig verspreiden van Russische propaganda?
Alsof je in 40-45 voor de Telegraaf werkte zeg maar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |