NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
levering eind maart 2023quote:Op zondag 9 oktober 2022 14:49 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
Toch 90.000 meer dan de Russen hebben.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Probeer je nou een grapje te maken?quote:Op zondag 9 oktober 2022 14:07 schreef Lospedrosa het volgende:
Krijg een beetje de indruk dat de inval van Oekraïne door de Russen niet zo goed gaat.
Verder denk ik dat Poetin er in west Europa niet populairder op geworden is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je kan niet van de Russen verwachten dat ze niet her en der verdedigingslinies hebben liggen om opmarsen te vertragen/stuitenquote:
Laatste dagen valt me de opmars van Ukraine me toch iets tegen als ik heel eerlijk ben..
Ze doen er iig langer over om het terug te pakken dan om het kwijt te raken aan het begin..
Maar misschien ben ik te hoopvol.
Ik vind dit er nét iets te goed uit zien tbhquote:
[..]
Heb snel weg geklikt. Is dit echt?
We kunnen lachen over de Russische onkunde en het Russische amateurisme. Maar Rusland heeft nog altijd één van de grootste legers ter wereld. En op sommige plekken hebben ze ook echt wel hun goede eenheden ingezet/ingegraven.quote:
Laatste dagen valt me de opmars van Ukraine me toch iets tegen als ik heel eerlijk ben..
Ze doen er iig langer over om het terug te pakken dan om het kwijt te raken aan het begin..
Maar misschien ben ik te hoopvol.
Dat is gewoon de strategie. Rusland weet daardoor niet waar ze hun linies moeten versterken. Oekraïne wacht toch ze troepenbewegingen zien en valt dan op een andere plek aan. In de tussentijd is het net veroverd gebied beveiligen, mijnenvrij maken, troepen bevoorraden, rust, noem maar op.quote:
Laatste dagen valt me de opmars van Ukraine me toch iets tegen als ik heel eerlijk ben..
Ze doen er iig langer over om het terug te pakken dan om het kwijt te raken aan het begin..
Maar misschien ben ik te hoopvol.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2022 15:16:31 ]
Wat is je referentie kaderquote:
Laatste dagen valt me de opmars van Ukraine me toch iets tegen als ik heel eerlijk ben..
Ze doen er iig langer over om het terug te pakken dan om het kwijt te raken aan het begin..
Maar misschien ben ik te hoopvol.
Bliksem offensieven zoals in het noord-oosten zijn niet de norm, dat zijn de uitzonderingen.
En er zijn weer een handjevol gehuchten bevrijd, afgelopen dagen.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Op papier zien ze er goed uit. Praktijk? Niet zo heel erg.quote:
[..]
We kunnen lachen over de Russische onkunde en het Russische amateurisme. Maar Rusland heeft nog altijd één van de grootste legers ter wereld. En op sommige plekken hebben ze ook echt wel hun goede eenheden ingezet/ingegraven.
Das logischquote:
Laatste dagen valt me de opmars van Ukraine me toch iets tegen als ik heel eerlijk ben..
Ze doen er iig langer over om het terug te pakken dan om het kwijt te raken aan het begin..
Maar misschien ben ik te hoopvol.
Naar mate de Russen meer terrein opgeven wordt het de front kleiner en de tegenstand dichter, logistiek moeilijker etc.
Zie het als een trechter
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik ben er niet over uit, of een plaat voor je harses zo groot als jupiter, en de bereidheid om je eigen volk per 100.000en in de gehaktmolen te duwen, echt kwalificeert als zijnde het hebben van een "groot leger".quote:
[..]
We kunnen lachen over de Russische onkunde en het Russische amateurisme. Maar Rusland heeft nog altijd één van de grootste legers ter wereld. En op sommige plekken hebben ze ook echt wel hun goede eenheden ingezet/ingegraven.
Dat kan elk land, namelijk, rekening houdend natuurlijk met bevolkingsaantal.
De laatste restjes 'capabele' troepen zitten in kherson, en de wagnerianen ten oosten van bakhmut, en die zijn eigenlijk niet eens leger, dat is alles wat er nog over is van het professionele leger dat rus ooit had.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Die mogen binnenkort HIMARS etenquote:
[..]
We kunnen lachen over de Russische onkunde en het Russische amateurisme. Maar Rusland heeft nog altijd één van de grootste legers ter wereld. En op sommige plekken hebben ze ook echt wel hun goede eenheden ingezet/ingegraven.
https://www.forbes.com/si(...)himars-far-deadlier/
Ligt er ook aan hoe autoritair het land is.quote:Op zondag 9 oktober 2022 15:22 schreef ExTec het volgende:
Ik ben er niet over uit, of een plaat voor je harses zo groot als jupiter, en de bereidheid om je eigen volk per 100.000en in de gehaktmolen te duwen, echt kwalificeert als zijnde het hebben van een "groot leger".
Dat kan elk land, namelijk, rekening houdend natuurlijk met bevolkingsaantal.
Welk leger? Die fictieve 1 miljoen? Dat is er nooit geweest in de moderne tijd.quote:
[..]
We kunnen lachen over de Russische onkunde en het Russische amateurisme. Maar Rusland heeft nog altijd één van de grootste legers ter wereld. En op sommige plekken hebben ze ook echt wel hun goede eenheden ingezet/ingegraven.
Corruptie is doodnormaal in het leger daar, je budget daar word gebaseerd op hoeveel troepen je claimt onder je commando te hebben, we weten inmiddels dat er dus een hoop niet klopt.
Sowieso gezien de staat van het leger, Noorwegen heeft overigens hard bewijs van deze claim dat dit zo gaat, (geen link naar dat rapport, is alweer tijd geleden)
Zelfs al gaan we er vanuit dat het klopt, is die 1 miljoen letterlijk iedereen, dus de kok, de techneut, administratief personeel etc.
Het leger, dus de landmacht, bestaat of bestond op papier uit ~268.000 man.
Daarvan is alles ingezet inmiddels, dat wil zeggen, wat ingezet kon worden.
Luchtmacht en wat marine en wat special forces en Thats it.
Pak em beet 350.000 man, daarvan hebben ze ruim 100.000 verloren aan doden en gewonden, dat is pijnlijk duidelijk inmiddels.
Hoop huurlingen en arme ongetrainde onbewapende sloebers staan nu aan de frontlinies.
Ze hebben geen leger, ze hebben niet eens wapens of uniformen.
Dat constante nukes inzet dreigen is duidelijk bewijs dat ze niks hebben van meet af aan en Poetin wist het maar kon er niets tijdig aan doen en nu al helemaal niet meer.
Daar is de eerste dan! 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 24% gewijzigd door Starhopper op 09-10-2022 16:11:41 ]
Het is stupide om te denken dat het leger 'dus de landmacht' is.quote:
[..]
Welk leger? Die fictieve 1 miljoen? Dat is er nooit geweest in de moderne tijd.
Corruptie is doodnormaal in het leger daar, je budget daar word gebaseerd op hoeveel troepen je claimt onder je commando te hebben, we weten inmiddels dat er dus een hoop niet klopt.
Sowieso gezien de staat van het leger, Noorwegen heeft overigens hard bewijs van deze claim dat dit zo gaat, (geen link naar dat rapport, is alweer tijd geleden)
Zelfs al gaan we er vanuit dat het klopt, is die 1 miljoen letterlijk iedereen, dus de kok, de techneut, administratief personeel etc.
Het leger, dus de landmacht, bestaat of bestond op papier uit ~268.000 man.
En vergeleken met andere landen is het Russische leger dus groot. Geen enkel ander Europees land komt in de buurt.
quote:Op zondag 9 oktober 2022 16:05 schreef Starhopper het volgende:
Daar is de eerste dan!
[ afbeelding ]
Nice
quote:
Daar is de eerste dan!
[ afbeelding ]Die had je al met naam gepost toch?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Neequote:
[..]
Die had je al met naam gepost toch?
Dat dus.quote:
Het is stupide om te denken dat het leger 'dus de landmacht' is.
De totale Russische krijgsmacht was iets van tussen in de 900.000-1.100.000 man sterk, verdeelt over alle krijgsmacht onderdelen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Malcolm Nance, op 1 maart, zit al 7 maanden in mijn ondertekening:quote:
https://podcasts.apple.co(...)0737?i=1000552560617
In een podcast van Frank Figliuzzi.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |