Oorlog in Oekraïne #537 Off-ramp vanaf de Brug

quote:

Op zondag 9 oktober 2022 20:00 schreef slashdotter3 het volgende:
[ afbeelding ]

En grappig hoe de verantwoording bij ons wordt gelegd. GEEF DEZE DICTATOR WAT HIJ WIL HUIL HUIL ANDERS BESTAAT ER DE KANS DAT HIJ ONS NUKET JANK JANK.

quote:

Op zondag 9 oktober 2022 20:12 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
Hier o.a., maar ook in mijn omgeving. Buren die overal mystieke verbanden zien. Een buurman bijvoorbeeld die een slimme meter wijgerde vanwege afluister praktijken vd overheid. En al die gekkigheid op z'n telefoon als bewijs verzameld.
Maar zeer zeker ook hier.

En dat terwijl wij hier geen dictator hebben of staatspropaganda..

quote:

Op zondag 9 oktober 2022 19:54 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Kwam van een Zweed af maar:

!!!

“Kwam van een Zweed af”
Zat je op een Zweed?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 9 oktober 2022 20:32 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
En dat terwijl wij hier geen dictator hebben of staatspropaganda..

Hou op, dat is nog het mooiste.

Hier werd al gejankt over dictatuur en tirannie door die corona-maatregelen. Er moest een mondkapje op en een QR gescand worden. Poehee, DDR 2.0 en alles.

Is er daadwerkelijk een tiran bezig zijn dictatuur die er in eigen land al was te verspreiden over andere landen, moeten we 'de-escaleren', 'geen olie op het vuur gooien', 'nuanceren'.

Kijk die wallen rond zn ogen

quote:

Op zondag 9 oktober 2022 20:35 schreef Starhopper het volgende:
Kijk die wallen rond zn ogen

[ twitter ]

Duidelijk te veel gezopen.

quote:

Op zondag 9 oktober 2022 20:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
"Hadden het leven moeten laten"... doodenge conclusie, en maakt die zogenaamde zorgen omtrent onschuldige mensen derhalve volstrekt ongeloofwaardig. Er wordt hier een heel andere agenda gehanteerd.

Uhu, doodeng, iemand die erkent dat oude mensen doodgaan, meestal door een ziekte of virus, en van mening is dat hemel en aarde bewegen om dat ietwat uit te stellen een tikkeltje extremistisch is. Je begrijpt hopelijk dat we dat al sinds jaar en dag dag-in-dag-uit doen, hè, mensen laten sterven omwille van andere belangen en prioriteiten?

Die vent die in dat gat rolt was net geëxecuteerd. Zijn handen waren vastgebonden en hij had een zak over zijn hoofd. Ik neem aan dat jullie de beelden al gezien hebben.

quote:

Op zondag 9 oktober 2022 20:35 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Hou op, dat is nog het mooiste.

Hier werd al gejankt over dictatuur en tirannie door die corona-maatregelen. Er moest een mondkapje op en een QR gescand worden. Poehee, DDR 2.0 en alles.

Is er daadwerkelijk een tiran bezig zijn dictatuur die er in eigen land al was te verspreiden over andere landen, moeten we 'de-escaleren', 'geen olie op het vuur gooien', 'nuanceren'.

Ga idd eens met je pollepels en pannendeksels op het Rode Plein staan.
Dan verdwijn je in een werkkamp en mag je daar 10 jaar vrijwilligerswerk doen.

quote:

Op zondag 9 oktober 2022 20:38 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Uhu, doodeng, iemand die erkent dat oude mensen doodgaan, meestal via een ziekte of virus, en van mening is dat hemel en aarde bewegen om dat ietwat uit te stellen een tikkeltje extremistisch is. Je begrijpt hopelijk dat we dat al sinds jaar en dag dag-in-dag-uit doen, hè, mensen laten sterven omwille van andere belangen en prioriteiten?

De maatregelen waren vooral om de zorg niet te overbelasten en piek van de besmettingen te spreiden. Dat oude mensen een hoger risico lopen om te overlijden is bepaald geen geheim.

Daarnaast moet je er in de zorg nu eenmaal voorzichtig mee omspringen, je hebt ook patiënten waar net het hele immuunsysteem platgelegd is vanwege een behandeling tegen kanker of die gevoelig zijn omdat ze aan CF lijden. Dat zijn mensen die kwetsbaar zijn maar lang niet altijd oud, of juist niet zelfs.

Er worden nu ook nog steeds mensen op IC's en afdelingen opgenomen met corona besmettingen maar zolang de zorg dat nog aan kan, komen er geen nieuwe maatregelen.

[ Bericht 18% gewijzigd door TheFreshPrince op 09-10-2022 20:45:22 ]

quote:

Op zondag 9 oktober 2022 20:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

BNW-adept

Trump

Wat voor een BNW-adept hangt in godsnaam Trump aan? Dat is hetzelfde als zeggen dat een BNW-adept Hilary of Rutte zou aanhangen.

quote:

Op zondag 9 oktober 2022 20:35 schreef Starhopper het volgende:
Kijk die wallen rond zn ogen

[ twitter ]

Misschien zat er vijl in z'n taart.

quote:

Op zondag 9 oktober 2022 20:38 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Uhu, doodeng, iemand die erkent dat oude mensen doodgaan, meestal via een ziekte of virus, en van mening is dat hemel en aarde bewegen om dat ietwat uit te stellen een tikkeltje extremistisch is. Je begrijpt hopelijk dat we dat al sinds jaar en dag dag-in-dag-uit doen, hè, mensen laten sterven omwille van andere belangen en prioriteiten?

Hoe weet je precies dat het 'ietwat uitstellen' is? En is dat precies je wetenschappelijke basis om te bepalen wie wel en wie niet langer mag leven? Tikkeltje onvoldoende, me dunkt.

En ja? Doen we dat al sinds jaar en dag, mensen 'laten' sterven omwille van andere belangen en prioriteiten? Lijkt mij namelijk iets wat enkel voorkomt in extreme situaties, onder druk of uit pure misantropie.

quote:

Op zondag 9 oktober 2022 20:39 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Wat voor een BNW-adept hangt in godsnaam Trump aan? Dat is hetzelfde als zeggen dat een BNW-adept Hilary of Rutte zou aanhangen.

Op die gifbelt is Trump nog altijd de echte president. Nog steeds bezig met swamps drainen.

quote:

Op zondag 9 oktober 2022 20:42 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Op die gifbelt is Trump nog altijd de echte president. Nog steeds bezig met swamps drainen.

Die horen dan gewoon in POL thuis .

quote:

Op zondag 9 oktober 2022 20:38 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Uhu, doodeng, iemand die erkent dat oude mensen doodgaan, meestal door een ziekte of virus, en van mening is dat hemel en aarde bewegen om dat ietwat uit te stellen een tikkeltje extremistisch is. Je begrijpt hopelijk dat we dat al sinds jaar en dag dag-in-dag-uit doen, hè, mensen laten sterven omwille van andere belangen en prioriteiten?

In 180 landen lag het openbare leven stil maar hier deden we maar raar.

quote:

Op zondag 9 oktober 2022 20:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dat ligt dan ook aan waar zo'n twijfelaar zelf mee komt, natuurlijk.

En laten we eerlijk zijn, het gros van de twijfelaars (sic) hier manifesteert zich uiteindelijk natuurlijk steevast tot de standaard BNW-adept die per definitie het Westen als het kwade heeft aangenomen - zeker sinds de val van Trump - en zichzelf heeft wijsgemaakt dat derhalve, wanneer het Westen A zegt, B wel de waarheid moet zijn.

Gegarandeerd, als Trump er nog had gezeten, en die retoriek had gebruikt van "Amerikaanse vliegtuigen met Chinese vlaggen" om bommen op Rusland te gooien, waren de meeste 'twijfelaars' waarschijnlijk nog meer anti-Rusland dan wie dan ook. Man met daadkracht en visie! Met ballen! Biden hoeft enkel als adequate president te stellen dat agressie jegens de NAVO zal leiden tot Amerikaanse interventie, en diezelfde lieden die wegdreven bij Trump's spierballentaal noemen Biden nu een oorlogshitser. Het is een dodelijk vermoeiend spelletje van recalcitrant willen zijn om de recalcitrantie.

Ik vind dat devalueren van iedere mening die niet welgevallig is tot 'recalcitrantie' dodelijk vermoeiend. Dan ga je ervan uit dat er maar 1 waarheid is die vaststaat (toevallig degene die jij aanhangt), de ander het per definitie bij het verkeerde eind heeft en er alleen maar op uit is om tegendraads te zijn. Zelfs als diegene weet dat het niet klopt wat hij zegt, putten ze er plezier uit om tegen te zijn, dat is hun doel.

Daarnaast moet er ook een beeld worden neergezet van de slaafse volger met de hang naar de sterke man. Alsof het allemaal, zonder uitzondering, dombo's zijn die totaal niet zelf kunnen nadenken. Want als ze dat wel konden, kan het niet anders dan dat ze het met je eens zijn. Ik vind dat niet zo'n constructief uitgangspunt voor een discussie.

quote:

Op zondag 9 oktober 2022 20:44 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ik vind dat devalueren van iedere mening die niet welgevallig is tot 'recalcitrantie' dodelijk vermoeiend. Dan ga je ervan uit dat er maar 1 waarheid is die vaststaat (toevallig degene die jij aanhangt), de ander het per definitie bij het verkeerde eind heeft en er alleen maar op uit is om tegendraads te zijn. Zelfs als diegene weet dat het niet klopt wat hij zegt, putten ze er plezier uit om tegen te zijn, dat is hun doel.

Daarnaast moet er ook een beeld worden neergezet van de slaafse volger met de hang naar de sterke man. Alsof het allemaal, zonder uitzondering, dombo's zijn die totaal niet zelf kunnen nadenken. Want als ze dat wel konden, kan het niet anders dan dat ze het met je eens zijn. Ik vind dat niet zo'n constructief uitgangspunt voor een discussie.

En toch sta je zo in de discussie, want wij (de grote meerderheid) zien het blijkbaar allemaal verkeerd.

quote:

Op zondag 9 oktober 2022 20:35 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Hou op, dat is nog het mooiste.

Hier werd al gejankt over dictatuur en tirannie door die corona-maatregelen. Er moest een mondkapje op en een QR gescand worden. Poehee, DDR 2.0 en alles.

Is er daadwerkelijk een tiran bezig zijn dictatuur die er in eigen land al was te verspreiden over andere landen, moeten we 'de-escaleren', 'geen olie op het vuur gooien', 'nuanceren'.

Het mooiste is nog wel dat deze lui veelal zelf ontzettend autoritair zijn en landen als Rusland als voorbeeld zien.

quote:

Op zondag 9 oktober 2022 20:35 schreef Starhopper het volgende:
Kijk die wallen rond zn ogen

[ twitter ]

quote:

Op zondag 9 oktober 2022 20:46 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
En toch sta je zo in de discussie, want wij (de grote meerderheid) zien het blijkbaar allemaal verkeerd.

Hoe sta ik in de discussie?

edit: laat ook maar - offtopic geneuzel

quote:

Op zondag 9 oktober 2022 20:50 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Zoals je zelf zei.
Of wil je zeggen dat je vindt dat wij het aan het juiste eind hebben?
[..]

Nee, dat vind ik niet.

Het gaat erom of ik je een dombo vind omdat je het niet met me eens bent en dat ook als argument gebruik.

quote:

Op zondag 9 oktober 2022 20:44 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ik vind dat devalueren van iedere mening die niet welgevallig is tot 'recalcitrantie' dodelijk vermoeiend. Dan ga je ervan uit dat er maar 1 waarheid is die vaststaat (toevallig degene die jij aanhangt), de ander het per definitie bij het verkeerde eind heeft en er alleen maar op uit is om tegendraads te zijn. Zelfs als diegene weet dat het niet klopt wat hij zegt, putten ze er plezier uit om tegen te zijn, dat is hun doel.

Daarnaast moet er ook een beeld worden neergezet van de slaafse volger met de hang naar de sterke man. Alsof het allemaal, zonder uitzondering, dombo's zijn die totaal niet zelf kunnen nadenken. Want als ze dat wel konden, kan het niet anders dan dat ze het met je eens zijn. Ik vind dat niet zo'n constructief uitgangspunt voor een discussie.

1. "Alsof het allemaal, zonder uitzondering, dombo's zijn die totaal niet zelf kunnen nadenken." Uitermate interessante opwerping, want als we het over de 'twijfelaars' hebben, is dat nu precies waar ze steevast mee komen. Dat ze uberhaupt twijfelen ligt aan hun bewust of onbewuste redenering dat de Oekraïners, zeg maar de mensen waar het echt om gaat, zélf te dom zijn om eigen keuzes te maken en als een soort half debiele subwezens met wat kraaltjes en spiegels lekker zijn gemaakt door het sinistere Westen en diens dubbele agenda. Hoe vaak moeten we wel niet door 'twijfel-epistels' ploeteren om uiteindelijk vooral weer te zien dat de Oekraïner en Oekraïne zelf in de gedachtegang van de meeste 'twijfelaars' niet eens een rol speelt. Welnee: die wilden niet bij de EU, die wilden niet bij NAVO, die zijn al niet minstens sinds 1917 bezig om weg te komen uit de Russische invloedssfeer... dat is allemaal het gevolg van Westerse wortels en worsten, voorgehouden aan een dom publiek dat, als het met rust gelaten was door het Westen, gewoon vredig en tevreden door zou leven als mindere broeder van buur Rusland.

2. Er is in dit geval ook één harde waarheid, en die is dat ondanks de gebreken van Oekraïne als natiestaat, Rusland hier de agressor is dat een soeverein land heeft aangevallen zonder enige legitieme reden. Die hoofdreden - Nazi's wegjagen uit een kennelijk broeinest van neo-aanhangers van de Oostenrijkse korporaal - is alleen al met wat tellen en statistiek op basis van de laatste Oekraïnse verkiezingen naar het land der fabelen verwezen, en alsnog sijpelt die lulkoek nogal eens door in de posts van 'twijfelaars'.

3. Welke 'twijfel' heb je het precies over? Over de respons van Oekraïne? Het Westen? De NAVO? De EU?

quote:

Op zondag 9 oktober 2022 20:46 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Het mooiste is nog wel dat deze lui veelal zelf ontzettend autoritair zijn en landen als Rusland als voorbeeld zien.

Eerst moord en brand schreeuwen over de verschrikkelijke dictatuur waarin we leven omdat je een mondkapje op moet in de trein om vervolgens compleet weg te zwijmelen bij de dictatuur van Poetin.