OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Ja, geintje. En dan weer ontopic verder.quote:
Geintje moet kunnen toch?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nee het klinkt nu als een of andere porno actrice.quote:
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
-Dit is hier echt totaal off topic, maar misschien kun je er een topic over openen in DIG ofzo-
[ Bericht 93% gewijzigd door miss_sly op 11-10-2022 09:48:54 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door miss_sly op 11-10-2022 09:48:54 ]
Het kleine detail dat ze binnen een week ongeveer 6% van hun veroverd gebied hebben kwijtgespeeld en op alle fronten onder druk staan laat je voor het gemak maar even weg.quote:Op maandag 10 oktober 2022 11:04 schreef riazop het volgende:
[..]
Ze hebben de 20% van Oekraine. Vind je dat "winst"?
De aanvallen van vandaag op Kyiv geven eigenlijk vooral de onmacht aan. Je moet het ook vooral willen en kunnen duiden.
Ja men kan jn het hart van Kyiv toeslaan, Als de VS of NATO nu 100 raketten richting Moskou stuurt zullen die ook in de stad neerslaan, niet allemaal, maar een flink aantal wel.
Waar je naar moet kijken is wat men vooral getroffen heeft, en de inslagen zijn enkel en alleen eigenlijk niet militaire doelen, terwijl Rusland natuurljk wel degelijk bepaalde doelen op het oog heeft en die heeft men niet kunnen bereiken.
Hetzelfde zal voor Moskou gelden, raketinslagen zullen er zijn, maar de belangrijkste doelen worden en kunnen voor het grootste gedeelte wel verdedigd worden.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Toch blijft ik me er over verwonderen dat de russische leiding blijkbaar de geschiedenis niet kent.
En dan bedoel ik specifiek The Battle of Britain.
Strategische lange afstandswapens voor strategische doelen, als onderdeel van een strategisch plan.
Dit is niets meer dan impulsieve, contraproductieve wraak, met hooguit wat politieke pluspunten.
En dan bedoel ik specifiek The Battle of Britain.
Strategische lange afstandswapens voor strategische doelen, als onderdeel van een strategisch plan.
Dit is niets meer dan impulsieve, contraproductieve wraak, met hooguit wat politieke pluspunten.
Hun rommel is gewoon niet precies genoeg. De twee raketten die vandaag op die energiecentrale in Kyiv zijn afgevuurd zijn exemplarisch voor de Russische aanval, allebei ver naast het doel:quote:
[..]
Het kleine detail dat ze binnen een week ongeveer 6% van hun veroverd gebied hebben kwijtgespeeld en op alle fronten onder druk staan laat je voor het gemak maar even weg.
De aanvallen van vandaag op Kyiv geven eigenlijk vooral de onmacht aan. Je moet het ook vooral willen en kunnen duiden.
Ja men kan jn het hart van Kyiv toeslaan, Als de VS of NATO nu 100 raketten richting Moskou stuurt zullen die ook in de stad neerslaan, niet allemaal, maar een flink aantal wel.
Waar je naar moet kijken is wat men vooral getroffen heeft, en de inslagen zijn enkel en alleen eigenlijk niet militaire doelen, terwijl Rusland natuurljk wel degelijk bepaalde doelen op het oog heeft en die heeft men niet kunnen bereiken.
Hetzelfde zal voor Moskou gelden, raketinslagen zullen er zijn, maar de belangrijkste doelen worden en kunnen voor het grootste gedeelte wel verdedigd worden.
Gruwelijke video: de vlucht van een kruisraket
https://www.geenstijl.nl/(...)-van-een-kruisraket/
De militaire doelen krijgen ze waarschijnlijk gewoon niet geraakt, dus sturen ze die zooi maar op steden af zodat er tenminste nog wat serieuze bijkomende schade is. Er zijn meer voorbeelden van dergelijk gepruts, er is ook een spoorbrug ten zuiden van Odessa die ze meermaals hebben bestookt, van de vijf keer trof er maar één doel.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2022 23:47:45 ]
Poetin schaakt op drie borden; voor zijn volk, om de havikken in toom te houden en tegemoet te komen, tegen het Westen. Deze aanvallen zijn voor de eerste twee; hij moet laten zien een zogezegde lijn te trekken en sterk overkomen voor zowel zijn volk om de moed in een overwinning uiteindelijk hoog te houden, en ook om de havikken voor te zijn. Als hij na de aanslag op de brug van de Krim dit niet had gedaan had er weer een storm van kritiek gekomen van de havikken. Dat de aanvallen bijv niet eens zoveel uithalen qua strategische doelen is dan echt totaal onbelangrijk, gaat om het beeld. Daarnaast kunnen de Russen dit beperkt doen omdat ze een beperkt wapenarsenaal hebben en veel te weinig productie. Wel grappig eigenlijk. Dus deze regen van raketten zal snel weer opraken, for the time being. Maar het beeld is neergezet, "Poetin heeft zijn rode lijn duidelijk gemaakt en verdedigd! Voor elke aanval op Rusland leggen we Oekrainse steden plat". 1, letterlijk 1 simpele raket richting Moskou van de Oekrainers als vergelding zou de morele klap voor de Russen compleet maken...maar dat gaat niet gebeuren. Gelukkig maar.quote:
Toch blijft ik me er over verwonderen dat de russische leiding blijkbaar de geschiedenis niet kent.
En dan bedoel ik specifiek The Battle of Britain.
Strategische lange afstandswapens voor strategische doelen, als onderdeel van een strategisch plan.
Dit is niets meer dan impulsieve, contraproductieve wraak, met hooguit wat politieke pluspunten.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Ik las in nieuws eerder vandaag wat over een tegenoffensief richting Lyman. Zijn daar al verdere berichten over?
De ware aard van de aanvallen komt trouwens nu naar boven, het trollenleger op fora is ingezet waarbij vooral wordt aangedrongen dat Oekraine, samen met de VS moet gaan onderhandelen met Rusland. Je ziet vanuit divese accounts geprobeerd worden om via verstandig ogende posts de publieke opinie die kant op te duwen.
Ook de aankondiging van Rusland dat ze weer open staan voor gesprekken is niet voor niets naar buiten gebracht.
Het doel van een massale raketaanval is dan ook om Oekraine en de westerse gemeenschap te laten denken dat de oorlog niet snel zal stoppen en dat onderhandelen een goede optie weer zal zijn, zeker ook omdat een aantal burgers, zeker die aan de onderkant van de samenleving zitten natuurlijk wel veel hogere kosten hebben nu en moeite hebben om rond te komen die zijn natuurlijk wel gebaat bij wat rust.
Maar als je wat meer bekend bent met de situatie ter plaatse zie je vooral een Rusland wat echt een uitweg aan het zoeken is omdat het lang niet zeker is of ze het front wat ze hebben kunnen behouden en bepaalde doelen zoals de Krim, watertoevoeg naar de Krim en de regio Luhansk en Donetsk zijn echt de minimale zaken die men moet bereiken en behouden om te kunnen zeggen dat men succesvol is.
Om die reden is het niet raar dat men rond de regio Kharkiv wat terrein verloor, alleen de wijze waarop geeft wel te denken en de Russische logistiek wordt onophoudelijk aangevallen en het is wel duidelijk dat daar grote problemen zijn waar Oekraine wel degelijk de vruchten van kan gaan plukken.
Ook de aankondiging van Rusland dat ze weer open staan voor gesprekken is niet voor niets naar buiten gebracht.
Het doel van een massale raketaanval is dan ook om Oekraine en de westerse gemeenschap te laten denken dat de oorlog niet snel zal stoppen en dat onderhandelen een goede optie weer zal zijn, zeker ook omdat een aantal burgers, zeker die aan de onderkant van de samenleving zitten natuurlijk wel veel hogere kosten hebben nu en moeite hebben om rond te komen die zijn natuurlijk wel gebaat bij wat rust.
Maar als je wat meer bekend bent met de situatie ter plaatse zie je vooral een Rusland wat echt een uitweg aan het zoeken is omdat het lang niet zeker is of ze het front wat ze hebben kunnen behouden en bepaalde doelen zoals de Krim, watertoevoeg naar de Krim en de regio Luhansk en Donetsk zijn echt de minimale zaken die men moet bereiken en behouden om te kunnen zeggen dat men succesvol is.
Om die reden is het niet raar dat men rond de regio Kharkiv wat terrein verloor, alleen de wijze waarop geeft wel te denken en de Russische logistiek wordt onophoudelijk aangevallen en het is wel duidelijk dat daar grote problemen zijn waar Oekraine wel degelijk de vruchten van kan gaan plukken.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
De Russen hebben Novosadove, Torske en Terny weer ingenomen, Dibrova was enkele dagen daarvoor al in Russische handen gevallen.quote:
Ik las in nieuws eerder vandaag wat over een tegenoffensief richting Lyman. Zijn daar al verdere berichten over?
Yampolivka zal ook wel terug in Russische handen komen neem ik aan.
Ik neem aan dat de Oekraïners daar zich hebben teruggetrokken aangezien posities daar lastig te verdedigen zijn.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Rusland is bereid tot staakt-het-vuren.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 20:18 schreef ozzietukker het volgende:
Maar als je wat meer bekend bent met de situatie ter plaatse zie je vooral een Rusland wat echt een uitweg aan het zoeken is omdat het lang niet zeker is of ze het front wat ze hebben kunnen behouden en bepaalde doelen zoals de Krim, watertoevoeg naar de Krim en de regio Luhansk en Donetsk zijn echt de minimale zaken die men moet bereiken en behouden om te kunnen zeggen dat men succesvol is.
Om die reden is het niet raar dat men rond de regio Kharkiv wat terrein verloor, alleen de wijze waarop geeft wel te denken en de Russische logistiek wordt onophoudelijk aangevallen en het is wel duidelijk dat daar grote problemen zijn waar Oekraine wel degelijk de vruchten van kan gaan plukken.
Verbaast me niks, want Rusland heeft vrijwel geen 'vuur' meer. Die kanonnade was een wanhoopsdaad en dat weet de rest van de wereld natuurlijk net zo goed.
Ja, ik ben het er roerend mee eens, maar ik bedoel dan ook meer vanaf het begin. Je weet wel, strategische wapens gebruiken om een oorlog te winnen, in plaats van het spelen van allerlei politieke spelletjes.quote:
[..]
Poetin schaakt op drie borden; voor zijn volk, om de havikken in toom te houden en tegemoet te komen, tegen het Westen. Deze aanvallen zijn voor de eerste twee; hij moet laten zien een zogezegde lijn te trekken en sterk overkomen voor zowel zijn volk om de moed in een overwinning uiteindelijk hoog te houden, en ook om de havikken voor te zijn. Als hij na de aanslag op de brug van de Krim dit niet had gedaan had er weer een storm van kritiek gekomen van de havikken. Dat de aanvallen bijv niet eens zoveel uithalen qua strategische doelen is dan echt totaal onbelangrijk, gaat om het beeld. Daarnaast kunnen de Russen dit beperkt doen omdat ze een beperkt wapenarsenaal hebben en veel te weinig productie. Wel grappig eigenlijk. Dus deze regen van raketten zal snel weer opraken, for the time being. Maar het beeld is neergezet, "Poetin heeft zijn rode lijn duidelijk gemaakt en verdedigd! Voor elke aanval op Rusland leggen we Oekrainse steden plat". 1, letterlijk 1 simpele raket richting Moskou van de Oekrainers als vergelding zou de morele klap voor de Russen compleet maken...maar dat gaat niet gebeuren. Gelukkig maar.
Je hoort echter vanuit Pro-Russische bronnen dat nu de grote ommekeer gaat komen door de grote mobilisatie en dat Oekraine wel even onder de voet gaat worden gelopen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 21:31 schreef Papabear het volgende:
[..]
Rusland is bereid tot staakt-het-vuren.
Verbaast me niks, want Rusland heeft vrijwel geen 'vuur' meer. Die kanonnade was een wanhoopsdaad en dat weet de rest van de wereld natuurlijk net zo goed.
En dat Rusland dan zijn echte potentie gaat laten zien.
Maar als je een jarenlange oorlog 'zorgvuldig' hebt voorbereid en de troepen op de juiste plaats hebt en een blitzkrieg die je hebt uitgedacht werkt niet, waarom zou Rusland nu opeens met een verplichte mobilisatie waar je simpelweg niet of nauwelijks getrainde soldaten aan het front zet met een laag moraal opeens wel succesen halen? Het is niet zo dat men nog volledig al het materiaal ter beschikking hebben en dat Oekraine de aanvallen niet gaan zien aankomen.
En natuurlijk heeft Rusland nog wel wat rakketten te verschieten, maar kan dat niet zonder meer doen, men moet namelijk een strategische vooraad achter de hand houden voor het bschermen van het eigen land, want de VS en het Verenigd Koninkrijk kijken natuurlijk mee en als er gaten in je defensie zichtbaar worden ben je als Rusland wel heel erg kwetsbaar.
Een frontale aanval van NATO zonder nucleaire provocatie lijkt inderdaad niet logisch, maar er zijn zoveel vazalstaten die een bedreiging voor Rusland zijn voortbestaan zijn dat conflicten daar een heel groot domini effect kunnen hebben.
De huidige aankondiging van Wit Rusland om samen te gaan werken is precies dat, Wit Rusland staat echt op het punt om van binnenuit een regime change te krijgen, en dat is voor Rusland een heel gevaarlijke ontwikkeling, want dan zijn er andere vazalstaten die zullen volgen, dus is er alles aan gelegen om dat in toom te houden.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Dank !quote:
[..]
De Russen hebben Novosadove, Torske en Terny weer ingenomen, Dibrova was enkele dagen daarvoor al in Russische handen gevallen.
Yampolivka zal ook wel terug in Russische handen komen neem ik aan.
Ik neem aan dat de Oekraïners daar zich hebben teruggetrokken aangezien posities daar lastig te verdedigen zijn.
Las ondertussen al wat ja (eerder matig gegoogled denk ik). Ik denk dat je gelijk hebt. Het zwaarte ligt noordelijker.
Conclusie is helaas toch wel dat die hele snelle opmars van Oekraïne bij de Dnjepr gedurende 2/3 dagen ofzo een week geleden ongeveer redelijk van tijdelijke aard blijkt
Ze stoppen regelmatig om te hergroeperen (niet op de Russische manierquote:
Conclusie is helaas toch wel dat die hele snelle opmars van Oekraïne bij de Dnjepr gedurende 2/3 dagen ofzo een week geleden ongeveer redelijk van tijdelijke aard blijkt
). Er zal binnenkort wel weer een push komen. Russische bronnen melden al een Ukrainse troepenopbouw bij Cherson.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Bekijk even de kaart en je ziet een rivier lopen ten westen van deze plaatsen. Het is simpelweg niet praktisch en ik denk dat de inschatting is dat men niet kan doorstoten naar Kreminna. Dan is een kleine terugtrekking de beste optie momenteel.quote:
[..]
Dank !
Las ondertussen al wat ja (eerder matig gegoogled denk ik). Ik denk dat je gelijk hebt. Het zwaarte ligt noordelijker.
Het doel (van Russische zijde) lijkt de P66 weg in bezet te houden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ja inderdaadquote:
[..]
Bekijk even de kaart en je ziet een rivier lopen ten westen van deze plaatsen. Het is simpelweg niet praktisch en ik denk dat de inschatting is dat men niet kan doorstoten naar Kreminna. Dan is een kleine terugtrekking de beste optie momenteel.
Het doel (van Russische zijde) lijkt de P66 weg in bezet te houden.
Laten we er eens vanuit gaan dat de Russen niet al verslagen zijn en als een kip zonder kop over het slagveld blijven rennen.quote:
Waar komt die obsessie met Bakhmut toch vandaan? Zo belangrijk is dat dorp toch niet?
De Russen zouden met Bakhmut bijvoorbeeld hetzelfde truukje kunnen uithalen als Oekraïne met de eerste Kherson aanvallen - een schijnbeweging en later elders toeslaan.
We moeten in elk geval, denk ik, onder ogen zien dat er iets is veranderd aan de opmars van het Oekrainse leger en dat kan naast bewust temporiseren ook een verdienste zijn van het Russische leger.
Dit blijkt dus een complete leugen te zijn van Russische kant. Novosadove, Torske, Terny en Yampolivka zijn dus niet in Russische handen gevallen.quote:
[..]
De Russen hebben Novosadove, Torske en Terny weer ingenomen, Dibrova was enkele dagen daarvoor al in Russische handen gevallen.
Yampolivka zal ook wel terug in Russische handen komen neem ik aan.
Ik neem aan dat de Oekraïners daar zich hebben teruggetrokken aangezien posities daar lastig te verdedigen zijn.
Bewijs met video:
En ook de Russische bronnen slikken hun bullshit in:
Wat een boefjes, die Russen !quote:
[..]
Dit blijkt dus een complete leugen te zijn van Russische kant. Novosadove, Torske, Terny en Yampolivka zijn dus niet in Russische handen gevallen.
Bewijs met video:
[ twitter ]
En ook de Russische bronnen slikken hun bullshit in:
[ twitter ]
Bronnen en verwijzingen graag, liefst met kaartmateriaal. Dit is NWS niet.quote:
De opmars van de Oekrainers lijkt meer en meer te stokken.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ook daar staat:quote:
[..]
Bronnen en verwijzingen graag, liefst met kaartmateriaal. Dit is NWS niet.
Dus misschien dat hij het daarom hier probeert?quote:Stevige stelling = stevige bron. Onderbouw je posts, svp.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
