abonnement Unibet Coolblue
  Beste/leukste mod 2022 zaterdag 8 oktober 2022 @ 09:26:37 #101
319979 Fok-it
All is well
pi_206244371
quote:
9s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 09:23 schreef Twiitch het volgende:
Ik moet een beetje overgeven in m'n mond maar ze gaan gewoon allemaal lopen, niemand gaat voor de dood van die jongen veroordeeld worden. Nijmeegse scooterzaak all over again.
Ik heb zo het gevoel dat de maatschappij dat niet zal accepteren. als je al zag wat een heksenjacht het was lang voordat het proces überhaupt begonnen was
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  zaterdag 8 oktober 2022 @ 09:28:51 #102
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_206244384
quote:
17s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 09:26 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Deze mannen zijn uiteindelijk gewoon veroordeeld, hoor.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Nijmeegse_scooterzaak
I know. Bedoel de eerste uitspraak.

quote:
Het hof in Arnhem sprak vervolgens beide verdachten vrij van doodslag, omdat niet bewezen kon worden wie reed.
pi_206244412
quote:
9s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 09:23 schreef Twiitch het volgende:
Ik moet een beetje overgeven in m'n mond maar ze gaan gewoon allemaal lopen, niemand gaat voor de dood van die jongen veroordeeld worden. Nijmeegse scooterzaak all over again.
En die zijn uiteindelijk wel allebei veroordeeld. Heeft 8 jaar geduurd.
  FOK!Video Chick, PR en FP sportredactie zaterdag 8 oktober 2022 @ 09:33:07 #104
149527 crew  ChipsZak.
That's hot.
pi_206244422
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 09:28 schreef Twiitch het volgende:

[..]
I know. Bedoel de eerste uitspraak.
[..]

Ja, dat snap ik. Maar ‘niemand gaat voor de dood van die jongen veroordeeld worden’ klopt dan toch niet als het vergelijkbaar is met de scooterzaak? Dan gaan die gasten toch niet allemaal ‘lopen’? Want reken maar dat het OM in beroep gaat bij vrijspraak.
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
pi_206244429
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 09:28 schreef Twiitch het volgende:

[..]
I know. Bedoel de eerste uitspraak.
[..]

Het draait uiteindelijk om de laatste uitspraak hè.

Maar dat lijkt me dan nog zwaarder. Eerst denken dat je er mee weg komt en dan alsnog niet. En het duurt in totaal acht jaar. Zo'n Seniel B is 20, tot je 28e bezig zijn met zo'n zaak en dan eventueel nog een straf uit moeten gaan zitten.

Dan is z'n leven wel echt naar de klote.
pi_206244445
quote:
17s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 09:33 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Ja, dat snap ik. Maar ‘niemand gaat voor de dood van die jongen veroordeeld worden’ klopt dan toch niet als het vergelijkbaar is met de scooterzaak? Dan gaan die gasten toch niet allemaal ‘lopen’? Want reken maar dat het OM in beroep gaat bij vrijspraak.
Een beter voorbeeld zou dan de Nomads-zaak zijn.

Daar is duidelijk dat ze er allemaal wat mee te maken hebben. Maar is niet duidelijk wie precies wat heeft gedaan. En dus komen ze er mee weg.

Een zaak die echt heel onrechtmatig aanvoelt, omdat er daar veel meer sprake is van voorbedachte rade en samenwerking dan bij deze weggooiertjes.
  FOK!Video Chick, PR en FP sportredactie zaterdag 8 oktober 2022 @ 09:50:46 #107
149527 crew  ChipsZak.
That's hot.
pi_206244601
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 09:37 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]
:') ik heb al in alle reacties aangegeven dat die hele groep uit mongolen bestaat. Maar hier sla jij weer op aan hè. Dat moslims en vrijwel alle gelovigen hypocrieten zijn is gewoon een feit. Maar lekker wentelen in je gutmensch air joh. Ik vind als linkse persoon figuren als jou nog het meest walgelijk. Enabelers van de meest walgelijke religie te wereld die voor alles staat waar progressieve linkse mensen juist van gruwen. Gaat het lekker met die spagaat van je. Ben je inmiddels al doormidden gescheurd? :')
Wel deels met @Sodemieters eens want wat hij aangeeft is inderdaad wat Sanil verklaarde in de rechtbank. Dát heeft dan weer weinig met enablen van moslims te maken: het is simpelweg herhalen wat Sanil B. in de rechtszaal heeft gezegd.

Daarnaast is echt elk mens hypocriet maar komt het bij gelovigen vooral meer naar boven omdat zij altijd met opgeheven vingertje naar anderen staan te wijzen. Ik heb nog nooit iemand meegemaakt die niet in meer of mindere mate (op bepaalde vlakken en momenten) hypocriet is.

Máár dat de Islam tegen veel is waar de linkse man of vrouw (ik dus, :+) vóór is, ben ik met je eens. Dat er vaker geweld bij te pas komt dan bij bijvoorbeeld christenen lijkt me ook (ik zeg het maar even zo want ik heb geen bron bij hand). Nu zijn christenen denk ik ook tegen veel wat links is maar houden ze zich gewoon meer gedeisd en stil. Wel verder in de ontwikkeling itt de Islam want we hoeven van de kerk niet massaal hoofddoekjes om (geldt ook niet voor elke moslima maar je snapt). Waarom weet ik niet. Is ook een andere discussie.
Laat ik het zo zeggen: ik begrijp je punt. @Sodemieters herhaalde echter gewoon wat Sanil B. aangaf in de zaal.
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
  zaterdag 8 oktober 2022 @ 10:01:47 #108
486544 RealistAtheist
Realistische Atheist
pi_206244724
quote:
17s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 09:50 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Wel deels met @:sodemieters eens want wat hij aangeeft is inderdaad wat Sanil verklaarde in de rechtbank. Dát heeft dan weer weinig met enablen van moslims te maken: het is simpelweg herhalen wat Sanil B. in de rechtszaal heeft gezegd.

Daarnaast is echt elk mens hypocriet maar komt het bij gelovigen vooral meer naar boven omdat zij altijd met opgeheven vingertje naar anderen staan te wijzen. Ik heb nog nooit iemand meegemaakt die niet in meer of mindere mate (op bepaalde vlakken en momenten) hypocriet is.

Máár dat de Islam tegen veel is waar de linkse man of vrouw (ik dus, :+) vóór is, ben ik met je eens. Dat er vaker geweld bij te pas komt dan bij bijvoorbeeld christenen lijkt me ook (ik zeg het maar even zo want ik heb geen bron bij hand). Nu zijn christenen denk ik ook tegen veel wat links is maar houden ze zich gewoon meer gedeisd en stil. Wel verder in de ontwikkeling itt de Islam want we hoeven van de kerk niet massaal hoofddoekjes om (geldt ook niet voor elke moslima maar je snapt). Waarom weet ik niet. Is ook een andere discussie.
Laat ik het zo zeggen: ik begrijp je punt. @:Sodemieters herhaalde echter gewoon wat Sanil B. aangaf in de zaal.
Ow ik begrijp best wat hij zegt hoor. En daar mag hij best op wijzen. Maar hij doet net alsof ik even mijn racisme wil uiten. Ik heb al meedere keren gezegd alle daders mongolen zijn. Ik beoordeel mensen op hun gedrag en gedachtengoed en niet op hun huidskleur. Ik heb net zo'n hekel aan asociale tokkies en FvD wappies als moslims. Maar sodemieters staat in elk topic op de bres voor moslims en denkt zelf dat hij progressief links is, en ik vind het knap dat hij die spagaat zo lang volhoudt. :')
  FOK!Video Chick, PR en FP sportredactie zaterdag 8 oktober 2022 @ 10:17:57 #109
149527 crew  ChipsZak.
That's hot.
pi_206244912
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 10:01 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]
Ow ik begrijp best wat hij zegt hoor. En daar mag hij best op wijzen. Maar hij doet net alsof ik even mijn racisme wil uiten. Ik heb al meedere keren gezegd alle daders mongolen zijn. Ik beoordeel mensen op hun gedrag en gedachtengoed en niet op hun huidskleur. Ik heb net zo'n hekel aan asociale tokkies en FvD wappies als moslims. Maar sodemieters staat in elk topic op de bres voor moslims en denkt zelf dat hij progressief links is, en ik vind het knap dat hij die spagaat zo lang volhoudt. :')
Daarvoor zit ik te weinig in slangenkuil NWS, :D.

Maar het is soms lastig om links te zijn. Ervaar ik zelf althans wel. Want, imo, is het links om te vinden dat iedereen lekker moet doen waar hij/zij zin in heeft, vrijheid, progressief. Dus dan wil je ook gewoon moslims in hun waarde laten. Als zij geloven in Allah, moeten zij vooral geloven in Allah, boeit mij dat nou. Maar dat betekent daarentegen wel weer dat er een grote groep mannen is (en vrouwen ook wel) met een gedachtegoed dat haaks staat op mijn gedachtegoed* en waar, in mijn geval, wij (de vrouw) zo hard voor gevochten heeft. Dat wil je (ik) dan ook weer niet. Dan is er straks nog enkel rechts**, precies wat je wilt voorkomen. Anders was ik wel rechts, :').

Hoe dan ook, nu weer OT? :+ Ik wil geen reprimande of note wegens off-topic, ;(. De daders in deze zaak zijn ook gewoon achterlijk en mogen wmb goed aangepakt worden. Iedereen met minimaal één hersencel ruikt dat er iets verborgen wordt en dat ze precies weten wat er gebeurd is.


*Even gechargeerd en algemeen gesteld. Er zijn ook gewoon veel vrijere en mildere moslimmannen en -vrouwen. Toch steeds meer Westers tintje.
**Zie bovenstaand.


[ Bericht 2% gewijzigd door ChipsZak. op 08-10-2022 12:44:15 ]
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
pi_206246220
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 09:19 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ben ik het helemaal mee eens.

Een of ander onzinnig kutverhaal in elkaar knutselen met z'n allen om er mee weg te komen heeft niks meer te maken met een eerlijk proces bewaken.
Als het echt een onzinnig kutverhaal is, dan prikt de rechtbank daar makkelijk doorheen en kan het zelfs in het nadeel van de verdachten werken.

Het behoort echter gewoon tot het werk van advocaten om alternatieve scenario's te schetsen. Immers, als iets ook op een andere manier gebeurd kan zijn, staat daarmee dus niet vast dat het is gegaan zoals het OM beweert. Het is dus heel logisch dat Plasman wil aantonen dat er - behalve schoppen - ook andere manieren zijn waarop DNA van Carlo op de schoen van Sanil terecht gekomen kan zijn.
  zaterdag 8 oktober 2022 @ 12:16:22 #111
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_206246263
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 09:19 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ben ik het helemaal mee eens.

Een of ander onzinnig kutverhaal in elkaar knutselen met z'n allen om er mee weg te komen heeft niks meer te maken met een eerlijk proces bewaken.
Als een onzinnig kutverhaal ook een mogelijke verklaring is dan is het aan het OM om dat te ontkrachten.

In dit kader is de podcast “Napleiten” ook erg interessant, advocaten vertellen over hun eigen zaken die ze zijn bijgebleven en dan komen zulke ethische vraagstukken ook aan bod ^O^
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_206246281
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 09:37 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]
:') ik heb al in alle reacties aangegeven dat die hele groep uit mongolen bestaat. Maar hier sla jij weer op aan hè. Dat moslims en vrijwel alle gelovigen hypocrieten zijn is gewoon een feit. Maar lekker wentelen in je gutmensch air joh. Ik vind als linkse progressieve persoon figuren als jou nog het meest walgelijk. Enabelers van de meest walgelijke religie te wereld die voor alles staat waar progressieve linkse mensen juist van gruwen. Gaat het lekker met die spagaat van je. Ben je inmiddels al doormidden gescheurd? :')

Waarom sta jij altijd wel meteen op de bres voor moslims terwijl je rechtse mensen meteen neersabelt. Terwijl ze precies hetzelfde gedachtengoed hebben. :')
Je baseert je hele rant over moslims op een bericht van een andere user, dat gewoon feitelijke onzin was. Je trekt dus allerlei (nogal generaliserende) conclusies over gelovigen op basis van... niets.
  zaterdag 8 oktober 2022 @ 12:24:17 #113
486544 RealistAtheist
Realistische Atheist
pi_206246346
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 12:18 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Je baseert je hele rant over moslims op een bericht van een andere user, dat gewoon feitelijke onzin was. Je trekt dus allerlei (nogal generaliserende) conclusies over gelovigen op basis van... niets.
Jij denkt dat mijn conclusie over gelovigen gebaseerd is op 1 post van een willekeurige user op een forum??? :')

Nee, die conclusie komt van 10-tallen jaren nieuws volgen. Onderzoeken lezen en persoonlijke observaties. Daar heb ik geen willekeurige user voor nodig.
pi_206246360
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 12:24 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]
Jij denkt dat mijn conclusie over gelovigen gebaseerd is op 1 post van een willekeurige user op een forum??? :')

Nee, die conclusie komt van 10-tallen jaren nieuws volgen. Onderzoeken lezen en persoonlijke observaties. Daar heb ik geen willekeurige user voor nodig.
Ik denk dat als hij in de randstad gaat wonen zijn mening binnen no time compleet andersom zal zijn.
pi_206246368
quote:
17s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 10:17 schreef ChipsZak. het volgende:
Daarvoor zit ik te weinig in slangenkuil NWS, :D.
Wellicht was het je ook niet eerder opgevallen, omdat het simpelweg niet waar is. Het is echter veel makkelijker om een ander af te schilderen als ongeloofwaardig dan om in te gaan op het feit dat je zelf aantoonbaar nonsens aan het verkopen was.

Er worden hier ten eerste onwaarheden gedebiteerd over Sanil (over zijn alcoholgebruik), die vervolgens worden aangevuld met nog meer verzinsels (hij zou een vrome moslim zijn), waaruit dan conclusies worden getrokken over Sanil, die vervolgens ook nog eens geprojecteerd worden op álle moslims.

Het is het stapelen van de ene denkfout of het andere verzinsel. Waag het echter niet om daarop te wijzen, want dan ben je de daders aan het verdedigen...
pi_206246409
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 12:24 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]
Jij denkt dat mijn conclusie over gelovigen gebaseerd is op 1 post van een willekeurige user op een forum??? :')

Nee, die conclusie komt van 10-tallen jaren nieuws volgen. Onderzoeken lezen en persoonlijke observaties. Daar heb ik geen willekeurige user voor nodig.
Uh-huh. Het feit dat je een (duidelijk onzinnige) post van een willekeurige user op een forum voetstoots als waarheid accepteert, zegt mij genoeg over de manier waarop jij informatie tot je neemt.
  FOK!Video Chick, PR en FP sportredactie zaterdag 8 oktober 2022 @ 12:59:46 #117
149527 crew  ChipsZak.
That's hot.
pi_206246659
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 12:27 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Wellicht was het je ook niet eerder opgevallen, omdat het simpelweg niet waar is. Het is echter veel makkelijker om een ander af te schilderen als ongeloofwaardig dan om in te gaan op het feit dat je zelf aantoonbaar nonsens aan het verkopen was.

Er worden hier ten eerste onwaarheden gedebiteerd over Sanil (over zijn alcoholgebruik), die vervolgens worden aangevuld met nog meer verzinsels (hij zou een vrome moslim zijn), waaruit dan conclusies worden getrokken over Sanil, die vervolgens ook nog eens geprojecteerd worden op álle moslims.

Het is het stapelen van de ene denkfout of het andere verzinsel. Waag het echter niet om daarop te wijzen, want dan ben je de daders aan het verdedigen...
Eerste vetgedrukte: geen idee, daarvoor zit ik dus te weinig in NWS, :D. Of in elk geval te weinig in topics waarvan je weet dat het uitmondt in een discussie over het geloof dan wel allochtoon vs. autochtoon. Ik word al depressief genoeg van de wereld dus ik vermijd ze acht van de tien keer.

Tweede vetgedrukte: eens. Ik denk als hij echt zo'n vrome moslim zou zijn en in een enorm vroom moslimgezin opgroeide, hij niet mee had gemogen op vakans naar Mallorca. Die ouders zijn ook niet achterlijk en weten best wat daar gebeurt. Hij gaat daar in elk geval niet vijf keer per dag op een kleedje bidden. Ook heeft Sanil toegegeven gedronken te hebben maar niet elke dag. Of dat waar is valt te betwisten maar in elk geval geeft hij enig drankgebruik toe. Mogelijk beschouwt hij zichzelf wel als vroom (en komt de opmerking daarvandaan) maar is zijn levensstijl er niet naar. Dat zien we wel vaker bij (allerlei) gelovigen: cherry-picking, :'). Maar dat terzijde, dit is Mallorca, oO< .

En nu ga ik niet meer reageren in deze discussie want (relatief) off-topic, ;(. Wanneer is ook alweer de volgende zitting? Maandag? En met wie?
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
  zaterdag 8 oktober 2022 @ 15:03:39 #118
486544 RealistAtheist
Realistische Atheist
pi_206247576
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 12:32 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Uh-huh. Het feit dat je een (duidelijk onzinnige) post van een willekeurige user op een forum voetstoots als waarheid accepteert, zegt mij genoeg over de manier waarop jij informatie tot je neemt.
:') blijf jij lekker in je bubbeltje zweven dan hou ik het wel bij de feiten en onderzoeken kneusje. :')
  zaterdag 8 oktober 2022 @ 15:16:43 #119
486544 RealistAtheist
Realistische Atheist
pi_206247724
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 12:26 schreef ReplaR het volgende:

[..]
Ik denk dat als hij in de randstad gaat wonen zijn mening binnen no time compleet andersom zal zijn.
Ik denk het niet hoor.

Dit is er zo eentje die zegt als vrouwen en mannen gescheiden worden: tja dat is cultuur, dat moet je respecteren.

Als vrouwen lastig gevallen worden door Marokkaans straattuig: ja misschien moeten ze toch wat meer kleding aan doen of wellicht een hoofddoekje dragen dan geeft ze die jongens ook geen reden om zich zo te gedragen.

Of als hij in een oranje pak op zijn knieën zit met een mes op zijn keel: sorry dat ik je mes zo vies ga maken, ik had me gewoon wat meer moeten aanpassen aan jullie natuurlijk.

En ja natuurlijk is dit een leuke hyperbool. Maar in de basis is dit wel de denkwijze van mensen als sodemieters. Dat kun je uit al zijn post hier opmaken.
pi_206250076
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 15:03 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]
:') blijf jij lekker in je bubbeltje zweven dan hou ik het wel bij de feiten en onderzoeken kneusje. :')
Ik kijk nu al uit naar het moment dat je daadwerkelijk met feiten en onderzoeken komt. Tot nu toe komen de feiten in deze discussie immers alleen van mijn kant en bestaan jouw posts vooral uit ongefundeerd onderbuikgepruttel.
pi_206250094
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 12:12 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Als het echt een onzinnig kutverhaal is, dan prikt de rechtbank daar makkelijk doorheen en kan het zelfs in het nadeel van de verdachten werken.

Het behoort echter gewoon tot het werk van advocaten om alternatieve scenario's te schetsen. Immers, als iets ook op een andere manier gebeurd kan zijn, staat daarmee dus niet vast dat het is gegaan zoals het OM beweert. Het is dus heel logisch dat Plasman wil aantonen dat er - behalve schoppen - ook andere manieren zijn waarop DNA van Carlo op de schoen van Sanil terecht gekomen kan zijn.
Dat moeten wat mij betreft dan wel realistische alternatieve scenario's zijn.

Ja, soms werkt het gerommel van een advocaat tegen je. Een fraai voorbeeld is Jos B. Die er ongetwijfeld beter vanaf zou zijn gekomen zonder het prutswerk van Gerald R.
pi_206250135
Dacht even inhoudelijk wat over de zaak bij te lezen, maar alweer een moslim discussie.

Gaap.
pi_206250158
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 15:16 schreef RealistAtheist het volgende:
Dit is er zo eentje die zegt als vrouwen en mannen gescheiden worden: tja dat is cultuur, dat moet je respecteren.
Dat is toch eerder een (extreem) rechts dan een links idee. Weet je wie onlangs nog aangaf dat er niks mis is met gescheiden onderwijs voor jongens en meisjes? Thierry Baudet.

Bente Becker tweette: "Jongens en meisjes scheiden op school is een achterlijk idee. Zo’n school mag wat de @VVD betreft niet worden opgericht. Collega @marielle_paul gaat minister Slob gelukkig vragen dit te voorkomen. Niet voor niets hebben we wetgeving aangescherpt!"

Waarop Baudet reageerde: "Belachelijk. Domme liberalen met hun quasi-totalitair egalitarisme. Waarom zou je geen gescheiden onderwijs mogen hebben?"

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2022 18:39:29 ]
pi_206250175
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 18:31 schreef Halcon het volgende:
Dat moeten wat mij betreft dan wel realistische alternatieve scenario's zijn.
Dat is aan de rechtbank om te beoordelen.
pi_206250209
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 18:37 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Dat is toch eerder een (extreem) rechts dan een links idee. Weet je wie onlangs nog aangaf dat er niks mis is met gescheiden onderwijs voor jongens en meisjes? Thierry Baudet.

Bente Becker tweette: "Jongens en meisjes scheiden op school is een achterlijk idee. Zo’n school mag wat de @:VVD betreft niet worden opgericht. Collega @:marielle_paul gaat minister Slob gelukkig vragen dit te voorkomen. Niet voor niets hebben we wetgeving aangescherpt!"

Waarop Baudet reageerde: "Belachelijk. Domme liberalen met hun quasi-totalitair egalitarisme. Waarom zou je geen gescheiden onderwijs mogen hebben?"
Het is ook niet zo heel liberaal om dingen te gaan verbieden die je zelf niet liberaal vindt.
  zaterdag 8 oktober 2022 @ 21:19:01 #126
486544 RealistAtheist
Realistische Atheist
pi_206252065
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 18:37 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Dat is toch eerder een (extreem) rechts dan een links idee. Weet je wie onlangs nog aangaf dat er niks mis is met gescheiden onderwijs voor jongens en meisjes? Thierry Baudet.

Bente Becker tweette: "Jongens en meisjes scheiden op school is een achterlijk idee. Zo’n school mag wat de @:VVD betreft niet worden opgericht. Collega @:marielle_paul gaat minister Slob gelukkig vragen dit te voorkomen. Niet voor niets hebben we wetgeving aangescherpt!"

Waarop Baudet reageerde: "Belachelijk. Domme liberalen met hun quasi-totalitair egalitarisme. Waarom zou je geen gescheiden onderwijs mogen hebben?"
Ja datzelfde extreem rechts (moslims) waar jij continu voor in de bres springt. Wat lul je nou de hele tijd dom man? Heb je mijn eerdere bericht dat ik net zo'n hekel aan tokkies en FvD wappies heb als aan moslims niet gelezen? Ja FvD'ers zijn mongolen daar hoef je dit bovenstaande stukje niet voor te posten hoor dat weet ik zo ook wel. Wat wil je nou eigenlijk zeggen met bovenstaande post? Een soort van suggestie dat ik een FvD'er ben ofzo? :')
pi_206252230
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 21:19 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]
Ja datzelfde extreem rechts (moslims) waar jij continu voor in de bres springt. Wat lul je nou de hele tijd dom man? Heb je mijn eerdere bericht dat ik net zo'n hekel aan tokkies en FvD wappies heb als aan moslims niet gelezen? Ja FvD'ers zijn mongolen daar hoef je dit bovenstaande stukje niet voor te posten hoor dat weet ik zo ook wel. Wat wil je nou eigenlijk zeggen met bovenstaande post? Een soort van suggestie dat ik een FvD'er ben ofzo? :')
Gaan we het moment nog meemaken dat je komt met al die feiten en onderzoeken waarover je repte? Of blijft het bij schelden, aannames, verzinsels en onderbuikgepruttel zoals dit?
  zaterdag 8 oktober 2022 @ 21:42:17 #128
486544 RealistAtheist
Realistische Atheist
pi_206252411
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 18:29 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Ik kijk nu al uit naar het moment dat je daadwerkelijk met feiten en onderzoeken komt. Tot nu toe komen de feiten in deze discussie immers alleen van mijn kant en bestaan jouw posts vooral uit ongefundeerd onderbuikgepruttel.
Tjonge jonge jonge, Google gebruiken is ook wel ontzettend moeilijk hè. Moslims zijn al fanatieker in het geloof en dat groeit alleen maar intege stelling tot bijvoorbeeld christenen. https://www.scp.nl/public(...)naar%20voren%20komen

Daarnaast zijn alle berichten over Islamitische scholen, moskeeën waar de meeste achterlijke dingen gepredikt worden natuurlijk Fake news hè? Eigenlijk is het een heel fijn geloof en is men helemaal niet aartsconservatief.

En het verscherpte toezicht bij al die scholen is natuurlijk ook maar gewoon discriminatie.

Wie probeer je nou voor de gek te houden man? :')

Als je zo ontzettend blind bent dat je niet ziet dat het overgrote deel van de moslims nog rechtser en conservatiever is de dan gemiddelde FvD wappie dan heeft een discussie met jou geen enkele zin.

Je bent gewoon een mongool als je denkt dat je FvD en dat soort enge clubjes neerhaalt (heel goed) maar tegelijk moslims koste wat het kost de hand boven het hoofd houdt.

[ Bericht 7% gewijzigd door RealistAtheist op 08-10-2022 21:48:47 ]
pi_206252681
Kan het weer ontopic gaan in plaats van deze discussie over moslims
pi_206252691
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 21:42 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]
Tjonge jonge jonge, Google gebruiken is ook wel ontzettend moeilijk hè. Moslims zijn al fanatieker in het geloof en dat groeit alleen maar intege stelling tot bijvoorbeeld christenen. https://www.scp.nl/public(...)naar%20voren%20komen

Daarnaast zijn alle berichten over Islamitische scholen, moskeeën waar de meeste achterlijke dingen gepredikt worden natuurlijk Fake news hè? Eigenlijk is het een heel fijn geloof en is men helemaal niet aartsconservatief.

En het verscherpte toezicht bij al die scholen is natuurlijk ook maar gewoon discriminatie.

Wie probeer je nou voor de gek te houden man? :')

Als je zo ontzettend blind bent dat je niet ziet dat het overgrote deel van de moslims nog rechtser en conservatiever is de dan gemiddelde FvD wappie dan heeft een discussie met jou geen enkele zin.

Je bent gewoon een mongool als je denkt dat je FvD en dat soort enge clubjes neerhaalt (heel goed) maar tegelijk moslims koste wat het kost de hand boven het hoofd houdt.
Het schelden gaat je nog steeds goed af, maar het is me volstrekt onduidelijk welk punt m.b.t Sanil je nou eigenlijk probeert te maken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2022 22:01:46 ]
  zaterdag 8 oktober 2022 @ 22:02:04 #131
486544 RealistAtheist
Realistische Atheist
pi_206252772
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 21:58 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Het schelden gaat je nog steeds goed af, maar het is me volstrekt onduidelijk welk punt je m.b.t Sanil je nou eigenlijk probeert te maken.
Net zo onduidelijk als het punt is wat jij met je FvD post van 18:37 wilde maken bedoel je?
pi_206252899
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 22:02 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]
Net zo onduidelijk als het punt is wat jij met je FvD post van 18:37 wilde maken bedoel je?
Dat was om je te laten zien dat je weer onzin aan het verkondigen was. Het standpunt dat jij links toedichtte, is feitelijk een standpunt van extreem rechts, helemaal aan de andere kant van het spectrum. Je gaat geen linkse partij vinden die pleit voor gescheiden onderwijs.

Afijn, terug naar Sanil. Wat wilde je met je posts nou aantonen t.a.v. hem?
pi_206253753
En gewoon allebei blijven doorzeiken
  zaterdag 8 oktober 2022 @ 23:02:44 #134
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_206254111
Volgens mij zijn hier zowel autochtone als allochtone jongens bij betrokken. Waarom het dan over autochtoon of allochtoon moet gaan snap ik niet. De olifant in de kamer is natuurlijk dat het hier allen jongens betreft. Wanneer gaan we eens erkennen dat er veel mannen een agressieprobleem hebben. Bijna alle geweld wordt gepleegd door mannen, van voetbalhooligans tot mocromaffia en van kopschoppers tot Poetin. Misschien moeten we als samenleving meer waardering hebben voor feminiene waarden.
We have always been at war with Eastasia.
pi_206255211
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 23:02 schreef -XOR- het volgende:
Volgens mij zijn hier zowel autochtone als allochtone jongens bij betrokken. Waarom het dan over autochtoon of allochtoon moet gaan snap ik niet.
Daar zou het ook helemaal niet over moeten gaan - afkomst speelt geen rol in deze zaak. Aan de andere kant: als users aankomen met allerlei racistische onzin, moet je dat dan maar onweersproken laten? Dat lijkt me toch ook niet wenselijk.
  zondag 9 oktober 2022 @ 08:00:40 #136
239746 BoonDockSaint
WinterSoldier
pi_206257283
Samen uit samen thuis allemaal dezelfde straf
I will do what i must !!
pi_206268449
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2022 08:00 schreef BoonDockSaint het volgende:
Samen uit samen thuis allemaal dezelfde straf
Geheel mee eens.

Als ze elkaar de hand boven het hoofd blijven houden zijn ze allemaal even schuldig lijkt mij.

Het is 100% duidelijk dat de dader uit de groep moet komen. Als de groep perse als groep beoordeeld wil worden dan moet dat kunnen. De groep is (als geheel) verantwoordelijk voor de dood van Carlo. Dus elk lid van die criminele organisatie is dan schuldig voor het geheel zolang iemand in de buurt was en niet aantoonbaar ingegrepen heeft in woord of daad.
pi_206272563
Dag 5.

Besprekingen van de persoonlijke omstandigheden van Sanil B. en Hein B.
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
pi_206273986
Belleman is er niet bij vandaag? Waar kan ik het volgen?
Ik krijg nog geld van je.
pi_206274265
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2022 12:31 schreef Rnie het volgende:
Belleman is er niet bij vandaag? Waar kan ik het volgen?
Hier.
https://m.gooieneemlander(...)ferral&utm_content=/
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
pi_206274793
Mees vertelde afgelopen woensdag dat hij 'een trauma heeft'. Hij legt uit. Slaapt slecht. Heeft herbelevingen. Hoort heel hard alarm zoals in de gevangenis. Dat hoorde hij vaak in de gevangenis. Beetje zoals het luchtalarm dat we iedere maand horen, stelt Mees.

;( ach gut
Ik krijg nog geld van je.
pi_206274849
"Mees 2 keer eerder in vechtpartij. 10 jaar. Kwam op voor broer. ,,Werd zwart voor mijn ogen kwam voor broer op. Sloeg iemand gebroken kaak of tand." Andere vechtpartij: over straat, vriend lastig gevallen, champagnefles in hand. Vriend krijgt duw. Mees geeft klap. Man trekt mes. Mees geeft klap met fles. Mees: ,,Handiger geweest als ik dat soort dingen niet deed." Manier waarop heeft rechter vragen bij. Mees: ,,Bedoeling is goed, maar de uitvoering iets te extreem."

Dit soort ventjes..... :N
Ik krijg nog geld van je.
  maandag 10 oktober 2022 @ 13:43:04 #143
365087 RamboDirk
is een beer!
pi_206274850
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2022 12:31 schreef Rnie het volgende:
Belleman is er niet bij vandaag? Waar kan ik het volgen?
Ouwelullen dag.
pi_206274852
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2022 13:38 schreef Rnie het volgende:
Mees vertelde afgelopen woensdag dat hij 'een trauma heeft'. Hij legt uit. Slaapt slecht. Heeft herbelevingen. Hoort heel hard alarm zoals in de gevangenis. Dat hoorde hij vaak in de gevangenis. Beetje zoals het luchtalarm dat we iedere maand horen, stelt Mees.

;( ach gut
Hoop dat hij levenslang een trauma houdt, strontjoch
pi_206275109
Ze hinten al op jeugdstrafrecht voor Seniel B :r
pi_206275285
"Psycholoog en reclassering zien meer aandacht voor persoonlijke ontwikkeling in een jeugdinrichting. Mees verslikt zich en hoest"

Klaar dus, hij weet nu dat hij niet hoeft te zitten. Daar gaat het dit soort gasten om, TOTAAL geen besef dat ze een jongen hebben doodgemaakt.


Hij is 18, wat nou met je jeugdrecht???!!!!


Walgelijk :r :r :r :r
Ik krijg nog geld van je.
pi_206275304
En bij de reclassering klaagden ze over zijn houding? :')
pi_206275440
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2022 13:38 schreef Rnie het volgende:
Mees vertelde afgelopen woensdag dat hij 'een trauma heeft'. Hij legt uit. Slaapt slecht. Heeft herbelevingen. Hoort heel hard alarm zoals in de gevangenis. Dat hoorde hij vaak in de gevangenis. Beetje zoals het luchtalarm dat we iedere maand horen, stelt Mees.

;( ach gut
Wat ervaringsdeskundigen daar die hem hebben ingefluisterd wat hij moet zeggen.
pi_206276331
Nou nou, ik moet soms even een zakdoekje erbij pakken.
Wat een slachtoffertjes allemaal die daders. Je vergeet bijna dat er iemand is dood geschopt.

Psychologische rapporten wijzen uit dat ze allemaal narcistische persoonlijkheden en gedragsstoornissen hebben en problemen met gezag en autoriteit.
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
  FOK!Video Chick, PR en FP sportredactie maandag 10 oktober 2022 @ 16:04:54 #150
149527 crew  ChipsZak.
That's hot.
pi_206276362
Mees lijkt wel echt fucked up hoor, al. Daar moet sowieso iets mee, :').
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')